Załącznik nr 1 do Regulaminu pracy 
Komisji oceny merytorycznej operacji do realizacji w 2019 roku w ramach Planu działania Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 Planu operacyjnego na lata 2018-2019.
	
Karta oceny merytorycznej  - indywidualna
formularza wniosku o wybór operacji do realizacji w ramach Planu Działania Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020
PLANU OPERACYJNEGO NA LATA 2018-2019 – rok 2019

Partner KSOW - Wnioskodawca:  …….……………………….………………………………………..
………………………………………………………………………………….…………………………..
Tytuł operacji: …………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………..………………………….
Oceniający: 	 ……………………………………………………………….…………………………….

Suma uzyskanych punktów ……………………

 OCENA SPEŁNIENIA KRYTERIÓW WYBORU OPERACJI (ocena punktowa)
Lp.	NAZWA KRYTERIUM	Punktacja	Uwagi	
1.		Grupa docelowa operacji została prawidłowo zidentyfikowana biorąc pod uwagę cel, zakres i  przewidywane efekty realizacji operacji – 1 pkt
Prawidłowa identyfikacja grupy docelowej, biorąc pod uwagę cel operacji, oznacza, że charakterystyka tej grupy i obszar, z którego ta grupa pochodzi, określony na poziomie od jednego do trzech województw, a w przypadku wniosków złożonych do CDR – na poziomie co najmniej czterech województw, mieszczą się w celu operacji. 
Prawidłowa identyfikacja grupy docelowej, biorąc pod uwagę zakres operacji, oznacza, że temat operacji mieści się w zakresie tematycznym działania KSOW, określonym w Planie Działania KSOW na lata 2014–2020 z dnia 24 maja 2018 r. zamieszczonym na portalu KSOW w zakładce „PLAN DZIAŁANIA”.
Prawidłowa identyfikacja grupy docelowej, biorąc pod uwagę przewidywane efekty realizacji operacji, oznacza, że opis tej grupy znajduje swoje odzwierciedlenie w tych efektach.
Kryterium obligatoryjne, w przypadku niespełnienia kryterium operacja nie może zostać wybrana.
Ocena spełnienia kryterium dokonywana jest na podstawie informacji zawartych w części III pkt 3–6 i 9 wniosku oraz załączniku nr 3 do wniosku „Formy realizacji operacji”. 
Prawidłowość identyfikacji grupy docelowej ocenia się łącznie w odniesieniu do trzech elementów: celu, zakresu i przewidywanych efektów realizacji operacji. Brak prawidłowej identyfikacji w odniesieniu do jednego z tych elementów oznacza, że kryterium nie zostało spełnione i nie przyznaje się za nie punktu.  
W wyniku oceny uzyskać można 1 pkt – spełnienie kryterium albo 0 pkt – niespełnienie kryterium.	

Skala 0 lub 1		
2.		Forma realizacji operacji jest adekwatna do celu operacji, zakresu i przewidywanych efektów realizacji operacji – 1 pkt 
Adekwatność formy realizacji operacji do celu operacji oznacza, że poprzez formę realizacji operacji osiągnięty zostanie cel operacji. 
Adekwatność formy realizacji operacji do zakresu operacji oznacza, że poprzez formę realizacji operacji zrealizowany zostanie zakres rzeczowy wynikający z załącznika nr 1 i zadania wymienione w załączniku nr 3 do wniosku . Jeżeli wybrano więcej niż jedną formę i wskazano więcej niż jedno zadanie do wykonania, forma jest adekwatna do zakresu operacji wówczas, jeżeli poprzez tę formę zrealizowane zostanie to zadanie, do którego ta forma została przyporządkowana. 
Adekwatność formy realizacji operacji do przewidywanych efektów realizacji operacji oznacza, że skutek zrealizowania formy znajduje swoje odzwierciedlenie w tych efektach.
Kryterium obligatoryjne, w przypadku niespełnienia kryterium operacja nie może zostać wybrana.
Ocena spełnienia kryterium dokonywana jest na podstawie informacji zawartych w części III pkt 5 i 7–9 wniosku oraz w załącznikach nr 1 „Zestawienie rzeczowo-finansowe” i nr 3 „Formy realizacji operacji” do wniosku. 
Adekwatność jest oceniana łącznie w stosunku do trzech elementów: celu, zakresu i przewidywanych efektów realizacji operacji. Brak adekwatności choć jednej z form realizacji operacji do jednego z tych elementów oznacza, że kryterium nie zostało spełnione i nie przyznaje się za nie punktu.
W wyniku oceny uzyskać można 1 pkt – spełnienie kryterium albo 0 pkt – niespełnienie kryterium.	

Skala 0 lub 1		
3.		Przewidywane efekty realizacji operacji są zgodne z celem KSOW i działaniem planu działania wskazanymi we wniosku o wybór operacji oraz został opisany przewidywany wpływ jej realizacji na rozwój obszarów wiejskich – 1 pkt
Zgodność przewidywanych efektów realizacji operacji z celem KSOW oznacza, że wnioskodawca uzasadnił, przedstawiając konkretne argumenty, że efekty realizacji operacji wpisują się w cel KSOW. Jeżeli wybrano więcej niż jeden cel KSOW, przewidywane efekty realizacji operacji wpisują się w cel KSOW wówczas, jeżeli do każdego wskazanego efektu przyporządkowano co najmniej jeden z wybranych celów KSOW i przedstawiono konkretne argumenty przemawiające za zgodnością danego efektu z danym celem KSOW.
Zgodność przewidywanych efektów realizacji operacji z działaniem planu działania oznacza, że efekty realizacji operacji mieszczą się w opisie i zakresie tematycznym działania KSOW, zawartych w Planie Działania KSOW na lata 2014–2020 z dnia 24 maja 2018 r. zamieszczonym na portalu KSOW w zakładce „PLAN DZIAŁANIA”. 
Przewidywany wpływ realizacji operacji na rozwój obszarów wiejskich został opisany wtedy, gdy wnioskodawca uzasadnił ten wpływ, przedstawiając konkretne argumenty w tym zakresie, biorąc pod uwagę efekty realizacji operacji oraz cel i temat operacji. Kryterium obligatoryjne, w przypadku niespełnienia kryterium operacja nie może zostać wybrana.
Ocena spełnienia kryterium dokonywana jest na podstawie informacji zawartych w części III pkt 2, 3 i 9 wniosku.
Należy wskazać we wniosku co najmniej jeden przewidywany, długookresowy efekt realizacji operacji. 
Ocena zgodności dotyczy celu KSOW i działania wskazanych we wniosku.
W wyniku oceny uzyskać można 1 pkt – spełnienie kryterium albo 0 pkt – niespełnienie kryterium.	

Skala 0 lub 1		
4.		Co najmniej 85% zaplanowanych kosztów realizacji operacji ujętych w jej zestawieniu rzeczowo-finansowym zostało uzasadnionych pod względem ich zgodności z zakresem operacji, niezbędności do osiągnięcia jej celu i racjonalności – 1 pkt
Kryterium obligatoryjne, w przypadku niespełnienia kryterium operacja nie może zostać wybrana.
Ocena spełnienia kryterium dokonywana jest na podstawie informacji zawartych w części III pkt 3–9  wniosku oraz w załączniku nr 1 „Zestawienie rzeczowo-finansowe” i załączniku nr 3 „Formy realizacji operacji” do wniosku.
Jeżeli w wyniku oceny więcej niż 15% kosztów uznanych zostanie za nieuzasadnione pod względem zgodności z zakresem operacji, niezbędności do osiągnięcia jej celu lub racjonalności, kryterium uznaje się za niespełnione. Przez zakres operacji należy rozumieć zakres zadań zaplanowanych do realizacji w ramach operacji w części dotyczącej zakresu rzeczowego wskazanego w załączniku nr 1 „Zestawienie rzeczowo-finansowe” i załączniku nr 3 „Formy realizacji operacji” do wniosku.
Jeżeli w wyniku oceny nie więcej niż 15% kosztów uznanych zostanie za nieuzasadnione pod względem zgodności z zakresem operacji, niezbędności do osiągnięcia jej celu lub racjonalności, kryterium uznaje się za spełnione i wówczas w kosztach realizacji operacji nie uwzględnia się tych kosztów.
W wyniku oceny uzyskać można 1 pkt – spełnienie kryterium albo 0 pkt – niespełnienie kryterium.	

Skala 0 lub 1		
5.		Co najmniej połowę grupy docelowej operacji stanowią osoby do 35 roku życia mieszkające na obszarach wiejskich – 2 pkt 
Kryterium fakultatywne, w przypadku niespełnienia kryterium operacja może zostać wybrana. 
Ocena spełnienia kryterium dokonywana jest na podstawie informacji zawartych w części I pkt 5, części III pkt 6–8 wniosku, załączniku nr 3 do wniosku „Formy realizacji operacji” oraz złożonym oświadczeniu, o którym mowa w części V pkt 2.7 wniosku.
 Kryterium może zostać uznane za spełnione wyłącznie w przypadku wyboru formy realizacji operacji wskazanej w części III pkt 7.1–7.3, 7.9, 7.10 lub 7.12 wniosku oraz pod warunkiem, że te formy nie będą miały charakteru otwartego, ogólnodostępnego, plenerowego lub masowego. Wybór jednej z ww. form wiąże się z koniecznością rejestrowania uczestników z grupy docelowej w sposób umożliwiający ich identyfikację w oparciu o takie dane, które pozwolą na weryfikację przez właściwą jednostkę, na etapie rozliczenia operacji, faktycznego spełnienia tego kryterium.
W wyniku oceny uzyskać można 2 pkt – spełnienie kryterium albo 0 pkt – niespełnienie kryterium.	

Skala 0 lub 2		
6.		Udział dodatkowych partnerów KSOW w realizacji operacji – w realizacji operacji będzie brać udział:
a)	co najmniej trzech dodatkowych partnerów KSOW – 3 pkt,
b)	dwóch dodatkowych partnerów KSOW – 2 pkt,
c)	jeden dodatkowy partner KSOW – 1 pkt.
Kryterium fakultatywne, w przypadku niespełnienia kryterium operacja może zostać wybrana. 
Ocena spełnienia kryterium dokonywana jest na podstawie informacji zawartych w części IV pkt 1–4 wniosku oraz w dokumentach stanowiących załączniki do wniosku „Umowa partnerstwa/umowa konsorcjum/list intencyjny”, o których mowa w części V pkt 2.4 wniosku. Dodatkowym partnerem KSOW w realizacji operacji nie może być jednostka dokonująca oceny formalnej lub merytorycznej tej operacji, jak również pracownik tej jednostki oraz inna osoba lub podmiot pozostający z tą jednostką w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do bezstronności tej jednostki w ocenie operacji. Dodatkowym partnerem KSOW nie może być również pracownik partnera KSOW oraz osoba, która pełni funkcję w organie zarządzającym partnera KSOW. Zaznaczenie we wniosku, że operacja będzie realizowana przy udziale dodatkowego partnera KSOW, nie może mieć charakteru pozornego, mającego na celu wyłącznie otrzymanie dodatkowego punktu. Ocena spełnienia tego warunku dokonywana jest w szczególności w oparciu o oświadczenie partnera KSOW wskazane w części V pkt 2.8 wniosku.
Udział dodatkowego partnera KSOW w realizacji operacji należy opisać we wniosku w części IV pkt 2, 3 lub 4 (w zależności od liczby dodatkowych partnerów KSOW) w polu „Rola w realizacji operacji”. Należy wymienić konkretne zadania, jakie w terminie realizacji operacji wykona dodatkowy partner KSOW, określone lub wynikające z załącznika nr 2 do wniosku. 
W wyniku oceny uzyskać można 3, 2 albo 1 pkt – spełnienie kryterium albo 0 pkt – niespełnienie kryterium.	

Skala 0,1,2 lub 3		
7.		Partner KSOW, który złożył wniosek o wybór operacji, lub co najmniej jeden z dodatkowych partnerów KSOW biorących udział w realizacji operacji zrealizował co najmniej jedną operację porównywalną pod względem zakresu, wartości, grupy docelowej lub formy realizacji – 2 pkt
Kryterium fakultatywne, w przypadku niespełnienia kryterium operacja może zostać wybrana. 
Ocena spełnienia kryterium dokonywana jest na podstawie informacji zawartych w części III pkt 10  oraz części IV pkt 2–4 wniosku.
Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli zrealizowana operacja jest porównywalna z operacją objętą wnioskiem pod względem co najmniej jednego z czterech wymienionych elementów, tj. zakresu tematycznego lub zakresu zadań, wartości (budżetu), grupy docelowej lub formy zrealizowanej operacji.
W wyniku oceny uzyskać można 2 pkt – spełnienie kryterium albo 0 pkt – niespełnienie kryterium.	

Skala 0 lub 2		
8.		Partner KSOW, który złożył wniosek o wybór operacji, lub co najmniej jeden z dodatkowych partnerów KSOW biorących udział w realizacji operacji zadeklarował i uzasadnił wykorzystanie wkładu własnego w realizacji operacji w wysokości co najmniej 10% w stosunku do zaplanowanych kosztów realizacji operacji, zawartych w załączniku nr 1 do wniosku „Zestawienie rzeczowo-finansowe” – 2 pkt
Kryterium fakultatywne, w przypadku niespełnienia kryterium operacja może zostać wybrana. 
Ocena spełnienia kryterium dokonywana jest na podstawie informacji zawartych w dokumentach stanowiących załączniki do wniosku: załączniku nr 2 „Wkład własny”, umowie partnerstwa/umowie konsorcjum/liście intencyjnym, o których mowa w części V pkt 2.4 wniosku oraz deklaracji dodatkowego partnera KSOW uczestniczącego w realizacji operacji o zobowiązaniu się do wykorzystania wkładu własnego w realizacji operacji, o której mowa w części V pkt 2.2 wniosku. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli wkład własny został zadeklarowany i uzasadniony. Zadeklarowanie wkładu własnego bez jego uzasadnienia oznacza, że kryterium nie zostało spełnione.
Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli przynajmniej jeden z deklarujących partnerów KSOW zobowiązał się, że samodzielnie wykorzysta wkład własny, lub co najmniej dwóch partnerów KSOW zobowiązało się, że wykorzysta wkład własny w wysokości, która po zsumowaniu poszczególnych wkładów będzie wynosić co najmniej 10% w stosunku do zaplanowanych kosztów realizacji operacji, zawartych w załączniku nr 1 do wniosku „Zestawienie rzeczowo-finansowe operacji”, spełniających kryterium określone w pkt. 4. 
Jeżeli żaden z partnerów KSOW samodzielnie nie zobowiązał się lub co najmniej dwóch partnerów KSOW nie zobowiązało się do wykorzystania wkładu własnego w wysokości, która po zsumowaniu poszczególnych wkładów wynosić będzie co najmniej 10% w stosunku do zaplanowanych kosztów realizacji operacji, zawartych w załączniku nr 1 do wniosku „Zestawienie rzeczowo-finansowe operacji”, spełniających kryterium określone w pkt. 4, kryterium uznaje się za niespełnione.
W wyniku oceny uzyskać można 2 pkt – spełnienie kryterium albo 0 pkt – niespełnienie kryterium.	

Skala 0 lub 2		
9.		Kryteria tematyczne 
Uzasadnienie potrzeby realizacji operacji potwierdza, że dotyczy ona co najmniej jednego, lecz nie więcej niż czterech z następującej tematów:	-	-	
a)	aktywizacja mieszkańców obszarów wiejskich w celu tworzenia partnerstw na rzecz realizacji projektów nakierowanych na rozwój tych obszarów, w skład których wchodzą przedstawiciele sektora publicznego, sektora prywatnego oraz organizacji pozarządowych – 2 pkt	

Skala 0 lub 2		
b)	upowszechnianie wiedzy w zakresie innowacyjnych rozwiązań w rolnictwie, produkcji żywności, leśnictwie i na obszarach wiejskich (punkty za spełnienie tego kryterium mogą otrzymać tylko operacje objęte wnioskami złożonymi do CDR i ODR) – 2 pkt,	

Skala 0 lub 2		
c)	upowszechnianie wiedzy w zakresie tworzenia krótkich łańcuchów dostaw w rozumieniu art. 2 ust. 1 akapit drugi lit. m rozporządzenia nr 1305/2013 w sektorze rolno-spożywczym – 2 pkt,	

Skala 0 lub 2		
d)	upowszechnianie wiedzy w zakresie systemów jakości żywności, o których mowa w art. 16 ust. 1 lit. a lub b rozporządzenia nr 1305/2013 – 2 pkt,	

Skala 0 lub 2		
e)	upowszechnianie wiedzy w zakresie optymalizacji wykorzystywania przez mieszkańców obszarów wiejskich zasobów środowiska naturalnego – 2 pkt,	

Skala 0 lub 2		
f)	upowszechnianie wiedzy w zakresie dotyczącym zachowania różnorodności genetycznej roślin lub zwierząt – 2 pkt,	
Skala 0 lub 2		
g)	wspieranie rozwoju przedsiębiorczości na obszarach wiejskich przez podnoszenie poziomu wiedzy i umiejętności w obszarze małego przetwórstwa lokalnego lub w obszarze rozwoju zielonej gospodarki, w tym tworzenia nowych miejsc pracy – 3 pkt,	

Skala 0 lub 3		
h)	wspieranie rozwoju przedsiębiorczości na obszarach wiejskich przez podnoszenie poziomu wiedzy i umiejętności w obszarach innych niż wskazane w pkt. g) – 2 pkt,	
Skala 0 lub 2		
i)	promocja jakości życia na wsi lub promocja wsi jako miejsca do życia i rozwoju zawodowego – 3 pkt,	
Skala 0 lub 3		
j)	wspieranie rozwoju społeczeństwa cyfrowego na obszarach wiejskich przez podnoszenie poziomu wiedzy w tym zakresie – 2 pkt,	

Skala 0 lub 2		
k)	wspieranie tworzenia sieci współpracy partnerskiej dotyczącej rolnictwa i obszarów wiejskich przez podnoszenie poziomu wiedzy w tym zakresie – 4 pkt,	

Skala 0 lub 4		
l)	upowszechnianie wiedzy dotyczącej zarządzania projektami z zakresu rozwoju obszarów wiejskich – 2 pkt,	
Skala 0 lub 2		
m)	upowszechnianie wiedzy w zakresie planowania rozwoju lokalnego z uwzględnieniem potencjału ekonomicznego, społecznego i środowiskowego danego obszaru – 2 pkt.	

Skala 0 lub 2		
Ocena spełnienia kryterium dokonywana jest na podstawie informacji zawartych w części III pkt 4-6 i 9 wniosku. W przypadku zaznaczenia w części III pkt 4 wniosku więcej niż 4 tematów, wniosek wymaga korekty na wezwanie jednostki dokonującej oceny formalnej, chyba że na podstawie pozostałych danych we wniosku i załącznikach zostanie jednoznacznie stwierdzone, że w przypadku niektórych tematów doszło do oczywistej omyłki, którą jednostka oceniająca operację może samodzielnie poprawić. 
W wyniku oceny uzyskać można od 2 do 12 pkt  – spełnienie kryterium albo 0 pkt – niespełnienie kryterium.	

                                                                                                                     ………………………………………………………….
								             Data i podpis Oceniającego