Zał. 1 do uchwały Zarządu Województwa Śląskiego nr  2062/68/IV/2011 z dnia 04.08.2011 r.

TABELA ZMIAN W PLANACH DZIAŁANIA NA ROK 2011 
L.p.	Miejsce w Planie działania	Zapis 
w wersji Planu działania 	Proponowany nowy zapis	Uzasadnienie	
Priorytet IX	
1.	Podziałanie 9.1.3. 
Projekty, których realizacja rozpocznie się w 2011 r. B2.1 Projekt przewidziany do realizacji w trybie systemowym
	1. Beneficjent systemowy:
Samorząd Województwa Śląskiego, Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego Urzędu Marszałkowskiego w partnerstwie z 36 powiatami oraz miastami na prawach powiatu:
1.	Powiat Będziński
2.	Powiat Bielski
3.	Powiat Bieruńsko-Lędziński
4.	Powiat Cieszyński
5.	Powiat Częstochowski
6.	Powiat Gliwicki
7.	Powiat Kłobucki
8.	Powiat Lubliniecki
9.	Powiat Mikołowski 
10.	Powiat Myszkowski
11.	Powiat Pszczyński
12.	Powiat Raciborski
13.	Powiat Rybnicki
14.	Powiat Tarnogórski
15.	Powiat Wodzisławski
16.	Powiat Zawierciański
17.	Powiat Żywiecki
18.	Miasto Bielsko-Biała
19.	Miasto Bytom
20.	Miasto Chorzów
21.	Miasto Częstochowa
22.	Miasto Dąbrowa Górnicza
23.	Miasto Gliwice
24.	Miasto Jastrzębie Zdrój
25.	Miasto Jaworzno
26.	Miasto Katowice
27.	Miasto Mysłowice
28.	Miasto Piekary Śląskie
29.	Miasto Ruda Śląska
30.	Miasto Rybnik
31.	Miasto Siemianowice Śląskie
32.	Miasto Sosnowiec
33.	Miasto Świętochłowice
34.	Miasto Tychy
35.	Miasto Zabrze
Miasto Żory

2. Okres realizacji projektu:
08.2011-07.2013

3. Kwota planowanych wydatków w projekcie
(w roku 2011): 54 582,00 PLN

4. Kwota planowanych wydatków w projekcie
(ogółem w projekcie):
7 156 082,00 PLN

5. Rezultaty twarde (w roku 2011):
-700 indywidualnych planów rozwoju ucznia, 
- 150 uczniów biorących udział w konkursach i olimpiadach.

6. Rezultaty twarde 
(ogółem w projekcie):
-1400 uczniów szkół gimnazjalnych i ponad-gimnazjalnych, którzy korzystali ze wsparcia stypendialnego, 
-1400 indywidualnych planów rozwoju ucznia, 
- 650 uczniów biorących udział w konkursach i olimpiadach.
	1. Beneficjent systemowy:
Samorząd Województwa Śląskiego, Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego Urzędu Marszałkowskiego.

2. Okres realizacji projektu: 08.2011-07.2012

3. Kwota planowanych wydatków w projekcie (w roku 2011): 
154 630,00 PLN

4. Kwota planowanych wydatków w projekcie 
(ogółem w projekcie): 2 000 000,00 PLN

5. Rezultaty twarde (w roku 2011): 
•	400 uczniów szkół gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych z województwa śląskiego objętych pomocą stypendialną.
•	400 indywidualnych planów rozwoju ucznia.
•	
6. Rezultaty twarde (ogółem w projekcie):
•	Zwiększenie u uczniów umiejętności realizacji postawionych sobie celów edukacyjnych,
•	Podniesienie poziomu zainteresowania uczniów naukami matematycznymi, przyrodniczymi 
i technicznymi,
•	Zwiększenie motywacji do kontynuowania nauki na wyższych szczeblach edukacyjnych,
•	Zwiększenie roli nauczyciela w ścieżce edukacyjnej ucznia.

	1. Dotychczasowe doświadczenia (w szczególności czasochłonność działań proceduralnych pomiędzy Liderem Projektu a Partnerami) i racjonalność kosztowa w kontekście dostępnej alokacji środków i zakładanej wartości docelowej wskaźnika produktu (niższej w stosunku do poprzednich edycji projektu) zdecydowanie przemawiają za rezygnacją z formuły partnerskiej i samodzielną realizacją projektu.
Dodatkowym argumentem jest zaangażowanie dotychczasowych Partnerów w realizację projektu w ramach Działania 9.2, co znacznie obciąża ich zadaniowość.

2. Okres realizacji projektu dostosowano do dostępnej alokacji środków w sposób umożliwiający terminową realizację założonych celów.

3.Wartość planowanych wydatków ulega zmniejszeniu w wyniku:
-ograniczonych środków na finansowanie Poddziałania;
- obniżonej wartości docelowej wskaźnika;
- skróconego okresu realizacji projektu.

5. Wartość docelowa wskaźnika określona została 
w sposób optymalny i adekwatny do dostępnej alokacji środków oraz okresu realizacji projektu.
Jednocześnie brzmienie wskaźnika dostosowano do zapisów zawartych w  Podręczniku wskaźników PO KL.	
2	Działanie 9.2. 
Projekty, których realizacja rozpocznie się w 2011 r. B2.1 Projekt przewidziany do realizacji w trybie systemowym	Beneficjent systemowy :
Samorząd Województwa Śląskiego, Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego Urzędu Marszałkowskiego w partnerstwie z Kuratorium Oświaty w Katowicach oraz 36 powiatami oraz miastami na prawach powiatu: 
1. Powiat Będziński 
2. Powiat Bielski 
3. Powiat Bieruńsko-Lędziński 
4. Powiat Cieszyński 
5. Powiat Częstochowski 
6. Powiat Gliwicki 
7. Powiat Kłobucki 
8. Powiat Lubliniecki 
9. Powiat Mikołowski 
10. Powiat Myszkowski 
11. Powiat Pszczyński 
12. Powiat Raciborski 
13. Powiat Rybnicki 
14. Powiat Tarnogórski 
15. Powiat Wodzisławski 
16. Powiat Zawierciański 
17. Powiat Żywiecki 
18. Miasto Bielsko-Biała 
19. Miasto Bytom 
20. Miasto Chorzów 
21. Miasto Częstochowa 
22. Miasto Dąbrowa Górnicza 
23. Miasto Gliwice 
24. Miasto Jastrzębie Zdrój 
25. Miasto Jaworzno 
26. Miasto Katowice 
27. Miasto Mysłowice 
28. Miasto Piekary Śląskie 
29. Miasto Ruda Śląska 
30. Miasto Rybnik 
31. Miasto Siemianowice Śląskie 
32. Miasto Sosnowiec 
33. Miasto Świętochłowice 
34. Miasto Tychy 
35. Miasto Zabrze 
36. Miasto Żory 

Okres realizacji projektu :

02.2011-07.2013 

Kwota planowanych wydatków w projekcie:

w roku 2011

50 000 000,00 PLN 

Kwota planowanych wydatków w projekcie:

ogółem w projekcie

118 000 000,00 PLN 

Rezultaty twarde w roku 2011:
•	Liczba uczniów biorących udział w doradztwie zawodowym grupowym 11 424.

Liczba szkół doposażonych w materiały dydaktyczne 340 szkół (100%).Liczba techników kształcących na kierunkach wpisujących się w założenia Regionalnej Strategii Innowacji, w których doposażono pracownie praktycznej nauki zawodu (zgodnie z kierunkami rozwoju technologicznego regionu -100%).
Liczba szkół objętych doradztwem zawodowym (100% - 340 szkół).
•	Liczba szkół, w których została rozszerzona lub utworzona oferta doradztwa zawodowego (100% szkół).
•	Liczba powiatów, które opracują Programy Rozwojowe Szkolnictwa Zawodowego w swoim regionie (100% - 36 powiatów).

Rezultaty twarde 
ogółem w projekcie:

•	Liczba uczniów biorących udział w doradztwie zawodowym grupowym 17 575 (ok. 40% uczniów z klas II i III techników i 3-letnich zasadniczych szkół zawodowych oraz I i II klas 2-letnich zasadniczych szkół zawodowych )
•	Objęcie pełnym wsparciem 14 060 (80% przystępujących do projektu) uczniów z klas II,III techników i 3-letnich zasadniczych szkół zawodowych oraz I i II klas 2-letnich zasadniczych szkół zawodowych – doradztwo indywidualne, udział w stażach praktykach, zajęciach pozalekcyjnych.
•	Liczba szkół doposażonych w materiały dydaktyczne (100% -340 szkół).
•	Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego, w których otwarto nowy kierunek  kształcenia zawodowego  (10% szkół) 
•	Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego (zasadnicze szkoły zawodowe i technika), które wdrożyły programy rozwojowe (100% - 340 szkół)
•	Liczba szkół współpracujących z przedsiębiorcami (340 szkół).
•	Liczba pracodawców współpracujących ze szkołami wpisanych do Bazy Pracodawców z terenu województwa śląskiego (wzrost o 10%)
•	Liczba techników kształcących na kierunkach wpisujących się w założenia Regionalnej Strategii Innowacji, w których doposażono pracownie praktycznej nauki zawodu (zgodnie z kierunkami rozwoju technologicznego regionu -100%).
•	Liczba szkół objętych doradztwem zawodowym (100% - 340 szkół),
•	Liczba szkół, w których została rozszerzona lub utworzona oferta doradztwa zawodowego (100% szkół).
•	Liczba powiatów, które opracują Programy Rozwojowe Szkolnictwa Zawodowego w swoim regionie (100%).
Liczba powiatów ujęta w Strategii Rozwoju Szkolnictwa Zawodowego Województwa Śląskiego (100% - 36 powiatów).	Beneficjent systemowy :
Samorząd Województwa Śląskiego, Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego Urzędu Marszałkowskiego w partnerstwie z Kuratorium Oświaty w Katowicach oraz 31 powiatami oraz miastami na prawach powiatu:
1.	Powiat Będziński
2.	Powiat Bielski
3.	Powiat Bieruńsko-Lędziński
4.	Powiat Cieszyński
5.	Powiat Częstochowski
6.	Powiat Gliwicki
7.	Powiat Kłobucki
8.	Powiat Lubliniecki
9.	Powiat Myszkowski
10.	Powiat Pszczyński
11.	Powiat Raciborski
12.	Powiat Rybnicki
13.	Powiat Tarnogórski
14.	Powiat Wodzisławski
15.	Powiat Zawierciański
16.	Powiat Żywiecki
17.	Miasto Bielsko-Biała
18.	Miasto Bytom
19.	Miasto Częstochowa
20.	Miasto Dąbrowa Górnicza
21.	Miasto Jastrzębie Zdrój
22.	Miasto Jaworzno
23.	Miasto Mysłowice
24.	Miasto Piekary Śląskie
25.	Miasto Rybnik
26.	Miasto Siemianowice Śląskie
27.	Miasto Sosnowiec
28.	Miasto Świętochłowice
29.	Miasto Tychy
30.	Miasto Zabrze
31.	Miasto Żory

Okres realizacji projektu :  04.2011-08.2013

Kwota planowanych wydatków w projekcie w roku 2011: 6 200 000,00 PLN

Kwota planowanych wydatków w projekcie ogółem w projekcie: 73 000 000,00 PLN

Rezultaty twarde w roku 2011:
•	Liczba uczniów biorących udział w doradztwie zawodowym grupowym 9 295  .

Liczba szkół objętych doradztwem zawodowym (275).
•	Liczba szkół, w których została rozszerzona lub utworzona oferta doradztwa zawodowego (275).
•	Liczba powiatów, które opracują Programy Rozwojowe Szkolnictwa Zawodowego w swoim regionie (31 powiatów).

Rezultaty twarde ogółem w projekcie:
•	Podniesienie kwalifikacji zawodowych (Kobiet/Mężczyzn).
•	Podniesienie świadomości związanej z wyborem kierunków kształcenia
•	Zwiększenie kwalifikacji zawodowych, poprzez kursy certyfikowane.
•	Zwiększenie praktycznych umiejętności zawodowych (Kobiet/Mężczyzn).
•	Podniesienie poziomu wiedzy i wyrównanie braków uczniów zagrożonych przedwczesnym wypadnięciem z systemu edukacji. 
•	Zmniejszenie dysproporcji w osiągnięciach edukacyjnych uczniów/uczennic (Kobiet/Mężczyzn)
	Konieczność zmiany założeń określonych w Planie Działania wynika przede wszystkim z rezygnacji przez 5 podmiotów  ze wspólnej realizacji projektu. W początkowej fazie przygotowań wszystkie powiaty oraz miasta na prawach powiatu wyraziły chęć uczestnictwa w projekcie w roli Partnera, czego odzwierciedleniem są zapisy w Planie Działania. Ostatecznie jednak jedynie 31 z nich podpisało wstępną deklaracją udziału w nim w postaci listu intencyjnego. Część powiatów zdecydowała się na samodzielną realizację projektu z 9.2 w trybie konkursowym lub też zrezygnowała , nie mogą zapewnić wkładu własnego na wskazanym poziomie. 
Zmniejszenie liczby Partnerów powoduje konieczność wprowadzenia kolejnych zmian:
-  zmniejszenie liczby szkół– w projekcie wezmą udział tylko szkoły, dla których organem prowadzącym są powiaty i miasta na prawach powiatu wskazane jako Partnerzy projektu
- zmniejszenie liczby uczniów objętych wsparciem – w projekcie zgodnie z założeniami mogą wziąć udział tylko uczniowie uczęszczający do w/w szkół.
Partnerski charakter projektu i związana z tym potrzeba konsultowania się z 32 Partnerami na każdym etapie przygotowywania wniosku o dofinansowanie, spowodował również przesunięcie terminu realizacji projektu.  Zmiana terminu nie ma wpływu na ostatecznych odbiorców, gdyż ich rekrutacja od samego początku planowana jest na wrzesień 2011 roku. 
Mimo powyższych zmian cele projektu pozostały niezmienione, projekt zachowuje również swój kompleksowy charakter. 
	
3	Działanie 9.4	Uzasadnienie kryterium dostępu nr 6
Ograniczenie liczby wniosków złożonych przez jednego wnioskodawcę w ramach konkursu wynika z faktu, iż beneficjenci składają dużą liczbę wniosków o dofinansowanie projektów i w przypadku rekomendowania wszystkich do dofinansowania występują problemy z zapewnieniem odpowiedniego zaplecza organizacyjno – finansowego niezbędnego do właściwej realizacji projektu. Ograniczenie to przyczyni się do stworzenia warunków umożliwiających korzystanie z dofinansowania realizacji projektów większej liczbie projektodawców.
Kryterium w przedmiotowym brzmieniu odnosi się wyłącznie do występowania danego podmiotu w charakterze beneficjenta (Wnioskodawcy). Oznacza to, że niezależnie od maksymalnie dwóch wniosków, w których dany podmiot występuje w charakterze beneficjenta, może występować w innych wnioskach złożonych w tym samym konkursie w charakterze partnera.
W przypadku złożenia więcej niż dwóch wniosków przez jednego projektodawcę Instytucja Organizująca Konkurs odrzuca wszystkie złożone w odpowiedzi na konkurs wnioski, w związku z niespełnieniem przez Beneficjenta kryterium dostępu.
W przypadku wycofania jednego lub obydwu wniosków o dofinansowanie projektodawca ma prawo złożyć kolejny wniosek/kolejne dwa wnioski.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie Krajowego Systemu Informatycznego.	Uzasadnienie kryterium dostępu nr 6

Ograniczenie liczby wniosków złożonych przez jednego wnioskodawcę w ramach konkursu wynika z faktu, iż beneficjenci składają dużą liczbę wniosków o dofinansowanie projektów i w przypadku rekomendowania wszystkich do dofinansowania występują problemy z zapewnieniem odpowiedniego zaplecza organizacyjno – finansowego niezbędnego do właściwej realizacji projektu. Ograniczenie to przyczyni się do stworzenia warunków umożliwiających korzystanie z dofinansowania realizacji projektów większej liczbie projektodawców.
Kryterium w przedmiotowym brzmieniu odnosi się wyłącznie do występowania danego podmiotu w charakterze beneficjenta (Wnioskodawcy). Oznacza to, że niezależnie od maksymalnie dwóch wniosków, w których dany podmiot występuje w charakterze beneficjenta, może występować w innych wnioskach złożonych w tym samym konkursie w charakterze partnera.
W przypadku złożenia więcej niż dwóch wniosków przez jednego projektodawcę Instytucja Organizująca Konkurs odrzuca wszystkie złożone w odpowiedzi na konkurs wnioski, w związku z niespełnieniem przez Beneficjenta kryterium dostępu.
W przypadku wycofania jednego lub obydwu wniosków o dofinansowanie projektodawca ma prawo złożyć kolejny wniosek/kolejne dwa wnioski.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie listy wniosków złożonych w odpowiedzi na konkurs.
	Weryfikacja ilości złożonych przez projektodawców wniosków na podstawie „listy wniosków złożonych” usprawni weryfikację (zgodnie z brzmieniem kryterium) na etapie oceny formalnej. Zgodnie z obecnie obowiązującym zapisem jest to możliwe na ocenie merytorycznej ze względu na fakt iż rejestracja wniosków w Krajowym Systemie Informatycznym odbywa się po etapie oceny formalnej. Ponadto eksperci oceniający wnioski z zastosowaniem procedury oceny na odległość nie mają dostępu do KSI, co znacznie utrudnia weryfikację przedmiotowego kryterium.
	
4	Działanie 9.5	Uzasadnienie kryterium dostępu nr 3

Ograniczenie liczby wniosków złożonych przez jednego wnioskodawcę w ramach konkursu wynika z faktu, iż beneficjenci składają dużą liczbę wniosków o dofinansowanie projektów i w przypadku rekomendowania wszystkich do dofinansowania występują problemy z zapewnieniem odpowiedniego zaplecza organizacyjno – finansowego niezbędnego do właściwej realizacji projektu. Ograniczenie to przyczyni się do stworzenia warunków umożliwiających korzystanie z dofinansowania realizacji projektów większej liczbie projektodawców. Kryterium w przedmiotowym brzmieniu odnosi się wyłącznie do występowania danego podmiotu w charakterze beneficjenta (Wnioskodawcy). Oznacza to, że niezależnie od maksymalnie 5 wniosków, w których dany podmiot występuje w charakterze beneficjenta, może występować w innych wnioskach złożonych w tym samym konkursie w charakterze partnera.
W przypadku złożenia więcej niż 5 wniosków przez jednego projektodawcę Instytucja Organizująca Konkurs odrzuca wszystkie złożone w odpowiedzi na konkurs wnioski, w związku z niespełnieniem przez Beneficjenta kryterium dostępu.
W przypadku wycofania jednego lub więcej wniosków o dofinansowanie (do ustalonej maksymalnej liczby 5) projektodawca ma prawo złożyć kolejny wniosek/kolejnych do 5 wniosków. Kryterium będzie weryfikowane na podstawie Krajowego Systemu Informatycznego.	Uzasadnienie kryterium dostępu nr 3

Ograniczenie liczby wniosków złożonych przez jednego wnioskodawcę w ramach konkursu wynika z faktu, iż beneficjenci składają dużą liczbę wniosków o dofinansowanie projektów i w przypadku rekomendowania wszystkich do dofinansowania występują problemy z zapewnieniem odpowiedniego zaplecza organizacyjno – finansowego niezbędnego do właściwej realizacji projektu. Ograniczenie to przyczyni się do stworzenia warunków umożliwiających korzystanie z dofinansowania realizacji projektów większej liczbie projektodawców. Kryterium w przedmiotowym brzmieniu odnosi się wyłącznie do występowania danego podmiotu w charakterze beneficjenta (Wnioskodawcy). Oznacza to, że niezależnie od maksymalnie 5 wniosków, w których dany podmiot występuje w charakterze beneficjenta, może występować w innych wnioskach złożonych w tym samym konkursie w charakterze partnera.
W przypadku złożenia więcej niż 5 wniosków przez jednego projektodawcę Instytucja Organizująca Konkurs odrzuca wszystkie złożone w odpowiedzi na konkurs wnioski, w związku z niespełnieniem przez Beneficjenta kryterium dostępu.
W przypadku wycofania jednego lub więcej wniosków o dofinansowanie (do ustalonej maksymalnej liczby 5) projektodawca ma prawo złożyć kolejny wniosek/kolejnych do 5 wniosków.  Kryterium będzie weryfikowane na podstawie listy wniosków złożonych w odpowiedzi na konkurs.	Weryfikacja ilości złożonych przez projektodawców wniosków na podstawie „listy wniosków złożonych” usprawni weryfikację (zgodnie z brzmieniem kryterium) na etapie oceny formalnej. Zgodnie z obecnie obowiązującym zapisem jest to możliwe na ocenie merytorycznej ze względu na fakt iż rejestracja wniosków w Krajowym Systemie Informatycznym odbywa się po etapie oceny formalnej. Ponadto eksperci oceniający wnioski z zastosowaniem procedury oceny na odległość nie mają dostępu do KSI, co znacznie utrudnia weryfikację przedmiotowego kryterium.