Załącznik do Uchwały nr 334/349/III/2009
Zarządu Województwa Śląskiego
z dnia 16.02.2010 r.

UMOWA
 
zawarta w dniu …………… 2010 roku
pomiędzy Województwem Śląskim, reprezentowanym przez Zarząd Województwa Śląskiego w osobach:
1.	Bogusław Śmigielski – Marszałek Województwa Śląskiego 
2.	Piotr Spyra – Członek Zarządu Województwa Śląskiego
z siedzibą w Katowicach przy ul. Ligonia 46
posiadającym numer identyfikacji podatkowej NIP 954-22-60-713,
zwanym w treści umowy „Zamawiającym”  
a
Biurem Konsultingowo – Doradczym „Euroekspert” dr inż. Jacek Seweryński zarejestrowanym w ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Prezydenta Miasta Chorzów pod numerem 22657
reprezentowanym przez: Jacka Seweryńskiego
z siedzibą w Chorzowie przy ul. Kościuszki 63
posiadającym numer identyfikacji podatkowej NIP: 631-156-00-98
zwanym w treści umowy „Wykonawcą”
przy udziale
firmy Grontmij Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu Biuro Regionalne Południe
w Katowicach przy ul. Sokolskiej 65, działającej na podstawie umowy nr 1334/KT/2009
z dnia 27.05.2009r. zawartej pomiędzy Województwem Śląskim a firmą Grontmij Polska Sp. z o.o. na świadczenie wybranych usług w zakresie zarządzania projektem „Stworzenie połączenia DTŚ z Dąbrową Górniczą – etap I połączenie DTŚ w Katowicach z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz z przebudową obiektów inżynierskich” 
zwanej w treści umowy „Zarządzającym projektem”
na podstawie wyboru oferty Wykonawcy w przetargu nieograniczonym na:
Przygotowanie kompletnego wniosku o uzyskanie ostatecznej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia “Stworzenie połączenia DTŚ z Dąbrową Górniczą – etap I połączenie DTŚ w Katowicach z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz z przebudową obiektów inżynierskich” wraz z opracowaniem raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz sporządzenie pełnego studium wykonalności dla w/w przedsięwzięcia.
nr sprawy ZP/B/98/09, przeprowadzonym zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. Nr 223 z 2007 r., poz. 1655 z późn. zm.), zawarta została umowa następującej treści:

§ 1
1.	Przedmiot zamówienia obejmuje:
1.1.	Przygotowanie kompletnego wniosku do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach o określenie zakresu Raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.

1.2.	Opracowanie Raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, przygotowanego zgodnie z zapisami Ustawy z dnia 3 października 2008 roku
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /Dz. U.
Nr 199 z 2008r., poz.1227/ obowiązującymi w czasie jego sporządzania oraz zgodnie z Postanowieniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska określającym zakres raportu. Na potrzeby postępowania przetargowego Wykonawca jest zobowiązany wstępnie założyć, że Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko należy opracować zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, a w szczególności dotyczącymi realizacji inwestycji drogowych z uwzględnieniem powiązania odcinka Katowice węzeł „Lwowska” przez węzeł „Janów” do węzła „Jasińskiego” w Mysłowicach z Drogową Trasą Średnicową.
1.3.	Przygotowanie kompletnego wniosku do uzyskania ostatecznej decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia “Stworzenie połączenia DTŚ z Dąbrową Górniczą – etap I połączenie DTŚ w Katowicach
z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz z przebudową obiektów inżynierskich”, zgodnie z zapisami Ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /Dz. U. Nr 199 z 2008r., poz.1227/.
1.4.	Sporządzenie Studium Wykonalności dla projektu “Stworzenie połączenia DTŚ
z Dąbrową Górniczą – etap I połączenie DTŚ w Katowicach z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz z przebudową obiektów inżynierskich” dla wariantu wskazanego w Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia.
2.	Wykonawca w ramach przedmiotu zamówienia opracuje materiały obejmujące
w szczególności: 
2.1.	Kompletny wniosek do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach
o określenie zakresu Raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, zgodnie z kartą informacyjną zamieszczoną na stronie http://katowice.rdos.gov.pl 
2.2.	Opracowanie trzech racjonalnych wariantów inwestycyjnych, alternatywnych do rozwiązania przedstawionego we Wstępnym studium wykonalności dla zadania inwestycyjnego: „Stworzenie połączenia DTŚ w Katowicach z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz z przebudową obiektów inżynierskich” dla odcinka Katowice węzeł „Lwowska” przez węzeł „Janów” do węzła „Jasińskiego” w Mysłowicach.
2.3.	Sporządzenie w układzie modelowym prognoz ruchu dla wszystkich wariantów
w następującym zakresie i w następujących horyzontach czasowych:
a)	wariant bezinwestycyjny: stan istniejący – od roku 2009 do roku 2035 
(co 5 lat)
b)	stan projektowany dla wszystkich wariantów inwestycyjnych
w  następującym czasookresie:
•	w rok po oddaniu inwestycji do eksploatacji
•	przez 20 lat po oddaniu inwestycji do eksploatacji w przedziałach
co 5 lat.
2.4.	Dokument: „Analiza kosztów i korzyści”, opracowany na podstawie „Niebieskiej księgi – Infrastruktura drogowa”, obejmujący wariant bezinwestycyjny oraz cztery warianty inwestycyjne. Zakres „Analizy kosztów i korzyści” został określony w „Niebieskiej księdze – Infrastruktura drogowa”, dział pn.: „Zakres analizy kosztów i korzyści oraz jej struktura”.
2.5.	Kompletną dokumentację koncepcji technicznej wariantu bezinwestycyjnego drogi łączącej węzeł „Lwowska” z węzłem „Jasińskiego” przez węzeł „Janów”. Wariant opracowany zgodnie z wymaganiami „Niebieskiej księgi – Infrastruktura drogowa”.
2.6.	Kompletną dokumentację koncepcji technicznej dla wariantu przedstawionego we Wstępnym studium wykonalności dla zadania inwestycyjnego: „Stworzenie połączenia DTŚ w Katowicach z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz
z przebudową obiektów inżynierskich” oraz trzech alternatywnych wariantów inwestycyjnych drogi łączącej węzeł „Lwowska” z węzłem „Jasińskiego” przez węzeł „Janów”. Warianty inwestycyjne mają być opracowane w oparciu o przepisy „Niebieskiej księgi – Infrastruktura drogowa” oraz wymagania wariantowania określone przez prawo dla Raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
2.7.	Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, opracowany zgodnie
z zapisami Ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji
o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /Dz. U. Nr 199 z 2008r., poz.1227/ oraz Postanowieniem RDOŚ określającym zakres raportu. Raport ma być spójny
z wariantowaniem opracowanym przez Wykonawcę na podstawie „Niebieska księga – Infrastruktura drogowa” oraz zgodny, w całym zakresie,
z obowiązującym prawem. W Raporcie Wykonawca określi najkorzystniejszy wariant przebiegu drogi z uwagi na oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko.
2.8.	Procedury i materiały do przeprowadzenia konsultacji społecznych, współudział
i doradztwo w zakresie konsultacji społecznych, opracowanie Raportu
z konsultacji społecznych.
2.9.	 Kompletny wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia “Stworzenie połączenia DTŚ z Dąbrową Górniczą – etap I połączenie DTŚ w Katowicach z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz
z przebudową obiektów inżynierskich” zgodnie z zapisami Ustawy z dnia
3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /Dz. U. Nr 199 z 2008r., poz.1227/ obowiązującymi w czasie jego sporządzania.
2.10.	Studium Wykonalności opracowane zgodnie z aktualną w czasie jego sporządzania wersją dokumentów: „Wytyczne ogólne opracowania Studiów wykonalności w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013” i „Wytyczne opracowania Studiów wykonalności dla projektów z zakresu modernizacji i rozbudowy sieci drogowej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013” dostępnych na stronie http://rpo.silesia-region.pl zakładka DokumentyWytyczne IZ Studium Wykonalności, dla wariantu wskazanego do realizacji w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia.

3.	Przedmiot umowy został opisany szczegółowo w Załączniku nr 1 do SIWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.
4.	Wykonawca zobowiązuje się na wezwanie Zarządzającego projektem do wykonania kopii opracowanej dokumentacji (w szczególności służącej do opisu przedmiotu zamówienia na wykonanie prac projektowych) w terminie do 5 dni, za odrębnym wynagrodzeniem uwzględniającym jedynie koszty materiałów i reprodukcji. 
5.	Do realizacji przedmiotu umowy Wykonawca zobowiązany jest uwzględnić wymagania zawarte w SIWZ, obowiązujące normy, przepisy prawne i decyzje organów administracyjnych. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian do zawartej umowy w sprawie zamówienia publicznego w sytuacji, gdy konieczność ich wprowadzenia wynika ze zmian w normach, przepisach powszechnie obowiązujących lub decyzjach organów administracyjnych, a dotyczących przedmiotu umowy, przy czym ewentualne zmiany kosztów obciążają Wykonawcę. 
6.	Opracowaniem wyjściowym do sporządzenia dalszej dokumentacji będzie posiadane przez Zamawiającego „Wstępne studium wykonalności dla zadania inwestycyjnego: Stworzenie połączenia DTŚ w Katowicach z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz z przebudową obiektów inżynierskich”.
7.	Projekt ten jest projektem kluczowym zgłoszonym do realizacji w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007 – 2013. W związku z powyższym przygotowana dokumentacja winna być zgodna
z obowiązującymi przepisami dla projektów realizowanych w ramach RPO, w tym
z dostosowanymi do dyrektyw unijnych wymogami z zakresu ochrony środowiska stawianymi przez Unię Europejską w Dyrektywach i przyjętych przez Unię Europejską Konwencjach. W szczególności należy zapewnić, aby zostały uwzględnione wszystkie elementy OOŚ (oceny oddziaływania na środowisko) wymagane przez dyrektywę 85/337/EWG, dyrektywę siedliskową i dyrektywę ptasią, zgodnie z wykładnią ustaloną przez właściwe orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich.
8.	Wykonawca będzie przedkładał Zarządzającemu projektem comiesięczne sprawozdania  z wykonanych czynności i prac dotyczących realizacji niniejszej Umowy w terminie do 3 dnia następnego miesiąca.
9.	Wykonawca zobowiązuje się do współpracy z Zarządzającym projektem na każdym etapie wykonania umowy oraz do udzielania pełnej informacji na temat stanu realizacji przedmiotu umowy.

§ 2
1.	W ramach realizacji przedmiotu umowy, o którym mowa w § 1, Wykonawca wykona  czynności opisane w SIWZ wraz z załącznikami.
2.	Po przekazaniu Zarządzającemu projektem dokumentacji zgodnie z harmonogramem realizacji przedmiotu Umowy, o którym mowa w § 8 ust. 1, Zarządzający projektem potwierdzi dostarczenie dokumentacji, podpisując „protokół przekazania”. Podpisanie przez Zarządzającego projektem „protokołu przekazania” stanowi pokwitowanie odbioru dokumentacji jedynie pod względem ilościowym i nie stanowi odbioru przedmiotu umowy.
3.	W terminie 21 dni roboczych od dnia otrzymania dokumentacji zostanie sporządzony protokół odbioru, podpisany przez Wykonawcę i Komisję Odbioru składającą się
z przedstawicieli Zarządzającego projektem i Zamawiającego. W tym terminie Komisja Odbioru dokona weryfikacji przekazanej dokumentacji pod kątem zgodności jej wykonania z umową.
4.	Protokół odbioru, o którym mowa w ust. 3 powinien zawierać w szczególności:
a)	dzień i miejsce odbioru,
b)	stwierdzenie Komisji Odbioru o istnieniu lub braku wad w wykonaniu części zamówienia.
5.	W przypadku stwierdzenia wad – Wykonawca zobowiązuje się do usunięcia wad
w terminie określonym przez Zarządzającego projektem, w ramach wynagrodzenia, określonego w § 5. Stwierdzenie usunięcia przez Wykonawcę wad będzie stanowić podstawę do sporządzenia protokołu odbioru bez zastrzeżeń.
6.	Po ponownym przekazaniu przez Wykonawcę poprawionej dokumentacji projektowej, procedura przekazania i odbioru zostanie przeprowadzona ponownie. W przypadku stwierdzenie przez Komisję Odbioru kolejnych wad w przekazanej dokumentacji Zamawiający będzie mógł odstąpić od realizacji umowy na zasadach określonych
w § 9. 
7.	W przypadku konieczności wykonania przez Zarządzającego projektem koreferatu
do przekazanej dokumentacji, weryfikacja przekazanej dokumentacji może być wydłużona o czas niezbędny dla wypracowania jednoznacznej oceny przekazanej dokumentacji. Na opracowanie koreferatu Zarządzający projektem przewiduje do
30 dni roboczych.
8.	Warunkiem niezbędnym dokonania przez Zamawiającego płatności końcowej
w kwocie brutto równej 30 % wynagrodzenia całkowitego brutto wskazanego w § 5 Umowy, jest osiągnięcie przez Wykonawcę celu ostatecznego świadczonej usługi,
o którym mowa w § 1 i § 2 ust. 1 – 4 Umowy, przed upływem 12-tu miesięcy od dnia podpisania umowy i  uzyskanie przez Zarządzającego projektem, na podstawie kompletnego wniosku przygotowanego przez Wykonawcę, ostatecznej decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia “Stworzenie połączenia DTŚ z Dąbrową Górniczą – etap I połączenie DTŚ w Katowicach
z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz z przebudową obiektów inżynierskich”.
Do czasu uzyskania klauzuli o ostateczności w/w decyzji administracyjnej, na wydanie której złożono wniosek, wstrzymuje się płatność w wysokości 30% wynagrodzenia określonego w § 5 ust. 1 umowy.
9.	Zamawiający może, po pisemnym powiadomieniu Wykonawcy przez Zarządzającego projektem, wstrzymać w całości pozostałe wynagrodzenie należne Wykonawcy, jeżeli dopuścił się on uchybień w wykonaniu przedmiotu zamówienia tj. nie osiągnie
w określonym czasie efektów wyszczególnionych w Umowie i zawartych w harmonogramie, o którym mowa w § 8 ust. 1.
10.	W przypadku opisanym w ust. 9, Wykonawca uzgadnia z Zarządzającym projektem warunki, w tym terminy uzupełnienia zaistniałych zaległości, których dochowanie stanowić będzie warunek uruchomienia wstrzymanych płatności.
11.	Po zrealizowaniu pełnego zakresu usługi, o którym mowa w § 1 i § 2 ust. 1 – 4 niniejszej umowy oraz w terminie, o którym mowa w § 4, Wykonawca przedstawi  Zarządzającemu projektem Raport końcowy z wykonanych czynności i prac dotyczących realizacji niniejszej Umowy w terminie do 7 dni po zakończeniu prac projektowych.
12.	Faktury VAT zostaną wystawione przez Wykonawcę na Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, ul. Ligonia 46, 40-037 Katowice, NIP: 954-22-60-713. Podstawą wystawienia faktury VAT będzie Protokół Odbioru bez zastrzeżeń
z zastrzeżeniem regulacji określonych w pkt. 8
13.	Kwota do zapłaty ujęta w fakturze winna być podzielona na dwie części. Wykonawca oszacuje wartość części dokumentacji związanej z miastem Katowice i miastem Mysłowice i na każdej fakturze wyszczególni dwie pozycje: dokumentacja dotycząca Katowic i dokumentacja dotycząca Mysłowic. 
14.	Faktury będą wpływały bezpośrednio do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego.
15.	Faktura płatna będzie przelewem w terminie 30 dni od daty doręczenia Zamawiającemu.
§ 3
Wszystkie procedury, opracowania projektowe, dokumentacje oraz inne usługi, o których mowa w §1 i 2, Wykonawca zobowiązany jest wykonywać bądź doprowadzać do wykonania przez zgłoszonych w ofercie podwykonawców w oparciu o stan prawny obowiązujący w okresie ich realizacji. 
§ 4
1.	Wykonawca wykona przedmiot umowy w terminie do: dwunastu miesięcy od daty podpisania umowy, z następującymi zastrzeżeniami:
a) przygotowanie kompletnego wniosku do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach o określenie zakresu Raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko – do miesiąca od daty podpisania umowy;
b) przygotowanie kompletnego wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia wraz załącznikami, w tym
z Raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko – do jedenastu miesięcy od daty podpisania umowy;
c) opracowanie Studium Wykonalności - do dwunastu miesięcy od daty podpisania umowy.
2.	Pozostałą dokumentację, stanowiącą przedmiot niniejszej umowy, Wykonawca wykona zgodnie z terminami określonymi w harmonogramie, o którym mowa w § 8 ust.1.
§ 5
1.	Za wykonanie przedmiotu umowy strony ustalają wynagrodzenie umowne na łączną cenę brutto: 933 910,00 zł, (słownie: dziewięćset trzydzieści trzy tysiące dziewięćset dziesięć złotych), netto: 765 500,00 zł (słownie: siedemset sześćdziesiąt pięć tysięcy pięćset złotych) oraz podatek VAT 22 % tj. 168 410,00 zł (słownie: sto sześćdziesiąt osiem tysięcy czterysta dziesięć złotych).
2.	Wynagrodzenie to zaspokaja wszelkie roszczenia Wykonawcy z tytułu wykonania Umowy, w tym roszczenia z tytułu przeniesienia na Zamawiającego majątkowych praw autorskich, o których mowa w § 10, do wyników prac powstałych w związku
z wykonaniem przedmiotu Umowy.
§ 6
1.	Zamawiający może odstąpić od umowy w przypadku, gdy:
a)	Wykonawca nie wykonuje obowiązków wynikających z umowy,
b)	Wykonawca odmawia wykonania zaleceń Zarządzającego projektem w zakresie realizacji niniejszej umowy,
c)	Wykonawca podzleca usługi bez uzgodnienia z Zarządzającym projektem,
d)	Wykonawca zawiesza swoją działalność,
e)	w razie wystąpienia innych okoliczności utrudniających bądź też uniemożliwiających wykonanie umowy.
2.	Wykonawca jest uprawniony do zawarcia umowy o wykonanie części przedmiotu umowy z podwykonawcą na zakres robót wskazany w ofercie, co nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za wykonanie tej części umowy.
3.	Wykonawca zobowiązuje się do przestrzegania zakazu cesji, tj. zakazu przenoszenia przez Wykonawcę jakichkolwiek praw lub obowiązków wynikających z niniejszej umowy na osoby trzecie bez wcześniejszej pisemnej zgody Zarządzającego projektem. 
4.	Wykonawca udziela gwarancji jakości na okres dwóch lat na wykonaną dokumentację projektową, zgodnie z zapisami gwarancji przedstawionymi w Załączniku nr 1 do umowy, stanowiącymi integralną część umowy. 
5.	W ramach gwarancji Wykonawca zobowiązany jest, po pisemnym zgłoszeniu wady, do usunięcia wad ujawnionych w dokumentacji opracowanej w ramach umowy,
w terminie wskazanym przez Zarządzającego projektem lub Zamawiającego. W razie nieprzystąpienia do usuwania wady w terminie do 14 dni od daty zgłoszenia, albo nieusunięcia wady w terminie do 30 dni, Zarządzający projektem lub Zamawiający uprawniony będzie w ramach gwarancji do powierzenia usunięcia wady osobie trzeciej na koszt Wykonawcy. 
6.	W przypadkach uzasadnionych względami technicznymi lub formalno – prawnymi, które uniemożliwiają usunięcie wady w terminie do 30 dni, strony ustalą termin usunięcia wady lub dostarczenia dokumentacji wolnej od wad.
7.	Dla części, co do której zgłoszono usunięcie wad w ramach gwarancji, termin gwarancji biegnie na nowo od daty usunięcia wad.
8.	Za zwłokę w usunięciu wad Wykonawca zapłaci, zgodnie z § 9 umowy, karę w wys. 0,1% wartości przedmiotu umowy brutto, za każdy dzień zwłoki.
9.	W razie powierzenia usunięcia wad, o którym mowa w ust. 5, do wykonania osobie trzeciej, uprawniona będzie ona do realizowania uprawnień wynikających z udzielonej gwarancji.
§ 7
1. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia przed podpisaniem umowy zabezpieczenia należytego jej wykonania na kwotę stanowiącą 5% zaoferowanej wartości umowy brutto w następujących formach (do wyboru):
a)	w pieniądzu – przelewem na rachunek bankowy Województwa Śląskiego w GETIN Banku S.A. II Oddział w Katowicach, ul. Powstańców 25a, 40-039 Katowice nr 
09 1560 1111 0000 9070 0003 5309,
b)	w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym,
c)	w gwarancjach bankowych,
d)	w gwarancjach ubezpieczeniowych,
e)	w poręczeniach udzielanych przez podmioty o których mowa w art. 6B ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r., o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn. zm.).
Zabezpieczenie zostało wniesione w dniu ………………………….. roku w formie ………………………….
2.	Zabezpieczenie należytego wykonania umowy wynosi: 46 695,50 zł.
(słownie: czterdzieści sześć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt pięć złotych pięćdziesiąt groszy).
3.	Zabezpieczenie ma być wniesione na okres dwunastu miesięcy od daty podpisania umowy.
4.	W przypadku wniesienia zabezpieczenia w pieniądzu na jego poczet, o ile Wykonawca wyrazi zgodę, może być zaliczona kwota wadium.
5.	Zabezpieczenie należytego wykonania umowy zostanie zwrócone na wniosek Wykonawcy w terminie do 30 dni po dokonaniu końcowego odbioru przedmiotu umowy, o którym mowa § 2 ust. 5 i 8.    
W przypadku stwierdzenia wad trwałych w realizacji usługi kwota zabezpieczenia nie zostanie zwrócona Wykonawcy.
§ 8
1.	Wykonawca w terminie 14 dni od podpisania umowy przedstawi Zarządzającemu projektem do akceptacji harmonogram realizacji przedmiotu Umowy tj. rozłożone
w okresie realizacji umowy działania i ich efekty w zakresie usługi, o której mowa
w § 1 i 2 umowy (wzór harmonogramu stanowi Załącznik nr 2 do Umowy).
2.	Dopuszcza się zmiany ww. harmonogramu w formie pisemnej zaakceptowanej przez Wykonawcę i Zarządzającego projektem.

§ 9
1.	W przypadku niedotrzymania przez Wykonawcę terminu wykonania dokumentacji projektowej zgodnie z terminem jej realizacji określonym w §4 i zatwierdzonym harmonogramie realizacji przedmiotu Umowy, o którym mowa w § 8 niniejszej umowy, Zamawiający jest uprawniony do naliczenia Wykonawcy kary umownej
w wysokości 0,1 % wartości umowy brutto określonej w § 5 za każdy dzień zwłoki.
2.	W razie odstąpienia przez Zamawiającego od realizacji przedmiotu Umowy
z przyczyn, o których mowa w § 6 ust.1 pkt a) - e) Zamawiający jest uprawniony do naliczenia Wykonawcy kary umownej w wysokości 10% wartości umowy brutto określonej w § 5, na której poczet, jako połowa wartości, zaliczona byłaby wówczas kwota zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
3.	W razie odstąpienia przez Wykonawcę od realizacji przedmiotu Umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, zobowiązuje się on do zapłaty Zamawiającemu kary umownej w wysokości 10 % wartości umowy brutto określonej w § 5. 
4.	W sytuacji, gdy kary umowne nie pokryją szkody, Zamawiającemu przysługuje prawo dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych.
5.	Zarządzający projektem może zlecić koreferat (sprawdzenie) dokumentacji projektowej. W przypadku stwierdzenia wad (błędów) w projekcie Zamawiający kosztami sporządzenia koreferatu obciąży Wykonawcę projektu.
§ 10
1.	Wykonawca oświadcza, że przysługują mu wyłączne prawa autorskie do wyników prac powstałych w związku z wykonaniem przedmiotu Umowy i że przenosi autorskie prawa majątkowe na Zamawiającego nieodpłatnie na następujących polach eksploatacji:
a)	w zakresie utrwalania i zwielokrotniania - wytwarzanie określoną techniką egzemplarzy przedmiotu umowy, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, techniką zapisu komputerowego;
b)	w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono - wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy;
c)	w zakresie rozpowszechniania przedmiotu umowy w sposób inny niż określony w ppkt. b – publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i ponowna publikacja, a także publiczne udostępnianie tekstów oraz innych  materiałów zamieszczanych w materiałach w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym; 
d)	jego wypożyczanie, najem, dzierżawa lub wymiana nośników, na których przedmiot umowy został utrwalony;
e)	sporządzenie wersji obcojęzycznych; 
f)	wprowadzenie do pamięci komputera i sieci multimedialnych - w nieograniczonej ilości nadań i wielkości nakładów.
2.	Wykonawca przenosi prawa do wykonywania prawa zależnego na Zamawiającego.
3.	Wykonawca oświadcza, że jego prawo do wyników prac powstałych w związku
z wykonaniem przedmiotu Umowy nie jest obciążone prawami osób trzecich, nie stanowi przedmiotu zastawu oraz, że powstrzyma się w czasie trwania Umowy od wszelkich działań skutkujących ewentualną utratą posiadanych praw bądź ich ograniczeniem.

§ 11
Oryginały dokumentów uzyskane przez Wykonawcę w czasie realizacji umowy, po jej zakończeniu będą stanowić własność Zamawiającego.
 
§ 12
1.	W zakresie wzajemnego współdziałania przy realizacji przedmiotu umowy strony zobowiązują się działać niezwłocznie, przestrzegając obowiązujących przepisów prawa i ustalonych zwyczajów.
2.	Jako koordynatora prac wchodzących w zakres obowiązków umownych Zamawiający wyznacza: Pana Lucjana Machowskiego. 
3.	Do kontaktów z Zamawiającym i Zarządzającym projektem Wykonawca wyznacza:
Pana Jacka Seweryńskiego. 
4.	Zarządzającego projektem w zakresie realizacji niniejszej Umowy reprezentować będzie Pan Marek Nych.

§ 13
W sprawach nieuregulowanych niniejszą umową mają zastosowanie:
1)	kodeks cywilny,
2)	ustawa Prawo Zamówień Publicznych.
 
§ 14
Ewentualne spory mogące powstać w wyniku realizacji niniejszej umowy rozstrzygane będą przez sąd właściwy dla siedziby Zamawiającego.

§ 15
Wykonawcy występujący wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.
§ 16
Zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, chyba że Zamawiający przewidział możliwość dokonania takiej zmiany w ogłoszeniu o zamówieniu lub w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz określił warunki takiej zmiany. Zmiana umowy dokonana z naruszeniem niniejszego zapisu jest nieważna. 
§ 17
1.	W razie zaistnienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, Zamawiający może odstąpić od umowy w terminie 30 dni od powzięcia wiadomości o tych okolicznościach. 
2.	W przypadku, o którym mowa w ust. 1, Wykonawca może żądać wyłącznie wynagrodzenia należnego z tytułu wykonania części umowy. 
§ 18
Umowa niniejsza sporządzona została w czterech egzemplarzach, z czego dwa egzemplarze dla Zamawiającego, jeden dla Wykonawcy i jeden dla Zarządzającego projektem.
§ 19
Integralną część Umowy stanowią: Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferta Wykonawcy z dnia 3 listopada 2009 roku złożona w postępowaniu ZP/B/98/09.
 
ZAMAWIAJĄCY								WYKONAWCA

ZARZĄDZAJĄCY PROJEKTEM

Załącznik nr 1 do Umowy – Wzór gwarancji

Gwarancja
WYKONAWCA:
Firma Biuro Konsultingowo – Doradcze „Euroekspert” dr inż. Jacek Seweryński, reprezentowana przez Jacka Seweryńskiego
zgodnie z zapisami § 6 ust. 4 Umowy zawartej w dniu …………… 2010 roku pomiędzy Województwem Śląskim, z siedzibą w Katowicach przy ul. Ligonia 46, NIP 954-22-60-713, 
a 
Biurem Konsultingowo - Doradczym „Euroekspert” dr inż. Jacek Seweryński z siedzibą
w Chorzowie przy ul. Kościuszki 63, NIP: 631-156-00-98
przy udziale
firmy Grontmij Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu Biuro Regionalne Południe
w Katowicach przy ul. Sokolskiej 65
udziela 
Województwu Śląskiemu gwarancji na okres 2 lat od daty odbioru końcowego tj. od ................... do ...................... na wykonaną niżej wymienioną dokumentację:
1)	Dokument: „Analiza kosztów i korzyści”, opracowany na podstawie „Niebieskiej księgi – Infrastruktura drogowa”, obejmujący wariant bezinwestycyjny oraz cztery warianty inwestycyjne. 
2)	Kompletną dokumentację koncepcji technicznej wariantu bezinwestycyjnego drogi łączącej węzeł „Lwowska” z węzłem „Jasińskiego” przez węzeł „Janów”. Wariant opracowany zgodnie z wymaganiami „Niebieskiej księgi – Infrastruktura drogowa”.
3)	Kompletną dokumentację koncepcji technicznej dla wariantu przedstawionego we Wstępnym studium wykonalności dla zadania inwestycyjnego: „Stworzenie połączenia DTŚ w Katowicach z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz z przebudową obiektów inżynierskich” oraz trzech alternatywnych wariantów inwestycyjnych drogi łączącej węzeł „Lwowska” z węzłem „Jasińskiego” przez węzeł „Janów”. Warianty inwestycyjne mają być opracowane w oparciu o przepisy „Niebieskiej księgi – Infrastruktura drogowa” oraz wymagania wariantowania określone przez prawo dla Raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
4)	Sporządzenie w układzie modelowym prognoz ruchu dla wszystkich wariantów w następującym zakresie i w następujących horyzontach czasowych:
a)	wariant bezinwestycyjny: stan istniejący – od roku 2009 do roku 2035 
(co 5 lat)
b)	stan projektowany dla wszystkich wariantów inwestycyjnych w  następującym czasookresie:
•	w rok po oddaniu inwestycji do eksploatacji
•	przez 20 lat po oddaniu inwestycji do eksploatacji w przedziałach co 5 lat.
5)	Raport z konsultacji społecznych.
6)	Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, opracowany zgodnie
z zapisami Ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji
o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
o ocenach oddziaływania na środowisko /Dz. U. Nr 199 z 2008r., poz.1227/ oraz Postanowieniem RDOŚ określającym zakres raportu.
7)	Studium Wykonalności dla wariantu wskazanego do realizacji w decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia.

Gwarancja dotyczy zakresu jakości rzeczy i stanowi dodatkowe zastrzeżenie rozszerzające odpowiedzialność WYKONAWCY: Biuro Konsultingowo – Doradcze „Euroekspert” dr inż. Jacek Seweryński na rzecz ZAMAWIAJĄCEGO: Województwa Śląskiego 40-037 Katowice, ul. Ligonia 46. 
WYKONAWCA odpowiada względem Województwa Śląskiego w przypadku, gdy dokumentacja stanowi własność osoby trzeciej, albo jest obciążona prawem osoby trzeciej, a w razie sprzedaży praw, sprzedawca jest odpowiedzialny także za istnienie praw (rękojmia za wady prawne). 
Gwarancja dotyczy również odpowiedzialności za fizyczne wady ukryte, a w szczególności za wady, które ujawnią się podczas realizacji.
W ramach gwarancji Wykonawca zobowiązany jest, po pisemnym zgłoszeniu wady, do usunięcia wad ujawnionych w dokumentacji opracowanej w ramach umowy, w terminie wskazanym przez Zamawiającego lub Zarządzającego projektem. W razie nieprzystąpienia do usuwania wady w terminie do 14 dni od daty zgłoszenia, albo nieusunięcia wady w terminie do 30 dni, Zamawiający lub Zarządzający projektem uprawniony będzie w ramach gwarancji do powierzenia usunięcia wady osobie trzeciej na koszt Wykonawcy. 
W przypadkach uzasadnionych względami technicznymi lub formalno – prawnymi, które uniemożliwiają usunięcie wady w terminie do 30 dni, strony ustalą termin usunięcia wady lub dostarczenia dokumentacji wolnej od wad.
Dla części, co do której zgłoszono usunięcie wad w ramach gwarancji, termin gwarancji biegnie na nowo od daty usunięcia wad.
Za zwłokę w usunięciu wad WYKONAWCA zapłaci, zgodnie z § 9 ust. 1 umowy, karę w wys. 0,1% wartości przedmiotu umowy brutto za każdy dzień zwłoki.
W razie przekazania umowy do wykonania osobie trzeciej, uprawniona będzie ona do realizowania uprawnień wynikających z udzielonej gwarancji.

..........................	dn. ....................		....................................

Załącznik nr 2 do Umowy – Harmonogram realizacji usługi
L.p.	Opis pozycji zamówienia	Miesiąc	
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
	
1.	Kompletny wniosek do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach o określenie zakresu Raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko wraz z kartą informacyjną przedsięwzięcia.													
2	Prognozy ruchu w układzie modelowym dla wariantu bezinwestycyjnego oraz dla wszystkich wariantów inwestycyjnych													
3.	Kompletna dokumentacja koncepcji technicznej wariantu bezinwestycyjnego drogi łączącej węzeł „Lwowska” z węzłem „Jasińskiego” przez węzeł „Janów”													
4.	Kompletna dokumentacja koncepcji technicznej dla wariantu przedstawionego we Wstępnym studium wykonalności dla zadania inwestycyjnego: „Stworzenie połączenia DTŚ w Katowicach z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz z przebudową obiektów inżynierskich” oraz trzech alternatywnych wariantów inwestycyjnych drogi łączącej węzeł „Lwowska” z węzłem „Jasińskiego” przez węzeł „Janów”													
5.	Konsultacje społeczne - dokumenty wraz z Raportem z konsultacji społecznych													
6.	Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z Raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, zgodnym z Postanowieniem RDOŚ w Katowicach													
7.	Dokument: „Analiza kosztów i korzyści” opracowany na podstawie „Niebieskiej księgi – Infrastruktura drogowa” wraz z opracowaniem wariantu bezinwestycyjnego oraz czterech wariantów inwestycyjnych i Studium Wykonalności													
8.	Suma