Załącznik nr 1 do Uchwały 3083/325/III/2009z dnia 24.11.2009. Zarządu Województwa Śląskiego w sprawie zmiany Uchwały nr 642/252/III/2009 z dnia 24 marca 2009r. w sprawie przyjęcia „Regulaminu dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim”.

WYKAZ ZMIAN W „REGULAMINIE DOKONYWANIA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTÓW W RAMACH KOMPONENTU REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM”
Lp.	Miejsce w dokumencie	Poprzedni zapis	Obecny zapis	
1.			Program Operacyjny Kapitał Ludzki (dalej: PO KL) -  zaakceptowany przez Radę Ministrów w dniu 7 września 2007r. i zatwierdzony decyzją Komisji Europejskiej K (2007) 4547 z dnia 28 września 2007r.. Program jest w całości realizowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Celem strategicznym Programu jest umożliwienie pełnego wykorzystania potencjału zasobów ludzkich, zarówno w wymiarze indywidualnym, jak i społecznym. W szczególności chodzi tu o koncentrację na obszarach zatrudnienia, edukacji, aktywizacji zawodowej, integracji społecznej oraz o budowę sprawnej administracji publicznej	Program Operacyjny Kapitał Ludzki (dalej: PO KL) -  zaakceptowany przez Radę Ministrów w dniu 7 września 2007r. i zatwierdzony decyzją Komisji Europejskiej K (2007) 4547 z dnia 28 września 2007r. zmienioną decyzją z dnia 21 sierpnia 2009r. nr K (2009). Program jest w całości realizowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Celem strategicznym Programu jest umożliwienie pełnego wykorzystania potencjału zasobów ludzkich, zarówno w wymiarze indywidualnym, jak i społecznym. W szczególności chodzi tu o koncentrację na obszarach zatrudnienia, edukacji, aktywizacji zawodowej, integracji społecznej oraz o budowę sprawnej administracji publicznej	
2.		Dodaje się §2 ust.2 a	brak	W odniesieniu do ekspertów Zarząd Województwa zatwierdza jedynie listy ekspertów wybranych 
w województwie śląskim do wpisu do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, zgodnie z § 20 ust. 5. Osoby powołane do pełnienia funkcji eksperta przez IZ lub IP umiejscowione w innych województwach, wpisane do baz, o których mowa wyżej, na podstawie §23 ust.1, są członkami Komisji i nie wymagają powołania w skład Komisji w drodze uchwały Zarządu Województwa. 	
3.		§ 7 ust. 16	W przypadku uzasadnionych okoliczności powodujących brak możliwość wywiązania się z obowiązku sprawdzenia przydzielonej ilości wniosków jednego z Członków Komisji, Przewodniczący rozlosuje pozostałe wnioski wśród pozostałych Członków Komisji.	W przypadku uzasadnionych okoliczności powodujących brak możliwość wywiązania się z obowiązku sprawdzenia przydzielonej ilości wniosków jednego z Członków Komisji, Przewodniczący rozlosuje pozostałe wnioski wśród innych Członków Komisji.	
4.		§ 7 ust. 19	W celu usprawnienia procesu dokonywania oceny merytorycznej Przewodniczący Komisji lub Zastępca Przewodniczącego, mogą podjąć decyzję o odstąpieniu od dokonywania oceny wniosków w trybie stacjonarnym i przeprowadzeniu oceny w trybie niestacjonarnym przy zachowaniu standardów określonych w § 8 ust. 9. 	W celu usprawnienia procesu dokonywania oceny merytorycznej Przewodniczący Komisji lub Zastępca Przewodniczącego, mogą podjąć decyzję o odstąpieniu od dokonywania oceny wniosków w trybie stacjonarnym i przeprowadzeniu oceny w trybie niestacjonarnym przy zachowaniu standardów określonych w § 8 ust. 10. 	
5.		§ 11 ust. 6	Oceniający dokonuje sprawdzenia spełniania przez projekt wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych, przyznając punkty w poszczególnych kategoriach oceny. Za spełnianie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oceniający może przyznać maksymalnie 100 punktów. Ocena w każdej części wniosku 
o dofinansowanie (zgodnie z Kartą z systemem wagowym zawartym w dokumentacji konkursowej) przedstawiana jest w postaci liczb całkowitych (bez części ułamkowych).	Oceniający dokonuje sprawdzenia spełniania przez projekt wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych, przyznając punkty w poszczególnych kategoriach oceny. Za spełnianie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oceniający może przyznać maksymalnie 100 punktów. Ocena w każdej części wniosku 
o dofinansowanie (zgodnie z systemem wagowym zawartym w dokumentacji konkursowej) przedstawiana jest w postaci liczb całkowitych (bez części ułamkowych).	
6.		§ 11 ust. 25	Jeżeli oceny pierwszych dwóch oceniających albo jednego z dwóch i trzeciego oceniającego są odmienne w odniesieniu do:
•	spełnienia przez projekt kryteriów wskazanych w części A Karty; 
•	spełnienia przez projekt kryteriów strategicznych; 
•	spełnienia przez projekt kryteriów dostępu (o ile kryteria dostępu weryfikowane były na etapie oceny merytorycznej); 
•	proponowanej kwoty dofinansowania;
•	skierowania wniosku do negocjacji,
Przewodniczący Komisji rozstrzyga lub podejmuje decyzję o innym sposobie rozstrzygnięcia.	Jeżeli oceny pierwszych dwóch oceniających albo jednego z dwóch i trzeciego oceniającego są odmienne w odniesieniu do:
•	spełnienia przez projekt kryteriów wskazanych w części A Karty; 
•	spełnienia przez projekt kryteriów strategicznych; 
•	spełnienia przez projekt kryteriów dostępu (o ile kryteria dostępu weryfikowane były na etapie oceny merytorycznej); 
•	proponowanej kwoty dofinansowania;
•	skierowania wniosku do negocjacji,
Przewodniczący Komisji rozstrzyga samodzielnie w przedmiotowej sprawie lub podejmuje decyzję o innym sposobie rozstrzygnięcia.	
7.		§ 12 ust. 6	W przypadkach wymienionych w ust. 4 i 4a, w sytuacji kiedy wnioski uzyskały identyczną liczbę punktów w każdej części Karty Oceny Merytorycznej, miejsce na liście rankingowej może zależeć od wyników komisyjnego losowania, w którym uczestniczą: Przewodniczący Komisji, Zastępca Przewodniczącego Komisji, 
oraz protokolant Komisji. Losowanie powinni móc obserwować wnioskodawcy, których losowanie dotyczy.
	W przypadkach wymienionych w ust. 4 i 5, w sytuacji kiedy wnioski uzyskały identyczną liczbę punktów w każdej części Karty Oceny Merytorycznej, miejsce na liście rankingowej może zależeć od wyników komisyjnego losowania, w którym uczestniczą: Przewodniczący Komisji, Zastępca Przewodniczącego Komisji, 
oraz protokolant Komisji. Losowanie powinni móc obserwować wnioskodawcy, których losowanie dotyczy. 	
8.		§ 12 ust. 12	Decyzja, o której mowa w ust. 9 wymaga pisemnego uzasadnienia i podania 
go do publicznej wiadomości.	Decyzja, o której mowa w ust. 10 wymaga pisemnego uzasadnienia i podania 
go do publicznej wiadomości.	
9.		§ 14 ust. 2	Wnioski po pozytywnym rozpatrzeniu protestu dotyczącego oceny formalnej są kierowane na trwające posiedzenie Komisji odbywające się dla konkursu w ramach, którego zostały złożone.	Wnioski po pozytywnym rozpatrzeniu protestu, odwołania, skargi do sądu administracyjnego dotyczącego oceny formalnej są kierowane na trwające posiedzenie Komisji odbywające się dla konkursu w ramach, którego zostały złożone.	
10.		§ 14 ust. 3	Dla wniosków po pozytywnym rozpatrzeniu:
•	protestu dotyczącego oceny merytorycznej,
•	odwołania,
•	skargi do sądu administracyjnego, niezwłocznie po wydaniu pozytywnego rozstrzygnięcia zwoływane jest posiedzenie, podczas którego odbywa się ocena w zakresie tych elementów oceny pierwotnej projektu, które były przedmiotem procedury odwoławczej. 	Dla wniosków po pozytywnym rozpatrzeniu:
•	protestu,
•	odwołania, 
•	skargi do sądu administracyjnego, dotyczącej oceny merytorycznej, niezwłocznie po wydaniu pozytywnego rozstrzygnięcia zwoływane jest posiedzenie, podczas którego odbywa się ocena w zakresie tych elementów oceny pierwotnej projektu, które były przedmiotem procedury odwoławczej. 	
11.		§ 14 ust. 4	Zapisy ust. 3 stosuje się po wcześniejszym zatwierdzeniu listy rankingowej w ramach danego konkursu/ rundy konkursowej. Wyniki oceny wniosków powinny być zawarte w specjalnie sporządzonym protokole oraz powinna zostać utworzona nowa lista rankingowa wniosków ocenianych po pozytywnym rozstrzygnięciu protestów dotyczących oceny merytorycznej, oraz lista wniosków spełniających minimum punktowe, ocenianych po pozytywnym rozstrzygnięciu protestów dotyczących oceny merytorycznej.
	Zapisy ust. 3 stosuje się po wcześniejszym zatwierdzeniu listy rankingowej w ramach danego konkursu/ rundy konkursowej. Wyniki oceny wniosków o których mowa w ust. 3 są zawarte w specjalnie sporządzonym protokole oraz tworzy się nową listę rankingową wniosków ocenianych po pozytywnym rozstrzygnięciu środków odwoławczych w ramach przesądowej i sądowej procedury odwoławczej,  dotyczących oceny merytorycznej, oraz lista wniosków spełniających minimum punktowe, ocenianych po pozytywnym rozstrzygnięciu w/w środków dotyczących oceny merytorycznej.
	
12.		§ 14 ust. 5	Członkowie Komisji, dokonujący oceny merytorycznej w ramach dodatkowego posiedzenia, podpisują deklarację o poufności, o której mowa w § 8 ust. 2, w odniesieniu do  tego posiedzenia po zapoznaniu się z listą wniosków, o których mowa w § 8 ust. 3. 	Członkowie Komisji, dokonujący oceny merytorycznej w ramach dodatkowego posiedzenia, podpisują deklarację o poufności, o której mowa w § 8 ust. 2, w odniesieniu do  tego posiedzenia po zapoznaniu się z listą wniosków, o których mowa w § 8 ust. 4. 	
13.		§ 15 ust. 1	Z przeprowadzonych czynności wymienionych w § 10 niniejszego regulaminu sporządza się protokół oceny, który zawiera co najmniej:
•	Terminy i miejsca posiedzenia Komisji;
•	decyzję o powołaniu Komisji w określonym składzie, będącą jednocześnie udokumentowaniem zachowania udziału ekspertów w składzie Komisji na minimalnym poziomie procentowym określonym w § 4 ust. 2;
•	Listy obecności Członków Komisji;
•	Informacje o szkoleniu dla Komisji;
•	Informacje na temat obrad Komisji - Przebieg oceny, 
•	Informacje o bezstronności i poufności w tym: deklaracje poufności sekretarzy, Przewodniczącego, Zastępcy przewodniczącego; deklaracje poufności oraz oświadczenia bezstronności oceniających, w odniesieniu do konkursu, deklaracje poufności obserwatorów, deklaracje poufności i oświadczenia o bezstronności ekspertów opiniujących projekty (o ile wnioski były opiniowane przez ekspertów);
•	Ustalenia dotyczące szczegółów oceny merytorycznej wniosków w ramach konkursu;
•	Informacje o wnioskach przekazanych do ponownej oceny formalnej;
•	Listę wniosków spełniających minimum punktowe, rekomendowanych 
do dofinansowania;
•	Listę wniosków odrzuconych wraz z podaniem przyczyny odrzucenia;
•	Zestawienie wniosków wraz ze wskazaniem Członków Komisji dokonujących 
ich oceny;
•	Protokół odbioru prac asesorów, stwierdzający ilość wniosków ocenionych przez asesorów;
•	Propozycje negocjacyjne;
•	Ustalenia negocjacyjne – załączone po zakończeniu procesu negocjacji;
•	Listę wniosków które zostały przekazane na posiedzenie Komisji 
jako rekomendowane do oceny merytorycznej / Lista wniosków które po pozytywnym rozpatrzeniu środka odwoławczego (ocena formalna i merytoryczna) przekazane zostały na odrębne posiedzenie Komisji jako rekomendowane do oceny merytorycznej;
•	Podsumowanie oceny	;
•	Stanowiska oceniających w sprawie budżetu projektu;
•	Uzgodnione stanowiska oceniających w sprawie budżetu projektu;
•	Uzgodnione stanowiska oceniających w sprawie zmian merytorycznych w projekcie,
•	Dokumentację dotyczącą opinii ekspertów;
•	Karty Oceny Merytorycznej wraz z deklaracją bezstronności;
•	Upoważnienia dla Zastępców Przewodniczącego Komisji w ramach obszaru 
(lub kopie potwierdzone za zgodność z oryginałem);
•	Wypełnione Karty Oceny Merytorycznej;
•	Notatkę z przeprowadzenia oceny w trybie niestacjonarnym;
•	Karty informacyjne oceny projektów;
	Z przeprowadzonych czynności wymienionych w § 11 niniejszego regulaminu sporządza się protokół oceny, który zawiera co najmniej:
•	Terminy i miejsca posiedzenia Komisji;
•	decyzję o powołaniu Komisji w określonym składzie, będącą jednocześnie udokumentowaniem zachowania udziału ekspertów w składzie Komisji na minimalnym poziomie procentowym określonym w § 4 ust. 2;
•	Listy obecności Członków Komisji;
•	Informacje o szkoleniu dla Komisji;
•	Informacje na temat obrad Komisji - Przebieg oceny, 
•	Informacje o bezstronności i poufności w tym: deklaracje poufności sekretarzy, Przewodniczącego, Zastępcy przewodniczącego; deklaracje poufności oraz oświadczenia o bezstronności oceniających, w odniesieniu do konkursu, deklaracje poufności obserwatorów, deklaracje poufności i oświadczenia o bezstronności ekspertów opiniujących projekty (o ile wnioski były opiniowane przez ekspertów);
•	Ustalenia dotyczące szczegółów oceny merytorycznej wniosków w ramach konkursu;
•	Informacje o wnioskach przekazanych do ponownej oceny formalnej;
•	Listę wniosków spełniających minimum punktowe, rekomendowanych 
do dofinansowania;
•	Listę wniosków odrzuconych wraz z podaniem przyczyny odrzucenia;
•	Zestawienie wniosków wraz ze wskazaniem Członków Komisji dokonujących 
ich oceny;
•	Protokół odbioru prac ekspertów, stwierdzający ilość wniosków ocenionych przez ekspertów;
•	Propozycje negocjacyjne;
•	Ustalenia negocjacyjne – załączone po zakończeniu procesu negocjacji;
•	Listę wniosków które zostały przekazane na posiedzenie Komisji 
jako rekomendowane do oceny merytorycznej / Lista wniosków które po pozytywnym rozpatrzeniu środka odwoławczego (ocena formalna i merytoryczna) przekazane zostały na odrębne posiedzenie Komisji jako rekomendowane do oceny merytorycznej;
•	Podsumowanie oceny	;
•	Stanowiska oceniających w sprawie budżetu projektu;
•	Uzgodnione stanowiska oceniających w sprawie budżetu projektu;
•	Uzgodnione stanowiska oceniających w sprawie zmian merytorycznych w projekcie,
•	Dokumentację dotyczącą opinii ekspertów;
•	Karty Oceny Merytorycznej wraz z deklaracją bezstronności;
•	Upoważnienia dla Zastępców Przewodniczącego Komisji w ramach obszaru 
(lub kopie potwierdzone za zgodność z oryginałem);
•	Wypełnione Karty Oceny Merytorycznej;
•	Notatkę z przeprowadzenia oceny w trybie niestacjonarnym;
•	Karty informacyjne oceny projektów;
	
14.		§ 15 ust. 2	Protokół z oceny merytorycznej jest podpisywany przez Przewodniczącego Komisji oraz protokolanta/protokolantów	Protokół z oceny merytorycznej jest podpisywany przez Przewodniczącego Komisji oraz sekretarza/sekretarzy	
15.		§ 18 ust. 1	1.	Ekspertem może zostać osoba, która spełnia jednocześnie następujące warunki:
•	korzysta z pełni praw publicznych;
•	posiada pełną zdolność do czynności prawnych;
•	nie została skazana prawomocnym wyrokiem była karana za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe; 
•	posiada wykształcenie wyższe;
•	posiada minimum dwuletnie doświadczenie zawodowe w dziedzinie objętej programami operacyjnymi współfinansowanymi z Europejskiego Funduszu Społecznego;
•	nie została uprzednio skreślona z listy ekspertów, która prowadzona była przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego lub z listy asesorów prowadzonej przy którejkolwiek z IP;
•	w okresie ostatnich 6 miesięcy przed dniem złożenia wniosku o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz do centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego nie pozostawała z IZ lub 
z IP, która prowadzi dany nabór ekspertów w stosunku pracy.
	2.	Ekspertem może zostać osoba, która spełnia jednocześnie następujące warunki:
•	korzysta z pełni praw publicznych;
•	posiada pełną zdolność do czynności prawnych;
•	nie została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe; 
•	posiada wykształcenie wyższe;
•	posiada minimum dwuletnie doświadczenie zawodowe w dziedzinie objętej programami operacyjnymi współfinansowanymi z Europejskiego Funduszu Społecznego;
•	nie została uprzednio skreślona z listy ekspertów, która prowadzona była przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego lub z listy asesorów prowadzonej przy którejkolwiek z IP;
•	w okresie ostatnich 6 miesięcy przed dniem złożenia wniosku o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz do centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego nie pozostawała z IZ lub 
z IP, która prowadzi dany nabór ekspertów w stosunku pracy.	
16.		§ 18 ust. 6	Szczegółowo zasady współpracy Eksperta z IOK/instytucją weryfikującą projekt systemowy reguluje umowa o dzieło odpowiednio:
•	Umowa o dzieło na dokonanie oceny, zgodnie z załącznikiem nr 10 do regulaminu;
•	Umowa o dzieło na sporządzenie opinii, zgodnie z załącznikiem nr 11 do regulaminu.	Szczegółowe zasady współpracy Eksperta z IOK/instytucją weryfikującą projekt systemowy reguluje odpowiednio:
•	Umowa o dzieło na dokonanie oceny, zgodnie z załącznikiem nr 10 do regulaminu;
•	Umowa o dzieło na sporządzenie opinii, zgodnie z załącznikiem nr 11 do regulaminu.
	
17.		§ 19 ust. 4	Ogłoszenie (którego wzór stanowi załącznik nr 4 do regulaminu) o możliwości ubiegania się o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego zawiera co najmniej:
•	zaproszenie do złożenia wniosku o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz do centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego 
do spraw rozwoju regionalnego, wraz z podaniem obszaru wsparcia, w którym powołany zostanie ekspert;
•	adres właściwej instytucji, do której należy złożyć wniosek;
•	termin złożenia wniosku, nie krótszy niż 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia;
•	listę wymogów niezbędnych do uzyskania statusu eksperta określonych 
w § 16 ust. 1 niniejszego regulaminu;
•	informację o wysokości wynagrodzenia przysługującego ekspertowi za dokonanie oceny sporządzenie opinii.	Ogłoszenie (którego wzór stanowi załącznik nr 5 do regulaminu) o możliwości ubiegania się o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego zawiera co najmniej:
•	zaproszenie do złożenia wniosku o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz do centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego 
do spraw rozwoju regionalnego, wraz z podaniem obszaru wsparcia, w którym powołany zostanie ekspert;
•	adres właściwej instytucji, do której należy złożyć wniosek;
•	termin złożenia wniosku, nie krótszy niż 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia;
•	listę wymogów niezbędnych do uzyskania statusu eksperta określonych 
w § 18 ust. 1 niniejszego regulaminu;
•	informację o wysokości wynagrodzenia przysługującego ekspertowi za dokonanie oceny sporządzenie opinii.	
18.		§ 20 ust. 1	Wniosek o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego (dalej Wniosek o wpis) zawiera:
1)	kopie dokumentów stwierdzających spełnienie warunków dotyczących:
a) wykształcenia oraz 
b) doświadczenia zawodowego;
2)	formularz osobowy zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 6 
do regulaminu;
3)	oświadczenie zainteresowanego, że spełnia warunki dotyczące: 
a)	korzystania z pełni praw publicznych; 
b)	pełnej zdolności do czynności prawnych; 
c)	 niekaralności za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe;
d)	nieskreślenia z listy ekspertów, która prowadzona była przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego oraz listy asesorów prowadzonej przy którejkolwiek z IP;
e)	niepozostawania w ciągu ostatnich 6 miesięcy od dnia złożenia  przedmiotowego oświadczenia, w stosunku pracy z IP lub IZ,
 zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 7 do Zasad;	Wniosek o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego (dalej Wniosek o wpis) zawiera:
1)	kopie dokumentów stwierdzających spełnienie warunków dotyczących:
a) wykształcenia oraz 
b) doświadczenia zawodowego;
2)	formularz osobowy zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 6 
do regulaminu;
3)	oświadczenie zainteresowanego, że spełnia warunki dotyczące: 
a)	korzystania z pełni praw publicznych; 
b)	pełnej zdolności do czynności prawnych; 
c)	 niekaralności za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe;
d)	nieskreślenia z listy ekspertów, która prowadzona była przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego oraz listy asesorów prowadzonej przy którejkolwiek z IP;
e)	niepozostawania w ciągu ostatnich 6 miesięcy od dnia złożenia  przedmiotowego oświadczenia, w stosunku pracy z IP lub IZ,
 zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 7 i 7a do Regulaminu;
4)	zgodę zainteresowanego na zamieszczenie jego danych osobowych w bazach ekspertów oraz na przetwarzanie danych osobowych ujawnionych przez niego 
w procesie tworzenia i prowadzenia baz ekspertów, zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik do Zasad). 
5)	zgodę zainteresowanego na zamieszczenie oraz przetwarzanie jego danych osobowych w bazie regionalnej ekspertów, zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 8 
do niniejszego regulaminu.
	
19.		§ 20 ust. 8	Lista wybranych ekspertów jest przekazywana w formie elektronicznej oraz papierowej do IZ oraz do wiadomości IP2 (wraz z podpisanymi przez ekspertów zgodami na zamieszczenie ich danych osobowych w bazach ekspertów oraz na przetwarzanie danych osobowych ujawnionych przez nich w procesie tworzenia 
i prowadzenia baz ekspertów) w terminie 5 dni od dnia zakończenia naboru ekspertów.
	Lista wybranych ekspertów jest przekazywana w formie elektronicznej oraz papierowej do IZ (wraz z podpisanymi przez ekspertów zgodami na zamieszczenie ich danych osobowych w bazach ekspertów oraz na przetwarzanie danych osobowych ujawnionych przez nich w procesie tworzenia i prowadzenia baz ekspertów) w terminie 5 dni od dnia zakończenia naboru ekspertów.
	
20.		§ 21 ust. 1	Do przeprowadzenia czynności, o których mowa w § 20 ust. 4  Dyrektor Wydziału EFS powołuje Zespół Oceniający, zwany dalej Zespołem, dla każdego obszaru wsparcia w ramach którego kandydaci na ekspertów złożyli wnioski o wpis.	Do przeprowadzenia czynności, o których mowa w § 20 ust. 4  Dyrektor Wydziału EFS powołuje Zespół Oceniający, zwany dalej Zespołem.	
21.		§ 21 ust. 10	Jeżeli w trakcie analizy złożonego wniosku o wpis okaże się, że informacje przedstawione w formularzu osobowym, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, na temat wykształcenia bądź doświadczenia zawodowego potwierdzone załączonymi  dokumentami wymagają doprecyzowania, Przewodniczący Zespołu wzywa pisemnie kandydata na eksperta do uzupełniania wniosku o wpis w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia doręczenia wezwania. 	Jeżeli w trakcie analizy złożonego wniosku o wpis okaże się, że informacje przedstawione w formularzu osobowym, o którym mowa w § 20 ust. 1 pkt 2, na temat wykształcenia bądź doświadczenia zawodowego potwierdzone załączonymi  dokumentami wymagają doprecyzowania, Przewodniczący Zespołu wzywa pisemnie kandydata na eksperta do uzupełniania wniosku o wpis w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia doręczenia wezwania. 	
22.		§ 21 ust. 12	Na podstawie analizy dokumentacji i adnotacji w Karcie Oceny Przewodniczący zaprasza kandydata  do stawienia się osobiście w siedzibie IP celem przeprowadzenia weryfikacji wiedzy i doświadczenia w formie ustnej bądź pisemnej.	Na podstawie analizy dokumentacji i adnotacji w Karcie Oceny Przewodniczący zaprasza kandydata  do stawienia się osobiście w siedzibie IP celem przeprowadzenia weryfikacji wiedzy i doświadczenia w formie ustnej lub/i pisemnej.	
23.		§ 22 ust. 4	IZ odwołuje eksperta:
1)	gdy ekspert przestał spełniać jeden z poniższych warunków:
•	korzystanie z pełni praw publicznych;
•	posiadanie pełnej zdolności do czynności prawnych;
•	niekaralność za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe;
2)	gdy ekspert złożył fałszywe oświadczenie dotyczące jego bezstronności względem podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie lub podmiotu, który złożył wniosek będący przedmiotem oceny; 
3)	gdy zachodzi uzasadniona wątpliwość co do stosowania przez eksperta standardów dokonywania oceny merytorycznej wniosków o dofinansowanie określonych 
w Zasadach;
4)	gdy ekspert złożył do IZ rezygnację z pełnionej funkcji;
5)	gdy ekspert nie wywiązuje się ze swych obowiązków, w tym w szczególności 
z obowiązku podnoszenia swoich kwalifikacji zgodnie z polityką szkoleniową IZ, IP lub IP2 (o ile IP lub IP2 prowadzi politykę szkoleniową); 
6)	w przypadku trzykrotnej nieuzasadnionej odmowy dokonania oceny wniosku 
o dofinansowanie lub wyrażenia opinii o wniosku (odmowa dokonania oceny lub wyrażenia opinii o wniosku dokumentowana jest przez IOK, a informacja o odmowie wraz ze wskazaniem danych eksperta przesyłana jest do IZ, jeżeli IOK jest IP2 przedmiotowa informacja przekazywana jest do IP, a następnie do IZ); 
7)	w przypadku powzięcia informacji o zaistnieniu innych, niewymienionych w pkt. 1-6 powyżej okolicznościach, uniemożliwiających pełnienie funkcji eksperta w sposób bezstronny lub rzetelny.	IZ odwołuje eksperta z własnej inicjatywy lub na wniosek IP:
1)	gdy ekspert przestał spełniać jeden z poniższych warunków:
•	korzystanie z pełni praw publicznych;
•	posiadanie pełnej zdolności do czynności prawnych;
•	niekaralność za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe;
2)	gdy ekspert złożył fałszywe oświadczenie dotyczące jego bezstronności względem podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie lub podmiotu, który złożył wniosek będący przedmiotem oceny; 
3)	gdy zachodzi uzasadniona wątpliwość co do stosowania przez eksperta standardów dokonywania oceny merytorycznej wniosków o dofinansowanie określonych 
w Zasadach;
4)	gdy ekspert złożył do IZ rezygnację z pełnionej funkcji;
5)	gdy ekspert nie wywiązuje się ze swych obowiązków, w tym w szczególności 
z obowiązku podnoszenia swoich kwalifikacji zgodnie z polityką szkoleniową IZ, IP lub IP2 (o ile IP lub IP2 prowadzi politykę szkoleniową); 
6)	w przypadku trzykrotnej nieuzasadnionej odmowy dokonania oceny wniosku 
o dofinansowanie lub wyrażenia opinii o wniosku (odmowa dokonania oceny lub wyrażenia opinii o wniosku dokumentowana jest przez IOK, a informacja o odmowie wraz ze wskazaniem danych eksperta przesyłana jest do IZ, jeżeli IOK jest IP2 przedmiotowa informacja przekazywana jest do IP, a następnie do IZ); 
7)	w przypadku powzięcia informacji o zaistnieniu innych, niewymienionych w pkt. 1-6 powyżej okolicznościach, uniemożliwiających pełnienie funkcji eksperta w sposób bezstronny i rzetelny.	
24.		§ 22 ust. 6	IP prowadzi regionalną bazę ekspertów na potrzeby współpracy z ekspertami wyłonionymi w ramach prowadzonego naboru, która obejmuje:
1)	imię i nazwisko eksperta;
2)	adres poczty elektronicznej eksperta;
3)	obszar wiedzy (doświadczenia) eksperta objęty PO KL;
4)	adres do korespondencji;
5)	numer telefonu;
6)	informację o tytułach i stopniach naukowych.	IP może prowadzić regionalną bazę ekspertów na potrzeby współpracy z ekspertami wyłonionymi w ramach prowadzonego naboru, która obejmuje:
1)	imię i nazwisko eksperta;
2)	adres poczty elektronicznej eksperta;
3)	obszar wiedzy (doświadczenia) eksperta objęty PO KL;
4)	adres do korespondencji;
5)	numer telefonu;
6)	informację o tytułach i stopniach naukowych.	
25.		§ 22 ust. 7	W momencie powzięcia informacji o skreśleniu z bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz z centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, IP dokonuje usunięcia z bazy regionalnej, o której mowa 
w ust. 8.	W momencie powzięcia informacji o skreśleniu z bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz z centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, IP dokonuje usunięcia z bazy regionalnej, o której mowa 
w ust. 6.	
26.		§ 23 ust. 1	Dyrektor Wydziału EFS/ Dyrektor WUP rekomenduje Zarządowi Województwa powołanie każdego z ekspertów z listy, o której mowa w § 20 ust. 8, w skład Komisji Oceny Projektów w ramach odpowiedniego obszaru wsparcia PO KL.	Każdy ekspert wpisany do baz, o których mowa 
w § 22 ust. 1 staje się automatycznie członkiem KOP przy IP/IP2 dla obszaru, do którego został powołany przez IZ oraz inne IP/IP2 w systemie realizacji PO KL.	
27.		§ 23 ust. 2	Przewodniczący może podjąć decyzję o zaproszeniu do udziału w posiedzeniu Komisji w ramach konkursu zamkniętego lub rundy konkursu otwartego ekspertów wpisanych do baz, o których mowa w § 22 ust. 1, z wyłączeniem ekspertów, o których mowa w ust. 1.
	Przewodniczący Komisji ustalając, na podstawie § 7 ust.3, liczbę Członków Komisji zwołanych na dane posiedzenie, określa również liczbę  ekspertów, o których mowa w ust.1, którzy zostaną zaproszeni do udziału w pracach Komisji dla danego konkursu lub rundy konkursu otwartego, z uwzględnieniem §4 ust.2. 	
28.		§ 23 ust. 3	Wybór eksperta/ ekspertów, o których mowa w ust. 2 jest realizowany w drodze losowania przez Przewodniczącego Komisji lub jego Zastępcę każdorazowo z procesu losowania sporządzany jest protokół, który sporządza sekretarz, a następnie dołączany jest do protokołu z posiedzenia Komisji, w ramach którego przewidziano uczestnictwo ekspertów. Protokół podpisywany jest przez Przewodniczącego Komisji.	Zapraszanie oraz udział ekspertów w pracach Komisji odbywa się na zasadach określonych w § 7 regulaminu. W zaproszeniu skierowanym do eksperta ustala się zasady dokonania oceny merytorycznej z uwzględnieniem interesów obu stron (IOK oraz eksperta).	
29.		Usuwa się zapisy § 23 ust.4- 8	4.	Przewodniczący dokonuje losowania ekspertów w ilości niezbędnej do uzupełnienia składu Komisji, w celu sprawnego przeprowadzenia weryfikacji wniosków przekazanych do oceny merytorycznej.
5.	Zapytanie o uczestnictwo w procesie oceny merytorycznej przesyłane jest do ekspertów drogą poczty elektroniczną wraz z listą projektodawców, których wnioski zostały przeznaczone do oceny merytorycznej oraz formularzem umowy o dzieło na dokonanie oceny stanowiącym załącznik nr 10 do regulaminu.
6.	Brak informacji o gotowości do udziału w posiedzeniu Komisji w ciągu 
3 dni roboczych od dnia przesłania zapytania, pozbawia eksperta możliwości udziału w posiedzeniu Komisji, na które został zaproszony.
7.	Jeżeli któryś z wylosowanych ekspertów nie podejmie współpracy z IOK, Przewodniczący może podjąć decyzję o dolosowaniu kolejnego eksperta.
8.	Udział ekspertów w pracach Komisji odbywa się na zasadach określonych 
w § 7 regulaminu.	brak	
30.	
	Zmienia się kolejność zapisów ust.9-12 w § 23, które stają się odpowiednio ust. 4-7 	9.	Po zakończeniu obrad Komisji w ramach danego posiedzenia sekretarz sporządza zbiorczy protokół odbioru prac ekspertów (załączany do protokołu z oceny merytorycznej), który jest podstawą do złożenia przez Przewodniczącego Komisji oświadczeń służących poświadczeniu dokonanych przez poszczególnych ekspertów ocen.
10.	Ekspert poza deklaracją, o której mowa w § 8 ust. 2 regulaminu, przed przystąpieniem do oceny merytorycznej wniosku, składa instytucji korzystającej z jego usług oświadczenie, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie go od udziału w ocenie projektu na podstawie ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) oraz że nie zachodzą żadne okoliczności mogące budzić uzasadnione wątpliwości, co do jego bezstronności względem podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie lub podmiotu, który złożył wniosek będący przedmiotem oceny, zgodnie 
z załącznikiem do Zasad, o którym mowa w § 8 ust. 3 pkt 2 regulaminu.
11.	Skreślenie z bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, zgodnie 
z zasadami opisanymi w  niniejszym Rozdziale, eliminuje eksperta z prac Komisji. 
12.	IOK nie może korzystać z usług eksperta, który w okresie ostatnich 6 miesięcy przed przystąpieniem do oceny projektu pozostawał z daną IOK w stosunku pracy.	4.	Po zakończeniu obrad Komisji w ramach danego posiedzenia sekretarz sporządza zbiorczy protokół odbioru prac ekspertów (załączany do protokołu z oceny merytorycznej), który jest podstawą do złożenia przez Przewodniczącego Komisji oświadczeń służących poświadczeniu dokonanych przez poszczególnych ekspertów ocen.
5.	Ekspert poza deklaracją, o której mowa w § 8 ust. 2 regulaminu, przed przystąpieniem do oceny merytorycznej wniosku, składa instytucji korzystającej z jego usług oświadczenie, że nie zachodzi żadna 
z okoliczności powodujących wyłączenie go od udziału w ocenie projektu na podstawie ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) oraz że nie zachodzą żadne okoliczności mogące budzić uzasadnione wątpliwości, co do jego bezstronności względem podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie lub podmiotu, który złożył wniosek będący przedmiotem oceny, zgodnie z załącznikiem do Zasad, o którym mowa w § 8 ust. 3 pkt 2 regulaminu.
6.	Skreślenie z bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, zgodnie 
z zasadami opisanymi w  niniejszym Rozdziale, eliminuje eksperta z prac Komisji. 
7.	IOK nie może korzystać z usług eksperta, który w okresie ostatnich 6 miesięcy przed przystąpieniem do oceny projektu pozostawał z daną IOK w stosunku pracy.
	
31.		§ 24 ust. 10	Powzięcie wiadomości o gotowości do sporządzenia opinii przez eksperta skutkuje wysłaniem pisemnego zaproszenia przez osoby, o których mowa w ust. 1 wraz z podaniem szczegółowych informacji co do miejsca i terminu sporządzenia opinii.	Powzięcie wiadomości o gotowości do sporządzenia opinii przez eksperta skutkuje wysłaniem pisemnego zaproszenia przez osoby, o których mowa w ust. 3 wraz z podaniem szczegółowych informacji co do miejsca i terminu sporządzenia opinii.	
32.		§ 24 ust. 13	Do udziału w procesie oceny projektów  zapraszani są eksperci w liczbie określonej przez osoby o których mowa w ust. 1, jednak nie większej niż 1 ekspert do 1 wniosku o dofinansowanie projektu.	Do udziału w procesie oceny projektów  zapraszani są eksperci w liczbie określonej przez osoby o których mowa w ust. 3, jednak nie większej niż 1 ekspert do 1 wniosku o dofinansowanie projektu.	
33.		§ 24 ust. 15	W szczególnie uzasadnionych wypadkach osoby, o których mowa w ust. 3 mogą podjąć decyzję o przesłaniu wniosku/ wniosków o dofinansowanie podlegających opiniowaniu pocztą elektroniczną lub wersję papierową pocztą tradycyjną, w celu sporządzenia opinii poza siedzibą Zamawiającego.	W szczególnie uzasadnionych wypadkach osoby, o których mowa w ust. 3 mogą podjąć decyzję o przesłaniu ekspertowi/ekspertom wniosku/ wniosków o dofinansowanie podlegających opiniowaniu pocztą elektroniczną lub wersję papierową pocztą tradycyjną, w celu sporządzenia opinii poza siedzibą Zamawiającego.	
34.		§ 24 ust. 17	Metoda, o której mowa w ust. 15 może mieć zastosowanie jedynie w odniesieniu do projektów, których wartość nie przekracza 1 miliona PLN.	Osoby, o których mowa w ust.3 mogą określić maksymalną wartość projektów do których może mieć zastosowanie metoda wskazana w ust. 15.	
35.		§ 27 ust. 3	Postanowienia niniejszego regulaminu dotyczące ekspertów stosuje się od dnia 1 października 2009r., z zastrzeżeniem ust. 3.	Postanowienia Rozdziału III dotyczące ekspertów mają moc obowiązującą od 1 października 2009r. 	
36.		Usuwa się zapis § 27 ust. 4	W przypadku ogłoszenia naboru na ekspertów, których mowa w art. 31 ustawy przed dniem 1 października 2009r. IP stosuje do jego przeprowadzenia odpowiednio zapisy Rozdziału III.	Brak	
37.		Załącznik nr 5	Marszałek Województwa Śląskiego 
zaprasza 
do  ubiegania się  wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego.
I.	Ekspertem, czyli osobą dokonującą na zlecenie Instytucji Organizującej Konkurs (IOK) oceny projektów lub uczestniczącą w procesie oceny projektów poprzez wyrażanie opinii o wniosków o dofinansowanie projektów może zostać osoba, która spełnia jednocześnie następujące warunki:
1.	niezbędne:
•	posiada wykształcenie wyższe;
•	posiada minimum dwuletnie doświadczenie w dziedzinie ……………………..;
•	korzysta z pełni praw publicznych;
•	posiada pełną zdolność do czynności prawnych;
•	nie została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe;
•	w okresie ostatnich 6 miesięcy od dnia złożenia wniosku aplikacyjnego nie pozostawała w stosunku pracy z  IZ PO KL lub IP PO KL w województwie śląskim. lub.
2.	dodatkowe:
•	posiada doświadczenie przy realizacji i wdrażaniu projektów dofinansowanych z Funduszy Strukturalnych UE 
•	posiada dodatkowe uprawnienia i umiejętności powiązane  z obszarem wsparcia

II.	Wymagane dokumenty aplikacyjne:
1)	ogólny formularz osobowy kandydata na eksperta(według wzoru)
2)	kopie dokumentów stwierdzających spełnienie warunków dotyczących: wykształcenia, doświadczenia zawodowego oraz dodatkowych uprawnień 
i umiejętności powiązanych z obszarem wsparcia; 
3)	oświadczenie zainteresowanego o spełnianiu kryteriów formalnych (według wzoru)
4)	zgodę zainteresowanego na zamieszczenie jego danych osobowych w bazach ekspertów oraz na przetwarzanie danych osobowych ujawnionych przez niego w procesie tworzenia i prowadzenia baz ekspertów, (według wzoru)
5)	oświadczenie o zgodzie na przetwarzanie danych osobowych przez IOK (według wzoru)
III.	Za dokonanie oceny wniosku ekspertowi przysługuje wynagrodzenie którego wysokość jest uzależniona od wartości ocenianego projektu: 
1)	70 PLN brutto – projekt do 50 tysięcy PLN,
2)	100 PLN brutto – projekt od 50 tysięcy do 500 tysięcy PLN,
3)	150 PLN brutto – projekt powyżej 500 tysięcy PLN do 1 miliona PLN,
4)	200 PLN brutto – projekt powyżej 1 miliona PLN.
IV.	Za sporządzenie opinii o wniosku ekspertowi przysługuje wynagrodzenie którego wysokość jest uzależniona od wartości ocenianego projektu:
500 PLN – projekt o wartości do 50 tysięcy PLN włącznie,
800 PLN - projekt o wartości powyżej 50 tysięcy PLN do 1 miliona PLN,
1600 PLN - projekt o wartości powyżej 1 miliona PLN do 5 milionów PLN,
2400 PLN - projekt, powyżej 5 milionów PLN.
V.	Ekspert dokonuje oceny powierzonych wniosków z zachowaniem zasady bezstronności i poufności. Powyższe gwarantuje poprzez złożenie deklaracji poufności oraz oświadczenia, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie go od udziału w ocenie wniosku na podstawie ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego. Oświadczenie składane jest pod rygorem odpowiedzialności karnej wynikającej z art. 233 k.k. Zasady powoływania ekspertów oraz zakres wykonywanych przez nich obowiązków są zawarte w Zasadach dokonywania wyboru projektów w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 oraz Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim.

Wypełniony formularz osobowy, oraz wymagane dokumenty aplikacyjne wymienione powyżej w zamkniętej kopercie z dopiskiem 
„Wniosek wpis do bazy ekspertów obszaru ………………...  prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego. a
 (nie otwierać)”

należy nadsyłać na adres: 

tutaj należy podać adres korespondencyjny IP
……………………………………………….. 
…………………..……………………………
……………………………………………..….

lub dostarczać osobiście:

tutaj należy podać adres kancelarii IP
……………………………………………….. 
…………………...……………………………
…………………..………………………..….

Termin dostarczania dokumentów upływa z dniem DD/MM/RRRR (decyduje data wpływu). 
Wnioski złożone po terminie lub niespełniające powyższych warunków pozostawia się bez rozpatrzenia. Zastrzega się możliwość przeprowadzenia rozmów z niektórymi kandydatami.

Wszelkich informacji związanych z procedurą naboru na ekspertów 
udzielają pracownicy 

tutaj należy podać odpowiednią komórkę IP oraz 
dane osobowe oraz kontaktowe (telefon i e-mail ) pracowników udzielających informacji
…………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………..
lub osobiście
tutaj należy podać adres siedziby IP oraz numery pokojów pracowników udzielających informacji
…………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………….	Marszałek Województwa Śląskiego 
zaprasza 
do  ubiegania się  wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego,
w następujących obszarach:
Edukacja,
Zatrudnienie
Adaptacyjność pracowników i przedsiębiorstw,
Rozwój zasobów ludzkich na obszarach wiejskich,
Projekty innowacyjność,
Projekty ponadnarodowe.
II.	Ekspertem, czyli osobą dokonującą na zlecenie Instytucji Organizującej Konkurs (IOK) oceny projektów lub uczestniczącą w procesie oceny projektów poprzez wyrażanie opinii o wniosków o dofinansowanie projektów może zostać osoba, która spełnia jednocześnie następujące warunki:
3.	niezbędne:
•	posiada wykształcenie wyższe;
•	posiada minimum dwuletnie doświadczenie w dziedzinie objętej programami operacyjnymi, współfinansowanymi z Europejskiego Funduszu Społecznego;
•	korzysta z pełni praw publicznych;
•	posiada pełną zdolność do czynności prawnych;
•	nie została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe;
•	w okresie ostatnich 6 miesięcy od dnia złożenia wniosku aplikacyjnego nie pozostawała w stosunku pracy z  Instytucją Zarządzającą  Programem Operacyjnym Kapitał Ludzki lub Instytucją Pośredniczącą Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w województwie śląskim ;
•	nie została uprzednio skreślona z listy ekspertów, która prowadzona była przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego lub z listy asesorów, prowadzonej przy którejkolwiek z Instytucji Pośredniczących PO KL.
4.	dodatkowe:
•	posiada doświadczenie przy realizacji i wdrażaniu projektów dofinansowanych z Funduszy Strukturalnych UE 
•	posiada dodatkowe uprawnienia i umiejętności powiązane  z obszarem wsparcia

III.	Wymagane dokumenty aplikacyjne:
6)	ogólny formularz osobowy kandydata na eksperta(według wzoru)
7)	kopie dokumentów stwierdzających spełnienie warunków dotyczących: wykształcenia, doświadczenia zawodowego oraz dodatkowych uprawnień 
i umiejętności powiązanych z obszarem wsparcia; 
8)	oświadczenie formalnych kandydata na eksperta (według wzoru)
9)	zgodę zainteresowanego na zamieszczenie jego danych osobowych w bazach ekspertów oraz na przetwarzanie danych osobowych ujawnionych przez niego w procesie tworzenia i prowadzenia baz ekspertów, (według wzoru)
10)	oświadczenie o zgodzie na przetwarzanie danych osobowych przez IOK (według wzoru) – nie dotyczy
VI.	Za dokonanie oceny wniosku ekspertowi przysługuje wynagrodzenie którego wysokość jest uzależniona od wartości ocenianego projektu: 
1)	70 PLN brutto – projekt do 50 tysięcy PLN,
2)	100 PLN brutto – projekt od 50 tysięcy do 500 tysięcy PLN,
3)	150 PLN brutto – projekt powyżej 500 tysięcy PLN do 1 miliona PLN,
4)	200 PLN brutto – projekt powyżej 1 miliona PLN.
VII.	Za sporządzenie opinii o wniosku ekspertowi przysługuje wynagrodzenie którego wysokość jest uzależniona od wartości ocenianego projektu:
500 PLN – projekt o wartości do 50 tysięcy PLN włącznie,
800 PLN - projekt o wartości powyżej 50 tysięcy PLN do 1 miliona PLN,
1600 PLN - projekt o wartości powyżej 1 miliona PLN do 5 milionów PLN,
2400 PLN - projekt, powyżej 5 milionów PLN.

VIII.	Ekspert dokonuje oceny powierzonych wniosków z zachowaniem zasady bezstronności i poufności. Powyższe gwarantuje poprzez złożenie deklaracji poufności oraz oświadczenia, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie go od udziału w ocenie wniosku na podstawie ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego. Oświadczenie składane jest pod rygorem odpowiedzialności karnej wynikającej z art. 233 k.k. Zasady powoływania ekspertów oraz zakres wykonywanych przez nich obowiązków są zawarte w Zasadach dokonywania wyboru projektów w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 oraz Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim.

Wypełniony formularz osobowy, oraz wymagane dokumenty aplikacyjne wymienione powyżej w zamkniętej kopercie z dopiskiem 
„Wniosek wpis do bazy ekspertów obszaru ………………...  prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego. 
 (nie otwierać)”
należy nadsyłać na adres: 
Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego 
Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego
Ul. Ligonia 46
40-037 KATOWICE
lub dostarczać osobiście:
Codziennie od poniedziałku do piątku od 7.30 do godz. 16.00
Kancelaria Ogólna pok. 167
Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego
Ul. Ligonia 46
40-037 KATOWICE
Termin dostarczania dokumentów upływa z dniem DD/MM/RRRR (decyduje data wpływu). 
Wnioski złożone po terminie lub niespełniające powyższych warunków pozostawia się bez rozpatrzenia. Zastrzega się możliwość przeprowadzenia  weryfikacji wiedzy i doświadczenia w formie ustnej lub/i pisemnej.
Wszelkich informacji związanych z procedurą naboru na ekspertów 
udzielają pracownicy 
tutaj należy podać odpowiednią komórkę IP oraz 
dane osobowe oraz kontaktowe (telefon i e-mail ) pracowników udzielających informacji
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
lub osobiście
tutaj należy podać adres siedziby IP oraz numery pokojów pracowników udzielających informacji
…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………….	
	Załącznik nr 7 
	
Miejsce i Data: ………………………………………………
Imię i nazwisko: ……………………………………………..…………………
OŚWIADCZENIE O SPEŁNIANIU KRYTERIÓW FORMALNYCH 
w związku z ubieganiem się o wpis do bazy ekspertów 
obszaru …………………………………………….. prowadzonej przez Instytucję Zarządzającą oraz centralnej bazy ekspertów prowadzoną przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego

Oświadczam, iż:
•	Posiadam wykształcenie wyższe 
•	Korzystam z pełni praw publicznych
•	Posiadam pełną zdolność do czynności prawnych
•	Nie zostałem/am skazany/a prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe; 
•	W ciągu ostatnich 6 miesięcy nie pozostawałem w stosunku pracy z Instytucją Zarządzającą PO KL lub Instytucją Pośredniczącą PO KL w województwie śląskim.

Czytelny podpis: …………………………………………………………………	Oświadczenie kandydata na eksperta
Ja niżej podpisany/a 	................................................................
(imię i nazwisko)
Zamieszkały/a	........................................................................
(adres zamieszkania)
legitymujący/a się dowodem osobistym ........................................................... (nr i seria)
wydanym przez 		....................................................................................

świadomy/a odpowiedzialności karnej wynikającej z art. 233 § 1 kodeksu
karnego przewidującego karę pozbawienia wolności do lat 3 za składanie
fałszywych zeznań
oświadczam, że:
•	nie zostałem/am skazany/a prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe oraz korzystam w pełni 
z praw publicznych i posiadam pełną zdolność do czynności prawnych;
•	nie zostałem/am skreślony/a z listy ekspertów, która prowadzona była przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego oraz z listy asesorów prowadzonej 
przy którejkolwiek z Instytucji Pośredniczących Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki;
•	w ciągu ostatnich 6 miesięcy przed datą złożenia niniejszego oświadczenia nie pozostawałem/am w stosunku pracy z Instytucją Pośredniczącą/Instytucją Zarządzającą prowadzącą nabór ekspertów.
................................................		      	......................................
(miejscowość, data)				     (podpis)

	Załącznik 6	ankieta ze szczegółowymi pytaniami dot. wiedzy i doświadczenia kandydata	ankieta	
	Załącznik 7a	Brak 	
….................................., dnia ...................... 2009 r.
      (miejscowość) …………………………..     (imię i nazwisko)
ZGODA EKSPERTA
NA ZAMIESZCZENIE DANYCH OSOBOWYCH W BAZACH EKSPERTÓW
ORAZ
NA PRZETWARZANIE DANYCH OSOBOWYCH
UJAWNIONYCH PRZEZ EKSPERTA W PROCESIE TWORZENIA
I PROWADZENIA BAZ EKSPERTÓW
W związku z art. 31 ust. 11 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. Nr 227, poz. 1658, z późn. zm.) wyrażam zgodę na:
1)	umieszczenie w bazie ekspertów* i centralnej bazie ekspertów** moich danych osobowych, obejmujących:
a) imię i nazwisko,
b) dziedzinę objętą programem operacyjnym, w której się specjalizuję,
c) adres poczty elektronicznej
oraz
2)	przetwarzanie danych osobowych ujawnionych przeze mnie w procesie tworzenia 
i prowadzenia baz ekspertów***, zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926,z późn. zm.)
przez instytucję, która tworzy i prowadzi bazę ekspertów oraz ministra właściwego 
do spraw rozwoju regionalnego, który tworzy i prowadzi centralną bazę ekspertów.
……..………………………podpis)
___________________________________
*	Zgodnie z art. 31 ust. 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju bazę ekspertów może tworzyć i prowadzić instytucja zarządzająca; stosownie do postanowień art. 31 ust. 10 tej ustawy instytucja zarządzająca może przekazać kompetencje w tym zakresie instytucjom uczestniczącym we wdrażaniu programu operacyjnego.
**	Zgodnie z art. 31 ust. 8 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju centralną bazę ekspertów tworzy i prowadzi minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego.
***	Dotyczy danych osobowych ujawnionych przez eksperta w kwestionariuszach osobowych, oświadczeniach, wnioskach o aktualizację danych osobowych etc.	
		Czy wniosek:	
Weryfikacja po wpłynięciu wniosku	
Weryfikacja po wpłynięciu uzupełnienia	

zawiera ogólny formularz osobowy kandydata na eksperta 	
TAK  €  NIE  €	
TAK  €  NIE  €	

zawiera oświadczenie o zgodzie na przetwarzanie danych osobowych przez IOK	
TAK  €  NIE  €	
TAK  €  NIE  €	

zawiera zgodę eksperta na zamieszczenie danych osobowych w bazach ekspertów oraz na przetwarzanie danych osobowych ujawnionych przez eksperta w procesie tworzenia i prowadzenia baz ekspertów	
TAK  €  NIE  €	
TAK  €  NIE  €	

zawiera oświadczenie o spełnieniu kryteriów formalnych	
TAK  €  NIE  €	
TAK  €  NIE  €	

zawiera kopie dokumentów stwierdzających posiadanie wykształcenia wyższego	
TAK  €  NIE  €	
TAK  €  NIE  €	

zawiera kopie  dokumentów stwierdzających posiadanie minimum 2-letniego doświadczenia zawodowe w danym obszarze
	
TAK  €  NIE  €	
TAK  €  NIE  €	

Czy wniosek spełnia wymogi formalne?	
TAK  €  NIE  €	
TAK  €  NIE  €	

	Czy wniosek:	
Weryfikacja po wpłynięciu wniosku	
Weryfikacja po wpłynięciu uzupełnienia	

zawiera ogólny formularz osobowy kandydata na eksperta 	
TAK  €  NIE  €	
TAK  €  NIE  €	

zawiera oświadczenie o zgodzie na przetwarzanie danych osobowych przez IOK	
TAK  €  NIE  €	
TAK  €  NIE  €	

zawiera zgodę eksperta na zamieszczenie danych osobowych w bazach ekspertów oraz na przetwarzanie danych osobowych ujawnionych przez eksperta w procesie tworzenia i prowadzenia baz ekspertów	
TAK  €  NIE  €	
TAK  €  NIE  €	

zawiera kopie dokumentów stwierdzających posiadanie wykształcenia wyższego	
TAK  €  NIE  €	
TAK  €  NIE  €	

zawiera kopie  dokumentów stwierdzających posiadanie minimum 2-letniego doświadczenia zawodowe w danym obszarze
	
TAK  €  NIE  €	
TAK  €  NIE  €	

Czy wniosek spełnia wymogi formalne?	
TAK  €  NIE  €	
TAK  €  NIE  €	

	Załącznik 9 § 2	Ekspert zobowiązuje się wykonać określoną w § 1 ocenę najpóźniej do dnia wyznaczonego, jako termin ostatniego dnia posiedzenia Komisji Oceny Projektów, na które został zaproszony.	Ekspert zobowiązuje się wykonać określoną w § 1 ocenę najpóźniej do dnia wyznaczonego, jako termin ostatniego dnia posiedzenia Komisji Oceny Projektów, na które został zaproszony/do dnia …	
	Załącznik 10 § 4 ust 1	Ekspert otrzyma wynagrodzenie w kwocie nie większej niż ……………. PLN, ustalone według stawek wskazanych w Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim. Podstawą wypłaty wynagrodzenia będzie rachunek wystawiony przez Eksperta wraz z załączonym oświadczeniem Przewodniczącego Komisji Oceny Projektów służącym poświadczeniu dokonanych przez Eksperta ocen, złożonym na podstawie zbiorczego protokołu odbioru prac asesorów.	Ekspert otrzyma wynagrodzenie w kwocie nie większej niż ……………. PLN, ustalone według stawek wskazanych w Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim. Podstawą wypłaty wynagrodzenia będzie rachunek wystawiony przez Eksperta wraz z załączonym oświadczeniem Przewodniczącego Komisji Oceny Projektów służącym poświadczeniu dokonanych przez Eksperta ocen, złożonym na podstawie zbiorczego protokołu odbioru prac ekspertów.	
	Załącznik 10 § 7	Niniejsza umowa może zostać rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym, w przypadku niedotrzymania jej postanowień przez strony umowy, jak również postanowień zawartej 
z asesorem umowy ramowej o współpracy.	Niniejsza umowa może zostać rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym, w przypadku niedotrzymania jej postanowień przez strony umowy.	
	Załącznik 11	§ 15
Umowę sporządzono w trzech jednobrzmiących egzemplarzach, w tym jeden dla Eksperta i dwa dla Zamawiającego.
Załącznik 1: Zestawienie Opiniowanych Wniosków
Załącznik 2: Karta Opinii Eksperta w ramach komponentu regionalnego PO KL w województwie śląskim	§ 15
Umowę sporządzono w trzech jednobrzmiących egzemplarzach, w tym jeden dla Eksperta i dwa dla Zamawiającego.
Załącznik 1: Zestawienie Opiniowanych Wniosków
Załącznik 2: Karta Opinii Eksperta do wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach komponentu regionalnego PO KL w województwie śląskim/Karta Opinii Eksperta do wniosku o dofinansowanie projektu systemowego w ramach komponentu regionalnego PO KL w województwie śląskim	
	Załącznik nr 12 pkt.3	W/w osoby wybrane z listy członków KOP dla obszaru …..  (zatwierdzonej uchwałą …) zostały zaproszone przez Przewodniczącego KOP na posiedzenie Komisji Oceny Projektów.
W związku z uczestnictwem asesorów w obradach KOP, sporządzony został Protokół odbioru prac asesorów, stwierdzający ilość wniosków ocenionych przez asesorów stanowiący załącznik nr … niniejszego protokołu.
Członkowie Komisji uczestniczyli w posiedzeniu, zgodnie ze sporządzanymi w każdym dniu listami obecności (załącznik nr ….). 	W/w osoby wybrane z listy członków KOP dla obszaru …..  (zatwierdzonej uchwałą …) zostały zaproszone przez Przewodniczącego KOP na posiedzenie Komisji Oceny Projektów.
W związku z uczestnictwem ekspertów w obradach KOP, sporządzony został Protokół odbioru prac ekspertów, stwierdzający ilość wniosków ocenionych przez ekspertów stanowiący załącznik nr … niniejszego protokołu.
Członkowie Komisji uczestniczyli w posiedzeniu, zgodnie ze sporządzanymi w każdym dniu listami obecności (załącznik nr ….). 	
	Załącznik nr 12 pkt.5	Przed przystąpieniem do oceny wniosków wszyscy oceniający podpisują deklarację poufności i bezstronności w odniesieniu do projektów skierowanych do oceny w ramach danego konkursu lub danej rundy konkursowej, podpisują ją również Przewodniczący Komisji, zastępca przewodniczącego Komisji oraz sekretarz Komisji.
Ekspert przed przystąpieniem do oceny merytorycznej projektu, składa instytucji korzystającej z jego opinii oświadczenie, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie go od udziału w ocenie projektu na podstawie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego.
Osoby uczestniczące w posiedzeniu Komisji w charakterze obserwatora podpisują deklarację poufności zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik ”Zasad dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL”.
Przed przystąpieniem do opiniowania projektu ekspert przedkłada podpisane oświadczenie bezstronności i poufności.	Przed przystąpieniem do oceny wniosków wszyscy oceniający podpisują deklarację poufności i bezstronności w odniesieniu do projektów skierowanych do oceny w ramach danego konkursu lub danej rundy konkursowej, podpisują ją również Przewodniczący Komisji, zastępca przewodniczącego Komisji oraz sekretarz Komisji.
Ekspert przed przystąpieniem do oceny merytorycznej projektu, składa instytucji korzystającej z jego opinii oświadczenie, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie go od udziału w ocenie projektu na podstawie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego.
Osoby uczestniczące w posiedzeniu Komisji w charakterze obserwatora podpisują deklarację poufności zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik ”Zasad dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL”.
Przed przystąpieniem do opiniowania projektu ekspert przedkłada podpisane dokumenty o bezstronności i poufności.	
	Załącznik nr 9 pkt do Załącznika nr 12	Protokół odbioru prac asesorów, stwierdzający ilość wniosków ocenionych przez asesorów.	Protokół odbioru prac ekspertów, stwierdzający ilość wniosków ocenionych przez ekspertów.	
	Załącznik nr 10  § 8
	Ekspert za sporządzenie opinii o wnioskach otrzyma wynagrodzenie w kwocie wynikającej z Zestawienia Opiniowanych Wniosków zgodnie ze stawkami wynagrodzenia ekspertów określonymi w Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim .....................PLN.	Ekspert za sporządzenie opinii dotyczącej wniosków, wskazanych w załączniku nr 1 do niniejszej umowy, otrzyma wynagrodzenie w wysokości ……..zł (słownie: ………zł), zgodnie ze stawkami określonymi w Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim.	
	Załącznik nr 15 
Ocena wniosków na odległość	Brak 	1.	Zgodnie z § 8 ust 19 Regulaminu ocena merytoryczna wniosków może być dokonywana w trybie niestacjonarnym, tzw. ocena na odległość, przy zachowaniu standardów określonych w § 7 oraz w § 8 ust. 9.
2.	Proces oceny wniosków o dofinansowanie niezależnie od trybu jego dokonywania przeprowadzany jest z zachowaniem standardów oceny, zgodnie z Zasadami oraz Regulaminem. 
3.	Przed przystąpieniem do oceny wniosków, po uprzednim zapoznaniu się z przesłaną przez IOK listą wniosków podlegających ocenie merytorycznej w ramach danego konkursu lub danej rundy konkursowej ekspert przesyła do IOK własnoręcznie podpisane Oświadczenie o bezstronności oraz Deklarację poufności, stanowiące załącznik do Zasad za pośrednictwem przesyłki kurierskiej. 
4.	W przypadku gdy dokumenty wysyłane są drogą elektroniczną, muszą być opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu zgodnie z odrębnymi przepisami.
5.	 Ekspert oceniający dany wniosek, niezależnie od trybu dokonywania oceny, w ramach posiedzenia KOP nie może jednocześnie wyrażać opinii o tym samym wniosku.
6.	W przypadku dokonywania oceny merytorycznej wniosków na odległość wylosowane wnioski przesyłane są ekspertowi w postaci skanu wniosku o dofinansowanie projektu wraz z załącznikami do wniosku o dofinansowanie. 
7.	Wniosek podlegający ocenie lub opiniowaniu przesyłany jest ekspertowi w formie elektronicznej na płycie CD lub innym nośniku danych za pomocą przesyłki kurierskiej, musi być opatrzony bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu zgodnie z odrębnymi przepisami.
8.	Przekazywany w formie elektronicznej wniosek o dofinansowanie musi zostać wcześniej odpowiednio zabezpieczony hasłem i skompresowany do jednego 
z formatów ZIP, RAR, lub GZ. Hasło składające się z co najmniej 8 znaków, zawierające małe i wielkie litery oraz cyfry i znaki specjalne zostanie dostarczone przez IOK ekspertowi dokonującemu oceny odrębną przesyłką.
9.	Po zakończeniu oceny wniosku lub wyrażeniu opinii ekspert przekazuje do IOK własnoręcznie podpisane wersje dokumentów związanych z oceną lub opiniowaniem danego wniosku o dofinansowanie w wersji papierowej, które stanowić będą załącznik do Protokołu z przebiegu pracy KOP, za pośrednictwem przesyłki kurierskiej. 
10.	W przypadku dokonywania oceny wniosku lub wyrażania opinii przez eksperta jedynie drogą elektroniczną przesyłane dokumenty muszą być opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu zgodnie z odrębnymi przepisami.
11.	Skan wniosku o dofinansowanie, który podlegał ocenie lub był opiniowany przekazywany jest przez eksperta do siedziby IOK z zachowaniem standardów wskazanych w pkt 7 i 8.
12.	Przebieg całego procesu oceny lub opiniowania wniosków o dofinansowanie
 na odległość powinien być rejestrowany (protokoły, notatki, drukowanie e-maili, itp.) w sposób umożliwiający jego późniejsze odtworzenie.
13.	W zakresie sposobu dokonywania oceny wniosku o dofinansowanie, w tym uzgadniania stanowisk oceniających zastosowanie mają odpowiednie zapisy w Regulaminie, a w zakresie nieuregulowanym niniejszym Regulaminem Zasady dokonywania wyboru projektów.