OCENA RACJONALNOŚCI I EFEKTYWNOŚCI WYDATKÓW PROJEKTU

Projekt nr:		
Osoba oceniająca:		

I.	Kwestionowane pozycje wydatków, jako niekwalifikowane:
(Uznane przez oceniającego za niekwalifikowane, czyli wycięte z budżetu w całości)

L.p	Pozycja kwestionowanego wydatku 
w budżecie
(nr, nazwa)	Wartość zakwestionowanego wydatku
(w budżecie projektu)	
Uzasadnienie	

				

				

				

Suma wartości zakwestionowanych wydatków:			

II.	Kwestionowane wysokości wydatków:
(Takie, których wysokość została przez wnioskodawcę zawyżona i decyzja oceniającego powinny zostać obniżone)

L.p	Pozycja zawyżonego  wydatku w budżecie
(nr, nazwa)	Wartość zawyżonego wydatku
(w budżecie projektu)	Wartość zmniejszenia wydatku
	Przyznana kwota dofinansowania dla wydatku	

Uzasadnienie	

						

						

						

						
						
Sumaryczna wartość zmniejszeń:			

III.	
 Weryfikacja dokonanych zmian budżetowych:
Wartość projektu	
Wartość projektu ogółem – 
we wniosku	
…….……………..  zł	Wartość projektu ogółem – 
po zmianach budżetowych	
………………....  zł	

Różnica pomiędzy wartością wnioskowaną projektu, a wartością po zmianach budżetowych	
……………………………….. zł	
Czy wysokość zmniejszenia przekracza 25 % wartości wnioskowanej projektu?	⁮ TAK.  Wynosi …………… %

⁮ NIE.   Wynosi ………….... %	

IV.	Podsumowanie:

Dokonując weryfikacji budżetu oceniający zakwestionował kwalifikowalność oraz wysokość zaplanowanych w budżecie wydatków przedstawiając propozycje zmian budżetowych.
Wartość zaproponowanego przez oceniającego zmniejszenia projektu przekracza 
25 %, co w myśl Zasad dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL 2007 – 2013 uniemożliwia uzyskanie przez projekt minimum punktowego w cz. IV Karty oceny merytorycznej, skierowanie go do dofinansowania i objęcia procedurą negocjacji.

	
Miejsce, Data i podpis