Załącznik nr 1 do Uchwały 2291/303/III/2009 z dnia 11.09.2009 roku Zarządu Województwa Śląskiego w sprawie zmiany Uchwały nr 642/252/III/2009 z dnia 24 marca 2009r. w sprawie przyjęcia „Regulaminu dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim”.
WYKAZ ZMIAN W „REGULAMINIE DOKONYWANIA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTÓW W RAMACH KOMPONENTU REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM”

Lp.	Miejsce w dokumencie	Poprzedni zapis	Obecny zapis	
1.		Słowniczek	Brak zapisu 	Słowniczek

Program Operacyjny Kapitał Ludzki (dalej: PO KL) -  zaakceptowany przez Radę Ministrów w dniu 7 września 2007r. i zatwierdzony decyzją Komisji Europejskiej K (2007) 4547 z dnia 28 września 2007r.. Program jest w całości realizowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Celem strategicznym Programu jest umożliwienie pełnego wykorzystania potencjału zasobów ludzkich, zarówno w wymiarze indywidualnym, jak i społecznym. W szczególności chodzi tu o koncentrację na obszarach zatrudnienia, edukacji, aktywizacji zawodowej, integracji społecznej oraz o budowę sprawnej administracji publicznej
Instytucja Zarządzająca (dalej: IZ)– minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego, odpowiedzialny za przygotowanie i realizację programu operacyjnego - Departament Zarządzania Europejskim Funduszem Społecznym w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego
Instytucja Pośrednicząca (dalej: IP) – Samorząd Województwa Śląskiego, który powierzył pełnienie roli Instytucji Pośredniczącej Wydziałowi Europejskiego Funduszu Społecznego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego (dalej: Wydział FS)
Instytucja Pośrednicząca II stopnia (dalej: IP2) – Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach
Instytucja Organizująca Konkurs (dalej: IOK) – funkcje Instytucji Organizujących Konkurs w Województwie Śląskim pełnią:
•	Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego. Funkcję osoby kierującej IOK pełni Marszałek Województwa Śląskiego.
•	 Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach. Funkcję osoby kierującej IOK pełni Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Katowicach.
Plan Działania - roczny dokument planistyczno-operacyjnym stanowiącym doprecyzowanie (w okresie obowiązywania Planu Działania) zapisów PO KL oraz Szczegółowego Opisu Priorytetów PO KL. Plan Działania ma na celu przedstawienie założeń Instytucji Pośredniczącej w danym roku co do preferowanych form wsparcia (typów projektów), podziału środków finansowych na wybrane typy projektów oraz szczegółowych kryteriów wyboru projektów, które będą stosowane w roku obowiązywania Planu Działania;
Komitet Monitorujący Program Operacyjny Kapitał Ludzki (dalej: KM PO KL) –działa jako niezależne ciało doradczo - opiniodawcze dla IZ PO KL. Udziela rekomendacji w zakresie wszelkich dostosowań i zmian w kierunkach i sposobach wdrażania Programu, zarówno odnoszących się do postępu merytorycznego i finansowego, jak i zarządzania środkami. Powołany zarządzeniem nr 24 Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 24 października 2007r., w drodze zarządzenia, zgodnie z art. 63 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1260/1999. 
Podkomitet Monitorujący Program Operacyjny Kapitał Ludzki (dalej: PKM PO KL) - działa jako niezależne ciało doradczo - opiniodawcze dla IP PO KL czuwa nad efektywnością, jakością zarządzania i realizacji programu operacyjnego. Monitoruje postępy we wdrażaniu oraz zapewnia jakość realizacji  komponentu regionalnego PO KL. Powołany Uchwałą nr 1 Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki z dnia 26 października 2007r.
Ustawa  z 6 grudnia 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (tekst jednolity Dz. U. z 2009 r., Nr 84, poz. 712), (dalej: Ustawa) - Ustawa określa podmioty prowadzące politykę rozwoju, tryb współpracy między nimi, podstawowe instrumenty służące realizacji tej polityki oraz wskazuje źródła ich finansowania. 
”Zasady dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL 2007-2013” (dalej: Zasady) – Szczegółowe wytyczne IZ mające charakter ramowy. Oznacza to, że instytucje uczestniczące w realizacji PO KL zapewniają zgodność swych szczegółowych procedur wewnętrznych (w tym instrukcji wykonawczych) z postanowieniami Zasad.
Ekspert – osobą spełniająca wymogi określone w art. 31 Ustawy oraz w Zasadach, posiadająca specjalistyczną wiedzę lub umiejętności z poszczególnych obszarów objętych Programem Operacyjnym Kapitał Ludzki. Ekspert uczestniczy w procesie wyboru projektów do dofinansowania poprzez dokonywanie oceny merytorycznej bądź sporządzanie opinii o wnioskach o dofinansowanie projektów, na zlecenie IOK za wynagrodzeniem, w celu zapewnienia rzetelnej i bezstronnej oceny wniosków. 
Komisja Oceny Projektów – (dalej: Komisja) organ kolegialny zajmujący się oceną merytoryczną projektów, jest umiejscowiony w IOK.
Tryb  oceny wniosków:
•	stacjonarny – ocena odbywa się w miejscu wyznaczonym przez IOK, w trakcie posiedzeń Komisji 
•	niestacjonarny – ocena odbywa się poza posiedzeniami w tym poprzez przekazanie dokumentów oraz danych związanych z oceną drogą elektroniczną lub pocztą tradycyjną.
Runda konkursowa – termin używany w niniejszym dokumencie odnosi się do konkursu otwartego i oznacza określony datami okres naboru wniosków, które następnie są oceniane w ramach jednego posiedzenia KOP i umieszczane na jednej liście rankingowej
Lista rankingowa - lista wniosków, które podlegały ocenie merytorycznej, uszeregowanych w kolejności malejącej liczby punktów. 
Ilekroć w niniejszym dokumencie jest mowa o dniach, rozumie się przez to dni robocze.

2.		§ 1 ust. 1	Oceną merytoryczną projektów konkursowych zajmuje się Komisja Oceny Projektów powołana w Instytucji Organizującej Konkurs.
	Oceną merytoryczną projektów konkursowych zajmuje się Komisja Oceny Projektów powołana w IOK.	
3.		§ 1 ust. 4	W kwestiach nieuregulowanych w niniejszym regulaminie Przewodniczący Komisji lub jego Zastępca wydaje szczegółowe wytyczne w celu zapewnienia rzetelnej i bezstronnej oraz sprawnej oceny projektów.	W kwestiach nieuregulowanych w niniejszym regulaminie Przewodniczący Komisji lub jego Zastępca wydaje szczegółowe wytyczne w celu zapewnienia rzetelnej i bezstronnej pracy Komisji oraz sprawnej oceny projektów.
	
4.		§ 3 ust. 4	Przewodniczący wyznacza spośród Członków Komisji swojego Zastępcę/Zastępców w formie pisemnego upoważnienia. 
	Przewodniczący wyznacza spośród Członków Komisji swojego Zastępcę/Zastępców w formie pisemnego upoważnienia. 	
5.		w § 3 ust.  7 	Do kompetencji przewodniczącego KOP należy również weryfikowanie prawidłowości  dokonanych ocen przed zatwierdzeniem protokołu z prac Komisji w sposób określony w § 10 ust. 7 regulaminu.	Do kompetencji przewodniczącego KOP należy również weryfikowanie prawidłowości  dokonanych ocen przed zatwierdzeniem protokołu z prac Komisji w sposób określony w § 10 ust. 7 regulaminu.	
6.			
7.		§ 4 ust. 1 	Członkami Komisji mogą być:
•	Pracownicy Instytucji Organizującej Konkurs (IOK) Członkowie Komisji z ramienia IOK powinni posiadać odpowiednie doświadczenie zawodowe umożliwiające przeprowadzenie profesjonalnej oceny. W przypadku pracowników nie posiadających odpowiedniego doświadczenia zawodowego, konieczne jest ich odpowiednie przeszkolenie.
Eksperci (obligatoryjnie) tj. osoby powołane  przez IP lub IZ do pełnienia funkcji eksperta wpisane do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz ujęte w centralnej bazie ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, dokonujące oceny merytorycznej projektów na zlecenie IOK.
	Członkami Komisji mogą być:
•	Pracownicy Instytucji Organizującej Konkurs (IOK) Członkowie Komisji z ramienia IOK powinni posiadać odpowiednie doświadczenie zawodowe umożliwiające przeprowadzenie profesjonalnej oceny. W przypadku pracowników nie posiadających odpowiedniego doświadczenia zawodowego, konieczne jest ich odpowiednie przeszkolenie.
•	Eksperci (obligatoryjnie) tj. osoby powołane  przez IP lub IZ do pełnienia funkcji eksperta wpisane do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz ujęte w centralnej bazie ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, dokonujące oceny merytorycznej projektów na zlecenie IOK.
	
8.		§ 4 dodaje się ust. 2	Minimalny poziom procentowy udziału ekspertów w składzie Komisji, w rozumieniu § 2 ust. 3, wynosi 5 %. 	Minimalny poziom procentowy udziału ekspertów w składzie Komisji, w rozumieniu § 2 ust. 3, wynosi 5 %. 	
9.		§ 4 ust. 4	Lista Członków Komisji dla danego obszaru wsparcia/Priorytetu PO KL w tym ekspertów, zawierająca:
•	imię i nazwisko
•	miejsce zamieszkania w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego
jest podawana do publicznej wiadomości w momencie ogłoszenia ostatecznej listy zawartych umów o dofinansowanie, poprzez zamieszczenie jej:
•	w siedzibie IOK w miejscu publicznie dostępnym
•	na stronie internetowej IOK.
	Lista Członków Komisji dla danego obszaru wsparcia/Priorytetu PO KL w tym ekspertów, zawierająca:
•	imię i nazwisko
•	miejsce zamieszkania w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego
jest podawana do publicznej wiadomości w momencie ogłoszenia ostatecznej listy zawartych umów o dofinansowanie, poprzez zamieszczenie jej:
•	w siedzibie IOK w miejscu publicznie dostępnym
•	na stronie internetowej IOK.
	
10.			
11.		§ 4 ust. 5 	Ekspertowi przysługuje wynagrodzenie na zasadach określonych przez IP. IOK może określić zasady wynagradzania pracowników IOK będących Członkami Komisji zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami. 	Ekspertowi przysługuje wynagrodzenie na zasadach określonych przez IP. IOK może określić zasady wynagradzania pracowników IOK będących Członkami Komisji zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami. 	
12.		§ 5 ust. 5	W posiedzeniu Komisji, w celu merytorycznej wyrażenia opinii o wniosku o dofinansowanie, poza Członkami Komisji, mogą brać udział eksperci, o których mowa w art. 31 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, zwanej dalej ustawą. Szczegółowe uregulowania w zakresie udziału ekspertów zawiera Rozdział III niniejszego regulaminu.	W posiedzeniu Komisji, w celu merytorycznej wyrażenia opinii o wniosku o dofinansowanie, poza Członkami Komisji, mogą brać udział eksperci, o których mowa w art. 31 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, zwanej dalej ustawą. Szczegółowe uregulowania w zakresie udziału ekspertów zawiera Rozdział III niniejszego regulaminu.	
13.		§ 6 ust. 2	Wyniki oceny projektów są podstawą do utworzenia listy rankingowej.	Wyniki oceny projektów są podstawą do utworzenia listy rankingowej.	
14.		§ 7 ust. 9	W przypadku, gdy Członek Komisji nie może uczestniczyć w posiedzeniu Komisji do uczestniczenia w którym został zaproszony, jest on zobowiązany powiadomić o tym fakcie Instytucję Organizująca Konkurs (IOK) co najmniej 3 dni robocze przed rozpoczęciem posiedzenia Komisji.	W przypadku, gdy Członek Komisji nie może uczestniczyć w posiedzeniu Komisji do uczestniczenia w którym został zaproszony, jest on zobowiązany powiadomić o tym fakcie Instytucję Organizująca Konkurs (IOK) co najmniej 1 dzień roboczy przed rozpoczęciem posiedzenia Komisji.	
15.		§ 7 ust. 11	Lista członków Komisji zwołanych do oceny merytorycznej w ramach danego konkursu w Instytucji Pośredniczącej II Stopnia jest przesyłana do wiadomości Dyrektora Wydziału Europejskiego Funduszu Społecznego w terminie 3 dni roboczych od jej zatwierdzenia przez Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy lub osobę przez niego upoważnioną.	Lista członków Komisji zwołanych do oceny merytorycznej w ramach danego konkursu w IP2 jest przesyłana do wiadomości Dyrektora Wydziału Europejskiego Funduszu Społecznego w terminie 3 dni roboczych od jej zatwierdzenia przez Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy lub osobę przez niego upoważnioną.	
16.		§ 7 ust. 15	Członkowie Komisji są na bieżąco informowani o ilości wniosków przydzielonych im do oceny.	Członkowie Komisji są na bieżąco informowani o ilości wniosków przydzielonych im do oceny.	
17.		§ 7 ust. 17	Nieuzasadniona nieobecność Członka Komisji na posiedzeniu Komisji przez 5 dni roboczych od daty jego rozpoczęcia jest jednoznaczna z rezygnacją z udziału w danym posiedzeniu Komisji.	Nieuzasadniona nieobecność Członka Komisji na posiedzeniu Komisji przez 5 dni roboczych od daty jego rozpoczęcia jest jednoznaczna z rezygnacją z udziału w danym posiedzeniu Komisji.	
18.		§ 7 ust. 18	W odniesieniu do konkursów otwartych ocena merytoryczna wniosków odbywać się będzie cyklicznie na warunkach, określonych w „Zasadach dokonywania wyboru projektów w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki”.	W odniesieniu do konkursów otwartych ocena merytoryczna wniosków odbywać się będzie cyklicznie na warunkach, określonych w Zasadach.	
19.		w § 7  ust. 19	W celu usprawnienia procesu dokonywania oceny merytorycznej Przewodniczący Komisji lub Zastępca Przewodniczącego, mogą podjąć decyzję o odstąpieniu od dokonywania oceny wniosków w trybie stacjonarnym i przeprowadzeniu oceny w trybie niestacjonarnym przy zachowaniu standardów określonych w § 8 ust. 9. 	W celu usprawnienia procesu dokonywania oceny merytorycznej Przewodniczący Komisji lub Zastępca Przewodniczącego, mogą podjąć decyzję o odstąpieniu od dokonywania oceny wniosków w trybie stacjonarnym i przeprowadzeniu oceny w trybie niestacjonarnym przy zachowaniu standardów określonych w § 8 ust. 9. 	
20.		§ 8  ust. 2		Deklaracja poufności stanowiąca załącznik do Zasad jest podpisywana przez:
1)	oceniających - przed przystąpieniem do oceny merytorycznej wniosków w ramach danego posiedzenia Komisji;
2)	Przewodniczącego Komisji, Zastępcę Przewodniczącego Komisji oraz sekretarza - przed rozpoczęciem posiedzenia Komisji.
	
21.		§ 8 ust. 3		Oświadczenie bezstronności jest podpisywane  przed przystąpieniem do oceny wniosku w ramach danego konkursu lub danej rundy konkursowej przez:
1)	Oceniającego będącego pracownikiem IOK zgodnie z załącznikiem do Zasad pod nazwą „Oświadczenie pracownika IOK o bezstronności”
2)	Oceniającego będącego ekspertem zgodnie z załącznikiem do Zasad pod nazwą: „Oświadczenie eksperta o bezstronności”.	
22.		W § 8 Dodaje się zapis stanowiący brzmienie ust. 4		Deklaracja, o której mowa w ust. 2 podpisywana jest w odniesieniu do wniosków znajdujących się na liście sporządzonej przez IOK, która zawiera wnioski skierowane do oceny merytorycznej w ramach danej rundy konkursowej lub danego konkursu oraz wniosków, które po ocenie formalnej skierowane zostały do uzupełnienia i/lub skorygowania i mogą zostać przekazane do oceny merytorycznej w ramach danej rundy konkursowej lub danego konkursu.	
23.		w § 8 zmienia się kolejność się ust. od 5 do 9 w ten sposób ze dotychczasowy ust. 4 staje się ust. 5; 		Nie podpisanie oświadczenia, o którym mowa w ust. 2 pozbawia Członka Komisji możliwości oceny wniosku.	
24.		W § 8  zmienia się kolejność się ust. od 5 do 9 w ten sposób ze dotychczasowy ust. 5 staje się ust. 6;		Osoby wymienione w § 5 ust. 4, uczestniczące w posiedzeniu Komisji w charakterze obserwatora podpisują deklarację poufności zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik do  Zasad pod nazwą: „Deklaracja poufności dla osoby uczestniczącej w posiedzeniu KOP w charakterze obserwatora”	
25.		w § 8 zmienia się kolejność się ust. Od 7 do 9			
26.		§ 9 ust. 2	W przypadku podejrzenia poświadczenia nieprawdy dotyczącego wypełnienia deklaracji , o których mowa w § 8 ust. 2 i 3  Przewodniczący Komisji podejmuje kroki, zmierzające do wyjaśnienia powstałej sytuacji. Członek Komisji, wobec którego zostały wysunięte podejrzenia, może zostać do wyjaśnienia sprawy, zawieszony  przez Przewodniczącego Komisji w prawach członka.	W przypadku podejrzenia poświadczenia nieprawdy dotyczącego wypełnienia deklaracji , o których mowa w § 8 ust. 2 i 3  Przewodniczący Komisji podejmuje kroki, zmierzające do wyjaśnienia powstałej sytuacji. Członek Komisji, wobec którego zostały wysunięte podejrzenia, może zostać do wyjaśnienia sprawy, zawieszony  przez Przewodniczącego Komisji w prawach członka.	
27.		§ 9 ust. 3	W przypadku ujawnienia poświadczenia nieprawdy dotyczącego wypełnienia deklaracji, o których mowa w § 8 ust. 2 i 3, ocena dokonana przez naruszającego zostaje anulowana, a wniosek zostaje poddany ponownej ocenie przez oceniającego wybranego w drodze losowania przez Przewodniczącego Komisji. 	W przypadku ujawnienia poświadczenia nieprawdy dotyczącego wypełnienia deklaracji, o których mowa w § 8 ust. 2 i 3, ocena dokonana przez naruszającego zostaje anulowana, a wniosek zostaje poddany ponownej ocenie przez oceniającego wybranego w drodze losowania przez Przewodniczącego Komisji. 	
28.					
29.		§ 9 ust. 5 	Naruszenie zasady bezstronności i poufności przez eksperta dokonującego oceny wniosków może wywołać skutki w postaci:
•	pociągnięcia do odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, zgodnie z art. 31 ust. 4 Ustawy w zw. z art. 233 § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.)
•	wyegzekwowania kary umownej określonej w umowie o dzieło zawieranej 
z ekspertem 
złożenia wniosku do IZ o wykreślenie z baz ekspertów, o których mowa w § 22 ust. 1
•	natychmiastowego rozwiązania umowy o dzieło.
	Naruszenie zasady bezstronności i poufności przez eksperta dokonującego oceny wniosków może wywołać skutki w postaci:
•	pociągnięcia do odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, zgodnie z art. 31 ust. 4 Ustawy w zw. z art. 233 § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.)
•	wyegzekwowania kary umownej określonej w umowie o dzieło zawieranej 
z ekspertem 
•	złożenia wniosku do IZ o wykreślenie z baz ekspertów, o których mowa w § 22 ust. 1
•	natychmiastowego rozwiązania umowy o dzieło.	
30.		§ 9 ust. 6	Konsekwencją naruszenia zasady bezstronności i poufności przez pracowników IOK będących Członkami Komisji jest powiadomienie  pracodawcy o zaistniałej sytuacji oraz rozpoczęcie procedury zmierzającej do odwołania zawieszonego Członka Komisji.	Konsekwencją naruszenia zasady bezstronności i poufności przez pracowników IOK będących Członkami Komisji jest powiadomienie  pracodawcy o zaistniałej sytuacji oraz rozpoczęcie procedury zmierzającej do odwołania zawieszonego Członka Komisji.	
31.		§ 10 ust. 1	Oceny merytorycznej projektów dokonuje się na stosownym formularzu tj. przy pomocy Karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL zwanej dalej Kartą, stanowiącej załącznik do „Zasad dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL 2007-2013”.	Oceny merytorycznej projektów dokonuje się na stosownym formularzu tj. przy pomocy Karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL zwanej dalej Kartą, stanowiącej załącznik do Zasad. 	
32.		§ 10 ust. 7	W przypadku stwierdzenia nieprawidłowego wypełnienia Karty w zakresie o którym mowa w ust. 6 (tj. niekompletnego wypełnienia Karty, niewystarczającego uzasadnienia dokonanej oceny przez członka Komisji)  Przewodniczący Komisji może podjąć decyzję o: 
•	zwróceniu Karty do poprawy przez oceniającego, który dokonał nieprawidłowej oceny albo 
•	skierowaniu wniosku do ponownej oceny, którą przeprowadza inny oceniający wybrany w drodze losowania (przy czym Przewodniczący w takim przypadku nie ma obowiązku przeprowadzania losowania w obecności co najmniej 3 członków Komisji).	W przypadku stwierdzenia nieprawidłowego wypełnienia Karty w zakresie o którym mowa w ust. 6 (tj. niekompletnego wypełnienia Karty, niewystarczającego uzasadnienia dokonanej oceny przez członka Komisji)  Przewodniczący Komisji może podjąć decyzję o: 
•	zwróceniu Karty do poprawy przez oceniającego, który dokonał nieprawidłowej oceny albo 
•	skierowaniu wniosku do ponownej oceny, którą przeprowadza inny oceniający wybrany w drodze losowania (przy czym Przewodniczący w takim przypadku nie ma obowiązku przeprowadzania losowania w obecności co najmniej 3 członków Komisji).	
33.		§ 10 ust. 8	Poprawa lub ponowna ocena dokonywana jest przez innego oceniającego przed zatwierdzeniem protokołu z prac Komisji przez Przewodniczącego Komisji. W przypadku podjęcia jednej z decyzji, o których mowa w ust. 7 fakt ten odnotowuje się w protokole z posiedzenia Komisji  przy jednoczesnym załączeniu zakwestionowanej Karty. 	Poprawa lub ponowna ocena dokonywana jest przez innego oceniającego przed zatwierdzeniem protokołu z prac Komisji przez Przewodniczącego Komisji. W przypadku podjęcia jednej z decyzji, o których mowa w ust. 7 fakt ten odnotowuje się w protokole z posiedzenia Komisji  przy jednoczesnym załączeniu zakwestionowanej Karty.	
34.		§ 11 ust. 1	Ocenie merytorycznej podlegają wnioski prawidłowe pod względem formalnym tj. spełniające wszystkie ogólne kryteria formalne oraz wszystkie kryteria dostępu (o ile ich weryfikacja  była dokonywana na etapie oceny formalnej, zgodnie z dokumentacją konkursową), przekazane na posiedzenie Komisji po zakończeniu oceny formalnej. 	Ocenie merytorycznej podlegają wnioski prawidłowe pod względem formalnym tj. spełniające wszystkie ogólne kryteria formalne oraz wszystkie kryteria dostępu (o ile ich weryfikacja  była dokonywana na etapie oceny formalnej, zgodnie z dokumentacją konkursową), przekazane na posiedzenie Komisji po zakończeniu oceny formalnej. 	
35.		§ 11 ust. 3 	Przed przystąpieniem do oceny merytorycznej wniosku, oceniający zobowiązany jest zweryfikować, czy po etapie oceny formalnej, zostały niedostrzeżone uchybienia formalne. 	Przed przystąpieniem do oceny merytorycznej wniosku, oceniający zobowiązany jest zweryfikować, czy po etapie oceny formalnej, zostały niedostrzeżone uchybienia formalne. 	
36.		w §11 ust. 7	Oceniający powinni zwracać szczególną uwagę na fakt, czy oceniany przez nich wniosek opisuje projekt o charakterze informacyjnym lub badawczym, gdyż w takiej sytuacji cześć 3.2  Karty nie podlega wypełnieniu.	Oceniający powinni zwracać szczególną uwagę na fakt, czy oceniany przez nich wniosek opisuje projekt o charakterze informacyjnym lub badawczym, gdyż w takiej sytuacji cześć 3.2  Karty nie podlega wypełnieniu.	
37.		w §11 ust. 10 (zmiana przypisu)	Wniosek spełniający w pełni ogólne kryteria merytoryczne oraz wszystkie kryteria strategiczne może uzyskać maksymalnie 120 punktów/(140).	Wniosek spełniający w pełni ogólne kryteria merytoryczne oraz wszystkie kryteria strategiczne może uzyskać maksymalnie 120 punktów/(140). 	
38.		§ 11 ust. 17	Jeśli Przewodniczący tak zdecyduje, przed dokonaniem trzeciej oceny, można zasięgnąć opinii eksperta, o którym mowa w art. 31 Ustawy.  	Jeśli Przewodniczący tak zdecyduje, przed dokonaniem trzeciej oceny, można zasięgnąć opinii eksperta, o którym mowa w art. 31 Ustawy. 	
39.		§ 11 ust. 21	Przewodniczący Komisji, sekretarz Komisji albo inna osoba upoważniona przez Przewodniczącego oblicza końcową ocenę wniosku i określa, czy wniosek spełnia minimalne wymogi i może zostać umieszczony na liście wniosków spełniających minimum punktowe wraz z proponowanymi kwotami dofinansowania.	Przewodniczący Komisji, sekretarz Komisji albo inna osoba upoważniona przez Przewodniczącego oblicza końcową ocenę wniosku i określa, czy wniosek spełnia minimalne wymogi i może zostać umieszczony na liście wniosków spełniających minimum punktowe wraz z proponowanymi kwotami dofinansowania.	
40.		Zmienia się kolejność zapisów w §12 od ust. 5 do 13 w ten sposób że: ust 4a §12 staje się ust. 5 §12; ust 5 §12 staje się ust. 6 §12; ust. 6 §12 staje się ust. 7 §12; ust. 7 §12 staje się ust. 8 §12; ust. 8 §12 staje się ust. 9 §12; ust. 9 §12 staje się ust. 10 §12; ust. 9a §12 staje się ust. 11 §12; ust. 10 §12staje się ust. 12  §12; ust. 11 §12 staje się ust. 13 §12; ust. 12 §12staje się ust. 14§12			
41.		§ 12 ust. 1	Ocena wniosków dokonana w ramach danego posiedzenia przez Komisję, stanowi podstawę do sporządzenia protokołu oraz ułożenia listy rankingowej 	Ocena wniosków dokonana w ramach danego posiedzenia przez Komisję, stanowi podstawę do sporządzenia protokołu oraz ułożenia listy rankingowej 	
42.		§ 12 ust. 3	Lista rankingowa zawiera następujące informacje:
•	tytuł projektu
•	nr wniosku w Krajowym Systemie Informatycznym (dalej: KSI)
•	nazwa beneficjenta ze wskazaniem jego siedziby (miejsca zamieszkania)
•	liczba uzyskanych punktów
•	status wniosku.	Lista rankingowa zawiera następujące informacje:
•	tytuł projektu
•	nr wniosku w Krajowym Systemie Informatycznym (dalej: KSI)
•	nazwa beneficjenta ze wskazaniem jego siedziby (miejsca zamieszkania)
•	liczba uzyskanych punktów
•	status wniosku.	
43.		§ 12 ust. 7	Lista rankingowa wniosków oraz lista wniosków spełniających minimum punktowe wraz z proponowanymi kwotami dofinansowania jest przedkładana do zatwierdzenia Zarządowi Województwa Śląskiego. Zarządowi przedkładany jest również protokół z oceny podpisany przez Przewodniczącego Komisji.	Lista rankingowa wniosków oraz lista wniosków spełniających minimum punktowe wraz z proponowanymi kwotami dofinansowania jest przedkładana do zatwierdzenia Zarządowi Województwa Śląskiego. Zarządowi przedkładany jest również protokół 
z oceny podpisany przez Przewodniczącego Komisji.	
44.		§12 ust. 12	Decyzja, o której mowa w ust. 9 wymaga pisemnego uzasadnienia i podania go do publicznej wiadomości.	Decyzja, o której mowa w ust. 9 wymaga pisemnego uzasadnienia i podania go do publicznej wiadomości.	
45.		§ 13 ust. 9	Negocjacje prowadzi osoba kierująca IOK lub jej upoważniony przedstawiciel, w formie pisemnej (w tym z wykorzystaniem poczty elektronicznej) i/lub ustnej (spotkanie obu stron). Z przeprowadzonych negocjacji ustnych sporządza się podpisywany przez obie strony protokół ustaleń.. W przypadku negocjacji pisemnych osoba kierująca IOK lub jej upoważniony przedstawiciel	Negocjacje prowadzi osoba kierująca IOK lub jej upoważniony przedstawiciel, w formie pisemnej (w tym z wykorzystaniem poczty elektronicznej) i/lub ustnej (spotkanie obu stron). Z przeprowadzonych negocjacji ustnych sporządza się podpisywany przez obie strony protokół ustaleń. W przypadku negocjacji pisemnych osoba kierująca IOK lub jej upoważniony przedstawiciel może zdecydować o sporządzeniu protokołu.	
46.		§ 13 ust. 10	Protokół zawiera opis przebiegu negocjacji umożliwiający jego późniejsze odtworzenie. Protokół z negocjacji sporządzany jest w terminie 2 dni od zakończenia negocjacji przynajmniej w dwóch egzemplarzach, z których jeden załączany jest do dokumentacji projektu. Drugi przekazywany jest projektodawcy.	Protokół zawiera opis przebiegu negocjacji umożliwiający jego późniejsze odtworzenie. Protokół z negocjacji sporządzany jest w terminie 2 dni od zakończenia negocjacji przynajmniej w dwóch egzemplarzach, z których jeden załączany jest do dokumentacji projektu. Drugi przekazywany jest projektodawcy.	
47.		
§ 14 ust. 3	Dla wniosków po pozytywnym rozpatrzeniu:
•	protestu dotyczącego oceny merytorycznej,
•	odwołania,
•	skargi do sądu administracyjnego,
niezwłocznie po wydaniu pozytywnego rozstrzygnięcia zwoływane jest posiedzenie, podczas którego odbywa się ocena. 	Dla wniosków po pozytywnym rozpatrzeniu:
•	protestu dotyczącego oceny merytorycznej,
•	odwołania,
•	skargi do sądu administracyjnego,
niezwłocznie po wydaniu pozytywnego rozstrzygnięcia zwoływane jest posiedzenie, podczas którego odbywa się ocena w zakresie tych elementów oceny pierwotnej projektu, które były przedmiotem procedury odwoławczej. 	
48.		§ 14 ust. 5	Członkowie Komisji, dokonujący oceny merytorycznej w ramach dodatkowego posiedzenia podpisują oświadczenie o poufności, o którym mowa w § 8 ust. 2, w odniesieniu do  tego posiedzenia po zapoznaniu się listą wniosków, o których mowa w § 8  ust. 3. 	Członkowie Komisji, dokonujący oceny merytorycznej w ramach dodatkowego posiedzenia podpisują deklarację o poufności, o którym mowa w § 8 ust. 2, w odniesieniu do  tego posiedzenia po zapoznaniu się z listą wniosków, o których mowa w § 8 ust. 3. 	
49.		§ 15 ust. 1	Z przeprowadzonych czynności wymienionych w § 10 niniejszego regulaminu sporządza się protokół oceny, który zawiera co najmniej:

•	Terminy i miejsca posiedzenia Komisji,
•	decyzję o powołaniu Komisji w określonym składzie, będącą jednocześnie udokumentowaniem zachowania udziału ekspertów w składzie Komisji na minimalnym poziomie procentowym określonym w § 4 ust. 2.
•	Listy obecności Członków Komisji,
•	Informacje o szkoleniu dla Komisji,	 
•	Informacje na temat obrad Komisji - Przebieg oceny,	 
•	Informacje o bezstronności i poufności w tym: deklaracje poufności sekretarzy, Przewodniczącego, Zastępcy przewodniczącego; deklaracje poufności oraz oświadczenia bezstronności oceniających, w odniesieniu do konkursu, deklaracje poufności obserwatorów, deklaracje poufności i oświadczenia o bezstronności ekspertów opiniujących projekty (o ile wnioski były opiniowane przez ekspertów)
•	Ustalenia dotyczące szczegółów oceny merytorycznej wniosków w ramach konkursu,
•	Informacje o wnioskach przekazanych do ponownej oceny formalnej,
•	Listę wniosków spełniających minimum punktowe, rekomendowanych do dofinansowania,
•	Listę wniosków odrzuconych wraz z podaniem przyczyny odrzucenia,
•	Zestawienie wniosków wraz ze wskazaniem Członków Komisji dokonujących ich oceny,
•	Protokół odbioru prac asesorów, stwierdzający ilość wniosków ocenionych przez asesorów,
•	Propozycje negocjacyjne,
•	Ustalenia negocjacyjne – załączone po zakończeniu procesu negocjacji,
•	Listę wniosków które zostały przekazane na posiedzenie Komisji jako rekomendowane do oceny merytorycznej / Lista wniosków które po pozytywnym rozpatrzeniu środka odwoławczego (ocena formalna i merytoryczna) przekazane zostały na odrębne posiedzenie Komisji jako rekomendowane do oceny merytorycznej,	
•	Podsumowanie oceny	,
•	Stanowiska oceniających w sprawie budżetu projektu,
•	Uzgodnione stanowiska oceniających w sprawie budżetu projektu,
•	Uzgodnione stanowiska oceniających w sprawie zmian merytorycznych w projekcie,
•	Dokumentację dotyczącą opinii ekspertów,
•	Karty Oceny Merytorycznej wraz z deklaracją bezstronności,
•	Upoważnienia dla Zastępców Przewodniczącego Komisji w ramach obszaru (lub kopie potwierdzone za zgodność z oryginałem),
•	Wypełnione Karty Oceny Merytorycznej,
Notatkę z przeprowadzenia oceny w trybie niestacjonarnym,
•	Karty informacyjne oceny projektów,	Z przeprowadzonych czynności wymienionych w § 10 niniejszego regulaminu sporządza się protokół oceny, który zawiera co najmniej:

•	Terminy i miejsca posiedzenia Komisji,
•	decyzję o powołaniu Komisji w określonym składzie, będącą jednocześnie udokumentowaniem zachowania udziału ekspertów w składzie Komisji na minimalnym poziomie procentowym określonym w § 4 ust. 2.
•	Listy obecności Członków Komisji,
•	Informacje o szkoleniu dla Komisji,	 
•	Informacje na temat obrad Komisji - Przebieg oceny,	 
•	Informacje o bezstronności i poufności w tym: deklaracje poufności sekretarzy, Przewodniczącego, Zastępcy przewodniczącego; deklaracje poufności oraz oświadczenia bezstronności oceniających, w odniesieniu do konkursu, deklaracje poufności obserwatorów, deklaracje poufności i oświadczenia o bezstronności ekspertów opiniujących projekty (o ile wnioski były opiniowane przez ekspertów)
•	Ustalenia dotyczące szczegółów oceny merytorycznej wniosków w ramach konkursu,
•	Informacje o wnioskach przekazanych do ponownej oceny formalnej,
•	Listę wniosków spełniających minimum punktowe, rekomendowanych do dofinansowania,
•	Listę wniosków odrzuconych wraz z podaniem przyczyny odrzucenia,
•	Zestawienie wniosków wraz ze wskazaniem Członków Komisji dokonujących ich oceny,
•	Protokół odbioru prac asesorów, stwierdzający ilość wniosków ocenionych przez asesorów,
•	Propozycje negocjacyjne,
•	Ustalenia negocjacyjne – załączone po zakończeniu procesu negocjacji,
•	Listę wniosków które zostały przekazane na posiedzenie Komisji jako rekomendowane do oceny merytorycznej / Lista wniosków które po pozytywnym rozpatrzeniu środka odwoławczego (ocena formalna i merytoryczna) przekazane zostały na odrębne posiedzenie Komisji jako rekomendowane do oceny merytorycznej,	
•	Podsumowanie oceny	,
•	Stanowiska oceniających w sprawie budżetu projektu,
•	Uzgodnione stanowiska oceniających w sprawie budżetu projektu,
•	Uzgodnione stanowiska oceniających w sprawie zmian merytorycznych w projekcie,
•	Dokumentację dotyczącą opinii ekspertów,
•	Karty Oceny Merytorycznej wraz z deklaracją bezstronności,
•	Upoważnienia dla Zastępców Przewodniczącego Komisji w ramach obszaru (lub kopie potwierdzone za zgodność z oryginałem),
•	Wypełnione Karty Oceny Merytorycznej,
•	Notatkę z przeprowadzenia oceny w trybie niestacjonarnym,
•	Karty informacyjne oceny projektów,
	
50.		§ 15 ust. 4	Minimalny zakres protokołu stanowi załącznik nr 12 do niniejszego regulaminu.
	Minimalny zakres protokołu stanowi załącznik nr 12 do niniejszego regulaminu.	
51.		Zmiana  układu dokumentu 	Rozdział II
	Rozdział II
Procedura systemowa
	
52.		§ 16 ust. 1	Ocena merytoryczna projektów systemowych została uregulowana w Instrukcjach Wykonawczych IP/IP2. Ocena merytoryczna projektów systemowych została uregulowana w Instrukcjach Wykonawczych IP/IP2.	Ocena merytoryczna projektów systemowych została uregulowana w Instrukcjach Wykonawczych IP/IP2.	
53.		§ 17 ust. 1		W celu przeprowadzenia prawidłowej i rzetelnej oceny merytorycznej projektu, mogą w niej brać udział eksperci, o których mowa w art. 31 ustawy. Szczegółowe uregulowania w zakresie udziału ekspertów zawiera Rozdział III niniejszego regulaminu.	
54.		Zmienia się kolejność paragrafów, w ten sposób że dotychczasowy § 16 staje się § 18.			
55.		§ 18 ust. 1	Ekspertem może zostać osoba, która spełnia jednocześnie następujące warunki:korzysta z pełni praw publicznych;
•	posiada pełną zdolność do czynności prawnych;
•	nie została skazana prawomocnym wyrokiem była karana za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe; 
•	posiada wykształcenie wyższe;
•	posiada minimum dwuletnie doświadczenie zawodowe w dziedzinie objętej programami operacyjnymi współfinansowanymi z Europejskiego Funduszu Społecznego;
•	nie została uprzednio skreślona z listy ekspertów, która prowadzona była przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego lub z listy asesorów prowadzonej przy którejkolwiek z IP;
•	w okresie ostatnich 6 miesięcy przed dniem złożenia wniosku o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz do centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego nie pozostawała z IZ lub 
z IP, która prowadzi dany nabór ekspertów w stosunku pracy.
	1.	Ekspertem może zostać osoba, która spełnia jednocześnie następujące warunki:
•	korzysta z pełni praw publicznych;
•	posiada pełną zdolność do czynności prawnych;
•	nie została skazana prawomocnym wyrokiem była karana za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe; 
•	posiada wykształcenie wyższe;
•	posiada minimum dwuletnie doświadczenie zawodowe w dziedzinie objętej programami operacyjnymi współfinansowanymi z Europejskiego Funduszu Społecznego;
•	nie została uprzednio skreślona z listy ekspertów, która prowadzona była przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego lub z listy asesorów prowadzonej przy którejkolwiek z IP;
•	w okresie ostatnich 6 miesięcy przed dniem złożenia wniosku o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz do centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego nie pozostawała z IZ lub 
z IP, która prowadzi dany nabór ekspertów w stosunku pracy.
2.	Ekspert jest powoływany przez IP lub IZ bezterminowo.
3.	Można być jednocześnie ekspertem w odniesieniu do więcej niż jednego obszaru wsparcia PO KL.
4.	IP lub IZ ogłasza nabór ekspertów w zależności od potrzeb.
5.	Ekspert oceniający dany wniosek w ramach posiedzenia Komisji nie może jednocześnie wyrażać opinii o tym samym wniosku.
6.	Szczegółowo zasady współpracy Eksperta z IOK/instytucją weryfikującą projekt systemowy reguluje umowa o dzieło odpowiednio:
•	Umowa o dzieło na dokonanie oceny, zgodnie z załącznikiem nr 10 do regulaminu;
•	Umowa o dzieło na sporządzenie opinii, zgodnie z załącznikiem nr 11 do regulaminu.	
56.		§ 18 ust. 2	Nie można jednocześnie pełnić funkcji eksperta i asesora w odniesieniu do tego samego konkursu.	Ekspert jest powoływany przez IP lub IZ bezterminowo.	
57.		Zmienia się brzmienie §19	Rejestr asesorów	Ogłoszenie o naborze ekspertów	
58.		§ 19 ust. 1	Eksperci są wybierani a następnie powoływani przez IP do pełnienia swojej funkcji 
w oparciu o przejrzysty i konkurencyjny system ich naboru, polegający 
na organizacji otwartych konkursów o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez 
IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego.	Eksperci są wybierani a następnie powoływani przez IP do pełnienia swojej funkcji w oparciu o przejrzysty i konkurencyjny system ich naboru, polegający na organizacji otwartych konkursów o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego.	
59.		§ 19 ust. 2	W celu powołania ekspertów IP zamieszcza, w swojej siedzibie w miejscu publicznie dostępnym oraz na swojej stronie internetowej, ogłoszenie o możliwości ubiegania się  wpis 	W celu powołania ekspertów IP zamieszcza, w swojej siedzibie w miejscu publicznie dostępnym oraz na swojej stronie internetowej, ogłoszenie o możliwości ubiegania się  wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego. 	
60.		§ 19 ust. 3	W Województwie Śląskim nabór na ekspertów ogłasza Marszałek Województwa Śląskiego.	W Województwie Śląskim nabór na ekspertów ogłasza Marszałek Województwa Śląskiego.	
61.		§ 19 ust. 4	Ogłoszenie (którego wzór stanowi załącznik nr 4 do regulaminu) o możliwości ubiegania się  wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego zawiera co najmniej:
zaproszenie do złożenia wniosku o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz do centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, wraz z podaniem obszaru wsparcia, w którym powołany zostanie ekspert;
•	adres właściwej instytucji, do której należy złożyć wniosek;
•	termin złożenia wniosku, nie krótszy niż 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia;
•	listę wymogów niezbędnych do uzyskania statusu eksperta określonych w § 16 ust. 1 niniejszego regulaminu.
•	informację o wysokości wynagrodzenia przysługującego ekspertowi za dokonanie oceny sporządzenie opinii.
	Ogłoszenie (którego wzór stanowi załącznik nr 4 do regulaminu) o możliwości ubiegania się  wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego zawiera co najmniej:
•	zaproszenie do złożenia wniosku o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz do centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, wraz z podaniem obszaru wsparcia, w którym powołany zostanie ekspert;
•	adres właściwej instytucji, do której należy złożyć wniosek;
•	termin złożenia wniosku, nie krótszy niż 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia;
•	listę wymogów niezbędnych do uzyskania statusu eksperta określonych w § 16 ust. 1 niniejszego regulaminu.
•	informację o wysokości wynagrodzenia przysługującego ekspertowi za dokonanie oceny sporządzenie opinii.	
62.		Zmienia się kolejność paragrafów, w ten sposób że dotychczasowy § 18 staje się § 20 i zmienia się jego brzmienie	Nabór 	Nabór ekspertów	
63.		§ 20 ust. 1	Wniosek o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego (dalej Wniosek o wpis) zawiera:
1)	kopie dokumentów stwierdzających spełnienie warunków dotyczących:
a) wykształcenia oraz 
b) doświadczenia zawodowego;
2)	formularz osobowy zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 6 do regulaminu;
3)	oświadczenie zainteresowanego, że spełnia warunki dotyczące: 
korzystania z pełni praw publicznych; 
pełnej zdolności do czynności prawnych; 
 niekaralności za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe;
nieskreślenia z listy ekspertów, która prowadzona była przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego oraz listy asesorów prowadzonej przy którejkolwiek z IP;
niepozostawania w ciągu ostatnich 6 miesięcy od dnia złożenia  przedmiotowego oświadczenia, w stosunku pracy z IP lub IZ,
 zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 7 do Zasad;
4)	zgodę zainteresowanego na zamieszczenie jego danych osobowych w bazach ekspertów oraz na przetwarzanie danych osobowych ujawnionych przez niego w procesie tworzenia i prowadzenia baz ekspertów, zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik do Zasad). 
1)	zgodę zainteresowanego na zamieszczenie oraz przetwarzanie jego danych osobowych w bazie regionalnej ekspertówzgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr •	8 do niniejszego regulaminu.
	Wniosek o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego (dalej Wniosek o wpis) zawiera:
5)	kopie dokumentów stwierdzających spełnienie warunków dotyczących:
a) wykształcenia oraz 
b) doświadczenia zawodowego;
6)	formularz osobowy zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 6 do regulaminu;
7)	oświadczenie zainteresowanego, że spełnia warunki dotyczące: 
a)	korzystania z pełni praw publicznych; 
b)	pełnej zdolności do czynności prawnych; 
c)	 niekaralności za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe;
d)	nieskreślenia z listy ekspertów, która prowadzona była przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego oraz listy asesorów prowadzonej przy którejkolwiek z IP;
e)	niepozostawania w ciągu ostatnich 6 miesięcy od dnia złożenia  przedmiotowego oświadczenia, w stosunku pracy z IP lub IZ,
 zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 7 do Zasad;
8)	zgodę zainteresowanego na zamieszczenie jego danych osobowych w bazach ekspertów oraz na przetwarzanie danych osobowych ujawnionych przez niego w procesie tworzenia i prowadzenia baz ekspertów, zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik do Zasad). 
9)	zgodę zainteresowanego na zamieszczenie oraz przetwarzanie jego danych osobowych w bazie regionalnej ekspertów, zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 8 do niniejszego regulaminu.	
64.		§ 20 ust. 2	Wnioski o wpis złożone po terminie (decyduje data wpływu) lub nie spełniające powyższych warunków pozostawia się bez rozpatrzenia, z uwzględnieniem § 21 ust. 	Wnioski o wpis złożone po terminie (decyduje data wpływu) lub nie spełniające powyższych warunków pozostawia się bez rozpatrzenia, z uwzględnieniem § 21 ust. 10.	
65.		§ 20 ust. 3	Obsługę naboru ekspertów przeprowadza Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego. Weryfikacja kandydatów na ekspertów odbywa się w terminie do 45 dni od dnia, w którym upłynął termin składania wniosków Obsługę naboru asesorów przeprowadza Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego.	Obsługę naboru ekspertów przeprowadza Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego. Weryfikacja kandydatów na ekspertów odbywa się w terminie do 45 dni od dnia, w którym upłynął termin składania wniosków o wpis.	
66.		§ 20 ust. 4	1.	W celu wyłonienia ekspertów IP w terminie 45 dni od dnia, w którym upłynął termin składania wniosków o wpis:
•	  o wpis oraz	W celu wyłonienia ekspertów IP w terminie 45 dni od dnia, w którym upłynął termin składania wniosków o wpis:
1)	dokonuje analizy złożonych wniosków  o wpis oraz
2)	przeprowadza weryfikacji wiedzy i doświadczenia kandydatów, którzy w najwyższym stopniu spełniają wymagania określone w ogłoszeniu o naborze (fakultatywnie).	
67.		§ 20 ust. 5	Po zakończeniu naboru, Dyrektor Wydziału EFS rekomenduje Zarządowi Województwa Śląskiego listy ekspertów wybranych  do wpisu 	Po zakończeniu naboru, Dyrektor Wydziału EFS rekomenduje Zarządowi Województwa Śląskiego listy ekspertów wybranych  do wpisu do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego.	
68.		§ 20 ust. 6	Kandydaci, którzy zostali zaakceptowani przez Zarząd Województwa są pisemnie informowani o tym fakcie w ciągu 5 dni od daty zatwierdzenia listy. 	Kandydaci, którzy zostali zaakceptowani przez Zarząd Województwa są pisemnie informowani o tym fakcie w ciągu 5 dni od daty zatwierdzenia listy. 	
69.		§ 20 ust. 7	Poinformowanie eksperta następuje poprzez przesłanie pisma za zwrotnym potwierdzeniem odbioru na adres do korespondencji wskazany przez eksperta w Formularzu osobowym, o którym mowa w ust. 1 pkt 2. Przepisy działu I, rozdziału 8 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) dotyczące doręczeń stosuje się odpowiednio.	Poinformowanie eksperta następuje poprzez przesłanie pisma za zwrotnym potwierdzeniem odbioru na adres do korespondencji wskazany przez eksperta w Formularzu osobowym, o którym mowa w ust. 1 pkt 2. Przepisy działu I, rozdziału 8 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) stosuje się odpowiednio.	
70.		§ 20 ust. 8	Lista wybranych ekspertów jest przekazywana w formie elektronicznej oraz papierowej do IZ oraz do wiadomości IP2 (wraz z podpisanymi przez ekspertów zgodami na zamieszczenie ich danych osobowych w bazach ekspertów oraz na przetwarzanie danych osobowych ujawnionych przez nich w procesie tworzenia i prowadzenia baz ekspertów) w terminie 5 dni od dnia zakończenia naboru ekspertów.	Lista wybranych ekspertów jest przekazywana w formie elektronicznej oraz papierowej do IZ oraz do wiadomości IP2 (wraz z podpisanymi przez ekspertów zgodami na zamieszczenie ich danych osobowych w bazach ekspertów oraz na przetwarzanie danych osobowych ujawnionych przez nich w procesie tworzenia i prowadzenia baz ekspertów) w terminie 5 dni od dnia zakończenia naboru ekspertów.	
71.		§ 20 ust. 9	Oryginalne dokumenty z naboru, za wyjątkiem wskazanych w ust.8, przechowywane są w Wydziale EFS i będą udostępniane Członkom Zarządu na ich wniosek.	Oryginalne dokumenty z naboru, za wyjątkiem wskazanych w ust.8, przechowywane są w Wydziale EFS i będą udostępniane Członkom Zarządu na ich wniosek.	
72.			Ekspert niezwłocznie informuje IZ o zmianie danych, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2.	Ekspert niezwłocznie informuje IZ o zmianie danych, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2 oraz przekazuje je do wiadomości IP.	
73.		Umowa o dzieło – Asesor, 1			
74.		Zmienia się kolejność paragrafów, w ten sposób że dotychczasowy § 18 staje się § 20 i zmienia się jego brzmienie		Bazy ekspertów	
75.		Usuwa się zapis  § 23 Udział eksperta i wprowadza się zapis z rozdziału III, stanowiący obecnie § 23	Udział eksperta	Eksperci dokonujący oceny merytorycznej wniosków o dofinansowanie projektów 	
76.		§ 24 ust. 1	Udział eksperta w procesie oceny projektu w celu wyrażenia opinii o wniosku o dofinansowanie jest obligatoryjny dla projektu:
•	którego wartość przekracza 5 mln złotych albo – jeżeli średnia wartość projektów w ramach danego konkursu (w przypadku konkursu zamkniętego) lub danej rundy konkursowej (w przypadku konkursu otwartego) przekracza 5 mln złotych oraz IOK podejmie decyzję o podwyższeniu wartości projektu, od której wymagana jest opinia eksperta – którego wartość przekracza 150% średniej wartości projektów w ramach danego konkursu (w przypadku konkursu zamkniętego) lub danej rundy konkursowej (w przypadku konkursu otwartego) – zarówno w przypadku projektów systemowych, jak i konkursowych (wymóg ten nie dotyczy projektów przewidzianych do realizacji w ramach Poddziałań: 6.1.3, 7.1.1 oraz 7.1.2);
•	systemowego IP lub IP2 ocenianego odpowiednio przez IP lub IP2;
•	który w odpowiedzi na konkurs został złożony przez podmiot, w którym samorząd województwa posiada większość udziałów lub przez jednostki organizacyjne samorządu województwa;
•	 w przypadku gdy wniosek o dofinansowanie, na skutek uwzględnienia odwołania, został skierowany do ponownej oceny merytorycznej. 	Udział eksperta w procesie oceny projektu w celu wyrażenia opinii o wniosku o dofinansowanie jest obligatoryjny dla projektu:
1)	którego wartość przekracza:
a)	w przypadku projektów systemowych – 5 mln złotych (wymóg ten nie dotyczy projektów przewidzianych do realizacji w ramach Poddziałań: 6.1.3, 7.1.1 oraz 7.1.2),
b)	w przypadku projektów konkursowych – 5 mln złotych albo 150% średniej wartości projektów w ramach danego konkursu (w przypadku konkursu zamkniętego) lub danej rundy konkursowej (w przypadku konkursu otwartego), 
o ile średnia wartość projektów w ramach danego konkursu (w przypadku konkursu zamkniętego) lub danej rundy konkursowej (w przypadku konkursu otwartego) przekracza 5 mln złotych oraz IOK podejmie decyzję o podwyższeniu wartości projektu, od której wymagana jest opinia eksperta; 
2)	systemowego IP lub IP2 ocenianego odpowiednio przez IP lub IP2;
3)	który w odpowiedzi na konkurs został złożony przez podmiot, w którym samorząd województwa posiada większość udziałów lub przez jednostki organizacyjne samorządu województwa;
4)	w przypadku, gdy wniosek o dofinansowanie, na skutek uwzględnienia odwołania, został skierowany do ponownej oceny merytorycznej.	
77.		§ 24 ust. 2	W pozostałych przypadkach, niż określone w ust. 	W pozostałych przypadkach, niż określone w ust. 1 Dyrektor Wydziału EFS/ WUP lub osoba/osoby przez niego upoważnione może podjąć decyzję o skorzystaniu z opinii eksperta spoza bazy ekspertów prowadzonej przez Instytucję Zarządzającą.	
78.		§ 24 ust. 3	Dyrektor Wydziału EFS/ WUP lub osoba/osoby przez niego upoważnione może podjąć decyzję o skorzystaniu z opinii eksperta, o którym mowa w § 22 ust. a) b) 
a)	c)  spoza bazy ekspertów prowadzonej przez Instytucję Zarządzającą.
Wybór eksperta/ów jest realizowany w drodze losowania z jednej z 
	Wybór eksperta/ów jest realizowany w drodze losowania z jednej z baz, o których mowa w § 22 ust. 1 przez:
1)	Przewodniczącego Komisji Oceny Projektów lub jego Zastępcę każdorazowo dla konkursu, w przypadku projektu konkursowego;
2)	Dyrektora Wydziału EFS/ WUP lub osobę/ osoby przez niego upoważnione w przypadku projektu systemowego.	
79.		Usuwa się zapis  § 25 Wybór ekspertów i łączy się jego treść się § 24			
80.		§ 24 ust. 6	Zapytanie o wyrażenie opinii o wniosku/wnioskach przesyłane jest do eksperta pocztą elektroniczną wraz z listą projektodawców, których wnioski zostały przeznaczone do opiniowania, formularzem deklaracji, o których mowa w ust. 11 pkt 2  do każdego wniosku oraz formularzem umowy o dzieło na sporządzenie opinii,  stanowiącym załącznik nr 11 do niniejszego regulaminu.	Zapytanie o wyrażenie opinii o wniosku/wnioskach przesyłane jest do eksperta pocztą elektroniczną wraz z listą projektodawców, których wnioski zostały przeznaczone do opiniowania, formularzem deklaracji, o których mowa w ust. 11 pkt 2  do każdego wniosku oraz formularzem umowy o dzieło na sporządzenie opinii,  stanowiącym załącznik nr 11 do niniejszego regulaminu.	
81.		§ 24 ust. 7	Brak informacji o gotowości do sporządzania opinii o projekcie/projektach w ciągu 3 dni roboczych od dnia przesłania zapytania, skutkuje przesłaniem zaproszenia kolejnemu wylosowanemu ekspertowi.	Brak informacji o gotowości do wyrażenia opinii o projekcie/projektach w ciągu 3 dni roboczych od dnia przesłania zapytania, skutkuje przesłaniem zaproszenia kolejnemu wylosowanemu ekspertowi.	
82.		

§ 24 ust. 9	Ekspert zgłaszając gotowość do sporządzenia opinii przesyła faksem podpisane oświadczenie, o którym mowa w ust. 11 pkt 2.	Ekspert zgłaszając gotowość do sporządzenia opinii przesyła faksem lub pocztą elektroniczną podpisane oświadczenie, o którym mowa w ust. 11 pkt 2.	
83.		§ 24 ust. 10	Powzięcie wiadomości o gotowości do sporządzenia opinii przez eksperta skutkuje wysłaniem pisemnego zaproszenia przez osoby, o których mowa w ust. 1 wraz z podaniem szczegółowych informacji co do miejsca i terminu sporządzenia opinii.	Powzięcie wiadomości o gotowości do sporządzenia opinii przez eksperta skutkuje wysłaniem pisemnego zaproszenia przez osoby, o których mowa w ust. 1 wraz z podaniem szczegółowych informacji co do miejsca i terminu sporządzenia opinii.	
84.		§ 24 ust. 11 dodaje się zapis		Ekspert, przed przystąpieniem do wyrażenia opinii o wniosku, składa instytucji korzystającej z jego opinii:
1)	deklarację poufności stanowiącą załącznik do Zasad pod nazwą: „Deklaracja poufności dla ekspertów wyrażających opinie o projektach”
2)	oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie go od udziału w ocenie projektu na podstawie ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, oraz że nie zachodzą żadne okoliczności mogące budzić uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności względem podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie lub podmiotu, który złożył wniosek będący przedmiotem oceny 
•	w przypadku projektu konkursowego zgodnie z załącznikiem do Zasad pod nazwą: „Oświadczenie eksperta o bezstronności”
•	w przypadku projektu systemowego zgodnie z załącznikiem do Zasad pod nazwą: „Oświadczenie eksperta o bezstronności (stosowane w ramach procedury przyspieszonego wyboru projektów oraz w przypadku projektów systemowych)”.	
85.		§ 24 ust. 12 dodaje się zapis		Ekspert sporządza opinię o wniosku w siedzibie Zamawiającego, z uwzględnieniem ust. 15.	
86.		§ 24 ust. 15	W szczególnie uzasadnionych wypadkach osoby, o których mowa w ust. 3 mogą podjąć decyzję o przesłaniu wniosku/ wniosków o dofinansowanie podlegających opiniowaniu pocztą elektroniczną lub wersję papierową pocztą tradycyjną, w celu sporządzenia opinii poza siedzibą Zamawiającego.  
	W szczególnie uzasadnionych wypadkach osoby, o których mowa w ust. 3 mogą podjąć decyzję o przesłaniu wniosku/ wniosków o dofinansowanie podlegających opiniowaniu pocztą elektroniczną lub wersję papierową pocztą tradycyjną, w celu sporządzenia opinii poza siedzibą Zamawiającego.  	
87.		§ 24 ust. 16	Ekspert może przesłać elektroniczną wersję opinii pocztą elektroniczną oraz wersję papierową pocztą tradycyjną. W przypadku wyrażania opinii przez eksperta jedynie drogą elektroniczną przesyłane dokumenty muszą być opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu zgodnie z odrębnymi przepisami. 	Ekspert może przesłać elektroniczną wersję opinii pocztą elektroniczną oraz wersję papierową pocztą tradycyjną. W przypadku wyrażania opinii przez eksperta jedynie drogą elektroniczną przesyłane dokumenty muszą być opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu zgodnie z odrębnymi przepisami. 	
88.		§ 24 ust. 17	Metoda, o której mowa w ust. 15 może mieć zastosowanie jedynie w odniesieniu do projektów, których wartość nie przekracza 1 miliona PLN.	Metoda, o której mowa w ust. 15 może mieć zastosowanie jedynie w odniesieniu do projektów, których wartość nie przekracza 1 miliona PLN.	
89.		§ 24 ust. 18	Opinia wyrażona przez eksperta na temat ocenianego projektu:
jest sporządzana przed dokonaniem oceny merytorycznej danego wniosku przez wylosowanych do jego oceny członków Komisji albo przez wyznaczonego do jego oceny pracownika IP lub IP2 (w przypadku projektów systemowych).;
•	nie jest wiążąca i ma charakter pomocniczy dla osób dokonujących oceny merytorycznej danego wniosku;	Opinia wyrażona przez eksperta na temat ocenianego projektu:
•	jest sporządzana przed dokonaniem oceny merytorycznej danego wniosku przez wylosowanych do jego oceny członków Komisji albo przez wyznaczonego do jego oceny pracownika IP lub IP2 (w przypadku projektów systemowych).;
•	nie jest wiążąca i ma charakter pomocniczy dla osób dokonujących oceny merytorycznej danego wniosku;	
90.		§ 24 ust. 19	W przypadku jej nieuwzględnienia  całości lub części, osoba, , która dokonuje oceny danego wniosku jest zobowiązana do sporządzenia pisemnego uzasadnienia swojego stanowiska.	W przypadku nieuwzględnienia całości lub części opinii o której mowa w ust. 18, osoba, która dokonuje oceny danego wniosku jest zobowiązana do sporządzenia pisemnego uzasadnienia swojego stanowiska.	
91.		Usuwa się zapis  § 27 Wynagrodzenie a jego treść wprowadza się do § 25	Wynagrodzenie	Wynagrodzenia eksperta
	
92.		§ 25 ust. 1	Za dokonanie oceny/ sporządzenie opinii o wniosku ekspertowi przysługuje wynagrodzenie, którego wysokość jest uzależniona od wartości ocenianego/ opiniowanego projektu.	Za dokonanie oceny/ sporządzenie opinii o wniosku ekspertowi przysługuje wynagrodzenie, którego wysokość jest uzależniona od wartości ocenianego/ opiniowanego projektu.	
93.		§ 25 wprowadza się  ust. 2		Przewiduje się następujące stawki wynagrodzenia eksperta za dokonanie oceny:
•	70 PLN brutto – projekt do 50 tysięcy PLN włącznie,
•	100 PLN brutto – projekt powyżej 50 tysięcy do 500 tysięcy PLN,
•	150 PLN brutto – projekt powyżej 500 tysięcy PLN do 1 miliona PLN,
•	200 PLN brutto – projekt powyżej 1 miliona PLN.	
94.		§ 25 ust. 3	Przewiduje się następujące stawki wynagrodzenia eksperta za sporządzenie opinii o wniosku:
500 PLN – projekt o wartości do 50 tysięcy PLN włącznie,
•	800 PLN - projekt o wartości powyżej 50 tysięcy PLN do 1 miliona PLN,
•	1600 PLN - projekt o wartości powyżej 1 miliona PLN do 5 milionów PLN,
•	2400 PLN - projekt, powyżej 5 milionów PLN.
	Przewiduje się następujące stawki wynagrodzenia eksperta za sporządzenie opinii o wniosku:
•	500 PLN – projekt o wartości do 50 tysięcy PLN włącznie,
•	800 PLN - projekt o wartości powyżej 50 tysięcy PLN do 1 miliona PLN,
•	1600 PLN - projekt o wartości powyżej 1 miliona PLN do 5 milionów PLN,
•	2400 PLN - projekt, powyżej 5 milionów PLN.	
95.		Zmienia się kolejność zapisów tak że § 28 staje się § 26			
96.		Zmienia się kolejność zapisów tak że § 29 staje się § 27			
97.		W § 27 ust.  dodaje się 2		Regulamin obowiązuje dla naborów ogłoszonych po jego zatwierdzeniu.	
98.		W § 27 ust. 3	Postanowienia niniejszego regulaminu stosuje się  do czynności związanych z oceną wniosków złożonych do IOK/instytucji weryfikującej projekty systemowe po dniu 1 kwietnia 2009r. 	Postanowienia niniejszego regulaminu stosuje się od dnia 1 października 2009r., z zastrzeżeniem ust. 3.	
99.		W § 27 dodaje się ust. 4		W przypadku ogłoszenia naboru na ekspertów, których mowa w art. 31 ustawy przed dniem 1 października 2009r. IP stosuje do jego przeprowadzenia odpowiednio zapisy Rozdziału III.	
100.		Załączniki	1.	Stanowisko oceniającego w sprawie budżetu projektu;
2.	Uzgodnione stanowisko oceniających w sprawie budżetu projektu;
3.	Uzgodnione stanowisko oceniających w sprawie zmian merytorycznych w projekcie;
4.	Karta informacyjna projektu;
5.	Formularz osobowy kandydata na Asesora;
6.	Oświadczenie kandydata na Asesora;
7.	Zgoda kandydata na Asesora na przetwarzanie danych osobowych przez IOK;
8.	Karta oceny formalnej wniosku osoby ubiegającej się o wpis na listę Asesorów;
9.	Karta oceny merytorycznej wniosku osoby ubiegającej się o wpis na listę Asesorów;
10.	Wzór umowy ramowej o współpracy;
11.	Oświadczenie o bezstronności i poufności - Asesor
12.	Wzór umowy o dzieło – Asesor;
13.	Ogłoszenie o naborze Asesorów;
14.	Oświadczenie o bezstronności i poufności – Ekspert;
15.	Wzór umowy o dzieło – Ekspert;
16.	Minimalny zakres projektu	1.	Stanowisko oceniającego w sprawie budżetu projektu;
2.	Uzgodnione stanowisko oceniających w sprawie budżetu projektu;
3.	Uzgodnione stanowisko oceniających w sprawie zmian merytorycznych w projekcie;
4.	Karta informacyjna projektu;
5.	Ogłoszenie o naborze Ekspertów;
6.	Minimalny zakres formularza osobowego kandydata na Eksperta;
7.	Oświadczenie kandydata na Eksperta;
8.	Oświadczenie o zgodzie kandydata na Eksperta na przetwarzanie danych osobowych przez IOK;
9.	Minimalny zakres karty oceny wniosku osoby ubiegającej się o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez Instytucję Zarządzającą oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez Ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego;
10.	Wzór umowy o dzieło na dokonanie oceny
11.	Wzór umowy o dzieło na sporządzenie opinii;
12.	Minimalny zakres protokołu.	
101.		W Załączniku nr 1 odnośnie stanowiska oceniającego w sprawie budżetu wprowadza się ocenę racjonalności i efektywności wydatków projektu	Brak zapisu	OCENA RACJONALNOŚCI I EFEKTYWNOŚCI WYDATKÓW PROJEKTU	
102.		Załącznik nr 5 		Marszałek Województwa Śląskiego 

zaprasza 

do  ubiegania się  wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego.

I.	Ekspertem, czyli osobą dokonującą na zlecenie Instytucji Organizującej Konkurs (IOK) oceny projektów lub uczestniczącą w procesie oceny projektów poprzez wyrażanie opinii o wniosków o dofinansowanie projektów może zostać osoba, która spełnia jednocześnie następujące warunki:
1.	niezbędne:
•	posiada wykształcenie wyższe;
•	posiada minimum dwuletnie doświadczenie w dziedzinie ……………………..;
•	korzysta z pełni praw publicznych;
•	posiada pełną zdolność do czynności prawnych;
•	nie została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe;
•	w okresie ostatnich 6 miesięcy od dnia złożenia wniosku aplikacyjnego nie pozostawała w stosunku pracy z  IZ PO KL lub IP PO KL w województwie śląskim. lub.
2.	dodatkowe:
•	posiada doświadczenie przy realizacji i wdrażaniu projektów dofinansowanych z Funduszy Strukturalnych UE 
•	posiada dodatkowe uprawnienia i umiejętności powiązane  z obszarem wsparcia

II.	Wymagane dokumenty aplikacyjne:
1)	ogólny formularz osobowy kandydata na eksperta(według wzoru)
2)	kopie dokumentów stwierdzających spełnienie warunków dotyczących: wykształcenia, doświadczenia zawodowego oraz dodatkowych uprawnień 
i umiejętności powiązanych z obszarem wsparcia; 
3)	oświadczenie zainteresowanego o spełnianiu kryteriów formalnych (według wzoru)
4)	zgodę zainteresowanego na zamieszczenie jego danych osobowych w bazach ekspertów oraz na przetwarzanie danych osobowych ujawnionych przez niego w procesie tworzenia i prowadzenia baz ekspertów, (według wzoru)
5)	oświadczenie o zgodzie na przetwarzanie danych osobowych przez IOK (według wzoru)
III.	Za dokonanie oceny wniosku ekspertowi przysługuje wynagrodzenie którego wysokość jest uzależniona od wartości ocenianego projektu: 
1)	70 PLN brutto – projekt do 50 tysięcy PLN,
2)	100 PLN brutto – projekt od 50 tysięcy do 500 tysięcy PLN,
3)	150 PLN brutto – projekt powyżej 500 tysięcy PLN do 1 miliona PLN,
4)	200 PLN brutto – projekt powyżej 1 miliona PLN.
IV.	Za sporządzenie opinii o wniosku ekspertowi przysługuje wynagrodzenie którego wysokość jest uzależniona od wartości ocenianego projektu:
500 PLN – projekt o wartości do 50 tysięcy PLN włącznie,
800 PLN - projekt o wartości powyżej 50 tysięcy PLN do 1 miliona PLN,
1600 PLN - projekt o wartości powyżej 1 miliona PLN do 5 milionów PLN,
2400 PLN - projekt, powyżej 5 milionów PLN.

V.	Ekspert dokonuje oceny powierzonych wniosków z zachowaniem zasady bezstronności i poufności. Powyższe gwarantuje poprzez złożenie deklaracji poufności oraz oświadczenia, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie go od udziału w ocenie wniosku na podstawie ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego. Oświadczenie składane jest pod rygorem odpowiedzialności karnej wynikającej z art. 233 k.k. Zasady powoływania ekspertów oraz zakres wykonywanych przez nich obowiązków są zawarte w Zasadach dokonywania wyboru projektów w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 oraz Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim.

Wypełniony formularz osobowy, oraz wymagane dokumenty aplikacyjne wymienione powyżej w zamkniętej kopercie z dopiskiem 
„Wniosek wpis do bazy ekspertów obszaru ………………...  prowadzonej przez IZ oraz centralnej bazy ekspertów prowadzonej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego. a
 (nie otwierać)”

należy nadsyłać na adres: 

tutaj należy podać adres korespondencyjny IP
……………………………………………….. 
…………………..……………………………
……………………………………………..….

lub dostarczać osobiście:

tutaj należy podać adres kancelarii IP
……………………………………………….. 
…………………...……………………………
…………………..………………………..….

Termin dostarczania dokumentów upływa z dniem DD/MM/RRRR (decyduje data wpływu). 
Wnioski złożone po terminie lub niespełniające powyższych warunków pozostawia się bez rozpatrzenia. Zastrzega się możliwość przeprowadzenia rozmów z niektórymi kandydatami.

Wszelkich informacji związanych z procedurą naboru na ekspertów 
udzielają pracownicy 

tutaj należy podać odpowiednią komórkę IP oraz 
dane osobowe oraz kontaktowe (telefon i e-mail ) pracowników udzielających informacji
…………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………..
lub osobiście
tutaj należy podać adres siedziby IP oraz numery pokojów pracowników udzielających informacji
…………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………….
	
103.		OŚWIADCZENIE O SPEŁNIANIU KRYTERIÓW FORMALNYCH 
	Miejsce i Data: ………………………………………………

Imię i nazwisko: ……………………………………………..…………………		

OŚWIADCZENIE O SPEŁNIANIU KRYTERIÓW FORMALNYCH 
w związku z ubieganiem się o wpis do bazy ekspertów 
obszaru …………………………………………….. prowadzonej przez Instytucję Zarządzającą oraz centralnej bazy ekspertów prowadzoną przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego

Oświadczam, iż:

•	Posiadam wykształcenie wyższe 
•	Korzystam z pełni praw publicznych
•	Posiadam pełną zdolność do czynności prawnych
•	Nie zostałem/am skazany/a prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe; 
•	W ciągu ostatnich 6 miesięcy nie pozostawałem w stosunku pracy z Instytucją Zarządzającą PO KL lub Instytucją Pośredniczącą PO KL w województwie śląskim.
Czytelny podpis: …………………………………………………………………….……	Miejsce i Data: ………………………………………………

Imię i nazwisko: ……………………………………………..…………………		

OŚWIADCZENIE O SPEŁNIANIU KRYTERIÓW FORMALNYCH 
w związku z ubieganiem się o wpis do bazy ekspertów 
obszaru …………………………………………….. prowadzonej przez Instytucję Zarządzającą oraz centralnej bazy ekspertów prowadzoną przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego

Oświadczam, iż:

•	Posiadam wykształcenie wyższe 
•	Korzystam z pełni praw publicznych
•	Posiadam pełną zdolność do czynności prawnych
•	Nie zostałem/am skazany/a prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe; 
•	W ciągu ostatnich 6 miesięcy nie pozostawałem w stosunku pracy z Instytucją Zarządzającą PO KL lub Instytucją Pośredniczącą PO KL w województwie śląskim.

Czytelny podpis: …………………………………………………………………….	
104.		Załącznik 8  OŚWIADCZENIE 
	Oświadczam, że wyrażam zgodę na przetwarzanie przez Instytucję Organizującą Konkurs moich danych osobowych zawartych w dokumentacji związanej z •	udziałem w posiedzeniach Komisji Oceny Projektów Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim oraz sporządzaniem opinii o wnioskach o dofinansowanie projektów.
(zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych)

	Czytelny podpis: …………………………………………………………………….………	Oświadczam, że wyrażam zgodę na przetwarzanie przez Instytucję Organizującą Konkurs moich danych osobowych zawartych w dokumentacji związanej z udziałem w posiedzeniach Komisji Oceny Projektów Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim oraz sporządzaniem opinii o wnioskach o dofinansowanie projektów.
(zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych)

	Czytelny podpis: …………………………………………………………………….…	
105.		Załącznik nr 8  	KARTA OCENY OSOBY UBIEGAJĄCEJ SIĘ O WPIS  DO BAZY EKSPERTÓW PROWADZONEJ PRZEZ INSTYTUCJĘ ZARZĄDZAJĄCĄ ORAZ CENTRALNEJ BAZY EKSPERTÓW PROWADZONĄ PRZEZ MINISTRA WŁAŚCIWEGO DO SPRAW ROZWOJU REGIONALNEGO 

DEKLARACJA POUFNOŚCI I BEZSTRONNOŚCI
CZŁONKA ZESPOŁU OCENY 

Miejsce i Data: ………………………………………………………………………………………………...

Imię i nazwisko: ……………………………………………..………………………………………………...

Reprezentowana instytucja (IP/IP2): ……………………………………………..……………………………

Numer kancelaryjny ocenianego wniosku:  	
Niniejszym oświadczam, że: 
•	nie pozostaję w związku małżeńskim albo w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii      prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia i nie jestem związany/a z tytułu przysposobienia, opieki, kurateli z kandydatem na eksperta. W przypadku stwierdzenia takiej zależności zobowiązuję się do niezwłocznego poinformowania o tym fakcie Przewodniczącego Zespołu lub jego Zastępcy i wycofania się z oceny tej osoby,
•	nie pozostaję z kandydatem eksperta w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy może mieć wpływ na moje prawa lub obowiązki lub kandydat jest osobą pozostająca wobec mnie w stosunku nadrzędności służbowej. W przypadku stwierdzenia takiej zależności zobowiązuję się do niezwłocznego poinformowania o tym fakcie Przewodniczącego Zespołu lub jego Zastępcy i wycofania się z oceny tej osoby,
•	zobowiązuję się, że będę wypełniać moje obowiązki w sposób uczciwy i sprawiedliwy, zgodnie                    z posiadaną wiedzą,
•	zobowiązuje się również nie zatrzymywać kopii jakichkolwiek pisemnych lub elektronicznych    informacji,
•	zobowiązuję się do zachowania w tajemnicy i zaufaniu wszystkich informacji i dokumentów ujawnionych mi lub wytworzonych przeze mnie lub przygotowanych przeze mnie w trakcie lub jako rezultat oceny i zgadzam się, że informacje te powinny być użyte tylko dla celów niniejszej oceny i nie powinny być ujawnione stronom trzecim. Zobowiązuję się również nie zatrzymywać kopii jakichkolwiek pisemnych informacji.
Imię i nazwisko osoby ubiegającej się o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez Instytucję Zarządzającą oraz centralnej bazy ekspertów prowadzoną przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego:
……………………………………………………………........Osoba ubiega się o wpis w obszarze:
………………………………………………………………….

OCENA WNIONumer kancelaryjny i data wpływu dokumentów aplikacyjnych złożonych w odpowiedzi na konkurs
…………………………………………………………………

Czy wniosek  wpłynął w terminie zgodnym z ogłoszeniem		TAK  €    NIE  €

Data wezwania do uzupełnienia
…………………………………………………………………
Numer kancelaryjny i data wpływu uzupełnienia
…………………………………………………………………
Czy uzupełnienie  wpłynęło w terminie określonym w wezwaniu 	TAK  €    NIE  €	KARTA OCENY OSOBY UBIEGAJĄCEJ SIĘ O WPIS  DO BAZY EKSPERTÓW PROWADZONEJ PRZEZ INSTYTUCJĘ ZARZĄDZAJĄCĄ ORAZ CENTRALNEJ BAZY EKSPERTÓW PROWADZONĄ PRZEZ MINISTRA WŁAŚCIWEGO DO SPRAW ROZWOJU REGIONALNEGO 

DEKLARACJA POUFNOŚCI I BEZSTRONNOŚCI
CZŁONKA ZESPOŁU OCENY 

Miejsce i Data: ………………………………………………………………………………………………...

Imię i nazwisko: ……………………………………………..………………………………………………...

Reprezentowana instytucja (IP/IP2): ……………………………………………..……………………………

Numer kancelaryjny ocenianego wniosku:  	
Niniejszym oświadczam, że: 
•	nie pozostaję w związku małżeńskim albo w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii      prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia i nie jestem związany/a z tytułu przysposobienia, opieki, kurateli z kandydatem na eksperta. W przypadku stwierdzenia takiej zależności zobowiązuję się do niezwłocznego poinformowania o tym fakcie Przewodniczącego Zespołu lub jego Zastępcy i wycofania się z oceny tej osoby,
•	nie pozostaję z kandydatem eksperta w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy może mieć wpływ na moje prawa lub obowiązki lub kandydat jest osobą pozostająca wobec mnie w stosunku nadrzędności służbowej. W przypadku stwierdzenia takiej zależności zobowiązuję się do niezwłocznego poinformowania o tym fakcie Przewodniczącego Zespołu lub jego Zastępcy i wycofania się z oceny tej osoby,
•	zobowiązuję się, że będę wypełniać moje obowiązki w sposób uczciwy i sprawiedliwy, zgodnie                    z posiadaną wiedzą,
•	zobowiązuje się również nie zatrzymywać kopii jakichkolwiek pisemnych lub elektronicznych    informacji,
•	zobowiązuję się do zachowania w tajemnicy i zaufaniu wszystkich informacji i dokumentów ujawnionych mi lub wytworzonych przeze mnie lub przygotowanych przeze mnie w trakcie lub jako rezultat oceny i zgadzam się, że informacje te powinny być użyte tylko dla celów niniejszej oceny i nie powinny być ujawnione stronom trzecim. Zobowiązuję się również nie zatrzymywać kopii jakichkolwiek pisemnych informacji.

Imię i nazwisko osoby ubiegającej się o wpis do bazy ekspertów prowadzonej przez Instytucję Zarządzającą oraz centralnej bazy ekspertów prowadzoną przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego:
……………………………………………………………........
Osoba ubiega się o wpis w obszarze:
………………………………………………………………….

OCENA WNIOSKU

Numer kancelaryjny i data wpływu dokumentów aplikacyjnych złożonych w odpowiedzi na konkurs
…………………………………………………………………

Czy wniosek  wpłynął w terminie zgodnym z ogłoszeniem		TAK  €    NIE  €

Data wezwania do uzupełnienia
…………………………………………………………………
Numer kancelaryjny i data wpływu uzupełnienia
…………………………………………………………………
Czy uzupełnienie  wpłynęło w terminie określonym w wezwaniu 	TAK  €    NIE  €	
106.		Załącznik nr 10 	
	UMOWA O DZIEŁO na sporządzeni opinii
Zawarta w dniu …………………… pomiędzy………………………………………………
z siedzibą w Katowicach przy ul. ………………………………………………………., zwanym dalej „Zamawiającym” reprezentowanym przez:
1.	…………………………………………………………………………………………
2.	…………………………………………………………………………………………
a
Panem/Panią……..……………………………………………………………………………., zamieszkałym(ą) w ………………………………………………………………………….,  Nr PESEL ………………….., 
Nr NIP……………………….
zwanym dalej w treści umowy „Ekspertem” 

§ 1

Przedmiotem niniejszej umowy jest sporządzenie opinii o wnioskach o dofinansowanie projektów, wymienionych w Zestawieniu Opiniowanych Wniosków, stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszej umowy, w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 
2007-2013.

§ 2

1.	Ekspert zobowiązuje się do sporządzenia opinii o wnioskach, w zakresie Działań, których przedmiotowe wnioski dotyczą, zgodnie z zasadami wdrażania PO KL opisanymi w szczególności w: 

a)	Ustawie z dnia 6 grudnia 2006 o zasadach prowadzenia polityki rozwoju ( tekst jednolity Dz. U. z 2009 r. nr 84, poz. 712),
b)	Szczegółowym Opisie Priorytetów Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013,
c)	Ogólnych kryteriach merytorycznych - przygotowanych przez Instytucję Zarządzającą PO KL, a zatwierdzonych przez Komitet lub Podkomitet Monitorujący,
d)	Kryteriach strategicznych, które mogą zostać wskazane przez IP/IP2 w Planie Działania,
e)	Systemie realizacji Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013,
f)	Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim.
2.	Ekspert zobowiązuje się sporządzić opinię profesjonalnie, rzetelnie, z należytą starannością i swoją najlepszą wiedzą w dziedzinie, której dotyczy ta ocena.
3.	Ekspert ponosi pełną odpowiedzialność za wyrażoną opinię o projekcie.

§ 3

1.	Ekspert oświadcza, iż zapoznał się z dokumentami wymienionymi w § 2 ust. 1.
2.	Ekspert oświadcza, iż spełnia wymagania konieczne do opiniowania projektów.

§ 4

1.	Ekspert zobowiązuje się sporządzić opinie o wnioskach w miejscu i czasie wskazanym przez Zamawiającego, z zastrzeżeniem § 5 ust 3 i 4.
2.	Każda opinia sporządzana jest na Karcie Opinii Eksperta w ramach komponentu regionalnego PO KL w województwie śląskim, stanowiącej załącznik nr 2 do niniejszej umowy.
3.	Ekspert zobowiązuje się sporządzić określone w § 1 opinie w terminie do …………………………………………………. Termin sporządzenia opinii może zostać przedłużony przez Zamawiającego, na wniosek Eksperta, w szczególnych okolicznościach, jeśli opinia wniosku będzie tego wymagała.

§5

1.	Zamawiający zobowiązuje się udostępnić Ekspertowi wszelkie niezbędne do należytego wykonania umowy dokumenty oraz udzieli wszelkich niezbędnych informacji.
2.	Udostępnienie dokumentacji nastąpi w terminie i miejscu wskazanym przez Zamawiającego, bez prawa do wynoszenia dokumentacji poza jego obręb, 
z zastrzeżeniem ust. 3.
3.	W szczególnie uzasadnionych wypadkach Zamawiający może podjąć decyzję o przesłaniu wniosków podlegających opiniowaniu pocztą elektroniczną, w celu sporządzenia opinii poza siedzibą Zamawiającego. Powyższe odbywać się będzie zgodnie z procedurą ujętą w przepisach odrębnych.
4.	Metoda, o której mowa w ust. 3 może mieć zastosowanie jedynie w odniesieniu do wniosków, których wartość nie przekracza 1 miliona PLN.
5.	W przypadku opiniowania projektów w sposób wskazany w ust. 3 Zamawiający niezwłocznie po otrzymaniu podpisanej niniejszej umowy, dokonuje przesyłu elektronicznego odpowiednich wniosków. 
6.	Wypełniona Karta opinii, o której mowa § 4 ust. 2 jest przesyłana za pośrednictwem poczty elektronicznej w przypadku zastosowania podpisu elektronicznego w innym przypadku za pośrednictwem poczty elektronicznej oraz tradycyjnej w terminie wskazanym w § 4 ust. 

§ 6

1.	Ekspert zobowiązuje się do zachowania niezależności, bezstronności i poufności w stosunku do wnioskodawców, których projekty otrzymał do zaopiniowania. Ekspert zobowiązuje się ponadto do niepodejmowania żadnych kontaktów z wnioskodawcami, których projekty otrzymał do zaopiniowania.
2.	Ekspert zobowiązuje się do niewykorzystywania żadnych danych uzyskanych w trakcie sporządzania opinii o wnioskach do celów innych niż te opinie.
3.	Przed przystąpieniem do sporządzenia opinii o projekcie Ekspert składa deklarację poufności z zgodnie z załącznikiem do Zasad dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL oraz oświadczenie, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie go od udziału w opiniowaniu projektów na podstawie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz że nie pozostaje on w stosunku prawnym mogącym budzić uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności względem podmiotów ubiegających się o dofinansowanie lub podmiotu, który złożył lub przygotowywał wniosek będący przedmiotem opinii. Oświadczenie stanowi załącznik do Zasad dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL.
4.	Oświadczenie, o którym mowa w ust. 3, jest składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań w rozumieniu art. 233 Kodeksu karnego.
5.	Zamawiający niezwłocznie po powzięciu wiadomości o poświadczeniu przez Eksperta nieprawdy w oświadczeniu o którym mowa w ust. 3, zawiadamia Instytucję Zarządzającą o tym fakcie.

§ 7

1.	Warunkiem otrzymania wynagrodzenia jest sporządzenie i podpisanie opinii oraz przekazanie kompletnej i poprawnej Karty Opinii Eksperta, o której mowa w § 4 ust. 2 wraz z pełną dokumentacją wniosku podlegającego opiniowaniu.
2.	Jeżeli w opinii eksperta projekt wymaga zwrócenia do ponownej oceny formalnej bądź nie spełnia któregoś z kryteriów horyzontalnych (część A Karty Opinii), nie zwalnia to Eksperta z wypełnienia Karty Opinii w całości (części B, C i D Karty Opinii).
3.	Ekspert zobowiązuje się do skorygowania opinii wydanej z naruszeniem zasad określonych w dokumentach, o których mowa w § 2 ust. 1, w terminie 10 dni od uzyskania informacji w tym zakresie od Zamawiającego. W przypadku nie wywiązania się z przedmiotowego zobowiązania wynagrodzenie za sporządzoną opinię nie przysługuje lub podlega zwrotowi w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
4.	W przypadku stwierdzenia jakichkolwiek powiązań Eksperta z wnioskodawcami, których projekty otrzymał do zaopiniowania i stwierdzenia nie dochowania zasad, o których mowa w § 6 Zamawiający ma prawo odmówić wypłaty należnego wynagrodzenia za sporządzenie opinii lub żądać zwrotu już wypłaconego wynagrodzenia, wraz z odsetkami o których mowa w ust. 6.
5.	W przypadku stwierdzenia świadomego naruszenia przez Eksperta zasad niezależności, bezstronności i poufności, o których mowa w § 6 ust. 1, bądź złamania zobowiązań podjętych w § 6 ust. 2-4, Ekspert zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 50.000 PLN, a umowa zostanie rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym.
6.	W przypadku przekroczenia terminu zwrotu środków, o których mowa w ust. 2 i 3, wskazanego przez Zamawiającego, nalicza się odsetki umowne w wysokości 0,5% wynagrodzenia, począwszy od dnia stwierdzenia naruszenia zasad, o których mowa w § 2 ust. 1 oraz § 6 ust. 1-4.
§ 8
1.	Ekspert za sporządzenie opinii o wnioskach otrzyma wynagrodzenie w kwocie wynikającej z Zestawienia Opiniowanych Wniosków zgodnie ze stawkami wynagrodzenia ekspertów określonymi w Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim .....................PLN.
2.	Od kwoty wynagrodzenia potrącony zostanie podatek dochodowy zgodnie 
z obowiązującymi przepisami.
3.	Podstawą do wypłacenia wynagrodzenia będzie wystawiony, przez Eksperta, rachunek. Rachunek należy wystawić zgodnie z danymi zawartymi w § 10 pkt 1.
4.	Dane, będące podstawą do naliczenia wysokości wynagrodzenia, zawarte w rachunku podlegają weryfikacji przez Zamawiającego.
5.	Zapłata za rachunek nastąpi przelewem na wskazane konto bankowe, w terminie 21 dni od daty doręczenia rachunku do siedziby Zamawiającego. 
6.	Wynagrodzenie będzie współfinansowane w wysokości 85 % ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, 15 % Budżetu Samorządu Województwa w ramach działania Pomocy Technicznej Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

§ 9

W przypadku naruszenia przez Eksperta obowiązków określonych w § 2 ust. 1 lub § 6                ust. 1-4, niniejsza umowa może zostać rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym. 

§ 10

1.	Strony ustalają, że wszelka korespondencja związana z realizacją Umowy będzie kierowana odpowiednio na poniższe adresy:
Do Zamawiającego:

Instytucja Pośrednicząca/ Instytucja Pośrednicząca II stopnia
      
Do Eksperta:
..................................................................................................
( Imię i Nazwisko)
.................................................................................................
        (Ulica, nr domu/ nr lokalu)

...................................................................................................
       (Kod pocztowy, Miejscowość)
	
107.		Załącznik 11 usunięty		Brak zapisu	
108.		Załącznik nr 10 UMOWA O DZIEŁO  na dokonanie oceny na dokonanie oceny	UMOWA O DZIEŁO
na sporządzeni opinii
Zawarta w dniu …………………… pomiędzy………………………………………………
z siedzibą w Katowicach przy ul. ………………………………………………………., zwanym dalej „Zamawiającym” reprezentowanym przez:
3.	…………………………………………………………………………………………
4.	…………………………………………………………………………………………
a
Panem/Panią……..……………………………………………………………………………., zamieszkałym(ą) w ………………………………………………………………………….,  Nr PESEL ………………….., 
Nr NIP……………………….
zwanym dalej w treści umowy „Ekspertem”

§ 1

Przedmiotem niniejszej umowy jest sporządzenie opinii o wnioskach o dofinansowanie projektów, wymienionych w Zestawieniu Opiniowanych Wniosków, stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszej umowy, w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 
2007-2013.

§ 2

4.	Ekspert zobowiązuje się do sporządzenia opinii o wnioskach, w zakresie Działań, których przedmiotowe wnioski dotyczą, zgodnie z zasadami wdrażania PO KL opisanymi w szczególności w: 
g)	
h)	Ustawie z dnia 6 grudnia 2006 o zasadach prowadzenia polityki rozwoju ( tekst jednolity Dz. U. z 2009 r. nr 84, poz. 712),
i)	Szczegółowym Opisie Priorytetów Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013,
j)	Ogólnych kryteriach merytorycznych - przygotowanych przez Instytucję Zarządzającą PO KL, a zatwierdzonych przez Komitet lub Podkomitet Monitorujący,
k)	Kryteriach strategicznych, które mogą zostać wskazane przez IP/IP2 w Planie Działania,
l)	Systemie realizacji Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013,
m)	Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim.
5.	Ekspert zobowiązuje się sporządzić opinię profesjonalnie, rzetelnie, z należytą starannością i swoją najlepszą wiedzą w dziedzinie, której dotyczy ta ocena.
6.	Ekspert ponosi pełną odpowiedzialność za wyrażoną opinię o projekcie.

§ 3

3.	Ekspert oświadcza, iż zapoznał się z dokumentami wymienionymi w § 2 ust. 1.
4.	Ekspert oświadcza, iż spełnia wymagania konieczne do opiniowania projektów.

§ 4

4.	Ekspert zobowiązuje się sporządzić opinie o wnioskach w miejscu i czasie wskazanym przez Zamawiającego, z zastrzeżeniem § 5 ust 3 i 4.
5.	Każda opinia sporządzana jest na Karcie Opinii Eksperta w ramach komponentu regionalnego PO KL w województwie śląskim, stanowiącej załącznik nr 2 do niniejszej umowy.
Ekspert zobowiązuje się sporządzić określone w § 1 opinie w terminie do …………………………………………………. Termin sporządzenia opinii może zostać przedłużony przez Zamawiającego, na wniosek Eksperta, w szczególnych okolicznościach, jeśli opinia wniosku będzie tego wymagała.

§5

7.	Zamawiający zobowiązuje się udostępnić Ekspertowi wszelkie niezbędne do należytego wykonania umowy dokumenty oraz udzieli wszelkich niezbędnych informacji.
8.	Udostępnienie dokumentacji nastąpi w terminie i miejscu wskazanym przez Zamawiającego, bez prawa do wynoszenia dokumentacji poza jego obręb, 
z zastrzeżeniem ust. 3.
9.	W szczególnie uzasadnionych wypadkach Zamawiający może podjąć decyzję o przesłaniu wniosków podlegających opiniowaniu pocztą elektroniczną, w celu sporządzenia opinii poza siedzibą Zamawiającego. Powyższe odbywać się będzie zgodnie z procedurą ujętą w przepisach odrębnych.
10.	Metoda, o której mowa w ust. 3 może mieć zastosowanie jedynie w odniesieniu do wniosków, których wartość nie przekracza 1 miliona PLN.
11.	W przypadku opiniowania projektów w sposób wskazany w ust. 3 Zamawiający niezwłocznie po otrzymaniu podpisanej niniejszej umowy, dokonuje przesyłu elektronicznego odpowiednich wniosków. 
12.	Wypełniona Karta opinii, o której mowa § 4 ust. 2 jest przesyłana za pośrednictwem poczty elektronicznej w przypadku zastosowania podpisu elektronicznego w innym przypadku za pośrednictwem poczty elektronicznej oraz tradycyjnej w terminie wskazanym w § 4 ust. 

§ 6

6.	Ekspert zobowiązuje się do zachowania niezależności, bezstronności i poufności w stosunku do wnioskodawców, których projekty otrzymał do zaopiniowania. Ekspert zobowiązuje się ponadto do niepodejmowania żadnych kontaktów z wnioskodawcami, których projekty otrzymał do zaopiniowania.
7.	Ekspert zobowiązuje się do niewykorzystywania żadnych danych uzyskanych w trakcie sporządzania opinii o wnioskach do celów innych niż te opinie.
8.	Przed przystąpieniem do sporządzenia opinii o projekcie Ekspert składa deklarację poufności z zgodnie z załącznikiem do Zasad dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL oraz oświadczenie, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie go od udziału w opiniowaniu projektów na podstawie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz że nie pozostaje on w stosunku prawnym mogącym budzić uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności względem podmiotów ubiegających się o dofinansowanie lub podmiotu, który złożył lub przygotowywał wniosek będący przedmiotem opinii. Oświadczenie stanowi załącznik do Zasad dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL.
9.	Oświadczenie, o którym mowa w ust. 3, jest składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań w rozumieniu art. 233 Kodeksu karnego.
10.	Zamawiający niezwłocznie po powzięciu wiadomości o poświadczeniu przez Eksperta nieprawdy w oświadczeniu o którym mowa w ust. 3, zawiadamia Instytucję Zarządzającą o tym fakcie.

§ 7

7.	Warunkiem otrzymania wynagrodzenia jest sporządzenie i podpisanie opinii oraz przekazanie kompletnej i poprawnej Karty Opinii Eksperta, o której mowa w § 4 ust. 2 wraz z pełną dokumentacją wniosku podlegającego opiniowaniu.
8.	Jeżeli w opinii eksperta projekt wymaga zwrócenia do ponownej oceny formalnej bądź nie spełnia któregoś z kryteriów horyzontalnych (część A Karty Opinii), nie zwalnia to Eksperta z wypełnienia Karty Opinii w całości (części B, C i D Karty Opinii).
9.	Ekspert zobowiązuje się do skorygowania opinii wydanej z naruszeniem zasad określonych w dokumentach, o których mowa w § 2 ust. 1, w terminie 10 dni od uzyskania informacji w tym zakresie od Zamawiającego. W przypadku nie wywiązania się z przedmiotowego zobowiązania wynagrodzenie za sporządzoną opinię nie przysługuje lub podlega zwrotowi w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
10.	W przypadku stwierdzenia jakichkolwiek powiązań Eksperta z wnioskodawcami, których projekty otrzymał do zaopiniowania i stwierdzenia nie dochowania zasad, o których mowa w § 6 Zamawiający ma prawo odmówić wypłaty należnego wynagrodzenia za sporządzenie opinii lub żądać zwrotu już wypłaconego wynagrodzenia, wraz z odsetkami o których mowa w ust. 6.
11.	W przypadku stwierdzenia świadomego naruszenia przez Eksperta zasad niezależności, bezstronności i poufności, o których mowa w § 6 ust. 1, bądź złamania zobowiązań podjętych w § 6 ust. 2-4, Ekspert zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 50.000 PLN, a umowa zostanie rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym.
12.	W przypadku przekroczenia terminu zwrotu środków, o których mowa w ust. 2 i 3, wskazanego przez Zamawiającego, nalicza się odsetki umowne w wysokości 0,5% wynagrodzenia, począwszy od dnia stwierdzenia naruszenia zasad, o których mowa w § 2 ust. 1 oraz § 6 ust. 1-4.
§ 8
7.	Ekspert za sporządzenie opinii o wnioskach otrzyma wynagrodzenie w kwocie wynikającej z Zestawienia Opiniowanych Wniosków zgodnie ze stawkami wynagrodzenia ekspertów określonymi w Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim .....................PLN.
8.	Od kwoty wynagrodzenia potrącony zostanie podatek dochodowy zgodnie 
z obowiązującymi przepisami.
9.	Podstawą do wypłacenia wynagrodzenia będzie wystawiony, przez Eksperta, rachunek. Rachunek należy wystawić zgodnie z danymi zawartymi w § 10 pkt 1.
10.	Dane, będące podstawą do naliczenia wysokości wynagrodzenia, zawarte w rachunku podlegają weryfikacji przez Zamawiającego.
11.	Zapłata za rachunek nastąpi przelewem na wskazane konto bankowe, w terminie 21 dni od daty doręczenia rachunku do siedziby Zamawiającego. 
12.	Wynagrodzenie będzie współfinansowane w wysokości 85 % ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, 15 % Budżetu Samorządu Województwa w ramach działania Pomocy Technicznej Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

§ 9

W przypadku naruszenia przez Eksperta obowiązków określonych w § 2 ust. 1 lub § 6                ust. 1-4, niniejsza umowa może zostać rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym. 

§ 10

2.	Strony ustalają, że wszelka korespondencja związana z realizacją Umowy będzie kierowana odpowiednio na poniższe adresy:
Do Zamawiającego:

Instytucja Pośrednicząca/ Instytucja Pośrednicząca II stopnia
      
Do Eksperta:
..................................................................................................
( Imię i Nazwisko)
.................................................................................................
        (Ulica, nr domu/ nr lokalu)

...................................................................................................
       (Kod pocztowy, Miejscowość)

2. W przypadku zmiany adresów, o których mowa w ust. 1, strony są zobowiązane do powiadomienia o nowym adresie w formie pisemnej w terminie 5 dni od dnia zmiany.

§ 11

Wszelkie zmiany umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności.

§ 12

W sprawach nie uregulowanych niniejszą umową mają zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego. 

§ 13

Spory związane z niniejszą umową rozstrzygane będą przez sąd powszechny właściwy miejscowo dla siedziby Zamawiającego.

§ 14

Umowa wchodzi w życie z dniem podpisania przez obie strony.

§ 15

Umowę sporządzono w trzech jednobrzmiących egzemplarzach, w tym jeden dla Eksperta 
i dwa dla Zamawiającego.
Załącznik 1: Zestawienie Opiniowanych Wniosków
Załącznik 2: Karta Opinii Eksperta w ramach komponentu regionalnego PO KL 
w województwie śląskim

                   Zamawiający	                                                            Ekspert	UMOWA O DZIEŁO na dokonanie oceny 
Zawarta w dniu …………………… pomiędzy ………………………………………………
z siedzibą w Katowicach przy ul. ………………………………………………………., zwanym dalej „Zamawiającym” reprezentowanym przez:
5.	…………………………………………………………………………………………
6.	…………………………………………………………………………………………
a
Panem/Panią …………..………………………………………. zamieszkałym/zamieszkałą w ………………………………………………………………………………………………
NIP:
PESEL:
Zwanym dalej „Ekspertem”.

§ 1
1.	Zamawiający powierza Ekspertowi sporządzenie oceny merytorycznej  nie więcej niż ……….. wniosków o przyznanie dofinansowania z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki dla projektów złożonych w ramach Priorytetu ……. Działania ……….. 
1a. Liczba wniosków, o której mowa w ust. 1 może ulec zmianie ze względu na szczególny interes Zamawiającego. W przypadku gdy powierzenie oceny wniosków ponad liczbę określoną w niniejszej umowie powoduje zwiększenie kwoty wskazanej 
w § 4 umowy, przedmiotowa zmiana wymaga zawarcia nowej umowy z Ekspertem.
1b. Jeżeli zmiana, o której mowa w ust. 1a, nie powoduje zwiększenia kwoty wskazanej 
w § 4 umowy, wprowadzana jest w formie aneksu do umowy.
2.	Ekspert zobowiązuje się uczestniczyć w posiedzeniach Komisji Oceny Projektów, odbywających się w siedzibie Instytucji Organizującej Konkurs (IOK) lub innym wyznaczonym przez IOK miejscu.
3.	Ekspert oświadcza, iż zapoznał się oraz zobowiązuje się wykonywać swoje obowiązki zgodnie z Regulaminem dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim.

§ 2
1.	Ekspert zobowiązuje się wykonać określoną w § 1 ocenę najpóźniej do dnia wyznaczonego, jako termin ostatniego dnia posiedzenia Komisji Oceny Projektów, na które został zaproszony.
2.	Za ocenę wniosków przeprowadzoną po wyznaczonym terminie, Ekspertowi nie przysługuje wynagrodzenie.

§3
1.	Ekspert zobowiązuje się do zachowania niezależności, bezstronności i poufności w stosunku do wnioskodawców, których projekty otrzymał oceny. Wykonawca zobowiązuje się ponadto do niepodejmowania żadnych kontaktów z wnioskodawcami, których projekty otrzymał do oceny.
2.	Ekspert zobowiązuje się do niewykorzystywania żadnych danych uzyskanych w trakcie sporządzania opinii o wnioskach do celów innych niż te opinie.
3.	Ekspert podpisuje deklarację poufności w odniesieniu do projektów skierowanych do oceny przez Komisję, której jest członkiem.  Deklaracja stanowi załącznik aktualnie obowiązujących Zasad dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL.
4.	Przed przystąpieniem do oceny wniosku Ekspert składa oświadczenie, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie go od udziału w ocenie projektów na podstawie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego, w odniesieniu do ocenianego przez siebie wniosku, zgodnie z załącznikiem do Zasad dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL.
5.	Oświadczenie, o którym mowa w ust. 4, jest składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za  składanie fałszywych zeznań w rozumieniu treści art. 233 Kodeksu Karnego.
6.	W przypadku stwierdzenia nie dochowania zasad, o których mowa w ust. 1 - 4 Zamawiający ma prawo odmówić wypłaty należnego wynagrodzenia lub żądać zwrotu już wypłaconego wynagrodzenia w terminie 14 dni od stwierdzenia naruszenia zasad, wraz z odsetkami, o których mowa w ust. 9.
7.	W przypadku stwierdzenia świadomego naruszenia przez Eksperta zasad niezależności, bezstronności i poufności, o których mowa w ust. 1 - 5, Ekspert zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 15.000 PLN w terminie 14 dni od stwierdzenia naruszenia zasad, wraz z odsetkami, o których mowa w ust. 10, a umowa zostanie rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym.
8.	W przypadku przekroczenia terminu zwrotu środków, o których mowa w ust. 7, wskazanego przez Zamawiającego, nalicza się odsetki umowne w wysokości 0,5% wynagrodzenia za każdy dzień zwłoki.
9.	W przypadku przekroczenia terminu zapłaty kary umownej, o którym mowa w ust. 8, nalicza się odsetki umowne w wysokości 0,5% wynagrodzenia za każdy dzień zwłoki.

§ 4
1.	Ekspert otrzyma wynagrodzenie w kwocie nie większej niż ……………. PLN, ustalone według stawek wskazanych w Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim. Podstawą wypłaty wynagrodzenia będzie rachunek wystawiony przez Eksperta wraz z załączonym oświadczeniem Przewodniczącego Komisji Oceny Projektów służącym poświadczeniu dokonanych przez Eksperta ocen, złożonym na podstawie zbiorczego protokołu odbioru prac asesorów.
2.	 Zbiorczy protokół odbioru prac ekspertów dokonujących oceny sporządzony każdorazowo przez protokolanta Komisji Oceny Projektów stwierdza ilość ocenionych projektów wraz z podaniem wartości poszczególnych wniosków.
3.	Od kwoty wynagrodzenia zostanie potrącony podatek dochodowy zgodnie z obowiązującymi przepisami. 
4.	Zamawiający wypłaci wynagrodzenie gotówką z kasy lub przekaże Ekspertowi na konto bankowe nr ……………………………………………………………………… 
w terminie 21 dni od daty przedłożenia w siedzibie Zamawiającego rachunku.
5.	Wynagrodzenie będzie współfinansowane w wysokości 85 % ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, 15 % Budżetu Samorządu Województwa 
w ramach działania Pomocy Technicznej Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

§ 5
Ekspert nie może przekazać praw i obowiązków wynikających z niniejszej umowy w całości lub części na rzecz osób trzecich. 

§ 6
Zmiany i uzupełnienia niniejszej umowy wymagają dla swej ważności formy pisemnej.

§ 7
Niniejsza umowa może zostać rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym, w przypadku niedotrzymania jej postanowień przez strony umowy, jak również postanowień zawartej 
z asesorem umowy ramowej o współpracy.

§ 8
W sprawach nieuregulowanych niniejszą umową stosuje się przepisy Kodeksu Cywilnego.

§ 9
Spory powstałe w związku z realizacją niniejszej umowy, rozstrzygane będą przez sąd właściwy ze względu na siedzibę Zamawiającego.

§ 10
Umowę sporządzono w trzech jednobrzmiących egzemplarzach, w tym jeden dla Eksperta i dwa dla Zamawiającego.

	Zamawiający			Ekspert

	
109.		Załącznik nr 11 UMOWA O DZIEŁO   na sporządzeni opinii	UMOWA O DZIEŁO
Zawarta w dniu …………………… pomiędzy………………………………………………
z siedzibą w Katowicach przy ul. ………………………………………………………., zwanym dalej „Zamawiającym” reprezentowanym przez:
7.	…………………………………………………………………………………………
8.	…………………………………………………………………………………………
a
Panem/Panią……..……………………………………………………………………………., zamieszkałym(ą) w ………………………………………………………………………….,  Nr PESEL ………………….., 
Nr NIP……………………….
zwanym dalej w treści umowy „Ekspertem”

§ 1

Przedmiotem niniejszej umowy jest sporządzenie opinii o wnioskach o dofinansowanie projektów, wymienionych w Zestawieniu Opiniowanych Wniosków, stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszej umowy, w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 
2007-2013.

§ 2

7.	Ekspert zobowiązuje się do sporządzenia opinii o wnioskach, w zakresie Działań, których przedmiotowe wnioski dotyczą, zgodnie z zasadami wdrażania PO KL opisanymi w szczególności w: 
n)	
o)	Ustawie z dnia 6 grudnia 2006 o zasadach prowadzenia polityki rozwoju ( tekst jednolity Dz. U. z 2009 r. nr 84, poz. 712),
p)	Szczegółowym Opisie Priorytetów Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013,
q)	Ogólnych kryteriach merytorycznych - przygotowanych przez Instytucję Zarządzającą PO KL, a zatwierdzonych przez Komitet lub Podkomitet Monitorujący,
r)	Kryteriach strategicznych, które mogą zostać wskazane przez IP/IP2 w Planie Działania,
s)	Systemie realizacji Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013,
t)	Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim.
8.	Ekspert zobowiązuje się sporządzić opinię profesjonalnie, rzetelnie, z należytą starannością i swoją najlepszą wiedzą w dziedzinie, której dotyczy ta ocena.
9.	Ekspert ponosi pełną odpowiedzialność za wyrażoną opinię o projekcie.

§ 3

5.	Ekspert oświadcza, iż zapoznał się z dokumentami wymienionymi w § 2 ust. 1.
6.	Ekspert oświadcza, iż spełnia wymagania konieczne do opiniowania projektów.

§ 4

7.	Ekspert zobowiązuje się sporządzić opinie o wnioskach w miejscu i czasie wskazanym przez Zamawiającego, z zastrzeżeniem § 5 ust 3 i 4.
8.	Każda opinia sporządzana jest na Karcie Opinii Eksperta w ramach komponentu regionalnego PO KL w województwie śląskim, stanowiącej załącznik nr 2 do niniejszej umowy.
Ekspert zobowiązuje się sporządzić określone w § 1 opinie w terminie do …………………………………………………. Termin sporządzenia opinii może zostać przedłużony przez Zamawiającego, na wniosek Eksperta, w szczególnych okolicznościach, jeśli opinia wniosku będzie tego wymagała.

§5

13.	Zamawiający zobowiązuje się udostępnić Ekspertowi wszelkie niezbędne do należytego wykonania umowy dokumenty oraz udzieli wszelkich niezbędnych informacji.
14.	Udostępnienie dokumentacji nastąpi w terminie i miejscu wskazanym przez Zamawiającego, bez prawa do wynoszenia dokumentacji poza jego obręb, 
z zastrzeżeniem ust. 3.
15.	W szczególnie uzasadnionych wypadkach Zamawiający może podjąć decyzję o przesłaniu wniosków podlegających opiniowaniu pocztą elektroniczną, w celu sporządzenia opinii poza siedzibą Zamawiającego. Powyższe odbywać się będzie zgodnie z procedurą ujętą w przepisach odrębnych.
16.	Metoda, o której mowa w ust. 3 może mieć zastosowanie jedynie w odniesieniu do wniosków, których wartość nie przekracza 1 miliona PLN.
17.	W przypadku opiniowania projektów w sposób wskazany w ust. 3 Zamawiający niezwłocznie po otrzymaniu podpisanej niniejszej umowy, dokonuje przesyłu elektronicznego odpowiednich wniosków. 
18.	Wypełniona Karta opinii, o której mowa § 4 ust. 2 jest przesyłana za pośrednictwem poczty elektronicznej w przypadku zastosowania podpisu elektronicznego w innym przypadku za pośrednictwem poczty elektronicznej oraz tradycyjnej w terminie wskazanym w § 4 ust. 

§ 6

11.	Ekspert zobowiązuje się do zachowania niezależności, bezstronności i poufności w stosunku do wnioskodawców, których projekty otrzymał do zaopiniowania. Ekspert zobowiązuje się ponadto do niepodejmowania żadnych kontaktów z wnioskodawcami, których projekty otrzymał do zaopiniowania.
12.	Ekspert zobowiązuje się do niewykorzystywania żadnych danych uzyskanych w trakcie sporządzania opinii o wnioskach do celów innych niż te opinie.
13.	Przed przystąpieniem do sporządzenia opinii o projekcie Ekspert składa deklarację poufności z zgodnie z załącznikiem do Zasad dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL oraz oświadczenie, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie go od udziału w opiniowaniu projektów na podstawie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz że nie pozostaje on w stosunku prawnym mogącym budzić uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności względem podmiotów ubiegających się o dofinansowanie lub podmiotu, który złożył lub przygotowywał wniosek będący przedmiotem opinii. Oświadczenie stanowi załącznik do Zasad dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL.
14.	Oświadczenie, o którym mowa w ust. 3, jest składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań w rozumieniu art. 233 Kodeksu karnego.
15.	Zamawiający niezwłocznie po powzięciu wiadomości o poświadczeniu przez Eksperta nieprawdy w oświadczeniu o którym mowa w ust. 3, zawiadamia Instytucję Zarządzającą o tym fakcie.

§ 7

13.	Warunkiem otrzymania wynagrodzenia jest sporządzenie i podpisanie opinii oraz przekazanie kompletnej i poprawnej Karty Opinii Eksperta, o której mowa w § 4 ust. 2 wraz z pełną dokumentacją wniosku podlegającego opiniowaniu.
14.	Jeżeli w opinii eksperta projekt wymaga zwrócenia do ponownej oceny formalnej bądź nie spełnia któregoś z kryteriów horyzontalnych (część A Karty Opinii), nie zwalnia to Eksperta z wypełnienia Karty Opinii w całości (części B, C i D Karty Opinii).
15.	Ekspert zobowiązuje się do skorygowania opinii wydanej z naruszeniem zasad określonych w dokumentach, o których mowa w § 2 ust. 1, w terminie 10 dni od uzyskania informacji w tym zakresie od Zamawiającego. W przypadku nie wywiązania się z przedmiotowego zobowiązania wynagrodzenie za sporządzoną opinię nie przysługuje lub podlega zwrotowi w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
16.	W przypadku stwierdzenia jakichkolwiek powiązań Eksperta z wnioskodawcami, których projekty otrzymał do zaopiniowania i stwierdzenia nie dochowania zasad, o których mowa w § 6 Zamawiający ma prawo odmówić wypłaty należnego wynagrodzenia za sporządzenie opinii lub żądać zwrotu już wypłaconego wynagrodzenia, wraz z odsetkami o których mowa w ust. 6.
17.	W przypadku stwierdzenia świadomego naruszenia przez Eksperta zasad niezależności, bezstronności i poufności, o których mowa w § 6 ust. 1, bądź złamania zobowiązań podjętych w § 6 ust. 2-4, Ekspert zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 50.000 PLN, a umowa zostanie rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym.
18.	W przypadku przekroczenia terminu zwrotu środków, o których mowa w ust. 2 i 3, wskazanego przez Zamawiającego, nalicza się odsetki umowne w wysokości 0,5% wynagrodzenia, począwszy od dnia stwierdzenia naruszenia zasad, o których mowa w § 2 ust. 1 oraz § 6 ust. 1-4.
§ 8
13.	Ekspert za sporządzenie opinii o wnioskach otrzyma wynagrodzenie w kwocie wynikającej z Zestawienia Opiniowanych Wniosków zgodnie ze stawkami wynagrodzenia ekspertów określonymi w Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim .....................PLN.
14.	Od kwoty wynagrodzenia potrącony zostanie podatek dochodowy zgodnie 
z obowiązującymi przepisami.
15.	Podstawą do wypłacenia wynagrodzenia będzie wystawiony, przez Eksperta, rachunek. Rachunek należy wystawić zgodnie z danymi zawartymi w § 10 pkt 1.
16.	Dane, będące podstawą do naliczenia wysokości wynagrodzenia, zawarte w rachunku podlegają weryfikacji przez Zamawiającego.
17.	Zapłata za rachunek nastąpi przelewem na wskazane konto bankowe, w terminie 21 dni od daty doręczenia rachunku do siedziby Zamawiającego. 
18.	Wynagrodzenie będzie współfinansowane w wysokości 85 % ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, 15 % Budżetu Samorządu Województwa w ramach działania Pomocy Technicznej Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

§ 9

W przypadku naruszenia przez Eksperta obowiązków określonych w § 2 ust. 1 lub § 6                ust. 1-4, niniejsza umowa może zostać rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym. 

§ 10

3.	Strony ustalają, że wszelka korespondencja związana z realizacją Umowy będzie kierowana odpowiednio na poniższe adresy:
Do Zamawiającego:

Instytucja Pośrednicząca/ Instytucja Pośrednicząca II stopnia
      
Do Eksperta:
..................................................................................................
( Imię i Nazwisko)
.................................................................................................
        (Ulica, nr domu/ nr lokalu)

...................................................................................................
       (Kod pocztowy, Miejscowość)

2. W przypadku zmiany adresów, o których mowa w ust. 1, strony są zobowiązane do powiadomienia o nowym adresie w formie pisemnej w terminie 5 dni od dnia zmiany.

§ 11

Wszelkie zmiany umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności.

§ 12

W sprawach nie uregulowanych niniejszą umową mają zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego. 

§ 13

Spory związane z niniejszą umową rozstrzygane będą przez sąd powszechny właściwy miejscowo dla siedziby Zamawiającego.

§ 14

Umowa wchodzi w życie z dniem podpisania przez obie strony.

§ 15

Umowę sporządzono w trzech jednobrzmiących egzemplarzach, w tym jeden dla Eksperta 
i dwa dla Zamawiającego.
Załącznik 1: Zestawienie Opiniowanych Wniosków
Załącznik 2: Karta Opinii Eksperta w ramach komponentu regionalnego PO KL 
w województwie śląskim

                   Zamawiający	                                                            Ekspert	UMOWA O DZIEŁO na sporządzeni opinii
Zawarta w dniu …………………… pomiędzy………………………………………………
z siedzibą w Katowicach przy ul. ………………………………………………………., zwanym dalej „Zamawiającym” reprezentowanym przez:
9.	…………………………………………………………………………………………
10.	…………………………………………………………………………………………
a
Panem/Panią……..……………………………………………………………………………., zamieszkałym(ą) w ………………………………………………………………………….,  Nr PESEL ………………….., 
Nr NIP……………………….
zwanym dalej w treści umowy „Ekspertem” 

§ 1

Przedmiotem niniejszej umowy jest sporządzenie opinii o wnioskach o dofinansowanie projektów, wymienionych w Zestawieniu Opiniowanych Wniosków, stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszej umowy, w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 
2007-2013.

§ 2

10.	Ekspert zobowiązuje się do sporządzenia opinii o wnioskach, w zakresie Działań, których przedmiotowe wnioski dotyczą, zgodnie z zasadami wdrażania PO KL opisanymi w szczególności w: 

u)	Ustawie z dnia 6 grudnia 2006 o zasadach prowadzenia polityki rozwoju ( tekst jednolity Dz. U. z 2009 r. nr 84, poz. 712),
v)	Szczegółowym Opisie Priorytetów Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013,
w)	Ogólnych kryteriach merytorycznych - przygotowanych przez Instytucję Zarządzającą PO KL, a zatwierdzonych przez Komitet lub Podkomitet Monitorujący,
x)	Kryteriach strategicznych, które mogą zostać wskazane przez IP/IP2 w Planie Działania,
y)	Systemie realizacji Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013,
z)	Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim.
11.	Ekspert zobowiązuje się sporządzić opinię profesjonalnie, rzetelnie, z należytą starannością i swoją najlepszą wiedzą w dziedzinie, której dotyczy ta ocena.
12.	Ekspert ponosi pełną odpowiedzialność za wyrażoną opinię o projekcie.

§ 3

7.	Ekspert oświadcza, iż zapoznał się z dokumentami wymienionymi w § 2 ust. 1.
8.	Ekspert oświadcza, iż spełnia wymagania konieczne do opiniowania projektów.

§ 4

10.	Ekspert zobowiązuje się sporządzić opinie o wnioskach w miejscu i czasie wskazanym przez Zamawiającego, z zastrzeżeniem § 5 ust 3 i 4.
11.	Każda opinia sporządzana jest na Karcie Opinii Eksperta w ramach komponentu regionalnego PO KL w województwie śląskim, stanowiącej załącznik nr 2 do niniejszej umowy.
12.	Ekspert zobowiązuje się sporządzić określone w § 1 opinie w terminie do …………………………………………………. Termin sporządzenia opinii może zostać przedłużony przez Zamawiającego, na wniosek Eksperta, w szczególnych okolicznościach, jeśli opinia wniosku będzie tego wymagała.

§5

19.	Zamawiający zobowiązuje się udostępnić Ekspertowi wszelkie niezbędne do należytego wykonania umowy dokumenty oraz udzieli wszelkich niezbędnych informacji.
20.	Udostępnienie dokumentacji nastąpi w terminie i miejscu wskazanym przez Zamawiającego, bez prawa do wynoszenia dokumentacji poza jego obręb, 
z zastrzeżeniem ust. 3.
21.	W szczególnie uzasadnionych wypadkach Zamawiający może podjąć decyzję o przesłaniu wniosków podlegających opiniowaniu pocztą elektroniczną, w celu sporządzenia opinii poza siedzibą Zamawiającego. Powyższe odbywać się będzie zgodnie z procedurą ujętą w przepisach odrębnych.
22.	Metoda, o której mowa w ust. 3 może mieć zastosowanie jedynie w odniesieniu do wniosków, których wartość nie przekracza 1 miliona PLN.
23.	W przypadku opiniowania projektów w sposób wskazany w ust. 3 Zamawiający niezwłocznie po otrzymaniu podpisanej niniejszej umowy, dokonuje przesyłu elektronicznego odpowiednich wniosków. 
24.	Wypełniona Karta opinii, o której mowa § 4 ust. 2 jest przesyłana za pośrednictwem poczty elektronicznej w przypadku zastosowania podpisu elektronicznego w innym przypadku za pośrednictwem poczty elektronicznej oraz tradycyjnej w terminie wskazanym w § 4 ust. 

§ 6

16.	Ekspert zobowiązuje się do zachowania niezależności, bezstronności i poufności w stosunku do wnioskodawców, których projekty otrzymał do zaopiniowania. Ekspert zobowiązuje się ponadto do niepodejmowania żadnych kontaktów z wnioskodawcami, których projekty otrzymał do zaopiniowania.
17.	Ekspert zobowiązuje się do niewykorzystywania żadnych danych uzyskanych w trakcie sporządzania opinii o wnioskach do celów innych niż te opinie.
18.	Przed przystąpieniem do sporządzenia opinii o projekcie Ekspert składa deklarację poufności z zgodnie z załącznikiem do Zasad dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL oraz oświadczenie, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie go od udziału w opiniowaniu projektów na podstawie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz że nie pozostaje on w stosunku prawnym mogącym budzić uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności względem podmiotów ubiegających się o dofinansowanie lub podmiotu, który złożył lub przygotowywał wniosek będący przedmiotem opinii. Oświadczenie stanowi załącznik do Zasad dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL.
19.	Oświadczenie, o którym mowa w ust. 3, jest składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań w rozumieniu art. 233 Kodeksu karnego.
20.	Zamawiający niezwłocznie po powzięciu wiadomości o poświadczeniu przez Eksperta nieprawdy w oświadczeniu o którym mowa w ust. 3, zawiadamia Instytucję Zarządzającą o tym fakcie.

§ 7

19.	Warunkiem otrzymania wynagrodzenia jest sporządzenie i podpisanie opinii oraz przekazanie kompletnej i poprawnej Karty Opinii Eksperta, o której mowa w § 4 ust. 2 wraz z pełną dokumentacją wniosku podlegającego opiniowaniu.
20.	Jeżeli w opinii eksperta projekt wymaga zwrócenia do ponownej oceny formalnej bądź nie spełnia któregoś z kryteriów horyzontalnych (część A Karty Opinii), nie zwalnia to Eksperta z wypełnienia Karty Opinii w całości (części B, C i D Karty Opinii).
21.	Ekspert zobowiązuje się do skorygowania opinii wydanej z naruszeniem zasad określonych w dokumentach, o których mowa w § 2 ust. 1, w terminie 10 dni od uzyskania informacji w tym zakresie od Zamawiającego. W przypadku nie wywiązania się z przedmiotowego zobowiązania wynagrodzenie za sporządzoną opinię nie przysługuje lub podlega zwrotowi w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
22.	W przypadku stwierdzenia jakichkolwiek powiązań Eksperta z wnioskodawcami, których projekty otrzymał do zaopiniowania i stwierdzenia nie dochowania zasad, o których mowa w § 6 Zamawiający ma prawo odmówić wypłaty należnego wynagrodzenia za sporządzenie opinii lub żądać zwrotu już wypłaconego wynagrodzenia, wraz z odsetkami o których mowa w ust. 6.
23.	W przypadku stwierdzenia świadomego naruszenia przez Eksperta zasad niezależności, bezstronności i poufności, o których mowa w § 6 ust. 1, bądź złamania zobowiązań podjętych w § 6 ust. 2-4, Ekspert zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 50.000 PLN, a umowa zostanie rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym.
24.	W przypadku przekroczenia terminu zwrotu środków, o których mowa w ust. 2 i 3, wskazanego przez Zamawiającego, nalicza się odsetki umowne w wysokości 0,5% wynagrodzenia, począwszy od dnia stwierdzenia naruszenia zasad, o których mowa w § 2 ust. 1 oraz § 6 ust. 1-4.
§ 8
19.	Ekspert za sporządzenie opinii o wnioskach otrzyma wynagrodzenie w kwocie wynikającej z Zestawienia Opiniowanych Wniosków zgodnie ze stawkami wynagrodzenia ekspertów określonymi w Regulaminie dokonywania oceny merytorycznej projektów w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Województwie Śląskim .....................PLN.
20.	Od kwoty wynagrodzenia potrącony zostanie podatek dochodowy zgodnie 
z obowiązującymi przepisami.
21.	Podstawą do wypłacenia wynagrodzenia będzie wystawiony, przez Eksperta, rachunek. Rachunek należy wystawić zgodnie z danymi zawartymi w § 10 pkt 1.
22.	Dane, będące podstawą do naliczenia wysokości wynagrodzenia, zawarte w rachunku podlegają weryfikacji przez Zamawiającego.
23.	Zapłata za rachunek nastąpi przelewem na wskazane konto bankowe, w terminie 21 dni od daty doręczenia rachunku do siedziby Zamawiającego. 
24.	Wynagrodzenie będzie współfinansowane w wysokości 85 % ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, 15 % Budżetu Samorządu Województwa w ramach działania Pomocy Technicznej Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

§ 9

W przypadku naruszenia przez Eksperta obowiązków określonych w § 2 ust. 1 lub § 6                ust. 1-4, niniejsza umowa może zostać rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym. 

§ 10

4.	Strony ustalają, że wszelka korespondencja związana z realizacją Umowy będzie kierowana odpowiednio na poniższe adresy:
Do Zamawiającego:

Instytucja Pośrednicząca/ Instytucja Pośrednicząca II stopnia
      
Do Eksperta:
..................................................................................................
( Imię i Nazwisko)
.................................................................................................
        (Ulica, nr domu/ nr lokalu)

...................................................................................................
       (Kod pocztowy, Miejscowość)

2. W przypadku zmiany adresów, o których mowa w ust. 1, strony są zobowiązane do powiadomienia o nowym adresie w formie pisemnej w terminie 5 dni od dnia zmiany.

§ 11

Wszelkie zmiany umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności.

§ 12

W sprawach nie uregulowanych niniejszą umową mają zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego. 

§ 13

Spory związane z niniejszą umową rozstrzygane będą przez sąd powszechny właściwy miejscowo dla siedziby Zamawiającego.

§ 14

Umowa wchodzi w życie z dniem podpisania przez obie strony.

§ 15

Umowę sporządzono w trzech jednobrzmiących egzemplarzach, w tym jeden dla Eksperta 
i dwa dla Zamawiającego.
Załącznik 1: Zestawienie Opiniowanych Wniosków
Załącznik 2: Karta Opinii Eksperta w ramach komponentu regionalnego PO KL 
w województwie śląskim

   Zamawiający	                                   Ekspert

............................................................			....................................................
              (data, podpis)		                      (data, podpis)
	
110.		Dodaje się załącznik X (Lista wniosków, które …) do Załącznika nr 12 Protokół z oceny merytorycznej wniosków o dofinansowanie 	Brak zapisu	Lista wniosków, które zostały wycofane z oceny merytorycznej w ramach konkursu X/POKL/X.X.X/200X	
111.		Dodaje się Załącznik nr 13 Działania komponentu regionalnego PO KL 
wraz z przyporządkowanymi im obszarami wsparcia Ekspert sporządza opinię o wniosku w siedzibie Zamawiającego, z uwzględnieniem ust. 15.

	Brak zapisu	Ekspert sporządza opinię o wniosku w siedzibie Zamawiającego, z uwzględnieniem ust. 15.
	
112.		Dodaje się Załącznik nr 14 Ocena racjonalności i efektywności wydatków projektu.