Zarząd Województwa Śląskiego

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO NA LATA 2014-2020
SZCZEGÓŁOWY OPISU OSI PRIORYTETOWYCH 

Załącznik nr 3 do SZOOP RPO WSL 2014-2020
Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań

Katowice, październik 2019 r.
Spis treści
I.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
1.	Kryteria wyboru projektów w ramach działań wdrażanych przez Wydział Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
Ocena formalna
Kryteria oceny formalnej
Ocena merytoryczna
Kryteria oceny merytorycznej:
Kryteria ogólne
Kryteria specyficzne
Kryteria dla Działania 1.1
Kryteria dla Działania 1.4
Poddziałanie 1.4.2
Kryteria dla Działania 2.1- typ projektu 1
Kryteria dla Działania 2.1 - Typ projektu 2
Kryteria dla Działania 2.1 - Typ projektu 3
Kryteria dla Działania 2.1 - Typ projektu 4
Kryteria dla Poddziałań 3.1.1 i 3.1.2
Kryteria dla Działania 4.1
Kryteria dla Działania 4.3
Kryteria dla Działania 4.4
Kryteria dla Działania 4.5
Poddziałanie 4.5.1 i 4.5.2 - typ projektu 1.
Poddziałanie 4.5.1 i 4.5.2 - typ projektu 2
Poddziałanie 4.5.1 i 4.5.2 - typ projektu 3
Poddziałanie 4.5.1 i 4.5.2 - typ projektu 4
Poddziałanie 4.5.3
Poddziałanie 4.5.3 - typ projektu 3
Kryteria dla Działania 5.1
Kryteria dla Działania 5.2 – typ projektu 1
Kryteria dla Działania 5.2 – typ projektu 2
Kryteria dla Działania 5.2 – typ projektu 3
Kryteria dla Działania 5.3
Poddziałanie 5.3.3
Kryteria dla Działania 5.4
Kryteria dla Działania 5.5
Kryteria dla Działania 6.1 - typ projektu 1
Kryteria dla Działania 6.1 – typ projektu 2
Kryteria dla Działania 6.2 - typ projektu 1
Kryteria dla Działania 6.2 - typ projektu 2
Kryteria dla Działania 6.2 - typ projektu 4
Kryteria dla działania 10.1
Kryteria dla Działania 10.2 (CUS)
Kryteria dla Działania 10.2 (Mieszkania)
Kryteria dla Działania 10.3
Kryteria dla Działania 12.1
Kryteria dla Działania 12.2
Kryteria dla Działania 12.3
Kryterium merytoryczne dodatkowe
2.	Kryteria wyboru projektów dla działań wdrażanych przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości
Kryteria dla Działania 1.2 – typ projektu 1 i 2
Kryteria dla Działania 1.2 – typ projektu 3
Kryteria dla Działania 1.3
Kryteria dla Poddziałania 1.4.1
Kryteria dla Działania 3.2
Kryteria dla działania 3.3
Kryteria dla Poddziałania 3.5.1
Kryteria dla Poddziałania 3.5.2
Kryteria dla Poddziałania 3.5.3
II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
1.	Kryteria wyboru projektów dla działań wdrażanych przez Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego
Klasyfikacja kryteriów wyboru projektów
Kryteria formalne
Kryteria merytoryczne
Kryteria horyzontalne
Kryterium negocjacyjne
Kryteria szczegółowe dla osi priorytetowej VIII
Kryteria dla Poddziałania 8.1.3
Kryteria dla Poddziałania 8.1.3 – OSI
Kryteria dla Poddziałania 8.3.2, typ projektu nr 1
Kryteria dla Poddziałania 8.3.2, typ projektu nr 2
Kryteria dla Poddziałania 8.3.2, typ projektu nr 3
Kryteria dla Poddziałania 8.3.2, typ projektu nr 5
Kryteria dla Poddziałania 8.3.2, typ projektu nr 5 i 6
Kryteria dla Poddziałania 8.3.2, typ projektu nr 7 i 8
Kryteria szczegółowe dla osi priorytetowej IX
Kryteria dla Poddziałania 9.1.3 - OSI
Kryteria dla Poddziałania 9.1.4
Kryteria dla Poddziałania 9.1.5
Kryteria dla Poddziałania 9.1.6 – tryb konkursowy
Kryteria dla Poddziałania 9.1.6 – tryb pozakonkursowy
Kryteria dla Poddziałania 9.2.3 – OSI
Kryteria dla Poddziałania 9.2.4
Kryteria dla Poddziałania 9.2.5, typ projektu nr 1 i 5
Kryteria dla Poddziałania 9.2.5, typ projektu nr 2 i nr 3
Kryteria dla Poddziałania 9.2.6, typ projektu nr 1a
Kryteria dla Poddziałania 9.2.6, typ projektu nr 1b
Kryteria dla Poddziałania 9.2.6, typ projektu nr 1c
Kryteria dla Poddziałania 9.2.6, typ projektu nr 2
Kryteria dla Poddziałania 9.2.7
Kryteria dla Poddziałania 9.3.1
Kryteria dla Poddziałania 9.3.2
Kryteria szczegółowe dla osi priorytetowej XI
Kryteria dla Poddziałania 11.1.3
Kryteria dla Poddziałania 11.1.3 – OSI
Kryteria dla Poddziałania 11.1.4
Kryteria dla Poddziałania 11.1.4 – OSI Bytom
Kryteria dla Poddziałania 11.1.4 – Tereny Wiejskie
Kryteria dla Poddziałania 11.2.3
2.	Kryteria wyboru projektów dla działań wdrażanych przez Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach
Kryteria formalne
Kryteria merytoryczne
Kryteria horyzontalne
Kryterium negocjacyjne
Kryteria szczegółowe
Kryteria dla Poddziałania 7.1.3
Kryteria dla Poddziałania 7.1.3 RLKS
Kryteria dla Poddziałania 7.1.3 – OSI
Kryteria dla Działania 7.2
Kryteria dla Poddziałania 7.3.3
Kryteria dla Poddziałania 7.3.3 OSI
Kryteria dla Poddziałania 7.4.2
Kryteria dla Poddziałania 7.4.2 – OSI
Kryteria dla Działania 8.2.3
Kryteria dla Działania 8.2.3 – OSI Bytom
Kryteria dla Działania 11.3
Kryteria dla Poddziałania 11.4.3
3.	Kryteria wyboru projektów w ramach Osi priorytetowej XIII
III. Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT
1.	Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT - dostępu (0/1) – EFRR i EFS
2.	Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT ogólne dla poddziałań ZIT/RIT – EFRR
3.	Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT szczegółowe dla poddziałań ZIT/RIT (kryteria dostępu, dodatkowe) –  EFS
Kryteria dla Poddziałania 7.1.1
Kryteria dla Poddziałania 7.1.2
Kryteria dla Poddziałania 7.1.2 Subregion Zachodni
Kryteria dla Poddziałania 7.1.2 Subregion Północny
Kryteria dla Poddziałania 7.3.1
Kryteria dla Poddziałania 7.3.2 - RIT
Kryteria dla Poddziałania 7.3.2 Subregion Zachodni
Kryteria dla Poddziałania 7.3.2 Subregion Północny
Kryteria dla Poddziałania 7.3.2 Subregion Południowy
Kryteria dla Poddziałania 7.4.1
Kryteria dla Poddziałania 8.1.1 - ZIT
Kryteria dla Poddziałania 8.1.2 - RIT
Kryteria dla Poddziałania 8.1.2 Subregion Północny
Kryteria dla Poddziałania 8.1.2 Subregion Zachodni
Kryteria dla Poddziałanie 8.2.1– ZIT
Kryteria dla Poddziałanie 8.2.2 – RIT
Kryteria dla Poddziałania 8.3.1, typ projektu nr 3
Kryteria dla Poddziałania 8.3.1 typ projektu nr 5 oraz nr 6
Kryteria dla Poddziałania 9.1.1
Kryteria dla Poddziałania 9.1.2
Kryteria dla Poddziałania 9.1.2 –Subregion Północny
Kryteria dla Poddziałania 9.1.2 –Subregion Zachodni
Kryteria dla Poddziałania 9.1.2 – Subregion Południowy
Kryteria dla Poddziałania 9.2.1
Kryteria dla Poddziałania 9.2.2 - RIT
Kryteria dla Poddziałania 9.2.2 Subregion Północny
Kryteria dla Poddziałania 9.2.2 - Subregion Południowy
Kryteria dla Poddziałania 9.2.2 - Subregion Zachodni
Kryteria dla Poddziałania 11.1.1 - ZIT
Kryteria dla Poddziałania 11.1.2 - RIT
Kryteria dla Poddziałania 11.1.2 Subregion Północny
Kryteria dla Poddziałania 11.1.2 Subregion Południowy
Kryteria dla Poddziałania 11.1.2 Subregion Zachodni
Kryteria dla Poddziałania 11.2.1 ZIT
Kryteria dla Poddziałania 11.2.2 RIT
Kryteria dla Poddziałania 11.2.2 Subregion Zachodni
Kryteria dla Poddziałania 11.2.2 Subregion Północny
Kryteria dla Poddziałania 11.2.2 Subregion Południowy
Kryteria dla Poddziałania 11.4.1
Kryteria dla Poddziałania 11.4.2 - RIT
Kryteria dla Poddziałania 11.4.2 - Subregion Północny
Kryteria dla Poddziałania 11.4.2 - Subregion Południowy
Kryteria dla Poddziałania 11.4.2 - Subregion Zachodni
IV Kryteria wyboru projektów w ramach oceny strategicznej (kryteria horyzontalne)

I.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
1.	Kryteria wyboru projektów w ramach działań wdrażanych przez Wydział Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Ocena formalna
Do etapu oceny formalnej zostaną dopuszczone jedynie projekty spełniające warunki formalne określone w regulaminie konkursu.
Ocena formalna wniosku o dofinansowanie projektu przeprowadzana jest za pomocą kryteriów formalnych, w tym kryteriów dopuszczających. W razie stwierdzenia w trakcie oceny we wniosku o dofinansowanie błędów o charakterze formalnym IZ RPO wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w wyznaczonym terminie. Niespełnienie któregokolwiek z kryteriów oceny formalnej powoduje odrzucenie wniosku o dofinansowanie, na skutek czego projekt nie może być skierowany do kolejnego etapu oceny.
Kryteria oceny formalnej
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.	Kwalifikowalność podmiotowa wnioskodawcy	Wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) są uprawnieni do złożenia wniosku o dofinansowanie: wpisują się w katalog beneficjentów przewidzianych w RPO WSL na lata 2014-2020, SZOOP (w wersji nr z dnia). Instytucja Organizująca Konkurs jest upoważniona do zawężenia w  regulaminie danego konkursu katalogu typów beneficjentów w stosunku do RPO WSL na lata 2014-2020, SZOOP. W takim przypadku Wnioskodawca powinien się wpisywać także w katalog beneficjentów określony w regulaminie.
Wnioskodawca oraz partnerzy nie podlegają wykluczeniu z możliwości  otrzymania dofinansowania, zgodnie z art.  37 ust. 3 pkt 1 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz.U.2017.1460 j.t., z późn. zm.) .	Kryterium formalne dopuszczające 
Brak możliwości uzupełnienia/ poprawy projektu 	0/1
	ocena formalna	
2.	Kwalifikowalność przedmiotowa projektu	Projekt jest zgodny z przedmiotem naboru, w tym typami projektów podlegającymi dofinasowaniu w ramach danego działania/poddziałania określonymi w SZOOP (w wersji…. z dnia ) oraz warunkami dostępu określonymi w regulaminie. Instytucja Organizująca Konkurs jest upoważniona do: 
- zawężenia w  regulaminie danego konkursu katalogu typów projektów w stosunku do RPO WSL na lata 2014-2020, SZOOP,  
- określenia w regulaminie  danego konkursu warunków dostępu (IOK jest upoważniona do określenia warunków dostępu w regulaminie danego naboru w zakresie działań uwzględniających etap realizacji programu, warunki rynkowe i warunki wynikające ze specyfiki działania)
Projekt jest realizowany na terenie województwa śląskiego.
Projekt nie został zakończony przed złożeniem wniosku o dofinasowanie.
Projekt nie został usunięty z wykazu projektów zidentyfikowanych stanowiącego załącznik do SZOOP (dot. projektów pozakonkursowych).
W przypadku projektu w działaniu 1.1 przedmiot projektu odpowiada zakresowi projektu opisanego w fiszce będącej podstawą wpisania do Kontraktu terytorialnego.	Kryterium formalne dopuszczające 
Brak możliwości uzupełnienia/ poprawy projektu	0/1
	ocena formalna	
3.	Zgodność projektu z RPO WSL na lata 2014-2020, SZOOP	Projekt jest zgodny z zapisami RPO WSL na lata 2014-2020 oraz SZOOP (w wersji… z dnia….) w zakresie: 
- deklarowanych celów, które powinny być zgodne z celem szczegółowym określonym dla danego działania/poddziałania w SZOOP,
 - kategoriami interwencji możliwymi do wsparcia;
- planowanego zakresu stosowania cross-financingu,
- dopuszczalnej maksymalnej wartości planowanych do zakupu środków trwałych jako % wydatków kwalifikowalnych,
- minimalnego wkładu własnego beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych, 
- Minimalnej i maksymalnej wartość projektu, 
- Minimalnej i maksymalnej wartość wydatków kwalifikowalnych projektu, 
- założeń szczegółowych właściwych działań/ poddziałań  ujętych w polu opis oraz szczegółowe wyjaśnienia	Kryterium formalne 
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust.3 ustawy wdrożeniowej	0/1	ocena formalna	
4.	Spójność informacji dotyczących projektu i wnioskodawcy	Czy treść wniosek o dofinansowanie wraz z załącznikami umożliwia ocenę projektu i wnioskodawcy, tj. dostarcza informacji, pozwalających na ocenę projektu w kryteriach oceny. Informacji nt. przygotowania wniosku dostarcza instrukcja wypełniania wniosku. 	Kryterium formalne 
Możliwość uzupełnienia/poprawy wniosku	0/1	ocena formalna	
5.	Poprawność ustalenia poziomu (%) dofinansowania projektu	Poprawność ustalenia poziomu dofinansowania z uwzględnieniem przepisów dotyczących projektów generujących dochód, pomocy publicznej, kontraktu terytorialnego (jeśli dotyczy).
Wyliczenia przedstawione we wniosku są poprawne pod względem rachunkowym. 
Wnioskowane dofinansowanie nie przekracza alokacji przeznaczonej na nabór.	Kryterium formalne
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust.3 ustawy wdrożeniowej 	0/1	ocena formalna	
6.	Kwalifikowalność wydatków	Wydatki wskazane w projekcie wpisują się w rodzaje wydatków dopuszczalnych zgodnie z SZOOP (w wersji … z dnia …), Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020, Przewodnikiem dla beneficjentów EFRR RPO WSL 2014-2020 (w wersji aktualnej na moment ogłoszenia konkursu/wezwania ).
Wydatki mieszczą się w limitach określonych w RPO WSL na lata 2014-2020, SZOOP (w wersji nr z dnia), Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020, Przewodniku dla beneficjentów EFRR RPO WSL 2014-2020 (jeśli dotyczy). 

Instytucja Organizująca Konkurs jest upoważniona w regulaminie danego konkursu do:
- zawężenia zakresu kwalifikowalności kosztów, 
- zmniejszenia limitu wydatków. 
W takim wypadku planowane wydatki wskazane w projekcie powinny być zgodne również z regulaminem konkursu.
W trakcie oceny formalnej w czasie konkursu kwalifikowalność badana będzie w oparciu o wskazane powyżej wersje dokumentów. Kwalifikowalność wydatku na moment realizacji projektu będzie oceniana  na podstawie aktualnie obowiązujących dokumentów.	Kryterium formalne 
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust.3 ustawy wdrożeniowej 	0/1	ocena formalna	
7.	Okres realizacji projektu	Zakończenie realizacji projektu, rozumiane jako finansowe zakończenie realizacji projektu nie może przekroczyć terminu 31 grudnia 2023 r.	Kryterium formalne Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust.3 ustawy wdrożeniowej 	0/1	ocena formalna	
8.	Zgodność projektu z zasadami pomocy publicznej lub pomocy de minimis 	Wnioskodawca dokonał w sposób właściwy analizy projektu pod kątem przesłanek wynikających z art. 107 ust. 1 TFUE.
Jeśli wsparcie stanowi pomoc publiczną lub pomoc de minimis: 
- Wnioskodawca kwalifikuje się do jej otrzymania, 
- Projekt spełnia wszelkie warunki, wynikające z właściwych aktów normatywnych, regulujących udzielanie danej kategorii pomocy , w tym w zakresie kwalifikowalności wydatków, intensywności pomocy, dopuszczalnej wysokości pomocy, efektu zachęty, kumulacji.	Kryterium formalne 
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust.3 ustawy wdrożeniowej 	0/1	ocena formalna	
9.	Zgodność projektu z zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami,	Beneficjent wykazał, że projekt będzie miał pozytywny wpływ na zasadę niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnoprawnościami. Przez pozytywny wpływ należy rozumieć: 
- w przypadku projektów EFRR  zapewnienie dostępności infrastruktury, transportu, towarów, usług, technologii i systemów informacyjno-komunikacyjnych oraz wszelkich innych produktów projektów (które nie zostały uznane za neutralne) dla wszystkich ich użytkowników, zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasadami równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020.	Kryterium formalne 
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust.3 ustawy wdrożeniowej	0/1	ocena formalna	
10.	Zgodność projektu z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn	Beneficjent wykazał, że projekt będzie miał pozytywny lub neutralny wpływ na zasadę równości szans kobiet i mężczyzn. Projekt realizuje  działania na rzecz równości szans płci, jeśli gwarantuje kobietom i mężczyznom przypisanie równych praw i obowiązków, a także równy dostęp do zasobów (środki finansowe, szanse rozwoju), z których mogliby korzystać. W sposób szczególny przez „promowanie równości” należy rozumieć działania przyczyniające się do zwiększenia trwałego udziału kobiet i mężczyzn w zatrudnieniu i rozwoju ich kariery, ograniczenia segregacji na rynku pracy, zwalczania stereotypów związanych z płcią w dziedzinie kształcenia i szkolenia oraz propagowania godzenia pracy i życia osobistego. Wyraża się to w konkretnym zakresie wsparcia: promowaniu zatrudnienia i mobilności pracowników, godzeniu życia zawodowego i prywatnego oraz promowaniu włączenia społecznego i zwalczaniu ubóstwa. Neutralność projektu jest dopuszczalna tylko w sytuacji, kiedy w ramach projektu wnioskodawca wskaże szczegółowe uzasadnienie, dlaczego dany projekt nie jest w stanie zrealizować jakichkolwiek działań wpływających na spełnienie ww. zasady.	Kryterium formalne 
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust.3 ustawy wdrożeniowej	0/1	ocena formalna	
11.	Zgodność projektu z zasadą partnerstwa	Beneficjent wykazał, że projekt będzie miał pozytywny lub neutralny wpływ na zasadę partnerstwa. Realizacja zasady partnerstwa oznacza włączenie właściwych władz miejskich i innych instytucji publicznych, partnerów gospodarczych i społecznych, a także właściwych podmiotów reprezentujących społeczeństwo obywatelskie w procesy przygotowania, a następnie wdrażania projektu, m.in. poprzez: zapewnienie dostępu do aktualnych informacji, umożliwienie podmiotom reprezentującym określone środowiska udziału w pracach nad przygotowaniem projektu, w tym w ramach konsultacji.	Kryterium formalne 
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust.3 ustawy wdrożeniowej	0/1	ocena formalna	
12.	Zgodność projektu z zasadą zrównoważonego rozwoju	Beneficjent wykazał, że projekt będzie miał pozytywny lub neutralny wpływ na zasadę zrównoważonego rozwoju. Realizacja zasady zrównoważonego rozwoju na poziomie projektów sprowadzać się powinna przede wszystkim do:
•	poszukiwania konsensusu pomiędzy dążeniem do maksymalizacji efektu ekonomicznego projektu ze zwiększaniem efektywności wykorzystania zasobów (np. energii, wody i surowców mineralnych) oraz zmniejszeniem negatywnych oddziaływań na środowisko,
•	właściwego odzwierciedlenia zróżnicowań w poziomie rozwoju regionalnego oraz przeciwdziałaniu procesom dywergencji, w szczególności na linii miasto-wieś,
•	tworzenie stref przewietrzania miast o przebiegu zgodnym z dominującymi kierunkami wiatru,
•	postrzegania odpadów jako źródła zasobów (w tym zastępowania surowców pierwotnych surowcami wtórnymi, powstającymi z odpadów), w tym:
o	dążenia do maksymalizacji wykorzystywania odpadów jako surowców, gospodarowania odpadami zgodnie z hierarchią sposobów postępowania z odpadami, a w tym nastawieniu na zapobieganie powstawaniu odpadów, 
o	optymalizacji łańcucha dostaw,
•	dążenia do zamykania obiegów surowcowych, a w tym maksymalizacji oszczędności wody i energii,
•	ograniczania zanieczyszczeń emitowanych do środowiska, w tym zwłaszcza powietrza oraz wody już na etapie projektowania rozwiązań technologicznych,
•	wspierania zwiększenia efektywności energetycznej i pozyskiwanie energii z niskoemisyjnych źródeł z maksymalnym wykorzystaniem lokalnej bazy surowcowej,
•	niskoemisyjnego i zrównoważonego transportu, promowania transportu zbiorowego i publicznego, a także intermodalnego,
•	energooszczędnego budownictwa,
•	planowania przestrzennego i inwestycji infrastrukturalnych z uwzględnieniem konieczności adaptacji do zmian klimatu, a także ochrony środowiska i oszczędności zasobów, co z kolei sprowadza się także do ograniczania zjawiska "rozlewania się miast" (urban sprawl). 	Kryterium formalne 
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust.3 ustawy wdrożeniowej	0/1	ocena formalna	
13.	Zgodność projektu z zasadą zachowania polityki przestrzennej	Beneficjent wykazał, że projekt będzie miał pozytywny lub neutralny wpływ na zasadę zachowania polityki przestrzennej. Realizacja zasady zachowania polityki przestrzennej sprowadzać się powinna przede wszystkim do przestrzeganie następujących zasad: 
•	powstrzymywanie żywiołowego rozlewania się miast, zapobieganie rozpraszaniu zabudowy i pogłębianiu chaosu przestrzennego, 
•	kształtowanie w maksymalnym możliwym zakresie przestrzeni publicznych przyjaznych dla mieszkańców i sprzyjających zachowaniom niskoemisyjnym,
•	uwzględnienie w polityce przestrzennej kwestii adaptacji do zmian klimatu, lokalizacja silnych generatorów ruchu w obszarach obsługiwanych wysokowydajnym transportem miejskim,
•	preferowanie ponownego wykorzystania terenu i wypełniania zabudowy zamiast ekspansji na tereny niezabudowane (priorytet brownfield ponad greenfield), 
•	troska o estetykę poszczególnych przedsięwzięć i ich dopasowania do otoczenia z poszanowaniem kontekstu przyrodniczego, kulturowego i społecznego,
•	zapewnienie szerokiej partycypacji społecznej w procesach planowania przestrzennego i przygotowania inwestycji.	Kryterium formalne 
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust.3 ustawy wdrożeniowej	0/1	ocena formalna	
14.	Zgodność projektu z zasadą deinstytucjonalizacji	Beneficjent wykazał, że w ramach projektu nie będą realizowane inwestycje w infrastrukturę instytucji opiekuńczo-pobytowych (rozumianych zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków EFS i EFRR na lata 2014-2020, a w przypadku instytucji zdrowotnych – zgodnie z Policy Paper dla ochrony zdrowia na lata 2014-2020) świadczących opiekę dla osób z niepełnosprawnościami, osób z problemami psychicznymi oraz dzieci pozbawionych opieki rodzicielskiej, chyba że rozpoczęty w nich został proces przechodzenia z opieki zinstytucjonalizowanej do opieki świadczonej w społeczności lokalnej lub proces ten zostanie rozpoczęty w okresie realizacji projektu.	Kryterium formalne 
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust.3 ustawy wdrożeniowej	0/1	ocena formalna	
15.	Wskaźniki projektu	Wskaźniki, których realizację deklaruje Wnioskodawca zostały dobrane odpowiednio do zakresu rzeczowego projektu, w tym wskaźniki obligatoryjne (jeśli dotyczą danego zakresu projektu). 
Wnioskodawca deklaruje realizację wskaźników przyjętych do ram wykonania (jeśli dotyczy ze względu na zakres projektu).
Wykazano metodologię wyliczenia wskaźników, tj. opis szacowania, pomiaru i monitorowania wskaźnika. Przedstawiona metodologia jest weryfikowalna, umożliwia rozliczenie wskaźników projektu.	Kryterium formalne 
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust.3 ustawy wdrożeniowej 	0/1	ocena formalna	
16.	Projekty realizowane w partnerstwie (jeśli dotyczy)	W przypadku projektów partnerskich, wybór  partnera/ partnerów został dokonany przed złożeniem wniosku o dofinansowanie.
Partnerem nie jest  podmiot wykluczony z możliwości otrzymania dofinansowania.
W przypadku, gdy podmiotem inicjującym projekt partnerski jest podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164, z późn. zm.), dokonał on wyboru partnerów spośród podmiotów innych niż wymienione w art. 3 ust. 1 pkt 1-3a tej ustawy zachowując następujące warunki: 
1)   ogłosił otwarty nabór partnerów na swojej stronie internetowej wraz ze wskazaniem co najmniej 21-dniowego terminu na zgłaszanie się partnerów;
2)   uwzględnił przy wyborze partnerów: zgodność działania potencjalnego partnera z celami partnerstwa, deklarowany wkładu potencjalnego partnera w realizację celu partnerstwa, doświadczenie w realizacji projektów o podobnym charakterze;
3)   podał do publicznej wiadomości na swojej stronie internetowej informacji o podmiotach wybranych do pełnienia funkcji partnera.
Wnioskodawca zawarł umowę lub porozumienie o partnerstwie z partnerami określonymi we wniosku o dofinansowanie , które określają:
1)   przedmiot porozumienia albo umowy;
2)   prawa i obowiązki stron;
3)   zakres i formę udziału poszczególnych partnerów w projekcie;
4)   partnera wiodącego uprawnionego do reprezentowania pozostałych partnerów projektu;
5)   sposób przekazywania dofinansowania na pokrycie kosztów ponoszonych przez poszczególnych partnerów projektu, umożliwiający określenie kwoty dofinansowania udzielonego każdemu z partnerów;
6)   sposób postępowania w przypadku naruszenia lub niewywiązania się stron z porozumienia lub umowy.
Spełniono warunki określony w art. 33 ust 4a Ustawy z dnia 11 lipca 2014r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020.
W przypadku realizacji projektów partnerskich lub hybrydowych (zgodnie z art. 33 i 34 ustawy z dnia 11 lipca 2014r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 ) partner prywatny nie musi wpisywać się w katalog beneficjentów przewidzianych w regulaminie, jednocześnie SZOOP na lata 2014-2020 musi dopuszczać realizację projektu w takiej formule.	Kryterium formalne 
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust.3 ustawy wdrożeniowej 	0/1	Ocena formalna	
17.	Projekty powiązane z działaniami realizowanymi ze środków EFS lub działaniami, których cele są zgodne z celami EFS ( dotyczy działań: 10.2, 10.3, 12.1, 12.2)	Wnioskodawca zaplanował, iż projekt inwestycyjny będzie miał charakter uzupełniający i powiązany jest z działaniami finansowanymi ze środków EFS lub działaniami, których cele są zgodne z celami EFS  w zakresie włączenia społecznego i walki z ubóstwem lub w zakresie wzmocnienia potencjału edukacyjnego rozumianymi w sposób określony w RPO WSL.	Kryterium formalne 
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust.3 ustawy wdrożeniowej 	0/1	ocena formalna	
18.	Wynikanie projektu z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu  rewitalizacji (jeśli dotyczy)	Projekt aplikujący o dofinansowanie w ramach działania 10.3 powinien na dzień składania wniosku o dofinansowanie wynikać z obowiązującego Programu Rewitalizacji zamieszczonego w Wykazie programów rewitalizacji Województwa Śląskiego prowadzonego przez IZ RPO WSL, dostępnego pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/rewitalizacja. 
Wynikanie z programu rewitalizacji jest obligatoryjne dla projektów aplikujących o dofinansowanie w ramach działania 10.3. W przypadku projektów aplikujących o dofinansowanie w ramach innych działań niż 10.3, wynikanie projektu z programu rewitalizacji badane jest tylko dla tych projektów, które w części B.4 deklarują się jako projekty rewitalizacyjne i tym samym mają możliwość wnioskowania o dofinansowanie wydatków kwalifikowalnych z budżetu państwa.   Kryterium nie dotyczy projektów nie deklarujących się jako rewitalizacyjne.
Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji wskazanej w pkt. B.9. Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że właściwy PR znajduje się w Wykazie programów rewitalizacji Województwa Śląskiego prowadzonym przez IZ RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/rewitalizacja/, co będzie równoznaczne ze spełnieniem przez PR wymogów określonych w Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020.
W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie opis wskazany w części B 4. Czy projekt wynika z programu rewitalizacji? Wynikanie projektu rewitalizacyjnego z programu rewitalizacji oznacza wskazanie go wprost w programie, albo określenie go w ogólnym (zbiorczym) opisie innych, uzupełniających rodzajów działań rewitalizacyjnych w programie. 

W przypadku gdy projekt inny niż złożony w działaniu 10.3 zostanie uwzględniony w Programie Rewitalizacji a Program zamieszczony w Wykazie programów rewitalizacji, o którym mowa powyżej w terminie późniejszym, ale najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień podpisania umowy /wydanie decyzji / zawarcie porozumienia o dofinasowanie,  projekt taki może zostać uznany za rewitalizacyjny. Może wtedy uzyskać dofinansowanie wydatków kwalifikowalnych z budżetu państwa (przy spełnieniu wszystkich warunków określonych w SZOOP RPO WSL 2014-2020  w wersji aktualnej w dniu przyjęcia kryteriów.    Brak wpisania Programu Rewitalizacji do ww. Wykazu w trakcie oceny projektu nie stanowi w ww. przypadku o niespełnieniu kryterium.	Kryterium formalne
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust.3 ustawy wdrożeniowej 	0/1	ocena formalna	
19.	Zakaz relokacji	Projekt nie stanowi części operacji, które zostały objęte lub powinny były zostać objęte procedurą odzyskiwania zgodnie z art. 71 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 w następstwie przeniesienia działalności produkcyjnej poza obszar objęty programem.	Kryterium formalne
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust. 3 ustawy wdrożeniowej	0/1	ocena formalna	
20.	Zgodność projektu z warunkami przewidzianymi w art. 35 i 36 ustawy wdrożeniowej (dotyczy projektów grantowych)	Projekt spełnia warunki określone dla projektów grantowych, wskazane w art. 35 i 36 ustawy wdrożeniowej, w tym w zakresie opracowania i przedstawienia wraz z wnioskiem wzoru umowy o powierzenie grantu, opracowania i przedstawienia wraz z wnioskiem procedur dot. realizacji projektu, kryteriów wyboru grantobiorców, rozliczania wydatków, monitorowania i kontroli zadań realizowanych przez grantobiorców, odzyskiwania grantów wykorzystywanych niezgodnie z celami projektu.	Kryterium formalne
Możliwość uzupełnienia/poprawy projektu w trybie art. 45 ust. 3 ustawy wdrożeniowej	0/1	Ocena formalna	

Ocena merytoryczna
W ramach oceny merytorycznej projekt poddawany jest ocenie pod kątem poniższych grup kryteriów:
a)	Kryteria ogólne –  wspólne dla wszystkich projektów, niezależnie od określonego typu projektu,
b)	Kryteria specyficzne – dedykowane konkretnym działaniom/poddziałaniom /typom projektów, charakterystyczne i niezbędne dla oceny danego projektu, punktowane w zależności od stopnia ich wypełnienia. 
c)	Kryteria dodatkowe - wspólne dla wszystkich projektów, niezależnie od określonego typu projektu.
Sposób dokonywania oceny merytorycznej.
Projekty oceniane są w ramach kryteriów (zarówno ogólnych jak i specyficznych) zerojedynkowo oraz poprzez przyznanie punktów. 
Kryteria zerojedynkowe oceniane są w pierwszej kolejności i mają charakter obligatoryjny. W kryteriach oznaczonych jako możliwe do uzupełniania/poprawy, ekspert, w razie stwierdzenia w trakcie oceny błędów/niejasności, kieruje wniosek do uzupełnienia/korekty, za pośrednictwem i w terminie wyznaczonym przez IZ RPO WSL 2014 - 2020. Niespełnienie co najmniej jednego kryterium zerojedynkowego (0/1) spośród kryteriów ogólnych lub specyficznych powoduje, że projekt otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinasowania. 
Po kryteriach zerojedynkowych ma miejsce ocena punktowa. W ramach każdego kryterium punktowanego możliwe jest przyznanie maksymalnie 4 punktów (całe punkty). Ponadto zakłada się system wartościowania znaczenia poszczególnych kryteriów punktowanych poprzez przypisanie im wag: przyznana punktacja dla każdego kryterium będzie pomnożona przez jego wagę. W przypadku, gdy we wniosku łączone są różne typy projektów a dla każdego typu przewidziano różne zestawy kryteriów specyficznych, projekt oceniany jest proporcjonalnie do udziału wydatków kwalifikowalnych każdego z typów projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowanych.
Otrzymane sumy ocen kryteriów ogólnych i specyficznych mnoży się przez proporcje właściwe dla danego zestawu kryteriów (kryteria ogólne: 60%, kryteria specyficzne: 40%).
Projekt otrzymuje ocenę pozytywną w przypadku uzyskania co najmniej 60% maksymalnej, możliwej do uzyskania punktacji, dla danego działania/ poddziałania/ typu/typów projektu. Projekt, który uzyska mniej niż 60% punktów otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinasowania.
Projekt, który uzyska co najmniej 60% maksymalnej, możliwej do uzyskania punktacji, otrzyma punkty przyznane w ramach kryteriów dodatkowych o wartości 0,2 pkt za spełnienie każdego kryterium dodatkowego. Każdy projekt będzie oceniony przez wszystkie kryteria dodatkowe – przypisanie punktu do danego kryterium będzie miało miejsce jedynie wówczas, gdy dany typ projektu realizuje/wpisuje się  w przedmiotowe kryterium.  Ze względu na charakter poszczególnych kryteriów dodatkowych, ocena przeprowadzana będzie przez ekspertów z danej dziedziny. Dodatkowe punkty będą zsumowane z ostatecznym wynikiem uzyskanym z oceny kryteriów ogólnych i specyficznych.
Jeśli projekt uzyska co najmniej 60% maksymalnej, możliwej do uzyskania punktacji dla danego działania/ poddziałania/ typu/ typów projektu, ale nie spełnił co najmniej jednego kryterium zerojedynkowego, otrzymuje ostatecznie ocenę negatywną.
Kryteria oceny merytorycznej:
Kryteria ogólne
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Realność wskaźników	Ekspert weryfikuje, czy zaplanowane do osiągnięcia w projekcie efekty w postaci wskaźników są możliwe do zrealizowania przy pomocy działań zaplanowanych w projekcie. Kryterium nie jest spełnione kiedy ekspert uzna, że oszacowane wartości wskaźników są zbyt wysokie lub zakres działań jest niewystarczający do ich osiągnięcia w zadeklarowanej wartości.	merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna/ weryfikowane przez eksperta	n/d	
2.	Właściwie przygotowana analiza finansowa 
i ekonomiczna projektu	Ekspert, na podstawie informacji podanych w tabelach finansowych oraz w opisie zawartym w części B wniosku, weryfikuje adekwatność i poprawność przyjętych założeń, danych wejściowych oraz przepływów finansowych generowanych przez projekt.
Analiza powinna uwzględniać uwarunkowania rynkowe danej branży oraz specyfikę projektu ujmując ilościowe i jakościowe skutki realizacji projektu w oparciu o  wszystkie istotne środowiskowe, gospodarcze i społeczne efekty prezentując je, jeżeli to możliwe w kategoriach ilościowych. 	merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna/ weryfikowane przez eksperta	n/d	
3.	Trwałość rezultatów projektu	Ekspert weryfikuje, czy Wnioskodawca posiada zdolność do utrzymania rezultatów projektu pod względem organizacyjnym, finansowym i technicznym.
Do wsparcia kwalifikują się tylko te podmioty, które dysponują administracyjną, finansową i operacyjną zdolnością do utrzymania trwałości rezultatów projektu (dla podmiotów funkcjonujących, krócej niż 2 lata należy szczegółowo przeanalizować adekwatność zasobów organizacyjnych, kadrowych oraz infrastrukturalnych).	merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna/ weryfikowane przez eksperta	n/d	
4.	Zdolność administracyjna, finansowa i operacyjna Wnioskodawcy/partnerów	Ekspert weryfikuje, czy Wnioskodawca (w przypadku projektów partnerskich także partner) dysponuje administracyjną, finansową i operacyjną zdolnością do zrealizowania projektu, w tym dostarczenia w wyniku jego realizacji deklarowanych produktów lub usług w deklarowanym terminie, zgodnie z założonym planem finansowym	merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna/ weryfikowane przez eksperta	n/d	
5.	Poprawność oszacowania założeń projektu	Ekspert weryfikuje czy wydatki zostały zaplanowane/poniesione z uwzględnieniem:

a) niezbędności i adekwatności do zaplanowanych rezultatów,
b) uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów,
c) optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów,
 d) w sposób umożliwiający terminową realizację zadań,
 e) w wysokości i terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań.	merytoryczne	Punktowa: 0-4

Ekspert obniża punktację w przypadku kiedy weryfikacja wydatków, przeprowadzana pod kątem: 
a) niezbędności i adekwatności do zaplanowanych rezultatów,
b) uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów,
c) optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów,
 d) w sposób umożliwiający terminową realizację zadań,
 e) w wysokości i terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań

nie pozwala uznać, iż budżet został oszacowany prawidłowo. W takim przypadku, ekspert zobowiązany jest wskazać konkretne elementy, wpływające na poprawność oszacowania budżetu inwestycyjnego projektu, podając zastrzeżenia co do ich realności czy wiarygodności.  	Ocena merytoryczna/ weryfikowane przez eksperta	2,0	
6.	Wpływ na wskaźniki RPO w zakresie EFRR	Ekspert weryfikuje relację wartości kosztu jednostkowego wskaźnika ( PLN/wartość wskaźnika) określoną dla projektu do wartości przyjętej przy wyznaczeniu oczekiwanej wartości wskaźnika dla RPO WSL 2014-2020. Instytucja Organizująca Konkurs jest upoważniona do określenia w regulaminie danego naboru wartości kosztu jednostkowego dla wskaźnika. Pod uwagę brane są w pierwszej kolejności wskaźniki przyjęte do „ram wykonania”.  Jeżeli dla działania/poddziałania nie określono takich wskaźników, pod uwagę brany jest wskaźnik, którego koszt jednostkowy jest najmniej korzystny w odniesieniu do przyjętego do szacowania wskaźników w RPO WSL 2014-2020. Wskaźnik kosztu jednostkowego odnosi się do wartości dofinansowania kosztów związanych z osiągnięciem wskaźnika.	merytoryczne	Punktowa: 0-4
X -wartość wskaźnika kosztu jednostkowego RPO WSL 2014-2020
Y - wartość dofinansowania do jednostki wskaźnika w projekcie [PLN/wartość wskaźnika]
Z - relacja X/Y

Punktacja:
4 pkt - Z > 1,70
3 pkt - 1,50 < Z ≤ 1,70
2 pkt – 1,20 < Z ≤ 1,50
1 pkt – 1,00  <  Z ≤ 1,20
0 pkt - Z ≤ 1,00	Ocena merytoryczna/ weryfikowane przez eksperta	2,0	
7.	Efektywność projektu	Ekspert na podstawie dostępnych aktów prawnych oraz doświadczenia i specjalistycznej wiedzy weryfikuje, czy planowane efekty są proporcjonalne w stosunku do planowanych do poniesienia lub zaangażowania nakładów inwestycyjnych, zasobów infrastrukturalnych, ludzkich, etc. Ocenie podlegać będzie nie tylko kwestia ilościowa efektów projektu, wykazanych np. w postaci liczby uzyskanych produktów/rezultatów, ale również kwestia jakościowa otrzymanych produktów/ rezultatów (w tym m.in.: dodatkowy efekt projektu, wartość merytoryczna projektu, efektywność wydatków projektu przy zachowaniu odpowiedniej jakości). 
Ocena efektywności projektu dokonywana jest  na podstawie założeń projektu oraz zamierzeń wnioskodawcy, opisanych we wniosku o dofinansowanie na etapie oceny projektu przed wyborem do dofinansowania. W przypadku zaistnienia zmian w projekcie w trakcie realizacji projektu, zachowanie efektywności projektu badane będzie poprzez osiągnięcie efektu ostatecznego projektu, z uwzględnieniem racjonalnych  i obiektywnych przesłanek.	merytoryczne	Punktowa: 0-4 
Kryterium oceniane poprzez wiedzę ekspercką w zależności od stopnia efektywności projektu.	Ocena merytoryczna/ weryfikowane przez eksperta	2,0	
8.	Stopień przygotowania inwestycji do realizacji	Ekspert weryfikuje formalno-prawną gotowość projektu do realizacji poprzez ocenę dołączonych na etapie składania wniosku dokumentów w postaci zezwolenia na inwestycję, zabezpieczenia środków finansowych na realizację inwestycji, przeprowadzenia postępowań o udzielenie zamówienia publicznego. 	merytoryczne	Punktowa: 0-4
1 pkt – inwestycja posiada ostateczną decyzję dot. postępowania ws. oceny oddziaływania na środowisko (dla całości projektu, wszystkich przedsięwzięć w nim zawartych). Projekty, dla których zgodnie z prawem decyzja taka nie jest wymagana otrzymują 1 pkt;
1 pkt – inwestycja posiada wymagane prawem zezwolenia na inwestycję obejmujące wszystkie przedsięwzięcia, będące składowymi projektu (np. pozwolenie na budowę, ZRID, decyzja konserwatora zabytków,  zgłoszenie robót budowlanych, itp.; w przypadku decyzji musi mieć ona charakter ostateczny). Projekty, dla których zgodnie z prawem zezwolenie takie nie jest wymagane otrzymują 1 pkt;
1 pkt – wnioskodawca przedstawił dokumenty potwierdzające zabezpieczenie środków na pokrycie minimum wkładu własnego do kosztów kwalifikowanych (zgodnie z wymogami określonymi w regulaminie konkursu);
1 pkt – ogłoszono postępowania o udzielenie zamówienia publicznego obejmującego min. 50% całkowitych wydatków kwalifikowanych.
Punkty za poszczególne elementy sumują się do wartości 4.	Ocena merytoryczna/ weryfikowane przez eksperta	2,0	
9.	Zasięg oddziaływania projektu	Ekspert, na podstawie zakresu projektu dokonywać będzie oceny wpływu projektu na otoczenie. W uzasadnieniu dla przyznanych punktów ekspert zobowiązany będzie do wskazania konkretnych przesłanek, którymi kierował się przy ocenie.	merytoryczne	Punktowa: 1-4
1pkt - zasięg oddziaływania – lokalny (ograniczony do terenu jednej gminy);
2pkt - zasięg oddziaływania ponadlokalny (wykraczający poza granice gminy);
3pkt – zasięg regionalny  (obejmujący całe województwo) bądź co najmniej subregionalny w przypadku konkursów dedykowanych ZIT/RIT;
4pkt – zasięg ponadregionalny (obejmujący całe województwo i wykraczający poza terytorium województwa).

Stwierdzenie zasięgu ponadregionalnego musi być uzasadnione wynikaniem projektu ze strategii ponadregionalnej oraz wykazaniem, że inwestycja ma ponadregionalny charakter, czyli spełnia choć jedno z poniższych kryteriów: 
1.projekt realizowany jest w partnerstwie (rozumiane zgodnie z art. 33 ustawy wdrożeniowej) z podmiotem z przynajmniej jednego innego województwa objętego strategią ponadregionalną; 
2.projekt realizowany jest na terenie więcej niż jednego województwa objętego strategią ponadregionalną; 
3.projekt jest komplementarny z projektem z innego województwa objętego strategią ponadregionalną; 
4.projekt o oddziaływaniu ponadregionalnym, w którym odbiorcami pomocy/grupą docelową są mieszkańcy więcej niż jednego województwa objętego strategią ponadregionalną.	Ocena merytoryczna/ weryfikowane przez eksperta	2,0	

Kryteria specyficzne
W przypadku, gdy w ramach projektu realizowane są różne typy projektu, projekt taki oceniany będzie metodą średniej ważonej, proporcjonalnie do wartości kosztów kwalifikowanych przypadających danemu typowi projektu.
Kryteria dla Działania 1.1
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1		Przedmiotem projektu jest infrastruktura badawcza wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów prawa wspólnotowego dotyczących pomocy publicznej	Ocenie podlega, czy przedmiotem projektu jest wsparcie infrastruktury badawczej, wykorzystywanej do prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów prawa wspólnotowego dotyczących pomocy publicznej.
Zgodnie z art. 2 pkt 91 rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014 z dn. 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu: infrastruktura badawcza oznacza obiekty, zasoby i powiązane z nimi usługi, które są wykorzystywane przez środowisko naukowe do prowadzenia badań naukowych w swoich dziedzinach i obejmuje wyposażenie naukowe lub zestaw przyrządów, zasoby oparte na wiedzy takie jak zbiory, archiwa lub uporządkowane informacje naukowe, infrastrukturę opartą na technologiach informacyjno-komunikacyjnych taką jak sieć, infrastrukturę komputerową, oprogramowanie i infrastrukturę łączności lub wszelki inny podmiot o wyjątkowym charakterze niezbędny do prowadzenia badań naukowych. Takie różne rodzaje infrastruktury badawczej mogą być zlokalizowane w jednej placówce lub „rozproszone” (zorganizowana sieć zasobów) zgodnie z art. 2 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 723/2009 z dnia 25 czerwca 2009 r. w sprawie wspólnotowych ram prawnych konsorcjum na rzecz europejskiej infrastruktury badawczej (ERIC).	Merytoryczne 0/1	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2		Część projektu dotycząca wykorzystania infrastruktury badawczej do prowadzenia działalności gospodarczej na poziomie 20% wartości kosztów kwalifikowalnych projektu	Weryfikacja, czy planowana przez wnioskodawcę działalność gospodarcza z wykorzystaniem infrastruktury badawczej nie ma charakteru tylko pomocniczego. Przewiduje się działalność gospodarczą na poziomie ponad 20% całkowitych rocznych zasobów danej infrastruktury.	Merytoryczne 0/1	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
3		Finansowy udział wnioskodawcy jest nie mniejszy niż 2,5% kosztów kwalifikowalnych projektu	Planowany budżet projektu przewiduje, że minimum 2,5% kosztów kwalifikowalnych będzie stanowiło wkład finansowy wnioskodawcy.	Merytoryczne 0/1	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
4		Plan finansowy przedsięwzięcia przewiduje znaczny wzrost udziału przychodów ze źródeł sektora przedsiębiorstw w ogólnych przychodach wnioskodawcy	Ocena realności przedstawionego planu finansowego wnioskodawcy, który przewiduje znaczny wzrost udziału przychodów ze źródeł sektora przedsiębiorstw w ogólnych przychodach wnioskodawcy.	Merytoryczne 0/1	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
5		Dostępność infrastruktury badawczej dla podmiotów/osób spoza jednostki otrzymującej wsparcie	Powstała w wyniku przedsięwzięcia infrastruktura badawcza będzie dostępna dla podmiotów/osób spoza jednostki otrzymującej wsparcie zgodnie z przepisami art. 26 ust. 4 rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014 z dn. 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu.
Z opisu projektu powinno wynikać, że dostęp do infrastruktury jest udzielany szeregowi użytkowników na przejrzystych i niedyskryminacyjnych zasadach. Przedsiębiorcom, które finansują co najmniej 10% kosztów kwalifikowalnych inwestycji w infrastrukturę, można przyznać preferencyjny dostęp na bardziej korzystnych warunkach. Aby uniknąć nadmiernej rekompensaty, dostęp ten musi być proporcjonalny do wkładu przedsiębiorstwa w koszty inwestycji, a warunki te należy podawać do wiadomości publicznej.
Oceniający weryfikuje, czy przedstawione zasady dostępu gwarantują zachowanie wyżej wymienionych wymogów.	Merytoryczne 0/1	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
6		Przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury badawczej wpisuje się w Regionalną Strategię Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013–2020 i służy pracom badawczo-rozwojowym z obszarów regionalnych inteligentnych specjalizacji	Planowana w ramach projektu infrastruktura służy pracom badawczo-rozwojowym z obszaru inteligentnych specjalizacji (energetyka, medycyna, technologie informacyjne i komunikacyjne, przemysły wschodzące, zielona gospodarka)  zidentyfikowanych w Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013–2020 i Modelu Wdrożeniowym Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020.	Merytoryczne 0/1	 0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
7		Kluczowe znaczenie infrastruktury badawczej dla regionu	Wnioskodawca wykazał i opisał kluczowe znaczenie infrastruktury badawczej dla regionu. 
Planowana w ramach projektu infrastruktura badawcza wsparta w ramach projektu nie powiela istniejących zasobów oraz uzupełnia wcześniej wytworzoną infrastrukturę badawczo-rozwojową (dopełnia istniejące zasoby, w tym powstałe  w ramach wsparcia udzielonego w ramach perspektywy 2007-2013).	Merytoryczne 0/1	 0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
8		Plan prac badawczo-rozwojowych   (agendy badawcze)	Wnioskodawca/ partnerzy przedłożył/li rzetelny plan prac badawczo-rozwojowych, które będą wykonywane z wykorzystaniem infrastruktury będącej przedmiotem projektu.
Plan prac badawczo-rozwojowych powinien zawierać minimum: główne obszary badawcze, orientacyjny plan prac badawczo-rozwojowych, obejmujący 5 letni okres trwałości projektu, główne rezultaty zaplanowanych prac badawczo-rozwojowych, zastosowanie w gospodarce.	Merytoryczne 0/1	 0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
9		Wykonalność rozwiązań technicznych oraz ich zgodność z obowiązującymi regulacjami prawnymi	Ocenie podlegają zaproponowane w projekcie elementy inwestycji, technologie, parametry techniczne oraz zgodność rozwiązań z obowiązującymi regulacjami prawnymi.	Merytoryczne 0/1	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
10		Adekwatność infrastruktury do planowanych prac badawczo-rozwojowych służących gospodarce	Przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury badawczej służy realizacji przedstawionych w projekcie planowanych prac badawczo-rozwojowych. 
Oceniający dokonuje oceny na podstawie zakresu rzeczowego projektu oraz opisu planowanych prac B+R, których realizacji będzie służyła dofinansowywana infrastruktura, a także na podstawie opisu ich zastosowania w gospodarce.	Merytoryczne punktowane	Skala punktowa: 1-4 pkt, gdzie:
1 pkt - wnioskodawca posiada ogólny plan prac badawczo-rozwojowych, jakie mają być zrealizowane przy wykorzystaniu infrastruktury badawczej
2 pkt - wnioskodawca posiada plan prac badawczo-rozwojowych oraz indykatywny harmonogram wykorzystania infrastruktury badawczej
3 pkt - wnioskodawca posiada plan prac badawczo-rozwojowych i harmonogram, a wyniki potencjalnie znajdują się w obszarze zainteresowania rynku
4 pkt - wnioskodawca posiada plan badań i harmonogram oraz wykazał konkretne zastosowania ich wyników w praktyce gospodarczej	Ocena merytoryczna	2	
11		Dostępność opisanych w projekcie prac badawczo-rozwojowych	Dostępność opisanych w projekcie prac badawczo-rozwojowych na terenie województwa, kraju. Najwyżej oceniona będzie infrastruktura służąca pracom badawczo-rozwojowym, których wyniki są trudno dostępne na rynku.
Analizie podlega dostępność opisanych w projekcie prac badawczo-rozwojowych na moment aplikowania o wsparcie, w tym m.in. opis istniejącej konkurencji, zapotrzebowanie na prace  badawczo-rozwojowe realizowane przy udziale wspartej infrastruktury badawczej.	Merytoryczne punktowane	Skala punktowa: 1-4 pkt, gdzie: 
1 pkt - dostępność prac badawczo-rozwojowych na terenie województwa i pozostałej części kraju
2 pkt - dostępność prac badawczo-rozwojowych na terenie województwa, niedostępność na terenie pozostałej części kraju
3 pkt - dostępność prac badawczo-rozwojowych na terenie pozostałej  części kraju, niedostępność na terenie województwa
4 pkt - brak dostępności prac badawczo-rozwojowych na terenie województwa i kraju	Ocena merytoryczna	2	
12		Wykorzystanie infrastruktury badawczej do prowadzenia działalności gospodarczej	Ocena planu finansowego uwzględniającego założenia dotyczące wykorzystania infrastruktury do prowadzenia działalności gospodarczej, jak i niegospodarczej z zastosowaniem przepisów art. 26 ust. 2 rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014 z dn. 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym z zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o finansowaniu, kosztach i dochodach z każdego rodzaju działalności rozliczanych osobno.	Merytoryczne punktowane	Skala punktowa: 1-4 pkt, gdzie;
1 pkt - wykorzystanie infrastruktury badawczej do prowadzenia działalności gospodarczej powyżej 20%
2 pkt - wykorzystanie infrastruktury badawczej do prowadzenia działalności gospodarczej powyżej 60%
3 pkt - wykorzystanie infrastruktury badawczej do prowadzenia działalności gospodarczej powyżej 80%
4 pkt - wykorzystanie infrastruktury badawczej do prowadzenia działalności gospodarczej w 100%	Ocena merytoryczna	2	
13		Udział przedsiębiorców w  finansowaniu kosztów inwestycji w infrastrukturę badawczą	Ocena planowanego udziału przedsiębiorców w finansowaniu kosztów inwestycji w infrastrukturę badawczą.
Wnioskodawca otrzymuje punkty odpowiednio do planowanego udziału środków przedsiębiorców w finansowaniu kosztów kwalifikowalnych inwestycji.	Merytoryczne punktowane	Skala punktowa: 0-4 pkt, gdzie:
0 pkt - brak środków przedsiębiorstw w kosztach kwalifikowalnych inwestycji
1 pkt - do 10% środków przedsiębiorstw w kosztach kwalifikowalnych inwestycji
2 pkt - do 15% środków przedsiębiorstw w kosztach kwalifikowalnych inwestycji
3 pkt - do 20% środków przedsiębiorstw w kosztach kwalifikowalnych inwestycji
4 pkt - powyżej 20% środków przedsiębiorstw w kosztach kwalifikowalnych inwestycji	Ocena merytoryczna	2	
14		Współpraca wnioskodawcy/ partnerów projektu z przedsiębiorcami	Współpraca wnioskodawcy/ partnerów projektu z przedsiębiorcami w zakresie komercyjnych prac badawczo-rozwojowych, przy wykorzystaniu infrastruktury badawczej będącej przedmiotem projektu. Ocenie podlega planowane wykorzystanie infrastruktury i wykazanie, że będzie ona używana przez i na rzecz przedsiębiorstw.	Merytoryczne punktowane	Skala punktowa: 1-4 pkt, gdzie;
1 pkt - wnioskodawca rozpoznał możliwości wykorzystania infrastruktury badawczej dla celów realizacji prac badawczo-rozwojowych dla przedsiębiorców
2 pkt - wnioskodawca zawarł porozumienia o współpracy z przedsiębiorcą/przedsiębiorcami w zakresie wykorzystania infrastruktury badawczej
3 pkt - wnioskodawca zawarł porozumienia o współpracy z przedsiębiorcą/przedsiębiorcami  w zakresie wykorzystania infrastruktury badawczej oraz dotychczas prowadził współpracę z firmami w zakresie prac badawczo-rozwojowych
4 pkt – w ramach zawartego porozumienia wnioskodawca posiada uzgodniony z przedsiębiorcą/przedsiębiorcami zakres prac badawczo-rozwojowych z wykorzystaniem infrastruktury	Ocena merytoryczna	2	

Kryteria dla Działania 1.4 Wsparcie ekosystemu innowacji
Poddziałanie 1.4.2 Wsparcie regionalnych oraz lokalnych centrów kreatywności i innowacji
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Przedsięwzięcie  jest zgodne ze Strategią Rozwoju Województwa Śląskiego ŚLĄSKIE 2020+	Planowane działania realizują cele strategiczne polityki rozwoju województwa śląskiego określone w Strategii Rozwoju Województwa Śląskiego ŚLĄSKIE 2020+, w szczególności w obszarze priorytetowym NOWOCZESNA GOSPODARKA.	Merytoryczne 	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Przedsięwzięcie jest zgodne z Regionalną Strategią Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020, w tym specjalizacjami wynikających z procesu przedsiębiorczego odkrywania.	Planowane działania ukierunkowane są  na obszary inteligentnych specjalizacji, tj. energetyka, medycyna, technologie informacyjne i komunikacyjne, przemysły wschodzące, zielona gospodarka, zidentyfikowane w Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013–2020 i Modelu Wdrożeniowym Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
3.	Działania w projekcie realizują cel wskazany w RPO WSL	Przedstawione działania/zadania w projekcie w powiązaniu z kosztami kwalifikowalnymi przyczynią się do rozwoju ekosystemu innowacji Województwa Śląskiego, tj.  przyczynią się do stworzenia/ rozwoju sieci współpracy na rzecz rozwoju innowacyjnej i kreatywnej gospodarki. Projekt realizuje założenia RPO w zakresie zgodności z dokumentami o charakterze strategicznym i wdrożeniowym. Infrastruktura wytworzona w projekcie spełnia zadania określone w RPO WSL 2014-2020.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
4.	Działania w projekcie realizują cel wskazany w Umowie Partnerstwa	Zaplanowane działania/zadania w projekcie w powiązaniu z kosztami kwalifikowalnymi mogą wpłynąć na zwiększenie konkurencyjności gospodarki oraz podnoszenie jakości i umiędzynarodowienie badań oraz wzrost wykorzystania ich wyników w gospodarce. 	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
5.	Realizacja projektu uzupełni ofertę aktorów ekosystemu innowacji o nowe usługi	Wnioskodawca w projekcie przedstawił planowane nowe usługi, które w wyniku realizacji projektu uzupełnią jego dotychczasową ofertę jako instytucji działającej w ramach ekosystemu innowacji.
Wnioskodawca przeprowadził i uwiarygodnił na podstawie badań, analiz własnych, zleconych lub ogólnodostępnych oraz na podstawie podpisanych porozumień, listów intencyjnych lub zapytań od firm istnienie popytu na nowe usługi, które świadczone będą w wyniku realizacji projektu.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	

Kryteria dla Działania 2.1- typ projektu 1 Tworzenie systemów i aplikacji przyczyniających się do zwiększenia dostępu obywateli i przedsiębiorców do cyfrowych usług publicznych
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Interoperacyjność 	W ramach kryterium wnioskodawca powinien wykazać, że wszystkie systemy teleinformatyczne w ramach projektu będą wdrażane zgodnie z wymaganiami dotyczącymi interoperacyjności wynikającymi m.in. z Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych. Wnioskodawca powinien wykazać, że projekt przewiduje możliwość wymiany danych, w szczególności ma techniczną możliwość współpracy z innymi rejestrami publicznymi (jeśli dotyczy). 
Projekt nie może powielać rozwiązań platform i systemów realizowanych na poziomie krajowym o ogólnokrajowej skali. 	Merytoryczne 	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Bezpieczeństwo przetwarzania danych 	W ramach kryterium wnioskodawca powinien wykazać, że wszystkie systemy teleinformatyczne wdrożone i/lub wykorzystywane w projekcie będą zapewniały bezpieczeństwo przetwarzania danych zgodnie z zasadami przetwarzania informacji wskazanymi w obowiązujących przepisach. W dokumentacji należy, m.in.:
- wykazać, w jaki sposób w realizacji projektu zostanie zapewnione przestrzeganie wymagań Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych, w obszarze zarządzania bezpieczeństwem informacji;
- wykazać, w jaki sposób w realizacji projektu zostanie zapewnione przestrzeganie  ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa;
- przedstawić klasyfikację przetwarzanych danych według stopnia wrażliwości: informacja publiczna, dane osobowe , informacje niejawne (zastrzeżone, poufne, tajne, ściśle tajne).	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
3.	Wpływ projektu na zwiększenie dostępności e-usług publicznych. 	Wnioskodawca powinien odnieść się do tego, w jakim stopniu projekt wpływa na zwiększenie dostępności e-usług publicznych, w szczególności powinien przedstawić dla każdej usługi nazwę oraz opis, który w sposób zrozumiały i jednoznaczny zdefiniuje, na czym polega dana usługa oraz wskazać grupy usługobiorców. Dla każdej z wdrażanych usług wnioskodawca powinien określić systemy informatyczne i aplikacje, za pomocą których usługi te będą świadczone. W przypadku, gdy w ramach projektu wdrażana będzie usługa wewnątrzadministracyjna (A2A), wnioskodawca powinien oprócz zdefiniowania usługi określić, w jaki sposób jej wdrożenie wpłynie na możliwość świadczenia usług dla przedsiębiorstw (A2B) lub obywateli (A2C); wnioskodawca powinien wskazać konkretne usługi. 	Merytoryczne	Projekt dostarczy wyłącznie e-usługę/e-usługi typu A2A - 1 pkt. 
Projekt dostarczy 1-2 e-usługi typu A2B lub A2C - 2 pkt. 
Projekt dostarczy 3 e-usługi typu A2B lub A2C - 3 pkt 
Projekt dostarczy co najmniej 4 usługi typu A2B lub A2C - 4 pkt 
Uwaga! Punkty się nie sumują, każdorazowo projekt otrzymuje najwyższą możliwą ilość punktów. 	Ocena merytoryczna	2	
4.	Zakres i poziom dojrzałości e-usług	W ramach kryterium wnioskodawca powinien opisać i uzasadnić przyjęte poziomy wdrażanych w ramach projektu e-usług. Z uwagi na przyznaną w ramach RPO WSL preferencję dla e-usług na czwartym (pełna transakcyjność) lub piątym (personalizacja) poziomie e-dojrzałości, wnioskodawca powinien odnieść się do przyjętych przez niego poziomów. 	Merytoryczne	Projekt dostarczy jedną usługę na 3 poziomie e-dojrzałości - 1 pkt. Projekt dostarczy co najmniej dwie usługi na 3 poziomie e-dojrzałości - 2 pkt. 
Projekt dostarczy jedną usługę na 4 lub 5 poziomie e-dojrzałości - 3 pkt Projekt dostarczy co najmniej dwie usługi na 4 lub 5 poziomie e-dojrzałości - 4 pkt. 	Ocena merytoryczna	2,5	
5.	Funkcjonalność zaplanowanych rozwiązań 	W ramach kryterium oceniane będzie, czy wnioskodawca określił: - jakimi kanałami komunikacji elektronicznej będą dostępne efekty projektu (np. czy przewidziano korzystanie z usługi poprzez urządzenia mobilne), czy korzystanie z usługi będzie możliwe niezależnie od miejsca przebywania i wykorzystywanej technologii. 
- czy zastosowane interfejsy graficzne będą przyjazne dla użytkownika (czy włączono użytkownika w proces projektowania), 
- w jakich wersjach językowych będzie dostępna e-usługa. 	Merytoryczne	Punktowa: 0-4 – projekt otrzyma po 1 pkt za: 
- mobilność usługi, 
- ciągłość działania, 
- zastosowanie w projekcie intuicyjnych rozwiązań/ zastosowanie 
projektowania zorientowanego na użytkownika (UX), 
- wielojęzyczność. 	Ocena merytoryczna	1,5	
6.	Realizacja projektu w ramach obszaru tematycznego 	W ramach kryterium należy wykazać, że działania objęte projektem wpisują się w co najmniej jeden z priorytetowych obszarów tematycznych wskazanych w dokumencie programowym RPO WSL: • administracja publiczna, w tym jej jednostki organizacyjne; • informacja przestrzenna; 
• wspieranie przedsiębiorczości i prowadzenie działalności gospodarczej, • digitalizacja zasobów nauki, kultury; 
• bezpieczeństwo publiczne
• jakość powietrza	Merytoryczne	Punktowa: 0-4 – projekt otrzyma punkty za: 
- wpisywanie się w 1 obszar: 1 pkt. 
- wpisywanie się w 2 obszary: 2 pkt. 
- wpisywanie się w 3 obszary: 3 pkt. 
- wpisywanie się w co najmniej 4 obszary: 4 pkt. 	Ocena merytoryczna	1	
7.	Realizacja projektu zgodnie z przyjętą metodyką zarządzania 	Zgodność sposobu realizacji projektu z dobrymi praktykami zarządczymi, w tym właściwe zdefiniowanie odpowiedzialności za projekt oraz zidentyfikowanie podmiotów, których udział w projekcie jako partnerów jest niezbędny; wskazanie metodyki, która zostanie wykorzystana do zarządzania realizacją projektu oraz wykazanie, że jest ona zgodna z dobrymi praktykami w tym zakresie i uwzględnia wszystkie konieczne aspekty zarządzania projektem. 
Wnioskodawca powinien wykazać również, że w ramach wybranej metodyki prowadzony jest regularny monitoring w szczególności w zakresie: postępu realizacji projektu, zarządzania ryzykiem, zarzadzania jakością, a także odnoszący się do osiągania założonych celów i korzyści, założonych wskaźników realizacji, zgodności z zakresem, harmonogramem i budżetem, zgodności z planem alokacji zasobów. 	Merytoryczne	Punktowa 0-4 – projekt otrzyma punkty za: 
- realność harmonogramu, 
- określenie kluczowych zadań (kamieni milowych), 
- monitorowanie realizacji inwestycji i zarzadzanie zmianą, 
- zarządzanie ryzykiem, zarządzanie jakością. 	Ocena merytoryczna	1	
8.	Założenia projektu są zgodne ze zdiagnozowanymi potrzebami – zmniejszają obciążenia interesariuszy usług 	W ramach kryterium należy wykazać, że projekt powstaje w odpowiedzi na potrzeby użytkowników końcowych – projekt jest odpowiedzią na rzeczywiste braki, zapotrzebowanie w obszarze e-usług; przeprowadzono analizę potrzeb i zidentyfikowano grupy docelowe nowo tworzonych lub rozwijanych e-usług. 
Ponadto należy opisać, w jaki sposób (mierzalny) inwestycja zmniejszy obciążenia dla obywateli, przedsiębiorców lub 
podmiotów wykonujących zadania publiczne. 
W ramach kryterium wnioskodawca powinien wiarygodnie wykazać, że co najmniej jedna z usług objętych projektem będzie powszechnie wykorzystywana, tzn. że jest skierowana do licznej lub często korzystającej grupy odbiorców oraz że istnieje znaczne prawdopodobieństwo, że będzie wykorzystywana przez znaczny odsetek danej grupy odbiorców. 	Merytoryczne	Punktowa 0-4 - projekt otrzyma punkty za: 
- zdiagnozowanie potrzeb użytkowników końcowych i zaproponowanie adekwatnych rozwiązań;
- znaczące zmniejszenie obciążeń dla 
przedsiębiorców (A2B) lub dla obywateli (A2C); 
- zmniejszenie obciążeń dla podmiotów wykonujących zadania publiczne (A2A); 
- powszechność wykorzystania . 	Ocena merytoryczna	1	
9.	Metody uwierzytelniania 	W ramach kryterium wnioskodawca powinien opisać, które z poniższych podejść do uwierzytelniania zostało zastosowane w projekcie: 
a) profil zaufany ePUAP, 
b) Certyfikat SEKAP, 
c) inna metoda uwierzytelniania (wnioskodawca powinien opisać, na czym polega). 	Merytoryczne	Punktowa 0-4 : 
- Profil zaufany ePUAP oraz Certyfikat SEKAP - 4 pkt., 
- tylko profil zaufany ePUAP - 3 pkt., 
- tylko Certyfikat SEKAP - 2 pkt., 
- inna metoda - 1 pkt 	Ocena merytoryczna	1	

Kryteria dla Działania 2.1 - Typ projektu 2 Cyfryzacja zasobów kulturowych, naukowych, planistycznych, geodezyjnych i kartograficznych, a także zapewnienie powszechnego, otwartego dostępu do tych zasobów
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Interoperacyjność	W ramach kryterium wnioskodawca powinien wykazać, że wszystkie systemy teleinformatyczne w ramach projektu będą wdrażane zgodnie z wymaganiami dotyczącymi interoperacyjności wynikającymi m.in. z Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych. Wnioskodawca powinien wykazać, że projekt przewiduje możliwość wymiany danych, w szczególności ma techniczną możliwość współpracy z innymi rejestrami publicznymi (jeśli dotyczy). 
Projekt nie może powielać rozwiązań platform i systemów realizowanych na poziomie krajowym o ogólnokrajowej skali.	Merytoryczne 	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Bezpieczeństwo
przetwarzania
danych	W ramach kryterium wnioskodawca powinien wykazać, że wszystkie systemy teleinformatyczne wdrożone i/lub wykorzystywane w projekcie będą zapewniały bezpieczeństwo przetwarzania danych zgodnie z zasadami przetwarzania informacji wskazanymi w obowiązujących przepisach. W dokumentacji należy, m.in.:
- wykazać, w jaki sposób w realizacji projektu zostanie zapewnione przestrzeganie wymagań Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych, w obszarze zarządzania bezpieczeństwem informacji;
- wykazać, w jaki sposób w realizacji projektu zostanie zapewnione przestrzeganie  ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa;
- przedstawić klasyfikację przetwarzanych danych według stopnia wrażliwości: informacja publiczna, dane osobowe, informacje niejawne (zastrzeżone, poufne, tajne, ściśle tajne).	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
3.	Jakość i dostępność zasobów. 	W ramach kryterium oceniane będzie, czy wnioskodawca zobowiązuje się udostępnić zasoby bez ograniczeń dla ich pobierania, kopiowania, dalszego udostępniania oraz wykorzystywania uzależnionych od typu zasobu publicznego. Przy weryfikacji kryterium należy uwzględnić, czy ograniczenie w dostępie oraz odpłatność za dostęp do zasobu nie wynikają z przepisów powszechnie obowiązującego prawa. W takim przypadku projekt ma możliwość otrzymania maksymalnej ilości punktów. 
Ponadto, wnioskodawca powinien wykazać, że projekt wykracza ponad minimalne standardy cyfrowego udostępniania poprzez: 
 dostępność na poziomie wyższym niż minimum określone w wytycznych WCAG 2.0 wskazane w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności; 
 otwartość przeważającej procentowo części udostępnianych 
zasobów ISP na poziomie: 
o dla zasobów administracyjnych - wyższym niż trzy gwiazdki na skali “5 Star Open Data”, 
o dla zasobów kultury i nauki - co najmniej trzy gwiazdki; 
- udostępnienie danych surowych/źródłowych. 	Merytoryczne	Punktowa: 0-4, 
projekt otrzymuje punkty gdy: 
- projekt zapewnia udostępnianie zasobów w maksymalnym możliwym zakresie (bez ograniczeń) i bez pobierania opłat, 
- projekt zapewnia dostępność na poziomie wyższym niż minimum określone w wytycznych WCAG 2.0 wskazane w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012r. w sprawie 
Krajowych Ram Interoperacyjności; 
- wnioskodawca zapewnia udostępnienie danych surowych/źródłowych 
- otwartość przeważającej procentowo części udostępnianych zasobów ISP jest na poziomie: 
o dla zasobów administracyjnych - wyższym niż trzy gwiazdki na skali “5 Star Open Data”, 
o dla zasobów kultury i nauki - co najmniej trzy gwiazdki; 	Ocena merytoryczna	3	
4.	Funkcjonalność i zasadność zaplanowanych rozwiązań 	W ramach kryterium oceniane będzie, czy wnioskodawca zapewnia faktyczną możliwość dostępu do zasobów publicznych oraz ich wykorzystywania, w szczególności: - jakimi kanałami komunikacji elektronicznej będą dostępne efekty projektu (np. czy, przewidziano korzystanie z usługi poprzez urządzenia mobilne), 
-czy korzystanie z usługi będzie możliwe niezależnie od miejsca przebywania i wykorzystywanej technologii, 
- czy projektowane interfejsy graficzne będą przyjazne dla użytkownika (czy beneficjent przewiduje włączenie użytkownika - odbiorcę usług - w proces projektowy), 
- czy cyfrowe udostępnianie zasobów objętych projektem będzie realizowane w oparciu o metody projektowania zorientowanego na użytkownika. 	Merytoryczne	Punktowa: 0-4 
projekt otrzyma po 1 pkt za: 
- mobilność usługi, 
- ciągłość działania (poziom dostępności - czas bezawaryjnego działania), 
- zastosowanie w projekcie intuicyjnych rozwiązań / zastosowanie projektowania zorientowanego na użytkownika (UX), 
- wielojęzyczność. 	Ocena merytoryczna	1,5	
5.	Realizacja projektu w ramach obszaru tematycznego 	W ramach kryterium należy wykazać, że działania objęte projektem wpisują się w co najmniej jeden z priorytetowych obszarów tematycznych wskazanych w dokumencie programowym RPO WSL: 
• administracja publiczna, w tym jej jednostki organizacyjne, • informacja przestrzenna, 
• wspieranie przedsiębiorczości i prowadzenie działalności gospodarczej, 
• digitalizacja zasobów nauki, kultury, 
• bezpieczeństwo publiczne, 
• jakość powietrza 	Merytoryczne	Punktowa: 0-4 – projekt otrzyma punkty za: 
- wpisywanie się w 1 obszar: 1 pkt. 
- wpisywanie się w 2 obszary: 2 pkt. 
- wpisywanie się w 3 obszary: 3 pkt. 
- wpisywanie się w co najmniej 4 obszary: 4 pkt. 	Ocena merytoryczna	1	
6.	Istotność społeczna lub ekonomiczna projektu / znaczenie projektu dla obszaru kultury i nauki 	W ramach kryterium oceniane będzie, jak udostępnione zasoby wpłyną na osiągnięcie istotnych społecznie lub ekonomicznie celów odnoszących się do poprawy warunków funkcjonowania przedsiębiorców lub poprawy jakości życia obywateli lub usprawnienia funkcjonowania państwa. 
Kryterium ma zastosowanie dla zasobów administracji i nauki. 
Znaczenie cyfrowo udostępnianych zasobów dla obszaru kultury i nauki (nie dotyczy zasobów administracji) 
W ramach kryterium wnioskodawca powinien wiarygodnie wykazać, że projekt zakłada cyfrowe udostępnienie zasobów, mających duże znaczenie dla obszaru kultury2/ nauki, uwzględniając obecny i docelowy sposób i zakres cyfrowego udostępniana zasobów kultury / nauki. Wnioskodawca powinien także określić potencjał ponownego wykorzystania udostępnianych cyfrowo zasobów kultury / nauki. 	Merytoryczne	Punktowa 0-4 
	Ocena merytoryczna	1	
7.	Realizacja projektu zgodnie z przyjętą metodyką zarządzania 	Zgodność sposobu realizacji projektu z dobrymi praktykami zarządczymi, w tym właściwe zdefiniowanie odpowiedzialności za projekt oraz zidentyfikowanie podmiotów, których udział w projekcie jako partnerów jest niezbędny; wskazanie metodyki, która zostanie wykorzystana do zarządzania realizacją projektu oraz wykazanie, że jest ona zgodna z dobrymi praktykami w tym zakresie i uwzględnia wszystkie konieczne aspekty zarządzania projektem. 
Wnioskodawca powinien wykazać również, że w ramach wybranej metodyki prowadzony jest regularny monitoring w szczególności w zakresie: postępu realizacji projektu, zarządzania 
ryzykiem, zarządzania jakością, a także odnoszący się do osiągania założonych celów i korzyści, założonych wskaźników realizacji, zgodności z zakresem, harmonogramem i budżetem, zgodności z planem alokacji zasobów. 	Merytoryczne	Punktowa 0-4 – projekt otrzyma punkty za: 
- realność harmonogramu 
- określenie kluczowych zadań (kamieni milowych) 
- monitorowanie realizacji inwestycji i zarzadzanie zmianą 
- zarządzanie ryzykiem, zarządzanie jakością 	Ocena merytoryczna	1	
8.	Diagnoza potrzeb i inwentaryzacja zasobów. 	W ramach kryterium należy wykazać, że wnioskodawca na potrzeby projektu zidentyfikował grupy docelowe i ich potrzeby (zarówno aktualne, jak i prognozowane). Należy opisać, w jaki sposób wnioski z analizy potrzeb grup docelowych wpłynęły na przyjęty w projekcie zakres i sposób udostępniania zasobów. 
W ramach kryterium należy także opisać wyniki przeprowadzonej inwentaryzacji zasobów, które mają zostać objęte projektem, wskazując co najmniej: rodzaj i ilość poszczególnych zasobów, ich stopień unikalności, aktualny i planowany w ramach projektu zakres ich cyfrowego udostępnienia, planowany w ramach projektu model prawny cyfrowego udostępnienia zasobów oraz prawne możliwości i ograniczenia dla ich ponownego wykorzystania. 	Merytoryczne	Punktowa 0-4, projekt otrzyma punkty za: 
- identyfikację grup docelowych, ich potrzeb i zaproponowanie w projekcie odpowiedzi na te potrzeby, 
- ponadprzeciętny rodzaju i/lub ilość poszczególnych zasobów, 
- wysoki stopień unikalności zasobów, 
- rzetelne przedstawienie planowanego stopnia udostępnienia zasobów wraz z uzasadnieniem dla ewentualnego ograniczenia dla ich ponownego wykorzystania. 	Ocena merytoryczna	1,5	
9.	Wykorzystanie infrastruktury do udostępniania zasobów. 	W ramach kryterium punkty będą przyznawane tym projektom, dla których nie będzie konieczne tworzenie nowej infrastruktury teleinformatycznej (także ze środków własnych wnioskodawcy), służącej cyfrowemu udostepnieniu zasobów objętych projektem, przy założeniu udowodnienia przez wnioskodawcę, że zostaną zapewnione zasoby infrastrukturalne wystarczające do wdrożenia projektu i utrzymania go w okresie trwałości. W ramach kryterium wnioskodawca powinien wykazać, że cyfrowa dostępność zasobów objętych projektem realnie zwiększy się dzięki wykorzystaniu innych niż własna strona internetowa wnioskodawcy platform, repozytoriów, stron internetowych itp. 	Merytoryczne	Punktowa 0-4, projekt otrzyma dodatkowy punkt za: 
- wykorzystanie własnej infrastruktury teleinformatycznej do udostępniania zdigitalizowanych zasobów, 
- zwiększenie dostępności do zdigitalizowanych zasobów poprzez wykorzystanie innych niż 
własna strona www platform, repozytoriów, stron internetowych itp. Za każde dodatkowe miejsce udostępniania zasobów beneficjent otrzyma dodatkowy punkt (jednak nie więcej niż 3 pkt.) 
Punkty się sumują do 4 (1+3) 	Ocena merytoryczna	1	

Kryteria dla Działania 2.1 - Typ projektu 3 Tworzenie systemów i aplikacji przyczyniających się do zwiększenia dostępu do cyfrowych usług publicznych z obszaru e-zdrowia.
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Interoperacyjność z innymi systemami / integracja z platformą P1	W ramach kryterium nastąpi weryfikacja, czy przedsięwzięcie jest komplementarne, interoperacyjne z Systemem Informacji Medycznej lub innymi systemami świadczeniodawców oraz nie dubluje funkcjonalności przewidzianych w krajowych Platformach P1 lub P2 lub P4 lub e-Krew. 
W ramach kryterium nastąpi weryfikacja pod kątem zgodności produktów wytworzonych w projekcie ze standardami wymiany oraz formatami elektronicznej dokumentacji medycznej, zamieszczonymi w Biuletynie Informacji Publicznej ministra właściwego do spraw zdrowia. W przypadku platformy regionalnej, produkty wytworzone w ramach projektu powinny zostać zintegrowane z Platformą P1 za pomocą platformy regionalnej. 
Projekt nie może powielać celów i funkcjonalności platform i systemów realizowanych na poziomie krajowym o ogólnokrajowej skali.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Bezpieczeństwo przetwarzania danych	W ramach kryterium nastąpi weryfikacja, czy wnioskodawca wykazał, że wszystkie systemy teleinformatyczne wdrożone w projekcie będą zapewniały bezpieczeństwo przetwarzania danych.
Systemy teleinformatyczne powinny zapewniać bezpieczeństwo zgodnie z zasadami przetwarzania informacji wskazanymi w obowiązujących przepisach. Czy projekt zawiera rozwiązania gwarantujące i podnoszące bezpieczeństwo w zakresie ciągłości działania systemów do prowadzenia EDM, platform regionalnych, w tym szczególnie w zakresie prowadzenia, wymiany i długoterminowego przechowywania EDM (dotyczy zarówno podmiotów opieki zdrowotnej wykorzystujących i wdrażających te rozwiązania jak i właścicieli platform regionalnych).	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
3.	Regionalne repozytorium EDM	Kryterium ma zastosowanie do  projektów dotyczących utworzenia platformy regionalnej z obszaru e-zdrowia.
W ramach kryterium nastąpi weryfikacja, czy projekt w zakresie budowy lub rozbudowy regionalnej platformy uwzględnia funkcjonalności dotyczące regionalnego repozytorium EDM, z obsługą przechowywania EDM. Repozytorium EDM powinno realizować co najmniej usługę przyjmowania, archiwizacji i udostępniania EDM zgodnej z HL7 CDA oraz standardami udostępniania danych medycznych zamieszczonymi w Biuletynie Informacji Publicznej ministra właściwego do spraw zdrowia w tym co najmniej ze standardem DICOM w przypadku gdy repozytorium EDM obejmuje dane obrazowe.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
4. 	Skalowalność platformy regionalnej	Kryterium ma zastosowanie do  projektów dotyczących utworzenia platformy regionalnej z obszaru e-zdrowia.

W ramach kryterium nastąpi weryfikacja, czy projekt dotyczący regionalnej platformy zapewnia skalowalność platformy poprzez możliwość zwiększenia liczby użytkowników, tj. podmioty udzielające świadczeń zdrowotnych bez względu na rodzaj udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej – leczenie szpitalne,   ambulatoryjna opieka specjalistyczna (zwana dalej AOS), podstawowa opieka zdrowotna (zwana dale: POZ) oraz bez względu na podmiot tworzący.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
5.	Zgodność EDM z przepisami prawa i przyjętymi standardami	W ramach kryterium nastąpi weryfikacja, czy projekt uwzględnia rozwiązania umożliwiające zbieranie przez podmiot udzielający świadczeń opieki zdrowotnej jednostkowych danych medycznych, a tworzenie EDM zgodnej z Polska Implementacją Krajową HL7 CDA oraz udostępnianie EDM zgodnie z profilami IHE, zamieszczonymi w Biuletynie Informacji Publicznej ministra właściwego do spraw zdrowia oraz zgodnie z rekomendacjami Rady ds. Interoperacyjności.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
6.	Usprawnienie procesów związanych z obsługą i udzielaniem świadczeń opieki zdrowotnej	W ramach kryterium nastąpi ocena wpływu zaprojektowanych e-usług / usług telemedycznych na:
•	jakość i dostępność do świadczenia opieki zdrowotnej,
•	szybkość i skuteczność przeprowadzenia procesu obsługi pacjenta,
•	deinstytucjonalizację opieki zdrowotnej poprzez rozwój opieki nad pacjentem w warunkach domowych,
•	poprawę kompleksowości i integralności procesów diagnostyczno – terapeutycznych. 	Merytoryczne	Punktowa: 0-4 – projekt otrzyma po 1 pkt za:
- wykazanie korelacji między zaprojektowaną e-usługą / usługą telemedyczną, a poprawą jakości i dostępności do świadczenia opieki zdrowotnej, 
- wykazanie korelacji między zaprojektowaną e-usługą / usługą telemedyczną, a szybkością i skutecznością przeprowadzenia procesu obsługi pacjenta,
- wykazanie wpływu zaprojektowanej  e-usługi / usługi telemedycznej na deinstytucjonalizację opieki zdrowotnej poprzez rozwój opieki nad pacjentem w warunkach domowych,
- wykazanie przełożenia zaprojektowanej e-usługi / usługi telemedycznej, na poprawę kompleksowości i integralności procesów diagnostyczno - terapeutycznych		2,5	
7.	Uruchomienie oferty  dla pacjentów	W ramach kryterium nastąpi weryfikacja, czy w wyniku realizacji projektu wdrożone zostaną konkretne e-usługi publiczne (A2C) lub usługi telemedyczne, w szczególności:
•	czy poprawnie zidentyfikowano e-usługę (e-usługi) i/lub usługi telemedyczne,
•	czy w sposób zrozumiały i jednoznaczny zdefiniowano, na czym polega dana e-usługa i/lub usługi telemedyczne,
•	czy wskazano grupę (grupy) usługobiorców i określono szacunkowo ilość korzystających z danej usługi i/lub usługi telemedycznej.	Merytoryczne	Punktowa 0-4:
Projekt dostarczy 2 e-usługę/e-usługi typu A2C - 1 pkt.
Projekt dostarczy 3 e-usługi typu A2C - 2 pkt.
Projekt dostarczy 4 i więcej e-usług typu A2C - 3 pkt.
Projekt dostarczy co najmniej jedną usługę telemedyczną - 4 pkt.	Ocena merytoryczna	2	
8.	Poziom dojrzałości e-usług publicznych / zaprojektowanych usług telemedycznych	W ramach kryterium nastąpi ocena poziomów dojrzałości wdrażanych e-usług, zgodnie z przyjętą 5-stopniową skalą dojrzałości e-usług.
Określony w ramach niniejszego kryterium sposób punktowania wynika z przyjętej w RPO WSL preferencji dla e-usług na co najmniej 4 poziomie dojrzałości. 
W przypadku zaprojektowania usług telemedycznych przyjmuje się, że ich poziom dojrzałości jest równoznaczny z poziomem usługi na co najmniej 4 poziomie e-dojrzałości.	Merytoryczne	Projekt dostarczy jedną usługę na 3 poziomie e-dojrzałości - 1 pkt.
Projekt dostarczy co najmniej dwie usługi na 3 poziomie e-dojrzałości - 2 pkt.
Projekt dostarczy jedną usługę na 4 lub 5 poziomie e-dojrzałości - 3 pkt.
Projekt dostarczy co najmniej dwie usługi na 4 lub 5 poziomie e-dojrzałości - 4 pkt.

Uwaga! Punkty się nie sumują, każdorazowo projekt otrzymuje najwyższą możliwą ilość punktów.	Ocena merytoryczna	1,5	
9.	Funkcjonalność zaplanowanych rozwiązań	W ramach kryterium oceniane będzie, czy wnioskodawca określił:
- jakimi kanałami komunikacji elektronicznej będą dostępne efekty projektu (np. czy przewidziano korzystanie z usługi poprzez urządzenia mobilne), czy korzystanie z usługi będzie możliwe niezależnie od miejsca przebywania i wykorzystywanej technologii.
- czy zastosowane interfejsy graficzne będą przyjazne dla użytkownika (czy włączono użytkownika w proces projektowania),
- w jakich wersjach językowych będzie dostępna e-usługa.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4 – projekt otrzyma po 1 pkt za:
- mobilność usługi,
- ciągłość działania,
- zastosowanie w projekcie intuicyjnych rozwiązań/ zastosowanie projektowania zorientowanego na użytkownika (UX),
- wielojęzyczność.	Ocena merytoryczna	1,5	
10.	Realizacja projektu zgodnie z przyjętą metodyką zarządzania	Zgodność sposobu realizacji projektu z dobrymi praktykami zarządczymi, w tym właściwe zdefiniowanie odpowiedzialności za projekt oraz zidentyfikowanie podmiotów, których udział w projekcie jako partnerów jest niezbędny; wskazanie metodyki, która zostanie wykorzystana do zarządzania realizacją projektu oraz wykazanie, że jest ona zgodna z dobrymi praktykami w tym zakresie i uwzględnia wszystkie konieczne aspekty zarządzania projektem.  
Wnioskodawca powinien wykazać również, że w ramach wybranej metodyki prowadzony jest regularny monitoring w szczególności w zakresie: postępu realizacji projektu, zarządzania ryzykiem, zarzadzania jakością, a także odnoszący się do osiągania założonych celów i korzyści, założonych wskaźników realizacji, zgodności z zakresem, harmonogramem i budżetem, zgodności z planem alokacji zasobów.	Merytoryczne	Punktowa 0-4 – projekt otrzyma po 1 pkt za:
- realność harmonogramu,
- określenie kluczowych zadań (kamieni milowych),
- monitorowanie realizacji inwestycji i zarzadzanie zmianą,
- zarządzanie ryzykiem, zarządzanie jakością	Ocena merytoryczna	0,5	
11.	Optymalizacja procesu implementacji technologii TIK (ICT) oraz budowy zintegrowanych systemów e-usług medycznych	W ramach kryterium nastąpi weryfikacja projektu pod kątem premiowania działań ukierunkowanych na:
•	umożliwienie podmiotom udzielającym świadczeń opieki zdrowotnej prowadzenie i wymiany EDM
•	szeroko pojętą współpracę podmiotów lecznictwa zamkniętego (szpitale) z podmiotami lecznictwa otwartego (POZ i AOS) – zarówno w ujęciu wymiany EDM, jak również w odniesieniu do telemedycyny (np. telekonsultacje pomiędzy szpitalem a POZ/AOS);
•	objęcie jak najszerszego kręgu podmiotów udzielających świadczeń opieki zdrowotnej (bez względu na typ – opieka szpitalna, AOS, POZ oraz bez względu na podmiot tworzący);
•	wdrażanie rozwiązań synergicznych typu grupowe zakupy systemów wsparcia (oprogramowanie, sprzęt, usługi itp.) czy tworzenie centrów kompetencji, które zapewniają wsparcie m.in. w zakresie budowy architektury systemów informacyjnych, zakupu usług, ITS i oprogramowania oraz przygotowania OPZ.	Merytoryczne	Punktowa - projekt otrzyma po 1 pkt za:
- projekt przewiduje działania ukierunkowane na umożliwienie podmiotom udzielającym świadczeń zdrowotnych prowadzenie i wymianę EDM,
- projekt przewiduje wymianę EDM i /lub inną formę współpracy (np. telekonsultacje) pomiędzy szpitalem, AOS a POZ,
- projekt angażuje więcej niż 1 typ podmiotów świadczących opiekę zdrowotną,
- projekt przewiduje rozwiązania synergiczne,

	Ocena merytoryczna	2	

Kryteria dla Działania 2.1 - Typ projektu 4 Tworzenie systemów/aplikacji/platform informujących o stanie jakości powietrza.
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Interoperacyjność systemu	W ramach kryterium weryfikowane jest, czy wszystkie systemy teleinformatyczne w ramach projektu będą wdrażane zgodnie z wymaganiami dotyczącymi interoperacyjności wynikającymi m.in. z Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Unikatowość e-usługi/ udostępnianych zasobów	W ramach kryterium sprawdzana jest zasadność realizacji projektu w świetle zależności pomiędzy projektem a innymi przedsięwzięciami, w szczególności – czy produkty projektu mają charakter unikatowy oraz nie dublują tych, które są eksploatowane lub tworzone w innych projektach realizowanych lub zrealizowanych przez  wnioskodawcę lub inne podmioty.
W ramach kryterium należy zweryfikować, czy projekt zakresowo nie pokrywa się z przedsięwzięciami realizowanymi/istniejącymi lub planowanymi do wsparcia na szczeblu krajowym.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
3.	Bezpieczeństwo prawne inwestycji	W ramach kryterium ekspert weryfikuje, czy realizacja projektu zakłada zgodność z właściwymi przepisami prawa, w szczególności w zakresie bezpieczeństwa przetwarzania danych, w tym danych wrażliwych.
Ekspert powinien zbadać, czy istnieją przeszkody prawne mogące utrudnić / uniemożliwić wdrożenie planowanych e-usług.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
4.	Zgodność przedsięwzięcia z dokumentami strategicznymi z obszaru jakości powietrza	Ocenie podlega zgodność / spójność przedsięwzięcia ze:
- Strategią Województwa Śląskiego "Śląskie 2020+" w zakresie celów strategicznych B1 / C1,
- Programem ochrony powietrza dla terenu województwa śląskiego mającym na celu osiągnięcie poziomów dopuszczalnych substancji w powietrzu oraz pułapu stężenia ekspozycji,
- aktualną uchwałą antysmogową dla województwa śląskiego w zakresie prowadzenia działań edukacyjnych,
- Strategią Rozwoju Polski Południowej do roku 2020 w zakresie podejmowania wspólnych działań mających na celu zmniejszenie emisji szkodliwych substancji do powietrza.
Punktem odniesienia są wersje dokumentów obowiązujące na moment ogłoszenia naboru.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
5.	Wpływ projektu na zwiększenie dostępności e-usług publicznych/ zasobów publicznych w obszarze jakości powietrza	Czy projekt zakłada uruchomienie e-usługi / e-usług publicznych i/lub udostępnienie zasobów publicznych dotyczących jakości powietrza?	Merytoryczne	Punktowa: 0-4. 

Sposób punktowania:
Projekt otrzymuje 2 pkt w przypadku uruchomienia e-usługi / e-usług publicznych.
Kolejne 2 pkt projekt otrzymuje w przypadku udostępnienia zasobów publicznych dotyczących jakości powietrza.	Ocena merytoryczna	5	
6.	Analiza potrzeb oraz funkcjonalność i zasadność zaplanowanych rozwiązań	Wnioskodawca powinien wykazać na podstawie realistycznych szacunków oraz zgodnie z trendami demograficznymi i aktualną sytuacją w sektorze, uzasadnienie zapotrzebowania na daną infrastrukturę / e-usługę. W ramach kryterium oceniane jest zarówno zapotrzebowanie na dany projekt (czy projekt powstaje w odpowiedzi na rzeczywiste potrzeby użytkowników, czy przeprowadzono analizę potrzeb, zidentyfikowano grupy docelowe i problemy/potrzeby, jakie mogłyby zostać zlikwidowane/zmniejszone w wyniku realizacji przedmiotowej inwestycji oraz czy zaplanowane działania umożliwiają dotarcie do szerokiego grona odbiorców), jak i wiarygodność szacowanej liczby użytkowników. W ramach kryterium weryfikowane jest, czy wnioskodawca zadbał o to, by powstały w ramach projektu produkt był przyjazny użytkownikowi. Proces tworzenia produktu powinien zakładać prototypowanie/włączenie użytkownika w proces projektowania.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4.

Sposób punktowania:
- realność przeprowadzonej diagnozy - 1 pkt.,
- właściwa identyfikacja grupy docelowej - 1 pkt.,
- wiarygodność szacowanej liczby użytkowników - 1 pkt.,
- włączenie użytkownika w proces projektowania - 1 pkt.	Ocena merytoryczna	5	

Kryteria dla Poddziałań 3.1.1 i 3.1.2
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Zdiagnozowane zapotrzebowanie na tworzenie terenów inwestycyjnych 	Lokalizacja inwestycji została potwierdzona udokumentowanym zapotrzebowaniem firm poszukujących lokalizacji do prowadzenia działalności gospodarczej.
Planowane tereny inwestycyjne nie powielają dostępnej infrastruktury (nie dotyczy przypadku, w którym limit dostępnej powierzchni został wyczerpany).	merytoryczne 0/1	0/1	ocena merytoryczna	n/d	
2.	Wykonalność rozwiązań technicznych oraz ich zgodność z obowiązującymi regulacjami prawnymi	Ocenie podlegają zaproponowane w projekcie elementy inwestycji, technologie, parametry  techniczne inwestycji oraz zgodność rozwiązań z obowiązującymi regulacjami prawnymi.	merytoryczne 0/1	0/1	ocena merytoryczna	n/d	
3.	Zasadność zaplanowanych działań na rzecz pozyskania
inwestorów	Ocenie podlegają planowane działania, jak i te już podjęte przez wnioskodawcę w celu pozyskania inwestora. 	merytoryczne 0/1	0/1	ocena merytoryczna	n/d	
4.	Lokalizacja projektu na terenie o zwiększonym bezrobociu	Punkty uzależnione są od stopy bezrobocia powiatu, na  terenie którego realizowany jest projekt. Ocena na podstawie danych z raportów GUS za ostatni rok kalendarzowy poprzedzający rok, w którym został ogłoszony konkurs. W przypadku braku takiego raportu, będzie brany pod uwagę najbardziej aktualny raport obejmujący cały rok kalendarzowy.	merytoryczne punktowane	1 pkt - poniżej lub równe stopie bezrobocia województwa 
2 pkt – do 2 punktów procentowych powyżej stopy bezrobocia województwa
3 pkt –powyżej 2 do 3 punktów procentowych powyżej stopy bezrobocia województwa
4 pkt – powyżej 3 punktów procentowych powyżej stopy bezrobocia województwa	ocena merytoryczna	2	
5.	Powierzchnia tworzonego terenu inwestycyjnego	Ocenie podlega planowana wielkość tworzonego terenu inwestycyjnego.	merytoryczne punktowane	1pkt - do 2ha 
2pkt - powyżej 2ha do 7ha  
3pkt - powyżej 7ha do 12ha 
4pkt - powyżej 12ha  	ocena merytoryczna	1	
6.	Dostępność komunikacyjna terenu inwestycyjnego 	Ocenie podlega  stopień skomunikowania tworzonego terenu inwestycyjnego (w jakim stopniu wnioskodawca zapewni/ił właściwy dostęp do tworzonego  terenu inwestycyjnego). 	merytoryczne punktowane	0 pkt-brak skomunikowania terenu na moment aplikowania o wsparcie, zapewnienie w dokumentacji aplikacyjnej, że najpóźniej do czasu rzeczowego zakończenia realizacji projektu teren inwestycyjny zostanie udostępniony komunikacyjnie oraz  przedstawienie w dokumentacji aplikacyjnej planów skomunikowania terenu z istniejącymi drogami publicznymi i wewnętrznymi ogólnodostępnymi 

1 pkt- teren skomunikowany poprzez połączenie z drogą lokalną 

2 pkt- teren bezpośrednio skomunikowany z drogą powiatową, wojewódzką 

3 pkt- teren bezpośrednio skomunikowany z drogą krajową/drogą szybkiego ruchu
4 pkt- teren bezpośrednio skomunikowany z autostradą  i/lub z linią kolejową	ocena merytoryczna	2	
7.	Kompleksowość
przygotowania terenu	Kompleksowość przygotowania terenu rozumiana jako realizacja elementów niezbędnych do przygotowania terenu inwestycyjnego np. rekultywacja, niwelacja, budowa nowej, uzupełnienie lub przebudowa infrastruktury technicznej: sieci kanalizacji sanitarnej, deszczowej, wodociągowej, elektroenergetycznej, ciepłowniczej, telekomunikacyjnej, gazowej  itp. oraz wyposażenie w sieć teleinformatyczną, które w efekcie finalnym przyczynią się do udostępnienia terenu dla inwestorów, chcących rozpocząć tam swoją działalność gospodarczą. 

W ramach oceny kryterium punktowane są zarówno elementy objęte projektem (koszty kwalifikowalne, niekwalifikowalne), jak i elementy już istniejącej na moment aplikowania o wsparcie, sprawnej infrastruktury.	merytoryczne punktowane	1pkt -  dwa ze wskazanych elementów przygotowania terenu inwestycyjnego
2 pkt - trzy ze wskazanych elementów przygotowania terenu inwestycyjnego
3 pkt - cztery ze wskazanych elementów przygotowania terenu inwestycyjnego
4 pkt - pięć i więcej ze wskazanych elementów przygotowania terenu
inwestycyjnego	ocena merytoryczna	2	
8.	Wpływ realizacji projektu na wzrost przedsiębiorczości w regionie	Ocenie  będzie podlegała planowana liczba inwestycji zlokalizowanych na przygotowanych terenach inwestycyjnych,  planowana ilość mikro, małych, średnich przedsiębiorstw zlokalizowanych na tworzonym terenie inwestycyjnym oraz planowana liczba miejsc pracy utworzonych w MŚP	merytoryczne punktowane	Skala punktowa: 1-4 pkt.,
gdzie 1pkt oznacza, że projekt spełnia kryterium w stopniu minimalnym;
4 pkt. projekt spełnia kryterium w stopniu maksymalnym	ocena merytoryczna	3	

Kryteria dla Działania 4.1
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Projekt z zakresu spalania biomasy  jest zgodny z  programem ochrony powietrza 	Założenia wynikające z projektu z zakresu spalania biomasy są zgodne  z  Programem ochrony powietrza dla terenu województwa śląskiego obowiązującym na moment ogłoszenia naboru w zakresie  osiągnięcia poziomów dopuszczalnych substancji w powietrzu oraz pułapu stężenia ekspozycji. W ramach kryterium ocenie podlegać będzie:
Czy po wdrożeniu projektu nie zostanie zachwiana wielkość marginesów tolerancji poziomów stężeń substancji określonych w treści programu? 
Czy założenia projektu są zgodne z założeniami programu ochrony powietrza, w odniesieniu do zakładanych w programie sposobów obniżenia wielkości stężeń do poziomu wynikającego z  Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu z 24 sierpnia 2012 roku. 	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Efektywność technologiczna i ekologiczna, przyjętych w projekcie
rozwiązań w zakresie produkcji i wykorzystania energii	Planowane do wykorzystania technologie innowacyjne7, są o wysokiej sprawności w kontekście produkcji i wykorzystania energii ze źródeł odnawialnych. W ramach kryterium ekspert weryfikuje poziom zastosowania w projekcie potencjału technologicznego dostępnego na rynku, jak również  wpływ projektu na poprawę świadomości poprawności eksploatacji infrastruktury będącej przedmiotem projektu. 

Ocena efektywności projektu dokonywana jest  na podstawie założeń projektu oraz zamierzeń wnioskodawcy, opisanych we wniosku o dofinansowanie na etapie oceny projektu przed wyborem do dofinansowania. W przypadku zaistnienia zmian w projekcie w trakcie realizacji projektu, zachowanie efektywności projektu badane będzie poprzez osiągnięcie efektu ostatecznego projektu, z uwzględnieniem racjonalnych  i obiektywnych przesłanek.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4, najwyżej punktowane będzie najpełniejsze wykazanie efektywności technologicznej i ekologicznej	Ocena merytoryczna	0,5	
3.	Efektywność kosztowa szacowanej  redukcji CO2 	Kryterium weryfikuje koszt jednostkowy szacowanej redukcji gazów cieplarnianych na podstawie szacowanej wartości redukcji wyrażonej w ekwiwalencie CO2 odprowadzanego do atmosfery poprzez odniesienie nakładów inwestycyjnych poniesionych w celu redukcji gazów cieplarnianych do wielkości zmniejszenia jego emisji  [zł/tony  równoważnikaCO2]. Przyjmuje się, że kosztami niezbędnymi do zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych są całkowite wydatki kwalifikowalne.	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały. Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najniższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 1 przedział 
3 pkt. – 2 przedział 
2 pkt. – 3 przedział
1 pkt. – 4 przedział
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych.	Ocena merytoryczna	1,5	
4.	Wielkość szacowanej redukcji CO2 odprowadzanego do atmosfery	Kryterium weryfikuje wartość szacowanej redukcji gazów cieplarnianych na podstawie wartości redukcji wyrażonej w ekwiwalencie CO2	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najwyższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 4 przedział 
3 pkt. – 3 przedział 
2 pkt. – 2 przedział 
1 pkt. – 1 przedział 
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych.  	Ocena merytoryczna	1,5	
5.	Wielkość szacowanej redukcji emisji pyłu PM10 	Kryterium weryfikuje wartość szacowanej redukcji emisji pyłu PM10.	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najwyższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 4 przedział 
3 pkt. – 3 przedział 
2 pkt. – 2 przedział 
1 pkt. – 1 przedział 
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych. 	Ocena merytoryczna	1,5	
6.	Efektywność kosztowa szacowanej redukcji PM10	Kryterium weryfikuje koszt jednostkowy szacowanej redukcji PM10 odprowadzanego do atmosfery poprzez odniesienie nakładów inwestycyjnych poniesionych w celu redukcji PM10 do wielkości zmniejszenia jego emisji  [zł/t PM10]. Przyjmuje się, że kosztami niezbędnymi do zmniejszenia emisji PM10 są całkowite wydatki kwalifikowalne.	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najniższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 1 przedział 
3 pkt. – 2 przedział 
2 pkt. – 3 przedział
1 pkt. – 4 przedział
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych.	Ocena merytoryczna	1,5	
7.	Efektywność kosztowa  zainstalowanej mocy pochodzącej ze źródeł odnawialnych [zł/MW]	Kryterium weryfikuje koszt jednostkowy dodatkowej zdolności wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych poprzez odniesienie nakładów inwestycyjnych planowanych do poniesienia  w celu zwiększenia zainstalowanej mocy do  zainstalowanej mocy [zł/MW]. Przyjmuje się, że kosztami niezbędnymi do zwiększenia zainstalowanej mocy są całkowite wydatki kwalifikowalne.	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najniższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 1 przedział 
3 pkt. – 2 przedział 
2 pkt. – 3 przedział
1 pkt. – 4 przedział
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych.	Ocena merytoryczna	2,0 	
8.	Stopień wpływu projektu na rozwój energetyki rozproszonej i prosumenckiej	Premiowane będą projekty w zakresie rozwoju energetyki rozproszonej i prosumenckiej, w tym zastosowanie w projekcie mikroinstalacji, tj. instalacji odnawialnego źródła energii o łącznej mocy zainstalowanej elektrycznej nie większej niż 50 kW, przyłączonej do sieci elektroenergetycznej o napięciu znamionowym niższym niż 110 kV albo o mocy osiągalnej cieplnej w skojarzeniu nie większej niż 150 kW, w której łączna moc zainstalowana elektryczna jest nie większa niż 50 kW i małych instalacji tj. instalacji odnawialnego źródła energii o łącznej mocy zainstalowanej elektrycznej większej niż 50 kW i mniejszej niż 500 kW, przyłączonej do sieci elektroenergetycznej o napięciu znamionowym niższym niż 110 kV albo o mocy osiągalnej cieplnej w skojarzeniu większej niż 150 kW i nie większej niż 900 kW, w której łączna moc zainstalowana elektryczna jest większa niż 50 kW i mniejsza niż 500 kW. 	Merytoryczne	0 instalacji – 0pkt.
1-5 instalacji – 1 pkt
6-50 instalacji – 2pkt
51-150 – 3 pkt
>151 – 4pkt	Ocena merytoryczna	1,0	
9.	Stopień powiązania z dokumentami o charakterze planistycznym w zakresie redukcji zanieczyszczenia powietrza i/lub poprawy efektywności energetycznej 	Poziom realizacji przez projekt zamierzeń o charakterze strategicznym i długookresowym jako części szerzej zakrojonych działań w zakresie redukcji zanieczyszczenia powietrza i/lub poprawy efektywności energetycznej. Wpływ projektu na realizację celów o charakterze strategicznym jako element szerzej zaplanowanych działań w których istotnym efektem jest kumulacja i koordynacja inwestycji, których łączna realizacja poprzez efekt skali pozwala uzyskać lepsze rezultaty. 	Merytoryczne	Projekt wpisuje się w ogólne cele strategii lokalnej lub regionalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku) - 0pkt
Projekt został wymieniony w strategii lokalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku) - 1pk
Projekt został wymieniony w programie lub planie lokalnym lub strategii regionalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku) - 2pkt
Projekt został wymieniony w programie lub planie regionalnym lub strategii ponadregionalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku) - 3pkt
Projekt został wymieniony w programie lub planie ponadregionalnym i/lub wynika z planu gospodarki niskoemisyjnej, planu działań na rzecz zrównoważonej energii lub innego dokumentu o takim charakterze (np. planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe) – dokument aktualny na moment złożenia wniosku - 4pkt	Ocena merytoryczna	0,5	

Kryteria dla Działania 4.3
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Zgodność wspieranych inwestycji z przepisami dotyczącymi emisji zanieczyszczeń i efektywności energetycznej	Wspierane urządzenia do ogrzewania muszą od początku okresu programowania charakteryzować się obowiązującym od końca 2020 r. minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do dyrektywy 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią (jeżeli dotyczy).
Projekt musi spełniać warunki ex-ante   dyrektywy 2006/32 / EC, w szczególności odnoszące się do instalacji indywidualnych liczników ciepła w budynkach wielorodzinnych, podłączonych do ogrzewania sieciowego i poddawanych renowacji oraz być zgodny z nową dyrektywą Energy Efficiency 2012/27/EU, w której kontynuowane są wymogi dyrektywy 2006/32/EC w sprawie indywidualnego pomiaru ciepła. Wprowadzenie indywidualnego pomiaru ciepła powinno mieć miejsce zawsze w połączeniu z wprowadzeniem zaworów termostatycznych w budynkach, w których nie zostały one jeszcze zamontowane w przypadku, gdy jest to technicznie wykonalne i opłacalne.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Projekt zlokalizowany w strefie zdiagnozowanej w wojewódzkim programie ochrony powietrza	Projekt jest zlokalizowany na obszarze (w strefie) określonej w „Programie ochrony powietrza dla terenu województwa śląskiego mającym na celu osiągnięcie  poziomów dopuszczalnych substancji w powietrzu oraz pułapu stężenia ekspozycji” obowiązującym na moment ogłoszenia naboru.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
3.	Spełnienie wymagań Dyrektywy 2010/31/UE 	Wymiana indywidualnego źródła ciepła na źródło opalane paliwem gazowym lub biomasą, możliwe jest w przypadku: 
1.	takich budynków, w których wraz z wymianą źródła ciepła przeprowadza się jednocześnie termomodernizację9  (rozumiana jako poprawa izolacyjności przegród budowlanych w celu zmniejszenia zapotrzebowania na energię) 
lub 
taka termomodernizacja została już wykonana10 – dotyczy sytuacji, gdy projekt realizuje tylko 2 typ projektu wskazany w wersji  SZOOP aktualnej na dzień przyjęcia kryterium  (tj. wymiana źródła ciepła). Za wykonaną termomodernizację uważane jest osiągnięcie poziomu zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną na potrzeby ogrzewania, wentylacji oraz przygotowania ciepłej wody użytkowej określone w audycie energetycznym wyrażone wskaźnikiem EPH+W (wyliczone przed wymianą/modernizacją kotła) dla budynków mieszkalnych jednorodzinnych EPH+W<150 kWh/(m2×rok) i dla budynków mieszkalnych wielorodzinnych EPH+W < 135 kWh/(m2 × rok)	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
4.	Spełnienie wymogów minimalnej poprawy efektywności energetycznej szacowanej  i redukcji CO2	W przypadku działań związanych z poprawą efektywności energetycznej na podstawie dokumentacji aplikacyjnej (w tym audytu) należy zweryfikować, czy przewidziane działania skutkują poprawą efektywności energetycznej określonej dla energii końcowej, o co najmniej 25% w odniesieniu do stanu istniejącego (jeżeli dotyczy).
W przypadku działań związanych z wymianą indywidualnego źródła ciepła na zasilane paliwem gazowym lub biomasą konieczne jest uzyskanie szacowanej redukcji emisji CO2, o co najmniej 30% w odniesieniu do stanu istniejącego (warunek dla każdego poszczególnego modernizowanego/wymienianego źródła ciepła w projekcie w ramach kosztów kwalifikowalnych, za wyjątkiem przyłączania do sieci cieplnej lub ogrzewania elektrycznego).
Ekspert weryfikuje, czy przedstawione wyliczenia potwierdzają zadeklarowane wartości poprawy efektywności i/lub szacowanej redukcji emisji CO2. W przypadku błędnego wyliczenia lub nieosiągnięcia wskazanych poziomów efektywności energetycznej i/lub  szacowanej redukcji CO2 ekspert kieruje wniosek do uzupełnienia/poprawy wyliczeń lub zakresu ujętego w kosztach kwalifikowalnych.	Merytoryczne
Możliwość uzupełnienia/poprawy wniosku	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
5.	Poprawność oszacowania wskaźników	Ekspert weryfikuje, czy wartości planowanych do osiągnięcia  wskaźników, ujętych w polach F.1 i F.2 wniosku o dofinansowanie, znajdują potwierdzenie w dołączonym  do wniosku audycie energetycznym, ewentualnie w sporządzonych na podstawie danych z audytu dodatkowych wyliczeniach (dotyczy wskaźników energetycznych i ekologicznych).	Merytoryczne Możliwość uzupełnienia/poprawy wniosku	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
6.	Spójność zakresu projektu z audytem energetycznym i dokumentacją techniczną	Ekspert weryfikuje czy cały zakres projektu ujęty we wniosku, zwłaszcza w ramach kosztów kwalifikowalnych, wynika z audytu energetycznego.  W projekcie nie można kwalifikować wydatków nie służących bezpośrednio poprawie efektywności energetycznej w budynku (nie wynikających z audytu lub niestanowiących prac odtworzeniowych) np. zmiana układu pomieszczeń, budowa/przebudowa/remont ścian wewnętrznych, wyposażenie obiektu itp.). Ekspert weryfikuje również, czy zakres ujęty we wniosku i w audycie jest spójny z dokumentacją techniczną (dopuszcza się szerszy zakres dokumentacji technicznej pod warunkiem jasnego podziału na koszty kwalifikowalne i niekwalifikowalne we wniosku o dofinansowanie).	Merytoryczne Możliwość uzupełnienia/poprawy wniosku	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
7.	Stopień poprawy efektywności energetycznej (w %)	Wynikający z audytu energetycznego  zakres poprawy efektywności energetycznej w odniesieniu do stanu początkowego (w %) obliczany dla energii końcowej - X	Merytoryczne	0% < X < 25% - 0 pkt.
25%≤ X ≤ 40% - 1 pkt.
40%< X ≤ 54% - 2 pkt.
54% < X ≤ 60% - 3 pkt.
60% < X - 4 pkt.	Ocena merytoryczna	2,0	
8.	Efektywność technologiczna i ekologiczna, przyjętych w projekcie
rozwiązań w zakresie produkcji i wykorzystania energii	 Planowane do wykorzystania w projekcie technologie innowacyjne11, są o wysokiej sprawności zarówno w kontekście efektywności energetycznej jak i zdolności do eliminacji zanieczyszczeń.  W ramach kryterium ekspert weryfikuje poziom zastosowania w projekcie potencjału technologicznego dostępnego na rynku, jak również wpływ projektu na poprawę świadomości poprawności eksploatacji infrastruktury będącej przedmiotem projektu. Ekspert powinien także ocenić efektywność finansową przyjętego rozwiązania wymiany/modernizacji źródła ciepła w szczególności w przypadku rezygnacji z podłączenia do ciepła sieciowego i zastosowania indywidualnego źródła ciepła.

Ocena efektywności projektu dokonywana jest  na podstawie założeń projektu oraz zamierzeń wnioskodawcy, opisanych we wniosku o dofinansowanie na etapie oceny projektu przed wyborem do dofinansowania. W przypadku zaistnienia zmian w projekcie w trakcie realizacji projektu, zachowanie efektywności projektu badane będzie poprzez osiągnięcie efektu ostatecznego projektu, z uwzględnieniem racjonalnych  i obiektywnych przesłanek.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4, najwyżej punktowane będzie najpełniejsze wykazanie efektywności technologicznej i ekologicznej.	Ocena merytoryczna	0,4 	
9.	Efektywność kosztowa  zmniejszenia zużycia energii 	Kryterium weryfikuje koszt jednostkowy oszczędności energii poprzez odniesienie nakładów inwestycyjnych planowanych do poniesienia w celu oszczędności energii do ilości zaoszczędzonej energii [zł/GJ]. Przyjmuje się, że kosztami niezbędnymi do osiągnięcia oszczędności energii są całkowite wydatki kwalifikowalne.	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najniższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 1 przedział 
3 pkt. – 2 przedział 
2 pkt. – 3 przedział
1 pkt. – 4 przedział
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu/regulaminie naboru szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych.  	Ocena merytoryczna	1,2	
10.	Efektywność kosztowa szacowanej   redukcji CO2 	Kryterium weryfikuje koszt jednostkowy szacowanej  redukcji gazów cieplarnianych na podstawie wartości szacowanej redukcji wyrażonej w ekwiwalencie CO2 odprowadzanego do atmosfery poprzez odniesienie nakładów inwestycyjnych poniesionych w celu szacowanej  redukcji gazów cieplarnianych do wielkości zmniejszenia jego emisji  [zł/tony  równoważnika CO2]. Przyjmuje się, że kosztami niezbędnymi do zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych są całkowite wydatki kwalifikowalne.	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najniższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości. 

4 pkt. – 1 przedział 
3 pkt. – 2 przedział 
2 pkt. – 3 przedział
1 pkt. – 4 przedział
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu/regulaminie naboru szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych.	Ocena merytoryczna	1,2 	
11.	Wielkość szacowanej redukcji CO2 odprowadzanego do atmosfery	Kryterium weryfikuje wartość szacowanej redukcji gazów cieplarnianych na podstawie wartości szacowanej redukcji wyrażonej w ekwiwalencie CO2	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najwyższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 4 przedział 
3 pkt. – 3 przedział 
2 pkt. – 2 przedział 
1 pkt. – 1 przedział 
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu/regulaminie naboru szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych.	Ocena merytoryczna	1,2 	
12.	Wielkość szacowanej redukcji emisji pyłu PM10 	Kryterium weryfikuje wartość szacowanej redukcji emisji pyłu PM10.	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najwyższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 4 przedział 
3 pkt. – 3 przedział 
2 pkt. – 2 przedział 
1 pkt. – 1 przedział 
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu/regulaminie naboru szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów	Ocena merytoryczna	1,2 	
13.	Efektywność kosztowa szacowanej  redukcji PM10	Kryterium weryfikuje koszt jednostkowy szacowanej redukcji PM10 odprowadzanego do atmosfery poprzez odniesienie nakładów inwestycyjnych planowanych do poniesienia w celu redukcji PM10 do wielkości zmniejszenia jego emisji  [zł/t PM10]. Przyjmuje się, że kosztami niezbędnymi do zmniejszenia emisji PM10 są całkowite wydatki kwalifikowalne.	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najniższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 1 przedział 
3 pkt. – 2 przedział 
2 pkt. – 3 przedział
1 pkt. – 4 przedział
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu/regulaminie naboru szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych.	Ocena merytoryczna	1,2	
14.	Stopień wpływu projektu na rozwój energetyki rozproszonej i prosumenckiej	Stosowanie w projekcie mikroinstalacji, tj. instalacji  odnawialnego źródła energii o łącznej mocy zainstalowanej elektrycznej nie większej niż 50 kW, przyłączonej do sieci elektroenergetycznej o napięciu znamionowym niższym niż 110 kV albo mocy osiągalnej cieplnej w skojarzeniu nie większej niż 150 kW, w której łączna moc zainstalowana elektryczna jest nie większa niż 50 kW i małych instalacji tj. instalacji odnawialnego źródła energii o łącznej mocy zainstalowanej elektrycznej większej niż 50 kW i mniejszej niż 500 kW, przyłączonej do sieci elektroenergetycznej o napięciu znamionowym niższym niż 110 kV albo o mocy osiągalnej cieplnej w skojarzeniu większej niż 150 kW i nie większej niż 900 kW, w której łączna moc zainstalowana elektryczna jest większa niż 50 kW i mniejsza niż 500 kW.  	Merytoryczne	0 instalacji – 0pkt.
1-5 instalacji – 1 pkt
6-50 instalacji – 2pkt
51-150 – 3 pkt
>151 – 4pkt	Ocena merytoryczna	0,5	
15.	Stopień powiązania z dokumentami o charakterze planistycznym w zakresie redukcji zanieczyszczenia powietrza i/lub poprawy efektywności energetycznej 	Poziom realizacji przez projekt zamierzeń o charakterze strategicznym i długookresowym jako części szerzej zakrojonych działań w zakresie redukcji zanieczyszczenia powietrza i/lub poprawy efektywności energetycznej. Wpływ projektu na realizację celów o charakterze strategicznym jako element szerzej zaplanowanych działań w których istotnym efektem jest kumulacja i koordynacja inwestycji, których łączna realizacja poprzez efekt skali pozwala uzyskać lepsze rezultaty. 	Merytoryczne	Projekt wpisuje się w ogólne cele strategii lokalnej lub regionalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku o dofinansowanie) - 0pkt
Projekt został wymieniony w strategii lokalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku o dofinansowanie) - 1pk
Projekt został wymieniony w programie lub planie lokalnym lub strategii regionalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku o dofinansowanie) - 2pkt
Projekt został wymieniony w programie lub planie regionalnym lub strategii ponadregionalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku o dofinansowanie) - 3pkt
Projekt został wymieniony w programie lub planie ponadregionalnym i/lub wynika z planu gospodarki niskoemisyjnej, planu działań na rzecz zrównoważonej energii lub innego dokumentu o takim charakterze (np. planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe - dokument aktualny na moment złożenia wniosku o dofinansowanie) - 4pkt	Ocena merytoryczna	0,3	
16.	Wsparcie udzielane przy udziale przedsiębiorstwa usług energetycznych	Projekt zakłada realizację w  partnerstwie (PPP)/ w formie projektu hybrydowego  z podmiotem będącym dostawcą usług energetycznych w rozumieniu dyrektywy 2012/27/UE działającym na rzecz poprawy efektywności energetycznej wnioskodawcy.	Merytoryczne	Realizacja projektu z dostawcą usług energetycznych przy założeniu, że obie strony mają doświadczenie w realizacji inwestycji w tej formule – 4 pkt;
Realizacja projektu z dostawcą usług energetycznych przy założeniu, że jedna ze stron ma doświadczenie w realizacji inwestycji w tej formule – 3 pkt;
Realizacja projektu z dostawcą usług energetycznych przy założeniu, że żadna ze stron nie ma doświadczenia w realizacji inwestycji w tej formule – 2 pkt;
Realizacja projektu bez dostawcy usług energetycznych przy założeniu, że wnioskodawca ma doświadczenie w realizacji inwestycji z zakresu efektywności energetycznej i ograniczenia „niskiej emisji” – 1 pkt;
Realizacja projektu bez dostawcy usług energetycznych i bez doświadczenia wnioskodawcy w realizacji inwestycji z zakresu efektywności energetycznej i ograniczenia „niskiej emisji” – 0 pkt;	Ocena merytoryczna	0,3	
17.	Kompleksowość projektu	Projekt zakłada realizację głębokiej kompleksowej termomodernizacji.	Merytoryczne	1 pkt – realizacja jednego z typów projektów;
2 pkt – realizacja projektu polegającego na termomodernizacji wraz z wykorzystaniem OZE (1. typ+3. typ) lub eliminacji niskiej emisji wraz z wykorzystaniem OZE (2. typ+3. typ) także wraz z systemem zarządzania energią lub wymianą oświetlenia na energooszczędne;
3 pkt – realizacja łącznie trzech typów projektów lub realizacja projektu dot. eliminacji niskiej emisji wraz z termomodernizacją (1. typ+2.typ);
4 pkt – realizacja wszystkich 3 typów projektów wraz z systemem zarządzania energią lub wymianą oświetlenia na energooszczędne.	Ocena merytoryczna	0,5	

Kryteria dla Działania 4.4
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Spełnienie wymogów minimalnej poprawy efektywności energetycznej i szacowanej redukcji CO2	W przypadku  nowych instalacji na podstawie dokumentacji aplikacyjnej (w tym np. audytu) należy zweryfikować, czy przewidziane działania skutkują poprawą efektywności energetycznej, zgodnie z Dyrektywą 2012/27/UE, określonej dla energii końcowej, o co najmniej 10% w odniesieniu do rozdzielonej produkcji energii cieplnej i elektrycznej przy zastosowaniu najlepszych dostępnych technologii oraz czy instalacja spełnia warunki definicji wysokosprawnej kogeneracji określone w załączniku II do dyrektywy 2012/27/UE.
W przypadku przebudowy istniejącej instalacji na wysokosprawną kogenerację czy przewidziane działania skutkują szacowaną redukcją emisji CO2, o co najmniej 30% w odniesieniu do istniejących instalacji. Projekt nie obejmuje inwestycji na rzecz szacowanej redukcji emisji gazów cieplarnianych pochodzących z listy działań wymienionych w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE, w tym instalacji energetycznego spalania o nominalnej mocy cieplnej przekraczającej 20 MW.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Efektywność technologiczna i ekologiczna, przyjętych w projekcie
rozwiązań w zakresie produkcji energii w wysokosprawnej kogeneracji	Planowane do wykorzystania w projekcie  technologie innowacyjne, są o wysokiej sprawności zarówno w kontekście efektywności energetycznej jak i zdolności do eliminacji zanieczyszczeń. W ramach kryterium ekspert weryfikuje poziom zastosowania w projekcie potencjału technologicznego dostępnego na rynku, jak również wpływ projektu na poprawę świadomości poprawności eksploatacji infrastruktury będącej przedmiotem projektu. Ekspert powinien również zbadać, czy inwestycja nie zastępuje urządzeń o niskiej emisji CO2 a inne alternatywne rozwiązania byłyby mniej efektywne i bardziej emisyjne.

Ocena efektywności projektu dokonywana jest  na podstawie założeń projektu oraz zamierzeń wnioskodawcy, opisanych we wniosku o dofinansowanie na etapie oceny projektu przed wyborem do dofinansowania. W przypadku zaistnienia zmian w projekcie w trakcie realizacji projektu, zachowanie efektywności projektu badane będzie poprzez osiągnięcie efektu ostatecznego projektu, z uwzględnieniem racjonalnych  i obiektywnych przesłanek.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4, najwyżej punktowane będzie najpełniejsze wykazanie efektywności technologicznej i ekologicznej	ocena merytoryczna	1,0	
3.	Efektywność kosztowa  szacowanej redukcji CO2 	Kryterium weryfikuje koszt jednostkowy szacowanej redukcji gazów cieplarnianych na podstawie wartości szacowanej redukcji wyrażonej w ekwiwalencie CO2 odprowadzanego do atmosfery poprzez odniesienie nakładów inwestycyjnych poniesionych w celu szacowanej redukcji gazów cieplarnianych do wielkości zmniejszenia jego emisji  [zł/tony równoważnika CO2]. Przyjmuje się, że kosztami niezbędnymi do zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych są całkowite wydatki kwalifikowalne.	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najniższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 1 przedział 
3 pkt. – 2 przedział 
2 pkt. – 3 przedział
1 pkt. – 4 przedział
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych.  	Ocena merytoryczna	1,5	
4.	Wielkość szacowanej redukcji CO2 odprowadzanego do atmosfery	Kryterium weryfikuje wartość szacowanej redukcji gazów cieplarnianych na podstawie wartości szacowanej redukcji wyrażonej w ekwiwalencie CO2.	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najwyższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 4 przedział 
3 pkt. – 3 przedział 
2 pkt. – 2 przedział 
1 pkt. – 1 przedział 
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych.	Ocena merytoryczna	1,5 	
5.	Wielkość szacowanej redukcji emisji pyłu PM10	Kryterium weryfikuje wartość szacowanej redukcji emisji pyłu PM10.	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najwyższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 4 przedział 
3 pkt. – 3 przedział 
2 pkt. – 2 przedział 
1 pkt. – 1 przedział 
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych.
	Ocena merytoryczna	1,5	
6.	Efektywność kosztowa szacowanej  redukcji PM10	Kryterium weryfikuje koszt jednostkowy szacowanej redukcji PM10 odprowadzanego do atmosfery poprzez odniesienie nakładów inwestycyjnych planowanych do poniesienia w celu szacowanej redukcji PM10 do wielkości zmniejszenia jego emisji  [zł/t PM10]. Przyjmuje się, że kosztami niezbędnymi do zmniejszenia emisji PM10 są całkowite wydatki kwalifikowalne.	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najniższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 1 przedział 
3 pkt. – 2 przedział 
2 pkt. – 3 przedział
1 pkt. – 4 przedział
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych.	Ocena merytoryczna	1,5	
7.	Poziom zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną (EPH+W) budynków podłączonych do wspartych instalacji kogeneracyjnych	Najwyżej punktowane będą instalacje które doprowadzają energię do budynków o najniższym poziomie zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną. W przypadku kilku obiektów spełniających różne normy EP do oceny przyjmuje się normę najwyżej punktowaną.  Zapotrzebowanie będzie weryfikowane poprzez wskaźnik EPH+W dotyczy rocznego obliczeniowego zapotrzebowania budynku na nieodnawialną energię pierwotną na potrzeby ogrzewania, wentylacji oraz przygotowania ciepłej wody użytkowej dla budynków mieszkalnych jednorodzinnych i wielorodzinnych, budynków zamieszkania zbiorowego oraz budynków użyteczności publicznej. 
(Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. 2015 poz. 1422).) 	

	Merytoryczne	Wskaźnik EPH+W wyższy niż normy z 2014 roku– 1 pkt.
Wskaźnik EPH+W zgodny z normami z 2014 roku – 2 pkt.
Wskaźnik EPH+W zgodny z normami z 2017 roku – 3 pkt.
Wskaźnik EPH+W zgodny z normami z 2021 roku – 4 pkt.	Ocena merytoryczna	1,0	
8.	Wsparcie udzielane przy udziale przedsiębiorstwa usług energetycznych	Projekt zakłada realizację w partnerstwie (PPP)/w formie projektu hybrydowego z podmiotem będącym dostawcą usług energetycznych w rozumieniu dyrektywy 2012/27/UE działającym na rzecz poprawy efektywności energetycznej wnioskodawcy.	Merytoryczne	Realizacja projektu z dostawcą usług energetycznych przy założeniu, że obie strony mają doświadczenie w realizacji inwestycji w tej formule – 4 pkt;
Realizacja projektu z dostawcą usług energetycznych przy założeniu, że jedna ze stron ma doświadczenie w realizacji inwestycji w tej formule – 3 pkt;
Realizacja projektu z dostawcą usług energetycznych przy założeniu, że żadna ze stron nie ma doświadczenia w realizacji inwestycji w tej formule – 2 pkt;
Realizacja projektu bez dostawcy usług energetycznych przy założeniu, że wnioskodawca ma doświadczenie w realizacji inwestycji z zakresu budowy i modernizacji instalacji do produkcji energii w kogeneracji – 1 pkt;
Realizacja projektu bez dostawcy usług energetycznych i bez doświadczenia wnioskodawcy w realizacji inwestycji z zakresu budowy i modernizacji instalacji do produkcji energii w kogeneracji – 0 pkt;	ocena merytoryczna	1,0	
9.	Stopień powiązania z dokumentami o charakterze planistycznym w zakresie redukcji zanieczyszczenia powietrza i/lub poprawy efektywności energetycznej 	Poziom realizacji przez projekt zamierzeń o charakterze strategicznym i długookresowym jako części szerzej zakrojonych działań w zakresie redukcji zanieczyszczenia powietrza i/lub poprawy efektywności energetycznej. Wpływ projektu na realizację celów o charakterze strategicznym jako element szerzej zaplanowanych działań w których istotnym efektem jest kumulacja i koordynacja inwestycji, których łączna realizacja poprzez efekt skali pozwala uzyskać lepsze rezultaty. 	Merytoryczne	Projekt wpisuje się w ogólne cele strategii lokalnej lub regionalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku)  - 0pkt

Projekt został wymieniony w strategii lokalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku) – 1 pkt. 
Projekt został wymieniony w programie lub planie lokalnym lub strategii regionalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku)  – 2 pkt.

Projekt został wymieniony w programie lub planie regionalnym lub strategii ponadregionalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku)  – 3 pkt. 

Projekt został wymieniony w programie lub planie ponadregionalnym i/lub wynika z planu gospodarki niskoemisyjnej, planu działań na rzecz zrównoważonej energii lub innego dokumentu o takim charakterze (np. planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe)- dokument aktualny na moment złożenia wniosku – 4 pkt
.	Ocena merytoryczna	1,0	

Kryteria dla Działania 4.5
Poddziałanie 4.5.1 i 4.5.2 - typ projektu 1. Budowa, przebudowa liniowej i punktowej infrastruktury transportu zbiorowego (np. zintegrowane węzły przesiadkowe, drogi rowerowe, parkingi Park&Ride i Bike&Ride, buspasy, budowa systemów miejskich wypożyczalni rowerów wraz z zakupem rowerów)
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Projekt jest zgodny z  programem ochrony powietrza.	Projekt jest zgodny z Programem ochrony powietrza dla terenu województwa śląskiego, obowiązującym na moment ogłoszenia naboru w zakresie   wprowadzenia  poziomów dopuszczalnych substancji w powietrzu oraz pułapu stężenia ekspozycji.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Projekt jest zgodny ze Strategią Rozwoju Systemu Transportu Województwa Śląskiego	Projekt jest zgodny z celami i kierunkami działań określonymi w  Strategii Rozwoju Systemu Transportu Województwa Śląskiego obowiązującej na moment ogłoszenia konkursu. 	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
3.	Realizacja projektu wynika z dokumentu o charakterze planistycznym w zakresie planów, zawierających odniesienia do kwestii przechodzenia na bardziej ekologiczne i zrównoważone systemy transportowe w miastach.	Przedsięwzięcia związane z niskoemisyjnym transportem miejskim muszą wynikać z przygotowanych przez samorządy planów (projekt jest wprost wskazany w tego typu dokumencie lub wynika z założonych w nim do osiągnięcia priorytetów i celów), obowiązujących na moment złożenia wniosku, zawierających odniesienia do kwestii przechodzenia na bardziej ekologiczne i zrównoważone systemy transportowe w miastach. Funkcję takich dokumentów mogą pełnić plany dotyczące gospodarki niskoemisyjnej, plany mobilności miejskiej, plany rozwoju zrównoważonego transportu publicznego, studia transportowe, itp. Dokumenty te powinny określać lokalne uwarunkowania oraz kierunki planowanych interwencji na danym obszarze i w zależności od zidentyfikowanych potrzeb zawierać odniesienia do takich kwestii jak np.: zbiorowy transport pasażerski, transport niezmotoryzowany, wykorzystanie inteligentnych systemów transportowych (ITS), logistyka miejska, bezpieczeństwo ruchu drogowego w miastach, wdrażanie nowych wzorców użytkowania czy promocja ekologicznie czystych i energooszczędnych pojazdów (czyste paliwa i pojazdy). Przedmiotowe dokumenty powinny zawierać szczegółowe analizy i diagnozy, z których wynika uzasadnienie/ potrzeba planowanego do realizacji przedsięwzięcia.

W przypadku budowy infrastruktury parkingowej typu P&R w centrum miasta potrzeba takiej budowy musi wynikać z przeprowadzonej rzetelnej diagnozy zawartej w Planie Gospodarki Niskoemisyjnej/ Planie mobilności miejskiej  lub innym strategicznym dokumencie., obowiązującym na moment złożenia wniosku.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
4.	Dostosowanie projektu do osób niepełnosprawnych.	 Projekt zakłada przystosowanie infrastruktury do potrzeb osób o ograniczonej możliwości poruszania się (w tym także do osób niedosłyszących, niedowidzących, słabowidzących).  	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
5.	Poprawa bezpieczeństwa	Ocena planowanych  rozwiązań w zakresie dostosowania powstałej infrastruktury pod względem bezpieczeństwa (np. monitoring)	Merytoryczne	Punktowa: 0-4	Ocena merytoryczna	1	
6.	Kompleksowość projektu.	Kryterium odpowiada na pytanie, na ile projekt zakłada objęcie różnorodnych tematycznie i gałęziowo elementów mobilności miejskiej (integracja środków transportu) oraz jakie znaczenie dla mobilności miejskiej odgrywa projekt). Pod pojęciem integracji należy rozumieć zlokalizowanie środków transportu w bezpośrednim sąsiedztwie. 
W miastach posiadających komunikację tramwajową brak integracji z tym środkiem transportu będzie skutkowało obniżeniem punktacji o 2 pkt.	Merytoryczne	Punktowa 0-4
0 pkt - Projekt nie obejmuje jakiejkolwiek integracji .
1 pkt - projekt integruje co najmniej dwa środki transportu (w tym ruch rowerowy) i odnosi się do co najmniej 10 % pracy eksploatacyjnej w danym systemie transportowym (miasta).
2 pkt - projekt integruje co najmniej dwa środki transportu (w tym ruch rowerowy) i odnosi się do co najmniej 20 % pracy eksploatacyjnej w danym systemie transportowym (miasta).
3 pkt - projekt integruje co najmniej trzy środki transportu (w tym ruch rowerowy) i odnosi się do co najmniej 20 % pracy eksploatacyjnej w danym systemie transportowym (miasta).
4 pkt - projekt integruje co najmniej trzy środki transportu (w tym ruch rowerowy) i odnosi się do co najmniej 30 % pracy eksploatacyjnej w danym systemie transportowym (miasta).	Ocena merytoryczna	3	
7.	Wpływ projektu na zwiększenie liczby osób korzystających z transportu publicznego. 	Zakładany wzrost liczby osób korzystających z transportu publicznego w stosunku do wariantu bezinwestycyjnego (odniesienie do całości systemu).	Merytoryczne	Punktowa 0-4
0 pkt - Brak wpływu na zwiększenie liczby osób korzystających z transportu publicznego 
1 pkt – zwiększenie liczby osób korzystających z transportu publicznego poniżej 1 %.
2 pkt – zwiększenie liczby osób korzystających z transportu publicznego od 1 % do poniżej 3 %.
3 pkt – zwiększenie liczby osób korzystających z transportu publicznego od 3 % do 5 %.
4 pkt – zwiększenie liczby osób korzystających z transportu publicznego powyżej 5 %.	Ocena merytoryczna	3	
8.	Wpływ projektu na środowisko.	Ocena planowanych rozwiązań w zakresie oddziaływania projektu pod względem minimalizacji negatywnego wpływu na środowisko.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
0-2 Ocena rozwiązań w zakresie wpływu projektu na redukcję gazów cieplarnianych mierzonych ekwiwalentem CO2 w stosunku do stanu istniejącego.
0-2 Ocena wpływu realizacji projektu na zmniejszenie emisji zanieczyszczeń. Dotyczy redukcji emisji zanieczyszczeń gazowych i cząstek stałych: CO (tlenek węgla), HC (węglowodory), NOx (tlenki azotu), PM (cząstki stałe).	Ocena merytoryczna	3	

Poddziałanie 4.5.1 i 4.5.2 - typ projektu 2. Wdrażanie inteligentnych systemów transportowych (ITS)
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Projekt jest zgodny z  programem ochrony powietrza.	Projekt jest zgodny z Programem ochrony powietrza, dla terenu województwa śląskiego obowiązującym na moment ogłoszenia naboru, mającym na celu osiągnięcie poziomów dopuszczalnych substancji w powietrzu oraz pułapu stężenia ekspozycji.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Projekt jest zgodny ze Strategią. Rozwoju Systemu Transportu Województwa Śląskiego.	Projekt jest zgodny z celami i kierunkami działań określonymi w  Strategii Rozwoju Systemu Transportu Województwa Śląskiego obowiązującej na moment ogłoszenia konkursu.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
3.	Realizacja projektu wynika z dokumentu o charakterze planistycznym w zakresie planów, zawierających odniesienia do kwestii przechodzenia na bardziej ekologiczne i zrównoważone systemy transportowe w miastach.	Przedsięwzięcia związane z niskoemisyjnym transportem miejskim muszą wynikać z  przygotowanych przez samorządy planów (projekt jest wprost wskazany w tego typu dokumencie lub wynika z założonych w nim do osiągnięcia priorytetów i celów) obowiązujących na moment złożenia wniosku, zawierających odniesienia do kwestii przechodzenia na bardziej ekologiczne i zrównoważone systemy transportowe w miastach . Funkcję takich dokumentów mogą pełnić plany dotyczące gospodarki niskoemisyjnej, plany mobilności miejskiej, plany rozwoju zrównoważonego transportu publicznego, studia transportowe, itp. Dokumenty te powinny określać lokalne uwarunkowania oraz kierunki planowanych interwencji na danym obszarze i w zależności od zidentyfikowanych potrzeb zawierać odniesienia do takich kwestii jak np.: zbiorowy transport pasażerski, transport niezmotoryzowany, wykorzystanie inteligentnych systemów transportowych (ITS), logistyka miejska, bezpieczeństwo ruchu drogowego w miastach, wdrażanie nowych wzorców użytkowania czy promocja ekologicznie czystych i energooszczędnych pojazdów (czyste paliwa i pojazdy). Przedmiotowe dokumenty powinny zawierać szczegółowe analizy i diagnozy, z których wynika uzasadnienie/ potrzeba planowanego do realizacji przedsięwzięcia.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
4.	Zasięg terytorialny projektu.	Kryterium odpowiada na pytanie, na ile projekt zakłada  objęcie  swoim  zasięgiem obszar Województwa Śląskiego.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
0 pkt - projekt ITS swoim zasięgiem obejmuje fragment 1.  gminy 
1 pkt - projekt ITS swoim zasięgiem obejmuje 1. całą gminę (obejmuje główne arterie komunikacyjne gminy).
2 pkt - projekt ITS swoim zasięgiem obejmuje 2. gminy (obejmuje główne arterie komunikacyjne gminy).
3 pkt - projekt ITS swoim zasięgiem obejmuje 3. gminy (obejmuje główne arterie komunikacyjne gminy). 
4 pkt - projekt ITS swoim zasięgiem obejmuje 4. gminy i więcej (obejmuje główne arterie komunikacyjne gminy).	Ocena merytoryczna	1	
5.	Powiązanie projektu z już funkcjonującymi systemami.	Projekt zakłada powiązanie z już funkcjonującymi systemami wdrożonymi przez beneficjenta, innych zarządców.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
0 pkt – brak powiązania z funkcjonującymi systemami. 
1 pkt – powiązanie z już wdrożonymi  własnymi projektami (wymiana danych).
2 pkt – powiązanie z projektami innych zarządców/ operatorów (wymiana danych).
3 pkt – powiązanie z projektem własnym i innych zarządców/ operatorów (wymiana danych).
4 pkt – powiązanie z projektem/ mi własnymi i co najmniej dwoma innymi systemami innych zarządów/ operatorów  (wymiana danych).	Ocena merytoryczna	2	
6.	Kompleksowość i innowacyjność projektu.	Kryterium odpowiada na pytanie, na ile projekt obejmuje różnorodne tematycznie i gałęziowo elementy mobilności miejskiej transportu publicznego, które przy wykorzystaniu efektu synergicznego w sposób zintegrowany rozwiązują potrzeby  komunikacyjne w ramach projektu (np. powiązanie w ramach projektu taboru i infrastruktury, tramwajów i kolei, monitoringu wizyjnego i systemu dyspozytorskiego nadzoru ruchu, obsługa osób niepełnosprawnych etc.). Za Innowacyjność oznacza zdolność do tworzenia i wdrażania innowacji, jak również ich absorpcji. Za innowacje
uznaje się nowe lub istotnie ulepszone produkty (wyroby, usługi), procesy i metody (techniczne, organizacyjne
i marketingowe).	Merytoryczne	Punktowa: 0-4 
0 pkt - brak kompleksowości i innowacyjności projektu. 
1 pkt - integracja systemu na poziomie infrastruktury.
2 pkt - integracja systemów w ramach każdego typu taboru.
3 pkt - połączenie sytemu dotyczącego infrastruktury oraz każdego rodzaju taboru występującego na terenie miasta.
4 pkt -  łączenie wyżej wymienionych systemów oraz dodatkowe innowacyjne rozwiązania technologiczne.	Ocena merytoryczna	1,5	
7.	Wpływ projektu na środowisko.	Planowany wpływ realizacji projektu na zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych (mierzony ekwiwalentem CO2), zanieczyszczeń gazowych oraz cząstek stałych w stosunku do stanu istniejącego.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4

0 pkt - brak redukcja emisji gazów cieplarnianych,  zanieczyszczeń gazowych i cząstek stałych.
1 pkt -  redukcja emisji gazów cieplarnianych, zanieczyszczeń gazowych i cząstek stałych do 5 %.
2 pkt -  redukcja emisji gazów cieplarnianych, zanieczyszczeń gazowych i cząstek stałych do 10 %.
3 pkt -  redukcja emisji gazów cieplarnianych, zanieczyszczeń gazowych i cząstek stałych do 15 %.
4 pkt -  redukcja emisji gazów cieplarnianych, zanieczyszczeń gazowych i cząstek stałych powyżej 15 %.	Ocena merytoryczna	2	
8.	Zapewnienie konkurencyjności czasowej transportu publicznego i indywidualnego niezmotoryzowanego	Zakładana różnica pomiędzy czasem przejazdu transportem publicznym / indywidualnym niezmotoryzowanym a motoryzacją indywidualną osiągnięta w wyniku realizacji projektu wobec wariantu bezinwestycyjnego	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
0 pkt - brak wykazania poprawy konkurencyjności czasowej transportu publicznego i indywidualnego niezmotoryzowanego względem motoryzacji indywidualnej.
1 pkt - poprawa konkurencyjności czasowej transportu publicznego i indywidualnego niezmotoryzowanego względem motoryzacji indywidualnej poniżej 5  %.
2 pkt - poprawa od 5 % do poniżej 10 %.
3 pkt - poprawa od 10 % do 15 %.
4 pkt - poprawa powyżej 15 %	Ocena merytoryczna	1,5	
9.	Poprawa bezpieczeństwa. 	Kryterium ocenia zakładaną redukcję wypadków lub kolizji drogowych w stosunku do wariantu bezinwestycyjnego.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
0 pkt - brak redukcji wypadków lub kolizji.
1 pkt - redukcja liczby wypadków lub kolizji drogowych do 10%
2 pkt - redukcja liczby wypadków lub kolizji drogowych do 20%
3 pkt -  redukcja liczby wypadków lub kolizji drogowych do 30%
4 pkt - redukcja liczby wypadków lub kolizji drogowych powyżej 30%	Ocena merytoryczna	2	

Poddziałanie 4.5.1 i 4.5.2 - typ projektu 3. Zakup taboru autobusowego na potrzeby transportu publicznego
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Projekt jest zgodny z  programem ochrony powietrza.	Projekt jest zgodny z Programem ochrony powietrza dla terenu województwa śląskiego, obowiązującym na moment ogłoszenia naboru w zakresie   wprowadzenia  poziomów dopuszczalnych substancji w powietrzu oraz pułapu stężenia ekspozycji.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Projekt jest zgodny ze Strategią Rozwoju Systemu Transportu Województwa Śląskiego	Projekt jest zgodny z celami i kierunkami działań określonymi w Strategii Rozwoju Systemu Transportu Województwa Śląskiego obowiązującej na moment ogłoszenia konkursu.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
3.	Realizacja projektu wynika z dokumentu o charakterze planistycznym w zakresie planów, zawierających odniesienia do kwestii przechodzenia na bardziej ekologiczne i zrównoważone systemy transportowe w miastach.	Przedsięwzięcia związane z niskoemisyjnym transportem miejskim muszą wynikać z  przygotowanych przez samorządy planów (projekt jest wprost wskazany w tego typu dokumencie lub wynika z założonych w nim do osiągnięcia priorytetów i celów), obowiązujących na moment złożenia wniosku, zawierających odniesienia do kwestii przechodzenia na bardziej ekologiczne i zrównoważone systemy transportowe w miastach . Funkcję takich dokumentów mogą pełnić plany dotyczące gospodarki niskoemisyjnej, plany mobilności miejskiej, plany rozwoju zrównoważonego transportu publicznego, studia transportowe, itp. Dokumenty te powinny określać lokalne uwarunkowania oraz kierunki planowanych interwencji na danym obszarze i w zależności od zidentyfikowanych potrzeb zawierać odniesienia do takich kwestii jak np.: zbiorowy transport pasażerski, transport niezmotoryzowany, wykorzystanie inteligentnych systemów transportowych (ITS), logistyka miejska, bezpieczeństwo ruchu drogowego w miastach, wdrażanie nowych wzorców użytkowania czy promocja ekologicznie czystych i energooszczędnych pojazdów (czyste paliwa i pojazdy). Przedmiotowe dokumenty powinny zawierać szczegółowe analizy i diagnozy, z których wynika uzasadnienie/ potrzeba planowanego do realizacji przedsięwzięcia	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
4.	Dostosowanie taboru do osób niepełnosprawnych.	Projekt zakłada przystosowanie taboru do potrzeb osób o ograniczonej możliwości poruszania się (w tym także do osób niedosłyszących, niedowidzących, słabowidzących).	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
5.	Typ napędu w planowanym do zakupu taborze autobusowym	Projekt zakłada zakup niskoemisyjnego lub bezemisyjnego taboru autobusowego  zasilanego paliwem alternatywnym. Brak wsparcia dla pojazdów napędzanych wyłącznie silnikami diesla	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
6.	Poprawa bezpieczeństwa	Ocena planowanych rozwiązań w zakresie dostosowania taboru pod względem bezpieczeństwa (np. przyciski alarmowe, monitoring).	Merytoryczne	Punktowa: 0-4	Ocena merytoryczna	1	
7.	Poprawa jakości i komfortu. 	Ocena zakładanych rozwiązań w zakresie dostosowania taboru pod względem jakości, komfortu podróżowania oraz w zakresie zastosowania inteligentnych systemów transportowych  (ITS) w tym systemy dynamicznej informacji pasażerskiej (SDIP).	Merytoryczne	Punktowa: 0-4 – projekt otrzyma po 1 pkt za: 

•	zastosowanie w zakupywanym taborze urządzeń zwiększających komfort obsługi pasażerów (np. klimatyzacja).
•	uwzględnienie w zakupywanym taborze rozwiązań SDiP lub połączenie z szerszym systemem ITS.
•	Projekt uwzględnia elementy i/ lub koreluje z organizacją ruchu ułatwiającą sprawne poruszanie się pojazdów komunikacji zbiorowej (np. organizacja pasa ruchu dla pojazdów komunikacji zbiorowej, systemy w zakresie pierwszeństwa przejazdu dla komunikacji zbiorowej).
•	Ogólne zwiększenie pracy eksploatacyjnej  udostępnianej pasażerom (zwiększenie ilości kursów).	Ocena merytoryczna	1,5	
8.	Wpływ projektu na zwiększenie liczby osób korzystających z transportu publicznego.	Zakładany wzrost liczby osób korzystających z transportu publicznego w stosunku do wariantu bezinwestycyjnego.	Merytoryczne	Punktowa 0-4
0 pkt - Brak wpływu na zwiększenie liczby osób korzystających z transportu publicznego
1 pkt – zwiększenie liczby osób korzystających z transportu publicznego poniżej 1 %.
2 pkt – zwiększenie liczby osób korzystających z transportu publicznego od 1 % do poniżej 3 %.
3 pkt – zwiększenie liczby osób korzystających z transportu publicznego od 3 % do 5 %.
4 pkt – zwiększenie liczby osób korzystających z transportu publicznego powyżej 5 %.	Ocena merytoryczna	2,5	
9.	Wpływ projektu na środowisko. 	Ocena zakładanych rozwiązań w zakresie dostosowania taboru pod względem minimalizacji negatywnego wpływu na środowisko	Merytoryczne
	Punktowa 0-4
•	0-2 pkt – Autobusy o napędzie elektrycznym w zakupywanym taborze w stosunku do taboru zasilanego alternatywnymi źródłami.*

•	0-2 pkt  redukcja emisji zanieczyszczeń gazowych i cząstek stałych:
CO (tlenek węgla), HC (węglowodory), NOx (tlenek azotu), PM (cząstki stałe).
redukcja emisji gazów cieplarnianych: CO2 (dwutlenek węgla).

*Projekt otrzymuje punkty w przypadku zakupu floty bezemisyjnego taboru autobusowego. 
1 pkt - powyżej 20% zakupionego taboru będą stanowiły autobusy elektryczne. 
2 pkt - powyżej 50% zakupionego taboru  będą stanowiły autobusy elektryczne.	Ocena merytoryczna	5	

Poddziałanie 4.5.1 i 4.5.2 - typ projektu 4
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Projekt jest zgodny z  programem ochrony powietrza	Założenia wynikające z projektu są zgodne z „Programem ochrony powietrza dla terenu województwa śląskiego mającym na celu osiągnięcie  poziomów dopuszczalnych substancji w powietrzu oraz pułapu stężenia ekspozycji” obowiązującym na moment ogłoszenia naboru. 
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy założenia projektu są zgodne z założeniami programu ochrony powietrza, w odniesieniu do zakładanych w programie sposobów obniżenia wielkości stężeń do poziomu wynikającego z Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu z 24 sierpnia 2012 roku.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Stopień poprawy efektywności energetycznej (w %)	Wynikający z audytu energetycznego lub innego równoważnego dokumentu zakładany stopień poprawy efektywności energetycznej w odniesieniu do stanu początkowego (w %) obliczany dla energii końcowej – X.	Merytoryczne	0% ≤ X  < 25% - 0 pkt.
25%≤ X ≤ 40% - 1 pkt.
40%< X ≤ 54% - 2 pkt.
54% < X ≤ 60% - 3 pkt.
60% < X - 4 pkt.	Ocena merytoryczna	2	
3.	Efektywność technologiczna i ekologiczna, przyjętych w projekcie rozwiązań w zakresie wykorzystania energii	Planowane do wykorzystania w projekcie technologie innowacyjne12, są o wysokiej sprawności w kontekście efektywności energetycznej. W ramach kryterium ekspert weryfikuje poziom zastosowania w projekcie potencjału technologicznego dostępnego na rynku, jak również wpływ projektu na poprawę świadomości poprawności eksploatacji infrastruktury będącej przedmiotem projektu.

Ocena efektywności projektu dokonywana jest  na podstawie założeń projektu oraz zamierzeń wnioskodawcy, opisanych we wniosku o dofinansowanie na etapie oceny projektu przed wyborem do dofinansowania. W przypadku zaistnienia zmian w projekcie w trakcie realizacji projektu, zachowanie efektywności projektu badane będzie poprzez osiągnięcie efektu ostatecznego projektu, z uwzględnieniem racjonalnych  i obiektywnych przesłanek.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4, najwyżej punktowane będzie najpełniejsze wykazanie efektywności technologicznej i ekologicznej	Ocena merytoryczna	2	
4.	Efektywność kosztowa  zmniejszenia zużycia energii 	Kryterium weryfikuje koszt jednostkowy oszczędności energii poprzez odniesienie nakładów inwestycyjnych planowanych do poniesienia w celu oszczędności energii do ilości zaoszczędzonej energii [zł/MWh]. Przyjmuje się, że kosztami niezbędnymi do osiągnięcia oszczędności energii są całkowite wydatki kwalifikowalne.	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najniższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 1 przedział 
3 pkt. – 2 przedział 
2 pkt. – 3 przedział
1 pkt. – 4 przedział
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych.	Ocena merytoryczna	1	
5.	Efektywność kosztowa szacowanej  redukcji CO2 	Kryterium weryfikuje koszt jednostkowy szacowanej redukcji gazów cieplarnianych na podstawie szacowanej wartości redukcji wyrażonej w ekwiwalencie CO2 odprowadzanego do atmosfery poprzez odniesienie nakładów inwestycyjnych poniesionych w celu szacowanej redukcji gazów cieplarnianych do wielkości zmniejszenia jego emisji  [zł/tony równoważnika CO2]. Przyjmuje się, że kosztami niezbędnymi do zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych są całkowite wydatki kwalifikowalne.	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najniższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 1 przedział 
3 pkt. – 2 przedział 
2 pkt. – 3 przedział
1 pkt. – 4 przedział
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych.	Ocena merytoryczna	1	
6.	Wielkość szacowanej redukcji CO2 odprowadzanego do atmosfery	Kryterium weryfikuje wartość szacowanej redukcji gazów cieplarnianych na podstawie wartości szacowanej redukcji wyrażonej w ekwiwalencie CO2.	Merytoryczne	Punkty zostaną przyznane poprzez zestawienie danych pochodzących ze wszystkich projektów złożonych w ramach naboru, ocenionych formalnie pozytywnie, a następnie podzielenie skali na 4 przedziały.
Najwyższą liczbę punktów otrzymują projekty z przedziału zawierającego najwyższe wartości danych. 

0 pkt zostanie przyznane w przypadku niewykazania ocenianej wartości.

4 pkt. – 4 przedział 
3 pkt. – 3 przedział 
2 pkt. – 2 przedział 
1 pkt. – 1 przedział 
0 pkt. – brak wykazania

IOK jest zobowiązana do określenia w regulaminie konkursu szczegółowych zasad odnoszących się do sposobu oceny kryterium oraz zasad tworzenia przedziałów punktowych.	Ocena merytoryczna	1	
7.	Wsparcie udzielane przy udziale przedsiębiorstwa usług energetycznych	Projekt zakłada realizację w partnerstwie (PPP)/ w formie projektu hybrydowego z podmiotem będącym dostawcą usług energetycznych w rozumieniu dyrektywy 2012/27/UE działającym na rzecz poprawy efektywności energetycznej wnioskodawcy.	Merytoryczne	Realizacja projektu z dostawcą usług energetycznych przy założeniu, że obie strony mają doświadczenie w realizacji inwestycji w tej formule – 4 pkt;
Realizacja projektu z dostawcą usług energetycznych przy założeniu, że jedna ze stron ma doświadczenie w realizacji inwestycji w tej formule – 3 pkt;
Realizacja projektu z dostawcą usług energetycznych przy założeniu, że żadna ze stron nie ma doświadczenia w realizacji inwestycji w tej formule – 2 pkt;
Realizacja projektu bez dostawcy usług energetycznych przy założeniu, że wnioskodawca ma doświadczenie w realizacji inwestycji z zakresu efektywności energetycznej i ograniczenia „niskiej emisji” – 1 pkt;
Realizacja projektu bez dostawcy usług energetycznych i bez doświadczenia wnioskodawcy w realizacji inwestycji z zakresu efektywności energetycznej i ograniczenia „niskiej emisji” – 0 pkt;	Ocena merytoryczna	0,5	
8.	Stopień powiązania z dokumentami o charakterze planistycznym w zakresie redukcji zanieczyszczenia powietrza i/lub poprawy efektywności energetycznej 	Poziom realizacji przez projekt zamierzeń o charakterze strategicznym i długookresowym jako części szerzej zakrojonych działań w zakresie redukcji zanieczyszczenia powietrza i/lub poprawy efektywności energetycznej. Wpływ projektu na realizację celów o charakterze strategicznym jako element szerzej zaplanowanych działań w których istotnym efektem jest kumulacja i koordynacja inwestycji, których łączna realizacja poprzez efekt skali pozwala uzyskać lepsze rezultaty. 	Merytoryczne	Projekt wpisuje się w ogólne cele strategii lokalnej lub regionalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku)  - 0 pkt. 

Projekt został wymieniony w strategii lokalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku) - 1pkt. 

Projekt został wymieniony w programie lub planie lokalnym lub strategii regionalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku) - 2pkt 

Projekt został wymieniony w programie lub planie regionalnym lub strategii ponadregionalnej (dokument aktualny na moment złożenia wniosku) - 3 pkt
. 
Projekt został wymieniony w programie lub planie ponadregionalnym i/lub wynika z planu gospodarki niskoemisyjnej, planu działań na rzecz zrównoważonej energii lub innego dokumentu o takim charakterze (np. planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe)- dokument aktualny na moment złożenia wniosku - 4 pkt
	Ocena merytoryczna	2,5	

Poddziałanie 4.5.3
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Projekt jest zgodny z  programem ochrony powietrza.
Projekt jest zgodny ze Strategią Rozwoju Systemu Transportu Województwa Śląskiego.	Projekt jest zgodny z Programem ochrony powietrza dla terenu województwa śląskiego mającym na celu osiągnięcie poziomów dopuszczalnych substancji w powietrzu oraz pułapu stężenia ekspozycji.
Projekt jest zgodny z celami i kierunkami działań Strategii Rozwoju Systemu Transportu Województwa Śląskiego.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Realizacja projektu wynika z dokumentu o charakterze planistycznym w zakresie planów, zawierających odniesienia do kwestii przechodzenia na bardziej ekologiczne i zrównoważone systemy transportowe w miastach.	Przedsięwzięcia związane z niskoemisyjnym transportem miejskim muszą wynikać z przygotowanych przez samorządy planów, zawierających odniesienia do kwestii przechodzenia na bardziej ekologiczne i zrównoważone systemy transportowe w miastach. Funkcję takich dokumentów mogą pełnić plany dotyczące gospodarki niskoemisyjnej, plany mobilności miejskiej, plany rozwoju zrównoważonego transportu publicznego, studia transportowe, Strategie ZIT/ RIT lub inne dokumenty zawierające elementy planu zrównoważonej mobilności miejskiej. Dokumenty te powinny określać lokalne uwarunkowania oraz kierunki planowanych interwencji na danym obszarze i w zależności od zidentyfikowanych potrzeb zawierać odniesienia do takich kwestii jak np.: zbiorowy transport pasażerski, transport niezmotoryzowany, wykorzystanie inteligentnych systemów transportowych (ITS), logistyka miejska, bezpieczeństwo ruchu drogowego w miastach, wdrażanie nowych wzorców użytkowania czy promocja ekologicznie czystych i energooszczędnych pojazdów (czyste paliwa i pojazdy). Przedmiotowe dokumenty powinny zawierać szczegółowe analizy i diagnozy, z których wynika uzasadnienie/ potrzeba planowanego do realizacji przedsięwzięcia.	Merytoryczne	0/1 	Ocena merytoryczna	n/d	
3.	Powiązanie zakupionego taboru z infrastrukturą tramwajową.	Ocena powiązania zakupionego w ramach projektu taboru tramwajowego z infrastrukturą.
Ocenie w ramach kryterium będzie podlegała informacja, czy zakupiony w ramach projektu tabor będzie poruszał się po liniach tramwajowych o parametrach technicznych umożliwiających optymalne wykorzystanie zakupionego taboru.
(Dotyczy projektów związanych z zakupem taboru tramwajowego).	Merytoryczne	0/1 	Ocena merytoryczna	n/d	
4.	Dostosowanie przedmiotu projektu do potrzeb osób z niepełnosprawnością.	Przedmiot projektu jest przystosowany do potrzeb osób z  niepełnosprawnością (w tym do osób o ograniczonej możliwości poruszania się, osób niedosłyszących, niedowidzących, słabowidzących). W przypadku, gdy projekt obejmuje swoim zakresem zakup taboru i/ lub budowę/ modernizację infrastruktury (np. perony) powinna ona  być dostosowana do potrzeb osób niepełnosprawnych (jeżeli dotyczy).	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
5.	Kompleksowość projektu.	Kryterium odpowiada na pytanie, na ile projekt jest kompleksowy, obejmuje zakup taboru tramwajowego, budowę/ modernizację linii tramwajowej, integruje różnego rodzaju środki transportu i koreluje z infrastrukturą lub system wspierającym transport zbiorowy. 	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
2 pkt - projekt obejmuje swoim zakresem budowę/ przebudowę liniowej infrastruktury tramwajowej oraz zakup nowego taboru.
1 pkt. przedmiot projektu jest zintegrowany z innym rodzajem środków transportu zbiorowego  (np. komunikacja autobusowa, kolejowa).
1 pkt - przedmiot projektu będzie objęty systemem ITS wspierającym transport zbiorowy lub będzie poruszał się po trasach, na których (w całości lub części) obowiązuje lub będzie obowiązywało uprzywilejowanie transportu zbiorowego w ruchu publicznym (np. wydzielone tory, wspólny pas dla pojazdów transportu publicznego, śluzy przy wjazdach na skrzyżowanie itp.).		2,5	
6.	Wpływ projektu na zwiększenie ilości osób korzystających z transportu publicznego. 	Wzrost ilości osób korzystających z transportu publicznego w stosunku do wariantu bezinwestycyjnego (w odniesieniu do relacji budowanej/modernizowanej/zastępowanej linii tramwajowej/autobusowej, której dotyczy projekt).	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
0 pkt - Brak wpływu na zwiększenie ilości osób korzystających z transportu publicznego. 
1 pkt – zwiększenie ilości osób korzystających z transportu publicznego < 1 %.
2 pkt – 1 ≤ zwiększenie ilości osób korzystających z transportu publicznego <  3 %.
3 pkt – 3 ≤ zwiększenie ilości osób korzystających z transportu publicznego  < 5 %.
4 pkt – zwiększenie ilości osób korzystających z transportu publicznego ≥ 5 %	Ocena merytoryczna	2,0	
7.	Skrócenie czasu przejazdu.	Różnica pomiędzy rzeczywistym czasem przejazdu transportem zbiorowym (tramwajem) pomiędzy końcowymi punktami trasy przed i po realizacji projektu [%]. 
W przypadku budowy nowej infrastruktury tramwajowej należy odnieść się do skrócenia czasu przejazdu w stosunku do funkcjonującej w danej relacji komunikacji autobusowej. 	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
0 pkt – gdy skrócenie czasu przejazdu < 1 %.
1 pkt – gdy 1% ≤ skrócenie czasu przejazdu < 3 %.
2 pkt – gdy 3 % ≤ skrócenie czasu przejazdu < 5 %.
3 pkt – gdy 5 % ≤ skrócenie czasu przejazdu < 8 %
4 pkt – gdy skrócenie czasu przejazdu ≥ 8 %.	Ocena merytoryczna	2,5	
8.	Wpływ projektu na środowisko.	Ocena rozwiązań w zakresie oddziaływania projektu pod względem minimalizacji negatywnego wpływu na środowisko.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
Ocena wpływu projektu na redukcję gazów cieplarnianych mierzonych ekwiwalentem CO2 oraz pozostałych zanieczyszczeń gazowych i cząstek stałych w stosunku do stanu istniejącego.	Ocena merytoryczna	3	

Poddziałanie 4.5.3 - typ projektu 3
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1. 	Długość trasy rowerowej objętej
przedmiotowym projektem.	Kryterium będzie weryfikować zakładaną długość trasy rowerowej objętej przedmiotowym projektem (przebudowywanej lub nowobudowanej).	Merytoryczne
	Punktowa 1-4
4 pkt – od powyżej 8 km.
3 pkt - od powyżej 6 do 8 km.
2 pkt - od powyżej 4 do 6 km.
1 pkt – od powyżej 3 km do 4 km.	Ocena merytoryczna	3	
2.	Zasięg trasy rowerowej.	Kryterium będzie weryfikować liczbę gmin, na terenie których będą zlokalizowane trasy rowerowe objęte zakresem projektu.	Merytoryczne	Punktowa 1-4
4 pkt – na terenie 5 gmin.
3 pkt – na terenie 4 gmin.
2 pkt – na terenie 3 gmin.
1 pkt – na terenie 2 gmin.	Ocena merytoryczna	1	
3.	Znaczenie projektu w kontekście rozwoju regionalnych tras rowerowych.	Ocena zakładanego znaczenia projektu w kontekście rozwoju regionalnych tras rowerowych. 	Merytoryczne	Punktowa 0-4
1 pkt –trasa rowerowa objęta zakresem projektu znajduje się w przebiegu korytarza o znaczeniu krajowym lub międzynarodowym (istniejącą lub planowaną trasą: EuroVelo 4, Wiślaną Trasą Rowerową, Greenways Kraków – Morawy – Wiedeń, Jurajski Rowerowy Szlak Orlich Gniazd, planowany Szlak Wielkich Jezior). Punkt zostanie przyznany w sytuacji, gdy trasa rowerowa objęta zakresem projektu obejmuje minimum 10% w przebiegu korytarz o znaczeniu krajowym lub międzynarodowym.

1 pkt -  w przebiegu trasy rowerowej objętej zakresem projektu znajduje się co najmniej jeden obszar przyrodniczo lub kulturowo cenny (park krajobrazowy, miejsce dziedzictwa kulturowego lub przyrodniczego UNESCO, Szlak Orlich Gniazd, Szlak Zabytków Techniki, Szlak Architektury Drewnianej).

1 pkt – projekt swoim zakresem wykorzystuje istniejącą infrastrukturę (wały przeciwpowodziowe, nasypy, nieczynną infrastrukturę kolejową) lub przebiega po istniejących szlakach/ trasach rowerowych).  
Punkt zostanie przyznany w sytuacji, gdy trasa rowerowa objęta zakresem projektu wykorzystuje minimum w 10% istniejącą infrastrukturę. 

1 pkt – w przebiegu trasy objętej projektem znajduje się stacja kolejowa z regularnymi (codziennymi) połączeniami kolejowym).                                                                                                          		3,5	
4.	Zastosowane rozwiązania techniczne. 	Ocena planowanych rozwiązań technicznych mających wpływ na komfort poruszania się rowerzystów.	Merytoryczne	Punktowa 0-4
1 pkt - szerokość trasy rowerowej wynosi co najmniej 3 m (80 % długości trasy objętej zakresem projektu).

2 pkt – co najmniej 90% trasy rowerowej objętej zakresem projektu jest fizycznie wydzielona od pasów ruchu dla innych użytkowników drogi lub chodnika za pomocą elementów inżynierskich, w szczególności: słupków, barier, ogrodzeń, krawężników, różnicy niwelety, pasów zieleni.

1 pkt – w przebiegu trasy rowerowej objętej projektem znajduje się co najmniej 1. Miejsce Odpoczynku Rowerzysty.
Miejsca Odpoczynku Rowerzystów (MOR) - to miejsca usytuowane bezpośrednio przy trasie przeznaczone do odpoczynku rowerzystów i wyposażone w różne elementy infrastruktury w postaci: wiat chroniących przed deszczem, ławek, stojaków rowerowych, koszy na śmieci i map turystycznych. 		2,5	

Kryteria dla Działania 5.1
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Wielkość aglomeracji	W obszarze gospodarki ściekowej możliwe będzie wsparcie dla przedsięwzięć realizowanych na obszarze aglomeracji w rozumieniu ustawy Prawo wodne o wielkości od 2 000 RLM do 10 000 RLM. Dokumentem stanowiącym podstawę do wyboru projektów będzie dokument ustanawiający daną aglomerację, aktualny na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie.

(*) nie dotyczy projektów realizujących wyłącznie typ 4. projektu Budowa i modernizacja systemów zaopatrzenia w wodę	Merytoryczne	0/1 (*)

(*) w przypadku projektów realizujących wyłącznie typ 4. projektu Budowa i modernizacja systemów zaopatrzenia w wodę  - Ocena  1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Zgodność projektu z Krajowym Programem Oczyszczania Ścieków Komunalnych i MasterPlanem	Dofinansowanie mogą uzyskać aglomeracje ujęte w KPOŚK  i MasterPlanie dla wdrażania dyrektywy Rady 91/271/EWG w sprawie oczyszczania ścieków komunalnych aktualnych na dzień ogłoszenia naboru. Weryfikacja zgodności z KPOŚK i MasterPlanem: stwierdzenie czy projekt jest ujęty w KPOŚK oraz czy wielkości  wykazane w projekcie odpowiadają parametrom określonym w KPOŚK i MasterPlanie.. Weryfikacja zgodności odbywa się w odniesieniu do stanu projektu na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie.  
(*) nie dotyczy projektów realizujących wyłącznie typ 4. projektu Budowa i modernizacja systemów zaopatrzenia w wodę	Merytoryczne	0/1 (*)

(*) w przypadku projektów realizujących wyłącznie typ 4. projektu Budowa i modernizacja systemów zaopatrzenia w wodę  - Ocena  1	Ocena merytoryczna	n/d	
3.	Odporność na zmiany klimatu	W przypadku inwestycji liniowych przecinających obszary szczególnego zagrożenia powodzią ekspert  weryfikuje czy zaplanowane rozwiązania techniczne (konstrukcyjne) powodują, że inwestycja jest odporna na wezbrania wód powierzchniowych.
(*) dotyczy projektów zlokalizowanych na obszarach zagrożonych wystąpieniem powodzi, określonych na podstawie dokumentu - Raport z wykonania wstępnej oceny ryzyka powodziowego. Wstępna ocena ryzyka powodziowego dla województwa śląskiego opracowanego przez Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, aktualnego na dzień ogłoszenia naboru. Weryfikacja eksperta przeprowadzana jest w odniesieniu do obszarów narażonych na niebezpieczeństwo powodzi oraz obszarów, na których wystąpienie powodzi jest prawdopodobne.	Merytoryczne	0/1 (*)	Ocena merytoryczna	n/d	
4.	Koncentracja projektu na realizacji Dyrektywy 91/271/EWG	Procentowy (%) udział planowanych kosztów dotyczących  kanalizacji sanitarnej (w tym: wraz z kanalizacją deszczową) i oczyszczalni ścieków w stosunku do kosztów kwalifikowanych ogółem.	Merytoryczne	0% - 25% - 1 pkt.
>25% - 50% - 2 pkt.
>50% -75% - 3 pkt.
>75% - 4 pkt.	Ocena merytoryczna	2	
5.	Stopień skanalizowania aglomeracji (w %) w wyniku realizacji projektu	Procentowy (%) planowany udział liczby dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków podłączonych do sieci kanalizacyjnej w wyniku realizacji projektu w stosunku do liczby osób ogółem na terenie aglomeracji; liczbę osób należy wykazać w jednostce RLM.	Merytoryczne	1 % - 25% - 1 pkt
>25% - 50% - 2 pkt
>50% -75% - 3 pkt
>75% - 4 pkt	Ocena merytoryczna	2	
6.	Stopień zwodociągowania  miejscowości (w %) w wyniku realizacji projektu	Procentowy (%) planowany udział liczby dodatkowych osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w wodę w wyniku realizacji projektu w stosunku do liczby osób ogółem zamieszkałych na terenie miejscowości.
W przypadku realizacji projektu na terenie więcej niż jednej miejscowości; procentowy (%) planowany udział dodatkowych osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w wodę w wyniku realizacji projektu w stosunku do wszystkich mieszkańców wszystkich miejscowości objętych projektem.	Merytoryczne	<1% - 0 pkt
1% - 40% - 1pkt
>40% - 60% - 2 pkt
>60 - 80% - 3 pkt
powyżej 80% - 4 pkt	Ocena merytoryczna	1	
7.	Sposób zasilania sieci wodociągowej	W ramach kryterium oceniany będzie planowany   sposób zasilania sieci wodociągowej w wodę.	Merytoryczne	Wodociąg zasilany przez ujęcie wód podziemnych* - 4 pkt

Wodociąg zasilany przez ujęcie wód drenażowe** - 3 pkt

Wodociąg zasilany przez ujęcie wód infiltracyjne*** - 2 pkt

Wodociąg zasilany przez ujęcie z wód powierzchniowych - 1 pkt

Przedsięwzięcie nie realizuje 4 typu projektu - 0 pkt

* ujęcie wody powyżej 10m głębokości

** ujęcie wody poniżej 10 m głębokości

*** ujęcie wody powierzchniowej zasilane wodami podziemnymi

	Ocena merytoryczna	1	
8.	Stopień wyposażenia aglomeracji w wyniku realizacji projektu	W ramach kryterium oceniany będzie planowany  stopień wyposażenia aglomeracji w wyniku realizacji projektu w systemy/urządzenia przewidziane w KPOŚK oraz w MasterPlanie dla wdrażania dyrektywy Rady 91/271/EWG w sprawie oczyszczania ścieków komunalnych.	Merytoryczne	Projekt, w ramach którego aglomeracja: 
zostanie uzupełniona o przepompownię ścieków - 1 pkt,
zostanie zaopatrzona w sieć kanalizacji sanitarnej- 1 pkt,
zostanie uzupełniona o sieć kanalizacji deszczowej/ogólnospławnej - 1 pkt, (* budowa kanalizacji deszczowej jako osobny typ projektu nie jest możliwa)
zostanie wybudowana/rozbudowana/zmodernizowana oczyszczalnia ścieków - 1 pkt
0 pkt - dla przedsięwzięć dotyczących wyłącznie 4 typu projektów 
[max 4 pkt]	Ocena merytoryczna	1	
9. 	Efektywne zarządzanie systemem  kanalizacyjnym / wodociągowym.	Kryterium premiuje przedsięwzięcia obejmujące wdrożenie inteligentnych systemów zarządzania sieciami wodno-kanalizacyjnymi lub/i systemów zapewniających oszczędność wody, w tym poprzez zapobieganie stratom wody w sieci wodociągowej (w przypadku realizacji inwestycji związanych z poprawą jakości systemów zaopatrzenia w wodę).
Za realizację systemu inteligentnego uznawane będzie wdrożenie rozwiązania/rozwiązań wykraczających poza standardowy pomiar/bieżący monitoring (np. rozwiązania zwiększające oszczędność wody, monitorowanie przecieków, strat wody z sieci wodociągowych, zapobieganie infiltracji wód do sieci kanalizacyjnych, monitorowanie wycieków ścieków do środowiska, zarządzanie sieciami kanalizacji deszczowej, likwidacja „wąskich gardeł”, itp.).	Merytoryczne	- brak rozwiązań w zakresie wdrożenia inteligentnego systemu zarządzania sieciami wodno-kanalizacyjnymi i/lub zapewniającego oszczędność wody – 0 pkt.
- wdrożenie inteligentnego systemu (rozwiązania) w zakresie zarządzania sieciami wodno-kanalizacyjnymi i/lub zapewniającego oszczędność wody – 4 pkt.	Ocena merytoryczna	1	
10.	Sposób wykorzystania osadów ściekowych	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie zakładany sposób zagospodarowania osadów ściekowych w wyniku realizacji projektu.	Merytoryczne
	Brak założeń projektu w tym zakresie (projekt nie przewiduje zagospodarowania osadów ściekowych) - 0 pkt. 

Termiczna utylizacja - 1 pkt

Wykorzystanie do rekultywacji zdegradowanych terenów  - 2 pkt

Wykorzystanie do nawożenia gleb i/lub roślin - 3 pkt

Wykorzystanie energetyczne - 4 pkt
W przypadku kilku sposobów wykorzystania osadów do oceny przyjmowany jest najkorzystniejszy punktowo.

[max 4 pkt]	Ocena merytoryczna	1	
11.	Kompleksowość projektu 	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie ilość realizowanych typów projektu. 	Merytoryczne
	Przyporządkowanie punktów w odniesieniu do ilości realizowanych typów projektu.
1 pkt – realizacja jednego z typów projektów,
2 pkt – realizacja łącznie 2 typów projektu,
3 pkt – realizacja łącznie 3 typów projektów,
4 pkt – realizacja wszystkich 4 typów projektów.	Ocena merytoryczna	1	

Kryteria dla Działania 5.2 – typ projektu 1
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Projekt jest uwzględniony w planie inwestycyjnym w zakresie gospodarki odpadami stanowiącym załącznik do WPGO	Wsparcie projektu z zakresu gospodarki odpadami komunalnymi ze środków RPO WSL 2014-2020 będzie możliwe w przypadku, gdy będzie on figurował w planie inwestycyjnym, zatwierdzonym przez ministra właściwego ds. środowiska, stanowiącym załącznik do WPGO, aktualnym na dzień ogłoszenia naboru. Obowiązek sporządzenia planu ww. planu wynika z art. 1 pkt 4  ustawy z dnia 15 stycznia 2015 r. o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2015 poz. 122).
Weryfikacja uwzględnienia projektu z planem inwestycyjnym: stwierdzenie czy projekt jest ujęty w planie inwestycyjnym oraz czy wielkości wykazane w projekcie odpowiadają parametrom określonym w planie inwestycyjnym. Weryfikacja zgodności odbywa się w odniesieniu do założeń projektu przyjętych na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie.  	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Rodzaj instalacji wspartej w ramach projektu	Ocenie podlega rodzaj planowanej instalacji wspieranej w ramach projektu. Zgodnie z hierarchią gospodarowania odpadami premiowane będą projekty obejmujące element zapobiegania powstawaniu odpadów lub ograniczające ilość odpadów. 	Merytoryczne	składowisko, instalacja mechaniczno-biologiczna - 1 pkt

sortownia, instalacja do produkcji paliw alternatywnych - 2 pkt

Instalacja powiązana(*) z punktem selektywnej zbiórki odpadów komunalnych (PSZOK)- 3 pkt

Instalacja powiązana(*) punkt selektywnej zbiórki odpadów komunalnych (PSZOK) wraz punktem napraw i przygotowania do ponownego użycia - 4 pkt

(*) Za powiązany uznaje się PSZOK zlokalizowany na terenie zakładu zagospodarowania odpadów 	Ocena merytoryczna	1,5	
3.	Przygotowanie odpadów do ponownego  użycia	Ocenie podlega planowane utworzenie na terenie zakładu zagospodarowania odpadów punktu napraw przygotowującego odpady do ponownego użycia.
Przez przygotowanie odpadów do ponownego użycia uznaje się procesy odzysku polegające na sprawdzeniu, czyszczeniu lub naprawie, w ramach których produkty lub składniki produktów, które wcześniej stały się odpadami, są przygotowywane do tego, by mogły być ponownie wykorzystywane bez jakichkolwiek innych czynności przetwarzania wstępnego.
(Definicja na podst. DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2008/98/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie odpadów oraz uchylająca niektóre dyrektywy)	Merytoryczne	utworzenie punktu napraw przygotowującego odpady do ponownego  użycia- 4 pkt

brak punktu napraw przygotowującego odpady do ponownego  użycia- 0 pkt	Ocena merytoryczna	1	
4.	Liczba mieszkańców obsługiwanych przez instalację 	Ocenie podlega planowany udział liczby mieszkańców objętych instalacją zrealizowaną w ramach projektu w stosunku do wszystkich mieszkańców w regionie gospodarki odpadami komunalnymi. 

(zgodnie z zapisem wskazanym w art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 14 grudnia 2002 r. o odpadach, gdzie  region gospodarki odpadami komunalnymi stanowi obszar sąsiadujących ze sobą gmin liczących łącznie co najmniej 150 tys. mieszkańców a także, iż regionem gospodarki odpadami komunalnymi może być również obszar gminy liczącej powyżej 500 tys. mieszkańców)	Merytoryczne	Do 5 % (włącznie) – 0 pkt
powyżej  5 do 20% (włącznie) - 1 pkt

powyżej 20% do 50% (włącznie) - 2 pkt

powyżej 50% do 80% (włącznie) - 3 pkt

powyżej 80% - 4 pkt	Ocena merytoryczna	1	
5.	Metoda postępowania z odpadami, zastosowana w ramach projektu	Ocenie podlega planowany sposób postępowania z odpadami, zgodnie z hierarchią gospodarowania odpadami wskazywaną w Dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE.	Merytoryczne	Zastosowany w projekcie proces technologiczny przygotowuje odpady(*): 

do składowania - 1 pkt
do utylizacji termicznej - 2 pkt
do produkcji paliw alternatywnych - 3 pkt 
do ponownego użycia oraz do procesu odzysku (w tym recyklingu i recyklingu ograniczonego) - 4 pkt

(*)Jeżeli projekt obejmował będzie więcej niż jeden proces technologiczny zagospodarowania odpadów, pod uwagę brana będzie punktacja przypisana dominującemu w projekcie procesowi technologicznemu (tj. gdy strumień odpadów dla danego procesu technologicznego będzie największy)	Ocena merytoryczna	2,5	
6.	Masa odpadów komunalnych, zagospodarowanych w ramach projektu	Ocenie podlega planowana sumaryczna masa odpadów poddanych
przetworzeniu w instalacji objętej projektem. Określona wartość nominalna przestawia łączny tonaż odpadów poddanych przetworzeniu w ujęciu rocznym.  	Merytoryczne	Do 5 tys. (włącznie) – 0 pkt
powyżej5 tys. do 20 tys. Mg/rok (włącznie) - 1 pkt

powyżej 20 tys. do 30 tys. Mg/rok (włącznie) - 2 pkt

powyżej 30 tys. do 50 tys. Mg/rok (włącznie) - 3 pkt

powyżej 50 tys. Mg/rok - 4 pkt	Ocena merytoryczna	0,5	
7.	Odsetek strumienia odpadów  poddawany recyklingowi	Ocenie podlega planowany odsetek strumienia odpadów poddawanych recyklingowi, w tym recyklingowi organicznemu  w stosunku do całego strumienia odpadów przetwarzanych na terenie instalacji.	Merytoryczne	do 15 % (włącznie) - 1 pkt
powyżej 15% - 30% (włącznie) - 2 pkt
powyżej 30% - 50% (włącznie) - 3 pkt
powyżej 50% - 4 pkt	Ocena merytoryczna	2,5	
8.	Wpływ projektu na zwiększenie świadomości społecznej w zakresie zapobiegania powstawaniu odpadów.	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie:
a) planowana wartość poznawczo - edukacyjna projektu (ocenie poddana zostanie istotność, atrakcyjność i innowacyjność podejmowanej tematyki);
b) planowane oddziaływanie kampanii informacyjno-edukacyjnej (ocenie podlega zasięg terytorialny rozpowszechnianych informacji, dobór grup docelowych, a także przewidywany wpływ projektu na podniesienie świadomości społeczeństwa w zakresie zapobiegania powstawaniu odpadów).	Merytoryczne	Skala 0-4 pkt.

Przyporządkowanie punktów w odniesieniu do skuteczności podjętych działań zwiększających świadomość społeczną w zakresie zapobiegania powstawaniu odpadów.	Ocena merytoryczna	1	

Kryteria dla Działania 5.2 – typ projektu 2
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Ilość unieszkodliwionych odpadów zawierających azbest	W ramach kryterium oceniana będzie ilość unieszkodliwionych w ramach projektu odpadów azbestowych w stosunku do ogólnej ilości odpadów azbestowych zdiagnozowanej w gminie/mieście/powiecie. 

Źródłem informacji dotyczącej ilości wyrobów zawierających azbest na terenie gminy/miasta/powiatu może być np. opracowany na szczeblu lokalnym program usuwania azbestu jak i Program usuwania azbestu z terenu Województwa Śląskiego do roku 2032, aktualny na dzień ogłoszenia naboru.	Merytoryczne	0% - 25% - 1 pkt
>25% - 50% - 2 pkt
>50% -75% - 3 pkt
>75% - 4 pkt	Ocena merytoryczna	3	
2.	Stopień pilności	W ramach kryterium oceniany będzie planowany sposób wykorzystania obiektu/miejsca, w którym znajduje się azbest. 
(na podstawie arkuszy dot. OCENY stanu i możliwości bezpiecznego użytkowania wyrobów zawierających azbest, patrz: Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 5 sierpnia 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobów i warunków bezpiecznego użytkowania i usuwania wyrobów zawierających azbest, Dz.U. 2010 nr 162 poz. 1089)	Merytoryczne	Obiekt/miejsce wykorzystywane jako: 
Budynek mieszkalny - 4 pkt,
Miejsce pracy (m.in placówka edukacyjna, placówka ochrony zdrowia) - 3 pkt,
Obiekt wypoczynkowy i rekreacyjny - 2 pkt,
Pozostałe (np. opuszczone zabudowania mieszkalne, użytkowana lub opuszczona zabudowania gospodarska, wyłączone z użytkowania obiekty, urządzenia lub instalacje, dzikie składowiska odpadów azbestowych) - 1 pkt
Jeżeli projekt obejmował będzie równocześnie unieszkodliwienie azbestu z obiektów o zróżnicowanej charakterystyce ich wykorzystywania pod uwagę będzie brana najwyższa jednostkowa wartość punktowa przyznana dla poszczególnego typu obiektu/miejsca.
[max. 4 pkt]	Ocena merytoryczna	2	
3.	Lokalizacja projektu względem   średniego wskaźnika zagrożenia wyrobami azbestowymi na mieszkańca i kilometr kwadratowy (kg/M/km2)	W ramach kryterium oceniana będzie planowana lokalizacja projektu na obszarze o danym wskaźniku zagrożenia wyrobami zawierającymi azbest na mieszkańca i kilometr kwadratowy (kg/M/km2)  określonym w Programie Usuwania Azbestu z terenu Województwa Śląskiego do roku 2032.
Najwyżej punktowane będą projekty, w ramach których zostanie poddany utylizacji azbest z terenów, gdzie jego ilość znacznie przekracza średni wskaźnik zagrożenia wyrobami azbestowymi na mieszkańca i kilometr kwadratowy, wynoszący 61 kg/M/km2 (*).

(*)  na podstawie Programu Usuwania Azbestu z terenu Województwa Śląskiego do roku 2032.	Merytoryczne	Realizacja projektu dotyczy obszaru, gdzie wskaźnik zagrożenia wyrobami zawierającymi azbest na mieszkańca i kilometr kwadratowy wynosi do 30 kg/M/km2 - 1 pkt,
Realizacja projektu dotyczy obszaru, gdzie wskaźnik zagrożenia wyrobami zawierającymi azbest na mieszkańca i kilometr kwadratowy wynosi 31-60 kg/M/km2 - 2 pkt,
Realizacja projektu dotyczy obszaru, gdzie wskaźnik zagrożenia wyrobami zawierającymi azbest na mieszkańca i kilometr kwadratowy wynosi 61-90 kg/M/km2 - 3 pkt,
Realizacja projektu dotyczy obszaru, gdzie wskaźnik zagrożenia wyrobami zawierającymi azbest na mieszkańca i kilometr kwadratowy wynosi powyżej 90 kg/M/km2 - 4 pkt	Ocena merytoryczna	1	
4.	Lokalizacja projektu względem  średniego wskaźnika występowania  wyrobów azbestowych (Mg/km2)	W ramach kryterium oceniana będzie planowana lokalizacja projektu na obszarze o danych wskaźniku występowania wyrobów zawierających azbest (Mg/km2) określonym w Programie Usuwania Azbestu z terenu Województwa Śląskiego do roku 2032. 
Najwyżej punktowane będą projekty, w ramach których zostanie poddany utylizacji azbest z terenów, gdzie jego ilość znacznie przekracza średni wskaźnik występowania wyrobów azbestowych, wynoszący 22,8 Mg/km2 (*

)
.
(*) na podstawie Programu Usuwania Azbestu z terenu Województwa Śląskiego do roku 2032.	Merytoryczne	Realizacja projektu dotyczy obszaru, gdzie wskaźnik występowania wyrobów zawierających azbest  wynosi do 10 Mg/km2 - 1 pkt,

Realizacja projektu dotyczy obszaru, gdzie wskaźnik występowania wyrobów zawierających azbest  wynosi 10-20 Mg/km2 - 2 pkt,

Realizacja projektu dotyczy obszaru, gdzie wskaźnik występowania wyrobów zawierających azbest  wynosi 20-30 Mg/km2 - 3 pkt,

Realizacja projektu dotyczy obszaru, gdzie wskaźnik występowania wyrobów zawierających azbest  wynosi powyżej 30 Mg/km2 - 4 pkt	Ocena merytoryczna	1	
5.	Sposób unieszkodliwienia wyrobów zawierających azbest	W ramach kryterium oceniany będzie planowany sposób, w jaki wyroby zawierające azbest zostaną unieszkodliwione.	Merytoryczne	W ramach projektu wyroby zawierające azbest będą składowane na terenie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne, w wydzielonej jego części - 1 pkt,
W ramach projektu wyroby zawierające azbest będą składowane na terenie składowiska odpadów niebezpiecznych - 2 pkt,
W ramach projektu wyroby zawierające azbest będą składowane na terenie składowiska podziemnego - 3 pkt,
W ramach projektu wyroby zawierające azbest będą przetworzone i możliwe będzie ich ponowne wykorzystanie - 4 pkt	Ocena merytoryczna	3	

Kryteria dla Działania 5.2 – typ projektu 3: Punkty selektywnej zbiórki odpadów komunalnych (PSZOK)
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Projekt jest uwzględniony w planie inwestycyjnym w zakresie gospodarki odpadami stanowiącym załącznik do WPGO	Wsparcie projektu z zakresu gospodarki odpadami komunalnymi ze środków RPO WSL 2014-2020 będzie możliwe w przypadku, gdy będzie on figurował w planie inwestycyjnym, zatwierdzonym przez ministra właściwego ds. środowiska, stanowiącym załącznik do WPGO (Plan gospodarki odpadami dla województwa śląskiego na lata 2016-2022 - Załącznik I, przyjęty uchwałą nr V/37/7/2017 Sejmiku Województwa Śląskiego z dnia 24.04.2017r.)
Za przedsięwzięcie wynikające z planu inwestycyjnego uznaje się projekt, którego tytuł planowanej inwestycji umożliwia jego identyfikację w planie inwestycyjnym oraz odpowiada przedmiotowi projektu (modernizacja/budowa) Weryfikacja zgodności odbywa się w odniesieniu do planu oraz założeń projektu aktualnych na ostatni dzień trwania naboru wniosków o dofinansowanie.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Dostępność PSZOK	W ramach kryterium należy zweryfikować dostępność Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK).	Merytoryczne	PSZOK funkcjonuje:

5 dni w tygodniu, w tym co najmniej jeden dzień do min. godz. 18:00  – 1 pkt

5 dni w tygodniu, w tym co najmniej w dwa dni do min. godz. 18:00  – 2 pkt

6 dni w tygodniu – 3 pkt

6 dni w tygodniu, w tym jeden dzień roboczy do min. godz. 18:00 – 4 pkt

Jeżeli przedmiotem projektu jest więcej PSZOK-ów, godziny funkcjonowania muszą dotyczyć każdego z nich. 
W przypadku różnych godzin funkcjonowania, ocenie podlega wariant najmniej korzystny.	Ocena merytoryczna	2,5	
3.	Rozwój sieci PSZOK	W ramach kryterium premiowane będą projekty, które prowadzą do zwiększenia ilości PSZOK w gminie, a także zakresu świadczonych przez nie usług (punkt napraw lub/i punkt  przekazania rzeczy używanych).
Jako nowy PSZOK rozumie się obiekt wybudowany od podstaw lub obiekt zaadaptowany na cele PSZOK, który przed adaptacją miał inne przeznaczenie.
Jako przebudowę/ remont/ modernizację PSZOK należy rozumieć przeprowadzenie prac budowlanych lub doposażenie PSZOK, w wyniku których powstaje nowa część lub funkcja istniejącego już obiektu.
Ocenie podlega planowane utworzenie na terenie PSZOK punktu napraw przygotowującego odpady do ponownego użycia oraz punktu przekazania przedmiotów używanych.
Przez przygotowanie odpadów do ponownego użycia uznaje się procesy odzysku polegające na sprawdzeniu, czyszczeniu lub naprawie, w ramach których produkty lub składniki produktów, które wcześniej stały się odpadami, są przygotowywane do tego, by mogły być ponownie wykorzystywane bez jakichkolwiek innych czynności przetwarzania wstępnego (*)
Natomiast przez punkt przekazania przedmiotów używanych rozumiany jest punkt, w którym następuje zbieranie i przekazywanie kolejnym użytkownikom przedmiotów używanych (bez ingerencji w cechy użytkowe przedmiotu).
 (*) Definicja na podst. DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2008/98/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie odpadów oraz uchylająca niektóre dyrektywy.	Merytoryczne	budowa nowego PSZOK (*)  –1 pkt

przebudowa/remont/modernizacja PSZOK (*)  – 
0 pkt

utworzenie w ramach modernizowanego/nowego PSZOK punktu napraw przygotowującego odpady do ponownego  użycia (*) –  1,5  pkt

utworzenie w ramach modernizowanego/nowego PSZOK punktu przekazania  przedmiotów używanych (*) – 1,5 pkt

Punkty mogą podlegać sumowaniu.

(*) – bez względu na ilość PSZOK objętych projektem
	Ocena merytoryczna	2	
4.	Liczba frakcji odpadów objętych selektywną zbiórką odpadów	W ramach kryterium należy zweryfikować planowaną liczbę frakcji, zgodnie z katalogiem odpadów objętych selektywną zbiórką, które mogą trafić do PSZOK. Kryterium weryfikowane będzie na podstawie zezwolenia na zbieranie odpadów lub innego dokumentu dołączonego do wniosku o dofinansowanie,  np. dokumentacji technicznej czy regulaminu, o którym mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach; tj. Dz. U. z 2018 poz. 1454 z późn. zm.).	Merytoryczne	frakcje odpadów niebezpiecznych 
– 1 pkt

liczba frakcji do 9 
– 1 pkt

liczba frakcji od 10 do 13 – 2 pkt

liczba frakcji 14 i powyżej – 3 pkt

Jeżeli projekt obejmuje kilka PSZOK-ów pod uwagę będzie brany ten z największą liczbą frakcji.

Punkt za frakcje odpadów niebezpiecznych będzie można uzyskać niezależnie od liczby punktów za pozostałe frakcję (możliwe sumowanie punktów za odpady niebezpieczne oraz liczbę pozostałych frakcji).

Zakładane frakcje odpadów przyjmowane w PSZOK: 1. odpady wielkogabarytowe, 2. zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny, 3. zużyte baterie i akumulatory, 4 zużyte opony, (wytworzone w ramach gospodarstwa domowego), 5. odpady z metalu, 6. tworzywa sztuczne, 7. szkło i szyby okienne, 8. papier i makulaturę, 9. opakowania wielomateriałowe (np. kartoniki po mleku lub sokach), 10. odpady remontowo-budowlane do 2m3 jednorazowo, 11. styropian, 12. bioodpady, 13. odpady zielone z pielęgnacji ogrodów i liście jesienią, 14. odpady niebezpieczne: chemikalia, rozpuszczalniki, kwasy, alkalia, odczynniki fotograficzne, środki ochrony roślin I i II klasy toksyczności (bardzo toksyczne i toksyczne, np. herbicydy, insektycydy), opryski, nawozy itp.; lampy fluorescencyjne i inne odpady zawierające rtęć np.: termometry, świetlówki, żarówki energooszczędne itp.; urządzenia zawierające freony i inne czynniki chłodzące np.: lodówki, zamrażarki, klimatyzatory itp.; oleje i tłuszcze, z pominięciem olei i tłuszczy jadalnych np.: smary, przepracowane oleje za wyjątkiem spożywczych itp.; farby, tłuszcze, farby drukarskie, kleje, lepiszcze i żywice zawierające substancje niebezpieczne; detergenty zawierające substancje niebezpieczne np.: środki czyszczące i dezynfekujące zawierające oznaczenia umieszczone pod treścią Regulaminu; baterie i akumulatory ołowiowe, niklowo-kadmowe i baterie zawierające rtęć np.: akumulatory samochodowe, baterie używane w gospodarstwach domowych, baterie i akumulatory z telefonów komórkowych; zużyte urządzenia elektryczne i elektroniczne zawierające niebezpieczne składniki np.: telewizory, sprzęt AGD, telefony komórkowe, lokówki, suszarki, zabawki zasilane elektrycznie itp.; drewno zawierające substancje niebezpieczne np.: drewno lakierowane, ramy okienne, drzwi itp.; opakowania po substancjach niebezpiecznych np.: opakowania po dezodorantach, farbach, lakierach, środkach czyszczących i dezynfekujących zawierających poniższe oznaczenia itp., 15. inne (wymienione przez Wnioskodawcę w analizie specyficznej projektu).	Ocena merytoryczna	1,5	
5.	Wpływ projektu na zwiększenie świadomości społecznej w zakresie zapobiegania powstawaniu odpadów.	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie forma założonych działań informacyjno-edukacyjnych oraz grupa docelowa tych działań.	Merytoryczne	współpraca z przedszkolami, szkołami, uczelniami, urzędami oraz organizacjami społecznymi w zakresie podnoszenia świadomości ekologicznej w obszarze dotyczącym zapobiegania powstawaniu odpadów lub selektywnej zbiórki odpadów -  2 pkt 

podejmowanie działań informacyjno-edukacyjnych (w tym np. akcje, konkursy, warsztaty, seminaria, wystawy, strona www) - 1 pkt 

wprowadzenie zakazu zakupu przez wnioskodawcę napojów w opakowaniach jednorazowych oraz jednorazowych opakowań żywności, kubków, talerzyków, sztućców – zarówno na potrzeby własne jak i prowadzonych działań (*) - 1 pkt

(*) zakaz używania przez wnioskodawcę projektu opakowań jednorazowych będzie weryfikowany na podstawie stosownego, właściwego dla wnioskodawcy aktu (tj. uchwały, zarządzenia etc.)

Punkty mogą podlegać sumowaniu	Ocena merytoryczna	1,5	
6.	Udział liczby mieszkańców gminy obsługiwanych przez PSZOK	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie planowany udział liczby mieszkańców obsługiwanych przez PSZOK-i (nowe/funkcjonujące - sumarycznie) w stosunku do wszystkich mieszkańców gminy.	Merytoryczne	PSZOK obejmują mniej niż 75% mieszkańców gminy – 0 pkt

PSZOK obejmują co najmniej 75% mieszkańców gminy – 2 pkt

PSZOK obejmują 100% ludności gminy – 4 pkt
	Ocena merytoryczna	1	
7.	Masa zbieranych lub przetwarzanych odpadów komunalnych w ramach projektu	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie planowana średnia masa odpadów zebranych w sposób selektywny w PSZOK objętych projektem w stosunku do liczby mieszkańców obsługiwanych przez  PSZOK w okresie 1 roku.
Do masy odpadów wlicza się również przedmioty przeprocedowane w punkcie naprawy oraz punkcie przekazania.	Merytoryczne	10 kg/mieszkańca do 60 kg/mieszkańca – 1 pkt

Powyżej 60 kg/mieszkańca do 120 kg/mieszkańca – 2 pkt

Powyżej 120 kg/ na mieszkańca do 200 kg/mieszkańca – 3 pkt

Powyżej 200 kg/mieszkańca – 
4 pkt	Ocena merytoryczna	1,5	

Kryteria dla Działania 5.3 
l.p.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Wpis obiektu do Rejestru zabytków prowadzonego przez Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków lub przynależność obiektu do Szlaku Zabytków Techniki	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy dany obiekt będący przedmiotem projektu wpisany jest do Rejestru zabytków prowadzonego przez Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków lub czy dany obiekt przynależy do Szlaku Zabytków Techniki. 	Merytoryczne	
0/1	Ocena merytoryczna	  n/d	
2.	Ocena popytu	Ocenie podlegać będzie wzrost szacowanej liczby odwiedzających/odbiorców projektu w obiekcie dziedzictwa kulturowego będącego przedmiotem projektu przy uwzględnieniu oferty kulturalnej, w odniesieniu do danych z roku poprzedzającego złożenie wniosku o dofinansowanie (procentowy wzrost liczby osób korzystających z oferty beneficjenta po realizacji projektu w stosunku do  liczby osób korzystających z oferty beneficjenta przed realizacją projektu) liczony rocznie i utrzymany w okresie trwałości.

Ocena musi być oparta na analizie popytu:
- określenie bieżącego popytu: charakterystyka rynku na którym realizowany jest projekt, określenie bieżącego zainteresowania usługami czy produktami, charakterystyka grup docelowych;
- określenie przyszłego popytu: określenie przyszłego zainteresowania produktami czy usługami oferowanymi przez zrealizowany projekt, ile osób będzie zainteresowanych usługami czy produktami powstałymi w wyniku realizacji danego projektu, jaka będzie liczba nowych odbiorców, jak wyglądać będą możliwości korzystania z usług z uwzględnieniem potencjału nabywczego odbiorców, jaki będzie stopień wzrostu popytu na oferowane usługi.	Merytoryczne	Punktowe: 0 - 4

Przyporządkowanie punktów w odniesieniu do skuteczności podjętych działań zwiększających liczbę odwiedzających/ odbiorców projektu. 

4 punkty - wzrost szacowanej liczby odwiedzających/odbiorców projektu > 50%,
3 punkty - wzrost szacowanej liczby odwiedzających/odbiorców projektu > 20% - 50%,
2 punkty - wzrost szacowanej liczby odwiedzających/odbiorców projektu > 1% - 20%,
1 punkt - wzrost szacowanej liczby odwiedzających/odbiorców projektu do 1%,
0 punktów - nie nastąpi wzrost szacowanej liczby odwiedzających/odbiorców. 

Suma: max 4 pkt.	Ocena merytoryczna	 1	
3.	Wpływ projektu na zachowanie, ochronę  dziedzictwa kulturowego 	W ramach kryterium premiowane będą projekty, które przyczyniają się do zachowania, ochrony, ratowania obiektów zagrożonych nieodwracalnym zniszczeniem. Priorytetowo traktowane będą obiekty wyłączone z użytkowania z powodu złego stanu technicznego, a także  obiekty zagrożone całkowitą i bezpowrotną degradacją. Ocena będzie dokonywana na podstawie opinii Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (w przypadku obiektów zabytkowych wpisanych do Rejestru zabytków) / opinii Regionalnego Instytutu Kultury (w przypadku obiektów przynależnych do Szlaku Zabytków Techniki nie wpisanych do Rejestru zabytków). 	Merytoryczne	Punktowe: 0 - 4

4 punkty – wsparcie obiektu wyłączonego z użytkowania z powodu złego stanu technicznego (na podstawie opinii Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków /opinii Regionalnego Instytutu  Kultury na temat stanu zachowania i wartości zabytkowej obiektu).
3 punkty - wsparcie obiektu zagrożonego całkowitą i bezpowrotną degradacją, wyłączeniem  z użytkowania z powodu złego stanu technicznego (na podstawie opinii Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków /opinii Regionalnego Instytutu  Kultury na temat stanu zachowania i wartości zabytkowej obiektu),
2 punkty – wsparcie obiektu w średnim stanie technicznym (na podstawie opinii Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków /opinii Regionalnego Instytutu  Kultury na temat stanu zachowania i wartości zabytkowej obiektu).
1 punkt - wsparcie obiektu w zadawalającym stanie technicznym (na podstawie opinii Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków /opinii Regionalnego Instytutu  Kultury na temat stanu zachowania i wartości zabytkowej obiektu),
0 punktów – wsparcie obiektu nie posiadającego opinii Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków /opinii Regionalnego Instytutu  Kultury na temat stanu zachowania i wartości zabytkowej obiektu.
 
Punkty w ramach kryterium nie podlegają sumowaniu.	Ocena merytoryczna	1	
4.	Tworzenie nowych stałych miejsc pracy	Ocenie podlegać będzie, czy bezpośrednio w wyniku realizacji projektu utworzone zostaną nowe, stałe miejsca pracy (które będą utrzymane co najmniej pięć lat po zakończeniu projektu, w ramach którego zostały utworzone i wnioskodawca przewidział/ zabezpieczył środki na ich finansowanie) w obiekcie objętym wsparciem. 
	Merytoryczne	Punktowe: 0 - 4

4 punkty - w wyniku realizacji projektu utworzone zostaną co najmniej 4 trwałe miejsca pracy,
3 punkty - w wyniku realizacji projektu utworzone zostaną co najmniej 3 trwałe miejsca pracy,

2 punkty - w wyniku realizacji projektu utworzone zostaną co najmniej 2 trwałe miejsca pracy,

1 punkt - w wyniku realizacji projektu utworzone zostanie co najmniej 1 trwałe miejsce pracy,

0 punktów - w wyniku realizacji projektu nie zostanie utworzone trwałe miejsce pracy.

Punkty w ramach kryterium nie podlegają sumowaniu.	Ocena merytoryczna	1	
5.	Ocena efektów mnożnikowych	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie zastosowanie rozwiązań energooszczędnych.
W zakresie dywersyfikacji źródeł finansowania działalności ocenie podlegać będzie struktura źródeł pokrycia kosztów finansowania działalności w okresie trwałości projektu. Ocenie podlegać będzie pozyskanie zewnętrznych źródeł finansowania tj. środków pozabudżetowych (nie pochodzących z budżetu jednostek samorządu terytorialnego lub budżetu państwa) w kosztach finansowania działalności w porównaniu z dotychczasowym udziałem środków pozabudżetowych (w porównaniu do roku poprzedzającego rok złożenia wniosku) lub nowych źródeł finansowania infrastruktury będącej przedmiotem projektu. 
Ocenie podlegać będzie zastosowanie w projekcie rozwiązań technicznych, technologicznych, organizacyjnych, które wpłyną na poprawę efektywności funkcjonowania infrastruktury będącej przedmiotem projektu (obniżenie kosztów ogólnych utrzymania/eksploatacji obiektu instytucji lub zastosowanie rozwiązań efektywnych kosztowo, w okresie trwałości projektu).	Merytoryczne	Punktowe: 0 - 4
2punkty - wnioskodawca zakłada w projekcie i potrafi udowodnić zastosowanie rozwiązań wpływających na poprawę efektywności energetycznej,  
1 punkt - w wyniku realizacji projektu wykazano w okresie trwałości minimum 2 % wzrost udziału środków pozabudżetowych w ogólnych kosztach finansowania działalności albo wskazano inne niż dotychczasowe źródła finansowania infrastruktury będącej przedmiotem projektu,
1 punkt - wnioskodawca wykazał poprawę efektywności funkcjonowania infrastruktury będącej przedmiotem projektu (bez uwzględniania poprawy efektywności energetycznej), popartą stosownymi wyliczeniami w zakresie przyjętej jednostki odniesienia (np. koszt utrzymania m2 pow. użytkowej). W przypadku realizacji projektu w obiekcie, który nie był wykorzystywany przed realizacją projektu przez minimum 2 lata, punkt zostaje przyznany bez udowodnienia poprawy efektywności funkcjonowania infrastruktury,
0 punktów - w wyniku realizacji projektu nie wystąpiły efekty mnożnikowe.

Suma: max 4 pkt.	Ocena merytoryczna	1	
6.	Ocena oferty kulturalnej 	Ocenie podlegać będzie wpływ projektu na powstanie nowej oferty kulturalnej w obiekcie dziedzictwa kulturowego będącego przedmiotem projektu. 
W ramach stworzenia warunków w zakresie infrastruktury do rozwoju/ powstania nowej oferty kulturalnej, dla zwiedzających/ odbiorców projektu, projekt uzyska punkt za udostępnienie infrastruktury lub jej części do tej pory nieużytkowanej z przeznaczeniem jej na cele kulturalne, przy jednoczesnym przeprowadzeniu prac w obiekcie użytkowanym. Ponadto, ocenie podlegać będzie stworzenie warunków do rozwoju oferty kulturalnej, zastosowanie rozwiązań technicznych i technologicznych, wynikających z potrzeb w obszarze działalności kulturalnej. 

Wnioskodawca uzyskuje 1 punkt za stworzenie warunków infrastrukturalnych do powstania nowej oferty kulturalnej i jednocześnie uzyskuje 1 pkt jeśli zostanie stworzona w dostosowywanym obiekcie/ powierzchni nowa oferta kulturalna.
Projekt oceniany będzie pod kątem czy przedmiotowa inwestycja wpływa na podniesienie atrakcyjności turystyczno-kulturowej regionu.

W zakresie długotrwałych efektów społeczno-ekonomicznych projektu ocenie podlegać będą bezpośrednie i pośrednie korzyści społeczno-ekonomiczne generowane przez projekt (dobór korzyści dostosowany do specyfiki projektu).	Merytoryczne	Punktowe: 0 - 4

1 punkt - stworzenie nowej oferty kulturalnej 
powstałej w wyniku realizacji projektu, w porównaniu z dotychczasową działalnością kulturalną w danym obiekcie,
1 punkt - stworzenie warunków w zakresie infrastruktury do rozwoju/ powstania nowej oferty kulturalnej,
1 punkt - podniesienie atrakcyjności turystyczno-kulturowej regionu poprzez prowadzenie działań o charakterze edukacyjnym (edukacja, zwiedzanie, wydarzenia),
1 punkt - w wyniku realizacji projektu nastąpi ożywienie społeczno – gospodarcze w najbliższym otoczeniu,
0 punktów - w wyniku realizacji projektu nie wystąpi sytuacja wskazana powyżej.

Suma: max 4 pkt.	Ocena merytoryczna	2	
7.	Ocena możliwości korzystania z infrastruktury będącej przedmiotem projektu	Ocenie podlegać będzie udostępnienie obiektu dla zwiedzających.	Merytoryczne	Punktowe: 0 - 4

4 punkty - obiekt będzie ogólnodostępny, otwarty 7 dni w tygodniu, nie mniej niż 5 godzin na dobę, w tym co najmniej raz w tygodniu w godzinach popołudniowych (to jest do 20:00) oraz udostępniany każdorazowo na prośbę zwiedzających lub po uprzednim umówieniu zwiedzania, 
3 punkty -  obiekt będzie otwarty co najmniej 6 dni w tygodniu, minimum przez 8 godzin na dobę, w tym co najmniej raz w tygodniu w godzinach popołudniowych (to jest do 19:00),
2 punkty - obiekt będzie otwarty co najmniej 6 dni w tygodniu, minimum przez 6 godzin na dobę, w tym co najmniej raz w tygodniu w godzinach popołudniowych (to jest do 18:00),
1 punkt - obiekt będzie otwarty co najmniej 6 dni w tygodniu, minimum przez 4 godziny na dobę, w tym co najmniej raz w tygodniu w godzinach popołudniowych (to jest do 17:00),
0 punktów – obiekt niespełniający ww. wymagań

Punkty w ramach kryterium nie podlegają sumowaniu.	Ocena merytoryczna	2	
8.	Efektywność wykorzystania potencjału infrastruktury	Ocenie będzie podlegać stopień wykorzystania potencjału infrastruktury tj. wymierne i efektywne wykorzystanie infrastruktury mierzone: 
a)	liczbą odwiedzających/korzystających tj.: 
- czy założona liczba odwiedzających /korzystających jest optymalna i adekwatna w stosunku do powierzchni użytkowej infrastruktury i kadry, którą dysponuje; 
-czy założona liczba odwiedzających/korzystających jest adekwatna w kontekście potrzeby popularyzacji danej myśli kulturowej; 
b)	stopniem wykorzystania w projekcie rozwiązań innowacyjnych, efektywnych i adekwatnych do założonej działalności kulturowej (poziom wykorzystania dostępnego na rynku know – how) w odniesieniu do planowanej działalności i zapewnienia  najwyższych standardów przekazywania wartości kulturowych, 
c)	oceną wykorzystania w projekcie rozwiązań bazujących na zachowanych autentycznych elementach infrastruktury popularyzujących daną myśl kulturową,
d)	oceną wpływu danej działalności na podnoszenie świadomości zasobów dziedzictwa kulturowego, jego rozpoznawalności  wzmacnianie poczucia identyfikacji oraz ochronę wartości kulturowo – społecznych.	Merytoryczne	Punktowe: 0-4, najwyżej punktowane będzie najbardziej optymalne zaprojektowanie i wykorzystanie potencjału infrastruktury.	Ocena merytoryczna	2	

Poddziałanie 5.3.3
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Wpis obiektu do Rejestru zabytków prowadzonego przez Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków lub przynależność obiektu do Szlaku Zabytków Techniki 	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy dany obiekt będący przedmiotem projektu wpisany jest do Rejestru zabytków prowadzonego przez Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków lub czy dany obiekt przynależy do Szlaku Zabytków Techniki.	Merytoryczne 	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Ocena popytu	Ocenie podlegać będzie wzrost szacowanej liczby odwiedzających/odbiorców projektu w obiekcie dziedzictwa kulturowego będącego przedmiotem projektu przy uwzględnieniu oferty kulturalnej, w odniesieniu do danych z roku poprzedzającego złożenie wniosku o dofinansowanie (procentowy wzrost liczby osób korzystających z oferty beneficjenta po realizacji projektu w stosunku do liczby osób korzystających z oferty beneficjenta przed realizacją projektu) liczony rocznie i utrzymany w okresie trwałości. 
Ocena musi być oparta na analizie popytu: 
- określenie bieżącego popytu: charakterystyka rynku na którym realizowany jest projekt, określenie bieżącego zainteresowania usługami czy produktami, charakterystyka grup docelowych; 
- określenie przyszłego popytu: określenie przyszłego zainteresowania produktami czy usługami oferowanymi przez zrealizowany projekt, ile osób będzie zainteresowanych usługami czy produktami powstałymi w wyniku realizacji danego projektu, jaka będzie liczba nowych odbiorców, jak wyglądać będą możliwości korzystania z usług z uwzględnieniem potencjału nabywczego odbiorców, jaki będzie stopień wzrostu popytu na oferowane usługi. 	Merytoryczne	Punktowe:0 - 4 Przyporządkowanie punktów w odniesieniu do skuteczności podjętych działań zwiększających liczbę odwiedzających/ odbiorców projektu.

4 punkty - wzrost szacowanej liczby odwiedzających/odbiorców projektu > 50%,

3 punkty - wzrost szacowanej liczby odwiedzających/odbiorców projektu > 20% - 50%,

2 punkty - wzrost szacowanej liczby odwiedzających/odbiorców projektu > 1% - 20%,

1 punkt - wzrost szacowanej liczby odwiedzających/odbiorców projektu do 1%,

0 punktów - nie nastąpi wzrost szacowanej liczby odwiedzających/odbiorców.

Suma: max 4 pkt. 	Ocena merytoryczna	1	
3.	Wpływ projektu na zachowanie, ochronę dziedzictwa kulturowego	W ramach kryterium premiowane będą projekty, które przyczyniają się do zachowania, ochrony, ratowania obiektów zagrożonych nieodwracalnym zniszczeniem. Priorytetowo traktowane będą obiekty wyłączone z użytkowania z powodu złego stanu technicznego, a także obiekty zagrożone całkowitą i bezpowrotną degradacją. Ocena będzie dokonywana na podstawie opinii Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (w przypadku obiektów zabytkowych wpisanych do Rejestru zabytków) / opinii Regionalnego Instytutu Kultury (w przypadku obiektów przynależnych do Szlaku Zabytków Techniki nie wpisanych do Rejestru zabytków).	Merytoryczne	Punktowe: 0 - 4
4 punkty – wsparcie obiektu wyłączonego z użytkowania z powodu złego stanu technicznego (na podstawie opinii Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków /opinii Regionalnego Instytutu Kultury na temat stanu zachowania i wartości zabytkowej obiektu).

3 punkty - wsparcie obiektu zagrożonego całkowitą i bezpowrotną degradacją, wyłączeniem z użytkowania z powodu złego stanu technicznego (na podstawie opinii Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków /opinii Regionalnego Instytutu Kultury na temat stanu zachowania i wartości zabytkowej obiektu),

2 punkty – wsparcie obiektu w średnim stanie technicznym (na podstawie opinii Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków /opinii Regionalnego Instytutu Kultury na temat stanu zachowania i wartości zabytkowej obiektu).

1 punkt - wsparcie obiektu w zadawalającym stanie technicznym (na podstawie opinii Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków /opinii Regionalnego Instytutu Kultury na temat stanu zachowania i wartości zabytkowej obiektu), 

0 punktów – wsparcie obiektu nie posiadającego opinii Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków /opinii Regionalnego Instytutu Kultury na temat stanu zachowania i wartości zabytkowej obiektu.

Punkty w ramach kryterium nie podlegają sumowaniu. 	Ocena merytoryczna	1	
4.	Tworzenie nowych stałych miejsc pracy	Ocenie podlegać będzie, czy bezpośrednio w wyniku realizacji projektu utworzone zostaną nowe, stałe miejsca pracy (które będą utrzymane co najmniej pięć lat po zakończeniu projektu, w ramach którego zostały utworzone i wnioskodawca przewidział/ zabezpieczył środki na ich finansowanie) w obiekcie objętym wsparciem.	Merytoryczne	Punktowe: 0 - 4
4 punkty - w wyniku realizacji projektu utworzone zostaną co najmniej 4 trwałe miejsca pracy,

3 punkty - w wyniku realizacji projektu utworzone zostaną co najmniej 3 trwałe miejsca pracy,

2 punkty - w wyniku realizacji projektu utworzone zostaną co najmniej 2 trwałe miejsca pracy,

1 punkt - w wyniku realizacji projektu utworzone zostanie co najmniej 1 trwałe miejsce pracy,

0 punktów - w wyniku realizacji projektu nie zostanie utworzone trwałe miejsce pracy.

Punkty w ramach kryterium nie podlegają sumowaniu. 	Ocena merytoryczna	1	
5.	Ocena efektów mnożnikowych	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie zastosowanie rozwiązań energooszczędnych.
W zakresie dywersyfikacji źródeł finansowania działalności ocenie podlegać będzie struktura źródeł pokrycia kosztów finansowania działalności w okresie trwałości projektu. Ocenie podlegać będzie pozyskanie zewnętrznych źródeł finansowania tj. środków pozabudżetowych (nie pochodzących z budżetu jednostek samorządu terytorialnego lub budżetu państwa) w kosztach finansowania działalności w porównaniu z dotychczasowym udziałem środków pozabudżetowych (w porównaniu do roku poprzedzającego rok złożenia wniosku) lub nowych źródeł finansowania infrastruktury będącej przedmiotem projektu. 
Ocenie podlegać będzie zastosowanie w projekcie rozwiązań technicznych, technologicznych, organizacyjnych, które wpłyną na poprawę efektywności funkcjonowania infrastruktury będącej przedmiotem projektu (obniżenie kosztów ogólnych utrzymania/eksploatacji obiektu instytucji lub zastosowanie rozwiązań efektywnych kosztowo, w okresie trwałości projektu).	Merytoryczne	Punktowe: 0 - 4
2 punkty - wnioskodawca zakłada w projekcie i potrafi udowodnić zastosowanie rozwiązań wpływających na poprawę efektywności energetycznej, 
1 punkt - w wyniku realizacji projektu wykazano w okresie trwałości minimum 2 % wzrost udziału środków pozabudżetowych w ogólnych kosztach finansowania działalności albo wskazano inne niż dotychczasowe źródła finansowania infrastruktury będącej przedmiotem projektu, 

1 punkt - wnioskodawca wykazał poprawę efektywności funkcjonowania infrastruktury będącej przedmiotem projektu (bez uwzględniania poprawy efektywności energetycznej), popartą stosownymi wyliczeniami w zakresie przyjętej jednostki odniesienia (np. koszt utrzymania m2 pow. użytkowej). W przypadku realizacji projektu w obiekcie, który nie był wykorzystywany przed realizacją projektu przez minimum 2 lata, punkt zostaje przyznany bez udowodnienia poprawy efektywności funkcjonowania infrastruktury,

0 punktów - w wyniku realizacji projektu nie wystąpiły efekty mnożnikowe.

Suma: max 4 pkt. 	Ocena merytoryczna	1	
6.	Ocena oferty kulturalnej	Ocenie podlegać będzie wpływ projektu na powstanie nowej oferty kulturalnej w obiekcie dziedzictwa kulturowego będącego przedmiotem projektu. W ramach stworzenia warunków w zakresie infrastruktury do rozwoju/ powstania nowej oferty kulturalnej, dla zwiedzających/ odbiorców projektu, projekt uzyska punkt za udostępnienie infrastruktury lub jej części do tej pory nieużytkowanej z przeznaczeniem jej na cele kulturalne, przy jednoczesnym przeprowadzeniu prac w obiekcie użytkowanym. Ponadto, ocenie podlegać będzie stworzenie warunków do rozwoju oferty kulturalnej, zastosowanie rozwiązań technicznych i technologicznych, wynikających z potrzeb w obszarze działalności kulturalnej.
Wnioskodawca uzyskuje 1 punkt za stworzenie warunków infrastrukturalnych do powstania nowej oferty kulturalnej i jednocześnie uzyskuje 1 pkt jeśli zostanie stworzona w dostosowywanym obiekcie/ powierzchni nowa oferta kulturalna.
Projekt oceniany będzie pod kątem czy przedmiotowa inwestycja wpływa na podniesienie atrakcyjności turystyczno-kulturowej regionu.
W zakresie długotrwałych efektów społeczno-ekonomicznych projektu ocenie podlegać będą bezpośrednie i pośrednie korzyści społeczno-ekonomiczne generowane przez projekt (dobór korzyści dostosowany do specyfiki projektu).	Merytoryczne	Punktowe: 0 - 4
1 punkt - stworzenie nowej oferty kulturalnej powstałej w wyniku realizacji projektu, w porównaniu z dotychczasową działalnością kulturalną w danym obiekcie,

1 punkt - stworzenie warunków w zakresie infrastruktury do rozwoju/ powstania nowej oferty kulturalnej, 

1 punkt - podniesienie atrakcyjności turystyczno-kulturowej regionu poprzez prowadzenie działań o charakterze edukacyjnym (edukacja, zwiedzanie, wydarzenia),

1 punkt - w wyniku realizacji projektu nastąpi ożywienie społeczno – gospodarcze w najbliższym otoczeniu,

0 punktów - w wyniku realizacji projektu nie wystąpi sytuacja wskazana powyżej.

Suma: max 4 pkt.	Ocena merytoryczna	2	
7.	Ocena możliwości korzystania z infrastruktury będącej przedmiotem projektu	Ocenie podlegać będzie udostępnienie obiektu dla zwiedzających.	Merytoryczne	Punktowe: 0 - 4
4 punkty - obiekt będzie ogólnodostępny, otwarty 7 dni w tygodniu, nie mniej niż 5 godzin na dobę, w tym co najmniej raz w tygodniu w godzinach popołudniowych (to jest do 20:00) oraz udostępniany każdorazowo na prośbę zwiedzających lub po uprzednim umówieniu zwiedzania,

3 punkty - obiekt będzie otwarty co najmniej 6 dni w tygodniu, minimum przez 8 godzin na dobę, w tym co najmniej raz w tygodniu w godzinach popołudniowych (to jest do 19:00),

2 punkty - obiekt będzie otwarty co najmniej 6 dni w tygodniu, minimum przez 6 godzin na dobę, w tym co najmniej raz w tygodniu w godzinach popołudniowych (to jest do 18:00), 

1 punkt - obiekt będzie otwarty co najmniej 6 dni w tygodniu, minimum przez 4 godziny na dobę, w tym co najmniej raz w tygodniu w godzinach popołudniowych (to jest do 17:00),

0 punktów – obiekt niespełniający ww. wymagań

Punkty w ramach kryterium nie podlegają sumowaniu.	Ocena merytoryczna	2	
8.	Efektywność wykorzystania potencjału infrastruktury	Ocenie będzie podlegać stopień wykorzystania potencjału infrastruktury tj. wymierne i efektywne wykorzystanie infrastruktury mierzone:
a) liczbą odwiedzających/korzystających tj.:
- czy założona liczba odwiedzających /korzystających jest optymalna i adekwatna w stosunku do powierzchni użytkowej infrastruktury i kadry, którą dysponuje;
-czy założona liczba odwiedzających/korzystających jest adekwatna w kontekście potrzeby popularyzacji danej myśli kulturowej;
b) stopniem wykorzystania w projekcie rozwiązań innowacyjnych, efektywnych i adekwatnych do założonej działalności kulturowej (poziom wykorzystania dostępnego na rynku know – how) w odniesieniu do planowanej działalności i zapewnienia najwyższych standardów przekazywania wartości kulturowych,
c) oceną wykorzystania w projekcie rozwiązań bazujących na zachowanych autentycznych elementach infrastruktury popularyzujących daną myśl kulturową,
d) oceną wpływu danej działalności na podnoszenie świadomości zasobów dziedzictwa kulturowego, jego rozpoznawalności wzmacnianie poczucia identyfikacji oraz ochronę wartości kulturowo – społecznych.	Merytoryczne	Punktowe: 0-4, 
najwyżej punktowane będzie najbardziej optymalne zaprojektowanie i wykorzystanie potencjału infrastruktury.	Ocena merytoryczna	2	

Kryteria dla Działania 5.4
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Wpływ projektu na zachowanie lub rozwój bioróżnorodności	W ramach kryterium oceniany będzie rodzaj i adekwatność planowanych metod ochrony przyrody (np. introdukcja, reintrodukcja, przesadzenie /przesiedlenie, wspomaganie rozmnażania na stanowiskach dotychczasowych, zasilanie populacji, tworzenie siedliska, renaturyzacja siedliska, wyznaczanie i ochrona korytarzy migracyjnych, waloryzacja ekosystemu itd.) w stosunku do określonego w projekcie problemu. Oceniający ocenia czy stosowane w projekcie rozwiązania są zgodne ze stanem wiedzy oraz najlepszą dostępną techniką w dziedzinie ochrony, a także, czy rozwiązania te są dostosowane do występujących uwarunkowań, np. warunków terenowych, potrzeb ochronnych gatunków, siedlisk lub ich ekosystemów.	Merytoryczne	Skala 0-4 pkt.
(przy czym 0 pkt. oznacza, że projekt nie wpływa na spełnienie kryterium; 4 pkt. - spełnia w stopniu maksymalnym).	Ocena merytoryczna	2,5	
2.	Wpływ projektu na poprawę jakości stanu gatunków i/lub siedlisk 	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie 
znaczenie gatunku i/lub siedliska, którego dotyczy projekt, zgodnie z priorytetyzacją ochrony. 	Merytoryczne	Skala 0-4 pkt.
Realizacja projektu dotyczy: gatunków i/lub siedlisk przyrodniczych na terenach nie podlegających ochronie - 0 pkt,
gatunków lub/i siedlisk przyrodniczych nie uwzględnionych w sieci Natura 2000 - 1 pkt,
gatunków i/lub siedlisk przyrodniczych podlegających ochronie w sieci Natura 2000 - 2 pkt,
gatunków i/lub siedlisk przyrodniczych priorytetowych podlegających ochronie w sieci Natura 2000 - 3 pkt,
gatunków roślin i zwierząt uwzględnionych na "czerwonych listach" (*) gatunków zagrożonych wyginięciem - 4 pkt.

(*) - np. Czerwona Księga Gatunków Zagrożonych, Polska Czerwona Księga Roślin, Polska Czerwona Księga Zwierząt, regionalne czerwone listy itp. 	Ocena merytoryczna	2,0	
3.	Znaczenie przyrodnicze obszaru objętego projektem 	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie istotność lokalizacji obszaru objętego projektem dla celów ochrony. 	Merytoryczne	Skala 1-4 pkt.
Projekt zlokalizowany poza obszarami chronionymi lub na terenie użytku ekologicznego/obszaru chronionego krajobrazu, lub na terenie obszaru wcześniej nie objętego ochroną, gdzie w skutek realizacji projektu ustanowiona zostanie forma ochrony - 1 pkt,
Projekt zlokalizowany na terenie parku krajobrazowego - 2 pkt,
Projekt zlokalizowany na terenie rezerwatu przyrody - 3 pkt,
Projekt zlokalizowany na terenie obszaru Natura 2000 - 4 pkt.	Ocena merytoryczna	1,5	
4.	Wpływ projektu na zwiększenie świadomości społecznej w zakresie ochrony bioróżnorodności	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie: 
a) wartość poznawczo - edukacyjna projektu (ocenie poddana zostanie istotność, atrakcyjność i różnorodność podejmowanej tematyki);
b) oddziaływanie kampanii informacyjno-edukacyjnej (ocenie podlega zasięg terytorialny rozpowszechnianych informacji, a także przewidywany wpływ projektu na podniesienie świadomości społeczeństwa lub wybranych grup mających największy wpływ na stan środowiska).	Merytoryczne	Skala 0-4 pkt.
Przyporządkowanie punktów w odniesieniu do skuteczności podjętych działań zwiększających świadomość społeczną w zakresie ochrony bioróżnorodności
Skala 0-3 pkt.
Dodatkowy punkt otrzymywany w przypadku realizacji typu 3. projektu (budowa, modernizacja i doposażenie ośrodków prowadzących działalność w zakresie edukacji ekologicznej lub ochrony różnorodności biologicznej)
Suma: max 4 pkt.	Ocena merytoryczna	1,5	
5.	Wpływ projektu na ograniczenie antropopresji 	W ramach kryterium ocenie podlegać będą elementy projektu niwelujące niekorzystne oddziaływanie turystyki na wybrane komponenty środowiska (np. rozdeptanie szlaków, wydeptywanie gatunków roślin, wzmożenie procesów erozyjnych). Ocenie podlega również zastosowanie rozwiązań turystyki zrównoważonej rozumianej jako każdej forma rozwoju turystycznego, zarządzania i aktywności turystycznej, która podtrzymuje ekologiczną, społeczną i ekonomiczną integralność terenów, a także zachowuje dla przyszłych pokoleń w niezmiennym stanie zasoby naturalne i kulturowe tych obszarów.	Merytoryczne	Przyporządkowanie punktów w odniesieniu do stopnia ograniczenia antropopresji.
Skala 0-4	Ocena merytoryczna	1,0	
6.	Kompleksowość projektu	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie ilość realizowanych typów projektu. Priorytetowość przypisana jest projektom obejmującym swym zakresem kompleksowe działania związane z ochroną różnorodności biologicznej, które realizują różne typy projektu.	Merytoryczne	Przyporządkowanie punktów w odniesieniu do ilości realizowanych typów projektu.
1 pkt – realizacja jednego z typów projektów,
2 pkt – realizacja łącznie 2 typów projektu,
3 pkt – realizacja łącznie 3 typów projektów,
4 pkt – realizacja wszystkich 4 typów projektów.	Ocena merytoryczna	1,5	

Kryteria dla Działania 5.5
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Wpływ projektu na funkcjonowanie krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego (KSRG)	Ocenie podlega czy realizacja projektu wpłynie na zwiększenie potencjału technicznego jednostek wchodzących w skład krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego (KSRG). Ekspert weryfikuje czy realizacja projektu dotyczy jednostki OSP funkcjonującej w ramach KSRG lub czy dzięki realizacji projektu OSP pozostająca dotychczas poza KSRG zostaje włączona lub spełnia warunki umożliwiające włączenie jednostki do KSRG. 

Funkcjonowanie w ramach KSRG bądź gotowość do spełnienia warunków umożliwiających włączenie jednostki OSP do KSRG stanowią podstawowe warunki ubiegania się przez OSP o dofinansowanie.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	
n/d	
2.	Wpływ projektu na zwiększenie poziomu bezpieczeństwa ludności.	Ocenie podlegać będzie stopnień zagrożenia gminy/powiatu, na której realizowany jest projekt, określony zgodnie z ROZPORZĄDZENIEM MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI
z dnia 18 lutego 2011 r.
w sprawie szczegółowych zasad organizacji krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego. Priorytetowość przypisana jest projektom obejmującym swym zakresem obszar gminy/powiatu o największym stopniu zagrożenia.   	Merytoryczne	Realizacja projektu dotyczy ludności zamieszkującej obszar:
o bardzo małym zagrożeniu - 0 pkt.
o małym zagrożeniu - 1 pkt.
o średnim zagrożeniu - 2 pkt.
o dużym zagrożeniu - 3 pkt.
o bardzo dużym zagrożeniu - 4 pkt.	Ocena merytoryczna	
4	
3.	Udział jednostek OSP w zdarzeniach	Ocenie podlegać będzie ilość interwencji realizowanych przez OSP. Priorytetowość przypisana jest projektom, w których ilość realizowanych przez OSP interwencji jest największa(*).   

(*) Średnia ilość interwencji OSP (zmienna „X” będąca podstawą weryfikacji kryterium) określona zostanie w Regulaminie konkursu. Wartość ta wynikać będzie z dokumentu REALIZACJA ZADAŃ KRAJOWEGO SYSTEMU RATOWNICZO – GAŚNICZEGO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM publikowanego corocznie przez KOMENDĘ WOJEWÓDZKIEJ PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ
W KATOWICACH. Powyższe dane odnoszą się do poziomu właściwej miejscowo Komendy Powiatowej/Miejskiej PSP.	Merytoryczne	Realizacja projektu dotyczy obszaru działalności danej Komendy Powiatowej/Miejskiej PSP, gdzie ilość interwencji OSP wynosi:

poniżej 50% z X – 0 pkt.
od 50% z X (włącznie) do X – 1 pkt.
powyżej X do 150% z X – 2 pkt.
powyżej  150% z X do 200% z X – 3pkt.
powyżej  200% z X – 4 pkt,

gdzie

X – to określona w Regulaminie konkursu średnia ilość interwencji OSP. 

Jeżeli projekt obejmował będzie doposażenie więcej niż jednej jednostki OSP, wówczas, gdy jedna z nich spełniając dane kryterium uzyska więcej punktów niż pozostałe, pod uwagę będzie brana najwyższa jednostkowa liczba punktów przyznana dla poszczególnej jednostki.
	Ocena merytoryczna	3
	
4.	Wpływ projektu na zwiększenie poziomu skuteczności ochrony terenów cennych przyrodniczo.	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie istotność lokalizacji obszaru objętego projektem dla celów ochrony środowiska przed pożarem lub inną klęską żywiołową.	Merytoryczne	Działania doposażonej jednostki OSP nie obejmują obszarów chronionych - 0 pkt,
Działania doposażonej jednostki OSP obejmują teren użytku ekologicznego/obszaru chronionego krajobrazu/zespołu przyrodniczo-krajobrazowego - 1 pkt,
Działania doposażonej jednostki OSP obejmują teren parku krajobrazowego - 2 pkt,
Działania doposażonej jednostki OSP obejmują teren rezerwatu przyrody - 3 pkt,
Działania doposażonej jednostki OSP obejmują teren obszaru Natura 2000 - 4 pkt.

Jeżeli projekt obejmował będzie doposażenie więcej niż jednej jednostki OSP, wówczas, gdy jedna z nich spełniając dane kryterium uzyska więcej punktów niż pozostałe, pod uwagę będzie brana najwyższa jednostkowa liczba punktów przyznana dla poszczególnej jednostki.

	Ocena merytoryczna	1	
5.	Wpływ projektu na zwiększenie skuteczności ochrony obiektów cennych kulturowo.	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać istotność lokalizacji obszaru objętego projektem dla celów ochrony zabytków przed pożarem, powodzią lub inną klęską żywiołową. (*)

(*) Obszar działania jednostki OSP – teren gminy, w której jednostka OSP została utworzona. W przypadku jednostki OSP, która należy do KSRG – teren działania właściwej miejscowo komendy powiatowej (miejskiej) PSP	Merytoryczne	Na obszarze działania doposażonej jednostki OSP brak obiektów zabytkowych - 0 pkt,
Działania doposażonej jednostki OSP obejmują obszar, na którym ustalono wymogi ochrony w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego - 1 pkt,
Działania doposażonej jednostki OSP obejmują obszar, na którym znajdują się obiekty wpisane do gminnej ewidencji zabytków - 2 pkt,
Działania doposażonej jednostki OSP obejmują obszar, na którym znajdują się obiekty wpisane do rejestru zabytków - 3 pkt,
Działania doposażonej jednostki OSP obejmują obszar, na którym znajduje się obiekt uznany za pomnik historii - 4 pkt.

Jeżeli projekt obejmował będzie doposażenie więcej niż jednej jednostki OSP, wówczas, gdy jedna z nich spełniając dane kryterium uzyska więcej punktów niż pozostałe, pod uwagę będzie brana najwyższa jednostkowa liczba punktów przyznana dla poszczególnej jednostki.
	Ocena merytoryczna	1	
6.	Wpływ projektu na unowocześnienie sprzętu znajdującego się na wyposażeniu jednostki OSP	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać unowocześnienie wyposażenia jednostki OSP w wyniku realizacji projektu.*

- oceniany będzie wiek najbardziej kosztownego elementu wyposażenia jednostki OSP	Merytoryczne	Jednostka OSP nie posiada wyposażenia będącego przedmiotem projektu – 4pkt.
Jednostka OSP posiada wyposażenie starsze/równe niż 21– 3 pkt,
Jednostka OSP posiada wyposażenie starsze/równe niż 16-20 lat – 2 pkt,
Jednostka OSP posiada wyposażenie starsze/równe  niż  11-15 lat – 1 pkt, 
Jednostka OSP posiada wyposażenie nowsze/równe niż 10 lat – 0 pkt, 
Jeżeli projekt obejmował będzie doposażenie więcej niż jednej jednostki OSP, wówczas, gdy jedna z nich spełniając dane kryterium uzyska więcej punktów niż pozostałe, pod uwagę będzie brana najwyższa jednostkowa liczba punktów przyznana dla poszczególnej jednostki.	Ocena merytoryczna	1	

Kryteria dla Działania 6.1 - typ projektu 1
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1	Wpływ projektu na zwiększenie przepustowości sieci drogowej i poprawę dostępności dróg znajdujących się w sieci TEN-T. 	Kryterium będzie weryfikować wpływ projektu na zwiększenie przepustowości sieci drogowej w regionie i poprawę dostępności dróg znajdujących się w sieci TEN-T.
W ramach kryterium preferencyjnie traktowane będą projekty dotyczące budowy nowych dróg zapewniających  poprawę dostępności do sieci TEN-T. Drogi znajdujące się w Sieci kompleksowej i bazowej zostały określone w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 1315/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie unijnych wytycznych dotyczących rozwoju transeuropejskiej sieci transportowej i uchylające decyzję nr 661/2010/UE	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
0 pkt - Brak wpływu projektu na zwiększenie przepustowości sieci drogowej oraz na dostępność  dróg będących w sieci TEN-T
1 pkt - Przebudowa drogi nieznacznie poprawiająca parametry bez połączenia bezpośredniego z siecią TEN-T.
2 pkt - Przebudowa drogi poprawiająca parametry wraz z bezpośrednim połączeniem z siecią TEN-T/Budowa drogi o znacząco lepszych parametrach (przepustowości) niż odcinek zastępowany (brak bezpośredniego połączenia z siecią TEN-T).
4 pkt - Budowa drogi o znacząco lepszych parametrach (przepustowości) niż odcinek zastępowany, a ponadto droga dzięki realizacji projektu zapewnia  poprawę dostępności do sieci TEN-T (istniejącej bądź planowanej do realizacji do roku 2023) poprzez bezpośrednie połączenie.	Ocena merytoryczna	2	
2	Spójność z docelowym układem drogowym - projekt jest powiązany z projektami już zrealizowanymi, będącymi w trakcie realizacji lub zaakceptowanymi do
realizacji.	Projekt spójny z docelowym układem drogowym to taki, którego realizacja w sposób znaczący i bezpośredni uzupełnia efekty innego projektu realizowanego na szczeblu regionalnym/ krajowym.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
0 pkt. - brak spójności z innymi planowanymi/ realizowanymi inwestycjami. 
1 pkt - spójność z projektami zrealizowanymi w ostatnich latach (zrealizowane od 1 stycznia 2007 r.).
2 pkt - spójność z równolegle realizowanymi projektami / z projektami zaakceptowanymi do realizacji, tj. mającymi zapewnione finansowanie.
3 pkt - projekt jest końcowym elementem docelowego układu drogowego / projekt realizuje w całości docelowe rozwiązanie komunikacyjne.
4 pkt -  projekt jest końcowym elementem docelowego układu drogowego / projekt realizuje w całości docelowe rozwiązanie komunikacyjne. Dodatkowo tworzony układ drogowy wpływa w sposób znaczący na rozwój gospodarczy regionu (np. skomunikowanie z terenami inwestycyjnymi).	Ocena merytoryczna	2	
3	Bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego. 	W ramach kryterium rozpatrywane będzie uwzględnienie zapisów art. 10 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/96/WE z dnia 19 listopada 2008 r., w sprawie zarządzania bezpieczeństwem infrastruktury drogowej. Kryterium pozwoli zbadać, czy w sposób kompleksowy ujęte zostały kwestie wszystkich użytkowników ruchu drogowego (w tym: kierujących pojazdami, pojazdy transportu zbiorowego, pieszych, rowerzystów, niepełnosprawnych, dzieci etc.) oraz zagadnienia związane z wdrażaniem systemów ITS. 	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
Projekt otrzyma 0 pkt w przypadku braku elementów poprawiających bezpieczeństwo użytkowników ruchu drogowego.
Jeden pkt będzie przyznawany za każdy element projektu znacząco wpływający na bezpieczeństwo uczestników drogowych, tj. np.: budowa/ przebudowa chodnika, drogi rowerowej, system ITS, itp.	Ocena merytoryczna	2,5	
4	Oszczędność czasu przejazdu (samochody osobowe)	Wpływ projektu na oszczędność czasu przejazdu samochodów osobowych (PLN na rok) w stosunku do wariantu bezinwestycyjnego.	Merytoryczne	Punktowa:0-4
0 pkt - Oszczędność czasu < 1%
1 pkt – Oszczędność czasu od 1 do 5%.
2 pkt – Oszczędność czasu do 10%.
3 pkt – Oszczędność czasu do 15%.
4 pkt – Oszczędność czasu powyżej 15%.	Ocena merytoryczna	1	
5	Oszczędność czasu przejazdu (samochody ciężarowe)	Wpływ projektu na oszczędność czasu przejazdu samochodów ciężarowych (PLN na rok) w stosunku do wariantu bezinwestycyjnego.	Merytoryczne	0 pkt - Oszczędność czasu < 1%
1 pkt – Oszczędność czasu od 1 do 5%.
2 pkt – Oszczędność czasu do7%.
3 pkt – Oszczędność czasu do 10%.
4 pkt – Oszczędność czasu powyżej 10%.		1	
6	Natężenie ruchu pojazdów	Średnie dobowe natężenie ruchu pojazdów dla zastępowanego odcinka (liczba pojazdów) lub przebudowywanego odcinka (według aktualnego SDR/ pomiary ruchu/ modelowanie).
W przypadku występowania kilku odcinków pomiarowych należy wskazać średnią ważoną dla wszystkich odcinków, gdzie wagą jest długość odcinka. Długość danego odcinka mnożona jest przez natężenie, a następnie suma iloczynów dzielona jest przez łączną długość odcinków.	Merytoryczne	0 pkt - gdy SDR < 2.000.
1 pkt - gdy SDR ≥ 2. 000 – 4.000.
2 pkt - gdy SDR ≥ 4. 000 – 7.000.
3 pkt - gdy SDR ≥ 7. 000 – 10.000.
4 pkt – gdy SDR ≥ 10. 000.	Ocena merytoryczna	1,5	

Kryteria dla Działania 6.1 – typ projektu 2
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Inwestycja dotyczy dróg lokalnych zapewniających bezpośrednie połączenie z siecią TEN-T, portami lotniczymi, terminalami towarowymi, centrami lub platformami logistycznymi, przejściami granicznymi lub zapewniających bezpośrednie połączenie z nowymi lub istniejącymi  terenami inwestycyjnymi 	Warunek zapewnienia bezpośredniego połączenia drogi lokalnej należy postrzegać z punktu widzenia sieci bazowej i kompleksowej TEN-T i jej celów. Aby mówić o interoperacyjności, sieć TEN-T powinna istnieć, być w trakcie budowy lub być przewidziana do budowy w obecnej perspektywie finansowej.
Pod pojęciem „bezpośrednie” należy rozumieć drogi lokalne łączące się fizycznie bezpośrednio z istniejącą, budowaną lub planowaną do budowy w obecnej perspektywie finansowej siecią TEN-T. 
Dlatego też o spełnieniu tego warunku w TEN-T można mówić jeżeli budowany lub przebudowany odcinek drogi lokalnej fizycznie połączy się z węzłem autostrady lub drogi ekspresowej. W praktyce może wystąpić przypadek, gdy taki odcinek drogi lokalnej został już przebudowany i spełnia wymagane parametry techniczne – w takim przypadku można realizować bezpośrednio przylegający do niego odcinek tej samej drogi lokalnej (o tej samej kategorii i numerze), jeżeli jest to niezbędne dla osiągnięcia efektu sieciowego – w żadnym przypadku jednak nie dalej niż do najbliższego skrzyżowania z drogą krajową lub wojewódzką zgodnie z dokumentem „Drogi wojewódzkie i lokalne w ramach CT7. Postanowienia Umowy Partnerstwa. Wspólna Interpretacja”

Pod pojęciem istniejących terenów inwestycyjnych, należy rozumieć tereny inwestycyjne, które powstały w ramach PI 3a w obecnej perspektywie finansowej, objęte zostały analogicznym wsparciem w perspektywie 2007-2013 lub które powstały z innych środków i funkcjonują jako tereny inwestycyjne.

Wykaz istniejących terenów inwestycyjnych, z którymi mogą łączyć się bezpośrednio drogi lokalne objęte projektem, został umieszczony w jednym z poniższych zbiorów (na moment zakończenia naboru wniosków):
a.	Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, wynikających z Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 2008 r. w sprawie katowickiej specjalnej strefy ekonomicznej (mapa większości terenów inwestycyjnych: https://mapa.ksse.com.pl/)
b.	bazie Inwest–in Silesia na stronie Internetowej www.inwest-in-silesia.pl.
oraz spełniające co najmniej jeden z poniższych warunków: 
a.  przynajmniej częściowe uzbrojenie terenu w media – tj.
-   doprowadzenie wodociągu co najmniej do działki sąsiadującej z terenami przeznaczonymi dla inwestorów i potwierdzenie ze strony operatora sieci, iż podłączenie działek inwestycyjnych jest możliwe z tego punktu, 
lub
-    doprowadzenie kanalizacji sanitarnej co najmniej do działki sąsiadującej z terenami przeznaczonymi dla inwestorów i potwierdzenie ze strony operatora sieci, iż podłączenie działek inwestycyjnych jest możliwe z tego punktu, jeżeli dokumenty planistyczne gminy przewidują odbiór ścieków poprzez sieć kanalizacji sanitarnej, 
lub
-   doprowadzenie sieci energetycznej co najmniej do działki sąsiadującej z terenami inwestycyjnymi i dysponowanie potwierdzeniem ze strony operatora sieci energetycznej, iż z tego punktu nastąpi dalsza rozbudowa sieci na teren inwestycyjny.
Lub
b.  potwierdzenie, że teren nie potrzebuje dalszych prac związanych z: niwelacją i oczyszczeniem gleby z zanieczyszczeń bądź innych elementów uniemożliwiających prowadzenie inwestycji (takich jak np. niewypały na terenach powojskowych)
Lub
c. udokumentowanie, że teren jest dostępny dla inwestorów, poprzez przedstawienie opublikowanej oferty zbycia/dzierżawy/najmu terenu, zawartej z inwestorem umowy zbycia/dzierżawy/najmu, listu intencyjnego etc.
Pod pojęciem przyszłych terenów inwestycyjnych należy rozumieć tereny, których realizacja odbywać się będzie w ramach CT3. Brak projektu CT3 czyni projekt CT7 niekwalifikowalnym.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2. 	Natężenie ruchu pojazdów	W ramach kryterium  ocenie poddawane jest założone przez Wnioskodawcę Średnio dobowe natężenie ruchu pojazdów dla zastępowanego odcinka (liczba pojazdów) lub przebudowywanego odcinka (według aktualnego SDRR/ pomiary ruchu/ modelowanie).
W przypadku występowania kilku odcinków pomiarowych należy wskazać średnią ważoną dla
wszystkich odcinków, gdzie wagą jest długość odcinka.
Długość danego odcinka mnożona jest przez natężenie, a następnie suma iloczynów dzielona jest przez łączną długość odcinków.

*Mając na uwadze priorytetowe traktowanie budowy nowych odcinków drogowych usprawniających połączenie węzłów drugorzędnych i trzeciorzędnych z infrastrukturą TEN-T, w tym z węzłami multimodalnymi, projekty polegające na budowie brakujących odcinków dróg w ramach kryterium otrzymają - 4 pkt.	Merytoryczne
	Punktowa 0-4*
4 pkt – gdy SDR powyżej 
3. 000.
3 pkt - gdy SDR od powyżej  
2. 000 do 3.000.
2 pkt - gdy SDR od powyżej 
1. 500 do 2.000.
1 pkt - gdy SDR od 1. 000 do 1.500. 
0 pkt - gdy SDR mniejsze od 1.000.
	Ocena merytoryczna	3	
3.	Wpływ projektu na zwiększenie
przepustowości sieci drogowej	Kryterium będzie weryfikować zakładany wpływ projektu na zwiększenie przepustowości sieci drogowej w regionie i poprawę dostępności dróg znajdujących się w sieci TEN-T.
Drogi znajdujące się w Sieci TEN-T zostały określone w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 1315/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie unijnych wytycznych dotyczących rozwoju transeuropejskiej sieci transportowej i uchylające decyzję nr 661/2010/UE	Merytoryczne	Punktowa 0-4
Bezpośrednie połączenie budowanego lub modernizowanego odcinka:
4 pkt  z siecią TEN-T, autostradą, drogą ekspresową.
3 pkt z drogą krajową, nie będącą elementem sieci TEN-T.
2 pkt z drogą wojewódzką.
1 pkt z drogą powiatową.
0 pkt brak połączenia.	Ocena merytoryczna	2	
4. 	Elementy infrastruktury drogowej wpływające na poprawę bezpieczeństwa ruchu	W ramach kryterium rozpatrywane będzie
uwzględnienie zapisów art. 10 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/96/WE z dnia 19 listopada 2008 r., w sprawie zarządzania bezpieczeństwem infrastruktury drogowej. Kryterium pozwoli zbadać, założony sposób kompleksowego ujęcia kwestii wszystkich użytkowników ruchu drogowego (w tym:
kierujących pojazdami, pojazdy transportu zbiorowego, pieszych, rowerzystów, niepełnosprawnych, dzieci etc.) oraz zagadnienia związane z wdrażaniem systemów ITS.	Merytoryczne	Punktowa 0-4

Projekt otrzyma 0 pkt w przypadku braku elementów poprawiających bezpieczeństwo użytkowników ruchu drogowego. 

Jeden pkt będzie przyznawany za każdy element projektu znacząco wpływający na bezpieczeństwo uczestników (max – 4 pkt.), tj. np.: 1. Zatoki autobusowe; 
2. Azyle dla pieszych przy przejściach; 
3. Szykany, progi zwalniające przed przejściem dla pieszych;
4. Wyspy spowalniające ruch pojazdów;
5. Aktywne oznakowanie o stałej i zmiennej treści;
6. Mierniki prędkości pojazdów;
7. Systemy poprawiające bezpieczeństwo i przepustowość ruchu na drogach (BRD, np. ITS,);
8. Chodniki (lub ciągi pieszo-rowerowe);
9. Ścieżki rowerowe;
10. Rozwiązania umożliwiające bezpieczne skręcanie rowerzystów we wszystkich relacjach na wszystkich skrzyżowaniach;
11. Oświetlenie;
12. tzw. kocie oczka;
13. Dostosowanie skrzyżowań do parametrów poruszających się pojazdów (odpowiednie kąty skrzyżowań, trójkąty widoczności, ronda, sygnalizacja świetlna, właściwy dobór rodzaju skrzyżowania w odniesieniu miedzy innymi do natężenia ruchu);
14. Poprawa widoczności użytkowników ruchu drogowego (np. trójkąty widoczności na skrzyżowaniach),  
14. Korekta łuku poprawiająca bezpieczeństwo (zmiana parametrów: promień, spadek poprzeczny, itp.).	Ocena merytoryczna	2,5	
5.	Długość drogi objętej przedmiotowym projektem	Kryterium będzie weryfikować zakładaną Długość drogi objętej przedmiotowym projektem (przebudowywanej,Modernizowanej lub nowobudowanej)*

*Mając na uwadze priorytetowe traktowanie budowy nowych odcinków drogowych usprawniających połączenie węzłów drugorzędnych i trzeciorzędnych z infrastrukturą TEN-T, w tym z węzłami multimodalnymi, projekty polegające na budowie brakujących odcinków dróg w ramach kryterium otrzymają - 4 pkt.
W przypadku projektów mieszanych, projekt otrzymuje maksymalną ilość punktów w przypadku, gdy budowa nowego odcinka drogi obejmuje minimum 50% inwestycji. 	Merytoryczne	Punktowa 0-4*

4 pkt - długość drogi powyżej 2,5 km 
3 pkt - długość drogi od powyżej
 2 do 2,5 km
2 pkt - długość drogi od powyżej 1,5 do 2 km  
1 pkt - długość drogi od 1 do 1,5 km
0 pkt - długość drogi mniejsza od 1 km

*Dotyczy modernizowanych odcinków dróg	Ocena merytoryczna	2,5	

Kryteria dla Działania 6.2 - typ projektu 1 Tabor kolejowy
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Dostosowanie przedmiotu projektu do potrzeb osób z niepełnosprawnością. 	Tabor zakupiony w ramach projektu jest przystosowany do potrzeb osób z  niepełnosprawnością (w tym do osób o ograniczonej możliwości poruszania się, osób niedosłyszących, niedowidzących, słabowidzących).	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Powiązanie projektu z infrastrukturą kolejową.	Ocena powiązania projektu z infrastrukturą kolejową.
Ocenie w ramach kryterium będzie podlegała informacja, czy zakupiony w ramach projektu tabor będzie poruszał się po liniach kolejowych o parametrach technicznych umożliwiających optymalne wykorzystanie zakupionego taboru.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
3.	Poprawa bezpieczeństwa.	Ocenie eksperckiej podlegają rozwiązania w zakresie dostosowania taboru pod względem bezpieczeństwa podróżnych, w szczególności w odniesieniu do aktualnie posiadanego taboru.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
	Ocena merytoryczna	4	
4.	Praca eksploatacyjna.	Ocena wpływu projektu na  zwiększenie pracy eksploatacyjnej, tj. zwiększenie liczby przejechanych kilometrów przez pociąg (pociągokilometry) w stosunku do stanu istniejącego (w odniesieniu do relacji, na której będzie wykorzystywany zakupiony w ramach projektu tabor). 	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
0 pkt – brak wpływu na zwiększenie pracy eksploatacyjnej.
1 pkt – zwiększenie pracy eksploatacyjnej < 5 %.
2 pkt – 5 % ≤ zwiększenie pracy eksploatacyjnej < 10 %.
3 pkt – 10 % ≤ zwiększenie pracy eksploatacyjnej < 15 %.
4 pkt – zwiększenie pracy eksploatacyjnej ≥ 15 %	Ocena merytoryczna	2	
5.	Poprawa komfortu i funkcjonalności przestrzeni pasażerskiej.
	Ocenie eksperckiej podlegają rozwiązania poprawiające komfort i funkcjonalność w przestrzeni pasażerskiej w stosunku do stanu istniejącego (np. klimatyzacja, dostęp do Internetu, itp.). 	Merytoryczne	Punktowa: 0-4 
0 pkt – brak rozwiązań poprawiających komfort i funkcjonalność w przestrzeni pasażerskiej w stosunku do stanu istniejącego. 
1 pkt – jedno rozwiązanie poprawiające komfort i funkcjonalność w przestrzeni pasażerskiej w stosunku do stanu istniejącego.
2 pkt – dwa rozwiązania poprawiające komfort i funkcjonalność w przestrzeni pasażerskiej w stosunku do stanu istniejącego.
3 pkt – trzy rozwiązania poprawiające komfort i funkcjonalność w przestrzeni pasażerskiej w stosunku do stanu istniejącego.
4 pkt – cztery rozwiązania poprawiające komfort i funkcjonalność w przestrzeni pasażerskiej w stosunku do stanu istniejącego. 	Ocena merytoryczna	3	
6.	Wpływ projektu na zwiększenie ilości osób korzystających z pasażerskiego transportu kolejowego.	Wzrost ilości osób korzystających z transportu kolejowego w stosunku do wariantu bezinwestycyjnego (w odniesieniu do relacji, na której będzie wykorzystywany zakupiony w ramach projektu tabor).	Merytoryczne	Punktowa: 0-4 
0 pkt – brak wpływu projektu na zwiększenie ilości osób korzystających z transportu kolejowego.
1 pkt – zwiększenie ilości osób  korzystających z transportu kolejowego <1 %.  
2 pkt – 1 % ≤ zwiększenie ilości osób korzystających z transportu kolejowego < 3 %.
3 pkt – 3 % ≤ zwiększenie ilości osób korzystających z transportu kolejowego < 5 %.
4 pkt – zwiększenie ilości osób korzystających z transportu kolejowego ≥ 5 %.	Ocena merytoryczna	1	

Kryteria dla Działania 6.2 - typ projektu 2. Modernizacja i rehabilitacja linii kolejowych
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Dostosowanie przedmiotu projektu do potrzeb osób z niepełnosprawnością. 	Infrastruktura powstała w ramach projektu uwzględnia potrzeby osób z niepełnosprawnością (jeżeli dotyczy). 
W przypadku, gdy projekt obejmuje swoim zakresem budowę/ modernizację infrastruktury (np. perony) powinna ona  być dostosowana do potrzeb osób niepełnosprawnych. 	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Wpływ projektu na zwiększenie prędkości szlakowej oraz likwidacji „wąskich gardeł”.	Projekt przyczynia się do zwiększenia prędkości szlakowej oraz likwidacji „wąskich gardeł”. Brak wpływu na zwiększenie prędkości szlakowej eliminuje projekt ze wsparcia RPO. 	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
3.	Wpływ projektu na poprawę bezpieczeństwa. 	Poprawa bezpieczeństwa. Ocena projektu pod kątem poprawy parametrów wpływających na bezpieczeństwo. 
Weryfikacji będzie podlegać, czy w projekcie przewiduje się:
 poprawę stanu technicznego nawierzchni i rozjazdów 
oraz
instalację nowych lub przebudowę istniejących urządzeń z zakresu automatyki i  telematyki, w tym urządzeń sygnalizacji przejazdowej na przejazdach kolejowych
lub 
podniesienie kategorii przejazdów kolejowych
lub 
likwidację przejazdów kolejowych na rzecz skrzyżowań bezkolizyjnych.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
4.	Zgodność projektu z TSI (Techniczne Specyfikacje Interoperacyjności).	Projektowane rozwiązania wg. dokumentacji projektowej będą realizowane zgodnie z  wymaganiami TSI, w  tym TSI PRM.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
5.	Komplementarność projektu.	Projekt jest powiązany z projektami już zrealizowanymi, będącymi w trakcie realizacji lub zaakceptowanymi do realizacji.
(w szczególności: komplementarność z projektami:
- z tej samej gałęzi transportu, zrealizowanymi w ciągu ostatnich 5 lat poprzedzających rok złożenia wniosku 
lub 
- z tej samej gałęzi transportu, zaakceptowanymi do realizacji, lub realizowanymi równolegle
lub 
- z innych gałęzi transportu - z istniejącą infrastrukturą transportową, z projektami transportowymi realizowanymi równolegle lub z projektami transportowymi zaakceptowanymi do realizacji).	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
6.	Adaptacja do zmian klimatycznych.	Projekt uwzględnia zagrożenia związane ze zmianami klimatu, kwestie dotyczące przystosowania się do zmian klimatu i ich łagodzenia oraz odporność na klęski żywiołowe. W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy na etapie projektowania przedsięwzięcia uwzględniono niekorzystne zjawiska: fale upałów. ekstremalne opady i związane z nimi podtopienia lub/oraz powodzie, silne wiatry powodujące zerwanie sieci trakcyjnych, fale chłodów.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
7.	Znaczenie linii kolejowej.	Ocena wpływu linii kolejowych na odciążenie sieci drogowej, połączenie z ośrodkami  będącymi najważniejszymi generatorami ruchu, połączenie z zakładami pracy, połączenie z sąsiednimi regionami i poprawę dostępności sieci TEN-T. 	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
1 pkt - linia stanowi alternatywę dla połączenia drogowego szczególnie obciążonego ruchem.
1 pkt - linia zapewnia połączenie z ośrodkami  będącymi najważniejszymi generatorami ruchu w regionie/ subregionie (co najmniej z 1. miastem powyżej 100 tys. mieszkańców).
1 pkt - linia zapewnia połączenie ze strefą ekonomiczną, dojazd do zakładów zatrudniających dużą ilość pracowników lub połączenie z ośrodkiem akademickim.
1 pkt - linia stanowi połączenie z sąsiednimi regionami (w tym z regionami Republiki Czeskiej i Słowacji) lub linią kolejową będącą w sieci TEN-T.	Ocena merytoryczna	3,5	
8. 	Zwiększenie prędkości szlakowej.	Zwiększenie prędkości szlakowej. Miarą kryterium jest parametr liczbowy (km/h), którego wartość wynika ze zwiększenia prędkości szlakowej linii kolejowej objętej projektem w stosunku do stanu istniejącego. 
W przypadku uruchomienia linii, która została czasowo wygaszona należy odnieść się do prędkości, która obowiązywała bezpośrednio przed jej wyłączeniem z eksploatacji. Wzrost średniej prędkości na modernizowanym odcinku w stosunku do stanu wyjściowego. 
W przypadku występowania kilku odcinków o różnych wartościach zwiększenia prędkości należy wskazać średnią ważoną dla wszystkich odcinków, gdzie wagą jest długość odcinka. Długość danego odcinka mnożona jest przez wartość zwiększenia prędkości, a następnie suma iloczynów dzielona jest przez łączną długość odcinków.	Merytoryczne	Punktowa: 1-4 
1 pkt - zwiększenie prędkości < 10 km/h.
2 pkt - 10 km/h ≤ zwiększenie prędkości   < 20 km/h.
3 pkt - 20 km/h ≤ zwiększenie prędkości  < 30 km/h.
4 pkt - zwiększenie prędkości ≥ 30 km/h.	Ocena merytoryczna	3	
9.	Natężenie ruchu pasażerskiego.	W ramach kryterium będzie oceniany stopień wykorzystania infrastruktury objętej projektem mierzony średniodobowym natężeniem ruchu pociągów pasażerskich (w pierwszym pełnym roku po zakończeniu realizacji projektu).	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
0 pkt - średniodobowa liczba pociągów pasażerskich < 10.  
1 pkt - 10 ≤ średniodobowa liczba pociągów pasażerskich < 15.  
2 pkt 15 ≤ średniodobowa liczba pociągów pasażerskich wynosi < 20.  
3 pkt - 20 ≤ średniodobowa liczba pociągów pasażerskich < 30. 
4 pkt - średniodobowa liczba pociągów pasażerskich ≥ 30	Ocena merytoryczna	3,5	

Kryteria dla Działania 6.2 - typ projektu 4. Przygotowanie dokumentacji przedprojektowej i projektowej dla budowy i przebudowy liniowej infrastruktury kolejowej.
Lp.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny 	Waga	
1.	Zgodność z Planem Transportowym.	Przedmiotowa dokumentacja będzie dotyczyła inwestycji, wynikającej z Planu rozwoju kolei w województwie śląskim – Dokument wdrożeniowy do Strategii Rozwoju Systemu Transportu Województwa Śląskiego.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
1.	
2.	Przedmiot projektu.	W ramach kryterium będzie oceniane oświadczenie wnioskodawcy dotyczące planowanej   do  opracowania, w ramach projektu, kompletności dokumentacji przedprojektowej/ projektowej, niezbędnej do wnioskowania i realizacji projektu infrastrukturalnego (m.in. studium wykonalności, dokumentacja w zakresie oceny oddziaływania na środowisko, dokumentacja projektowa, dokumentacja techniczna, mapy lub szkice sytuujące projekt).  Dokumentacja, która zostanie opracowana w ramach projektu, musi być niezbędna i będzie wystarczająca do przeprowadzenia procesu wyboru wykonawcy zadań inwestycyjnych, w ramach odnośnego projektu infrastrukturalnego. Weryfikacja spełnienia kryterium opiera się na założeniach  przyjętych przez Wnioskodawcę na moment oceny projektu.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
3.	Znaczenie linii kolejowej.	Ocena zakładanego wpływu linii kolejowych objętej dokumentacją przedprojektową/ projektową na odciążenie sieci drogowej, połączenie z ośrodkami  będącymi najważniejszymi generatorami ruchu, połączenie z zakładami pracy, połączenie z sąsiednimi regionami i poprawę dostępności sieci TEN-T. 	Merytoryczne	Punktowa: 0-4

1 pkt – Projektowana dokumentacja będzie obejmowała linię stanowiącą alternatywę dla połączenia drogowego szczególnie obciążonego ruchem.

1 pkt - Projektowana dokumentacja będzie obejmowała linię zapewniającą połączenie z ośrodkami  będącymi najważniejszymi generatorami ruchu w regionie/ subregionie (co najmniej z 1. miastem powyżej 100 tys. mieszkańców).

1 pkt - Projektowana dokumentacja będzie obejmowała linię zapewniającą połączenie ze strefą ekonomiczną, dojazd do zakładów zatrudniających dużą ilość pracowników lub połączenie z ośrodkiem akademickim.

1 pkt - Projektowana dokumentacja będzie obejmowała linię stanowiącą połączenie z sąsiednimi regionami/ województwami (w tym z regionami Republiki Czeskiej i Słowacji) lub linią kolejową będącą w sieci TEN-T.	Ocena merytoryczna	5	
4.	Komplementarność projektu.	Przedmiot dokumentacji przedprojektowej/ projektowej jest powiązany z projektami już fizycznie zrealizowanymi, będącymi w trakcie realizacji lub zaakceptowanymi do realizacji.
Komplementarność z projektami:
- z tej samej gałęzi transportu, zrealizowanymi w ciągu ostatnich 5 lat poprzedzających rok złożenia wniosku. 

- z tej samej gałęzi transportu, zaakceptowanymi do realizacji, lub realizowanymi równolegle.

- z innych gałęzi transportu - z istniejącą infrastrukturą transportową, z projektami transportowymi realizowanymi równolegle lub z projektami transportowymi zaakceptowanymi do realizacji).	Merytoryczne	Punktowa: 0-4 

2 pkt – komplementarność z projektem z tej samej gałęzi transportu, zrealizowanym w ciągu ostatnich 5 lat, poprzedzających rok złożenia wniosku. 

1 pkt - komplementarność z projektem z tej samej gałęzi transportu, zaakceptowanym do realizacji, lub realizowanym równolegle w stosunku do zamierzenia inwestycyjnego objętego niniejszym projektem (dokumentacją techniczną).

1 pkt - komplementarność z projektem z innych gałęzi transportu - z istniejącą infrastrukturą transportową, 
z projektami transportowymi realizowanymi równolegle lub 
z projektami transportowymi zaakceptowanymi do realizacji 
w stosunku do zamierzenia inwestycyjnego objętego niniejszym projektem (dokumentacją techniczną).	Ocena merytoryczna	5	

Kryteria dla działania 10.1
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Czy projekt jest zgodny z odpowiednią mapą potrzeb zdrowotnych oraz czy posiada pozytywną opinię właściwego miejscowo wojewody	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy projekt jest zgodny z właściwą mapą potrzeb zdrowotnych oraz czy dołączona opinia o celowości inwestycji jest adekwatna do przedmiotu projektu.
 Do oceny uwzględnia się:
- dane zawarte we właściwych mapach lub danych źródłowych do ww. map dostępnych na internetowej platformie danych Baza Analiz Systemowych i Wdrożeniowych udostępnionej przez Ministerstwo Zdrowia  lub na podstawie sprawozdawczości Narodowego Funduszu Zdrowia za ostatni rok sprawozdawczy, o ile dane wymagane do oceny nie zostały uwzględnione w obowiązującej mapie;
- uzasadnienie wnioskodawcy zawartego we wniosku o dofinansowanie projektu;
- OCI.	merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Czy projekt jest zgodny z dokumentami strategicznymi w obszarze zdrowia	Weryfikacji podlegać będzie, czy projekt jest zgodny z: 
- Umową Partnerstwa, 
- założeniami strategicznymi,  kierunkami interwencji i narzędziami implementacyjnymi, wskazanymi w Policy Paper dla ochrony zdrowia na lata 2014 – 2020 	merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
3.	Potencjał organizacyjno - instytucjonalny Beneficjenta	W ramach kryterium oceniane będzie, czy projekt pod względem organizacji struktury medycznej i kadrowej podmiotu leczniczego jest wykonalny, realny i efektywny kosztowo, biorąc pod uwagę założenia co do osiągnięcia wartości wskaźników. Przykładowo, analizowane będzie, czy w placówce jest odpowiednia kadra, dysponująca kwalifikacjami do obsługi sprzętu medycznego/ do udzielania danych świadczeń medycznych, które są przedmiotem projektu. Kryterium ocenia adekwatność inwestycji co do rzeczywistego zapotrzebowania i wykorzystania sprzętu w danej placówce (aby uniknąć sytuacji, kiedy przedmiot projektu jest niewykorzystany ze względu na braki organizacyjno - kadrowe). Weryfikowane będzie czy: - posiadane kadry gwarantujące wykonalność projektu i dysponujące kwalifikacjami do obsługi sprzętu/do udzielania danych świadczeń medycznych; - posiadane zaplecze techniczne, sprzętowe gwarantuje wykonalność projektu;
- zasadne jest realizowanie projektu z punktu widzenia faktycznej możliwości wykorzystania przez Wnioskodawcę powstałej w wyniku projektu infrastruktury/sprzętu w procesie leczenia (wytworzona infrastruktura, w tym ilość, parametry wyrobu medycznego muszą być adekwatne do zakresu udzielanych przez podmiot świadczeń opieki zdrowotnej lub, w przypadku poszerzania oferty medycznej, odpowiadać na zidentyfikowane deficyty podaży świadczeń); 
- Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji projektów, w szczególności projektów inwestycyjnych z zakresu ochrony zdrowia.	merytoryczne	skala punktowa: 0-4

Kryterium oceniane poprzez wiedzę ekspercką w zależności od stopnia efektywności projektu, poprzez wyczerpujące uzasadnienie stopnia spełnienia przedmiotowego kryterium

(przy czym 0 pkt. oznacza, że projekt nie wpływa na spełnienie kryterium; 4 pkt. - spełnia w stopniu maksymalnym).	Ocena merytoryczna	1,5	
4.	Poprawa dostępności i jakości świadczeń ochrony zdrowia	W ramach kryterium oceniane będzie czy projekt pozytywnie wpływa na poprawę dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej. Oceniany będzie stopień, w jakim projekt przyczynia się do zwiększenia dostępności do wysokiej jakości opieki zdrowotnej, w tym również poprzez działania projakościowe (standardy opieki, monitorowanie potrzeb zdrowotnych, wprowadzanie rozwiązań służących efektywnej koordynacji procesu leczenia). Czy realizacja projektu wpływa na poprawę warunków leczenia i przekłada się na zwiększenie dostępu do wysokiej jakości usług medycznych w zdiagnozowanych obszarach deficytowych; w szczególności - czy realizacja projektu faktycznie przełoży się na zmniejszenie kolejek oczekujących na dane świadczenie medyczne, zmniejszy się czas oczekiwania na dane świadczenie medyczne etc. Działania prowadzone przez świadczeniodawcę powinny być nakierowane na wynik (outcome) i efektywność prowadzonej działalności leczniczej. Oceniane będzie zwiększenie dostępności do  świadczeń zdrowotnych mierzone poprzez m.in. odniesienie się do stopnia wykorzystania łóżek szpitalnych, oczekiwanego skrócenie czasu hospitalizacji, poprawa wskaźnika "przelotowości" tj. liczby osób leczonych w ciągu 1 roku na 1 łóżko szpitalne	merytoryczne	skala punktowa: 0-4

Kryterium oceniane poprzez wiedzę ekspercką w zależności od stopnia efektywności projektu, poprzez wyczerpujące uzasadnienie stopnia spełnienia przedmiotowego kryterium

(przy czym 0 pkt. oznacza, że projekt nie wpływa na spełnienie kryterium; 4 pkt. - spełnia w stopniu maksymalnym).	Ocena merytoryczna	2,5	
5.	Wpływ projektu na poprawę efektywności całościowego procesu leczenia pacjenta	W ramach kryterium weryfikowany będzie wpływ realizacji projektu na wzrost efektywności całościowego procesu leczenia. Ocenie podlegać będzie wpływ realizacji projektu na koordynację procesu leczenia w ujęciu wertykalnym (koordynacja działań między poszczególnymi świadczeniodawcami różnych szczebli opieki w oparciu o model zarządzania przypadkiem chorobowym)  i horyzontalnym (koncentracja na pacjencie, a nie na chorobie).  Weryfikacji będzie zatem podlegać, to czy Wnioskodawca zakłada  integrację POZ i AOS z leczeniem szpitalnym, jak również zaakcentowanie roli lekarza POZ jako kierującego (gatekeeper). Weryfikacji podlegać będzie również, czy  w projekcie uwzględniono zasadę wielospecjalistycznego podejścia" (czyli udział wszystkich niezbędnych specjalistów na etapie rozpoznawania, leczenia i prowadzenia rehabilitacji oraz obserwacji po leczeniu.  Weryfikowane będzie również koordynacja i kompleksowość procesu opieki na pacjentem w czasie, obejmująca nie tylko etap terapii, ale wszystkie etapy procesu medycznego, w tym profilaktykę, leczenie, kontynuacja leczenia w warunkach ambulatoryjnych, rehabilitacja, system wizyt kontrolnych. W ramach przedmiotowego kryterium weryfikowane będzie również czy projekt zakłada działania ukierunkowane na przeniesienie świadczeń opieki zdrowotnej z poziomu lecznictwa szpitalnego na rzecz POZ i AOS, w tym poprzez wprowadzenie lub rozwój opieki koordynowanej (zgodnie z definicją opieki koordynowanej zawartej w Podrozdziale 6.3.2.3 Krajowych ram strategicznych. Policy Paper dla ochrony zdrowia na lata 2014-2020) lub rozwój zdeinstytucjonalizowanych form opieki nad pacjentem, w szczególności środowiskowych form opieki (zgodnie z Krajowymi ramami strategicznymi. Policy Paper dla ochrony zdrowia na lata 2014-2020).	merytoryczne	skala punktowa: 0-4

Kryterium oceniane poprzez wiedzę ekspercką w zależności od stopnia efektywności projektu, poprzez wyczerpujące uzasadnienie stopnia spełnienia przedmiotowego kryterium

(przy czym 0 pkt. oznacza, że projekt nie wpływa na spełnienie kryterium; 4 pkt. - spełnia w stopniu maksymalnym).	Ocena merytoryczna	1,5	
6.	Zgodność projektu ze strategicznym podejściem wspierania sektora ochrony zdrowia	W ramach kryterium weryfikowane będzie: 
– efektywność finansowa  podmiotu leczniczego  rozpatrywana z punktu widzenia jego organu założycielskiego. Organ założycielski oznacza wszelkie organizacje – nie tylko organy administracji publicznej – powołujące i kontrolujące placówki ochrony zdrowia;
– czy projekt przewiduje działania konsolidacyjne i inne formy współpracy podmiotów leczniczych, a także w zakresie reorganizacji i restrukturyzacji wewnątrz podmiotów leczniczych w celu maksymalizacji wykorzystania infrastruktury, w tym sąsiadującej oraz stopnia jej dostosowania do istniejących deficytów;
– czy projekt został uwzględniony w Kontrakcie Terytorialnym;
	merytoryczne	skala punktowa: 0-4

projekt otrzymuje po jednym punkcie za:

1 pkt -  efektywność finansowa  podmiotu leczniczego  rozpatrywana z punktu widzenia jego organu założycielskiego; 1 pkt - projekt przewiduje działania konsolidacyjne i inne formy współpracy podmiotów leczniczych, a także w zakresie reorganizacji i restrukturyzacji wewnątrz podmiotów leczniczych w celu maksymalizacji wykorzystania infrastruktury, w tym sąsiadującej oraz stopnia jej dostosowania do istniejących deficytów;
2 pkt – projekt został uwzględniony w Kontrakcie Terytorialnym.	Ocena merytoryczna	1,5	
7.	Zgodność projektu z wymogami specyficznymi dla danej formy opieki	W przypadku przedmiotowego projektu przewiduje się, iż ocena przebiegać będzie odrębnie dla projektów z zakresu opieki szpitalnej i pozaszpitalnej. Zakres weryfikacji zróżnicowany będzie z uwzględnieniem specyfiki warunków świadczeń zdrowotnych w przypadku obu ww. form.

W przypadku opieki szpitalnej preferowane będą te projekty w przypadku których nacisk kładziony jest na  jest na świadczenia zabiegowe, w szczególności o kompleksowym charakterze. Jednocześnie z uwagi komplikacje pozabiegowe  jakie mogą być związane z zakażeniami szpitalnymi, projekty, które przewidywać będą w tym zakresie stosowne działania zaradcze będą mogły uzyskać dodatkowy punkt.
Jednocześnie przewidziano możliwość uzyskania dodatkowego punktu zależnie od uwzględniania przez projekt warunków specyficznych, określonych odrębnie dla danego zakresu opieki zdrowotnej (onkologia, kardiologia, opieka nad matką i dzieckiem, choroby układu oddechowego, pozostałe).
W przypadku, gdy projekt odnosi się do więcej niż jednego zakresu opieki, np. zarówno kardiologii oraz chorób układu oddechowego punkt przyznawany będzie, jeśli w ramach którejkolwiek z dziedzin spełniony będzie wymóg specyficzny. W przypadku gdy spełnione są równocześnie wymogi określone dla różnych zakresów opieki, projekt otrzymuje łącznie 1 pkt. 

W przypadku projektów dot. opieki pozaszpitalnej weryfikowane będzie m. in, czy projekt jest zintegrowany z narzędziami z obszaru e-zdrowia, które Wnioskodawca wdrożył lub, które aktualnie wdraża w placówce, w której realizowany jest projekt. W ramach niniejszego działania nie jest możliwe wsparcie projektów z obszaru e-zdrowia, jednak premiowane będą projektu, w przypadku, których Wnioskodawca samodzielnie zakłada taką integrację, np., jeśli Wnioskodawca  oferuje pacjentom możliwość podglądu online wyników badań realizowanych w pracowni objętej wsparciem w ramach projektu. Ponadto premiowane będą projektu realizowane w placówkach gwarantujących dostęp do świadczeń medycznych  w porach dnia dogodnych dla różnych grup pacjentów ( w szczególności pracujących, jak i niepracujących). Powyższe obejmować będzie także opiekę pielęgniarką. Weryfikacji podlegać będzie również, czy placówka, w ramach, której realizowany jest projekt uczestniczy w programach profilaktyki zdrowotnej zarówno inicjowanych przez Wnioskodawcę jak i inne podmioty. Weryfikacji podlegać będzie, czy projekt realizowany jest w placówce wielospecjalistycznej, dzięki czemu pacjent uzyska dogodny (tj. na miejscu) dostęp do lekarzy o różnych specjalizacjach i ułatwi koordynację procesu leczenia. Premiowane będą placówki oferujące opiekę w ramach co najmniej 3 specjalizacji. 
	merytoryczne	Projekt uzyskuje punkty w następujących przypadkach:

W przypadku projektów realizowanych w szpitalach (opieka szpitalna):
1 pkt. – projekt dotyczy oddziału na którym udział świadczeń zabiegowych wynosi powyżej 75 % lub udział przyjęć nagłych wynosi powyżej 30% 
1 pkt. – projekt zakłada działania przyczyniające się do spadku ryzyka wystąpienia zakażeń szpitalnych  
1 pkt– projekt przyczynia się do koncentracji zabiegów kompleksowych w przypadku gdy na oddziale wykonywane są takie zabiegi (projekt otrzymuje punkt, jeśli realizowany jest na rzecz oddziału, który realizuje co najmniej 60 kompleksowych zabiegów rocznie lub ww. wartość progowa [próg odcięcia] zostanie przekroczona w wyniku realizacji projektu).

oraz 

w przypadku projektów z zakresu onkologii:
1 pkt – projekt przyczynia się do zwiększenia wykrywalności tych nowotworów, dla których struktura stadiów jest najmniej korzystna w danym regionie lub prowadzi do wcześniejszego wykrywania nowotworów złośliwych, np. poprzez wdrażanie programów profilaktycznych lub – w zakresie chemioterapii - do zwiększenia udziału świadczeń z ww. zakresu w trybie jednodniowym lub ambulatoryjnym

w przypadku projektów z zakresu kardiologii:
1 pkt. projekt  przewiduje dostęp do rehabilitacji kardiologicznej

w przypadku projektów w zakresie opieki nad matką i dzieckiem:
1 pkt - projekty realizowany jest w oddziale neonatologicznym zlokalizowanym w podmiocie wysokospecjalistycznym

w przypadku projektów w zakresie chorób układu oddechowego:
1 pkt -  projekty przewiduje przesunięcie świadczeń z oddziału gruźlicy lub chorób płuc  do oddziałów chorób wewnętrznych (z wyłączeniem ośrodków specjalizujących się  w diagnostyce pulmonologicznej, w szczególności w diagnostyce inwazyjnej i leczeniu specjalistycznych schorzeń pulmonologicznych)

w przypadku pozostałych szpitali:
1 pkt – projekt przewiduje doposażenie lub modernizację infrastruktury Oddziału/ów Anestezjologii i Intensywnej Terapii lub doposażenie lub modernizację infrastruktury Bloku Operacyjnego celem zwiększenia jakości lub bezpieczeństwa wykonywanych świadczeń

W przypadku projektów realizowanych w ramach POZ i AOS (opieka pozaszpitalna):

1 pkt – projekt zintegrowany jest ze zrealizowanymi bądź aktualnie realizowanymi przez Wnioskodawcę przedsięwzięciami w zakresie e-zdrowia (np. możliwość rejestracji online,  dostęp online do wyników badań, telekonsultacje pomiędzy lekarzem POZ a lekarzem specjalistą, etc)
1 pkt – projekt realizowany jest w placówce  gwarantującej opiekę zdrowotną przez co najmniej 2 dni w tygodniu przez 12h/dobę
1 pkt – projekt realizowany jest w placówce uczestniczącej w realizacji programów profilaktyki zdrowotnej
1 pkt – projekt realizowany jest w placówce o charakterze wielospecjalistycznym (co najmniej 3 specjalizacje)	Ocena merytoryczna	1,5	
8.	Optymalizacja wykorzystania posiadanych zasobów infrastrukturalnych	W ramach kryterium weryfikowane będzie, na ile projekt efektywnie wykorzystuje posiadaną już bazę  szpitalną/łóżkową/sprzętową/kadrową/ infrastrukturalną. Wnioskodawca będzie zobligowany do przedstawienia analizy planowanego wykorzystania powstałej w ramach projektu infrastruktury w ramach prowadzonej działalności leczniczej w stosunku do już posiadanej.	merytoryczne	skala punktowa: 0-4

Kryterium oceniane poprzez wiedzę ekspercką w zależności od stopnia efektywności projektu, poprzez wyczerpujące uzasadnienie stopnia spełnienia przedmiotowego kryterium

(przy czym 0 pkt. oznacza, że projekt nie wpływa na spełnienie kryterium; 4 pkt. - spełnia w stopniu maksymalnym	Ocena merytoryczna	1,5	

Kryteria dla Działania 10.2 (CUS)
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Sytuacja na rynku pracy	Punkty będą przyznawane wg. Poziomu stopy bezrobocia rejestrowanego na poziomie powiatów, wynikającej z raportów GUS za ostatni rok kalendarzowy poprzedzający rok, w którym został ogłoszony nabór wniosków o dofinansowanie. W przypadku braku takiego raportu, będzie brany pod uwagę najbardziej aktualny raport obejmujący cały rok kalendarzowy.	Merytoryczne	1 pkt - poniżej lub równe stopie bezrobocia województwa 
2 pkt – do 2 punktów procentowych powyżej stopy bezrobocia województwa
3 pkt –powyżej 2 do 3 punktów procentowych powyżej stopy bezrobocia województwa
4 pkt – powyżej 3 punktów procentowych powyżej stopy bezrobocia województwa	Ocena merytoryczna	2,5	
2.	Efektywność docierania do grup defaworyzowanych	Mierzona będzie zdolność projektu do wsparcia osób zagrożonych wykluczeniem spośród całej, zidentyfikowanej na obszarze oddziaływania projektu grupy docelowej osób zagrożonych wykluczeniem. W zależności od wartości wskaźnika (l. osób przewidziana do objęcia projektem/liczebność grupy docelowej wg diagnozy) przyznawane będą pkt.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4

poniżej 25% - 1 pkt.
powyżej 25%-50% - 2 pkt.
powyżej 50-75% - 3 pkt.
powyżej 75% - 4 pkt.	Ocena merytoryczna	3,5	
3.	Dostępność centrum usług społecznościowych	Oceniana będzie przestrzenna dostępność dla grupy docelowej. Grupa docelowa i jej lokalizacja w przestrzeni będą elementem diagnozy projektu. Promowane będą obiekty, które zakładają zapewnienie jak największej części grupy docelowej szybki, wygodny i niedrogi dostęp do CUS. 	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
100% grupy docelowej w czasie ≤  20 min + co najmniej 50% grupy docelowej pieszo w tym czasie – 4 pkt.
100% grupy docelowej w czasie ≤  20 min – 3 pkt.
50% lub więcej  grupy docelowej w czasie ≤  20 min – 2 pkt.
Mniej niż 50% grupy docelowej  w czasie ≤  20 min – 1 pkt.
Mniej niż 10%   grupy docelowej  w czasie ≤  20 min – 0 pkt.	Ocena merytoryczna	1	
4.	Ożywienie społeczne/zawodowe	W ramach kryterium weryfikowana będzie liczba usług przewidzianych do realizacji w CUS mających na celu aktywizację społeczną i/lub zawodową społeczności lokalnej na obszarze oddziaływania projektu.	Merytoryczne	4 i więcej usług aktywizujących społecznie i/lub zawodowo – 4 pkt.
3 usługi aktywizujących społecznie i/lub zawodowo – 3 pkt.
2 usługi aktywizujących społecznie i/lub zawodowo – 2 pkt.
1 usługa aktywizujących społecznie i/lub zawodowo  – 1 pkt.
0 usług aktywizujących społecznie i/lub zawodowo–– 0 pkt	Ocena merytoryczna	3	

Kryteria dla Działania 10.2 (Mieszkania)
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Liczba nowych mieszkań socjalnych/chronionych/wspomaganych	Liczba mieszkań, których powstanie zaplanowano w ramach realizacji projektu	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
1 mieszkanie - 0 pkt.
2-5 mieszkań - 1 pkt.
6-8 mieszkań - 2 pkt.
9-10 mieszkań - 3 pkt.
powyżej 10 mieszkań - 4 pkt.	Ocena merytoryczna	1,5	
2.	Średnia powierzchnia nowych mieszkań, która będzie przypadać na jedną osobę	Średnia powierzchnia mieszkań, których powstanie zaplanowano w ramach realizacji projektu, przypadające na jedną osobę	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
poniżej bądź równe 10 m2 - 0 pkt.
powyżej 10-15 m2 - 1 pkt.
powyżej 15-16 m2 - 2 pkt.
powyżej 16-17 m2 - 3 pkt.
powyżej 17 m2 - 4 pkt.	Ocena merytoryczna	1	
3.	Odsetek mieszkańców, którzy kwalifikują się do otrzymania lokalu socjalnego/chronionego/wspomaganego	Ogół mieszkańców, którzy kwalifikują się do otrzymania lokalu socjalnego/chronionego/wspomaganego w danej gminie w stosunku do liczby mieszkańców danej gminy ogółem	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
poniżej bądź równe 2,5% - 0 pkt.
powyżej 2,5%-5% - 1 pkt.
powyżej 5%-7,5% - 2 pkt.
powyżej 7,5%-10% - 3 pkt.
powyżej 10% - 4 pkt.	Ocena merytoryczna	1	
4.	Planowana liczba osób, które będą zamieszkiwać nowopowstałe lokale socjalne/chronione/wspomagane	Planowana liczba mieszkańców, którzy będą lokatorami nowopowstałych mieszkań socjalnych/ chronionych/ wspomaganych	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
do 5 os. - 0 pkt.
6 os.- 15 os. - 1 pkt.
16 os. - 25 os. - 2 pkt.
26 os. - 35 os. - 3 pkt.
powyżej 35 os. - 4 pkt.	Ocena merytoryczna	1	
5.	Skala rozwiązania problemu braku mieszkań socjalnych/chronionych/wspomaganych	Odsetek osób, które będą mogły zamieszkiwać nowopowstałe lokale socjalne/chronione/wspomagane do ogółu mieszkańców, którzy kwalifikują się do otrzymania lokalu socjalnego/chronionego/wspomaganego w danej gminie	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
do 10% - 0 pkt.
powyżej j10%-20% - 1 pkt.
powyżej 20%-30% - 2 pkt.
powyżej 30%-40% - 3 pkt.
powyżej 40% - 4 pkt.	Ocena merytoryczna	2	
6.	Wzrost liczby lokali socjalnych/chronionych/wspomaganych	Odsetek zaplanowanych nowopowstałych lokali socjalnych/chronionych/wspomaganych w stosunku do dotychczas istniejących	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
do 10% - 0 pkt.
powyżej 10%-20% - 1 pkt.
powyżej 20%-30% - 2 pkt.
powyżej 30%-40% - 3 pkt.
powyżej 40% - 4 pkt.	Ocena merytoryczna	2,5	
7.	Dostępność komunikacyjna usług o charakterze społecznym z miejsc, w których zaplanowano powstanie lokali socjalnych/chronionych/wspomaganych	Oceniana będzie przestrzenna dostępność dla grupy docelowej. Grupa docelowa i jej lokalizacja w przestrzeni będą elementem diagnozy projektu. Promowane będą obiekty, które zapewniają jak największej części grupy docelowej szybką, wygodną i niedrogą możliwość dotarcia (pieszo, rowerem, komunikacją publiczną) w czasie nie dłuższym niż 20 minut do miejsca/miejsc, w których zlokalizowane są podmioty świadczące usługi o charakterze społecznym. Poprzez usługi o charakterze społecznym rozumie się wszystkie działania dotyczące społecznych potrzeb obywateli, w tym usługi w rozumieniu Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków EFS i EFRR na lata 2014-2020.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4
4 i więcej usług o charakterze społecznym – 4 pkt.
3 usługi o charakterze społecznym  – 3 pkt.
2 usługi o charakterze społecznym  – 2 pkt.
1 usługa o charakterze społecznym  – 1 pkt.
0 usług o charakterze społecznym  – 0 pkt.	Ocena merytoryczna	1	

Kryteria dla Działania 10.3
Typ projektu nr 1 Roboty budowlane (za wyjątkiem budowy nowych obiektów) w obiektach poprzemysłowych/powojskowych /popegeerowskich/ pokolejowych wraz z zagospodarowaniem przyległego otoczenia. 
Typ projektu nr 2 Zagospodarowywanie przestrzeni miejskich, w tym roboty budowlane (za wyjątkiem budowy nowych obiektów) w obiektach wraz z zagospodarowaniem przyległego otoczenia.
Typ projektu nr 3 Roboty budowlane (za wyjątkiem budowy nowych obiektów) w zdegradowanych budynkach wraz z zagospodarowaniem przyległego otoczenia.
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Wykonalność rozwiązań technicznych oraz ich zgodność z obowiązującymi regulacjami prawnymi	Ocenie podlegają zaproponowane w projekcie elementy inwestycji, technologie, parametry techniczne oraz zgodność rozwiązań z obowiązującymi regulacjami prawnymi.	Merytoryczne 0/1	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Efektywność docierania do użytkowników obszaru/podobszaru rewitalizacji	Mierzona będzie zdolność projektu do poprawy warunków użytkowania obszaru/podobszaru rewitalizacji w zależności od wartości wskaźnika. Wskaźnikiem jest efektywność docierania do użytkowników mierzona poprzez stosunek liczby osób objętych projektem do liczebności użytkowników obszaru/podobszaru rewitalizacji wg diagnozy.	Merytoryczne	Punktowa: 0-4

poniżej 5% - 0 pkt.
od 5% do 15% - 1 pkt.
Powyżej 15% do 30% - 2 pkt.
powyżej 30 do 50% - 3 pkt.
powyżej 50% - 4 pkt.	Ocena merytoryczna	1,5	
3.	Sytuacja na rynku pracy	Punkty będą przyznawane wg. poziomu stopy bezrobocia rejestrowanego na poziomie powiatów, wynikającej z raportów GUS za ostatni rok kalendarzowy poprzedzający rok, w którym został ogłoszony nabór wniosków o dofinansowanie, w stosunku do stopy bezrobocia rejestrowanego na poziomie województwa za ten sam okres. W przypadku braku takiego raportu, będzie brany pod uwagę najbardziej aktualny raport obejmujący cały rok kalendarzowy. W ramach tego kryterium weryfikowana będzie lokalizacja projektu na obszarach o najwyższej stopie bezrobocia	Merytoryczne	Punktowa 1-4 
1 pkt - poniżej lub równe stopie bezrobocia województwa 
2 pkt – do 2 punktów procentowych powyżej stopy bezrobocia województwa
3 pkt –powyżej 2 do 3 punktów procentowych powyżej stopy bezrobocia województwa
4 pkt – powyżej 3 punktów procentowych powyżej stopy bezrobocia województwa.	Ocena merytoryczna	1	
4.	Skuteczne powiązanie z projektem/projektami finansowanymi z EFS lub działaniami, których cele są zgodne z celami EFS	Za skuteczne powiązanie uznaje się liczbę projektów zrealizowanych, realizowanych lub zaplanowanych do realizacji w ramach wsparcia Europejskiego Funduszu Społecznego oraz realizację wskaźników produktu i rezultatu podanych do osiągnięcia w ramach EFS.
Dopuszcza się w ramach wykazywania spełnienia warunku skutecznego powiązania odniesienia do działań, których cele są zgodne z celami EFS w zakresie włączenia społecznego i walki z ubóstwem rozumianymi w sposób określony w RRO 2014-2020.	Merytoryczne	Punktowa: 1 – 4
1. Co najmniej 2 projekty zrealizowane, realizowane lub zaplanowane do realizacji w ramach wsparcia EFS wraz z wykazaniem poziomu wskaźników osiągniętych/planowanych do osiągnięcia – 4 pkt.
2. Co najmniej 1 projekt zrealizowany, realizowany lub zaplanowany do realizacji w ramach wsparcia EFS wraz z wykazaniem poziomu wskaźników osiągniętych/planowanych do osiągnięcia – 3 pkt.
3. Co najmniej 1 projekt zrealizowany, realizowany lub zaplanowany do realizacji w ramach wsparcia EFS – 2 pkt.
4. Co najmniej 1 projekt zrealizowany, realizowany lub zaplanowany do realizacji w ramach wsparcia działań, których cele są zgodne z celami EFS w zakresie włączenie społecznego i walki z ubóstwem – 1 pkt.	Ocena merytoryczna	1,5	
5.	Bezpieczeństwo w przestrzeni publicznej	Punkty będą przyznawane za wpływ projektu na poprawę bezpieczeństwa:
 - w zakresie działań infrastrukturalnych - np. poprzez zakup i/lub montaż w ramach realizacji projektu systemów, urządzeń i rozwiązań technicznych; projektowanie przestrzeni publicznej;
- w zakresie działań nieingerujących w infrastrukturę -np. poprzez działania edukacyjne, aktywizujące społeczność danego obszaru.	Merytoryczne	Punktowa: 1 – 4
2  – 3 pkt – wpływ pozytywny, w  projekcie przewidziano rozwiązania infrastrukturalne (w ujęciu technologicznym, architektonicznym) wpływające na wzrost bezpieczeństwa na obszarze realizacji projektu 
1 pkt – wpływ pozytywny,  w projekcie przewidziano  działania nieingerujące w infrastrukturę, np. działania edukacyjne, aktywizujące społeczność danego obszaru;
0 pkt – wpływ neutralny, w projekcie nie przewidziano działań poprawiających bezpieczeństwo na obszarze/podobszarze rewitalizacji.
Przyznane punkty podlegają sumowaniu.	Ocena merytoryczna	1	
6.	Istotność projektu dla procesu rewitalizacji	Punkty będą przyznawane za rodzaj projektu wg programu rewitalizacji. Premiowane będą projekty rewitalizacyjne, które znajdują się na podstawowej liście programu rewitalizacji opracowanego zgodnie z Wytycznymi w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014 - 2020. Weryfikacji podlegać będzie stopień w jaki projekt opisany we wniosku o dofinansowanie przyczynia się do osiągnięcia celów programu rewitalizacji.	Merytoryczne	Punktowa: 1 – 4
2-4 pkt – projekt podstawowy
1 pkt – projekt uzupełniający	Ocena merytoryczna	2	
7.	Kompleksowość działań rewitalizacyjnych	Zgodnie z Wytycznymi w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych, stan kryzysowy występuje wówczas gdy istnieją negatywne zjawiska społeczne oraz negatywne zjawiska w co najmniej jednej z następujących sfer: gospodarczej lub środowiskowej lub przestrzenno-funkcjonalnej lub technicznej. W związku z tym, oceniany będzie zakres rozwiązywanych przez projekt problemów na obszarze/podobszarze rewitalizacji, wykraczających poza problemy społeczne. Ekspert na podstawie zapisów dokumentacji aplikacyjnej oraz dokumentów określonych w regulaminie konkursu przyznawał będzie po jednym punkcie za każdy rodzaj problemów innych niż społeczne, do rozwiązania których przyczynia się realizacja projektu. Rozwiązanie problemów społecznych nie będzie dodatkowo punktowane w tym kryterium. 
Dodatkowo ekspert zweryfikuje czy  zdiagnozowane na obszarze/podobszarze rewitalizacji problemy zostały wskazane we właściwym programie rewitalizacji.	Merytoryczne	Punktowa: 0 – 4
problem społeczny - 0 pkt
problem gospodarczy - 1 pkt
problem środowiskowy - 1 pkt
problem przestrzenno - funkcjonalny - 1 pkt
problem techniczny - 1 pkt

Przyznane punkty podlegają sumowaniu.	Ocena merytoryczna	1,5	
8.	Przeciwdziałanie negatywnym zjawiskom społecznym	Oceniana będzie, na podstawie zapisów dokumentacji aplikacyjnej oraz dokumentów określonych w regulaminie konkursu, liczba negatywnych zjawisk społecznych, do przeciwdziałania którym przyczynia się realizacja projektu. Zgodnie z ww. Wytycznymi do negatywnych zjawisk społecznych zalicza się w szczególności: bezrobocie, ubóstwo, przestępczość, niski poziom edukacji lub kapitału społecznego, niewystarczający poziom uczestnictwa w życiu publicznym i kulturalnym.
Dodatkowo ekspert zweryfikuje czy  zdiagnozowane na obszarze/podobszarze rewitalizacji negatywne zjawiska społeczne zostały wskazane we właściwym programie rewitalizacji.	Merytoryczne	Punktowa: 0 – 4

Jedno negatywne zjawisko społeczne - 0 pkt
Dwa negatywne zjawiska społeczne - 1 pkt
Trzy negatywne zjawiska społeczne - 2 pkt
Cztery negatywne zjawiska społeczne - 3 pkt
Pięć i więcej negatywnych zjawisk społecznych - 4 pkt	Ocena merytoryczna	1,5	

Kryteria dla Działania 12.1
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Powstanie dodatkowej grupy przedszkolnej  dzieci w wieku 3-5 lat w placówce objętej wsparciem	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie, czy w budowanej oraz przebudowywanej placówce przedszkolnej zostanie  utworzona nowa dodatkowa grupa przedszkolna (obejmująca dzieci w wieku 3-5 lat, dotychczas nie objętych edukacją przedszkolną).	Merytoryczne	0/1 	Ocena merytoryczna	
n/d	
2	Wpływ projektu na wzrost upowszechnienia edukacyjnego wśród dzieci 3-5 letnich	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie stopień upowszechnienia edukacyjnego 3-5-latków w  ogólnej liczbie dzieci uczęszczających do przedszkola, będącego przedmiotem projektu. Dane dla tego kryterium powinny dotyczyć obszaru gminy / miasta / dzielnicy.	Merytoryczne	punktowa  0-4
4 pkt. - 50% dzieci uczęszczających do przedszkola to  3-5-latki.
3 pkt. - 40 % - 49% dzieci uczęszczających do przedszkola to  3-5-latki.
2 pkt. - 30 % - 39% dzieci uczęszczających do przedszkola to  3-5-latki.           
1 pkt.  - 20 % - 29%  dzieci uczęszczających do przedszkola to  3-5-latki.                                                                                 
0 pkt.  - poniżej 20 %  dzieci uczęszczających do przedszkola to  3-5-latki.                                                                                     	Ocena merytoryczna	2,5	
3	Utworzenie dodatkowych grup przedszkolnych dla dzieci w wieku 3-5 lat w placówce objętej wsparciem	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie ilość dodatkowo utworzonych grup przedszkolnych dla dzieci w wieku 3-5 lat w budowanych oraz przebudowywanych placówkach przedszkolnych.	Merytoryczne	punktowa  1-4
4 pkt.  - utworzenie min  4  dodatkowych grup przedszkolnych dla dzieci w wieku 3-5 lat.
3 pkt. -  utworzenie 3 dodatkowych grup przedszkolnych dla dzieci w wieku 3-5 lat.
2 pkt. -  utworzenie 2 dodatkowych grup przedszkolnych dla dzieci w wieku 3-5 lat.
1 pkt.  - utworzenie 1 dodatkowej grupy przedszkolnej dla dzieci w wieku 3-5 lat.                                                               	Ocena merytoryczna	2	
4	Realizacja projektu na terenie deficytu miejsc przedszkolnych	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie wielkość upowszechnienia edukacji przedszkolnej w danej gminie względem średniej w województwie, liczona według następującego wzoru:
X= [stopień upowszechnienia edukacji przedszkolnej w gminie/średnie upowszechnienie dla województwa śląskiego] * 100 % 
Rok bazowy dla określenia upowszechnienia edukacji przedszkolnej dla gminy oraz  dla województwa zostanie wskazany w regulaminie naboru dla działania 12.1.	Merytoryczne	punktowa  0-4
4 pkt. -   0%<X≤30%,                                                          
3 pkt. - 30 %<X≤60%
2 pkt. -  60 %<X≤100%
1 pkt.  -  100 %<X≤120%
0 pkt.  -  120%<X                                                                                                                                                                                                                                                             	Ocena merytoryczna	2,5	
5	Kompleksowość projektu w zakresie oferty edukacyjnej	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie kompleksowość usług świadczonych przez przedszkole tj. ilość nowych, dodatkowych zajęć   po zakończeniu rzeczowej realizacji inwestycji np. gimnastyka korekcyjna, ćwiczenia rytmiczne, zajęcia logopedyczne, językowe, taneczne, teatralne, sportowe. 	Merytoryczne	punktowa  0-4
4 pkt. - przedszkole profilowane lub wykazano 4 dodatkowe zajęcia.
3 pkt. - wykazano 3 dodatkowe zajęcia.                                                          2pkt. -  wykazano 2 dodatkowe zajęcia.                                                                               1pkt. -  wykazano 1 dodatkowe zajęcie.                                                                          0 pkt. - brak dodatkowych zajęć.	Ocena merytoryczna	1	
6	Wykorzystanie dostępnego potencjału  infrastruktury na potrzeby edukacji przedszkolnej	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie wybrane przez Wnioskodawcę rozwiązanie techniczne/budowlane tj. adaptacja, rozbudowa, nadbudowa, przebudowa, budowa nowego obiektu.  	Merytoryczne	punktowa  1-4
4 pkt - adaptacja istniejącego budynku na potrzeby przedszkola.     
3 pkt - przebudowa istniejącego przedszkola,
2 pkt - rozbudowa, nadbudowa istniejącego przedszkola,
1 pkt - budowa nowego budynku przedszkola.	Ocena merytoryczna	1	
7	Prognoza zapotrzebowania miejsc przedszkolnych	Ocenie będzie podlegać zapotrzebowanie na miejsca przedszkolne w kolejnych 3 latach (na podstawie danych z 3 pełnych lat kalendarzowych, poprzedzających rok ogłoszenia o naborze)	Merytoryczne	punktowa  0-4
4pkt - trend rosnący
2 pkt - trend stały
0 pkt - trend malejący	Ocena merytoryczna	1	

Kryteria dla Działania 12.2
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Zgodność przedmiotu projektu z   regionalnymi specjalizacjami bądź z zawodami wynikającymi z potrzeb rynku pracy.	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie zgodność założeń projektu z regionalnymi specjalizacjami wynikającymi z Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020, Programu Rozwoju Technologii Województwa Śląskiego na lata 2010-2020 lub z potrzebami rynku pracy.	Merytoryczne	0/1	Ocena merytoryczna	n/d	
2.	Przygotowanie infrastruktury i  wyposażenia kształcenia zawodowego pod kątem zgodności zawodów z regionalnymi specjalizacjami, bądź z potrzebami  rynku pracy.	Ocenie podlegać będą zawody pod kątem zgodności z regionalnymi specjalizacjami wynikającymi z Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020, Programu Rozwoju Technologii Województwa Śląskiego na lata 2010-2020 lub potrzebami rynku pracy, dla których w ramach projektu przygotowywana będzie infrastruktura i wyposażenie. 	Merytoryczne	Punktowe: 1-4
1 punkt - zawody zostały zdiagnozowane jako zgodne z rynkiem pracy;
2 punkty – zawody są zgodne z Regionalną Strategią Innowacji lub Programem Rozwoju Technologii;
3 punkty – zawody zostały zdiagnozowane jako zgodne z rynkiem pracy i z Regionalną Strategią Innowacji lub Programem Rozwoju Technologii;
4 punkty – zawody zostały zdiagnozowane jako wynikające z potrzeb rynku pracy i są  zgodne z regionalnymi specjalizacjami zawartymi w Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020 oraz z Programu Rozwoju Technologii Województwa Śląskiego na lata 2010-2020.	Ocena merytoryczna	3,5
	
3.	Adekwatność projektu do zapotrzebowania na dane zawody na rynku pracy.	Punktowane będą projekty odpowiadające zapotrzebowaniu na dane zawody na rynku pracy, zgłaszanemu m.in. przez pracodawców, przedsiębiorców, instytucje rynku pracy (np. WUP/PUP).	Merytoryczne	Punktowe: 1-4
1 punkt – inwestycja wynika z zapotrzebowania na dany zawód na podstawie rozeznania rynku pracy przez wnioskodawcę;
2 punkty - inwestycja wynika z zapotrzebowania na dany zawód na podstawie diagnoz WUP/PUP;
3 punkty – inwestycja odpowiada na zapotrzebowanie  zgłoszone szkole/ placówce kształcącej w zawodach przez pracodawcę;
4 punkty – inwestycja odpowiada na zapotrzebowanie  wynikające z podjętej współpracy z pracodawcą. 	Ocena merytoryczna	4	
4.	Interdyscyplinarne wykorzystanie laboratoriów, sal do praktycznej nauki  zawodów.	Ocenie podlegać będzie stworzenie przez wnioskodawcę warunków do doskonalenia lub zdobycia dodatkowych umiejętności/kwalifikacji przez uczniów kształcących się w zawodach z wykorzystaniem infrastruktury wraz z wyposażeniem będącej przedmiotem projektu. 	Merytoryczne	Punktowa:  0-4
0 punktów – w projekcie nie wykazano możliwości uzyskania dodatkowych umiejętności/kwalifikacji;

1 punkt -  wykazano możliwość zdobycia jednej dodatkowej umiejętności/kwalifikacji;

2 punkty -  wykazano możliwość zdobycia dwóch dodatkowych umiejętności/kwalifikacji;

3 punkty – wykazano możliwość zdobycia trzech dodatkowych umiejętności/kwalifikacji;

4 punkty  – wykazano  możliwość zdobycia czterech dodatkowych umiejętności/kwalifikacji.	Ocena merytoryczna	2,5	

Kryteria dla Działania 12.3 
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1	Zgodność przedsięwzięcia ze Strategią Rozwoju Województwa Śląskiego „Śląskie 2020+	Ocenie podlega zgodność przedsięwzięcia z celami określonymi w Strategii Rozwoju Województwa Śląskiego „Śląskie 2020+	merytoryczne 0/1	0/1	ocena merytoryczna	nie dotyczy	
2	Analiza popytu	Ocena wiarygodności przedstawionej analizy popytu - wskazanego zapotrzebowania na dany projekt, w tym szacowanej liczby odwiedzających. Wnioskodawca musi wykazać na podstawie realistycznych szacunków oraz zgodnie z trendami demograficznymi i aktualną sytuacją w sektorze, uzasadnienie zapotrzebowania na daną infrastrukturę, w tym realność oszacowanych wartości wskaźników produktu i rezultatu.	merytoryczne 0/1	0/1	ocena merytoryczna	nie dotyczy	
3	Unikalność wspartej infrastruktury	Przedmiotem oceny będzie unikalny charakter projektu na poziomie co najmniej regionalnym, w tym zastosowanie innowacyjnych rozwiązań organizacyjnych, technicznych i technologicznych.	merytoryczne 0/1	0/1	ocena merytoryczna	nie dotyczy	
4	Usługi edukacyjne świadczone w wyniku realizacji projektu	Wsparcie kierowane jest na inwestycje w infrastrukturę i sprzęt, które są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług edukacyjnych. 

Efektem wsparcia będzie rozwój usług dydaktycznych świadczonych przez instytucję popularyzującą naukę, w tym wprowadzenie nowych usług edukacyjnych w ofercie instytucji popularyzującej naukę. Ocenie podlegać będzie jakość świadczonych usług edukacyjnych, stymulujących zainteresowania i kreatywność dzieci i młodzieży, zdobywanie szczególnie istotnych w dzisiejszych czasach umiejętności, tj. komunikowania się i współpracy, myślenia kreatywnego, innowacyjnego działania.

Weryfikacja prowadzona będzie na podstawie Kompleksowego Planu Wykorzystania Infrastruktury, w którym w sposób skwantyfikowany przedstawione zostaną w szczególności informacje na temat usług edukacyjnych, które będą świadczone dzięki powstałemu w projekcie potencjałowi technicznemu, informacje odnośnie grup docelowych, które będą korzystać z oferty projektu, planowane wykorzystanie cross-financingu oraz rozwój programów/ projektów opartych na aktywnym udziale uczniów.	merytoryczne 0/1	0/1	ocena merytoryczna	nie dotyczy	
5	Komplementarność względem  projektów finansowanych ze środków EFS  	Ocenie podlegać będzie komplementarność względem wsparcia nauczania eksperymentalnego wśród uczniów w ramach PI 10i

Ekspert oceni wzajemne oddziaływanie na siebie projektu oraz komplementarnych działań EFS, w tym w szczególności skumulowany wpływ projektu i działań finansowanych z EFS na wzmacnianie kompetencji uczniów w zakresie nauk matematyczno- przyrodniczych, pracy zespołowej oraz  kreatywności.	merytoryczne 0/1	0/1	ocena merytoryczna	nie dotyczy	
6	Poprawa efektywności funkcjonowania instytucji popularyzującej naukę	Wsparcie otrzymają projekty zapewniające poprawę efektywności funkcjonowania instytucji popularyzującej naukę w długim okresie. Pod uwagę eksperci wezmą w szczególności następujące aspekty, opisane i skwantyfikowane w projekcie:
- obniżenie kosztów utrzymania na rzecz wydatków inwestycyjnych oraz na działalność edukacyjną;
- zastosowanie innowacyjnych rozwiązań energooszczędnych w zakresie zmniejszenia zapotrzebowania i zużycia energii, a przez to zmniejszenia ogólnych kosztów eksploatacji budynków;
- dywersyfikację źródeł finansowania działalności – pozyskiwanie zewnętrznych źródeł finansowania;
- tworzenie nowych miejsc pracy.	merytoryczne 0/1	0/1	ocena merytoryczna	nie dotyczy	
7	Wsparcie spójności społecznej i terytorialnej	Projekt prowadzi do wyrównywania dostępu do usług edukacyjnych oraz szans rozwojowych osób z różnych środowisk i obszarów.	merytoryczne 0/1	0/1	ocena merytoryczna	nie dotyczy	
8	Zapewnienie dostępu dla osób o różnych rodzajach niepełnosprawności	Infrastruktura powstała w ramach projektu uwzględnia potrzeby osób z niepełnosprawnością.
W przypadku, gdy projekt obejmuje swoim zakresem budowę/ modernizację infrastruktury powinna ona  być dostosowana do potrzeb osób z niepełnosprawnością.	merytoryczne 0/1	0/1	ocena merytoryczna	nie dotyczy	

Kryterium merytoryczne dodatkowe
Projekt będzie miał możliwość uzyskania dodatkowych punktów w przypadku, gdy w ramach kryteriów ogólnych i specyficznych otrzymał przynajmniej 60%.
Lp.	Kryterium	Definicja	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.	Zastosowanie w projekcie OZE	Projekt może otrzymać dodatkowe punkty za zastosowanie w ramach inwestycji instalacji OZE.	0,2 pkt	Ocena merytoryczna	
2.	Konkursy  architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne, urbanistyczne w RPO WSL	Dodatkowe punkty uzyskują inwestycje, które przewidują  wyłanianie projektów w drodze konkursów architektonicznych lub urbanistycznych. Inwestycja realizowana jest z troską o estetykę, przyczynia się do przywrócenia ładu przestrzennego.
Konkurs odbył się lub też wnioskodawca oświadcza o planowaniu realizacji inwestycji wyłonionej w konkursie architektonicznym, architektoniczno-urbanistycznym lub urbanistycznym (i wówczas przedłoży jego wyniki i dokumentację techniczną po spisaniu umowy na finansowanie inwestycji).
Nie dotyczy projektów realizowanych w formule PFU.
Kryterium dotyczy jedynie obiektów kubaturowych (zwłaszcza obiektów użyteczności publicznej, np. obiektów zabytkowych, o funkcji rekreacyjnej, turystycznej, administracyjnej, komunikacyjnej - dworce kolejowe, lotniska) oraz  zagospodarowania terenu (przestrzeni publicznych, projektów urbanistycznych dot. przekształcania lub rekultywacji terenu, terenów zielonych i parków, transportu publicznego - multimodalnych węzłów przesiadkowych) oraz terenów położonych w obszarze rewitalizacji.	0,2 pkt	Ocena merytoryczna	
3.	Wynikanie projektu z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu  rewitalizacji.	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10 (w przypadku projektów finansowanych w ramach EFS)/B.9 (w przypadku projektów finansowanych w ramach EFRR) Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że  właściwy PR  znajduje  się w Wykazie  programów rewitalizacji Województwa Śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/rewitalizacja/, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020. W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie opis wskazany  w części B 4. Czy projekt wynika z programu rewitalizacji?	0,2 pkt	Ocena merytoryczna	
4.	Realizacja projektu w partnerstwie	Projekty realizowane w partnerstwie otrzymują dodatkowe punkty.	0,2 pkt	Ocena merytoryczna	
5.	Rozwój ruchu rowerowego w mieście	Projekt zawiera elementy wpływające na zwiększenie udziału ruchu rowerowego w ogóle podróży, w tym zwłaszcza poprzez zwiększenie roli roweru jako codziennego środka transportu.	0,2 pkt	Ocena merytoryczna	
6.	Regionalna Strategia Innowacji 	Planowana inwestycja jest zgodna z Regionalną Strategią Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020 i Modelem Wdrożeniowym Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020.
Projekt wpisuje się  w jeden z obszarów inteligentnych specjalizacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020 (energetyka, medycyna, technologie informacyjne i komunikacyjne, przemysły wschodzące, zielona gospodarka).	0,2 pkt	Ocena merytoryczna	
7.	Komplementarność	Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu.
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową. Ekspert ocenia, jaka jest zależność między projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) oraz na wskazaniu efektów synergii.	0,2 pkt	Ocena merytoryczna	
8.	Integracja z ePUAP, PEUP(SEKAP)	Powstałe w ramach projektu systemy teleinformatyczne zakładają integrację z krajową platformą ePUAP i/lub regionalną PEUP, umożliwiając korzystanie z e-usługi poprzez ww. platformy.	0,2 pkt	Ocena merytoryczna	
9.	Realizacja projektu z wykorzystaniem istniejącej infrastruktury	Przedmiotowy projekt wykorzystuje istniejącą bazę infrastrukturalną.	0,2 pkt	Ocena merytoryczna	
10.	Rozwój sieci drogowej na terenie Województwa Śląskiego	Projekt przyczynia się do uzupełnienia brakujących elementów (odcinki, obiekty) kluczowej  sieci  drogowej  województwa śląskiego.	0,2 pkt	Ocena merytoryczna	
11.	Rozlokowanie mieszkań socjalnych/chronionych/wspomaganych	Oceniana będzie dekoncentracja lokali socjalnych / chronionych / wspomaganych realizowanych w ramach projektu. Kryterium będzie spełnione jeśli w ani jednym budynku objętym projektem powierzchnia wszystkich lokali socjalnych / chronionych / wspomaganych nie przekroczy 50% powierzchni całkowitej.	0,2 pkt	Ocena merytoryczna	
12.	Zielone zamówienia publiczne	Zielone zamówienia publiczne oznaczają politykę, w ramach której zamawiający włącza kryteria i/lub wymagania ekologiczne do procesu zakupów (procedur udzielania zamówień publicznych) i poszukuje rozwiązań ograniczających negatywny wpływ produktów/usług na środowisko oraz uwzględniających cały cykl życia produktów, a poprzez to wpływa na rozwój i upowszechnienie technologii środowiskowych.
W ramach kryterium oceniane będzie zastosowanie „zielonych zamówień publicznych” w postępowaniach zakończonych. Opis zamówienia uwzględniający kwestię „zielonych zamówień publicznych” (np. odwołanie do aspektów/kryteriów środowiskowych /m.in. energooszczędności,  surowców odnawialnych i z odzysku, niskiej emisji, niskiego poziomu odpadów/) powinien zostać zawarty w module Rejestr postępowań / zamówień LSI.	0,2 pkt	Ocena merytoryczna	
13	Ogólnodostępna Platforma Informacji „Tereny poprzemysłowe i zdegradowane”	W ramach kryterium przyznane zostaną punkty dla tych projektów, które przynajmniej w części realizowane są na terenach poprzemysłowych lub zdegradowanych, umieszczonych w Ogólnodostępnej Platformie Informacji „Tereny poprzemysłowe i zdegradowane”, dostępnej pod adresem http://www.orsip.pl/web/opitpp 	0,2 pkt	Ocena merytoryczna	
14	Projekt  wynika z inicjatywy Komisji Europejskiej w zakresie transformacji regionów górniczych Coal Regions in Transition	W ramach kryterium przyznane zostaną punkty dla projektów wynikających  z zatwierdzonego przez KE Planu Działań w ramach  inicjatywy w zakresie transformacji regionów górniczych Coal Regions in Transition.	0,2 pkt	Ocena merytoryczna	

2.	Kryteria wyboru projektów dla działań wdrażanych przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości
Kryteria dla Działania 1.2 – typ projektu 1 i 2
1 Typ projektu: Tworzenie lub rozwój istniejącego zaplecza badawczo-rozwojowego w przedsiębiorstwach służącego ich działalności innowacyjnej
2 Typ projektu: Wsparcie prac B+R w przedsiębiorstwach

Klasyfikacja kryteriów wyboru projektów

W ramach działań  RPO WSL 2014-2020 wdrażanych przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości stosowane będą następujące podstawowe rodzaje kryteriów dokonywania wyboru projektów:

1.	Formalne :
a)	zerojedynkowe niepodlegające uzupełnieniom;
b)	zerojedynkowe podlegające uzupełnieniom. 
2.	Merytoryczne
a)	Punktowe zerojedynkowe: kryteria dopuszczające, których spełnienie jest warunkiem dalszej oceny projektu;
b)	Punktowe podstawowe (punktowane): punktowane w zależności od stopnia ich wypełnienia;
c)	Punktowe dodatkowe: 
•	przyznawane tylko w przypadku realizacji komponentu wdrożeniowego (dotyczy 2 typu projektu wyłącznie w przypadku MŚP);
•	przyznawane w przypadku realizacji projektu, który dotyczy prac rozwojowych realizowanych w oparciu o wyniki prac przemysłowych projektu złożonego w konkursie organizowanym przez NCBiR w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia (dotyczy 2 typu projektu).

W ocenie spełnienia kryteriów formalnych oraz kryteriów merytorycznych zostanie wzięty pod uwagę również typ Wnioskodawcy. W sytuacji projektów realizowanych w ramach konsorcjum/partnerstwie przez Wnioskodawcę rozumie się także lidera/konsorcjanta/partnera.

Kryteria formalne
Ocena spełnienia kryteriów formalnych przeprowadzana jest w oparciu o zatwierdzone przez Komitet Monitorujący kryteria formalne, służące weryfikacji zgodności wniosku z zapisami rozporządzeń unijnych oraz krajowych (w tym. m.in. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014r. 
oraz Rozporządzenia Komisji (UE) nr 2017/1084 z dnia 14 czerwca 2017r.) a także w odniesieniu do Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego, Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego obowiązującego na moment zatwierdzenia pakietu aplikacyjnego oraz regulaminu konkursu  i dokonywana przez pracowników Wydziału Wyboru i Kontraktacji EFRR Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości – Instytucji Pośredniczącej. 
Kryteria formalne składają się z dwóch grup: niepodlegających uzupełnieniom i podlegających uzupełnieniom. 
Lista elementów formalnych niepodlegających poprawie została ujęta w kryteriach 0/1 niepodlegających uzupełnieniom. Kryteria te będą podlegały ocenie w pierwszej kolejności. W przypadku stwierdzenia niespełnienia któregokolwiek z kryterium 0/1 niepodlegającego uzupełnieniom projekt zostaje odrzucony bez możliwości poprawy.
Uchybieniami formalnymi o zasadniczym charakterze, które nie podlegają możliwości poprawy są w szczególności:
1.	niekwalifikowalność wnioskującego podmiotu (np. niezgodność statusu Wnioskodawcy ze statusem przedsiębiorstw uprawnionych do wnioskowania w ramach konkursu, pozostawanie w trudnej sytuacji),
2.	niekwalifikowalność przedmiotu projektu (np. brak zgodności z typem projektu przewidzianym w ramach danego działania, wykluczenie sektorowe, brak spełnienia efektu zachęty, rozpoczęcie realizacji projektu przed złożeniem wniosku o dofinansowanie),
Po weryfikacji spełnienia kryteriów formalnych niepodlegających uzupełnieniom, wniosek będzie podlegał dalszej weryfikacji pod kątem spełnienia pozostałych kryteriów formalnych, które będą podlegały uzupełnieniom. Sposób oraz termin poprawy zostanie każdorazowo wskazany w Regulaminie konkursu. 
Wynik oceny spełnienia kryteriów formalnych zamieszczany jest na karcie oceny formalnej projektu. 
Wniosek spełniający kryteria formalne jest przekazywany do oceny spełnienia kryteriów merytorycznych. W przypadku zmian w trakcie realizacji projektu i w okresie trwałości IOK weryfikować będzie czy zmiany nie wpływają na spełnienie kryteriów wyboru projektów w sposób, który skutkowałby negatywną oceną projektu zgodnie z art. 52 a ustawy wdrożeniowej.

Weryfikacji podlegają następujące elementy:

Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1	Kwalifikowalność przedmiotowa projektu	W ramach kryterium zostaną zweryfikowane następujące aspekty:
1.	Czy miejsce realizacji Projektu jest zgodne z zapisami SZOOP RPO WSL.
2.	Czy zakres rzeczowy projektu jest zgodny z typami przewidzianymi w SZOOP RPO WSL. Weryfikacja przeprowadzona zostanie na podstawie przedstawionego opisu projektu (wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne). Zakres rzeczowy projektu oraz założone cele i rezultaty muszą być zgodne z wybranym/wybranymi typem/typami projektu.
3.	Czy został zachowany efekt zachęty. 
4.	Czy w przypadku 2 typu projektu Wnioskodawca zamknął II poziom gotowości technologii przed złożeniem wniosku.
5.	Czy w przypadku 1 typu projektu projekt stanowi inwestycję początkową zgodnie z art. 2 pkt. 49 Rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014.  
W sytuacji ubiegania się o pomoc na dywersyfikację oraz zasadniczą zmianę procesu produkcji istniejącego zakładu, weryfikacji podlega czy spełniony jest warunek określony w art. 14 ust. 7 rozporządzenia 651/2014 w rozumieniu Rozporządzenia Komisji (UE) nr 2017/1084 z dnia 14 czerwca 2017r. (warunki odnośnie wysokości wydatków kwalifikowalnych dotyczą wyłącznie dużych przedsiębiorstw).
6.	Czy w przypadku realizacji komponentu wdrożeniowego stanowi on inwestycję początkową zgodnie z art. 2 pkt. 49 Rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014.  	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
2	Kwalifikowalność podmiotowa wnioskodawcy	W ramach konkursu zostanie zweryfikowane:

1.	Czy Wnioskodawca jest podmiotem kwalifikującym się do wsparcia w ramach działania. Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o wniosek o dofinansowanie 
i załączniki. W weryfikacji zostaną uwzględnione w szczególności następujące elementy: status i typ Wnioskodawcy.
2.	Czy Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie: 
a) art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 2077 z późn. zm.);
b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r. poz. 769);
c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. 
o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (t.j. Dz. U. 2018 r. poz. 703 z późn. zm.).
Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o złożone oświadczenia Wnioskodawcy.

3.	Czy Wnioskodawca nie jest przedsiębiorstwem znajdującym się w trudnej sytuacji w rozumieniu art. 2 ust. 18 Rozporządzenia Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca  2014 r. z późn.zm. Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o wniosek o dofinansowanie i załączniki.	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
3	Wnioskodawca będzie realizował projekt zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi. 	Weryfikowane będzie (na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie oraz załączników) czy projekt będzie realizowany zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi 	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
4	Wnioskowana kwota, wartość procentowa wsparcia oraz wielkość kosztów kwalifikowalnych nie przekraczają limitów obowiązujących dla danego  działania/typu projektu.	Weryfikowane będzie czy Wnioskodawca właściwie wyliczył wartość procentową oraz kwotę wsparcia zgodnie z zapisami właściwego rozporządzenia oraz zapisami SZOOP RPO WSL.

Ponadto, w przypadku ubiegania się o pomoc w oparciu o art. 25 rozporządzenia 651/2014, gdy Wnioskodawca korzysta z zwiększonej intensywności wsparcia, weryfikacji podlega czy we wniosku wskazano, że Wnioskodawca korzysta z premii i czy należy do sektora MŚP. 

W ramach 2 typu projektu w sytuacji gdy przedsięwzięcie uwzględnia komponent wdrożeniowy, weryfikowane będzie czy wydatki dotyczące wdrożenia wyników prac stanowią mniejszość całkowitych wydatków kwalifikowalnych projektu (dotyczy MŚP).	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom
	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
5	Projekt nie dotyczy działalności i sektorów wykluczonych ze wsparcia 	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy projekt nie dotyczy działalności i sektorów wyłączonych ze wsparcia określonych w Rozporządzeniu Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. z późn. zm. Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1301/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r., Rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis.

W przypadku realizacji projektu w ramach 2 typu projektu wraz z komponentem wdrożeniowym – osobno weryfikacji podlegają prace B+R (wspierane w oparciu o art. 25) oraz  efekt wdrożenia prac B+R (wspierany w oparciu o art. 14).  Oznacza to, że w przypadku realizacji prac B+R oraz komponentu wdrożeniowego w zakresie sektorów, o których mowa w art. 13 Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014r. z późn. zm., wsparciu będą mogły podlegać wyłącznie prace B+R, natomiast koszty związane z wdrożeniem zostaną uznane za niekwalifikowalne. 	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom
	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
6	Poprawność wypełnienia wniosku oraz spójność zapisów	Weryfikowane będzie, czy wszystkie pola w formularzu wniosku zostały poprawnie wypełnione – zawierają informacje wymagane Instrukcją wypełniania wniosku.

Weryfikowane będzie czy termin realizacji projektu jest zgodny z założeniami zawartymi w SZOOP RPO WSL.

Weryfikowane będzie również czy wskaźniki produktu i rezultatu zostały dobrane odpowiednio do zakresu rzeczowego projektu, w tym wszystkie wskaźniki obligatoryjne (jeśli dotyczą danego zakresu projektu), czy wykazano metodologię wyliczenia wskaźników, tj. opis szacowania, pomiaru i monitorowania wskaźnika i czy przedstawiona metodologia jest weryfikowalna i umożliwia rozliczenie wskaźników projektu.

Weryfikowana będzie również spójność zapisów wniosku.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom 	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
7	Poprawność  załączników i ich spójność z wnioskiem aplikacyjnym	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy załączniki są prawidłowo sporządzone, aktualne i wydane przez upoważniony organ a ich zapisy są spójne z zapisami wniosku.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom 	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
8	Kwalifikowalność wydatków zaplanowanych w projekcie 	Weryfikowane będzie czy wydatki planowane do współfinansowania są wydatkami kwalifikowalnymi i mieszczą się w ustanowionych limitach.

W przypadku ubiegania się o wsparcie w ramach 2 typu projektu na komponent wdrożeniowy zweryfikowane zostanie czy Wnioskodawca należy do sektora MŚP, w przeciwnym razie koszty związane z wdrożeniem zostaną uznane za niekwalifikowalne.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
9	Wniosek został uzupełniony zgodnie z regulaminem konkursu (dotyczy wniosków, które podlegały uzupełnieniom)	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy w związku z uzupełnieniem/poprawą dokumentacji aplikacyjnej, nie dokonano nieuzasadnionych zmian o których mowa w Regulaminie konkursu (np. dodanie/usunięcie z zakresu rzeczowego wydatku, dodanie/usunięcie celu lub rezultatu projektu).	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
10*	Projekt ujęty we wniosku złożonym do ŚCP dotyczy prac rozwojowych realizowanych w oparciu o wyniki badań przemysłowych realizowanych  w ramach projektu wybranego do dofinansowania w  konkursie NCBiR (dotyczy wniosków przesłanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia złożonych zarówno w NCBiR i ŚCP w konkursach organizowanych przez obie jednostki równolegle).	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy projekt złożony w NCBiR obejmuje etap badań przemysłowych oraz czy został wybrany do dofinansowania w ramach konkursu organizowanego przez NCBiR w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia.	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
*Kryterium dotyczy wyłącznie konkursów ogłoszonych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia

Kryteria merytoryczne

W wyniku oceny spełnienia kryteriów merytorycznych projekt może otrzymać maksymalnie 44  pkt w kryteriach punktowanych.
Wniosek otrzymuje ocenę pozytywną w zakresie spełnienia kryteriów merytorycznych w przypadku spełnienia wszystkich kryteriów punktowych zerojedynkowych oraz uzyskania co najmniej 22 punktów w wyniku oceny projektu w kryteriach punktowanych. Projekty, które uzyskają mniej niż 22 punktów nie kwalifikują się do wsparcia.

Kryteria merytoryczne dzielą się na:
a) Punktowe zerojedynkowe: kryteria dopuszczające, których spełnienie jest warunkiem dalszej oceny projektu;
b) Punktowe podstawowe (punktowane): punktowane w zależności od stopnia ich wypełnienia;
c) Punktowe dodatkowe: 
•	przyznawane tylko w przypadku realizacji komponentu wdrożeniowego (dotyczy 2 typu projektu wyłącznie w przypadku MŚP);
•	przyznawane w przypadku realizacji projektu, który dotyczy prac rozwojowych realizowanych w oparciu o wyniki prac przemysłowych projektu złożonego w konkursie organizowanym przez  NCBiR  w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia (dotyczy 2 typu projektu).

Kryteria punktowe podstawowe (punktowane) nie podlegają weryfikacji w przypadku niespełnienia kryteriów punktowych zerojedynkowych.

Kryteria punktowe dodatkowe nie podlegają weryfikacji w przypadku gdy projekt w wyniku oceny kryteriów punktowych podstawowych nie uzyska co najmniej 22 punktów. 

W ramach kryterium przyznawane będzie od 0 do maksymalnie 13 punktów (przy czym nie stosuje się punktów ułamkowych), które określają stopień spełnienia kryterium przez oceniany projekt. Oznacza to, że np.:
•	0 pkt – nie spełnia kryterium
•	13 pkt - najbardziej spełnia kryterium

Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.	Rodzaj prowadzonych badań (dotyczy 2 typu projektu)	W kryterium ocenie podlega, czy projekt ma charakter projektu badawczego, w którym zaplanowano realizację badań przemysłowych i eksperymentalnych prac rozwojowych albo eksperymentalnych prac rozwojowych.

Ponadto, weryfikacji podlega czy zadania planowane do realizacji w ramach projektu zostały zakwalifikowane do odpowiedniej kategorii badań przemysłowych albo eksperymentalnych prac rozwojowych, a także czy w przypadku zadania niezbędnego do realizacji projektu  niewpisującego się w badania przemysłowe i/lub eksperymentalne prace rozwojowe – przypisano je do kosztów niekwalifikowalnych. 

Jako badania przemysłowe i eksperymentalne prace rozwojowe, należy rozumieć badania, o których mowa w art. 2 pkt 85 i 86 rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. z późn. zm.	Punktowe Zerojedynkowe
	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
2.	Wnioskodawca dysponuje wiarygodnym i realnym planem w zakresie prac B+R (dotyczy 1 typu projektu)	Ocena w ramach kryterium obejmuje weryfikację czy Wnioskodawca  przedstawił wiarygodny i realny opis prac B+R, których realizacji będzie służyła dofinansowana infrastruktura oraz opisu ich zastosowania w przedsiębiorstwie. Przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury B+R powinno służyć realizacji wskazanych w planie badań przemysłowych czy też eksperymentalnych prac rozwojowych. 
Ocenie podlegać będzie także, czy zakupiona infrastruktura jaki i planowane prace B+R są adekwatne do wskazanego celu projektu, realizacji potrzeb przedsiębiorstwa. 
Prace badawczo-rozwojowe realizowane w ramach planu prac powinny służyć tworzeniu innowacyjnych produktów i usług.	Punktowe Zerojedynkowe
	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
3.	Zgodność projektu z Regionalną Strategią Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020 oraz w przypadku Wspólnego Przedsięwzięcia, zgodność z Agendą Badawczą.	Oceniający zweryfikują czy projekt jest zgodny z Regionalną Strategią Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020. 
Projekt musi się wpisywać w jeden z obszarów inteligentnych specjalizacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020.
Dodatkowo, w przypadku projektu realizowanego w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia, musi on być zgodny w zakresie tematycznym z Agendą Badawczą.	Punktowe zerojedynkowe  	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
4.	Poziom wsparcia zgodny z przepisami dotyczącymi pomocy publicznej	W kryterium zweryfikowane zostanie czy poprawnie wyliczono poziom  wsparcia oraz intensywność (%) mając na uwadze przepisy dotyczące pomocy publicznej - art. 14, 25, 28 rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. z późn. zm. oraz zasadami finansowania projektów obowiązujących dla działania (wskazanych m.in. SZOOP).

W przypadku ubiegania się o pomoc w oparciu o art. 25 rozporządzenia 651/2014 w ramach kryterium zweryfikowane zostanie czy Wnioskodawca właściwie wyliczył wnioskowaną kwotę oraz intensywność (%) wsparcia (w tym zakresie intensywności wsparcia po przyznaniu premii, o której mowa poniżej) przy zachowaniu odpowiednich dla poszczególnych rodzajów prac B+R pułapów, wynikających z rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 z późn. zm.: 
-  czy w przypadku, gdy wnioskodawca wnioskuje o premię z tytułu efektywnej współpracy na podstawie art. 25 ust. 6 lit. b lit. i) rozporządzenia 651/2014 przedmiotowy warunek został spełniony biorąc pod uwagę założenia projektu,  
- czy w przypadku, gdy wnioskodawca wnioskuje o premię z tytułu szerokiego rozpowszechniania wyników projektu na podstawie art. 25 ust. 6 lit. b lit. ii)  rozporządzenia 651/2014, we wniosku wykazano że w okresie 3 lat od zakończenia projektu wyniki projektu zostaną szeroko rozpowszechnione podczas konferencji, za pośrednictwem publikacji, ogólnodostępnych  baz bądź oprogramowania bezpłatnego lub otwartego, tj.:
 − zostaną zaprezentowane na co najmniej 2 konferencjach, w tym na 1 konferencji naukowej lub technicznej, 
lub 
− zostaną opublikowane w co najmniej 2 czasopismach naukowych lub technicznych dotyczących branży tożsamej z branżą, w której realizowany był projekt lub 
− zostaną w całości rozpowszechnione za pośrednictwem oprogramowania bezpłatnego lub oprogramowania z licencją otwartego dostępu. 

W sytuacji konieczności dokonania korekty w ramach przedmiotowego kryterium, Wnioskodawca zostanie poproszony o stosowną poprawę wniosku o dofinansowanie. 	Punktowe zerojedynkowe  	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
5.	Zgodność wsparcia dużych przedsiębiorstw z zasadami programu (jeśli dotyczy)	W kryterium ocenie podlega czy wsparcie dużego przedsiębiorstwa zapewnia konkretne efekty dyfuzji działalności B+R do polskiej gospodarki. 
Ponadto, w ramach kryterium oceniający zweryfikuje czy pomoc przyznana dla dużego przedsiębiorstwa nie będzie powodować znacznego ubytku liczby miejsc pracy w istniejących ośrodkach na terytorium Unii Europejskiej.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
6.	Potencjał finansowy, organizacyjny i administracyjny Wnioskodawcy.	Kryterium będzie weryfikowane zgodnie z art. 125 ust. 3 Rozporządzenia Ogólnego.
W ramach kryterium weryfikowane będzie czy Wnioskodawca posiada potencjał organizacyjny i administracyjny niezbędny do realizacji projektu, w tym m.in. 
-	czy posiada odpowiednie zasoby  ludzkie (zespół badawczy)  z uwzględnieniem roli partnerów (jeśli dotyczy), w tym także zasoby organizacyjne i kadrowe,
-	czy posiada odpowiednie zasoby techniczne (posiadana infrastruktura),
-	czy spełnione są wymogi formalno-prawne i ich status (patenty, licencje, umowy - jeśli inwestycja wymaga) - czy Wnioskodawca zweryfikował kwestie dotyczące własności intelektualnej w projekcie – Wnioskodawca zbadał, iż nie ma przeciwskazań do prowadzenia zaplanowanych badań w zakresie własności intelektualnej, dysponuje niezbędnymi do wdrożenia prawami oraz zapewni ich ochronę,
-	czy zakres projektu, sposób wykonania, okres realizacji, posiadane pozwolenia, zezwolenia umożliwiają realizację projektu,
-	Czy Wnioskodawca posiada zdolność do Komercjalizacji wyników badań.
Do oceny potencjału organizacyjnego i administracyjnego Wnioskodawcy wzięty zostanie pod uwagę zarówno stan posiadany na moment złożenia wniosku jak i stan deklaratywny przedstawiony w dokumentacji aplikacyjnej.
W kryterium weryfikowane również będzie czy Wnioskodawca posiada potencjał  finansowy zapewniający wykonalność projektu. Weryfikacja zostanie dokonana na podstawie załączonych dokumentów finansowych (m.in. sprawozdań finansowych, dokumentów potwierdzających posiadanie środków na realizację projektu), dodatkowych załączników oraz opisu wniosku o dofinansowanie w tym prognoz finansowych. W ocenie potencjału finansowego Wnioskodawcy brana jest pod uwagę kondycja finansowa Wnioskodawcy, a zatem  przedstawienie dokumentów potwierdzających finansowanie projektu nie stanowi wyłącznej przesłanki do pozytywnej oceny potencjału finansowego.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
7.	Zasadność i odpowiednia wysokość wydatków	W kryterium tym ocenie podlegają wskazane do realizacji wydatki kwalifikowane projektu. Wszystkie wydatki powinny być zasadne z punktu widzenia realizacji i wykonalności inwestycji oraz odpowiedniej wysokości porównywalnej z cenami rynkowymi. 
Ekspert ma możliwość korekty wydatków w przypadku uznania ich za niezasadne lub o zawyżonej wartości. Poziom obniżenia lub uznanie wydatku za nieuzasadnione nie może przekroczyć 10% wartości całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu. Eksperci oceniający dany wniosek wypracowują stanowisko odnośnie korekty wydatków i odnotowują ten fakt na karcie oceny merytorycznej. Jeżeli zdaniem oceniających więcej niż 10% wartości wydatków kwalifikowanych jest nieuzasadnione lub zawyżone uznaje się, że projekt nie spełnia kryterium. 
Procedura korekty wskazana jest w Regulaminie KOP i każdorazowo wskazywana będzie w Regulaminie konkursu.
W sytuacji konieczności dokonania korekty w ramach przedmiotowego kryterium, Wnioskodawca zostanie poproszony o stosowną poprawę wniosku o dofinansowanie przed podpisaniem umowy o dofinansowanie.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
8.	Projekt spełnia zasady udzielania pomocy publicznej 	W ramach kryterium eksperci zweryfikują, czy projekt jest zgodny z zapisami rozporządzeń krajowych i unijnych, w tym z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego (WE) i Rady (UE) nr 1303/2013 z poźn. zm., Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca z późn. zm.
W ramach kryterium w przypadku 1 typu projektu zostanie zweryfikowane czy Wnioskodawca wybrał prawidłowy typ inwestycji początkowej i czy wszystkie warunki specyficzne dla danego typu inwestycji początkowej zostaną spełnione.
W ramach kryterium w przypadku 2 typu projektu zawierającego komponent wdrożeniowy zostanie zweryfikowane czy Wnioskodawca wybrał prawidłowy typ inwestycji początkowej i czy wszystkie warunki specyficzne dla danego typu inwestycji początkowej zostaną spełnione.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
9.	Metodologia projektu 	W ramach kryterium ocenie podlega:
- czy cel i przedmiot projektu odpowiada na zidentyfikowany oraz precyzyjnie przedstawiony we wniosku o dofinansowanie problem, 
- czy dokonano analizy otoczenia konkurencyjnego związanego z rezultatem projektu (produkt/technologia/usługa),
- czy zaplanowane prace są niezbędne do osiągnięcia celu i rezultatu, a także adekwatne do przedstawionego problemu, 
- przedstawione prace są podzielone na poszczególne etapy jednakże stanowią logiczną całość,
- czy zidentyfikowano i opisano ewentualne ryzyka związane z projektem  i przewidziano działania eliminujące lub łagodzące ich skutki,
- przewidziany sposób zarządzania w projekcie gwarantuje jego prawidłową realizację.
Ponadto, w ramach 1 typu projektu weryfikacji podlegać będzie przedstawiona analiza dostępu do laboratoriów w regionie i kraju w kontekście zasadności realizacji inwestycji.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
10.	Wpływ projektu na  politykę zrównoważonego rozwoju 	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu na realizację  zasady  zrównoważonego rozwoju.

Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego uzasadnienia. 
W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia dla neutralnego wpływu wniosek zostanie odrzucony.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
11.	Wpływ projektu na promowanie równości szans kobiet i mężczyzn	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu na:
- zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn,
Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego uzasadnienia.
W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia dla neutralnego wpływu wniosek zostanie odrzucony.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
12.	Wpływ projektu na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób 
z niepełnosprawnościami.

Należy przez to rozumieć m.in. zapewnienie pełnej dostępności infrastruktury, transportu, towarów, usług, technologii i systemów informacyjno-komunikacyjnych oraz wszelkich innych produktów projektów dla wszystkich bez względu na rodzaj i stopień niepełnosprawności. Oznacza to działania realizowane z uwzględnieniem uniwersalnego projektowania oraz zgodne z zapisami prawa krajowego i międzynarodowego (m.in. Konwencją ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, Prawem budowlanym, Rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, art. 7 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013, Wytyczne w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet  mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020). 

Dopuszczalne jest uznanie neutralności produktu projektu.  
O neutralności produktu można mówić w sytuacji, kiedy wnioskodawca wykaże we wniosku o dofinansowanie projektu, że dostępność nie dotyczy danego produktu na przykład z uwagi na brak jego bezpośrednich użytkowników.

W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia neutralności produktu projektu wniosek zostanie odrzucony.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
13.	Zgodność projektu z celami działania	Weryfikowane będzie czy projekt wpisuje się w działanie RPO WSL, typ projektu dla którego dedykowany jest konkurs oraz czy realizuje jego cele, tj. w przypadku działania 1.2 Badania, rozwój i innowacje w przedsiębiorstwach czy projekt przyczynia się do podnoszenia innowacyjności regionu poprzez zwiększenie liczby przedsiębiorstw zaangażowanych w B+R jak również poprawę jakości infrastruktury badawczej. 	

Punktowe zerojedynkowe	

0/1	

Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
14. 	Realność wskaźników	W kryterium weryfikowane będzie to, czy zaplanowane do osiągnięcia w projekcie efekty w postaci wskaźników są możliwe do zrealizowania przy pomocy działań zaplanowanych w projekcie. Kryterium nie jest spełnione, kiedy ekspert uzna, że oszacowane wartości wskaźników są zbyt wysokie lub zakres działań jest niewystarczający do ich osiągnięcia w zadeklarowanej wartości.

W przypadku przeprowadzenia nieprawidłowego oszacowania (wartość docelowa wskaźnika jest zaniżona lub zawyżona) ekspert ma możliwość dokonania korekty w tym zakresie uwzględniającej wskazanie prawidłowej wartości wskaźnika. Procedura korekty wskaźników zostanie określona w Regulaminie konkursu.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
15. 	Potencjał Wnioskodawcy	W ramach kryterium ocenia podlegać będzie czy Wnioskodawca: 
- posiada doświadczenie w realizacji projektów badawczych – 1pkt.  , 
- posiada doświadczenie w realizacji projektów badawczych z udziałem środków uzyskanych z NCBiR - 3 pkt.
- posiada doświadczenie we współpracy z jednostką naukową lub też aktualnie współpracuje - 2 pkt,
- dysponuje odpowiednim zapleczem kadrowym adekwatnym do planowanego zakresu prac badawczo-rozwojowych (w tym pracowników B+R) - 1 pkt,
- dysponuje własnym działem B+R - 2 pkt,
- należy do podmiotów zrzeszających przedsiębiorców z danej branży (zgodnie z przedmiotem projektu) – 1 pkt,
- brał/bierze udział w sieciach badawczych, w tym międzynarodowych - 2 pkt,
- posiada wzory użytkowe, patenty - 1 pkt	Punktowane	0-13	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
16. 	Komplementarność	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy projekt jest komplementarny pod względem przedmiotowym/geograficznym/funkcjonalnym/międzyfunduszowym.
•	komplementarność przedmiotowa (sektorowa) – projekty komplementarne oddziałują na ten sam sektor/branżę;
•	komplementarność geograficzna (przestrzenna) – projekty uzupełniające się są realizowane na tym samy obszarze lub geograficznie blisko siebie;
•	komplementarność funkcjonalna – projekty uzupełniające się ukierunkowane są na osiągnięcie celu związanego z funkcją jaką projekty mają do spełnienia;
•	komplementarność międzyfunduszowa – dotyczy projektów/przedsięwzięć względem siebie komplementarnych finansowanych z różnych funduszy np. EFRR i EFS.

W ramach kryterium można uzyskać albo 0 albo 2 pkt.	Punktowane	0-2	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
17.	Poziom innowacyjności rezultatów projektu	W przypadku projektów zakładających tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego (1 typ projektu), w kryterium ocenie podlegać będzie czy rezultat przeprowadzonych badań na wspartej infrastrukturze charakteryzujący się innowacyjnością w skali:
- nieznanej i niestosowanej dotychczas lub w skali światowej - 8 pkt. 
- kraju – 5 pkt. 
- region – 1 pkt.
W ramach 2 typu projektu, w kryterium ocenie podlegać będzie czy projekt zakłada przeprowadzenie badań przemysłowych i/lub eksperymentalnych prac rozwojowych, których rezultatem (produkt, usługa, technologia) będzie rozwiązanie charakteryzujące się innowacyjnością w skali:  
- nieznanej i niestosowanej dotychczas – 6 pkt. 
- świata – 5 pkt.
- kraju – 3 pkt.
- regionu – 1 pkt.
Ponadto w ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy dokonane zostanie zgłoszenie patentowe rezultatu przeprowadzonych badań (produkt, usługa, technologia) - 2 pkt. 
Do oceny kryterium przyjmuje się definicję innowacji określoną w podręczniku OECD Podręcznik Oslo. W weryfikacji dotyczącej skali innowacji produktu/usługi/technologii zostaną wzięte pod uwagę zapisy wniosku i załączników oraz aktualny stan wiedzy i techniki (w tym bazy zgłoszeń patentowych).	Punktowane	0-8	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
18.	Efektywność	Kryterium otwarte (poniższe rozwiązania nie stanowią katalogu zamkniętego).
W kryterium oceniane będzie m.in. czy planowane efekty (m.in. finansowe) są proporcjonalne w stosunku do planowanych do poniesienia lub zaangażowania nakładów inwestycyjnych, zasobów infrastrukturalnych, ludzkich, know-how itp.
Ocenie podlegać będzie nie tylko kwestia ilościowa efektów projektu wykazanych np. w postaci liczby wdrożonych produktów, ale również kwestia jakościowa otrzymanego produktu oraz rezultatu. Kwestia jakościowa zostanie oceniona w oparciu o zapisy wniosku aplikacyjnego oraz o aktualny stan wiedzy/stan techniki. 	Punktowane	0-6	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
19.	Zasada dodatkowości funduszy strukturalnych	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie wpływ wnioskowanej
wartości dofinansowania na realizację zasady dodatkowości funduszy strukturalnych.
Premiowane będą projekty, w których procent dofinansowania jest niższy od maksymalnego przewidzianego w danym rozporządzeniu o co najmniej
5 punktów %.
Przy ocenie pod uwagę brane będą wyłącznie wydatki kwalifikowane wskazane we wniosku o dofinansowanie, ponoszone w ramach dominującego rodzaju pomocy (np. art. 25 rozporządzenia 651/2014, RPI).

W ramach kryterium można uzyskać albo 0 albo 2 pkt.
	Punktowane	0-2	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
20.	Zapotrzebowanie rynkowe i opłacalność wdrożenia 	W ramach kryterium zweryfikowane zostaną następujące kwestie:
- czy poprawnie zdefiniowano rynek docelowy (potencjalni klienci oraz ich wymagania/ preferencje, rozmiar, kierunki i tempo rozwoju, spodziewany udział w rynku) – 1 pkt, 
- czy produkt projektu będzie konkurencyjny względem innych podobnych produktów oferowanych na rynku docelowym Wnioskodawcy – 1 pkt, 
- czy Wnioskodawca wejdzie na nowe rynki zbytu – 1 pkt.	Punktowane	0-3	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
21.	Wzmocnienie sektora MŚP w obszarze B+R	W ramach przedmiotowego kryterium ocenie podlegać będzie czy Wnioskodawca (lub lider konsorcjum/porozumienia) należy do sektora MŚP w rozumieniu zapisów załącznika nr 1 Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014. 
Ponadto, w przypadku dużych firm punkty zostaną przyznane w sytuacji  gdy projekty będą podejmowane wspólnie z MŚP lub będą przewidywać współpracę z MŚP, NGO i instytucjami badawczymi oraz gdy współpraca dotyczy kluczowej działalności dużego przedsiębiorstwa. 
W ramach przedmiotowego kryterium zostaną przyznane wyłącznie 0 lub 2 pkt. 	Punktowane	0-2	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
22.	Dodatkowe efekty	Kryterium otwarte (poniższe rozwiązania nie stanowią katalogu zamkniętego).
W kryterium oceniane będzie:

- wpływ na rozwój branży, użyteczność wyników projektu dla wzrostu konkurencyjności przedsiębiorstw działających w województwie śląskim, występuje niskie nasycenie danym produktem/usługą/technologią na rynku docelowym  – 0-2 pkt.
- charakter prowadzonych badań, zaangażowanie zespołu badawczego, zasobów technicznych itp. Premiowane będą projekty, w które zaangażowane są jednostki naukowe/uczelnie/instytuty badawcze bądź też ich pracownicy (naukowcy, doktoranci) – 2 pkt.  
- inne dodatkowe efekty projektu - np. realizacja polityk horyzontalnych, która nie wynika wprost z prawa, lecz stanowi rozwiązania dodatkowe (np. utworzenie miejsca pracy dla osoby z niepełnosprawnością), wprowadzenie/rozwój działalności eksportowej w przedsiębiorstwie – 0-2 pkt.,
	Punktowane	0-6	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
23.	Wdrożenie rezultatów projektu planowane jest na terenie województwa Śląskiego.	W ramach kryterium ocenie podlega czy rezultaty projektu zostaną wdrożone do działalności przedsiębiorstwa na terenie województwa Śląskiego. Kryterium uznaje się za spełnione w sytuacji gdy, Wnioskodawca wskaże wdrożenie wyników rezultatów na terenie województwa Śląskiego.
W ramach przedmiotowego kryterium zostaną przyznane wyłącznie 0 lub 2 pkt.	Punktowane	0-2	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
24.	Realizacja w projekcie komponentu wdrożeniowego w ramach kosztów kwalifikowalnych – dotyczy wyłącznie MŚP (kryterium punktowe dodatkowe, oceniane w przypadku złożenia wniosku w ramach 2 typu projektu i uzyskania przez Wnioskodawcę minimum 22 pkt).	W ramach kryterium ocenie podlega czy projekt przewiduje komponent wdrożeniowy tj., czy w ramach projektu przedstawiono koszty kwalifikowalne związane z realizacją komponentu wdrożeniowego) oraz czy zakres rzeczowy projektu (wraz z przedstawionym przez Wnioskodawcę potencjałem) zawiera w sobie elementy niezbędne do wdrożenia.  

W ramach przedmiotowego kryterium zostaną przyznane wyłącznie 0 lub 5 pkt co oznacza, iż w przypadku, gdy projekt spełnia przedmiotowe kryterium otrzymuje 5 punktów. Jeżeli nie spełnia otrzymuje – 0 pkt.

W ramach przedmiotowego kryterium punkty może uzyskać wyłącznie projekt, który przewiduje realizację komponentu wdrożeniowego przez przedsiębiorstwo z kategorii MŚP.	Punktowane dodatkowe	0-5	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
25.*	Projekt dotyczy prac rozwojowych realizowanych w oparciu o wyniki prac przemysłowych projektu złożonego w konkursie organizowanym   przez NCBiR (dotyczy wniosków złożonych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia), (kryterium punktowe dodatkowe)   ).	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy projekt dotyczy prac rozwojowych realizowanych w oparciu o wyniki prac przemysłowych projektu złożonego  w konkursie organizowanym przez NCBiR w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia „SILESIA pod błękitnym niebem”.

Weryfikacja prowadzona będzie na podstawie załączonego do projektu wniosku o dofinansowanie przesłanego w ramach konkursu NCBiR oraz na podstawie informacji od NCBiR w zakresie wniosków złożonych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia.

W ramach przedmiotowego kryterium zostaną przyznane wyłącznie 0 lub 5 pkt co oznacza, iż w przypadku, gdy projekt spełnia przedmiotowe kryterium otrzymuje 5 punktów. Jeżeli nie spełnia otrzymuje – 0 pkt.	Punktowane dodatkowe	0-5	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
* Kryterium dotyczy wyłącznie konkursów dodatkowych ogłaszanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia. Jako konkurs dodatkowy należy rozumieć każdy kolejny nabór ogłaszany przez NCBiR lub ŚCP w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia. Kryterium oceniane wyłącznie w przypadku gdy projekt  dotyczy prac rozwojowych realizowanych w oparciu o wyniki prac przemysłowych projektu złożonego w konkursie organizowanym przez   NCBiR  w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia.
Kryteria dla Działania 1.2 – typ projektu 3

3 Typ projektu: Zakup usług proinnowacyjnych przez MŚP

Klasyfikacja kryteriów wyboru projektów
W ramach działań RPO WSL 2014-2020 wdrażanych przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości stosowane będą następujące podstawowe rodzaje kryteriów dokonywania wyboru projektów:

1.	Formalne :
a)	zerojedynkowe niepodlegające uzupełnieniom;
b)	zerojedynkowe podlegające uzupełnieniom. 
2.	Merytoryczne
a)	Punktowe zerojedynkowe: kryteria dopuszczające, których spełnienie jest warunkiem dalszej oceny projektu;
b)	Punktowe podstawowe: punktowane w zależności od stopnia ich wypełnienia;

Kryteria formalne
Ocena spełnienia kryteriów formalnych przeprowadzana jest w oparciu o zatwierdzone przez Komitet Monitorujący kryteria formalne, służące weryfikacji kompletności i zgodności wniosku z zapisami rozporządzeń unijnych oraz krajowych (w tym. m.in. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014r.) oraz Rozporządzenia Komisji (UE) nr 2017/1084 z dnia 14 czerwca 2017r Rozporządzenie Komisji (UE) 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r.,
a także w odniesieniu do Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego, Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego obowiązującego na moment zatwierdzenia pakietu aplikacyjnego oraz regulaminu konkursu i dokonywana przez pracowników Wydziału Wyboru i Kontraktacji EFRR Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości – Instytucji Pośredniczącej.
Kryteria formalne składają się z dwóch grup: niepodlegających uzupełnieniom i podlegających uzupełnieniom. 
Lista elementów formalnych niepodlegających poprawie została ujęta w kryteriach 0/1 niepodlegających uzupełnieniom. Kryteria te będą podlegały ocenie w pierwszej kolejności. W przypadku stwierdzenia niespełnienia któregokolwiek z kryterium 0/1 niepodlegającego uzupełnieniom projekt zostaje odrzucony bez możliwości poprawy.
Uchybieniami formalnymi o zasadniczym charakterze, które nie podlegają możliwości poprawy są w szczególności:
1.	niekwalifikowalność wnioskującego podmiotu (np. niezgodność statusu Wnioskodawcy ze statusem przedsiębiorstw uprawnionych do wnioskowania w ramach konkursu,  pozostawanie w trudnej sytuacji),
2.	niekwalifikowalność przedmiotu projektu (np. brak zgodności z typem projektu przewidzianym w ramach danego działania, wykluczenie sektorowe, brak spełnienia efektu zachęty, projekt został rozpoczęty przed złożeniem wniosku o dofinansowanie (jeżeli dotyczy));
3.	Wnioskodawca dokonał nieuzasadnionych zmian w trakcie poprawy wniosku, o których mowa w Regulaminie Konkursu.
Po weryfikacji kryteriów formalnych niepodlegających uzupełnieniom, wniosek będzie podlegał dalszej ocenie pod kątem spełnienia pozostałych kryteriów formalnych, które będą podlegały uzupełnieniom.  
Wynik oceny formalnej zamieszczany jest na karcie oceny formalnej projektu. 
Wniosek spełniający kryteria formalne jest przekazywany do oceny merytorycznej.
Weryfikacji kompletności i zgodności podlegają następujące elementy:

Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1	Kwalifikowalność przedmiotowa projektu 	W ramach kryterium zostanie zweryfikowane czy miejsce prowadzenia działalności gospodarczej z uwzględnieniem usługi proinnowacyjnej znajdować się będzie na terenie województwa śląskiego.
Jako miejsce realizacji projektu dla przedsiębiorstw ubiegających się o wsparcie uznaje się miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, w ramach której wykorzystywane będą efekty zrealizowanej usługi. 
W ramach kryterium weryfikowane będzie również czy:
-  przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych 
z możliwości uzyskania wsparcia;
- zachowany został efekt zachęty; 
 - projekt nie został rozpoczęty przed złożeniem wniosku 
o dofinansowanie (jeżeli dotyczy); 
- czy zakres rzeczowy projektu jest zgodny z typami przewidzianymi w SZOOP RPO WSL. Weryfikacja przeprowadzona zostanie na podstawie przedstawionego opisu projektu (wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne). Zakres rzeczowy projektu oraz założone cele i rezultaty muszą być zgodne z wybranym typem projektu.	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych 	
2	Kwalifikowalność podmiotowa wnioskodawcy	Weryfikacji zostanie poddane czy Wnioskodawca jest podmiotem kwalifikującym się do wsparcia. 
W kryterium tym zostanie również zweryfikowane to, czy Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie: 
a) art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z  2017 r., poz. 2077 z późn. zm.);
b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r. poz. 769);
c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. 
o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (t.j. Dz. U. 2018 r. poz. 703 z późn. zm.).
Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o złożone oświadczenia Wnioskodawcy.
W ramach kryterium weryfikowane będzie czy:
- Wnioskodawca nie jest przedsiębiorstwem znajdującym się w trudnej sytuacji w rozumieniu art. 2 ust. 18 Rozporządzenia Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca  2014 r. (Dz. U. UE L 187 z 26.06.2014 z późn.zm.) (jeśli dotyczy). 	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych  	

3	Wnioskodawca będzie realizował projekt zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi. 	Weryfikowane będzie (na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie oraz załączników), czy projekt będzie realizowany zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi.	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych  	
4	Wnioskowana kwota wsparcia, procent oraz wielkość kosztów kwalifikowalnych  nie przekraczają limitów obowiązujących dla danego typu   projektu	Weryfikowane będzie czy Wnioskodawca właściwie wyliczył procent  oraz kwotę wsparcia a także zachował limity obowiązujące w ramach danego typu projektu. 
 	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom - 	Ocena spełnienia kryteriów formalnych  	
5	Poprawność wypełnienia wniosku
oraz spójność zapisów	Weryfikowane będzie, czy wszystkie pola w formularzu wniosku zostały poprawnie wypełnione – zawierają informacje wymagane   Instrukcją wypełniania wniosku.
Weryfikowane będzie również czy wskaźniki produktu i rezultatu zostały dobrane odpowiednio do zakresu rzeczowego projektu, w tym wszystkie wskaźniki obligatoryjne (jeśli dotyczą danego zakresu projektu), czy wykazano metodologię wyliczenia wskaźników, tj. opis szacowania, pomiaru i monitorowania wskaźnika i czy przedstawiona metodologia jest weryfikowalna i umożliwia rozliczenie wskaźników projektu.
Weryfikowane będzie czy termin realizacji projektu jest zgodny 
z założeniami zawartymi w SZOOP RPO WSL oraz w Regulaminie konkursu.
Weryfikowana będzie również spójność zapisów wniosku.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom - 	Ocena spełnienia kryteriów formalnych  	
6	Poprawność załączników i ich spójność z wnioskiem aplikacyjnym
	Weryfikowane będzie:
- czy załączniki są właściwe, prawidłowo sporządzone i zgodne z listą określoną w  instrukcji wypełniania wniosku; 
- czy załączniki są aktualne oraz wydane przez upoważniony organ;
-czy zapisy załączników są spójne z zapisami wniosku;
- czy załączniki dotyczą podmiotu i przedmiotu projektu.
	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom - 	Ocena spełnienia kryteriów formalnych  	

8	Kwalifikowalność wydatków zaplanowanych w projekcie.	Weryfikowane będzie czy wydatki planowane do współfinansowania są wydatkami kwalifikowalnymi zgodnymi z katalogiem określonym w Regulaminie konkursu i mieszczą się w ustanowionych limitach ramach danego naboru.  	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom 	Ocena spełnienia kryteriów formalnych  	
9	Wniosek został uzupełniony zgodnie z regulaminem konkursu (dotyczy wniosków, które podlegały uzupełnieniom)
	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy w związku z uzupełnieniem/poprawą dokumentacji aplikacyjnej, nie dokonano nieuzasadnionych zmian o których mowa w Regulaminie konkursu (nieuzasadnione dodanie/usunięcie z zakresu rzeczowego wydatku, dodanie/usunięcie celu lub rezultatu projektu)	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych  	

Kryteria merytoryczne
a)	Punktowe zerojedynkowe: kryteria dopuszczające, których spełnienie jest warunkiem dalszej oceny projektu;
b)	Punktowe podstawowe: punktowane w zależności od stopnia ich wypełnienia;

Maksymalna liczba punktów w ramach oceny kryteriów punktowych podstawowych wynosi  26 punktów. Wniosek otrzymuje ocenę pozytywną w przypadku uzyskania co najmniej  13 punktów. Projekty, które uzyskają mniej niż 13 punktów nie kwalifikują się do wsparcia.
Kryteria punktowe podstawowe - dodatkowe nie podlegają weryfikacji w przypadku niespełnienia kryteriów punktowych zerojedynkowych.

W ramach kryterium przyznawane będzie od 0 do maksymalnie 7 punktów (przy czym nie stosuje się punktów ułamkowych), które określają stopień spełnienia kryterium przez oceniany projekt. Oznacza to, że np.:
•	0 pkt – nie spełnia kryterium
•	7 pkt - najbardziej spełnia kryterium

Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.		Rodzaj usługi proinnowacyjnej objętej wnioskiem o dofinansowanie 	 
Ocenie w ramach tego kryterium podlegać będzie czy rodzaj usługi proinnowacyjnej objętej wnioskiem o dofinansowanie spełnia warunki wskazane w art. 2 pkt. 94 oraz pkt. 95 Rozporządzenia Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca  2014 r. (Dz. U. UE L 187 z 26.06.2014 z późn.zm.) 
Wsparcie udzielane będzie na zakup:
- usługi doradczej w zakresie innowacji oznacza doradztwo, pomoc w zakresie transferu wiedzy nabywania i ochrony wartości niematerialnych i prawnych oraz   korzystania z nich, korzystania z norm i regulacji w których są one osadzone lub 
- zakup usługi wsparcia innowacji – oznacza udostępnienie przestrzeni biurowej, banków danych, zasobów bibliotecznych, badań rynku znakowanie testowanie i certyfikacje jakości w celu opracowania bardziej efektywnych produktów procesów i usług.
	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
2.		Zgodność projektu z celami działania	Weryfikowane będzie czy projekt wpisuje się w  działanie RPO WSL, dla którego dedykowany jest konkurs oraz czy realizuje jego cele, tj. 
w przypadku działania 1.2 3 typ projektu: czy projekt poprzez zakup usługi proinnowacyjnej przyczyni się do rozwoju przedsiębiorstwa przez poprawę istniejącego lub wdrożenie nowego procesu technologicznego lub nietechnologicznego, produktu lub usługi, dotyczącej w szczególności: oceny potrzeb technologicznych, promocji technologii i nowych rozwiązań organizacyjnych, wdrażania nowych technologii, innych działań, w których następuje transfer wiedzy lub innowacyjnej technologii.  	Punktowe zerojedynkowe			0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	

3.		Zgodność projektu z Regionalną Strategią Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020	Oceniający zweryfikują czy projekt jest zgodny z Regionalną Strategią Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020. 
Projekt musi się wpisywać w jeden z obszarów inteligentnych specjalizacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020.	Punktowe zerojedynkowe		0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
4.		Potencjał finansowy, organizacyjny i administracyjny Wnioskodawcy. 	Kryterium będzie weryfikowane zgodnie z wymogami art. 125 ust.3 rozporządzenia ogólnego.
W ramach kryterium weryfikowane będzie czy Wnioskodawca  posiada potencjał organizacyjny i administracyjny niezbędny do realizacji projektu w tym m.in.
- czy posiada lub będzie posiadać na okres realizacji projektu odpowiednie zasoby ludzkie (organizacyjne oraz kadrowe), którymi dysponuje lub zamierza dysponować w tym obecni i przyszli pracownicy 
- czy posiada odpowiednie zasoby techniczne (posiadana lub planowana infrastruktura techniczna, informatyczna, lokalowa itp.)
- czy zakres projektu, sposób wykonania, okres realizacji, posiadane pozwolenia, zezwolenia  itp. umożliwiają realizację projektu
Ocenie podlega stan aktualny oraz deklaratywny.
W kryterium weryfikowane również będzie czy Wnioskodawca posiada potencjał finansowy zapewniający wykonalność projektu.  Weryfikacja zostanie dokonana na podstawie załączonych dokumentów finansowych (m.in. sprawozdań finansowych, dokumentów potwierdzających posiadanie środków na realizację projektu), dodatkowych załączników oraz opisu wniosku o dofinansowanie w tym prognoz finansowych.
W ocenie potencjału finansowego Wnioskodawcy brana jest pod uwagę kondycja finansowa Wnioskodawcy, a zatem  przedstawienie dokumentów potwierdzających finansowanie projektu nie stanowi wyłącznej przesłanki do pozytywnej oceny potencjału finansowego. 	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
5.		Realność wskaźników	W kryterium weryfikowane będzie to, czy zaplanowane do osiągnięcia w projekcie efekty w postaci wskaźników są możliwe do zrealizowania przy pomocy działań zaplanowanych w projekcie. Kryterium nie jest spełnione, kiedy ekspert uzna, że oszacowane wartości wskaźników są zbyt wysokie lub zakres działań jest niewystarczający do ich osiągnięcia w zadeklarowanej wartości. 
W przypadku przeprowadzenia nieprawidłowego oszacowania (wartość docelowa wskaźnika jest zaniżona lub zawyżona) ekspert ma możliwość dokonania korekty w tym zakresie uwzględniającej wskazanie prawidłowej wartości wskaźnika. Procedura korekty wskaźników zostanie określona w Regulaminie konkursu.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
6.		Projekt spełnia zasady udzielania pomocy publicznej oraz warunki określone w pakiecie aplikacyjnym dla konkursu	W ramach kryterium eksperci zweryfikują, czy projekt jest zgodny z zapisami rozporządzeń krajowych i unijnych, w tym z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego (WE) i Rady (UE) nr 1303/2013;  Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 651/2014 z późn.zm.; Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 1407/2013.Zweryfikowana również zostanie zgodność projektu z warunkami określonymi w pakiecie aplikacyjnym dla konkursu.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
7.		Wpływ projektu na  politykę zrównoważonego rozwoju	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu na realizację zasady zrównoważonego rozwoju 

Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego uzasadnienia. 
W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia dla neutralnego wpływu wniosek zostanie odrzucony.
Eksperci zweryfikują czy projekt jest zgodny z zapisami art. 8 Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego (WE) i Rady (UE) nr 1303/2013.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	

8.		Wpływ projektu na promowanie równości szans kobiet i mężczyzn	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu na:
- zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn,
Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego uzasadnienia.
W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia dla neutralnego wpływu wniosek zostanie odrzucony.
Eksperci zweryfikują czy projekt jest zgodny z zapisami art. 8 Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego (WE) i Rady (UE) nr 1303/2013.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
9.		Wpływ projektu na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób 
z niepełnosprawnościami.

Należy przez to rozumieć m.in. zapewnienie pełnej dostępności infrastruktury, transportu, towarów, usług, technologii i systemów informacyjno-komunikacyjnych oraz wszelkich innych produktów projektów dla wszystkich bez względu na rodzaj i stopień niepełnosprawności. Oznacza to działania realizowane z uwzględnieniem uniwersalnego projektowania oraz zgodne z zapisami prawa krajowego 
i międzynarodowego (m.in. Konwencją ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, Prawem budowlanym, Rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, art. 7 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013, Wytyczne w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet  mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020). Dopuszczalne jest uznanie neutralności produktu projektu.  
O neutralności produktu można mówić w sytuacji, kiedy wnioskodawca wykaże we wniosku o dofinansowanie projektu, że dostępność nie dotyczy danego produktu na przykład z uwagi na brak jego bezpośrednich użytkowników.

W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia neutralności produktu projektu wniosek zostanie odrzucony.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
10.		Zasadność i odpowiednia wysokość wydatków	W kryterium tym ocenie podlegają wskazane do realizacji wydatki kwalifikowane projektu. Wszystkie wydatki powinny być zasadne z punktu widzenia realizacji i wykonalności inwestycji oraz odpowiedniej wysokości porównywalnej z cenami rynkowymi. 
Eksperci mają możliwość korekty wydatków w przypadku uznania ich za niezasadne lub o zawyżonej wartości. Poziom obniżenia lub uznanie wydatku za nieuzasadnione nie może przekroczyć 30  %  wartości całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu. Eksperci oceniający dany wniosek wypracowują stanowisko odnośnie korekty wydatków i odnotowują ten fakt na karcie oceny merytorycznej. Jeżeli zdaniem oceniających więcej niż 30 % wartości wydatków kwalifikowanych jest nieuzasadnione lub zawyżone uznaje się, że projekt nie spełnia kryterium.
Procedura korekty zostanie wskazana w Regulaminie konkursu oraz Regulaminie Pracy KOP. 	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
11.		Metodologia projektu	W ramach kryterium ocenie podlega:
- czy cel i przedmiot projektu odpowiada na zidentyfikowany oraz przedstawiony we wniosku o dofinansowanie problem, 
- czy zaplanowany zakres rzeczowy projektu  jest niezbędny do osiągnięcia celu i rezultatu, a także adekwatny do przedstawionego problemu.	Punktowe zerojedynkowe		0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	

12.		Komplementarność oraz doświadczenie w realizacji podobnych przedsięwzięć	W ramach kryterium weryfikowane będą następujące aspekty:
- projekt jest komplementarny pod względem przedmiotowym lub funkcjonalnym – 1 pkt,
- Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji podobnych
przedsięwzięć współfinansowanych ze środków publicznych  lub ze środków własnych - 1 pkt.	Punktowe podstawowe	0-2	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
13.		Wpływ projektu na rozwój gospodarczy obszaru objętego programem 
	Projekty realizowane w ramach celu tematycznego 1 powinny w jak
największym stopniu przyczyniać się do rozwoju gospodarczego
obszaru objętego programem, np. poprzez zwiększanie bazy podatkowej.
Mając na uwadze powyższe oraz uwzględniając miejscową właściwość organów podatkowych, dla właściwego w danym przypadku Wnioskodawcy podatku dochodowego, ustaloną zgodnie z art. 
17 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 800 późn. zm.) punkty przyznawane są w następujący sposób:
- w przypadku gdy dla Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego właściwy miejscowo jest organ podatkowy z terenu województwa śląskiego – 3 pkt;
- w przypadku gdy dla Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego właściwy miejscowo jest organ podatkowy spoza terenu województwa śląskiego – 0 pkt.	Punktowe podstawowe	0-3	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	

14.		Jakość wprowadzanej usługi proinnowacyjnej	W kryterium ocenie podlegać będą następujące aspekty 
- czy usługa proinnowacyjna będzie spełniała dostępne standardy świadczenia usług wypracowane na poziomie co najmniej krajowym, np. akredytacja Ośrodków Innowacji prowadzona przez Ministerstwo Rozwoju, akredytacja KSU / KSI w zakresie usług proinnowacyjnych, certyfikat standardów ISO – 1 pkt.
- wprowadzenie w wyniku wdrożenia usługi proinnowacyjnej  równocześnie innowacji technologicznej i innowacji nietechnologicznej - 2 pkt 
-wysoki potencjał rynkowy efektu usługi proinnowacyjnej – 2 pkt
- projekt dotyczy zakupu zarówno usługi doradczej w zakresie innowacji oraz usługi wsparcia innowacji - 2 pkt	Punktowe podstawowe	0-7	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
15.		Efektywność projektu	Kryterium ma charakter otwarty (poniższe rozwiązania nie stanowią katalogu zamkniętego).
W kryterium oceniane będzie czy planowane efekty (m.in. finansowe) są proporcjonalne w stosunku do planowanych do poniesienia lub zaangażowania nakładów inwestycyjnych, zasobów infrastrukturalnych, ludzkich, know-how itp. 
Ocenie podlegać będzie nie tylko kwestia ilościowa efektów projektu wykazanych (np. wzrost przychodów w wyniku wprowadzenia innowacyjnego produktu) ale również  kwestia jakościowa otrzymanego produktu oraz rezultatu w odniesieniu do kluczowej działalności Wnioskodawcy (np. rodzaj i skala wdrażanej innowacji w wyniku proinnowacyjnej usługi)	Punktowe podstawowe	0-5	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	

16.		Dodatkowe efekty projektu	Kryterium stanowi katalog zamknięty w ramach którego ocenie podlegać będą następujące aspekty:
- zgodności tematyki wybranej usługi proinnowacyjnej z kluczową działalnością Wnioskodawcy – 1 pkt
- usługa (efekt usługi) proinnowacyjna będzie odpowiedzią na niszę występującą na rynku – 1 pkt
- projekt stanowi pierwsza proinnowacyjną usługę dla przedsiębiorstwa – 2 pkt;
- czy projekt dotyczy dwóch lub więcej usług proinnowacyjnych – 2 pkt  
- inne dodatkowe efekty projektu   - 1 pkt
	Punktowe podstawowe	0-7	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
17.		Zasada dodatkowości funduszy strukturalnych	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie wpływ wnioskowanej wartości dofinansowania na realizację zasady dodatkowości funduszy strukturalnych.
Premiowane będą projekty, w których procent dofinansowania jest niższy od maksymalnego przewidzianego w danym rozporządzeniu o co najmniej 5 punktów %. 
Przy ocenie pod uwagę brane będą wyłącznie wydatki kwalifikowalne wskazane we wniosku o dofinansowanie.
W ramach niniejszego kryterium Wnioskodawca ma możliwość uzyskania albo 0 albo 2 pkt, jeżeli powyższy warunek jest spełniony dla każdej podstawy prawnej wybranej przez Wnioskodawcę.	Punktowe podstawowe	0-2	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	

Kryteria dla Działania 1.3
Typ projektu: Profesjonalizacja IOB: „Rozwój usług świadczonych przez instytucje otoczenia biznesu”.

Klasyfikacja kryteriów wyboru projektów

W ramach działań  RPO WSL 2014-2020 wdrażanych przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości stosowane będą następujące podstawowe rodzaje kryteriów dokonywania wyboru projektów:

1.	Formalne :
a)	zerojedynkowe niepodlegające uzupełnieniom;
b)	zerojedynkowe podlegające uzupełnieniom. 
2.	Merytoryczne
a)	Punktowe zerojedynkowe: kryteria dopuszczające, których spełnienie jest warunkiem dalszej oceny projektu;
b)	Punktowe podstawowe (punktowane): punktowane w zależności od stopnia ich wypełnienia;

Kryteria formalne
Ocena spełnienia kryteriów formalnych przeprowadzana jest w oparciu o zatwierdzone przez Komitet Monitorujący kryteria formalne, służące weryfikacji zgodności wniosku z zapisami rozporządzeń unijnych oraz krajowych (w tym. m.in. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014r. z późn. zm. oraz Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013) oraz z wytycznymi (w tym m.in.  ogłoszeniem o  konkursie, Regulaminem konkursu) i dokonywana przez pracowników Wydziału Wyboru i Kontraktacji EFRR Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości – Instytucji Pośredniczącej. 
Kryteria formalne składają się z dwóch grup: niepodlegających uzupełnieniom i podlegających uzupełnieniom. 
Lista elementów formalnych niepodlegających poprawie została ujęta w kryteriach 0/1 niepodlegających uzupełnieniom. Kryteria te będą podlegały ocenie w pierwszej kolejności. W przypadku stwierdzenia niespełnienia któregokolwiek z kryterium 0/1 niepodlegającego uzupełnieniom projekt zostaje odrzucony bez możliwości poprawy.
Uchybieniami formalnymi o zasadniczym charakterze, które nie podlegają możliwości poprawy są w szczególności:
1.	niekwalifikowalność wnioskującego podmiotu (np. niezgodność statusu Wnioskodawcy ze statusem przedsiębiorstw uprawnionych do wnioskowania w ramach konkursu, pozostawanie w trudnej sytuacji),
2.	niekwalifikowalność przedmiotu projektu (np. brak zgodności z typem projektu przewidzianym w ramach danego działania, wykluczenie sektorowe, brak spełnienia efektu zachęty, rozpoczęcie realizacji projektu przed złożeniem wniosku o dofinansowanie).
Po weryfikacji spełnienia kryteriów formalnych niepodlegających uzupełnieniom, wniosek będzie podlegał dalszej weryfikacji pod kątem spełnienia pozostałych kryteriów formalnych, które będą podlegały uzupełnieniom. Sposób oraz termin poprawy zostanie każdorazowo wskazany w Regulaminie konkursu. 
Wynik oceny spełnienia kryteriów formalnych zamieszczany jest na karcie oceny formalnej projektu. 
Wniosek spełniający kryteria formalne jest przekazywany do oceny spełnienia kryteriów merytorycznych. W przypadku zmian w trakcie realizacji projektu i w okresie trwałości IOK weryfikować będzie czy zmiany nie wpływają na spełnienie kryteriów wyboru projektów w sposób, który skutkowałby negatywną oceną projektu zgodnie z art. 52 a ustawy wdrożeniowej.

Weryfikacji podlegają następujące elementy:

Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.	Kwalifikowalność przedmiotowa projektu	W ramach kryterium zostaną zweryfikowane następujące aspekty:
1.	Czy miejsce realizacji Projektu zlokalizowane jest na terenie województwa śląskiego?
2.	Czy zakres rzeczowy projektu jest zgodny z typem przewidzianym w SZOOP RPO WSL obowiązującym na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektów. Weryfikacja przeprowadzona zostanie na podstawie przedstawionego opisu projektu (wydatki kwalifikowalne 
i niekwalifikowalne). Zakres rzeczowy projektu oraz założone cele i rezultaty muszą być zgodne z wybranym typem projektu.
3.	Czy przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia określonych w poszczególnych podstawach prawnych udzielania pomocy obowiązujących w ramach danego naboru.
4.	Czy został zachowany efekt zachęty (jeśli dotyczy). 
5.	Czy w przypadku ubiegania się o regionalną pomoc inwestycyjną projekt stanowi inwestycję początkową zgodnie z art. 2 pkt. 49 Rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014. W sytuacji ubiegania się o pomoc na dywersyfikację oraz zasadniczą zmianę procesu produkcji istniejącego zakładu, weryfikacji podlega czy spełniony jest warunek określony w art. 14 ust. 7 rozporządzenia 651/2014 w rozumieniu Rozporządzenia Komisji (UE) nr 2017/1084 z dnia 14 czerwca 2017r. (jeśli dotyczy).	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
2.	Kwalifikowalność podmiotowa wnioskodawcy	W ramach konkursu zostanie zweryfikowane:

1.	Czy Wnioskodawca jest podmiotem kwalifikującym się do wsparcia w ramach działania. Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o oświadczenie wnioskodawcy  potwierdzające spełnienie definicji IOB.: 
Instytucje Otoczenia Biznesu (IOB) to, bez względu na formę prawną, podmioty prowadzące działalność na rzecz rozwoju przedsiębiorczości i innowacyjności, niedziałające dla zysku lub przeznaczające zysk na cele statutowe zgodnie z zapisami w statucie lub innym równoważnym dokumencie założycielskim, posiadające bazę materialną, techniczną i zasoby ludzkie oraz kompetencyjne niezbędne do świadczenia usług na rzecz sektora MŚP. 
2.	Czy Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie: 
a) art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych;
b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r. poz. 769);
c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. 
o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. 2016 r. poz. 1541 z późn. zm.).
Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o złożone oświadczenia Wnioskodawcy.

3.	Czy Wnioskodawca nie jest przedsiębiorstwem znajdującym się w trudnej sytuacji w rozumieniu art. 2 ust. 18 Rozporządzenia Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca  2014 r. Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o wniosek o dofinansowanie i załączniki
4.	Czy Wnioskodawca w okresie 3 ostatnich lat przed złożeniem wniosku o dofinansowanie działał na terenie województwa śląskiego.	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
3.	Wnioskodawca będzie realizował projekt zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi. 	Weryfikowane będzie (na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie oraz załączników) czy projekt będzie realizowany zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi.	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
4.	Wnioskowana kwota, wartość procentowa wsparcia oraz wielkość kosztów kwalifikowalnych nie przekraczają limitów obowiązujących dla danego  działania/typu projektu  	Weryfikowane będzie czy Wnioskodawca właściwie wyliczył wartość procentową zgodnie z zapisami właściwego rozporządzenia stanowiącego podstawę udzielania pomocy oraz zapisami SZOOP RPO WSL obowiązującymi na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektów. Jednocześnie IOK jest upoważniona do wprowadzenia ograniczenia w Regulaminie konkursu w zakresie wartości kwotowych dofinansowania i kosztów kwalifikowalnych projektu.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom
	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
5.	Poprawność wypełnienia wniosku oraz spójność zapisów	Weryfikowane będzie, czy wszystkie pola w formularzu wniosku zostały poprawnie wypełnione – zawierają informacje wymagane Instrukcją wypełniania wniosku.
Weryfikowane będzie czy termin realizacji projektu jest zgodny z zasadą n+1. Oznacza to, że od chwili podpisania umowy o dofinansowanie Beneficjent musi zrealizować projekt ujęty we wniosku o dofinansowanie w ciągu jednego roku.

W szczególnych przypadkach (tj. projektów dużych, skomplikowanych, których realizacja nie jest możliwa w zakładanym okresie) istnieje możliwość odstąpienia od powyższej reguły w wyniku decyzji IP RPO WSL na wniosek złożony przez Beneficjenta. 

Weryfikowane będzie również czy wskaźniki produktu i rezultatu zostały dobrane odpowiednio do zakresu rzeczowego projektu, w tym wszystkie wskaźniki obligatoryjne (jeśli dotyczą danego zakresu projektu), czy wykazano metodologię wyliczenia wskaźników, tj. opis szacowania, pomiaru i monitorowania wskaźnika i czy przedstawiona metodologia jest weryfikowalna i umożliwia rozliczenie wskaźników projektu.

Weryfikowana będzie również spójność zapisów wniosku.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom 	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
6.	Poprawność  załączników i ich spójność z wnioskiem aplikacyjnym	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy załączniki są prawidłowo sporządzone, aktualne i wydane przez upoważniony organ a ich zapisy są spójne z zapisami wniosku.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom 	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
7.	Kwalifikowalność wydatków zaplanowanych w projekcie 	Weryfikowane będzie czy wydatki planowane do współfinansowania są wydatkami kwalifikowalnymi i mieszczą się w ustanowionych limitach.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
8.	Wniosek został uzupełniony zgodnie z regulaminem konkursu (dotyczy wniosków, które podlegały uzupełnieniom)	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy w związku z uzupełnieniem/poprawą dokumentacji aplikacyjnej, nie dokonano nieuzasadnionych zmian o których mowa w Regulaminie konkursu 
(np. dodanie/usunięcie z zakresu rzeczowego wydatku, dodanie/usunięcie celu lub rezultatu projektu).	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
Kryteria merytoryczne

W wyniku oceny spełnienia kryteriów merytorycznych projekt może otrzymać maksymalnie 35 pkt w kryteriach punktowanych.
Wniosek otrzymuje ocenę pozytywną w zakresie spełnienia kryteriów merytorycznych w przypadku spełnienia wszystkich kryteriów punktowych zerojedynkowych oraz uzyskania co najmniej 18 punktów w wyniku oceny projektu w kryteriach punktowanych. Projekty, które uzyskają mniej niż 18 punktów nie kwalifikują się do wsparcia.

Kryteria punktowe podstawowe (punktowane) nie podlegają weryfikacji w przypadku niespełnienia kryteriów punktowych zerojedynkowych.

W ramach kryterium przyznawane będzie od 0 do maksymalnie 12 punktów (przy czym nie stosuje się punktów ułamkowych), które określają stopień spełnienia kryterium przez oceniany projekt. Oznacza to, że np.:
•	0 pkt – nie spełnia kryterium
•	12 pkt - najbardziej spełnia kryterium

Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1. 	Zgodność projektu z celami działania	Weryfikowane będzie czy projekt wpisuje się w działanie RPO WSL, typ projektu dla którego dedykowany jest konkurs oraz czy realizuje jego cele, tj. w przypadku działania 1.3 Profesjonalizacja IOB czy projekt przyczynia się do wprowadzenia nowych lub znacząco ulepszonych specjalistycznych usług proinnowacyjnych  świadczonych przez IOB na rzecz przedsiębiorstw.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
2.	Potencjał finansowy, organizacyjny i administracyjny Wnioskodawcy.	Kryterium będzie weryfikowane zgodnie z art. 125 ust. 3 Rozporządzenia Ogólnego.
W ramach kryterium weryfikowane będzie czy Wnioskodawca posiada potencjał organizacyjny i administracyjny niezbędny do realizacji projektu, w tym m.in. 
-	czy posiada odpowiednie zasoby ludzkie, w tym także zasoby organizacyjne i kadrowe,
-	czy posiada odpowiednie zasoby techniczne (posiadana infrastruktura),
-	czy zakres projektu, sposób wykonania, okres realizacji, posiadane pozwolenia, zezwolenia umożliwiają realizację projektu.
Do oceny potencjału organizacyjnego i administracyjnego Wnioskodawcy wzięty zostanie pod uwagę zarówno stan posiadany na moment złożenia wniosku jak i stan deklaratywny przedstawiony w dokumentacji aplikacyjnej.
W kryterium weryfikowane również będzie czy Wnioskodawca posiada potencjał  finansowy zapewniający wykonalność projektu. Weryfikacja zostanie dokonana na podstawie załączonych dokumentów finansowych (m.in. sprawozdań finansowych, dokumentów potwierdzających posiadanie środków na realizację projektu), dodatkowych załączników oraz opisu wniosku o dofinansowanie w tym prognoz finansowych. W ocenie potencjału finansowego Wnioskodawcy brana jest pod uwagę kondycja finansowa Wnioskodawcy, a zatem przedstawienie dokumentów potwierdzających finansowanie projektu nie stanowi wyłącznej przesłanki do pozytywnej oceny potencjału finansowego.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
3.	Zdiagnozowane zapotrzebowanie na działania realizowane w ramach projektu	W kryterium ocenie podlega, czy wnioskodawca przeprowadził i uwiarygodnił w dokumentacji (na podstawie badań, analiz własnych, zleconych lub ogólnodostępnych oraz na podstawie podpisanych porozumień, listów intencyjnych lub zapytań od firm) istnienie popytu na usługi, które świadczone będą przez IOB w wyniku realizacji projektu. Ponadto weryfikacji podlega, czy w ramach przeprowadzonej analizy zidentyfikowano odbiorców usług oraz zdefiniowano potrzeby i sposób ich zaspokojenia.
Wsparcie w ramach działania 1.3 ma na celu dostarczenie nowych (zaawansowanych lub znacząco ulepszonych) specjalistycznych usług w odpowiedzi na pojawiające się/zmieniające się potrzeby biznesowe w oparciu o zdiagnozowane i udokumentowane oczekiwania sektora biznesu.	Punktowe Zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
4.	Standardy świadczenia usług	Ocenie podlega czy Wnioskodawca świadcząc usługi na rzecz przedsiębiorstw wykorzystuje lub będzie wykorzystywał dostępne standardy świadczenia usług wypracowane na poziomie co najmniej krajowym, np. akredytacja Ośrodków Innowacji prowadzona przez Ministerstwo Rozwoju, akredytacja KSU / KSI w zakresie usług proinnowacyjnych, certyfikat standardów ISO. Ocena dokonywana będzie na podstawie dokumentów przedstawionych przez Wnioskodawcę potwierdzających świadczenie usług wg standardów na poziomie co najmniej krajowym.  	Punktowe Zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
5.	Zgodność projektu z Regionalną Strategią Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020	Oceniający zweryfikują czy projekt jest zgodny z Regionalną Strategią Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020. 
Projekt musi się wpisywać w jeden z obszarów inteligentnych specjalizacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020 co oznacza, że wysokospecjalistyczne i proinnowacyjne usługi związane z realizowanym projektem będą wpisywać się w przedmiotowe obszary.	Punktowe zerojedynkowe  	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
6.	Zdolność do prowadzenia działalności w warunkach rynkowych.	Ocenie podlegać będzie czy przedłożona strategia biznesowa wyraźnie wskazuje na różne źródła przychodów IOB oraz potwierdza jego zdolność do działania w warunkach rynkowych i prowadzenia działalności pozwalającej na finansową samodzielność (lub potwierdza możliwość stopniowego usamodzielnienia się finansowego IOB do końca okresu kwalifikowalności).	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
7.	Doświadczenie w realizacji wysokospecjalistycznych usług	W ramach kryterium ocenie podlega czy Wnioskodawca posiada praktyczne doświadczenie w świadczeniu wysokospecjalistycznych, proinnowacyjnych usług doradczych dla przedsiębiorstw, tj. czy zrealizował minimum 3 takie usługi odrębne pod względem rodzajowym.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
8.	Zasadność i odpowiednia wysokość wydatków	W kryterium tym ocenie podlegają wskazane do realizacji wydatki kwalifikowane projektu. Wszystkie wydatki powinny być zasadne z punktu widzenia realizacji i wykonalności inwestycji oraz odpowiedniej wysokości porównywalnej z cenami rynkowymi. 
Ekspert ma możliwość korekty wydatków w przypadku uznania ich za niezasadne lub o zawyżonej wartości. Poziom obniżenia lub uznanie wydatku za nieuzasadnione nie może przekroczyć 10% wartości całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu. Eksperci oceniający dany wniosek wypracowują stanowisko odnośnie korekty wydatków i odnotowują ten fakt na karcie oceny merytorycznej. Jeżeli zdaniem oceniających więcej niż 10% wartości wydatków kwalifikowanych jest nieuzasadnione lub zawyżone uznaje się, że projekt nie spełnia kryterium. 
Procedura korekty wskazana jest w Regulaminie KOP i każdorazowo wskazywana będzie w Regulaminie konkursu.
W sytuacji konieczności dokonania korekty w ramach przedmiotowego kryterium, Wnioskodawca zostanie poproszony o stosowną poprawę wniosku o dofinansowanie przed podpisaniem umowy o dofinansowanie.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
9.	Projekt spełnia zasady udzielania pomocy publicznej 	W ramach kryterium eksperci zweryfikują, czy projekt jest zgodny z zapisami rozporządzeń krajowych i unijnych, w tym z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego (WE) i Rady (UE) nr 1303/2013 z późn. zm., Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 651/2014, Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 2017/1084 oraz Rozporządzeniem Komisji (UE) 1407/2013.
W przypadku ubiegania się o regionalną pomoc inwestycyjną w ramach kryterium zostanie zweryfikowane czy Wnioskodawca wybrał prawidłowy typ inwestycji początkowej i czy wszystkie warunki specyficzne dla danego typu inwestycji początkowej zostaną spełnione.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
10.	Zgodność projektu z politykami horyzontalnymi 	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu na realizację poniższych zasad:
- zasadę zrównoważonego rozwoju,
- zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn,
- zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami.

Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego uzasadnienia (np. Wnioskodawca/Beneficjent udowodni dlaczego zasada dostępności produktu projektu nie znajduje zastosowania).

W przypadku negatywnego wpływu wniosek zostanie odrzucony.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
11. 	Realność wskaźników	W kryterium weryfikowane będzie to, czy zaplanowane do osiągnięcia w projekcie efekty w postaci wskaźników są możliwe do zrealizowania przy pomocy działań zaplanowanych w projekcie. Kryterium nie jest spełnione, kiedy ekspert uzna, że oszacowane wartości wskaźników są zbyt wysokie lub zakres działań jest niewystarczający do ich osiągnięcia w zadeklarowanej wartości.
W przypadku przeprowadzenia nieprawidłowego oszacowania (wartość docelowa wskaźnika jest zaniżona lub zawyżona) ekspert ma możliwość dokonania korekty w tym zakresie uwzględniającej wskazanie prawidłowej wartości wskaźnika. Procedura korekty wskaźników zostanie określona w Regulaminie konkursu.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
12. 	Doświadczenie Wnioskodawcy	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy Wnioskodawca: 
- posiada doświadczenie we współpracy z jednostką/jednostkami B+R lub uczelnią/uczelniami wyższymi – 2 pkt.
- posiada potwierdzone efekty/sukcesy we wsparciu kierowanym do przedsiębiorstw - 3 pkt.
- posiada doświadczenie w zakresie świadczenia wysokospecjalistycznych, proinnowacyjnych usług na rzecz przedsiębiorstw w ciągu ostatnich 3 lat od daty złożenia wniosku o dofinansowanie:
•	4 usług – 4 pkt
•	5-9 usług – 5 pkt
•	10-14 usług – 6 pkt
•	15 i więcej usług – 7 pkt.
Punkty zostaną przyznane w sytuacji, gdy wnioskodawca udowodni doświadczenie w realizacji wysokospecjalistycznych usług odrębnych pod względem rodzajowym, a nie wyłącznie ilościowym w ramach tego samego rodzaju usługi.	Punktowane	0-12	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
13.	Dodatkowe efekty	W kryterium oceniane będzie czy realizacja projektu zapewnia:
- kompleksowość świadczonych przez IOB usług. W ramach kryterium oceniane będzie, czy projekt zakłada utworzenie kompleksowej oferty wsparcia obejmującej m.in. grupy usług: informacyjnych, szkoleniowych, doradztwa ogólnego, finansowych, prawnych, technicznych, administracyjnych – 2 pkt.
- usługa doradcza jest ukierunkowana na przygotowanie przedsiębiorstw do udziału w programach, projektach, inicjatywach międzynarodowych, mających na celu nawiązanie operacyjnej współpracy z podmiotami, grupami podmiotów, z innych krajów – 3 pkt.	Punktowane	0-5	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
14.	Współpraca IOB	Ocenie będzie podlegać czy realizacja projektu przyczyni się do zainicjowania współpracy z innymi instytucjami otoczenia biznesu lub też z instytucjami sfery B+R, czego efektem będzie m.in. wymiana informacji (transfer wiedzy), wspólne pakiety usług, wzajemne udostępnianie zasobów, infrastruktury itp.
W ramach kryterium punkty przyznawane będą w następujący sposób:
- brak współpracy – 0 pkt.
- współpraca stanowi integralną część projektu  – 2 pkt.
Ocena w ramach niniejszego kryterium będzie dokonana na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie oraz załączników.	Punktowane	0-2	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
15.	Marketing i promocja proinnowacyjnych usług	W ramach kryterium ocenie podlega, czy Wnioskodawca uwiarygodnił we wniosku skuteczną strategię marketingową planowanych do utworzenia w ramach projektu usług proinnowacyjnych, uwzględniającą właściwy z punktu widzenia rynku docelowego dobór kanałów promocji, dystrybucji i informacji. 
W ramach kryterium możliwe jest przyznanie pkt. od 0 do 2.	Punktowane	0-2	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
16.	Jakość strategii biznesowej Wnioskodawcy 	Ocenie podlega jakość strategii zgodnie z zakresem wymaganych informacji (w tym m.in. szczegółowość opisów, mierzalne i realne cele nakierowane na zdobycie przewagi konkurencyjnej, racjonalne zagospodarowanie posiadanych i planowanych zasobów oraz pozyskanie nowych, współpraca i konkurowanie). 
Ocena jakości dokonywana jest według następujących zagadnień: 
•	diagnoza jest szczegółowa i bardzo dobrze koresponduje z przedmiotem projektu, w tym określa obecną pozycję konkurencyjną podmiotu – 1 pkt,
•	analiza SWOT jest poprawna i znajduje odzwierciedlenie w diagnozie (wskazuje na konieczność przeprowadzenia działań w projekcie i uwiarygodnia je zewnętrznymi źródłami danych) – 1 pkt,
•	cele są zgodne z koncepcją SMART, tj. są skonkretyzowane, mierzalne, osiągalne, realne i określone w czasie, a także doprowadzą do osiągnięcia przewagi konkurencyjnej – 1 pkt,
•	strategia zawiera opis działań planowanych do podjęcia dla realizacji wszystkich określonych w strategii celów – 1 pkt,
•	strategia zawiera kompletny opis wykorzystania istniejących/ planowanych zasobów, w tym pozyskanie nowych – 1 pkt,
•	strategia zawiera opis planowanej współpracy – 1 pkt.
W ramach kryterium możliwe jest przyznanie pkt. od 0 do 6.	Punktowane	0-6	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
17.	Liczba proinnowacyjnych usług 	Ocenie podlega ilość planowanych do wprowadzenia nowych/ulepszonych proinnowacyjnych usług. Punktacja będzie przyznawana następująco: 
- mniej niż 3 usługi – 0 pkt 
- 3 - 6 usług – 3 pkt 
- powyżej 6 usług – 4 pkt.	Punktowane	0-4	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
18.	Komplementarność	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy projekt jest komplementarny pod względem przedmiotowym/ geograficznym/ funkcjonalnym/ międzyfunduszowym.
W ramach kryterium oceniana jest komplementarność, która oznacza  dopełnianie się projektów umożliwiające lub ułatwiające osiągnięcie zakładanych celów co najmniej jednego z nich.
W ramach kryterium można uzyskać albo 0 albo 2 pkt.	Punktowane	0-2	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
19.	Zasada dodatkowości funduszy strukturalnych	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie wpływ wnioskowanej wartości dofinansowania na realizację zasady dodatkowości funduszy strukturalnych.
Premiowane będą projekty, w których procent dofinansowania jest niższy od maksymalnego przewidzianego w danym rozporządzeniu o co najmniej 5 punktów %.
Przy ocenie pod uwagę brane będą wyłącznie wydatki kwalifikowane wskazane we wniosku o dofinansowanie, ponoszone w ramach dominującego rodzaju pomocy.
W ramach kryterium można uzyskać albo 0 albo 2 pkt.	Punktowane	0-2	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	

Kryteria dla Poddziałania 1.4.1 Zarządzanie i wdrażanie regionalnego ekosystemu innowacji
Klasyfikacja kryteriów wyboru projektów:
1.	Formalne :
a)	zerojedynkowe niepodlegające uzupełnieniom;
b)	zerojedynkowe podlegające uzupełnieniom. 
2.	Merytoryczne – zerojedynkowe.

Kryteria formalne:
Niespełnienie któregokolwiek z kryteriów oceny formalnej powoduje odrzucenie wniosku o dofinansowanie, na skutek czego projekt nie może być skierowany do kolejnego etapu oceny. Wniosek spełniający kryteria formalne jest przekazywany do oceny merytorycznej.

l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1	Kwalifikowalność podmiotowa wnioskodawcy	W ramach kryterium zostanie zweryfikowane: 
1.Czy Wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) są podmiotami kwalifikującymi się do wsparcia w ramach poddziałania tj. wpisują się  w katalog beneficjentów przewidzianych w RPO WSL 2014-2020 oraz SZOOP obowiązującym na moment wezwania do złożenia wniosku. Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o wniosek o dofinansowanie i załączniki.
Instytucja Organizująca Nabór jest upoważniona do zawężenia w regulaminie danego naboru katalogu typów beneficjentów w stosunku do RPO WSL na lata 2014-2020, SZOOP. W takim przypadku Wnioskodawca powinien się wpisywać także w katalog beneficjentów określony w regulaminie.
2. Czy Wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie: 
a) art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017r., poz. 2077 z późn.zm.),
b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r. poz. 769);
c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 628).
Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o złożone oświadczenia Wnioskodawcy i partnerów (jeśli dotyczy).
3. Utworzone partnerstwo musi spełniać warunki, o których mowa w art. 33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 z późn. zm. (Dz. U. z 2018r., poz. 1431).	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena  spełnienia kryteriów formalnych	
2	Kwalifikowalność przedmiotowa projektu	Projekt jest zgodny z przedmiotem naboru, w tym z typem projektu podlegającym dofinansowaniu oraz warunkami dostępu określonymi w załącznikach wykazanych w Ogłoszeniu o naborze. Przedmiot projektu odpowiada zakresowi projektu opisanego w fiszce będącej podstawą wpisania do wykazu projektów zidentyfikowanych stanowiący załącznik nr 4 do SZOOP RPO WSL obowiązujący na moment  wezwania do złożenia wniosku. Projekt znajduje się na wykazie projektów zidentyfikowanych, stanowiący załącznik nr 4 do SZOOP RPO WSL 2014-2020.
Projekt powinien stanowić kontynuację dotychczasowych działań (działanie 1.3 typ 3 projektu), wyniki i rezultaty poprzednich edycji projektu służą do kontynuacji działań w obszarze realizacji procesu przedsiębiorczego odkrywania w województwie śląskim.
Projekt jest zgodny z zapisami RPO WSL na lata 2014-2020 oraz SZOOP obowiązującym na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektów.
Projekt jest realizowany na terenie województwa śląskiego.
Projekt nie został zakończony przed złożeniem wniosku o dofinansowanie.	 Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena  spełnienia kryteriów formalnych	
3.	 Czy zapisy wniosku o dofinansowanie zakładają realizację projektu zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi	Weryfikowane będzie (na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie oraz załączników), czy projekt będzie realizowany zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi.
W tym weryfikowana będzie zgodność projektu z zasadami pomocy publicznej lub pomocy de minimis.
Jeśli wsparcie nie stanowi pomocy publicznej lub pomocy de minimis:
- wnioskodawca dokonał właściwej analizy projektu pod kątem przesłanek wynikających z art. 107 TFUE.
Jeśli wsparcie stanowi pomoc publiczną lub pomoc de minimis:
- projekt podlega zasadom pomocy publicznej (lub pomocy de minimis) i kwalifikuje się do jej otrzymania.
Projekt spełnia kryteria wynikające z właściwego programu pomocowego, w tym zasady dotyczące kwalifikowalności wydatków.	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
4.	Wnioskowana kwota oraz procent wsparcia nie przekraczają obowiązujących limitów  	Weryfikowane będzie, czy Wnioskodawca właściwie wyliczył procent oraz kwotę wsparcia zgodnie z zapisami właściwego rozporządzenia (jeśli dotyczy) oraz zapisami SZOOP RPO WSL obowiązującymi na moment  wezwania do złożenia wniosku.  
Wnioskowane dofinansowanie nie przekracza alokacji przeznaczonej na poddziałanie.	 Zerojedynkowe
	 0/1 podlegające uzupełnieniom	 Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
5.	Poprawność wypełnienia wniosku
oraz spójność zapisów	Wszystkie wymagane pola w formularzu wniosku zostały wypełnione zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku.

Weryfikowane będzie, czy termin realizacji projektu jest zgodny z założeniami zawartymi w SZOOP RPO WSL obowiązującym na moment wezwania do złożenia wniosku.
Weryfikowane będzie również, czy wskaźniki produktu i rezultatu zostały dobrane odpowiednio do zakresu rzeczowego projektu, w tym wszystkie wskaźniki obligatoryjne (jeśli dotyczą danego zakresu projektu), czy wykazano metodologię wyliczenia wskaźników, tj. opis szacowania, pomiaru i monitorowania wskaźnika i czy przedstawiona metodologia jest weryfikowalna i umożliwia rozliczenie wskaźników projektu.  

Weryfikowana będzie również spójność zapisów wniosku.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
6.	Poprawność załączników i ich spójność z wnioskiem aplikacyjnym	W kryterium weryfikowane będzie, czy załączniki są prawidłowo sporządzone, aktualne i wydane przez upoważniony organ  a ich zapisy są spójne z zapisami wniosku.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
7.	Kwalifikowalność wydatków zaplanowanych w projekcie 	Weryfikowane będzie, czy wydatki planowane do współfinansowania są wydatkami kwalifikowalnymi i mieszczą się w ustanowionych limitach.	 Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom	 Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
Kryteria merytoryczne:
W ramach oceny spełnienia kryteriów merytorycznych projekt poddawany jest ocenie pod kątem kryteriów zerojedynkowych.
Niespełnienie co najmniej jednego kryterium merytorycznego zerojedynkowego powoduje, że projekt otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania.
Kryteria merytoryczne:
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Realność wskaźników	Ekspert weryfikuje, czy zaplanowane do osiągnięcia w projekcie efekty w postaci wskaźników są możliwe do zrealizowania przy pomocy działań zaplanowanych w projekcie. Kryterium nie jest spełnione kiedy ekspert uzna, że oszacowane wartości wskaźników są zbyt wysokie lub zakres działań jest niewystarczający do ich osiągnięcia w zadeklarowanej wartości. 
W przypadku przeprowadzenia nieprawidłowego oszacowania
(wartość docelowa wskaźnika jest zaniżona lub zawyżona) ekspert ma
możliwość dokonania korekty w tym zakresie uwzględniającej
wskazanie prawidłowej wartości wskaźnika. Procedura korekty
wskaźników zostanie określona w załącznikach wykazanych w Ogłoszeniu o naborze.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
2.	Wpływ na wskaźniki RPO w zakresie EFRR	Ekspert weryfikuje, czy w wyniku realizacji projektu zostaną zrealizowane  wskaźniki wskazane w RPO. 
X - wartość wskaźnika kosztu jednostkowego RPO WSL 2014-2020 [wartość wskaźnika/PLN]
Y -  wartość dofinansowania do jednostki wskaźnika w projekcie [wartość wskaźnika/PLN]
Z - relacja X/Y
Kryterium spełnione – 1,00 ≤ Z 
Kryterium niespełnione - Z < 1,00	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
3. 	Właściwie przygotowana analiza finansowa i ekonomiczna projektu	Ekspert, na podstawie informacji podanych we wniosku wraz z załącznikami, weryfikuje adekwatność i poprawność przyjętych założeń, danych wejściowych oraz przepływów finansowych generowanych przez projekt. Analiza powinna uwzględniać uwarunkowania rynkowe danej branży oraz specyfikę projektu ujmując ilościowe i jakościowe skutki realizacji projektu w oparciu o wszystkie istotne środowiskowe, gospodarcze i społeczne efekty prezentując je, jeżeli to możliwe w kategoriach ilościowych.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
4.	Potencjał finansowy, organizacyjny i administracyjny Wnioskodawcy i Partnerów	Ekspert weryfikuje, czy Wnioskodawca posiada zdolność do realizacji projektu oraz do utrzymania jego celów/rezultatów pod względem organizacyjnym, finansowym i administracyjnym.
Ekspert weryfikuje gotowość projektu do realizacji poprzez ocenę dołączonych na etapie składania wniosku dokumentów w postaci zabezpieczenia środków finansowych na realizację projektu.
Ocenie podlega adekwatność zasobów organizacyjnych, kadrowych oraz infrastrukturalnych Wnioskodawcy/partnerów do zakresu projektu (np. w oparciu o kompetencje kadry zaangażowanej do projektu, liczby miejsc pracy, posiadanej infrastruktury).
Potencjał ekspercki podmiotów realizujących projekt będzie oceniany na podstawie wiedzy specjalistycznej, doświadczenia branżowego oraz nawiązanej współpracy z branżowymi organizacjami o zasięgu regionalnym, ponadregionalnym lub międzynarodowym.	 Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena  spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
5.	Zasadność i odpowiednia wysokość wydatków 	Ekspert weryfikuje, czy wydatki zostały zaplanowane z uwzględnieniem:
a) niezbędności i adekwatności do zaplanowanych rezultatów;
b) uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów;
c) optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów; 
d) w sposób umożliwiający terminową realizację zadań;
e) w wysokości i terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań.
Ekspert ma możliwość korekty wydatków w przypadku uznania ich za niezasadne lub o zawyżonej wartości. Poziom obniżenia lub uznanie wydatku za nieuzasadnione nie może przekroczyć 10% wartości całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu. Eksperci oceniający dany wniosek wypracowują stanowisko odnośnie korekty wydatków i odnotowują ten fakt na karcie oceny merytorycznej. Jeżeli zdaniem oceniających więcej niż 10% wartości wydatków kwalifikowanych jest nieuzasadnione lub zawyżone uznaje się, że projekt nie spełnia kryterium. 
Procedura korekty wskazana jest w Regulaminie KOP i każdorazowo wskazywana będzie w Regulaminie naboru. W sytuacji konieczności dokonania korekty w ramach przedmiotowego kryterium, Wnioskodawca zostanie poproszony o stosowną poprawę wniosku o dofinansowanie przed podjęciem decyzji o dofinansowanie.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych 	n/d	
6.	Wpływ projektu na politykę zrównoważonego rozwoju	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu na realizację zasady zrównoważonego rozwoju.

Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego uzasadnienia. 
W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia dla neutralnego wpływu wniosek zostanie odrzucony.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych 	n/d	
7.	Wpływ projektu na promowanie równości szans kobiet i mężczyzn	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu na:
- zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn.

Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego uzasadnienia.

W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia dla neutralnego wpływu wniosek zostanie odrzucony.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	

8.	Wpływ projektu na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób 
z niepełnosprawnościami.

Należy przez to rozumieć m.in. zapewnienie pełnej dostępności infrastruktury, transportu, towarów, usług, technologii i systemów informacyjno-komunikacyjnych oraz wszelkich innych produktów projektów dla wszystkich bez względu na rodzaj i stopień niepełnosprawności. Oznacza to działania realizowane z uwzględnieniem uniwersalnego projektowania oraz zgodne z zapisami prawa krajowego 
i międzynarodowego (m.in. Konwencją ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, Prawem budowlanym, Rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, art. 7 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013, Wytyczne w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet  mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020). 

Dopuszczalne jest uznanie neutralności produktu projektu.  
O neutralności produktu można mówić w sytuacji, kiedy wnioskodawca wykaże we wniosku o dofinansowanie projektu, że dostępność nie dotyczy danego produktu na przykład z uwagi na brak jego bezpośrednich użytkowników.

W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia neutralności produktu projektu wniosek zostanie odrzucony.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
9.	Projekt wpływa na rozwój
inteligentnych specjalizacji	Planowane w ramach projektu działania
wpłyną na rozwój inteligentnych
specjalizacji województwa śląskiego.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena
spełnienia
kryteriów
merytorycznych	n/d	

Kryteria dla Działania 3.2
Klasyfikacja kryteriów wyboru projektów
W ramach działań RPO WSL 2014-2020 wdrażanych przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości stosowane będą następujące podstawowe rodzaje kryteriów dokonywania wyboru projektów:

1.	Formalne :
a)	zerojedynkowe niepodlegające uzupełnieniom;
b)	zerojedynkowe podlegające uzupełnieniom. 
2.	Merytoryczne
a)	Punktowe zerojedynkowe: kryteria dopuszczające, których spełnienie jest warunkiem dalszej oceny projektu;
b)	Punktowe podstawowe: punktowane w zależności od stopnia ich wypełnienia;
c)	Punktowe strategiczne - dodatkowe: oceniane po osiągnięciu w kryteriach punktowych podstawowych min 21 pkt.

Kryteria formalne
Ocena formalna przeprowadzana jest w oparciu o zatwierdzone przez Komitet Monitorujący kryteria formalne, służące weryfikacji kompletności i zgodności wniosku z zapisami rozporządzeń unijnych oraz krajowych (w tym. m.in. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014r. z późn. zm) 
a także w odniesieniu do Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego, Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego obowiązującego na moment zatwierdzenia pakietu aplikacyjnego i dokonywana przez pracowników Wydziału Wyboru i Kontraktacji EFRR Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości – Instytucji Pośredniczącej.
Kryteria formalne składają się z dwóch grup: niepodlegających uzupełnieniom i podlegających uzupełnieniom. 
Lista elementów formalnych niepodlegających poprawie została ujęta w kryteriach 0/1 niepodlegających uzupełnieniom. Kryteria te będą podlegały ocenie w pierwszej kolejności. W przypadku stwierdzenia niespełnienia któregokolwiek z kryterium 0/1 niepodlegającego uzupełnieniom projekt zostaje odrzucony bez możliwości poprawy.
Uchybieniami formalnymi o zasadniczym charakterze, które nie podlegają możliwości poprawy są w szczególności:
1.	projekt jest niezgodny z typami projektów przewidzianymi w ramach danego Działania,
2.	status Wnioskodawcy jest niezgodny ze statusem przedsiębiorstw uprawnionych do wnioskowania w ramach konkursu,
3.	wnioskodawca podlega wykluczeniu z ubiegania się o  dofinansowanie  
4.	projekt nie spełnia efektu zachęty
5.	projekt został rozpoczęty przed złożeniem wniosku o dofinansowanie 
6.	miejsce realizacji projektu jest niezgodne z zapisami SZOOP
7.	Wnioskodawca dokonał nieuzasadnionych zmian, o których mowa w Regulaminie konkursu (np. dodanie/usunięcie z zakresu rzeczowego wydatku, dodanie/usunięcie celu lub rezultatu projektu).

Po weryfikacji kryteriów formalnych niepodlegających uzupełnieniom, wniosek będzie podlegał dalszej ocenie pod kątem spełnienia pozostałych kryteriów formalnych, które będą podlegały uzupełnieniom.  W przypadku braku złożenia uzupełnień w wyznaczonym terminie wniosek pozostaje bez rozpatrzenia.
Wynik oceny formalnej zamieszczany jest na karcie oceny formalnej projektu. 
Wniosek spełniający kryteria formalne jest przekazywany do oceny merytorycznej.
Weryfikacji kompletności i zgodności podlegają następujące elementy:

Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1	Kwalifikowalność przedmiotowa projektu 	Weryfikacja przedmiotowego kryterium będzie przeprowadzana w oparciu o zapisy SZOOP RPO WSL regulaminu konkursu oraz ogłoszenia  o konkursie. 

Weryfikowane będzie czy projekt wpisuje się w  działanie RPO WSL, dla którego dedykowany jest konkurs oraz czy realizuje jego cele , tj. 
w przypadku działania 3.2 czy projekt prowadzi do zwiększenia zastosowania innowacji w MŚP i zwiększenia konkurencyjności gospodarki oraz wzrostu konkurencyjności przedsiębiorstw. Szczegółowe zapisy na ten temat znajdują się w SZOOP RPO WSL.

Miejsce realizacji Projektu jest zgodne z zapisami SZOOP RPO WSL. 
W kryterium zostanie zweryfikowana również zgodność zakresu rzeczowego projektu z typem przewidzianym w SZOOP RPO WSL 
dla danego działania. Weryfikacja przeprowadzona zostanie 
na podstawie przedstawionego opisu projektu (wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne). Zakres rzeczowy projektu oraz założone cele 
i rezultaty muszą być zgodne z wybranym typem projektu.
W ramach kryterium weryfikowane będzie również czy:
-  przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych 
z możliwości uzyskania wsparcia;
- zachowany został efekt zachęty; 
 - projekt nie został rozpoczęty przed złożeniem wniosku 
o dofinansowanie;
- projekt wpisuje się w typ inwestycji początkowej.	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena Formalna	
2	Kwalifikowalność podmiotowa wnioskodawcy	Weryfikacja przedmiotowego kryterium będzie przeprowadzana w oparciu o zapisy SZOOP RPO WSL, regulaminu konkursu oraz ogłoszenia o konkursie.

Wnioskodawca jest podmiotem kwalifikującym się do wsparcia w ramach działania, zgodnie z RPO WSL 2014-2020 oraz z zapisami SZOOP RPO WSL.

W kryterium tym zostanie również zweryfikowane to, czy Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie: 
a) art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych
b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769);
c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. 
o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. 2012 r. poz. 768 z późn. zm.).
W ramach kryterium weryfikowane będzie czy:
- Wnioskodawca nie jest przedsiębiorstwem znajdującym się w trudnej sytuacji w rozumieniu art. 2 ust. 18 Rozporządzenia Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca  2014 r. (Dz. U. UE L 187 z 26.06.2014 z późn.zm.) (jeśli dotyczy).

	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena Formalna	
3	Wnioskodawca będzie realizował projekt zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi. 	Weryfikowane będzie (na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie oraz załączników) czy projekt będzie realizowany zgodnie z przepisami dotyczącymi stosowania pomocy publicznej, przepisami dotyczącymi zamówień oraz innymi przepisami obowiązującymi w danym obszarze tematycznym RPO WSL.	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena Formalna	
4	Termin realizacji projektu 	Weryfikowane będzie czy termin realizacji projektu jest zgodny 
z założeniami zawartymi w SZOOP RPO WSL oraz w Regulaminie konkursu	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom  - 	Ocena Formalna	
5	Wnioskowana kwota oraz procent wsparcia nie przekraczają limitów obowiązujących dla danego rodzaju pomocy  	Weryfikowane będzie czy Wnioskodawca właściwie wyliczył procent  oraz kwotę wsparcia zgodnie z zapisami właściwego rozporządzenia oraz zapisami SZOOP RPO WSL.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom - 	Ocena Formalna	
6	Poprawność wypełnienia wniosku
oraz spójność zapisów	Weryfikowane będzie, czy wszystkie pola w formularzu wniosku zostały poprawnie wypełnione – zawierają informacje wymagane   Instrukcją wypełniania wniosku.

Weryfikowane będzie również czy wskaźniki produktu i rezultatu zostały dobrane odpowiednio do zakresu rzeczowego projektu, w tym wszystkie wskaźniki obligatoryjne (jeśli dotyczą danego zakresu projektu), czy wykazano metodologię wyliczenia wskaźników, tj. opis szacowania, pomiaru i monitorowania wskaźnika i czy przedstawiona metodologia jest weryfikowalna i umożliwia rozliczenie wskaźników projektu.

Weryfikowana będzie również spójność zapisów wniosku.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom - 	Ocena Formalna	
7	Poprawność załączników i ich spójność z wnioskiem aplikacyjnym
	Weryfikowane będzie:
- czy załączniki są właściwe, prawidłowo sporządzone i zgodne z listą określoną w  instrukcji wypełniania wniosku; 
- czy załączniki są aktualne oraz wydane przez upoważniony organ;
-czy zapisy załączników są spójne z zapisami wniosku;
- czy załączniki dotyczą podmiotu i przedmiotu projektu.
Wnioskodawca do wniosku o dofinansowanie zobowiązany jest  dołączyć wszystkie wymagane załączniki zgodnie z listą załączników wskazaną w ogłoszeniu o  konkursie. 	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom - 	Ocena Formalna	
8	Kwalifikowalność wydatków zaplanowanych w projekcie.	Weryfikowane będzie czy wydatki planowane do współfinansowania są wydatkami kwalifikowalnymi zgodnie z  zapisami Krajowych wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności w okresie programowania 2014-2020, , zapisami SZOOP RPO WSL oraz Regulaminem konkursu
Wydatki mieszczą się w limitach określonych w RPO WSL na lata 2014-2020, SZOOP oraz Regulaminem konkursu	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom - 	Ocena Formalna	
9	Wniosek został uzupełniony zgodnie z regulaminem konkursu (dotyczy wniosków, które podlegały uzupełnieniom)
	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy w związku z uzupełnieniem/poprawą dokumentacji aplikacyjnej, nie dokonano nieuzasadnionych zmian o których mowa w Regulaminie konkursu 
(np. dodanie/usunięcie z zakresu rzeczowego wydatku, dodanie/usunięcie celu lub rezultatu projektu).	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena Formalna	

Kryteria merytoryczne
Wniosek otrzymuje ocenę pozytywną w przypadku uzyskania co najmniej 21 punktów. Projekty, które uzyskają mniej niż 21 punktów nie kwalifikują się do wsparcia.
Po uzyskaniu przez projekt minimalnej liczby 21 punktów projekt zostaje oceniony w kryterium strategicznym - dodatkowym. 
Kryteria punktowe podstawowe i strategiczne - dodatkowe nie podlegają weryfikacji w przypadku niespełnienia kryteriów punktowych zerojedynkowych.
Kryterium punktowe strategiczne dodatkowe nie podlega weryfikacji w przypadku niespełnienia kryteriów punktowych podstawowych.

W ramach kryterium przyznawane będzie od 0 do maksymalnie 12 punktów (przy czym nie stosuje się punktów ułamkowych), które określają stopień spełnienia kryterium przez oceniany projekt. Oznacza to, że np.:
•	0 pkt – nie spełnia kryterium
•	12 pkt - najbardziej spełnia kryterium

Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.		Innowacyjność projektu	Kryterium zostanie spełnione w sytuacji, gdy w wyniku realizacji projektu zostanie wprowadzony na rynek innowacyjny co najmniej w skali regionu produkt/usługa lub proces. Innowacja wdrażana w wyniku realizacji projektu powinna być stosowana w województwie śląskim nie dłużej niż 3 lata.
W kryterium tym nie będzie oceniania innowacyjność nietechnologiczna projektu.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
2.		Potencjał finansowy, organizacyjny i administracyjny Wnioskodawcy. 	Kryterium będzie weryfikowane zgodnie z wymogami art. 125 ust.3 rozporządzenia ogólnego.
W ramach kryterium weryfikowane będzie czy Wnioskodawca  posiada potencjał organizacyjny i administracyjny niezbędny do realizacji projektu w tym m.in.
- czy posiada odpowiednie zasoby ludzkie (organizacyjne oraz kadrowe) 
- czy posiada odpowiednie zasoby techniczne (posiadana infrastruktura)
- czy zakres projektu, sposób wykonania, okres realizacji, posiadane pozwolenia, zezwolenia umożliwiają realizację projektu.
W kryterium weryfikowane również będzie czy Wnioskodawca posiada potencjał finansowy zapewniający wykonalność projektu.  Weryfikacja zostanie dokonana na podstawie załączonych dokumentów finansowych (m.in. sprawozdań finansowych, dokumentów potwierdzających posiadanie środków na realizację projektu), dodatkowych załączników oraz opisu wniosku o dofinansowanie w tym prognoz finansowych.
W ocenie potencjału finansowego Wnioskodawcy brana jest pod uwagę kondycja finansowa Wnioskodawcy, a zatem  przedstawienie dokumentów potwierdzających finansowanie projektu nie stanowi wyłącznej przesłanki do pozytywnej oceny potencjału finansowego. 	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
3.		Realność wskaźników	W kryterium weryfikowane będzie to, czy zaplanowane do osiągnięcia w projekcie efekty w postaci wskaźników są możliwe do zrealizowania przy pomocy działań zaplanowanych w projekcie. Kryterium nie jest spełnione, kiedy ekspert uzna, że oszacowane wartości wskaźników są zbyt wysokie lub zakres działań jest niewystarczający do ich osiągnięcia w zadeklarowanej wartości.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
4.		Projekt spełnia zasady udzielania pomocy publicznej oraz warunki określone w pakiecie aplikacyjnym dla konkursu	W ramach kryterium eksperci zweryfikują, czy projekt jest zgodny z zapisami rozporządzeń krajowych i unijnych, w tym z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego (WE) i Rady (UE) nr 1303/2013;  Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 651/2014 z późn.zm.; Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 1407/2013. W tym m.in. :
zgodność zakresu rzeczowego z wybranym typem inwestycji początkowej.
Zweryfikowana również zostanie zgodność projektu z warunkami określonymi w pakiecie aplikacyjnym dla konkursu.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
5.		Zgodność projektu z politykami horyzontalnymi	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu na realizację poniższych zasad:
- zrównoważonego rozwoju,
- partnerstwa,
- zachowania zasady polityki przestrzennej.

Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego uzasadnienia. 
W przypadku negatywnego wpływu wniosek zostanie odrzucony.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
6.		Wpływ projektu na promowanie równości szans kobiet i mężczyzn	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu na:
- zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn.

Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego uzasadnienia.
W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia dla neutralnego wpływu wniosek zostanie odrzucony.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
7.		Wpływ projektu na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób 
z niepełnosprawnościami.

Należy przez to rozumieć m.in. zapewnienie pełnej dostępności infrastruktury, transportu, towarów, usług, technologii i systemów informacyjno-komunikacyjnych oraz wszelkich innych produktów projektów dla wszystkich bez względu na rodzaj i stopień niepełnosprawności. Oznacza to działania realizowane z uwzględnieniem uniwersalnego projektowania oraz zgodne z zapisami prawa krajowego i międzynarodowego (m.in. Konwencją ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, Prawem budowlanym, Rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, art. 7 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013, Wytyczne w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet  mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020). 

Dopuszczalne jest uznanie neutralności produktu projektu.  
O neutralności produktu można mówić w sytuacji, kiedy wnioskodawca wykaże we wniosku o dofinansowanie projektu, że dostępność nie dotyczy danego produktu na przykład z uwagi na brak jego bezpośrednich użytkowników.

W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia neutralności produktu projektu wniosek zostanie odrzucony.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
8.		Zasadność i odpowiednia wysokość wydatków	W kryterium tym ocenie podlegają wskazane do realizacji wydatki kwalifikowane projektu. Wszystkie wydatki powinny być zasadne z punktu widzenia realizacji i wykonalności inwestycji oraz odpowiedniej wysokości porównywalnej z cenami rynkowymi. 
Eksperci mają możliwość korekty wydatków w przypadku uznania ich za niezasadne lub o zawyżonej wartości. Poziom obniżenia lub uznanie wydatku za nieuzasadnione nie może przekroczyć 10%  wartości całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu. Eksperci oceniający dany wniosek wypracowują stanowisko odnośnie korekty wydatków i odnotowują ten fakt na karcie oceny merytorycznej. Jeżeli zdaniem oceniających więcej niż 10% wartości wydatków kwalifikowanych jest nieuzasadnione lub zawyżone uznaje się, że projekt nie spełnia kryterium.
Procedura korekty została wskazana w Regulaminie konkursu oraz Regulaminie Pracy KOP. 	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
9.		Komplementarność oraz doświadczenie w realizacji podobnych przedsięwzięć	W ramach kryterium weryfikowane będą następujące aspekty:
- Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji podobnych przedsięwzięć  wyłącznie ze środków własnych– 1 pkt
- Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji podobnych przedsięwzięć   współfinansowanych ze środków publicznych - 1 pkt
- projekt jest komplementarny pod względem przedmiotowym/geograficznym/funkcjonalnym/międzyfunduszowym – 1 pkt.	Punktowe podstawowe	0-3	Ocena merytoryczna	
10.		Wpływ projektu na rozwój ekonomiczno – społeczny regionu	W kryterium tym ocenie podlegają następujące kwestie:

- projekt dotyczy wprowadzenia na rynek nowych  lub znacząco ulepszonych produktów/usług – 1 pkt,
- występuje  niskie nasycenie danym produktem/usługą na rynku docelowym – 1 pkt,
- projekt polega na wdrożeniu wyników prac B+R - 1 pkt,
- projekt jest efektem współpracy z IOB lub jednostką badawczo – rozwojową - 1 pkt.
- wpływ na rozwój branży (efekty  projektu mają pozytywny wpływ na rozwój sektora w jakim działa Wnioskodawca np. poprzez wprowadzenie innowacyjnych produktów/usług) – 1 pkt. 	Punktowe podstawowe	0-5	Ocena merytoryczna	
11.		Utworzenie nowych miejsc pracy w przedsiębiorstwie w wyniku realizacji projektu	Oceniający przyzna punkty po obliczeniu wskaźnika 
"Wartość dofinansowania /liczba nowych miejsc pracy (w przeliczeniu na RJP- Roczne Jednostki Pracy)". Wskaźnik określa jaka kwota dofinansowania z RPO przypada średnio na każde nowe miejsce pracy utworzone w wyniku realizacji projektu w okresie nie późniejszym niż zakończenie realizacji projektu.
Sposób przyznawania punktów:
Od 0 do 400 tysięcy  – 2 pkt.,
pow. 400 tysięcy– 1 pkt.,
Brak nowych miejsc pracy – 0 pkt.	Punktowe podstawowe	0-2	Ocena merytoryczna	
12.		Poziom innowacyjności projektu	Projekt prowadzi do wdrożenia innowacji - stosowanej w skali kraju, w okresie do trzech lat – 4 pkt., albo
- stosowanej w skali świata, w okresie do trzech lat –8 pkt., albo
- nieznanej i niestosowanej dotychczas –12 pkt.

W ramach Działania 3.2  innowacja ma miejsce, gdy nowy lub ulepszony produkt zostaje wprowadzony na rynek albo nowy lub ulepszony proces zostaje zastosowany w produkcji, przy czym ów produkt i proces są nowe przynajmniej w skali regionu.
Wspierane będą projekty obejmujące wprowadzenie na rynek innowacyjny co najmniej w skali regionu produkt/usługę lub proces. Innowacja wdrażana w wyniku realizacji projektu musi być stosowana w województwie śląskim nie dłużej niż 3 lata. Weryfikacja nastąpi w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, opinię o innowacyjności oraz dodatkowe dokumenty potwierdzające innowacyjność projektu (np. dokumenty patentowe, publikacje naukowe, dostępne badania, wynik przeszukiwania baz danych, literatura fachowa).
	Punktowe podstawowe	0-12	Ocena merytoryczna	
13.		Rozwój inteligentnych specjalizacji	W ramach tego kryterium oceniający zweryfikują następujące aspekty:
- projekt wpisuje się w RIS (dotyczy inteligentnych specjalizacji). Ocena będzie przeprowadzona w oparciu o listy kodów pkd zamieszczonych w ogłoszeniu o konkursie – 1 pkt,
- znaczenie projektu dla rozwoju inteligentnych specjalizacji (ocena potencjału projektu dla rozwoju inteligentnych specjalizacji – ocenie podlegać będzie oryginalność rozwiązania proponowanego jako rezultat  projektu w stosunku do rozwiązań istniejących na rynku tj. m.in. czy rozwiązanie wprowadzane na rynku jest  konkurencyjne dla istniejących już rozwiązań, czy stanowi potencjał dla dalszych badań i wdrożeń w adekwatnym dla rezultatu projektu zakresie oraz czy ma potencjał implementacji) – 2 pkt.	Punktowe podstawowe	0-3	Ocena merytoryczna	
14.		Efektywność projektu	Kryterium otwarte (poniższe rozwiązania nie stanowią katalogu zamkniętego).
W kryterium oceniane będzie czy planowane efekty (m.in. finansowe) są proporcjonalne w stosunku do planowanych do poniesienia lub zaangażowania nakładów inwestycyjnych, zasobów infrastrukturalnych, ludzkich, know-how itp. 
Ocenie podlegać będzie nie tylko kwestia ilościowa efektów projektu wykazanych np. w postaci liczby wdrożonych produktów czy utworzonych miejsc pracy, ale również  kwestia jakościowa otrzymanego produktu oraz rezultatu.
	Punktowe podstawowe	0-6	Ocena merytoryczna	
15.		Zasada dodatkowości funduszy strukturalnych	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie wpływ wnioskowanej wartości dofinansowania na realizację zasady dodatkowości funduszy strukturalnych.
Premiowane będą projekty, w których procent dofinansowania jest niższy od maksymalnego przewidzianego w danym rozporządzeniu o co najmniej 5 punktów %. 
Przy ocenie pod uwagę brane będą wyłącznie wydatki kwalifikowalne wskazane we wniosku o dofinansowanie, ponoszone w ramach dominującego rodzaju pomocy 
(np. RPI).
W ramach niniejszego kryterium Wnioskodawca ma możliwość uzyskania albo 0 albo 2 pkt.	Punktowe podstawowe	0-2	Ocena merytoryczna	
16.		Dodatkowe efekty projektu	Kryterium stanowi katalog zamknięty w ramach którego ocenie podlegać będą następujące aspekty:
- wprowadzenie nowych rozwiązań organizacyjnych lub marketingowych (innowacji nietechnologicznych) - 2 pkt
- czy projekt dotyczy wdrożenia jednocześnie innowacji produktowej oraz procesowej – 2 pkt
- inne dodatkowe efekty projektu. (np. projekt stanowi wdrożenie wyników prac B+R, które były współfinansowane z pomocy publicznej, wprowadzenie/rozwój działalności eksportowej w przedsiębiorstwie, wejście na nowe rynki zbytu)  - 2 pkt

	Punktowe podstawowe	0-6	Ocena merytoryczna	
17.		Strategiczny wpływ projektu na rozwój województwa śląskiego.
(kryterium strategiczne - dodatkowe – oceniane po osiągnięciu w kryteriach punktowych podstawowych  min 21 pkt. 	W ramach kryterium oceniane będzie:

- Lokalizacja projektu na terenie o zwiększonym bezrobociu - punkty przyznane zostaną projektom zlokalizowanym w powiatach, w których bezrobocie utrzymuje się na poziomie co najmniej trzech punktów procentowych powyżej średniej określonej dla województwa śląskiego na podstawie danych GUS z miesiąca poprzedzającego miesiąc ogłoszenia konkursu.
Informacja o sposobie przyznawania punktacji zostanie podana na stronie internetowej www.scp-slask.pl przed rozpoczęciem oceny merytorycznej w ramach danego konkursu.  (Od 0 do 2 pkt)

- Wpływ realizacji projektu na wzrost przedsiębiorczości - weryfikowany będzie wpływ projektu na wzrost przedsiębiorczości na danym obszarze. Punktacja będzie przyznawana w zależności od lokalizacji projektu oraz wskaźnika przedsiębiorczości na podstawie najbardziej aktualnych danych statystycznych na moment rozpoczęcia oceny merytorycznej definiujących ten wskaźnik. Informacja o sposobie przyznawania punktacji zostanie podana na stronie internetowej www.scp-slask.pl przed rozpoczęciem oceny merytorycznej w ramach danego konkursu.  (Od 0 do 2 pkt)

- Wpływ projektu na rozwój gospodarczy powiatu 
 - Oceniający weryfikując projekt weźmie pod uwagę specyfikę gospodarczą powiatu przyznając  punkt, kiedy projekt będzie miał wpływ na rozwój ocenianego obszaru, 0 punktów, w przypadku kiedy założenia projektu nie będą miały wpływu na rozwój gospodarczy powiatu.( 0 lub 1 pkt)
- Realizacja projektu z uwzględnieniem społecznej odpowiedzialność biznesu (CSR). W projekcie będzie weryfikowane w szczególności: poprawa relacji ze społecznością lokalną, wzrost zainteresowania inwestorów, podnoszenie poziomu kultury organizacyjnej firmy, kształtowanie pozytywnego wizerunku firmy wśród pracowników, zwiększenie lojalności konsumentów i interesariuszy.   (0 lub 1 pkt) 

- Projekt dotyczy obszarów technologicznych wskazanych w Programie Rozwoju Technologii Województwa Śląskiego na lata 2010-2020. (0 lub 1 pkt)	Kryterium strategiczne dodatkowe punktowe	0-7	Ocena merytoryczna	

Kryteria dla działania 3.3 
Klasyfikacja kryteriów wyboru projektów
W ramach działań  RPO WSL 2014-2020 wdrażanych przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości stosowane będą następujące podstawowe rodzaje kryteriów dokonywania wyboru projektów:
1.	Formalne :
a)	zerojedynkowe niepodlegające uzupełnieniom;
b)	zerojedynkowe podlegające uzupełnieniom. 
2.	Merytoryczne
a)	Punktowe zerojedynkowe: kryteria dopuszczające, których spełnienie jest warunkiem dalszej oceny projektu;
b)	Punktowe podstawowe: punktowane w zależności od stopnia ich wypełnienia;
c)	Punktowe dodatkowe: oceniane po osiągnięciu w kryteriach punktowych podstawowych min 20 pkt. 
Kryteria formalne
Ocena spełnienia kryteriów formalnych,  poprzedzona weryfikacją warunków formalnych, przeprowadzana jest w oparciu o zatwierdzone przez Komitet Monitorujący kryteria formalne, służące weryfikacji zgodności wniosku z zapisami rozporządzeń unijnych oraz krajowych (w tym. m.in. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014r., Rozporządzenia Komisji (UE) nr 2017/1084 z dnia 14 czerwca 2017r. oraz Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013) oraz z wytycznymi (w tym m.in.  ogłoszeniem o  konkursie, Regulaminem konkursu) i dokonywana przez pracowników Wydziału Wyboru i Kontraktacji EFRR Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości – Instytucji Pośredniczącej. 
Kryteria formalne składają się z dwóch grup: niepodlegających uzupełnieniom i podlegających uzupełnieniom. 
Lista elementów formalnych niepodlegających poprawie została ujęta w kryteriach 0/1 niepodlegających uzupełnieniom. Kryteria te będą podlegały ocenie w pierwszej kolejności. W przypadku stwierdzenia niespełnienia któregokolwiek z kryterium 0/1 niepodlegającego uzupełnieniom projekt zostaje odrzucony bez możliwości poprawy.
Uchybieniami formalnymi o zasadniczym charakterze, które nie podlegają możliwości poprawy są w szczególności:
1.	 niekwalifikowalność podmiotu wnioskującego (np. niezgodność statusu Wnioskodawcy ze statusem przedsiębiorstw uprawnionych do wnioskowania w ramach konkursu, trudna sytuacja)
2.	niekwalifikowalność przedmiotu projektu (np. brak zgodności z typem projektu przewidzianych w ramach danego działania, wykluczenie sektorowe, brak spełnienia efektu zachęty, rozpoczęcie realizacji projektu przed złożeniem wniosku o dofinansowanie). 

W drugiej kolejności wniosek będzie weryfikowany pod kątem spełnienia kryteriów podlegających uzupełnieniom. Sposób oraz termin poprawy zostanie każdorazowo wskazany w Regulaminie konkursu.   
Wynik oceny spełnienia kryteriów formalnych zamieszczany jest na karcie oceny formalnej projektu. 
Wniosek spełniający kryteria formalne jest przekazywany do oceny spełnienia kryteriów  merytorycznych. W przypadku zmian w trakcie realizacji projektu i w okresie trwałości IOK weryfikować będzie czy zmiany nie wpływają na spełnienie kryteriów wyboru projektu w sposób, który skutkowałby negatywną oceną projektu zgodnie z art. 52a ustawy wdrożeniowej. 
Weryfikacji zgodności podlegają następujące elementy:

Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1	Kwalifikowalność przedmiotowa projektu	W ramach kryterium zostaną zweryfikowane następujące aspekty:

1. Czy miejsce realizacji Projektu jest zgodne z zapisami SZOOP RPO WSL obowiązującymi na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektów.  
2. Czy zakres rzeczowy projektu jest zgodny z typem przewidzianymi w SZOOP RPO WSL obowiązującym na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektów. Weryfikacja przeprowadzona zostanie na podstawie przedstawionego opisu projektu (wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne). Zakres rzeczowy projektu oraz założone cele i rezultaty muszą być zgodne z wybranym typem projektu.
3. Czy przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia.
4. Czy został zachowany efekt zachęty.
5. Czy projekt spełnia warunki dotyczące inwestycji początkowej w rozumieniu art. 2 pkt 49 lit. a Rozporządzenia 651/2014 z późn. zm. oraz czy w sytuacji ubiegania się o pomoc na przedsięwzięcie stanowiące dywersyfikację istniejącego zakładu, weryfikacji podlega, czy spełniony jest warunek określony w art. 14 ust. 7 rozporządzenia 651/2014 z późn. zm. (podkryterium dotyczy wyłącznie sytuacji ubiegania się o Regionalną Pomoc Inwestycyjną). 	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
2	Kwalifikowalność podmiotowa wnioskodawcy	W ramach kryterium zostanie zweryfikowane 
1.Czy Wnioskodawca jest podmiotem kwalifikującym się do wsparcia w ramach działania. Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o wniosek o dofinansowanie i załączniki.
2.Czy Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie: 
a) art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych
b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769);
c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. 2012 r. poz. 768 z późn. zm.).
Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o złożone oświadczenia Wnioskodawcy.	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
3	Wnioskodawca będzie realizował projekt zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi. 	Weryfikowane będzie (na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie oraz załączników) czy projekt będzie realizowany zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi 	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
4	Wnioskowana kwota oraz procent wsparcia nie przekraczają limitów obowiązujących dla danego rodzaju pomocy  	Weryfikowane będzie czy Wnioskodawca właściwie wyliczył procent oraz kwotę wsparcia zgodnie z zapisami właściwego rozporządzenia oraz zapisami SZOOP RPO WSL obowiązującymi na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektów.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom 	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
5	Poprawność wypełnienia wniosku
oraz spójność zapisów	Wszystkie wymagane pola w formularzu wniosku zostały wypełnione zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku.

Weryfikowane będzie czy termin realizacji projektu jest zgodny z założeniami zawartymi w SZOOP RPO WSL obowiązującym na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektów.

Weryfikowane będzie również czy wskaźniki produktu i rezultatu zostały dobrane odpowiednio do zakresu rzeczowego projektu, w tym wszystkie wskaźniki obligatoryjne (jeśli dotyczą danego zakresu projektu), czy wykazano metodologię wyliczenia wskaźników, tj. opis szacowania, pomiaru i monitorowania wskaźnika i czy przedstawiona metodologia jest weryfikowalna i umożliwia rozliczenie wskaźników projektu.

Weryfikowana będzie również spójność zapisów wniosku.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom 	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
6	Poprawność załączników i ich spójność z wnioskiem aplikacyjnym	W kryterium weryfikowane będzie czy załączniki są prawidłowo sporządzone, aktualne i wydane przez upoważniony organ  a ich zapisy są spójne z zapisami wniosku.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom 	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
7	Kwalifikowalność wydatków zaplanowanych w projekcie w ramach działania.	Weryfikowane będzie czy wydatki planowane do współfinansowania są wydatkami kwalifikowalnymi i mieszczą się w ustanowionych limitach. 
	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom 	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
8	Wniosek został uzupełniony zgodnie z Regulaminem konkursu (dotyczy wniosków, które podlegały uzupełnieniom)	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy w związku z uzupełnieniem/poprawą dokumentacji aplikacyjnej nie dokonano nieuzasadnionych zmian, o których mowa w Regulaminie konkursu (np. dodanie/usunięcie wydatku z zakresu rzeczowego czy dodanie/usunięcie celu lub rezultatu projektu).	Zerojedynkowe 	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	

Kryteria merytoryczne
W wyniku oceny spełnienia kryteriów merytorycznych projekt może otrzymać maksymalnie 40 punktów w kryteriach punktowych podstawowych i 4 punkty w kryteriach punktowych dodatkowych.
Wniosek otrzymuje ocenę pozytywną w zakresie spełnienia kryteriów merytorycznych w przypadku spełnienia wszystkich kryteriów punktowych zerojedynkowych oraz uzyskania co najmniej 20 punktów w wyniku oceny projektu w kryteriach punktowych podstawowych. Projekty, które uzyskają mniej niż 20 punktów nie kwalifikują się do wsparcia.
Po uzyskaniu przez projekt oceny pozytywnej wniosek zostaje oceniony w kryteriach punktowych dodatkowych. 
Kryteria punktowe podstawowe i dodatkowe nie podlegają weryfikacji w przypadku niespełnienia kryteriów punktowych zerojedynkowych.
Kryteria punktowe dodatkowe nie podlegają weryfikacji w przypadku niespełnienia kryteriów punktowych podstawowych.

W ramach kryterium podstawowego przyznawane będzie od 0 do maksymalnie 7 punktów (całe punkty), które określają stopień spełnienia kryterium przez oceniany projekt. Oznacza to, że np.:
•	0 pkt – nie spełnia kryterium
•	7 pkt - najbardziej spełnia kryterium
W ramach kryterium dodatkowego można uzyskać od 0 do maksymalnie 2 punktów (całe punkty). 
•	Weryfikacji podlegają następujące elementy:
LP.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.	Zgodność projektu z celami działania
	Weryfikowane będzie czy projekt wpisuje się w działanie RPO WSL, dla którego dedykowany jest konkurs oraz czy realizuje jego cele, tj. w przypadku działania 3.3 czy projekt prowadzi do zwiększenia konkurencyjności gospodarki oraz wzrostu konkurencyjności przedsiębiorstw. Szczegółowe zapisy na ten temat znajdują się w SZOOP RPO WSL obowiązującym na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektów.. 
W tym kryterium zostanie sprawdzone w szczególności czy w wyniku zrealizowania inwestycji w przedsiębiorstwie zostaną wdrożone innowacyjne rozwiązania TIK względem obecnie funkcjonujących. Wdrożenie nowych rozwiązań TIK względem obecnie funkcjonujących musi prowadzić do powstania nowego lub zoptymalizowania dotychczasowego procesu biznesowego prowadzonego przez Wnioskodawcę. Kwestia ta zostanie zweryfikowana w ramach przedmiotowego kryterium.

Kryterium zostanie uznane za spełnione w sytuacji, gdy w wyniku realizacji projektu Wnioskodawca wprowadzi przynajmniej 1 proces biznesowy realizowany za pomocą rozwiązań TIK lub przynajmniej 1 proces biznesowy prowadzony dotychczas przez Wnioskodawcę zostanie zoptymalizowany dzięki rozwiązaniom TIK.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
2	Innowacyjność projektu	Kryterium zostanie spełnione w sytuacji, gdy w wyniku realizacji projektu nowy lub zoptymalizowany proces biznesowy będzie stanowił wdrożenie w przedsiębiorstwie innowacji technologicznej co najmniej w skali regionu.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
3.	Potencjał finansowy, organizacyjny i administracyjny Wnioskodawcy.	Kryterium będzie weryfikowane zgodnie z art. 125 ust. 3 Rozporządzenia Ogólnego.
W ramach kryterium weryfikowane będzie czy Wnioskodawca posiada potencjał organizacyjny i administracyjny do realizacji projektu, w tym m.in.:
- czy posiada odpowiednie zasoby ludzkie (organizacyjne oraz kadrowe),
- czy posiada odpowiednie zasoby techniczne,
- czy zakres projektu, sposób wykonania, okres realizacji, posiadane pozwolenia/zezwolenia umożliwiają realizację projektu. 
W kryterium weryfikowane również będzie czy Wnioskodawca posiada potencjał finansowy zapewniający wykonalność projektu. Weryfikacja zostanie dokonana na podstawie załączonych dokumentów finansowych (m.in. sprawozdań finansowych, dokumentów potwierdzających posiadanie środków własnych), dodatkowych załączników oraz opisu wniosku o dofinansowanie, w tym prognoz finansowych.
W ocenie potencjału finansowego Wnioskodawcy brana jest pod uwagę kondycja finansowa Wnioskodawcy. W związku z czym przedstawienie dokumentów potwierdzających posiadanie środków własnych na finansowanie projektu nie stanowi wyłącznej przesłanki do pozytywnej oceny potencjału finansowego.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
4.	Realność wskaźników	W kryterium weryfikowane będzie to, czy zaplanowane do osiągnięcia w projekcie efekty w postaci wskaźników są możliwe do zrealizowania przy pomocy działań zaplanowanych w projekcie. Kryterium nie jest spełnione, kiedy ekspert uzna, że oszacowane wartości wskaźników są zbyt wysokie lub zakres działań jest niewystarczający do ich osiągnięcia w zadeklarowanej wartości. 
W przypadku przeprowadzenia nieprawidłowego oszacowania (wartość docelowa wskaźnika jest zaniżona lub zawyżona) ekspert ma możliwość dokonania korekty w tym zakresie uwzględniającej wskazanie prawidłowej wartości wskaźnika.. Procedura korekty wskaźników zostanie określona w Regulaminie konkursu. 	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
5.	Projekt spełnia zasady udzielania pomocy publicznej 	W ramach kryterium eksperci zweryfikują, czy projekt jest zgodny z zapisami rozporządzeń krajowych i unijnych, w tym z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego (WE) i Rady (UE) nr 1303/2013,  Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 651/2014, Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 2017/1084 i Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 1407/2013.
W ramach kryterium (w przypadku ubiegania się o Regionalną Pomoc Inwestycyjną) zostanie zweryfikowane czy Wnioskodawca wybrał prawidłowy typ inwestycji początkowej i czy wszystkie warunki specyficzne dla danego typu inwestycji początkowej zostaną spełnione.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
6.	Zasadność i odpowiednia wysokość wydatków	W kryterium tym ocenie podlegają wskazane do realizacji wydatki kwalifikowalne projektu. Wszystkie wydatki powinny być zasadne z punktu widzenia realizacji i wykonalności inwestycji oraz odpowiedniej wysokości porównywalnej z cenami rynkowymi. Ekspert ma możliwość korekty wydatków w przypadku uznania ich za niezasadne lub o zawyżonej wartości.  Poziom obniżenia lub uznanie wydatku za nieuzasadnione nie może przekroczyć 10% wartości całkowitych wydatków kwalifikowalnych projektu. Jeżeli zdaniem oceniającego więcej niż 10% wartości wydatków kwalifikowalnych jest nieuzasadnione lub zawyżone uznaje się, że projekt nie spełnia kryterium.
Procedura korekty zostanie wskazana w Regulaminie konkursu 
oraz Regulaminie pracy KOP.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
7.	Zgodność projektu z politykami horyzontalnymi	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu na realizację poniższych zasad: 

- zasadę  zrównoważonego rozwoju,
- zasadę partnerstwa,
- zasadę zachowania zasady polityki przestrzennej,
 - zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn,
- zasadę równości szans i niedyskryminacji,
w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami. 

Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego uzasadnienia (np. Wnioskodawca/Beneficjent udowodni dlaczego zasada dostępności produktu nie znajduje zastosowania). 
W przypadku negatywnego wpływu wniosek zostanie odrzucony.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
8.	Komplementarność oraz doświadczenie w realizacji podobnych przedsięwzięć 	W ramach kryterium weryfikowane będą następujące aspekty:
- projekt jest komplementarny pod względem przedmiotowym/geograficznym/funkcjonalnym/międzyfunduszowym – 0-2 pkt (w podkryterium ekspert może przyznać 0 lub 2 punkty),
Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji podobnych przedsięwzięć współfinansowanych ze środków publicznych- 1 pkt, - Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji podobnych przedsięwzięć wyłącznie ze środków własnych - 1 pkt.	Punktowe podstawowe	0-4	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
9.	Metodologia projektu	W kryterium tym weryfikowane będą następujące aspekty:
- realizacja projektu spowoduje rozwiązanie określonych problemów, zaspokojenie zdefiniowanych potrzeb oraz likwidację barier występujących w przedsiębiorstwie – 4pkt.,
- zaplanowane działania nie budzą wątpliwości oraz są zgodne z celami i rezultatami planowanego projektu – 1 pkt,
- uzasadnienie realizacji projektu zostało poprzedzone  analizą rynku (m.in. opis istniejącej konkurencji) – 1 pkt,
- zidentyfikowano i opisano ewentualne ryzyka związane z projektem i przewidziano działania eliminujące lub łagodzące ich skutki – 1 pkt.	Punktowe podstawowe	0-7	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
10.	Rozwój ekonomiczno – społeczny regionu	W kryterium tym ocenie podlegają następujące kwestie:
-projekt stanowi wdrożenie innowacji technologicznej co najmniej w skali kraju – 2 pkt,
- wprowadzenie (w tym także na poziomie przedsiębiorstwa) nowych rozwiązań organizacyjnych lub marketingowych (innowacji nietechnologicznych) – 2 pkt. 
- projekt  wpisuje się w obszar inteligentnych specjalizacji województwa śląskiego – 1 pkt
- znaczenie projektu dla rozwoju inteligentnych specjalizacji– 2 pkt.	Punktowe podstawowe	0-7	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
11.	Utworzenie nowych miejsc pracy w przedsiębiorstwie w wyniku realizacji projektu	W kryterium tym ocenie podlegać będą jedynie miejsca pracy powstałe bezpośrednio w wyniku realizacji projektu. W przypadku, gdy oceniający stwierdzi, że proponowane do utworzenia miejsce pracy nie pozostaje w bezpośredniej korelacji z inwestycją objętą wnioskiem o dofinansowanie, odstąpi od przyznania w tym kryterium punktów.
Wnioskodawca zakłada utworzenie przynajmniej jednego miejsca pracy (w przeliczeniu na RJP – Roczne Jednostki Pracy) – 2 pkt.
W ramach kryterium ekspert może przyznać 0 lub 2 pkt.	Punktowe podstawowe	0-2	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
12.	Optymalizacja dotychczasowego /wprowadzenie nowego procesu biznesowego w przedsiębiorstwie 	W kryterium tym zostanie oceniony wynik projektu, czyli nowy lub zoptymalizowany proces biznesowy realizowany przez przedsiębiorstwo.
Weryfikujący w ocenie wezmą pod uwagę m.in., nowatorskość w odniesieniu do aktualnego stanu wiedzy/techniki oraz przełomowość danego rozwiązania. 
W wyniku weryfikacji tej części kryterium oceniający może przyznać 0-2 pkt.
Weryfikujący w tym kryterium ocenią również zachodzącą w przedsiębiorstwie zmianę jakościową osiągniętą dzięki realizacji inwestycji. W tym celu przeprowadzona zostanie analiza stanu istniejącego oraz stanu prognozowanego (który zostanie osiągnięty w wyniku realizacji projektu).  
W wyniku weryfikacji tej części kryterium oceniający może przyznać 0-4 pkt.	Punktowe podstawowe	0-6	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
13.	Efektywność projektu	Kryterium otwarte (poniższe rozwiązania nie stanowią katalogu zamkniętego).
W kryterium oceniane będzie czy planowane efekty (m.in. finansowe) są proporcjonalne w stosunku do planowanych do poniesienia lub zaangażowania nakładów inwestycyjnych, zasobów infrastrukturalnych, ludzkich, know-how, jednoczesne usprawnienie procesu wewnętrznego i zewnętrznego w ramach inwestycji itp. Ocenie podlegać będzie nie tylko kwestia ilościowa efektów projektu wykazanych np. w postaci liczby wdrożonych produktów czy utworzonych miejsc pracy, ale przede wszystkim kwestia jakościowa otrzymanego produktu oraz rezultatu. 	Punktowe podstawowe	0-6	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
14.	Zasada dodatkowości funduszy strukturalnych	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie wpływ wnioskowanej wartości dofinansowania na realizację zasady dodatkowości funduszy strukturalnych.
Premiowane będą projekty, w których procent dofinansowania jest niższy od maksymalnego przewidzianego w danym rozporządzeniu o co najmniej 5 punktów %.
Przy ocenie pod uwagę brane będą wyłącznie wydatki kwalifikowane wskazane we wniosku o dofinansowanie, ponoszone w ramach dominującego rodzaju pomocy (np. RPI).	Punktowe podstawowe	0-1	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
15.	Dodatkowe efekty projektu m.in. 	Kryterium otwarte (poniższe rozwiązania nie stanowią katalogu zamkniętego).
W kryterium oceniane będzie m.in.:
- projekt jest efektem współpracy w szczególności gospodarczej lub w zakresie badań B+R z IOB, innym przedsiębiorstwem lub jednostką badawczo – rozwojową, projekt polega na wdrożeniu wyników prac B+R, projekt stanowi wdrożenie wyników prac B+R, które były współfinansowane z pomocy publicznej – 2 pkt.;
- digitalizacja treści, zastosowanie podpisu elektronicznego lub elektronicznej wymiany danych – 1pkt.;
- inne dodatkowe efekty projektu. (np. wprowadzenie/rozwój działalności eksportowej w przedsiębiorstwie, wejście na nowe rynki zbytu)  - 1 pkt.
	Punktowe podstawowe	0-4	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
16	Wpływ projektu na rozwój gospodarczy obszaru objętego programem	Projekty realizowane w ramach celu tematycznego 3 powinny w jak największym stopniu przyczyniać się do rozwoju gospodarczego obszaru objętego programem, np. poprzez zwiększanie bazy podatkowej. 
Mając na uwadze powyższe oraz uwzględniając miejscową właściwość organów podatkowych dla 
właściwego w przypadku Wnioskodawcy podatku dochodowego, ustaloną zgodnie z art. 17 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 201) punkty przyznawane są w następujący sposób: 
- w przypadku gdy dla Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego właściwy miejscowo jest organ podatkowy z terenu województwa śląskiego – 3 pkt
-w przypadku gdy dla Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego właściwy miejscowo jest organ podatkowy spoza terenu województwa śląskiego – 0 pkt 	Punktowe podstawowe	0-3	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
17.	Lokalizacja projektu na terenie o zwiększonym bezrobociu (kryterium dodatkowe – oceniane po osiągnięciu w kryteriach punktowych podstawowych  min. 20 pkt. )	W kryterium tym punkty przyznane zostaną projektom zlokalizowanym w powiatach, w których bezrobocie utrzymuje się na poziomie co najmniej trzech punktów procentowych powyżej średniej określonej dla województwa śląskiego na podstawie danych GUS z miesiąca poprzedzającego miesiąc ogłoszenia konkursu.
Informacja o sposobie przyznawania punktacji zostanie podana na stronie internetowej www.scp-slask.pl przed rozpoczęciem oceny merytorycznej w ramach danego konkursu.	Punktowe dodatkowe	0-2	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
18.	Wpływ realizacji projektu na wzrost przedsiębiorczości (kryterium dodatkowe – oceniane po osiągnięciu w kryteriach punktowych podstawowych min. 20 pkt.) 	W ramach kryterium weryfikowany będzie wpływ projektu na wzrost przedsiębiorczości na danym obszarze. Punktacja będzie przyznawana w zależności od lokalizacji projektu oraz wskaźnika przedsiębiorczości na podstawie najbardziej aktualnych danych statystycznych definiujących ten wskaźnik.	Punktowe dodatkowe	0-2	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	
I.	
Kryteria dla Poddziałania 3.5.1 Promocja gospodarcza regionu
Klasyfikacja kryteriów wyboru projektów:
1.	Formalne :
a)	 zerojedynkowe niepodlegające uzupełnieniom;
b)	zerojedynkowe podlegające uzupełnieniom. 
2.	Merytoryczne – zerojedynkowe.

Kryteria formalne:
Niespełnienie któregokolwiek z kryteriów oceny formalnej powoduje odrzucenie wniosku o dofinansowanie, na skutek czego projekt nie może być skierowany do kolejnego etapu oceny. Wniosek spełniający kryteria formalne jest przekazywany do oceny spełnienia kryteriów merytorycznych.

l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1	Kwalifikowalność podmiotowa wnioskodawcy	W ramach kryterium zostanie zweryfikowane: 
1.Czy Wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) są podmiotami kwalifikującymi się do wsparcia w ramach poddziałania tj. wpisują się  w katalog beneficjentów przewidzianych w RPO WSL 2014-2020. oraz SZOOP obowiązującym na moment wezwania do złożenia wniosku. Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o wniosek o dofinansowanie i załączniki.
Instytucja Organizująca Nabór jest upoważniona do zawężenia w regulaminie danego naboru katalogu typów beneficjentów w stosunku do RPO WSL na lata 2014-2020, SZOOP. W takim przypadku Wnioskodawca powinien się wpisywać także w katalog beneficjentów określony w regulaminie. 
2. Czy Wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie: 
a) art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych ( Dz. U. z 2017r., poz. 2077 z późn.zm.)
b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r. poz. 769);
c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (t.j. Dz. U. 2018 r. poz. 703 z późn. zm.).
Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o złożone oświadczenia Wnioskodawcy i partnerów (jeśli dotyczy).
3. Utworzone partnerstwo musi spełniać warunki, o których mowa w art. 33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 z późn. zm. (Dz. U. z 2018r., poz. 1431)	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena  spełnienia kryteriów formalnych	
2	Kwalifikowalność przedmiotowa projektu	Projekt jest zgodny z przedmiotem naboru, w tym z typem projektu podlegającym dofinansowaniu oraz warunkami dostępu określonymi w załącznikach wykazanych w Ogłoszeniu o naborze. Przedmiot projektu odpowiada zakresowi projektu opisanego w fiszce będącej podstawą wpisania do wykazu projektów zidentyfikowanych stanowiący załącznik nr 4 do SZOOP RPO WSL obowiązujący na moment  wezwania do złożenia wniosku. Projekt znajduje się na wykazie projektów zidentyfikowanych, stanowiący załącznik nr 4 do SZOOP RPO WSL 2014-2020.
Projekt jest zgodny z zapisami RPO WSL na lata 2014-2020 oraz SZOOP obowiązującym na moment  wezwania do złożenia wniosku.
Projekt stanowi poszerzenie oraz kontynuację działalności Śląskiego Centrum Obsługi Inwestora i Eksportera. Weryfikacji podlegać będzie czy założone w ramach projektu przedsięwzięcia skupione będą na międzynarodowej promocji marki województwa śląskiego jako regionu silnego gospodarczo oraz wsparcie MŚP przyczyniające się do wzrostu eksportu.
Projekt jest realizowany na terenie województwa śląskiego.
Projekt nie został zakończony przed złożeniem wniosku o dofinansowanie.	 Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena  spełnienia kryteriów formalnych	
3.	Czy zapisy wniosku o dofinansowanie zakładają realizację projektu zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi	Weryfikowane będzie (na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie oraz załączników), czy projekt będzie realizowany zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi.
W tym weryfikowana będzie zgodność projektu z zasadami pomocy publicznej lub pomocy de minimis.
Jeśli wsparcie nie stanowi pomocy publicznej lub pomocy de minimis:
- wnioskodawca dokonał właściwej analizy projektu pod kątem przesłanek wynikających z art. 107 TFUE.
Jeśli wsparcie stanowi pomoc publiczną lub pomoc de minimis:
- projekt podlega zasadom pomocy publicznej (lub pomocy de minimis) i kwalifikuje się do jej otrzymania.
Projekt spełnia kryteria wynikające z właściwego programu pomocowego, w tym zasady dotyczące kwalifikowalności wydatków.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
4.	Wnioskowana kwota oraz procent wsparcia nie przekraczają obowiązujących limitów  	Weryfikowane będzie, czy Wnioskodawca właściwie wyliczył procent oraz kwotę wsparcia zgodnie z zapisami właściwego rozporządzenia ( jeśli dotyczy) oraz zapisami SZOOP RPO WSL obowiązującymi na moment  wezwania do złożenia wniosku.  
Wnioskowane dofinansowanie nie przekracza alokacji przeznaczonej na poddziałanie. 	 Zerojedynkowe
	 0/1 podlegające uzupełnieniom	 Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
5.	Poprawność wypełnienia wniosku
oraz spójność zapisów	Wszystkie wymagane pola w formularzu wniosku zostały wypełnione zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku.

Weryfikowane będzie, czy termin realizacji projektu jest zgodny z założeniami zawartymi w SZOOP RPO WSL obowiązującym na moment  wezwania do złożenia wniosku.

Weryfikowane będzie również, czy wskaźniki produktu i rezultatu zostały dobrane odpowiednio do zakresu rzeczowego projektu, w tym wszystkie wskaźniki obligatoryjne (jeśli dotyczą danego zakresu projektu), czy wykazano metodologię wyliczenia wskaźników, tj. opis szacowania, pomiaru i monitorowania wskaźnika i czy przedstawiona metodologia jest weryfikowalna i umożliwia rozliczenie wskaźników projektu.  

Weryfikowana będzie również spójność zapisów wniosku.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
6.	Poprawność załączników i ich spójność z wnioskiem aplikacyjnym	W kryterium weryfikowane będzie, czy załączniki są prawidłowo sporządzone, aktualne i wydane przez upoważniony organ  a ich zapisy są spójne z zapisami wniosku.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
 7.	Kwalifikowalność wydatków zaplanowanych w projekcie 	Weryfikowane będzie, czy wydatki planowane do współfinansowania są wydatkami kwalifikowalnymi i mieszczą się w ustanowionych limitach.  
	 Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom	 Ocena spełnienia kryteriów formalnych	

Kryteria merytoryczne:
W ramach oceny spełnienia kryteriów merytorycznych projekt poddawany jest ocenie pod kątem kryteriów zerojedynkowych.
Niespełnienie co najmniej jednego kryterium merytorycznego zerojedynkowego powoduje, że projekt otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania.
Kryteria merytoryczne:
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Realność wskaźników	Ekspert weryfikuje, czy zaplanowane do osiągnięcia w projekcie efekty w postaci wskaźników są możliwe do zrealizowania przy pomocy działań zaplanowanych w projekcie. Kryterium nie jest spełnione kiedy ekspert uzna, że oszacowane wartości wskaźników są zbyt wysokie lub zakres działań jest niewystarczający do ich osiągnięcia w zadeklarowanej wartości. 
W przypadku przeprowadzenia nieprawidłowego oszacowania
(wartość docelowa wskaźnika jest zaniżona lub zawyżona) ekspert ma
możliwość dokonania korekty w tym zakresie uwzględniającej
wskazanie prawidłowej wartości wskaźnika. Procedura korekty
wskaźników zostanie określona w załącznikach wykazanych w Ogłoszeniu o  naborze.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.

	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
2.	Wpływ na wskaźniki RPO w zakresie EFRR	Ekspert weryfikuje, czy w wyniku realizacji projektu zostaną zrealizowane  wskaźniki wskazane w RPO. 
X - wartość wskaźnika kosztu jednostkowego RPO WSL 2014-2020 [wartość wskaźnika/PLN]
Y -  wartość dofinansowania do jednostki wskaźnika w projekcie [wartość wskaźnika/PLN]
Z - relacja X/Y
Kryterium spełnione – 1,00 ≤ Z 
Kryterium niespełnione - Z < 1,00	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
3. 	Właściwie przygotowana analiza finansowa i ekonomiczna projektu	Ekspert, na podstawie informacji podanych we wniosku wraz z załącznikami, weryfikuje adekwatność i poprawność przyjętych założeń, danych wejściowych oraz przepływów finansowych generowanych przez projekt  uwzględniając prawidłowość udzielenia wsparcia. Analiza powinna uwzględniać uwarunkowania rynkowe danej branży oraz specyfikę projektu ujmując ilościowe i jakościowe skutki realizacji projektu w oparciu o wszystkie istotne środowiskowe, gospodarcze i społeczne efekty prezentując je, jeżeli to możliwe w kategoriach ilościowych.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
4.	Potencjał finansowy, organizacyjny i administracyjny Wnioskodawcy i Partnerów	Ekspert weryfikuje, czy Wnioskodawca posiada zdolność do realizacji projektu oraz do utrzymania jego celów/rezultatów pod względem organizacyjnym, finansowym i administracyjnym.
Ekspert weryfikuje gotowość projektu do realizacji poprzez ocenę dołączonych na etapie składania wniosku dokumentów w postaci zabezpieczenia środków finansowych na realizację projektu.
Ocenie podlega adekwatność zasobów organizacyjnych, kadrowych oraz infrastrukturalnych. Wnioskodawcy/partnerów do zakresu projektu (np. w oparciu o kompetencje kadry zaangażowanej do projektu, liczby miejsc pracy, posiadanej infrastruktury).
Potencjał ekspercki podmiotów realizujących projekt będzie oceniany na podstawie wiedzy specjalistycznej oraz  doświadczenia branżowego. 	 Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena  spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
5.	Zasadność i odpowiednia wysokość wydatków 	Ekspert weryfikuje, czy wydatki zostały zaplanowane z uwzględnieniem:
a) niezbędności i adekwatności do zaplanowanych rezultatów;
b) uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów;
c) optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów; 
d) w sposób umożliwiający terminową realizację zadań;

Ekspert ma możliwość korekty wydatków w przypadku uznania ich za niezasadne lub o zawyżonej wartości. Poziom obniżenia lub uznanie wydatku za nieuzasadnione nie może przekroczyć 10% wartości całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu. Eksperci oceniający dany wniosek wypracowują stanowisko odnośnie korekty wydatków i odnotowują ten fakt na karcie oceny merytorycznej. Jeżeli zdaniem oceniających więcej niż 10% wartości wydatków kwalifikowanych jest nieuzasadnione lub zawyżone uznaje się, że projekt nie spełnia kryterium. 
Procedura korekty wskazana jest w Regulaminie KOP i każdorazowo wskazywana będzie w Regulaminie naboru.
W sytuacji konieczności dokonania korekty w ramach przedmiotowego kryterium, Wnioskodawca zostanie poproszony o stosowną poprawę wniosku o dofinansowanie przed podpisaniem umowy o dofinansowanie.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych 	n/d	
6.	Wpływ projektu na zasadę zrównoważonego rozwoju i zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn 	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu na realizację 
zasady  zrównoważonego rozwoju oraz
zasady promowania równości szans kobiet i mężczyzn.

Wpływ na zasadę zrównoważonego rozwoju oraz zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn oceniany będzie oddzielnie.

Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego uzasadnienia.
W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia dla neutralnego wpływu wniosek zostanie odrzucony.	Zerojedynkowe	 0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych 	n/d	
7. 	Wpływ projektu na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób 
z niepełnosprawnościami.

Należy przez to rozumieć m.in. zapewnienie pełnej dostępności infrastruktury, transportu, towarów, usług, technologii i systemów informacyjno-komunikacyjnych oraz wszelkich innych produktów projektów dla wszystkich bez względu na rodzaj i stopień niepełnosprawności. Oznacza to działania realizowane z uwzględnieniem uniwersalnego projektowania oraz zgodne z zapisami prawa krajowego 
i międzynarodowego (m.in. Konwencją ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, Prawem budowlanym, Rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, art. 7 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013, Wytyczne w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet  mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020). 

Dopuszczalne jest uznanie neutralności produktu projektu.  
O neutralności produktu można mówić w sytuacji, kiedy wnioskodawca wykaże we wniosku o dofinansowanie projektu, że dostępność nie dotyczy danego produktu na przykład z uwagi na brak jego bezpośrednich użytkowników.

W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia neutralności produktu projektu wniosek zostanie odrzucony.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
8.	Promocja regionu	Ekspert weryfikuje czy projekt wpływa na postrzeganie atrakcyjności regionu m.in. poprzez uwzględnienie następujących zadań: współorganizacja/ organizacja kongresów/forów gospodarczych o krajowym i międzynarodowym zasięgu, jak również aktualizacja bazy ofert inwestycyjnych oraz strony www, działania medialne, w tym kampanie promocyjne, wsparcie przedsiębiorstw nastawionych na rozpoczęcie/wzrost eksportu, w tym nawiązywanie kontaktów z partnerami zagranicznymi, wykonanie pogłębionych analizy wybranych rynków zagranicznych oraz monitoring trendów w gospodarce krajowej i światowej.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena  spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
9.	Metodologia projektu	W ramach kryterium weryfikacji podlega czy  projekt wynika ze zdiagnozowanych potrzeb regionu, a jego założenia są realne do realizacji. Ekspert dokona weryfikacji, czy realizacja   projektu   wynika   ze   zdiagnozowanych   potrzeb przedsiębiorstw. Weryfikacji podlega zakres przeprowadzonej analizy rynku, potrzeb przedsiębiorstw i innych podmiotów, dysponowanie przez wnioskodawcę rzetelnymi danymi w powyższym zakresie, na bazie których można uzasadnić potrzebę realizacji projektu,  jego  zakres  rzeczowy  oraz  planowane  do  osiągnięcia  rezultaty.  	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena  spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
10.	Zgodność z polityką rozwoju gospodarczego województwa śląskiego	Ekspert weryfikuje, czy projekt wpisuje się w kompleksowe i skoordynowane działania związane z promocją gospodarczą, które będą oparte o wypracowaną wspólnie z partnerami gospodarczymi, spójna politykę inwestycyjna regionu. Weryfikacja kryterium odbywać się będzie w odniesieniu do dokumentu Polityka rozwoju gospodarczego Województwa Śląskiego.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena  spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	

I.	
Kryteria dla Poddziałania 3.5.2 Modelowanie działalności eksportowej MŚP
Klasyfikacja kryteriów wyboru projektów:
1.	Formalne :
a)	zerojedynkowe niepodlegające uzupełnieniom;
b)	zerojedynkowe podlegające uzupełnieniom. 
2.	Merytoryczne – zerojedynkowe.

Kryteria formalne:
Niespełnienie któregokolwiek z kryteriów oceny formalnej powoduje odrzucenie wniosku o dofinansowanie, na skutek czego projekt nie może być skierowany do kolejnego etapu oceny. Wniosek spełniający kryteria formalne jest przekazywany do oceny spełnienia kryteriów merytorycznych.

l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1	Kwalifikowalność podmiotowa wnioskodawcy	W ramach kryterium zostanie zweryfikowane: 
1.Czy Wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) są podmiotami kwalifikującymi się do wsparcia w ramach poddziałania tj. wpisują się  w katalog beneficjentów przewidzianych w RPO WSL 2014-2020. oraz SZOOP obowiązującym na moment  wezwania do złożenia wniosku. Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o wniosek o dofinansowanie i załączniki.
Instytucja Organizująca Nabór jest upoważniona do zawężenia w regulaminie danego naboru katalogu typów beneficjentów w stosunku do RPO WSL na lata 2014-2020, SZOOP. W takim przypadku Wnioskodawca powinien się wpisywać także w katalog beneficjentów określony w regulaminie. 
2. Czy Wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie: 
a) art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 2077 z późn. zm.)
b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r. poz. 769);
c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (t.j. Dz. U. 2018 r. poz. 703 z późn. zm.).
Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o złożone oświadczenia Wnioskodawcy i partnerów (jeśli dotyczy).
3. Utworzone partnerstwo musi spełniać warunki, o których mowa w art. 33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 z późn. zm. 	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena  spełnienia kryteriów formalnych	
2	Kwalifikowalność przedmiotowa projektu	Projekt jest zgodny z przedmiotem naboru, w tym z typem projektu podlegającym dofinansowaniu oraz warunkami dostępu określonymi w załącznikach wykazanych w Ogłoszeniu o naborze. Przedmiot projektu odpowiada zakresowi projektu opisanego w fiszce będącej podstawą wpisania do wykazu projektów zidentyfikowanych stanowiący załącznik nr 4 do SZOOP RPO WSL obowiązujący na moment  wezwania do złożenia wniosku. Projekt znajduje się na wykazie projektów zidentyfikowanych, stanowiący załącznik nr 4 do SZOOP RPO WSL 2014-2020.
Projekt jest zgodny z zapisami RPO WSL na lata 2014-2020 oraz SZOOP obowiązującym na moment  wezwania do złożenia wniosku.
Projekt jest realizowany na terenie województwa śląskiego.
Projekt nie został zakończony przed złożeniem wniosku o dofinansowanie.
	 Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena  spełnienia kryteriów formalnych	
3.	 Czy zapisy wniosku o dofinansowanie zakładają realizację projektu zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi	Weryfikowane będzie (na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie oraz załączników), czy projekt będzie realizowany zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi.
W tym weryfikowana będzie zgodność projektu z zasadami pomocy publicznej lub pomocy de minimis.
Jeśli wsparcie nie stanowi pomocy publicznej lub pomocy de minimis:
- wnioskodawca dokonał właściwej analizy projektu pod kątem przesłanek wynikających z art. 107 TFUE.
Jeśli wsparcie stanowi pomoc publiczną lub pomoc de minimis:
- projekt podlega zasadom pomocy publicznej (lub pomocy de minimis) i kwalifikuje się do jej otrzymania.
Projekt spełnia kryteria wynikające z właściwego programu pomocowego, w tym zasady dotyczące kwalifikowalności wydatków.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
4.	Wnioskowana kwota oraz procent wsparcia nie przekraczają obowiązujących limitów  	Weryfikowane będzie, czy Wnioskodawca właściwie wyliczył procent oraz kwotę wsparcia zgodnie z zapisami właściwego rozporządzenia ( jeśli dotyczy) oraz zapisami SZOOP RPO WSL obowiązującymi na moment  wezwania do złożenia wniosku.  
Wnioskowane dofinansowanie nie przekracza alokacji przeznaczonej na poddziałanie. 	 Zerojedynkowe
	 0/1 podlegające uzupełnieniom	 Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
5.	Poprawność wypełnienia wniosku
oraz spójność zapisów	Wszystkie wymagane pola w formularzu wniosku zostały wypełnione zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku.

Weryfikowane będzie, czy termin realizacji projektu jest zgodny z założeniami zawartymi w SZOOP RPO WSL obowiązującym na moment  wezwania do złożenia wniosku.

Weryfikowane będzie również, czy wskaźniki produktu i rezultatu zostały dobrane odpowiednio do zakresu rzeczowego projektu, w tym wszystkie wskaźniki obligatoryjne (jeśli dotyczą danego zakresu projektu), czy wykazano metodologię wyliczenia wskaźników, tj. opis szacowania, pomiaru i monitorowania wskaźnika i czy przedstawiona metodologia jest weryfikowalna i umożliwia rozliczenie wskaźników projektu.  

Weryfikowana będzie również spójność zapisów wniosku.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
6.	Poprawność załączników i ich spójność z wnioskiem aplikacyjnym	W kryterium weryfikowane będzie, czy załączniki są prawidłowo sporządzone, aktualne i wydane przez upoważniony organ  a ich zapisy są spójne z zapisami wniosku.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom	Ocena spełnienia kryteriów formalnych	
 7.	Kwalifikowalność wydatków zaplanowanych w projekcie 	Weryfikowane będzie, czy wydatki planowane do współfinansowania są wydatkami kwalifikowalnymi i mieszczą się w ustanowionych limitach.  
	 Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom	 Ocena spełnienia kryteriów formalnych	

Kryteria merytoryczne:
W ramach oceny spełnienia kryteriów merytorycznych projekt poddawany jest ocenie pod kątem kryteriów zerojedynkowych.
Niespełnienie co najmniej jednego kryterium merytorycznego zerojedynkowego powoduje, że projekt otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania.
Kryteria merytoryczne:
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga	
1.	Realność wskaźników	Ekspert weryfikuje, czy zaplanowane do osiągnięcia w projekcie efekty w postaci wskaźników są możliwe do zrealizowania przy pomocy działań zaplanowanych w projekcie. Kryterium nie jest spełnione kiedy ekspert uzna, że oszacowane wartości wskaźników są zbyt wysokie lub zakres działań jest niewystarczający do ich osiągnięcia w zadeklarowanej wartości. 
W przypadku przeprowadzenia nieprawidłowego oszacowania
(wartość docelowa wskaźnika jest zaniżona lub zawyżona) ekspert ma
możliwość dokonania korekty w tym zakresie uwzględniającej
wskazanie prawidłowej wartości wskaźnika. Procedura korekty
wskaźników zostanie określona w załącznikach wykazanych w Ogłoszeniu o  naborze.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.

	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
2.	Wpływ na wskaźniki RPO w zakresie EFRR	Ekspert weryfikuje, czy w wyniku realizacji projektu zostaną zrealizowane  wskaźniki wskazane w RPO. 
X - wartość wskaźnika kosztu jednostkowego RPO WSL 2014-2020 [wartość wskaźnika/PLN]
Y -  wartość dofinansowania do jednostki wskaźnika w projekcie [wartość wskaźnika/PLN]
Z - relacja X/Y
Kryterium spełnione – 1,00 ≤ Z 
Kryterium niespełnione - Z < 1,00	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.
	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
3. 	Właściwie przygotowana analiza finansowa i ekonomiczna projektu	Ekspert, na podstawie informacji podanych we wniosku wraz z załącznikami, weryfikuje adekwatność i poprawność przyjętych założeń, danych wejściowych oraz przepływów finansowych generowanych przez projekt  uwzględniając prawidłowość udzielenia wsparcia. Analiza powinna uwzględniać uwarunkowania rynkowe danej branży oraz specyfikę projektu ujmując ilościowe i jakościowe skutki realizacji projektu w oparciu o wszystkie istotne środowiskowe, gospodarcze i społeczne efekty prezentując je, jeżeli to możliwe w kategoriach ilościowych.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
4.	Potencjał finansowy, organizacyjny i administracyjny Wnioskodawcy i Partnerów	Ekspert weryfikuje, czy Wnioskodawca posiada zdolność do realizacji projektu oraz do utrzymania jego celów/rezultatów pod względem organizacyjnym, finansowym i administracyjnym.
Ekspert weryfikuje gotowość projektu do realizacji poprzez ocenę dołączonych na etapie składania wniosku dokumentów w postaci zabezpieczenia środków finansowych na realizację projektu.
Ocenie podlega adekwatność zasobów organizacyjnych, kadrowych oraz infrastrukturalnych. Wnioskodawcy/partnerów do zakresu projektu (np. w oparciu o kompetencje kadry zaangażowanej do projektu, liczby miejsc pracy, posiadanej infrastruktury).
Potencjał ekspercki podmiotów realizujących projekt będzie oceniany na podstawie wiedzy specjalistycznej oraz  doświadczenia branżowego. 	 Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena  spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
5.	Zasadność i odpowiednia wysokość wydatków 	Ekspert weryfikuje, czy wydatki zostały zaplanowane z uwzględnieniem:
a) niezbędności i adekwatności do zaplanowanych rezultatów;
b) uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów;
c) optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów; 
d) w sposób umożliwiający terminową realizację zadań;

Ekspert ma możliwość korekty wydatków w przypadku uznania ich za niezasadne lub o zawyżonej wartości. Poziom obniżenia lub uznanie wydatku za nieuzasadnione nie może przekroczyć 10% wartości całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu. Eksperci oceniający dany wniosek wypracowują stanowisko odnośnie korekty wydatków i odnotowują ten fakt na karcie oceny merytorycznej. Jeżeli zdaniem oceniających więcej niż 10% wartości wydatków kwalifikowanych jest nieuzasadnione lub zawyżone uznaje się, że projekt nie spełnia kryterium. 
Procedura korekty wskazana jest w Regulaminie KOP i każdorazowo wskazywana będzie w Regulaminie naboru.
W sytuacji konieczności dokonania korekty w ramach przedmiotowego kryterium, Wnioskodawca zostanie poproszony o stosowną poprawę wniosku o dofinansowanie przed podpisaniem umowy o dofinansowanie.
	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych 	n/d	
6.	Wpływ projektu na zasadę zrównoważonego rozwoju i zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn 	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu na realizację - zasady  zrównoważonego rozwoju oraz
- zasady promowania równości szans kobiet i mężczyzn.

Wpływ na zasadę zrównoważonego rozwoju oraz zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn oceniany będzie oddzielnie.
Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego uzasadnienia.
W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia dla neutralnego wpływu wniosek zostanie odrzucony.	Zerojedynkowe	 0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych 	n/d	
7. 	Wpływ projektu na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób 
z niepełnosprawnościami.

Należy przez to rozumieć m.in. zapewnienie pełnej dostępności infrastruktury, transportu, towarów, usług, technologii i systemów informacyjno-komunikacyjnych oraz wszelkich innych produktów projektów dla wszystkich bez względu na rodzaj i stopień niepełnosprawności. Oznacza to działania realizowane z uwzględnieniem uniwersalnego projektowania oraz zgodne z zapisami prawa krajowego 
i międzynarodowego (m.in. Konwencją ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, Prawem budowlanym, Rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, art. 7 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013, Wytyczne w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet  mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020). 

Dopuszczalne jest uznanie neutralności produktu projektu.  
O neutralności produktu można mówić w sytuacji, kiedy wnioskodawca wykaże we wniosku o dofinansowanie projektu, że dostępność nie dotyczy danego produktu na przykład z uwagi na brak jego bezpośrednich użytkowników.

W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia neutralności produktu projektu wniosek zostanie odrzucony.	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
8.	Zgodność z polityką rozwoju gospodarczego województwa śląskiego	Ekspert weryfikuje, czy opracowywane  w ramach projektu  modele biznesowe ukierunkowane na internacjonalizację przedsiębiorstw sektora MŚP uwzględniają  założenia dokumentu Polityka rozwoju gospodarczego Województwa Śląskiego	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena  spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	
9.	Metodologia projektu	W ramach kryterium weryfikacji podlega czy  projekt wynika ze zdiagnozowanych potrzeb regionu, a jego założenia są realne do realizacji.
Ekspert dokona weryfikacji, czy realizacja   projektu   wynika   ze   zdiagnozowanych   potrzeb przedsiębiorstw. Weryfikacji podlega zakres przeprowadzonej analizy rynku, potrzeb przedsiębiorstw i innych podmiotów, dysponowanie przez wnioskodawcę rzetelnymi danymi w powyższym zakresie, na bazie których można uzasadnić potrzebę realizacji projektu,  jego  zakres  rzeczowy  oraz  planowane  do  osiągnięcia  rezultaty.  	Zerojedynkowe	0/1
W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do dostarczenia wyjaśnień, jak również do uzupełnienia lub poprawy projektu.	Ocena  spełnienia kryteriów merytorycznych	n/d	

I.	
Kryteria dla Poddziałania 3.5.3 Internacjonalizacja MŚP

Klasyfikacja kryteriów wyboru projektów
W ramach działań RPO WSL 2014-2020 wdrażanych przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości stosowane będą następujące podstawowe rodzaje kryteriów dokonywania wyboru projektów:

1.	Formalne :
a)	zerojedynkowe niepodlegające uzupełnieniom;
b)	zerojedynkowe podlegające uzupełnieniom. 
2.	Merytoryczne
a)	Punktowe zerojedynkowe: kryteria dopuszczające, których spełnienie jest warunkiem dalszej oceny projektu;
b)	Punktowe podstawowe: punktowane w zależności od stopnia ich wypełnienia;

Kryteria formalne
Ocena formalna przeprowadzana jest w oparciu o zatwierdzone przez Komitet Monitorujący kryteria formalne, służące weryfikacji kompletności i zgodności wniosku z zapisami rozporządzeń unijnych oraz krajowych (w tym. m.in. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014r. z późn. zm) 
oraz Rozporządzenie Komisji (UE) 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r., a także z wytycznymi (w tym m.in.  ogłoszeniem o  konkursie, Regulaminem konkursu) i dokonywana przez pracowników Wydziału Wyboru i Kontraktacji EFRR Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości – Instytucji Pośredniczącej.
Kryteria formalne składają się z dwóch grup: niepodlegających uzupełnieniom i podlegających uzupełnieniom. 
Lista elementów formalnych niepodlegających poprawie została ujęta w kryteriach 0/1 niepodlegających uzupełnieniom. Kryteria te będą podlegały ocenie w pierwszej kolejności. W przypadku stwierdzenia niespełnienia któregokolwiek z kryterium 0/1 niepodlegającego uzupełnieniom projekt zostaje odrzucony bez możliwości poprawy.
Uchybieniami formalnymi o zasadniczym charakterze, które nie podlegają możliwości poprawy są w szczególności:
4.	niekwalifikowalność wnioskującego podmiotu (np. niezgodność statusu Wnioskodawcy ze statusem przedsiębiorstw uprawnionych do wnioskowania w ramach konkursu, pozostawanie w trudnej sytuacji),
5.	niekwalifikowalność przedmiotu projektu (np. brak zgodności z typem projektu przewidzianym w ramach danego działania, wykluczenie sektorowe, brak spełnienia efektu zachęty (jeżeli dotyczy));
6.	Wnioskodawca dokonał nieuzasadnionych zmian w trakcie poprawy wniosku, o których mowa w Regulaminie Konkursu.
Po weryfikacji kryteriów formalnych niepodlegających uzupełnieniom, wniosek będzie podlegał dalszej ocenie pod kątem spełnienia pozostałych kryteriów formalnych, które będą podlegały uzupełnieniom.  
Wynik oceny formalnej zamieszczany jest na karcie oceny formalnej projektu. 
Wniosek spełniający kryteria formalne jest przekazywany do oceny merytorycznej.
Weryfikacji kompletności i zgodności podlegają następujące elementy:

Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1	Kwalifikowalność przedmiotowa projektu 	Weryfikacja przedmiotowego kryterium będzie przeprowadzana w oparciu o zapisy SZOOP RPO WSL obowiązującego na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektu, regulaminu konkursu oraz ogłoszenia  o konkursie. 

Weryfikowane będzie czy projekt wpisuje się w  działanie RPO WSL, dla którego dedykowany jest konkurs oraz czy realizuje jego cele, tj. 
w przypadku działania 3.5 czy projekt prowadzi do zwiększenia poziomu handlu zagranicznego sektora MŚP, a Wnioskodawca uczestniczyć będzie w imprezach targowo-wystawienniczych zorientowanych na rynki zagraniczne (w tym również organizowanych w kraju). Szczegółowe zapisy na ten temat znajdują się w SZOOP RPO WSL obowiązującym na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektu.  

Przedsiębiorstwa ubiegające się o wsparcie w ramach Poddziałania 3.5.3 muszą prowadzić działalność związaną z realizowanym projektem na terenie Województwa Śląskiego zgodne z zapisami SZOOP RPO WSL obowiązującego na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektu. 
W kryterium zostanie zweryfikowana również zgodność zakresu rzeczowego projektu z typem przewidzianym w SZOOP RPO WSL 
obowiązującym na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektu, dla danego działania. Weryfikacja przeprowadzona zostanie 
na podstawie przedstawionego opisu projektu (wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne). Zakres rzeczowy projektu oraz założone cele 
i rezultaty muszą być zgodne z wybranym typem projektu.
W ramach kryterium weryfikowane będzie również czy:
-  przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych 
z możliwości uzyskania wsparcia;
- zachowany został efekt zachęty (jeżeli dotyczy); 
 - projekt nie został rozpoczęty przed złożeniem wniosku 
o dofinansowanie (jeżeli dotyczy); 	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena Formalna	
2	Kwalifikowalność podmiotowa wnioskodawcy	Weryfikacja przedmiotowego kryterium będzie przeprowadzana w oparciu o zapisy SZOOP RPO WSL, obowiązującego na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektu, regulaminu konkursu oraz ogłoszenia o konkursie.

Wnioskodawca jest podmiotem kwalifikującym się do wsparcia w ramach działania, zgodnie z RPO WSL 2014-2020 oraz z zapisami SZOOP RPO WSL obowiązującym na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektu.

W kryterium tym zostanie również zweryfikowane to, czy Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie: 
a) art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z  2017 r., poz. 2077 z późn. zm.);
b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r. poz. 769);
c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. 
o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (t.j. Dz. U. 2018 r. poz. 703 z późn. zm.).
Weryfikacja w tym zakresie nastąpi w oparciu o złożone oświadczenia Wnioskodawcy.
W ramach kryterium weryfikowane będzie czy:
- Wnioskodawca nie jest przedsiębiorstwem znajdującym się w trudnej sytuacji w rozumieniu art. 2 ust. 18 Rozporządzenia Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca  2014 r. (Dz. U. UE L 187 z 26.06.2014 z późn.zm.) (jeśli dotyczy).	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena Formalna	
3	Wnioskodawca będzie realizował projekt zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi. 	Weryfikowane będzie (na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie oraz załączników), czy projekt będzie realizowany zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi.	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena Formalna	
4	Termin realizacji projektu 	Weryfikowane będzie czy termin realizacji projektu jest zgodny 
z założeniami zawartymi w SZOOP RPO WSL obowiązującym na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektu oraz w Regulaminie konkursu.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom  - 	Ocena Formalna	
5	Wnioskowana kwota oraz procent wsparcia nie przekraczają limitów obowiązujących dla danego rodzaju pomocy  	Weryfikowane będzie czy Wnioskodawca właściwie wyliczył procent  oraz kwotę wsparcia zgodnie z zapisami właściwego rozporządzenia oraz zapisami SZOOP RPO WSL obowiązującym na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektu.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom - 	Ocena Formalna	
6	Poprawność wypełnienia wniosku
oraz spójność zapisów	Weryfikowane będzie, czy wszystkie pola w formularzu wniosku zostały poprawnie wypełnione – zawierają informacje wymagane   Instrukcją wypełniania wniosku.

Weryfikowane będzie również czy wskaźniki produktu i rezultatu zostały dobrane odpowiednio do zakresu rzeczowego projektu, w tym wszystkie wskaźniki obligatoryjne (jeśli dotyczą danego zakresu projektu), czy wykazano metodologię wyliczenia wskaźników, tj. opis szacowania, pomiaru i monitorowania wskaźnika i czy przedstawiona metodologia jest weryfikowalna i umożliwia rozliczenie wskaźników projektu.

Weryfikowana będzie również spójność zapisów wniosku.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom - 	Ocena Formalna	
7	Poprawność załączników i ich spójność z wnioskiem aplikacyjnym	Weryfikowane będzie:
- czy załączniki są właściwe, prawidłowo sporządzone i zgodne z listą określoną w  instrukcji wypełniania wniosku; 
- czy załączniki są aktualne oraz wydane przez upoważniony organ;
-czy zapisy załączników są spójne z zapisami wniosku;
- czy załączniki dotyczą podmiotu i przedmiotu projektu.
Wnioskodawca do wniosku o dofinansowanie zobowiązany jest  dołączyć wszystkie wymagane załączniki zgodnie z listą załączników wskazaną w ogłoszeniu o  konkursie. 	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom - 	Ocena Formalna	
8	Kwalifikowalność wydatków zaplanowanych w projekcie.	Weryfikowane będzie czy wydatki planowane do współfinansowania są wydatkami kwalifikowalnymi zgodnie z  zapisami Krajowych wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności w okresie programowania 2014-2020, zapisami SZOOP RPO WSL obowiązującym na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektu oraz Regulaminem konkursu.
Wydatki mieszczą się w limitach określonych w RPO WSL na lata 2014-2020, SZOOP obowiązującym na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektu oraz Regulaminem konkursu.	Zerojedynkowe	0/1 podlegające uzupełnieniom 	Ocena Formalna	
9	Wniosek został uzupełniony zgodnie z regulaminem konkursu (dotyczy wniosków, które podlegały uzupełnieniom)	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy w związku z uzupełnieniem/poprawą dokumentacji aplikacyjnej, nie dokonano nieuzasadnionych zmian o których mowa w Regulaminie konkursu.	Zerojedynkowe	0/1 niepodlegające uzupełnieniom	Ocena Formalna	

Kryteria merytoryczne
a)	Punktowe zerojedynkowe: kryteria dopuszczające, których spełnienie jest warunkiem dalszej oceny projektu;
b)	Punktowe podstawowe: punktowane w zależności od stopnia ich wypełnienia;

Maksymalna liczba punktów w ramach oceny kryteriów punktowych podstawowych wynosi 22 punkty. Wniosek otrzymuje ocenę pozytywną w przypadku uzyskania co najmniej 11 punktów. Projekty, które uzyskają mniej niż 11 punktów nie kwalifikują się do wsparcia.
Kryteria punktowe podstawowe - dodatkowe nie podlegają weryfikacji w przypadku niespełnienia kryteriów punktowych zerojedynkowych.

W ramach kryterium przyznawane będzie od 0 do maksymalnie 7 punktów (przy czym nie stosuje się punktów ułamkowych), które określają stopień spełnienia kryterium przez oceniany projekt. Oznacza to, że np.:
•	0 pkt – nie spełnia kryterium
•	7 pkt - najbardziej spełnia kryterium

Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.		Strategia/plan internacjonalizacji Wnioskodawcy	Ocenie w ramach kryterium podlega, czy przedstawiona przez Wnioskodawcę strategia/plan internacjonalizacji Wnioskodawcy: 

-  jest spójna i zrozumiała, tzn. zawiera co najmniej następujące elementy: analizę i wskazanie priorytetowego rynku / priorytetowych rynków docelowych działalności eksportowej Wnioskodawcy, pod kątem produktów lub usług, których dotyczy projekt , opis wyznaczonych celów, szacowane koszty wdrożenia opracowanej strategii eksportowej,
- określa mechanizmy wprowadzenia usługi/produktu podlegającej/podlegającego umiędzynarodowieniu na docelowy rynek zagraniczny, 
- jest zgodna ze specyfiką silnych stron i przedmiotem działalności przedsiębiorstwa. 	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
2.		Zgodność projektu ze strategią/planem internacjonalizacji Wnioskodawcy	Ocenie w ramach kryterium podlega, czy projekt służy realizacji strategii/planu internacjonalizacji.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
3.		Potencjał finansowy, organizacyjny i administracyjny Wnioskodawcy. 	Kryterium będzie weryfikowane zgodnie z wymogami art. 125 ust.3 rozporządzenia ogólnego.
W ramach kryterium weryfikowane będzie czy Wnioskodawca posiada potencjał organizacyjny i administracyjny niezbędny do realizacji projektu w tym m.in.
- czy posiada odpowiednie zasoby ludzkie (organizacyjne oraz kadrowe) 
- czy posiada odpowiednie zasoby techniczne (posiadana infrastruktura)
- czy zakres projektu, sposób wykonania, okres realizacji, posiadane pozwolenia, zezwolenia umożliwiają realizację projektu.
W kryterium weryfikowane również będzie czy Wnioskodawca posiada potencjał finansowy zapewniający wykonalność projektu. Weryfikacja zostanie dokonana na podstawie załączonych dokumentów finansowych (m.in. sprawozdań finansowych, dokumentów potwierdzających posiadanie środków na realizację projektu), dodatkowych załączników oraz opisu wniosku o dofinansowanie w tym prognoz finansowych.
W ocenie potencjału finansowego Wnioskodawcy brana jest pod uwagę kondycja finansowa Wnioskodawcy, a zatem przedstawienie dokumentów potwierdzających finansowanie projektu nie stanowi wyłącznej przesłanki do pozytywnej oceny potencjału finansowego. 	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
4.		Realność wskaźników	W kryterium weryfikowane będzie to, czy zaplanowane do osiągnięcia w projekcie efekty w postaci wskaźników są możliwe do zrealizowania przy pomocy działań zaplanowanych w projekcie. Kryterium nie jest spełnione, kiedy ekspert uzna, że oszacowane wartości wskaźników są zbyt wysokie lub zakres działań jest niewystarczający do ich osiągnięcia w zadeklarowanej wartości. W przypadku przeprowadzenia nieprawidłowego oszacowania (wartość docelowa wskaźnika jest zaniżona lub zawyżona) ekspert ma możliwość dokonania korekty w tym zakresie uwzględniającej wskazanie prawidłowej wartości wskaźnika. Procedura korekty wskaźników zostanie określona w Regulaminie konkursu.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
5.		Projekt spełnia zasady udzielania pomocy publicznej oraz warunki określone w pakiecie aplikacyjnym dla konkursu	W ramach kryterium eksperci zweryfikują, czy projekt jest zgodny z zapisami rozporządzeń krajowych i unijnych, w tym z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego (WE) i Rady (UE) nr 1303/2013;  Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 651/2014 z późn.zm.; Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 1407/2013. Zweryfikowana również zostanie zgodność projektu z warunkami określonymi w pakiecie aplikacyjnym dla konkursu.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
6.		Wpływ projektu na  politykę zrównoważonego rozwoju	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu na realizację zasady zrównoważonego rozwoju.

Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego uzasadnienia. 
W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia dla neutralnego wpływu wniosek zostanie odrzucony.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
7.		Wpływ projektu na promowanie równości szans kobiet i mężczyzn	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu na:
- zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn,
Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego uzasadnienia.
W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia dla neutralnego wpływu wniosek zostanie odrzucony.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
8.		Wpływ projektu na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami	Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób 
z niepełnosprawnościami.

Należy przez to rozumieć m.in. zapewnienie pełnej dostępności infrastruktury, transportu, towarów, usług, technologii i systemów informacyjno-komunikacyjnych oraz wszelkich innych produktów projektów dla wszystkich bez względu na rodzaj i stopień niepełnosprawności. Oznacza to działania realizowane z uwzględnieniem uniwersalnego projektowania oraz zgodne z zapisami prawa krajowego 
i międzynarodowego (m.in. Konwencją ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, Prawem budowlanym, Rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, art. 7 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013, Wytyczne w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet  mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020). 

Dopuszczalne jest uznanie neutralności produktu projektu.  
O neutralności produktu można mówić w sytuacji, kiedy wnioskodawca wykaże we wniosku o dofinansowanie projektu, że dostępność nie dotyczy danego produktu na przykład z uwagi na brak jego bezpośrednich użytkowników.

W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia neutralności produktu projektu wniosek zostanie odrzucony.	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
9.		Zasadność i odpowiednia wysokość wydatków	W kryterium tym ocenie podlegają wskazane do realizacji wydatki kwalifikowane projektu. Wszystkie wydatki powinny być zasadne z punktu widzenia realizacji i wykonalności inwestycji oraz odpowiedniej wysokości porównywalnej z cenami rynkowymi. 
Eksperci mają możliwość korekty wydatków w przypadku uznania ich za niezasadne lub o zawyżonej wartości. Poziom obniżenia lub uznanie wydatku za nieuzasadnione nie może przekroczyć 30  %  wartości całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu. Eksperci oceniający dany wniosek wypracowują stanowisko odnośnie korekty wydatków i odnotowują ten fakt na karcie oceny merytorycznej. Jeżeli zdaniem oceniających więcej niż 30 % wartości wydatków kwalifikowanych jest nieuzasadnione lub zawyżone uznaje się, że projekt nie spełnia kryterium.
Procedura korekty została wskazana w Regulaminie konkursu oraz Regulaminie Pracy KOP. 	Punktowe zerojedynkowe	0/1	Ocena merytoryczna	
10.		Komplementarność oraz doświadczenie w realizacji podobnych przedsięwzięć	W ramach kryterium weryfikowane będą następujące aspekty:
- projekt jest komplementarny pod względem przedmiotowym/geograficznym/funkcjonalnym/międzyfunduszowym
– 2 pkt,
- Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji podobnych
przedsięwzięć współfinansowanych ze środków publicznych - 1 pkt, 
- Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji podobnych
przedsięwzięć wyłącznie ze środków własnych - 1 pkt.	Punktowe podstawowe	0-4	Ocena merytoryczna	
11.		Wpływ projektu na rozwój ekonomiczno – społeczny regionu	W kryterium tym ocenie podlegają następujące kwestie:
- czy w ramach przedsięwzięcia promowany będzie produkt/usługa cechujący/cechująca się innowacyjnością technologiczną co najmniej w skali kraju - 3 pkt;
- projekt wpisuje się w obszar inteligentnych specjalizacji województwa śląskiego – 1 pkt;
- Wnioskodawca rozpoczyna działalność promocji międzynarodowej (przedsiębiorstwo przed złożeniem wniosku aplikacyjnego nie brało udziału jako wystawca w targach/wystawach ukierunkowanych na rynki zagraniczne w kraju i poza granicami kraju) – 2 pkt;	Punktowe podstawowe	0-6	Ocena merytoryczna	
12.		Wpływ projektu na rozwój gospodarczy obszaru objętego programem	Projekty realizowane w ramach celu tematycznego 3 powinny w jak
największym stopniu przyczyniać się do rozwoju gospodarczego
obszaru objętego programem, np. poprzez zwiększanie bazy podatkowej.
Mając na uwadze powyższe oraz uwzględniając miejscową właściwość organów podatkowych, dla właściwego w danym przypadku Wnioskodawcy podatku dochodowego, ustaloną zgodnie z art. 17 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 800 późn. zm.) punkty przyznawane są w następujący sposób:
- w przypadku gdy dla Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego właściwy miejscowo jest organ podatkowy z terenu województwa śląskiego – 3 pkt;
- w przypadku gdy dla Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego właściwy miejscowo jest organ podatkowy spoza terenu województwa śląskiego – 0 pkt.	Punktowe podstawowe	0-3	Ocena merytoryczna	
13.		Efektywność projektu	W kryterium ocenie podlegać będą następujące aspekty: 
- czy planowane efekty (w kontekście oceny wydarzenia wybranego jako cel wyjazdu, jego rodzaju, charakteru, rangi sektorowej, ilości wystawców i zwiedzających etc.) są proporcjonalne w stosunku do planowanych do poniesienia lub zaangażowania nakładów finansowych, zasobów infrastrukturalnych, ludzkich, know-how itp. W ocenie zostaną wzięte pod uwagę nie tylko aspekty ilościowe, ale też jakościowe - 0-3 pkt;
– czy ekspansja międzynarodowa polega na wejściu z ofertą produktową/usługową na nowy rynek zagraniczny w ujęciu geograficznym, na którym przedsiębiorca dotychczas nie był obecny - 3 pkt; 
- czy projekt polega na wejściu na rynek zagraniczny w zakresie przedmiotowym (z produktem/usługą, które dotychczas nie były eksportowane) - 1 pkt;	Punktowe podstawowe	0-7	Ocena merytoryczna	
14.		Zasada dodatkowości funduszy strukturalnych	W ramach kryterium ocenie podlegać będzie wpływ wnioskowanej wartości dofinansowania na realizację zasady dodatkowości funduszy strukturalnych.
Premiowane będą projekty, w których procent dofinansowania jest niższy od maksymalnego przewidzianego w danym rozporządzeniu o co najmniej 5 punktów %. 
Przy ocenie pod uwagę brane będą wyłącznie wydatki kwalifikowalne wskazane we wniosku o dofinansowanie.
W ramach niniejszego kryterium Wnioskodawca ma możliwość uzyskania albo 0 albo 2 pkt, jeżeli powyższy warunek jest spełniony dla każdej podstawy prawnej wybranej przez Wnioskodawcę.	Punktowe podstawowe	0-2	Ocena merytoryczna	

I.	
II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego

1.	Kryteria wyboru projektów dla działań wdrażanych przez Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego
Klasyfikacja kryteriów wyboru projektów

W ramach RPO WSL 2014-2020 stosowane będą następujące podstawowe rodzaje kryteriów dokonywania wyboru projektów:

Ogólne: 
1.	Formalne;
2.	Merytoryczne;
3.	Horyzontalne.
Szczegółowe:
a)	Dostępu;
b)	Dodatkowe;
c)	Preselekcyjne;
d)	Strategiczne.

Kryteria formalne
Lp.	Nazwa Kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Zastosowanie Kryterium	
				Projekty Konkursowe	Projekty pozakonkursowe	
1.		Czy wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) są podmiotami uprawnionymi do aplikowania o środki w ramach konkursu/naboru?	Wnioskodawca (i partnerzy – jeśli dotyczy) są podmiotami uprawnionymi do aplikowania o środki, zgodnie z RPO WSL 2014-2020, Szczegółowym opisem osi priorytetowych RPO WSL 2014-2020 oraz Regulaminem konkursu/Wezwaniem do złożenia wniosku o dofinansowania projektu pozakonkursowego. 
Kryterium weryfikowane na podstawie części A wniosku o dofinansowanie- PODMIOTY ZAANGAŻOWANE W REALIZACJĘ PROJEKTU.
W uzasadnionych przypadkach, IOK dopuszcza możliwość zmiany  partnera.  
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione, a nowy partner musi być również uprawniony do  aplikowania o środki w ramach konkursu/naboru.	Kryterium formalne 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		
2.		Czy wnioskodawca oraz partnerzy nie podlegają wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej? 	Wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej na podstawie:
- art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych ,
- art.12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
- art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. 
Kryterium weryfikowane na podstawie Oświadczenia Wnioskodawcy.
W uzasadnionych przypadkach, IOK dopuszcza możliwość zmiany  partnera.  
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione, a nowy partner nie może podlegać wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej.	Kryterium formalne 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		
3.		Czy wnioskodawca posiada odpowiedni potencjał finansowy?	Wnioskodawca (lider projektu) wskazał we wniosku o dofinansowanie  sumę bilansową  lub  roczne obroty  rozumiane jako przychody lub w odniesieniu do jednostek sektora finansów publicznych – wydatki – za poprzedni zamknięty rok obrotowy. W przypadku projektów partnerskich, wnioskodawca wskazuje również  sumę bilansową   lub obroty partnera.   Suma bilansowa lub roczny obrót  lidera i partnera (jeśli dotyczy), są równe lub wyższe od łącznych rocznych wydatków w projektach złożonych w ramach danego naboru oraz realizowanych w danej instytucji w ramach EFS przez lidera projektu. W przypadku projektów trwających powyżej 1 roku suma bilansowa lub  obrót powinny być równe bądź wyższe od wydatków w roku, w którym koszty są najwyższe.
W sytuacji, gdy podmiot ubiegający się o dofinansowanie (lub jego partner) funkcjonuje krócej niż rok, jako sumę bilansową lub obrót powinien on wskazać wartość właściwą dla typu podmiotu odnoszącą się do okresu liczonego od rozpoczęcia przez niego działalności do momentu zamknięcia roku obrotowego, w którym tę działalność rozpoczął.
Kryterium weryfikowane na podstawie treści wniosku, na podstawie listy wniosków złożonych w odpowiedzi na dany konkurs oraz na podstawie realizowanych umów w danej IOK w ramach EFS przez lidera projektu, widniejących w systemie informatycznym LSI 2014 w ramach RPO. 
Kryterium zostanie ponownie zweryfikowane przed podpisaniem umowy o dofinansowanie.
W przypadku, jeżeli potencjał Wnioskodawcy nie pozwala na realizację wszystkich złożonych w ramach danego naboru projektów, na wezwanie IOK Wnioskodawca może wycofać projekt/projekty, aby kryterium mogło zostać uznane za spełnione. 	Kryterium formalne 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		
4.		Czy we wniosku w sposób prawidłowy zastosowano uproszczone metody rozliczania wydatków?	Wydatki w projekcie o wartości nieprzekraczającej wyrażonej w PLN równowartości kwoty  100  000 EUR wkładu publicznego są rozliczane uproszczonymi metodami, o których mowa w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020.
Projekt o wartości przekraczającej wyrażonej w PLN równowartości kwoty  100  000 EUR wkładu publicznego nie jest rozliczany za pomocą kwot ryczałtowych.
Ponadto, jeżeli w ramach naboru przewidziano stosowanie stawek jednostkowych, Wnioskodawca jest zobowiązany do ich zastosowania wobec wydatków objętych określoną stawką i w zakresie, jakim ta stawka obejmuje.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu C.2 wniosku o dofinansowanie- Zakres finansowy oraz tabeli  D.2. Źródła finansowania wydatków.
W przypadku zmiany wartości wkładu publicznego w projekcie wynikającej z ustaleń negocjacyjnych skutkującej zmianą formy rozliczania projektu, Wnioskodawca jest zobowiązany do zastosowania właściwej dla ostatecznej kwoty wkładu publicznego formy rozliczania, a przedmiotowe kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium formalne 0/1
(TAK/NIE/DO UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		
5.		Czy okres realizacji projektu jest zgodny z okresem kwalifikowania wydatków w RPO WSL?	Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych RPO WSL, określonych datami od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2023 r.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu VIII wniosku o dofinansowania - Okres realizacji projektu oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium formalne 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		
6.		Czy projekt jest zgodny z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) i f) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.?	Wnioskodawca złożył oświadczenie, że:
- projekt nie został zakończony w rozumieniu art. 65 ust. 6,
- w przypadku realizacji projektu przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie do Instytucji Zarządzającej/Instytucji Pośredniczącej, przestrzegał obowiązujących przepisów prawa dotyczących danej operacji zgodnie z art. 125 ust. 3 lit. e, 
- projekt nie obejmuje przedsięwzięć będących częścią operacji, które zostały objęte lub powinny zostać objęte procedurą odzyskiwania zgodnie z art. 71 (trwałość operacji) w następstwie przeniesienia działalności produkcyjnej poza obszar objęty programem.	Kryterium formalne 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		
7.		Czy wartość projektu została prawidłowo określona?	Wartość projektu jest zgodna z minimalną i maksymalną wartością projektu obowiązującą dla danego działania/poddziałania/typu projektu, określonymi w Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WSL na lata 2014-2020 (aktualnym na dzień ogłoszenia naboru wniosków).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu C.2.3 wniosku o dofinansowanie projektu- Wydatki ogółem/kwalifikowalne.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość zmiany  wartości projektu.  
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium formalne 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		
8.		Czy projekt nie został usunięty z wykazu projektów zidentyfikowanych, stanowiącego załącznik do Szczegółowego opisu osi priorytetowych?	Kryterium weryfikowane na podstawie Załącznika nr 4 do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WSL 2014-2020, aktualnego na dzień wezwania do złożenia wniosku.	Kryterium formalne 0/1, dotyczy wyłącznie projektów pozakonkursowych
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.		•		

Kryteria merytoryczne
Lp.	Nazwa Kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Zastosowanie Kryterium	
				Projekty Konkursowe	Projekty pozakonkursowe	
1.		Czy zapisy wniosku są zgodne z regulaminem konkursu/naboru?	Oceniane będzie czy projektodawca zastosował się do warunków określonych przez IZ/IP sformułowanych w regulaminie konkursu/naboru w szczególności w zakresie możliwych do objęcia wsparciem grup docelowych, czy dopuszczonych do realizacji form wsparcia.
W ramach kryterium nie będą oceniane wymogi wskazane w Regulaminie konkursu/naboru, które weryfikowane są w ramach pozostałych kryteriów. 
	Kryterium merytoryczne 0/1
(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		
2.		Czy projekt jest zgodny z RPO WSL 2014-2020, SZOOP RPO WSL 2014-2020 i wytycznymi ministra właściwego ds. rozwoju regionalnego?	Ocenie podlegać będzie zgodność projektu z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WSL 2014-2020 (SZOOP RPO WSL 2014-2020) oraz wytycznymi ministra właściwego ds. rozwoju regionalnego (obowiązującymi na dzień ogłoszenia naboru wniosków) w zakresie właściwego działania/poddziałania/typu projektu, grup docelowych, dopuszczonych do realizacji form wsparcia i wymagań dotyczących danego rodzaju wsparcia, wysokości wkładu własnego oraz poziomu wydatków w ramach cross-financingu i środków trwałych wskazanych w Regulaminie konkursu. 	Kryterium merytoryczne 0/1
(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		
3.		Czy partnerstwo zostało zawarte zgodnie z przepisami art.33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020?	W ramach kryterium oceniane będzie czy partnerzy zostali wybrani zgodnie z przepisami art.33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020. 
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie Oświadczenia Wnioskodawcy oraz punktu A.3.3. wniosku o dofinansowanie - Uzasadnienie i sposób wyboru partnera oraz jego rola w projekcie.
W uzasadnionych przypadkach, IOK dopuszcza możliwość zmiany  partnera.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione, a nowe partnerstwo musi również zostać zawarte zgodnie z przepisami art.33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020.	Kryterium merytoryczne 0/1 
(TAK/NIE/NIE DOTYCZY/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		
4.		Czy projekt jest skierowany do grupy docelowej z terenu województwa śląskiego?	W ramach kryterium oceniane będzie czy projekt jest skierowany do grup docelowych z obszaru województwa śląskiego (w przypadku osób fizycznych pracują, uczą lub zamieszkują one na obszarze województwa śląskiego  w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego, a w przypadku innych podmiotów posiadają one jednostkę organizacyjną na obszarze województwa śląskiego).
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie punktu B.11.1. wniosku o dofinansowanie- Osoby i/lub podmioty/instytucje, które zostaną objęte wsparciem.
	Kryterium merytoryczne 0/1
(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		
5.		Czy biuro projektu jest zlokalizowane na terenie województwa śląskiego?	W ramach kryterium oceniane będzie czy projektodawca w okresie realizacji projektu prowadzi biuro projektu (lub posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu) na terenie  województwa śląskiego, w miejscu umożliwiającym równy dostęp potencjalnych uczestników/uczestniczek projektu. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu B.12.3 wniosku o dofinansowanie- Biuro projektu oraz zaplecze techniczne i potencjał kadrowy projektodawcy.
	Kryterium merytoryczne 0/1 
(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		
6.		Czy wskaźniki zostały prawidłowo przyporządkowane do kwot ryczałtowych?	Kryterium dotyczy wniosków rozliczanych za pomocą kwot ryczałtowych. 
W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy do każdej kwoty ryczałtowej przyporządkowano minimum jeden wskaźnik oraz czy wszystkie wskaźniki wskazane w części E wniosku o dofinansowanie zostały przyporządkowane w sposób adekwatny do poszczególnych kwot ryczałtowych.
	Kryterium merytoryczne 0/1
(TAK/NIE/NIE DOTYCZY/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		
7.		Czy cel projektu jest adekwatny do zdiagnozowanych problemów?	Weryfikowane będzie:
a)	Czy prawidłowo sformułowano cel projektu?
b)	Czy cel jest adekwatny do zdiagnozowanych  problemów?
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu B.9. wniosku o dofinansowanie- Cel główny projektu w odniesieniu do pozostałych zapisów wniosku.
	Kryterium merytoryczne punktowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0-3, minimum 1
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie minimum punktowego w ramach kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
W sytuacji równej liczby punktów na Liście ocenionych projektów, wyższe miejsce na Liście otrzymuje ten, który uzyskał kolejno wyższą liczbę punktów w następujących kryteriach:
•	Czy projektodawca posiada doświadczenie i potencjał pozwalające na efektywną realizację projektu? 
•	Czy projekt realizuje wskaźniki określone w regulaminie konkursu/naboru  jako obowiązkowe dla danego typu projektu oraz czy wskaźniki zostały założone na odpowiednim poziomie, a ich sposób monitorowania został odpowiednio opisany? 
•	Czy budżet projektu został sporządzony w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami kwalifikowalności wydatków?
•	Czy zadania w projekcie zaplanowano i opisano w sposób poprawny? 
•	Czy w sposób prawidłowy opisano grupę docelową?
•	Czy cel projektu jest adekwatny do zdiagnozowanych problemów?
Kryteria te, zgodnie ze wskazaną wyżej kolejnością mają charakter rozstrzygający o ostatecznej kolejności projektów na liście i wyborze do dofinansowania, w sytuacji, gdy więcej niż jeden projekt ma taką samą liczbę punktów.	•		•		
8.		Czy projekt realizuje wskaźniki określone w regulaminie konkursu/naboru  jako obowiązkowe dla danego typu projektu oraz czy wskaźniki zostały założone na odpowiednim poziomie, a ich sposób monitorowania został odpowiednio opisany?	Weryfikowane będzie:
a)	Czy projekt realizuje wskaźniki określone w regulaminie konkursu/naboru  jako obowiązkowe dla danego typu projektu?
b)	Czy wartości docelowe wskaźników produktu i rezultatu są adekwatne do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie?
c)	Czy w sposób poprawny i zgodny z definicją wskaźników opisano sposób pomiaru i monitorowania wskaźników?
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części E wniosku o dofinansowanie- MIERZALNE WSKAŹNIKI PROJEKTU w odniesieniu do pozostałych zapisów wniosku.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość zmiany  wartości wskaźników.  
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.
	Kryterium merytoryczne punktowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0-10, minimum 6
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie minimum punktowego w ramach kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
W sytuacji równej liczby punktów na Liście ocenionych projektów, wyższe miejsce na Liście otrzymuje ten, który uzyskał kolejno wyższą liczbę punktów w następujących kryteriach:
•	Czy projektodawca posiada doświadczenie i potencjał pozwalające na efektywną realizację projektu? 
•	Czy projekt realizuje wskaźniki określone w regulaminie konkursu/naboru  jako obowiązkowe dla danego typu projektu oraz czy wskaźniki zostały założone na odpowiednim poziomie, a ich sposób monitorowania został odpowiednio opisany? 
•	Czy budżet projektu został sporządzony w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami kwalifikowalności wydatków?
•	Czy zadania w projekcie zaplanowano i opisano w sposób poprawny? 
•	Czy w sposób prawidłowy opisano grupę docelową?
•	Czy cel projektu jest adekwatny do zdiagnozowanych problemów?
Kryteria te, zgodnie ze wskazaną wyżej kolejnością mają charakter rozstrzygający o ostatecznej kolejności projektów na liście i wyborze do dofinansowania, w sytuacji, gdy więcej niż jeden projekt ma taką samą liczbę punktów.	•		•		
9.		Czy w sposób prawidłowy opisano grupę docelową?	Weryfikowane będzie:
a)	Czy scharakteryzowano grupę docelową i w sposób poprawny opisano jej sytuację problemową?
b)	Czy rekrutacja uczestników do projektu została zaplanowana w sposób adekwatny do grupy docelowej?
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu B.11. wniosku o dofinansowanie- Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu.
	Kryterium merytoryczne punktowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0-5, minimum 3
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie minimum punktowego w ramach kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
W sytuacji równej liczby punktów na Liście ocenionych projektów, wyższe miejsce na Liście otrzymuje ten, który uzyskał kolejno wyższą liczbę punktów w następujących kryteriach:
•	Czy projektodawca posiada doświadczenie i potencjał pozwalające na efektywną realizację projektu? 
•	Czy projekt realizuje wskaźniki określone w regulaminie konkursu/naboru  jako obowiązkowe dla danego typu projektu oraz czy wskaźniki zostały założone na odpowiednim poziomie, a ich sposób monitorowania został odpowiednio opisany? 
•	Czy budżet projektu został sporządzony w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami kwalifikowalności wydatków?
•	Czy zadania w projekcie zaplanowano i opisano w sposób poprawny? 
•	Czy w sposób prawidłowy opisano grupę docelową?
•	Czy cel projektu jest adekwatny do zdiagnozowanych problemów?
Kryteria te, zgodnie ze wskazaną wyżej kolejnością mają charakter rozstrzygający o ostatecznej kolejności projektów na liście i wyborze do dofinansowania, w sytuacji, gdy więcej niż jeden projekt ma taką samą liczbę punktów.	•		•		
10.		Czy zadania w projekcie zaplanowano i opisano w sposób poprawny?	Weryfikowane będzie:
a)	Czy zadania logicznie korespondują z określoną sytuacją problemową oraz wpływają na osiągnięcie wskaźników i założonych celów? Czy zakres zadań/działań realizowanych przez partnera/ów uzasadnia ich udział w projekcie (w przypadku projektów partnerskich)?
b)	Czy opisano zakres merytoryczny zadań uwzględniający: rodzaj i charakter wsparcia,  liczbę osób jakie otrzymają wsparcie? 
c)	Czy określone terminy rozpoczęcia i zakończenia zadań gwarantują efektywną realizację projektu oraz czy wskazano podmiot realizujący działania w ramach zadania, w tym zaangażowaną kadrę?
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu C.1 wniosku o dofinansowanie- ZADANIA W PROJEKCIE (ZAKRES RZECZOWY) w odniesieniu do pozostałych zapisów wniosku.	Kryterium merytoryczne punktowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0-8, minimum 5
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie minimum punktowego w ramach kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
W sytuacji równej liczby punktów na Liście ocenionych projektów, wyższe miejsce na Liście otrzymuje ten, który uzyskał kolejno wyższą liczbę punktów w następujących kryteriach:
•	Czy projektodawca posiada doświadczenie i potencjał pozwalające na efektywną realizację projektu? 
•	Czy projekt realizuje wskaźniki określone w regulaminie konkursu/naboru  jako obowiązkowe dla danego typu projektu oraz czy wskaźniki zostały założone na odpowiednim poziomie, a ich sposób monitorowania został odpowiednio opisany? 
•	Czy budżet projektu został sporządzony w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami kwalifikowalności wydatków?
•	Czy zadania w projekcie zaplanowano i opisano w sposób poprawny? 
•	Czy w sposób prawidłowy opisano grupę docelową?
•	Czy cel projektu jest adekwatny do zdiagnozowanych problemów?
Kryteria te, zgodnie ze wskazaną wyżej kolejnością mają charakter rozstrzygający o ostatecznej kolejności projektów na liście i wyborze do dofinansowania, w sytuacji, gdy więcej niż jeden projekt ma taką samą liczbę punktów.	•		•		
11.		Czy projektodawca posiada doświadczenie i potencjał pozwalające na efektywną realizację projektu?	 Kryterium weryfikowane zgodnie z art. 125 ust.3 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)  nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.
Weryfikowane będzie:
a) Czy projektodawca/partner posiada doświadczenie w obszarze merytorycznym, 
w którym udzielane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu?
b) Czy projektodawca/partner posiada doświadczenie na rzecz grupy docelowej, 
do której kierowane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu?
c) Czy projektodawca/partner posiada doświadczenie w zakresie podejmowanych inicjatyw na określonym terytorium, którego dotyczyć będzie realizacja projektu?
d) Czy projektodawca/partner posiada odpowiedni potencjał kadrowy/merytoryczny?
e) Czy projektodawca/partner posiada odpowiedni potencjał techniczny?
f) Czy opisany sposób zarządzania projektem gwarantuje jego prawidłową realizację? Czy uwzględniono udział partner/ów w zarządzaniu projektem (dotyczy projektów partnerskich)?
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu B.12. wniosku o dofinansowanie- Zdolność do efektywnej realizacji projektu oraz punktu A.3.4. Potencjał i doświadczenie partnera.
W uzasadnionych przypadkach, IOK dopuszcza możliwość zmiany  partnera.  
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione, a wybór nowego partnera musi zapewniać sprawną i efektywną realizację projektu.
	Kryterium merytoryczne punktowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0-14, minimum 8
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie minimum punktowego w ramach kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
W sytuacji równej liczby punktów na Liście ocenionych projektów, wyższe miejsce na Liście otrzymuje ten, który uzyskał kolejno wyższą liczbę punktów w następujących kryteriach:
•	Czy projektodawca posiada doświadczenie i potencjał pozwalające na efektywną realizację projektu? 
•	Czy projekt realizuje wskaźniki określone w regulaminie konkursu/naboru  jako obowiązkowe dla danego typu projektu oraz czy wskaźniki zostały założone na odpowiednim poziomie, a ich sposób monitorowania został odpowiednio opisany? 
•	Czy budżet projektu został sporządzony w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami kwalifikowalności wydatków?
•	Czy zadania w projekcie zaplanowano i opisano w sposób poprawny? 
•	Czy w sposób prawidłowy opisano grupę docelową?
•	Czy cel projektu jest adekwatny do zdiagnozowanych problemów?
Kryteria te, zgodnie ze wskazaną wyżej kolejnością mają charakter rozstrzygający o ostatecznej kolejności projektów na liście i wyborze do dofinansowania, w sytuacji, gdy więcej niż jeden projekt ma taką samą liczbę punktów.	•		•		
12.		Czy budżet projektu został sporządzony w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami kwalifikowalności wydatków?	Weryfikowane będzie, czy wszystkie wydatki wskazane w budżecie projektu spełniają warunki określone w Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020. 
W ramach kryterium weryfikowane jest:
a)	czy we wniosku zidentyfikowano wydatki w całości lub w części niekwalifikowalne, w tym:
• wydatki zbędne, 
• wydatki wchodzące do katalogu kosztów pośrednich, które zostały wykazane w ramach kosztów bezpośrednich,  
• wydatki wskazane, jako niemożliwe do ponoszenia w wytycznych oraz Regulaminie konkursu,
• wydatki zawyżone w stosunku do stawek wskazanych w Taryfikatorze oraz cen rynkowych,
b)	czy we wniosku zidentyfikowano inne błędy w konstrukcji budżetu, w tym:
•	niewłaściwy poziom wkładu własnego
•	przekroczenie kategorii  limitowanych;
•	nieodpowiednia wysokość limitu kosztów pośrednich;
•	wydatki przedstawione w sposób uniemożliwiający obiektywną ocenę wartości jednostkowych  (tzw. „zestawy”, „komplety”);
•	brak uzasadnienia wydatków w ramach kategorii limitowanych;
•	brak wskazania formy zaangażowania i szacunkowego wymiaru czasu pracy personelu projektu   niezbędnego do realizacji zadań merytorycznych (etat/liczba godzin);
•	uchybienia dotyczące oznaczania pomocy de minimis/pomocy publicznej oraz środków trwałych i cross-financingu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu C.2. wniosku o dofinansowanie- ZAKRES FINANSOWY
Kryterium może zostać uznane za spełnione w przypadku, gdy min. 75% kosztów bezpośrednich zostało uznane za kwalifikowalne (a więc wartość zmniejszeń w budżecie wynikających z uchybień wskazanych w lit. a nie przekracza 25% kosztów bezpośrednich), w przeciwnym razie kryterium zostaje uznane za niespełnione. 	Kryterium merytoryczne punktowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0-10, minimum 7
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie minimum punktowego w ramach kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
W sytuacji równej liczby punktów na Liście ocenionych projektów, wyższe miejsce na Liście otrzymuje ten, który uzyskał kolejno wyższą liczbę punktów w następujących kryteriach:
•	Czy projektodawca posiada doświadczenie i potencjał pozwalające na efektywną realizację projektu? 
•	Czy projekt realizuje wskaźniki określone w regulaminie konkursu/naboru  jako obowiązkowe dla danego typu projektu oraz czy wskaźniki zostały założone na odpowiednim poziomie, a ich sposób monitorowania został odpowiednio opisany? 
•	Czy budżet projektu został sporządzony w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami kwalifikowalności wydatków?
•	Czy zadania w projekcie zaplanowano i opisano w sposób poprawny? 
•	Czy w sposób prawidłowy opisano grupę docelową?
•	Czy cel projektu jest adekwatny do zdiagnozowanych problemów?
Kryteria te, zgodnie ze wskazaną wyżej kolejnością mają charakter rozstrzygający o ostatecznej kolejności projektów na liście i wyborze do dofinansowania, w sytuacji, gdy więcej niż jeden projekt ma taką samą liczbę punktów.	•		•		
Kryteria horyzontalne
Lp.	Nazwa Kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Zastosowanie Kryterium	
				Projekty Konkursowe	Projekty pozakonkursowe	
1	Czy projekt jest zgodny z zasadami unijnymi dotyczącymi:
- równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum,
- równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami
- zrównoważonego rozwoju?
	Weryfikowana będzie zgodność z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn na podstawie standardu minimum oraz zgodność z pozostałymi zasadami horyzontalnymi. W ramach kryterium wnioskodawca powinien spełnić standard minimum oraz wykazać pozytywny wpływ na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz pozytywny lub neutralny (o ile jest to odpowiednio uzasadnione) wpływ projektu na pozostałe zasady horyzontalne UE, m.in. zasadę zrównoważonego rozwoju.
Przez pozytywny wpływ na zasadę niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami należy rozumieć zapewnienie dostępności do oferowanego w projekcie wsparcia dla wszystkich jego uczestników oraz zapewnienie dostępności wszystkich produktów projektu (które nie zostały uznane za neutralne) dla wszystkich ich użytkowników, zgodnie ze standardami dostępności, stanowiącymi załącznik do  Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).	Kryterium horyzontalne 0/1
(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Weryfikacja na etapie oceny merytorycznej.
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		
2	Czy w trakcie oceny nie stwierdzono niezgodności z prawodawstwem krajowym, obowiązującym na dzień ogłoszenia konkursu/wystosowania wezwania do złożenia wniosku,   w zakresie odnoszącym się do sposobu realizacji i zakresu projektu?	Weryfikowane będzie czy we wniosku nie ma zapisów, z których wynika niezgodność z obowiązującym prawem np. kodeksem pracy, ustawą prawo zamówień publicznych oraz inne dokumenty odpowiednio regulujące wsparcie dla poszczególnych konkursów/naborów.	Kryterium horyzontalne 0/1
(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Weryfikacja na etapie oceny merytorycznej.
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		

Kryterium negocjacyjne
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Zastosowanie kryterium	
				Projekty Konkursowe	Projekty pozakonkursowe	
1	Czy projekt spełnia warunki postawione przez oceniających lub przewodniczącego KOP?	Weryfikowane będzie: 
-czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera korekty wynikające z uwag oceniających lub przewodniczącego KOP oraz
-czy Projektodawca przedstawił wymagane informacje i wyjaśnienia dotyczące określonych zapisów we wniosku, które są wystarczające do uznania kryterium za spełnione.   	Kryterium negocjacyjne 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Dotyczy projektów, które zostały skierowane do negocjacji.	•			

Kryteria szczegółowe dla osi priorytetowej VIII 
Kryteria dla Poddziałania 8.1.3 Zapewnienie dostępu do usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat – konkurs
Lp.	Nazwa Kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy planowany okres realizacji projektu nie wykracza poza 31.12.2022r.?
	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy Wnioskodawca składa maksymalnie 2 wnioski o dofinansowanie projektu w ramach danego konkursu?	Kryterium oznacza, że w ramach złożonych wniosków o dofinansowanie projektu, jeden podmiot może wystąpić maksymalnie dwa razy tzn.:
a) - dwa razy jako lider lub
b) - dwa razy jako partner lub
c) - raz jako lider a raz jako partner.
Złożenie większej liczby wniosków przez dany podmiot skutkuje negatywną oceną wszystkich projektów, w których dany podmiot występuje, za wyjątkiem 2 wniosków, które wpłynęły do IOK jako pierwsze (na podstawie Urzędowego Poświadczenie Odbioru - UPO).
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku oraz listy złożonych wniosków.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy projekt jest realizowany na terenie jednego obszaru, dla którego przewidziano odrębną pulę środków w Regulaminie konkursu (obszar obejmujący ZIT lub pozostałe Subregiony)	Weryfikowane będzie, czy projekt jest realizowany na terenie jednego obszaru, dla którego przewidziano odrębną pulę środków w Regulaminie konkursu (obszar obejmujący ZIT lub pozostałe Subregiony). Nie dopuszcza się łączenia w ramach jednego projektu wsparcia na terenie więcej niż jednego obszaru, dla którego przewidziano odrębną pulę środków w Regulaminie konkursu.

Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy maksymalna kwota dofinansowania projektu nie przekracza wartości dofinansowania przewidzianego na konkurs w ramach poszczególnych pul wskazanych w Regulaminie konkursu?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VI. WYDATKI KWALIFIKOWANE.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy finansowanie działalności bieżącej nowo utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do 3 lat w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna w ramach projektu jest nie dłuższe niż 12 miesięcy? 	Weryfikowane będzie, czy przewidziane w projekcie bieżące funkcjonowanie utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 (w tym koszty wynagrodzenia personelu zatrudnionego w miejscu opieki nad dziećmi do lat 3, koszty opłat za wyżywienie i pobyt dziecka) nie przekracza 12 miesięcy. 
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy wsparcie w projekcie jest realizowane zgodnie ze standardami opieki nad dziećmi do lat 3?	Wnioskodawca zapewnia, iż wsparcie w zakresie opieki nad dziećmi do lat 3 jest realizowane w formach i zgodnie ze standardami opieki nad dziećmi określonymi w przepisach prawa krajowego. 

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy w przypadku projektów dotyczących tworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3, łączna wartość wydatków w projekcie przypadająca na 1 utworzone miejsce nie przekracza 24 000 zł (z wyłączeniem wydatków dotyczących sprawowania opieki przez nianię)?	Weryfikowane będzie, czy średnia wartość wydatków ogółem w projekcie, pomniejszonych o wydatki dotyczące sprawowania opieki przez nianię (wydatki takie muszą być ujęte w formie odrębnego zadania), przypadająca na 1 utworzone miejsce nie przekracza 24 000 zł. 
W celu wyliczenia średniego kosztu będzie brana pod uwagę wartość całkowita projektu, pomniejszona o wartość zadania dotyczącego sprawowania opieki przez nianię oraz wartość docelowa wskaźnika Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do  3 lat.
Kryterium weryfikowane na podstawie pkt VI. WYDATKI KWALIFIKOWANE, C.2.4 Podsumowanie zadań oraz pkt E. MIERZALNE WSKAŹNIKI PROJEKTU	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/NIE DOTYCZY/DO WYJAŚNIEŃ/POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy wnioskodawca lub partner posiada tytuł prawny do użytkowania lokalu, w którym będzie organizowana opieka nad dziećmi  do  lat  3  (żłobek,  klub  dziecięcy)  lub  uzyska  taki  tytuł  prawny do użytkowania lokalu zgodnie z celami projektu  przed  podpisaniem  umowy  o dofinansowanie projektu?	Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 
Kryterium zostanie ponownie zweryfikowane przed podpisaniem umowy o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt przewiduje zachowanie trwałości miejsc w formie 
Instytucjonalnej?	Wnioskodawca zapewnia trwałość utworzonych i dostosowanych do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w formie instytucjonalnej (tj. żłobków, klubów dziecięcych, 
miejsc u dziennego opiekuna), przez okres  co  najmniej  2  lat  od  daty  zakończenia  realizacji projektu. Trwałość jest rozumiana jako gotowość podmiotu do świadczenia usług w ramach utworzonych i dostosowanych do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami  w projekcie miejsc opieki nad dziećmi do lat 3.  
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.   Wnioskodawca jest zobowiązany do wskazania informacji na temat sposobu  utrzymania  funkcjonowania  miejsc  opieki  nad dziećmi  do  lat  3  po  ustaniu  finansowania  z  EFS.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy wsparcie w zakresie tworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną? 
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami).	Wnioskodawca zapewnia, że utworzenie w ramach projektu nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków, klubów dziecięcych lub miejsc u dziennego opiekuna gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną. 
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami).
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.   	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną?	Kryterium premiuje projekty, które w ramach swoich działań gwarantują zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków i/lub klubów dziecięcych prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną. Punkty przyznawane będą za procentowy udział liczby utworzonych  w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w stosunku do wszystkich miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w danej instytucji w następujący sposób:
•	Powyżej 50% - 3 pkt
•	Do 50 % - 2 pkt
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie
	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 2/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna?	Kryterium premiuje projekty, które w ramach swoich działań gwarantują zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna. Punkty przyznawane będą za procentowy udział liczby utworzonych w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennych opiekunów na terenie danej gminy w stosunku do wszystkich miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennych opiekunów na terenie tej gminy w następujący sposób:
•	Co najmniej 80% - 3 pkt
•	Co najmniej 60% - 2 pkt
•	Co najmniej 40% - 1 pkt
•	Mniej niż 40% - 0 pkt	

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy projekt obejmuje wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami oraz jednocześnie gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną lub sprawowanych przez dziennego opiekuna?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż projekt oprócz objęcia wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami gwarantuje również zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków i/lub klubów dziecięcych prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną lub sprawowanych przez dziennego opiekuna. Deklaracja taka jest równoznaczna z koniecznością objęcia wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami zgodnie z przeprowadzoną analizą sytuacji problemowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu lub w pkt. C1 Zadania w projekcie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy projekt przewiduje utworzenie przyzakładowych miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 w formie żłobka, klubu dziecięcego lub miejsc u dziennego opiekuna?	Kryterium premiuje projekty, które w ramach swoich działań przewidują utworzenie przyzakładowych miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 w formie żłobka, klubu dziecięcego lub miejsc u dziennego opiekuna, jako rozwiązań ułatwiających godzenie obowiązków zawodowych i prywatnych. Bliskość miejsca zatrudnienia i miejsca opieki nad dzieckiem może w znaczący sposób przyczynić się  do podniesienia poziomu osiągnięcia wskaźników powrotu na rynek pracy pracowników po przerwie związanej  z urodzeniem/wychowaniem dziecka oraz osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę po opuszczeniu programu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych lub informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie oraz w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt został zarekomendowany przez Związek ZIT i/lub jest realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT?
(kryterium dotyczy wyłącznie puli środków wydzielonej w Regulaminie konkursu dla Subregionu Centralnego)	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Centralnego na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie udostępnionej przez Związek ZIT Listy projektów zarekomendowanych.
Punktacja zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT w formie uchwały Zarządu Związku ZIT – 7 pkt.
•	Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT w formie uchwały Zarządu Związku ZIT oraz jednocześnie realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT –10 pkt.
Dotyczy wyłącznie projektów złożonych w ramach puli środków wydzielonej w Regulaminie konkursu dla Subregionu Centralnego.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/7/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 pkt za spełnienie tego kryterium.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 8.1.3 – OSI
Lp.	Nazwa Kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
16.		Czy finansowanie działalności bieżącej nowo utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do 3 lat w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna w ramach projektu jest nie dłuższe niż 24 miesiące, przy czym pokrycie kosztów związanych z bieżącym świadczeniem usług opieki nad dziećmi do lat 3 względem konkretnego dziecka i opiekuna są finansowane ze środków EFS przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy?	Weryfikowane będzie, czy przewidziane w projekcie bieżące funkcjonowanie utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 (w tym koszty wynagrodzenia personelu zatrudnionego w miejscu opieki nad dziećmi do lat 3, koszty opłat za wyżywienie i pobyt dziecka) nie przekracza 24 miesięcy i jednocześnie czy pokrycie kosztów związanych z bieżącym świadczeniem usług opieki nad dziećmi do lat 3 względem konkretnego dziecka i opiekuna są finansowane ze środków EFS przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
17.		Czy wsparcie w projekcie jest realizowane zgodnie ze standardami opieki nad dziećmi do lat 3?	Wnioskodawca zapewnia, iż wsparcie w zakresie opieki nad dziećmi do lat 3 jest realizowane w formach i zgodnie ze standardami opieki nad dziećmi określonymi w przepisach prawa krajowego. 

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
18.		Czy projekt przewiduje zachowanie trwałości miejsc w formie 
Instytucjonalnej?	Wnioskodawca zapewnia trwałość utworzonych 
i dostosowanych do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w formie instytucjonalnej (tj. żłobków, klubów dziecięcych, miejsc u dziennego opiekuna), przez okres  co  najmniej  2  lat  od  daty  zakończenia  realizacji projektu. Trwałość jest rozumiana jako gotowość podmiotu do świadczenia usług w ramach utworzonych i dostosowanych do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami w projekcie miejsc opieki nad dziećmi do lat 3.  
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.   Wnioskodawca jest zobowiązany do wskazania informacji na temat sposobu  utrzymania  funkcjonowania  miejsc  opieki  nad dziećmi  do  lat  3  po  ustaniu  finansowania  z  EFS.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
19.		Czy wsparcie w zakresie tworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną? (Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami).	Wnioskodawca zapewnia, że utworzenie w ramach projektu nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną? 
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami).
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.   	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
20.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji wskazanej w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że właściwy PR znajduje się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020. 
W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie czy:
• projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.
• minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 2 pkt.
• projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających wskazanych we właściwym PR (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2  z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2.Dane wnioskodawcy lub partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4.Działania) – 6 pkt	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania 0/2/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 pkt, za  to, że  znajduje się na liście projektów podstawowych lub przedsięwzięć dodatkowych wskazanych we właściwym PR. Projekt w którym minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia  otrzyma 2 punkty.

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
21.		Czy projekt gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną?	Kryterium premiuje projekty, które w ramach swoich działań gwarantują zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków i/lub klubów dziecięcych prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną. Punkty przyznawane będą za procentowy udział liczby utworzonych  w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w stosunku do wszystkich miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w danej instytucji w następujący sposób:
•	Powyżej 50% - 4 pkt
•	Do 50 % - 2 pkt
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie
Na przykład: W instytucji było 20 miejsc opieki nad dziećmi do lat 3, w ramach projektu zaplanowano stworzenie dodatkowych 16 miejsc opieki nad dziećmi do lat 3, co stanowi 80%, zatem Wnioskodawca otrzyma 4 pkt dodatkowe.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 pkt za spełnienie tego kryterium.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
22.		Czy projekt gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna?	Kryterium premiuje projekty, które w ramach swoich działań gwarantują zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna. Punkty przyznawane będą za procentowy udział liczby utworzonych w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennych opiekunów na terenie danej gminy w stosunku do wszystkich miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennych opiekunów na terenie tej gminy w następujący sposób:
•	Co najmniej 80% - 4 pkt
•	Co najmniej 60% - 3 pkt
•	Co najmniej 40% - 1 pkt
•	Mniej niż 40% - 0 pkt	

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu.
Na przykład: W gminie było 100 miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennych opiekunów, w ramach projektu zaplanowano stworzenie dodatkowych 60 miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennych opiekunów, co stanowi 60%, zatem Wnioskodawca otrzyma 4 pkt dodatkowe.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 pkt za spełnienie tego kryterium.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
23.		Czy projekt obejmuje wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami oraz jednocześnie gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż projekt oprócz objęcia wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami gwarantuje również zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków i/lub klubów dziecięcych prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu lub w pkt. C1 Zadania w projekcie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
24.		Czy projekt obejmuje wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami oraz jednocześnie gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż projekt oprócz objęcia wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami gwarantuje również zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna.  
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu lub w pkt. C1 Zadania w projekcie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
25.		Czy projekt przewiduje utworzenie przyzakładowych miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 w formie żłobka, klubu dziecięcego lub miejsc u dziennego opiekuna?	Kryterium premiuje projekty, które w ramach swoich działań przewidują utworzenie przyzakładowych miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 w formie żłobka, klubu dziecięcego lub miejsc u dziennego opiekuna, jako rozwiązań ułatwiających godzenie obowiązków zawodowych 
i prywatnych. Bliskość miejsca zatrudnienia i miejsca opieki nad dzieckiem może 
w znaczący sposób przyczynić się  do podniesienia poziomu osiągnięcia wskaźników powrotu na rynek pracy pracowników po przerwie związanej 
 z urodzeniem/wychowaniem dziecka oraz osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę po opuszczeniu programu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych lub informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie oraz w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
26.		Czy projekt jest realizowany przez podmiot ekonomii społecznej lub 
w partnerstwie zawartym  pomiędzy podmiotem administracji publicznej 
a podmiotem ekonomii społecznej?	Kryterium premiuje projekty realizowane przez podmioty ekonomii społecznej lub realizowane w partnerstwie zawartym pomiędzy podmiotem administracji publicznej a podmiotem ekonomii społecznej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w punktach III Wnioskodawca – Lider projektu w projekcie i A. Podmioty zaangażowane w realizację projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 8.3.2, typ projektu nr 1: Opracowywanie i wdrażanie programów zdrowotnych dot. rehabilitacji leczniczej, ułatwiających powroty do pracy i utrzymanie zatrudnienia we współpracy z pracodawcami
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.	Czy okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 16 miesięcy?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.	dostępu	0/1	formalna	
2.	Czy projekt zakłada współpracę z pracodawcami przy opracowaniu Programu?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji, iż pracodawcy zostaną zaangażowani w opracowanie Programu oraz  uwzględnienie działań z tym związanych w zadaniach projektowych. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych  oraz   informacji zawartych w pkt. C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	dostępu	0/1	merytoryczna	
3.	Czy projekt przewiduje konieczność akceptacji projektu programu przez Samorząd Województwa Śląskiego?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji, iż po przygotowaniu projektu programu przedłoży go Samorządowi do akceptacji. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	dostępu	0/1	merytoryczna	
4.	Czy projekt zakłada przedłożenie i uzyskanie pozytywnej  opinii Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji projektu programu?	Zgodnie z art. 48 a ustawy  z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t. j. Dz.U.2015 poz. 581) projekt programu polityki zdrowotnej jest przekazywany do Agencji w celu jego zaopiniowania.  Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji, iż przygotuje projekt programu celem przekazania  go do opinii AOTMiT przez Samorząd Województwa Śląskiego. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	dostępu	0/1	merytoryczna	
5.	Czy projektodawca zobowiązuje się do korekty projektu programu w przypadku warunkowej  lub negatywnej opinii AOTMiT, wydanej na podstawie art. 48 ust. 2a ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t.j. Dz.U.2015 poz. 581)?	Zgodnie z ustawą  z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t. .j. Dz.U.2015 poz. 581) podmiotem uprawnionym do złożenia regionalnego programu polityki zdrowotnej do opiniowania AOTMiT jest samorząd województwa. Agencja w ustawowym terminie 2 miesięcy wydaje opinię ws. programu, która warunkuje możliwość jego realizacji. W związku z powyższym beneficjent, który opracowuje projekt programu na rzecz Województwa Śląskiego jest zobowiązany do wprowadzenia niezbędnych zmian wskazanych przez Agencję..  Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	dostępu	0/1	merytoryczna	
6.	Czy projektodawca, partner lub inny podmiot wybrany do współpracy opracował i wdrożył co najmniej  1 program polityki zdrowotnej lub program zdrowotny, w rozumieniu ustawy  z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t..j. Dz.U.2015 poz. 581?	Projektodawca wskaże we wniosku tytuły programów zdrowotnych lub programów polityki zdrowotnej, które powstały  i zostały wdrożone przy jego udziale.  Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie informacji podanych przez wnioskodawcę w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku	dostępu	0/1	merytoryczna	
7.	Czy Program/ programy opracowane w ramach projektu mają  zasięg regionalny oraz dotyczą 1 lub więcej problemów zdrowotnych mieszczących się  w ramach  5 grup chorób wskazanych w "Policy paper dla ochrony zdrowia na lata 2014 – 2020. Krajowe ramy strategiczne" tj.: 1) chorób układu krążenia; 2) chorób nowotworowym; 3) zaburzeń psychicznych; 4) chorób układu kostno-stawowego i mięśniowego; 5) chorób układu oddechowego?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji, że opracowane w ramach projektu program / programy będą miały zasięg regionalny oraz będą dotyczyć problemów zdrowotnych w ramach co najmniej 1 z 5 grup chorób wskazanych w "Policy paper dla ochrony zdrowia na lata 2014 – 2020. Krajowe ramy strategiczne" tj.: 1) chorób układu krążenia; 2) chorób nowotworowych;3) zaburzeń psychicznych; 4) chorób układu kostno-stawowego i mięśniowego; 5) chorób układu oddechowego.  Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	dostępu	0/1	merytoryczna	
8.	Czy projektodawca, partner lub inny podmiot wybrany do współpracy, posiadają doświadczenie w pracach badawczo - rozwojowych związanych z epidemiologią służące opracowaniu programu?	Projektodawca deklaruje swoje, partnera lub innego podmiotu zaangażowanego do współpracy, doświadczenie w pracach badawczo-rozwojowych związanych z epidemiologią i jednocześnie wskazuje w jakich obszarach/ tematach takie prace były prowadzone. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji oraz informacji podanych przez wnioskodawcę w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	dostępu	0/1	merytoryczna	
9.	Czy projekt  programu zakłada udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej  wyłącznie finansowanych ze środków publicznych w zakresie lub w związku z zakresem objętym wsparciem, za wyjątkiem usług zdrowotnych niezbędnych do realizacji celów programu, które  jednocześnie nie mogą zostać sfinansowane ze środków publicznych?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji, że projekt programu będzie zakładał udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej  wyłącznie finansowanych ze środków publicznych w zakresie lub w związku z zakresem objętym wsparciem, za wyjątkiem usług zdrowotnych niezbędnych do realizacji celów programu, które  jednocześnie nie mogą zostać sfinansowane ze środków publicznych.  W takim przypadku wymagane jest dodatkowe uzasadnienie. Finansowania usług zdrowotnych z EFS  jest dopuszczalne, jeżeli wykraczają one poza gwarantowane świadczenia opieki zdrowotnej albo po wykazaniu, że gwarantowana usługa zdrowotna nie mogłaby zostać sfinansowana danej osobie ze środków publicznych w okresie trwania  regionalnego programu zdrowotnego/ projektu polegającego na wdrożeniu regionalnego programu zdrowotnego.   Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	dostępu	0/1	merytoryczna	
10.	Czy projekt uwzględnia powstałe mapy potrzeb zdrowotnych stworzone zgodnie z zapisami ustawy z dnia 22 lipca 2014 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2014, poz. 138 z późn. zm.)?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji, że sporządzi projekt programu polityki zdrowotnej na podstawie map potrzeb zdrowotnych, o których mowa w art. 95a ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t. .j. Dz.U.2015 poz. 581), o ile będzie on dotyczył obszaru, dla którego dana mapa została opracowana.  Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	dostępu	0/1	merytoryczna	
11.	Czy projekt promuje przejście od opieki instytucjonalnej do środowiskowej zgodnie z „Ogólnoeuropejskimi wytycznymi dotyczącymi przejścia od opieki instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie lokalnych społeczności” oraz z „Krajowym Programem Przeciwdziałania Ubóstwu i Wykluczeniu Społecznemu 2020. Nowy wymiar aktywnej integracji”?	Projekt programu musi uwzględniać co najmniej jedno działanie promujące przejście od opieki instytucjonalnej do środowiskowej:                                                                                                                                                        - stworzenie zintegrowanej sieci usług świadczonych na poziomie lokalnych społeczności (w tym usług profilaktycznych i wsparcia dla rodzin);
- poprawa jakości istniejących usług świadczonych na poziomie lokalnych społeczności i zwiększenie ich wydajności;
- poprawa dostępu do podstawowych usług (w szczególności opieki zdrowotnej itp.);
- działania służące ułatwieniu zaangażowania ze strony użytkowników. A także wskaże adekwatny wskaźnik/ wskaźniki do założonych działań spośród poniżej wskazanych:
- liczba osób, które opuściły instytucjonalne zakłady opieki;
- liczba osób korzystających z usług świadczonych
na poziomie lokalnych społeczności;
- liczba nowo powstałych usług świadczonych
na poziomie lokalnych społeczności;
- liczba nowych dostępnych podstawowych usług;
- liczba wspieranych dotychczasowych
usług świadczonych na poziomie
lokalnych społeczności;
-  liczba pracowników, których przeszkolono
lub przekwalifikowano do świadczenia
usług na poziomie lokalnych społeczności
bądź podstawowych;
-  liczba działań ułatwiających zaangażowanie
użytkowników usług w ich planowanie, świadczenie
i ocenę;
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	dodatkowe	10 pkt	merytoryczna	
12.	Czy projekt wspiera przeniesienie akcentów z usług wymagających hospitalizacji na rzecz POZ i AOS lub  rozwój opieki koordynowanej, z uwzględnieniem środowiskowych form opieki?	Projektodawca deklaruje we wniosku uwzględnienie w projekcie programu działań odnoszących się do przeniesienia usług wymagających hospitalizacji do POZ i AOS lub działań odnoszących się do wsparcia opieki koordynowanej z uwzględnieniem środowiskowych form opieki.  Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	dodatkowe	10 pkt	merytoryczna	
13.	Czy projekt najpełniej realizuje Cel operacyjny: B.1. Poprawa kondycji zdrowotnej mieszkańców województwa zapisany w Strategii Województwa Śląskiego Śląskie 2020+?	(skala punktowa od 0 do 30) (kolejność ważności kryterium - 1)
W ramach kryterium weryfikowane będzie:
•	czy projekt  adekwatnie wpisuje się w kierunki działań,
•	czy projekt przewiduje  zaangażowanie odpowiednich podmiotów wymienionych jako Kluczowi partnerzy realizacji kierunków,
•	czy wnioskodawca wybrał adekwatną ścieżkę współpracy partnerów realizacji kierunków.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie informacji  podanych przez wnioskodawcę w:
•	pkt. A.2. Partnerstwo w ramach projektu (jeśli dotyczy)
•	pkt. B.7. Powiązanie ze strategiami
•	pkt. B.9. Cel główny projektu
•	pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych
•	pkt. C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	strategiczne	0-30 pkt	strategiczna	
14.	Czy projektodawca wskazał j  sposób doboru  pracodawców do współpracy nad opracowaniem RPZ,  gwarantujący jego dostosowanie do potrzeb regionu  ?	(skala punktowa od 0 do 10) (kolejność ważności kryterium - 2) –
W ramach kryterium weryfikowane będzie :
- czy projektodawca uwzględnił przy wyborze pracodawców do współpracy specyfikę regionalną
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie informacji  podanych przez wnioskodawcę w:
•	pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych
•	pkt. C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	strategiczne	0-10 pkt	strategiczna	
15.	Czy projektodawca zagwarantuje zaangażowanie w opracowanie RPZ podmiotów zapewniających kompleksowość i skuteczność założonego w RPZ wsparcia?	(skala punktowa od 0 do 10) (kolejność ważności kryterium - 3) –
W ramach kryterium  weryfikowane będzie czy projektodawca będzie współpracował z podmiotami  o doświadczeniu oraz potencjale kadrowym i badawczym w zakresie określenia efektywności klinicznej oraz kosztowej świadczeń oraz bezpieczeństwa planowanych interwencji.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie informacji  podanych przez wnioskodawcę w:
•	pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych
  -  pkt. C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	strategiczne	0-10 pkt	strategiczna	

Kryteria dla Poddziałania 8.3.2, typ projektu nr 2
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy planowany okres realizacji projektu nie wykracza poza 31 grudnia 2022r.?
	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług zdrowotnych na terenie województwa śląskiego?	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług zdrowotnych i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie  województwa śląskiego.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
(kryterium dotyczy wszystkich projektów)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy w przypadku realizacji świadczeń opieki zdrowotnej mogą być one świadczone wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego?
	Projektodawca deklaruje, że świadczenia opieki zdrowotnej udzielane są wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego. 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
(kryterium dotyczy wszystkich projektów)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy działania realizowane w projekcie przez projektodawcę oraz ewentualnych partnerów są zgodne z zakresem właściwego programu zdrowotnego, który jest załącznikiem do regulaminu konkursu?	Projektodawca deklaruje, że  działania realizowane w projekcie przez projektodawcę oraz ewentualnych partnerów są zgodne z zakresem właściwego programu zdrowotnego lub programu polityki zdrowotnej, który jest załącznikiem do regulaminu konkursu. 
W ramach kryterium weryfikowane będzie również, czy projekt zakłada realizację kompleksowego wsparcia poprzez wdrożenie wszystkich działań przewidzianych w RPZ.
Jednocześnie powyższa zgodność z programem powinna mieć odzwierciedlenie w opisie grupy docelowej oraz zadań zaplanowanych projekcie.  
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz poprzez analizę zgodności informacji zawartych w pkt B. 11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy)  wniosku z założeniami programu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
(kryterium dotyczy wszystkich projektów)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy projekt jest realizowany w ramach 2 typu operacji w ramach Podziałania 8.3.2 
RP0 WSL 2014-2020?	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy Projektodawca realizuje projekt w ramach 2 typu operacji.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. B.4 Klasyfikacja projektu i zakres interwencji.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projektodawca składa nie więcej niż 1 wniosek o dofinansowanie projektu na realizację danego Regionalnego Programu Zdrowotnego wskazanego w regulaminie konkursu? 	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy projektodawca złożył tylko 1 wniosek o dofinansowanie projektu na realizację danego Regionalnego Programu Zdrowotnego (RPZ) wskazanego w regulaminie konkursu. Jednocześnie dany wniosek może dotyczyć realizacji wyłącznie jednego RPZ. 

Złożenie większej liczby wniosków na realizację danego Regionalnego Programu Zdrowotnego przez podmiot skutkuje negatywną oceną wszystkich projektów, w których dany podmiot  występuje jako lider, za wyjątkiem wniosku złożonego jako pierwszy. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku oraz listy złożonych wniosków.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt przewiduje udzielanie usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine?
	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji o udzielaniu usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine. 

Definicja Evidence Based Medicine: jest to skrupulatne, precyzyjne i roztropne wykorzystywanie w postępowaniu klinicznym najlepszych dostępnych dowodów naukowych dotyczących skuteczności, efektywności i bezpieczeństwa.  Medycyna oparta na faktach umożliwia  klinicystom korzystanie z najlepszej dostępnej wiedzy pochodzącej z systematycznych badań naukowych. 
Zasada Evidence Based Medicine odnosi się do sztuki lekarskiej, indywidualnej praktyki lekarskiej, instytucji i całego systemu opieki zdrowotnej, dostępności badań diagnostycznych, leków, zabiegów, umiejętności i doświadczenia lekarza itp., w aspekcie rozpoznania sytuacji klinicznej, ustalenia diagnozy i dostępności opcji postępowania, które zależą od uwarunkowań systemu opieki zdrowotnej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
(kryterium dotyczy wszystkich projektów)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna 

	
8.		Czy projektodawca lub partner jest podmiotem wykonującym działalność leczniczą udzielającym świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna (POZ) na podstawie zawartej umowy o udzielanie świadczeń z dyrektorem śląskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia?	We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner jest placówką POZ. Jeżeli placówka POZ jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt A.1, A.3 Dane podmiotu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5.

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy Wnioskodawca lub Partner posiada akredytację wydaną na podstawie Ustawy o  akredytacji w ochronie zdrowia?	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy Wnioskodawca lub Partner  posiada akredytację wydaną na podstawie Ustawy z dn. 6 listopada 2008 r. o akredytacji w ochronie zdrowia (tj,. DZ U. m2016 poz. 2135) lub posiada certyfikat normy EN 15224 – Usługi Ochrony Zdrowia – System Zarzadzania Jakością.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.
	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4.

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy Wnioskodawca lub Partner posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie w obszarze realizowanego RPZ?	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy Wnioskodawca lub Partner posiada co najmniej 3 letnie doświadczenie w obszarze realizowanego RPZ?
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz treści wniosku.
	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5.

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt zakłada realizację wsparcia również w godzinach popołudniowych i wieczornych oraz w sobotę lub w niedzielę?	Ze względu na kompleksowość oraz dostępność wsparcia dla uczestników projektu świadczenia opieki zdrowotnej  powinny być realizowane również w godzinach popołudniowych i wieczornych (co najmniej do godziny 19:00) oraz w sobotę lub w niedzielę (co najmniej 4 godziny) – dla spełnienia kryterium projektodawca powinien zadeklarować we wniosku o dofinansowanie, gotowość do świadczenia opieki zdrowotnej w takim zakresie oraz opisać odpowiedni do realizacji tego założenia potencjał. 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy).	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4.

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt realizowany jest na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze? 	W ramach kryterium preferowane będą projekty, w których wsparcie kierowane jest na obszary miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze, tj. Bytom, Jastrzębie-Zdrój, Rydułtowy, Sosnowiec, Świętochłowice, Zabrze.

Kryterium weryfikowane na podstawie pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2.

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. 

Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 8.3.2, typ projektu nr 3: Wdrażanie programów zdrowotnych w kierunku wczesnego wykrywania nowotworów m.in. jelita grubego, piersi, szyjki macicy
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium
Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy planowany okres realizacji projektu nie wykracza poza 31.12.2022r.?
	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy projekt jest realizowany na terenie jednego obszaru, dla którego przewidziano odrębną pulę środków w Regulaminie konkursu (obszar obejmujący ZIT lub pozostałe Subregiony)	Weryfikowane będzie, czy projekt jest realizowany na terenie jednego obszaru, dla którego przewidziano odrębną pulę środków w Regulaminie konkursu (obszar obejmujący ZIT lub pozostałe Subregiony). Nie dopuszcza się łączenia w ramach jednego projektu wsparcia na terenie więcej niż jednego obszaru, dla którego przewidziano odrębną pulę środków w Regulaminie konkursu.

Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy maksymalna kwota dofinansowania projektu nie przekracza wartości dofinansowania przewidzianego na konkurs w ramach poszczególnych pul wskazanych w Regulaminie konkursu?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VI. WYDATKI KWALIFIKOWANE.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług zdrowotnych na terenie województwa śląskiego?

	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług zdrowotnych i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie  województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy projekt jest realizowany w ramach 3 typu operacji Podziałania 8.3.2 RPO WSL 2014-2020 wyłącznie w zakresie Programu badań przesiewowych raka jelita grubego?	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy Projektodawca realizuje projekt w ramach 3 typu operacji wyłącznie w zakresie Programu badań przesiewowych raka jelita grubego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, informacji zawartych w pkt. B.4 Klasyfikacja projektu i zakres interwencji pkt. C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku oraz pkt C.2 Zakres finansowy wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt służy realizacji dodatkowych badań diagnostycznych oraz przyczynia się do zwiększenia liczby badań diagnostycznych, przeprowadzanych przez podmiot posiadający umowę z Ministerstwem Zdrowia na realizację badań kolonoskopowych w ramach Programu  badań przesiewowych raka jelita grubego?
	W przypadku realizacji działań w projekcie przez podmiot posiadający umowę z Ministerstwem Zdrowia na realizację badań kolonoskopowych w ramach Programu badań przesiewowych raka jelita grubego, projektodawca zobowiązany jest zadeklarować, że realizacja projektu  służy realizacji dodatkowych badań diagnostycznych oraz przyczyni się do zwiększenia liczby badań diagnostycznych przeprowadzanych przez ten podmiot.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku oraz informacji  w pkt. C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
7.	4	Czy w przypadku realizacji świadczeń opieki zdrowotnej będą one świadczone wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego?	Projektodawca deklaruje, że świadczenia opieki zdrowotnej udzielane są wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
8.	6	Czy grupę docelową w projekcie stanowią osoby w wieku aktywności zawodowej, będące w grupie podwyższonego ryzyka, które zostaną objęte badaniami skrinigowymi (przesiewowymi) 
w celu wykrycia choroby?	Projektodawca deklaruje, że  grupę docelową w projekcie stanowią osoby w wieku aktywności zawodowej, będące w grupie podwyższonego ryzyka, które zostaną objęte badaniami skrinigowymi (przesiewowymi) w celu wykrycia choroby.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz opisu ujętego w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej wniosku.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy działania w projekcie realizowane są wyłącznie w systemie oportunistycznym w ramach Programu  badań przesiewowych raka jelita grubego?	Projektodawca deklaruje, że działania w projekcie realizowane są wyłącznie w systemie oportunistycznym (bez zaproszeń – uczestnicy mogą zgłaszać się samodzielnie lub identyfikacji kandydatów do badań dokonują lekarze rodzinni oraz podstawowej opieki medycznej) w ramach Programu badań przesiewowych raka jelita grubego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy działania w projekcie realizowane są wyłącznie na rzecz osób pracujących, uczących się lub posiadających miejsce zamieszkania na obszarze gminy/gmin wskazanych jako „biała plama” określonych przez Centralny Ośrodek Koordynujący przy Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie w zakresie profilaktyki raka jelita grubego?	Projektodawca deklaruje, że działaniami w projekcie objęte zostaną wyłączne osoby pracujące, uczące się lub posiadające miejsce zamieszkania na obszarze gminy/gmin wskazanych jako „biała plama” określonych przez Centralny Ośrodek Koordynujący przy Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie w zakresie profilaktyki raka jelita grubego.
Szczegółowa lista obszarów znajduje się w załączniku do Regulaminu konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz opisu ujętego w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej,  wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy badania przesiewowe w kierunku wczesnego wykrywania raka jelita grubego będą wykonywane w lokalizacji znajdującej się na terytorium powiatu, który stanowi tzw. „białą plamę” wskazaną przez Centralny Ośrodek Koordynujący przy Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą, które obecnie nie realizują świadczeń zdrowotnych w zakresie kolonoskopii finansowanych ze środków publicznych, w tym środków europejskich na tym terytorium?    	Projektodawca deklaruje, że  badania przesiewowe w kierunku wczesnego wykrywania raka jelita grubego będą wykonywane 
w lokalizacji znajdującej się na terytorium powiatu, który stanowi tzw. „białą plamę” wskazaną przez Centralny Ośrodek Koordynujący przy Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą, które obecnie nie realizują świadczeń zdrowotnych w zakresie kolonoskopii finansowanych ze środków publicznych, w tym środków europejskich na tym terytorium.
Szczegółowa lista obszarów znajduje się w załączniku do Regulaminu konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie informacji zawartych w pkt B.3 Miejsce realizacji projektu oraz deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku. 	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
12.	9	Czy projektodawca lub partner jest podmiotem wykonującym działalność leczniczą udzielającym świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna (POZ) na podstawie zawartej umowy o udzielanie świadczeń z dyrektorem śląskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia?
	We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner jest placówką POZ. Jeżeli placówka POZ jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt A.1, A.3 Dane podmiotu.
	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy projekt zakłada włączenie badań kolonoskopowych do pakietu badań dodatkowych wykonywanych podczas okresowych badań pracowniczych?	Projektodawca opisuje w jaki sposób, w jakim zakresie i do jakich grup pacjentów (z uwzględnieniem kryteriów kwalifikacji uczestników do badań wynikających z poszczególnych programów) badanie kolonoskopowe  zostaną włączone do pakietu badań dodatkowych, wykonywanych podczas okresowych badań pracowniczych.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji
wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów
dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku oraz informacji wskazanych w pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
14.	1	Czy projekt zakłada realizację wsparcia również w godzinach popołudniowych i wieczornych oraz w sobotę lub w niedzielę?	Ze względu na kompleksowość oraz dostępność wsparcia dla uczestników projektu świadczenia opieki zdrowotnej  powinny być realizowane również w godzinach popołudniowych i wieczornych (co najmniej do godziny 19:00) oraz w sobotę lub w niedzielę – dla spełnienia kryterium projektodawca powinien zadeklarować we wniosku o dofinansowanie, gotowość do świadczenia opieki zdrowotnej w takim zakresie oraz opisać odpowiedni do realizacji tego założenia potencjał. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt realizowany jest na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze?

 	W ramach kryterium preferowane będą projekty, w których wsparcie kierowane jest na obszary miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze, tj. Bytom, Jastrzębie-Zdrój, Rydułtowy, Sosnowiec, Świętochłowice, Zabrze.

Kryterium weryfikowane na podstawie pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. 

Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
16.		Czy projekt został zarekomendowany przez Związek ZIT i/lub jest realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT ?
(kryterium dotyczy wyłącznie puli środków wydzielonej w Regulaminie konkursu dla Subregionu Centralnego)	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Centralnego na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie udostępnionej przez Związek ZIT Listy projektów zarekomendowanych.
Punktacja zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT w formie uchwały Zarządu Związku ZIT – 5 pkt.
•	Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT w formie uchwały Zarządu Związku ZIT oraz jednocześnie realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT – 7 pkt.
Dotyczy wyłącznie projektów złożonych w ramach puli środków wydzielonej w Regulaminie konkursu dla Subregionu Centralnego.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 8.3.2, typ projektu nr 5: Wdrażanie programów zdrowotnych dotyczących chorób będących istotnym problemem zdrowotnym regionu.
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium
Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
17.		Czy planowany okres realizacji projektu nie wykracza poza 31.12.2020r.?
	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
18.		Czy projekt jest realizowany w ramach 5 typu operacji w ramach Podziałania 8.3.2 RP0 WSL 2014-2020	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy Projektodawca realizuje projekt w ramach 5 typu operacji.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. B.4 Klasyfikacja projektu i zakres interwencji.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
19.	1	Czy Projektodawca składa nie więcej niż jeden wniosek o dofinansowanie w ramach poszczególnych puli środków na obszary terytorialne wyodrębnione w Regulaminie konkursu?	Kryterium weryfikowane po zakończeniu procedury naboru wniosków na podstawie zapisów wniosku oraz listy złożonych wniosków.
Projektodawca może złożyć maksymalnie po jednym wniosku o dofinansowanie w ramach wyodrębnionych puli środków na obszary terytorialne- zgodnie z Regulaminem konkursu.
W przypadku przekroczenia dopuszczalnej liczby złożonych wniosków przez jednego projektodawcę Instytucja Organizująca Konkurs przyjmuje jedynie pierwszy złożony przez niego wniosek.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
20.	2	Czy maksymalna kwota dofinansowania projektu nie przekracza wartości dofinansowania przewidzianego na konkurs w ramach poszczególnych obszarów terytorialnych wyodrębnionych w Regulaminie?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VI. WYDATKI KWALIFIKOWANE
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
21.	3	Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług zdrowotnych na terenie województwa śląskiego?	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług zdrowotnych i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie  województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
22.	4	Czy w przypadku realizacji świadczeń opieki zdrowotnej mogą być one świadczone wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego?	Projektodawca deklaruje, że świadczenia opieki zdrowotnej udzielane są wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
23.	5	Czy działania realizowane w projekcie przez projektodawcę oraz ewentualnych partnerów są zgodne z zakresem właściwego programu profilaktycznego, który jest załącznikiem do regulaminu konkursu.	Projektodawca deklaruje, że  działania realizowane w projekcie przez projektodawcę oraz ewentualnych partnerów są zgodne z zakresem właściwego programu zdrowotnego lub programu polityki zdrowotnej, który jest załącznikiem do regulaminu konkursu. Jednocześnie powyższa zgodność z programem powinna mieć odzwierciedlenie w opisie grupy docelowej oraz zadań zaplanowanych projekcie.  
W ramach kryterium weryfikowane będzie również, czy projekt zakłada realizację kompleksowego wsparcia poprzez wdrożenie wszystkich działań przewidzianych w RPZ.
Jednocześnie powyższa zgodność z programem powinna mieć odzwierciedlenie w opisie grupy docelowej oraz zadań zaplanowanych projekcie.  

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz poprzez analizę zgodności informacji zawartych w pkt B. 11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy)  wniosku z założeniami programu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
24.	6	Czy grupę docelową w projekcie stanowią osoby w wieku aktywności zawodowej, będące w grupie podwyższonego ryzyka, które zostaną objęte badaniami skrinigowymi (przesiewowymi) w celu wykrycia choroby?	Projektodawca deklaruje, że  grupę docelową w projekcie stanowią osoby w wieku aktywności zawodowej, będące w grupie podwyższonego ryzyka, które zostaną objęte badaniami skrinigowymi (przesiewowymi) w celu wykrycia choroby.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz opisu ujętego w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej,  wniosku.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
25.	7	Czy projekt  jest skierowany do odbiorców z co najmniej  3 gmin  w ramach poszczególnych obszarów terytorialnych wyodrębnionych w Regulaminie konkursu?	Projektodawca deklaruje, że projekt  jest skierowany do odbiorców wsparcia – grupy docelowej zdefiniowanej w RPZ- z co najmniej 3 gmin w ramach poszczególnych obszarów terytorialnych wyodrębnionych w Regulaminie konkursu. Projekt nie może obejmować gmin z różnych obszarów terytorialnych.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz opisu ujętego w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy)  wniosku.
Treść wniosku o dofinansowanie może podlegać uzupełnieniu i/lub poprawie w zakresie wskazanym w Regulaminie Konkursu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
26.	8	Czy projekt zakłada realizację kompleksowego wsparcia poprzez wdrożenie wszystkich modułów przewidzianych w RPZ?
 	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy projekt kieruje kompleksowe wsparcie do osób w wieku aktywności zawodowej- mieszkańców województwa śląskiego i zakłada wdrożenie wszystkich modułów przewidzianych w RPZ.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy)  wniosku.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5.

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
27.	9	Czy projektodawca lub partner jest podmiotem wykonującym działalność leczniczą udzielającym świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna (POZ) na podstawie zawartej umowy o udzielanie świadczeń z dyrektorem śląskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia?	We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner jest placówką POZ. Jeżeli placówka POZ jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt A.1, A.3 Dane podmiotu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4.

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
28.	1	Czy projekt zakłada realizację wsparcia również w godzinach popołudniowych i wieczornych oraz w sobotę lub w niedzielę?

	Ze względu na kompleksowość oraz dostępność wsparcia dla uczestników projektu świadczenia opieki zdrowotnej  powinny być realizowane również w godzinach popołudniowych i wieczornych (co najmniej do godziny 19:00) oraz w sobotę lub w niedzielę – dla spełnienia kryterium projektodawca powinien zadeklarować we wniosku o dofinansowanie, gotowość do świadczenia opieki zdrowotnej w takim zakresie oraz opisać odpowiedni do realizacji tego założenia potencjał. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy)	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4.

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
29.	1	Czy projekt jest realizowany we współpracy z organizacją pozarządową reprezentującą interesy pacjentów i posiadającą co najmniej dwuletnie doświadczenie w zakresie działań profilaktycznych z zakresu grup chorób: otyłości/nadwagi lub cukrzycy?	Projektodawca opisuje zakres współpracy z co najmniej jedną organizacją pozarządową reprezentującą interesy pacjentów i posiadającą co najmniej dwuletnie doświadczenie w zakresie działań profilaktycznych 
z zakresu grup chorób: otyłości/nadwagi lub cukrzycy Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku, - informacji zawartych w pkt A2 Partnerstwo w ramach projektu, pkt. A3 Dane podmiotu oraz pkt. C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4.

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
30.		Czy projekt realizowany jest na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze?

 	W ramach kryterium preferowane będą projekty, w których wsparcie kierowane jest na obszary miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze, tj. Bytom, Jastrzębie-Zdrój, Rydułtowy, Sosnowiec, Świętochłowice, Zabrze.

Kryterium weryfikowane na podstawie pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2.

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. 

Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 8.3.2, typ projektu nr 5 i 6
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1	Czy okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2	Czy projekt jest realizowany w ramach 5 i/lub 6 typu operacji w ramach Podziałania 8.3.2 RP0 WSL 2014-2020	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy Projektodawca realizuje projekt w ramach 5 lub 6 typu operacji.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. B.4 Klasyfikacja projektu i zakres interwencji.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3	Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność na terenie województwa śląskiego?	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie  województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4	Czy działania przewidziane w projekcie nie zastępują obowiązków pracodawcy z zakresu medycyny pracy?	Projektodawca deklaruje we wniosku,  że  działania przewidziane w projekcie nie zastępują obowiązków pracodawcy z zakresu medycyny pracy.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5	Czy projekt realizowany jest w oparciu o analizę występowania  niekorzystnych czynników zdrowotnych w miejscu pracy? 
(kryterium dotyczy typu operacji nr 5)	Projektodawca deklaruje, że przeprowadzono analizę występowania  niekorzystnych czynników zdrowotnych w miejscu pracy. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz opisu ujętego w pkt B.11.2 Opis sytuacji problemowej grup docelowych objętych wsparciem oraz opis rekrutacji do projektu wniosku.  	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6	Czy projekt zapewnia wsparcie pracodawcy w opracowaniu i wdrożeniu rozwiązań organizacyjnych przyczyniających się do eliminacji zidentyfikowanych zagrożeń dla zdrowia? 
(kryterium dotyczy typu operacji nr 5)	Kryterium powinno zapewnić kompleksowe podejście do wsparcia pracodawców i  ich pracowników, aby zapobiec projektom tylko informacyjnym  nie wnoszącym trwałych efektów z zakładzie pracy. Projektodawca jest zobowiązany do deklaracji, że projekt zapewnia wsparcie pracodawcy w opracowaniu i wdrożeniu rozwiązań organizacyjnych przyczyniających się do eliminacji zidentyfikowanych zagrożeń dla zdrowia, powyższe musi mieć odzwierciedlenie w zadaniach zaplanowanych w projekcie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz w pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
7	Czy projekt zakłada bezpośrednie wsparcie dla pracowników w zakresie poszerzania wiedzy na temat  zdrowotnych czynników ryzyka w miejscu pracy oraz działań prewencyjnych? 
( kryterium dotyczy typu operacji nr 5)	Działania prewencyjne i informacyjne powinny być podejmowane dwutorowo.  Z jednej strony powinny być adresowane do pracodawców i dotyczyć możliwości takich modernizacji sprzętu i infrastruktury, która ogranicza zagrożenie. Z drugiej, zaś ich adresatem powinni być sami pracownicy i w tym przypadku kluczowe jest uświadomienie pracownikom konieczności samodzielnego podejmowania działań profilaktycznych. Projektodawca jest zobowiązany do deklaracji, że projekt zakłada bezpośrednie wsparcie dla pracowników w zakresie poszerzania wiedzy na temat  zdrowotnych czynników ryzyka w miejscu pracy oraz działań prewencyjnych oraz uwzględnienia powyższego w opisie grupy docelowej oraz zadaniach.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych a także opisu w pkt B.11.2 Opis sytuacji problemowej grup docelowych objętych wsparciem oraz opis rekrutacji do projektu oraz  pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
8	Czy partnerem lub projektodawcą jest podmiot  będący partnerem społeczno- gospodarczym, reprezentującym interesy  pracowników lub zrzeszającym pracodawców?	We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner jest podmiotem będącym partnerem społeczno - gospodarczym, reprezentującym interesy  pracowników lub zrzeszającym pracodawców. Jeżeli podmiot  będący partnerem społeczno - gospodarczym, reprezentującym interesy  pracowników lub zrzeszającym pracodawców jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz danych zawartych w pkt A2 Partnerstwo w ramach projektu, pkt A3 Dane podmiotu 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
9	Czy u co najmniej 20 % uczestników projektu stwierdzono chorobę zawodową?	Pod pojęciem choroby zawodowej rozumie się patologię wywołaną czynnikami szkodliwymi występującymi w środowisku pracy lub sposobem wykonywania pracy  i jednocześnie znajdująca się w urzędowym wykazie chorób zawodowych, jako pojęcie medyczno -prawne.
Projektodawca zobowiązany do deklaracji, że co najmniej 20 % uczestników projektu stwierdzono chorobę zawodową oraz ujęcia opisu odpowiednio grupy docelowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji oraz informacji podanych przez wnioskodawcę w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
10	Czy wsparcie kierowane jest do pracodawców i ich pracowników, dla których wiodącą działalnością jest  co najmniej jedna z działalności w sekcjach PKD:
•	wydobywanie węgla kamiennego i brunatnego;
•	produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych;
•	produkcja metali;
•	produkcja z pozostałych mineralnych surowców niemetalicznych;
•	przetwórstwo przemysłowe
lub
Czy projekt zakłada wsparcie dla  pracodawców, u których na podstawie pomiarów środowiskowych występuje ryzyko zachorowania na pylicę, ubytek słuchu, zespół wibracyjny, choroby układu ruchu?	Przedmiotowe branże wymieniono w „Analizie sytuacji zdrowotnej, potrzeb Infrastrukturalnych w województwie śląskim oraz założeń wdrażania i wyboru Projektów z obszaru zdrowia w ramach Regionalnego programu operacyjnego Województwa śląskiego na lata 2014 - 2020”, wykonanej na zlecenie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w 2015 r. Jednocześnie zgodnie z przywołaną Analizą, zachorowalność na wskazane w kryterium choroby jest na śląsku powyżej średniej krajowej, a przypadku pylicy najwyższa w kraju.
Projektodawca jest zobowiązany do złożenia deklaracji, że wsparcie kierowane będzie do pracodawców i ich pracowników, dla których wiodącą działalnością jest  co najmniej jedna z działalności w sekcjach PKD:
•	wydobywanie węgla kamiennego i brunatnego;
•	produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych;
•	produkcja metali;
•	produkcja z pozostałych mineralnych surowców niemetalicznych;
•	przetwórstwo przemysłowe
lub
projekt zakłada wsparcie dla  pracodawców, u których na podstawie pomiarów środowiskowych występuje ryzyko zachorowania na pylicę, ubytek słuchu, zespół wibracyjny, choroby układu ruchu.
Kryterium zostanie uznane za spełnione  zarówno w przypadku spełnienia obu przesłanek jak i każdej ze wskazanych przesłanek osobno.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku oraz informacji zawartych a także  informacji zawartych w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz pkt. C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
11	Czy działania szkoleniowo – edukacyjne w zakresie medycyny pracy,  w tym edukacja prozdrowotna są prowadzone przez absolwentów kierunków medycznych lub absolwentów kierunku zdrowie publiczne?	Należy przyjąć że wiedza  z zakresu medycyny pracy powinna być popularyzowana przez osoby o odpowiednim wykształceniu i praktyce.
Projektodawca deklaruje, że  działania szkoleniowo – edukacyjne w zakresie medycyny pracy,  w tym edukacja prozdrowotna są prowadzone przez absolwentów kierunków medycznych lub absolwentów kierunku zdrowie publiczne.
 Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych  oraz informacji zawartych w pkt pkt. C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 8.3.2, typ projektu nr 7 i 8
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1	Czy planowany okres realizacji projektu nie wykracza poza 31.12.2022r.?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2	Czy projekt jest realizowany na terenie jednego obszaru, dla którego przewidziano odrębną pulę środków w Regulaminie konkursu (obszar obejmujący ZIT lub pozostałe Subregiony)	Weryfikowane będzie, czy projekt jest realizowany na terenie jednego obszaru, dla którego przewidziano odrębną pulę środków w Regulaminie konkursu (obszar obejmujący ZIT lub pozostałe Subregiony). Nie dopuszcza się łączenia w ramach jednego projektu wsparcia na terenie więcej niż jednego obszaru, dla którego przewidziano odrębną pulę środków w Regulaminie konkursu.

Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3	Czy maksymalna kwota dofinansowania projektu nie przekracza wartości dofinansowania przewidzianego na konkurs w ramach poszczególnych pul wskazanych w Regulaminie konkursu?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VI. WYDATKI KWALIFIKOWANE.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4	Czy projekt jest realizowany w ramach 7 i/lub 8 typu operacji w ramach Podziałania 8.3.2 RP0 WSL 2014-2020	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy Projektodawca realizuje projekt w ramach 7 lub 8 typu operacji.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. B.4 Klasyfikacja projektu i zakres interwencji.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5	Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność na terenie województwa śląskiego?	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie  województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6	Czy działania przewidziane w projekcie nie zastępują obowiązków pracodawcy z zakresu medycyny pracy?	Projektodawca deklaruje we wniosku,  że  działania przewidziane w projekcie nie zastępują obowiązków pracodawcy z zakresu medycyny pracy.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
7	Czy projekt realizowany jest w oparciu o analizę występowania  niekorzystnych czynników zdrowotnych w miejscu pracy? 
(kryterium dotyczy typu operacji nr 7)	Projektodawca deklaruje, że przeprowadzono analizę występowania  niekorzystnych czynników zdrowotnych w miejscu pracy. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz opisu ujętego w pkt B.11.2 Opis sytuacji problemowej grup docelowych objętych wsparciem oraz opis rekrutacji do projektu wniosku.  	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
8	Czy projekt zapewnia wsparcie pracodawcy w opracowaniu i wdrożeniu rozwiązań organizacyjnych przyczyniających się do eliminacji zidentyfikowanych zagrożeń dla zdrowia? 
(kryterium dotyczy typu operacji nr 7)	Kryterium powinno zapewnić kompleksowe podejście do wsparcia pracodawców i  ich pracowników, aby zapobiec projektom tylko informacyjnym  nie wnoszącym trwałych efektów z zakładzie pracy. Projektodawca jest zobowiązany do deklaracji, że projekt zapewnia wsparcie pracodawcy w opracowaniu i wdrożeniu rozwiązań organizacyjnych przyczyniających się do eliminacji zidentyfikowanych zagrożeń dla zdrowia, powyższe musi mieć odzwierciedlenie w zadaniach zaplanowanych w projekcie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz w pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
9	Czy projekt zakłada bezpośrednie wsparcie dla pracowników w zakresie poszerzania wiedzy na temat  zdrowotnych czynników ryzyka w miejscu pracy oraz działań prewencyjnych? 
( kryterium dotyczy typu operacji nr 7)	Działania prewencyjne i informacyjne powinny być podejmowane dwutorowo.  Z jednej strony powinny być adresowane do pracodawców i dotyczyć możliwości takich modernizacji sprzętu i infrastruktury, która ogranicza zagrożenie. Z drugiej, zaś ich adresatem powinni być sami pracownicy i w tym przypadku kluczowe jest uświadomienie pracownikom konieczności samodzielnego podejmowania działań profilaktycznych. Projektodawca jest zobowiązany do deklaracji, że projekt zakłada bezpośrednie wsparcie dla pracowników w zakresie poszerzania wiedzy na temat  zdrowotnych czynników ryzyka w miejscu pracy oraz działań prewencyjnych oraz uwzględnienia powyższego w opisie grupy docelowej oraz zadaniach.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych a także opisu w pkt B.11.2 Opis sytuacji problemowej grup docelowych objętych wsparciem oraz opis rekrutacji do projektu oraz  pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
10	Czy partnerem lub projektodawcą jest podmiot  będący partnerem społeczno- gospodarczym, reprezentującym interesy  pracowników lub zrzeszającym pracodawców?	We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner jest podmiotem będącym partnerem społeczno - gospodarczym, reprezentującym interesy  pracowników lub zrzeszającym pracodawców. Jeżeli podmiot  będący partnerem społeczno - gospodarczym, reprezentującym interesy  pracowników lub zrzeszającym pracodawców jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz danych zawartych w pkt A2 Partnerstwo w ramach projektu, pkt A3 Dane podmiotu 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
12	Czy wsparcie kierowane jest do pracodawców i ich pracowników, dla których wiodącą działalnością jest  co najmniej jedna z działalności w sekcjach PKD:
•	wydobywanie węgla kamiennego i brunatnego;
•	produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych;
•	produkcja metali;
•	produkcja z pozostałych mineralnych surowców niemetalicznych;
•	przetwórstwo przemysłowe
lub
Czy projekt zakłada wsparcie dla  pracodawców, u których na podstawie pomiarów środowiskowych występuje ryzyko zachorowania na pylicę, ubytek słuchu, zespół wibracyjny, choroby układu ruchu?	Przedmiotowe branże wymieniono w „Analizie sytuacji zdrowotnej, potrzeb Infrastrukturalnych w województwie śląskim oraz założeń wdrażania i wyboru Projektów z obszaru zdrowia w ramach Regionalnego programu operacyjnego Województwa śląskiego na lata 2014 - 2020”, wykonanej na zlecenie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w 2015 r. Jednocześnie zgodnie z przywołaną Analizą, zachorowalność na wskazane w kryterium choroby jest na śląsku powyżej średniej krajowej, a przypadku pylicy najwyższa w kraju.
Projektodawca jest zobowiązany do złożenia deklaracji, że wsparcie kierowane będzie do pracodawców i ich pracowników, dla których wiodącą działalnością jest  co najmniej jedna z działalności w sekcjach PKD:
•	wydobywanie węgla kamiennego i brunatnego;
•	produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych;
•	produkcja metali;
•	produkcja z pozostałych mineralnych surowców niemetalicznych;
•	przetwórstwo przemysłowe
lub
projekt zakłada wsparcie dla  pracodawców, u których na podstawie pomiarów środowiskowych występuje ryzyko zachorowania na pylicę, ubytek słuchu, zespół wibracyjny, choroby układu ruchu.
Kryterium zostanie uznane za spełnione  zarówno w przypadku spełnienia obu przesłanek jak i każdej ze wskazanych przesłanek osobno.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku oraz informacji zawartych a także  informacji zawartych w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz pkt. C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 6. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
13	Czy działania szkoleniowo – edukacyjne w zakresie medycyny pracy,  w tym edukacja prozdrowotna są prowadzone przez absolwentów kierunków medycznych lub absolwentów kierunku zdrowie publiczne?	Należy przyjąć że wiedza  z zakresu medycyny pracy powinna być popularyzowana przez osoby o odpowiednim wykształceniu i praktyce.
Projektodawca deklaruje, że  działania szkoleniowo – edukacyjne w zakresie medycyny pracy,  w tym edukacja prozdrowotna są prowadzone przez absolwentów kierunków medycznych lub absolwentów kierunku zdrowie publiczne.
 Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych  oraz informacji zawartych w pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
14	Czy projekt realizowany jest na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze?

 	W ramach kryterium preferowane będą projekty, w których wsparcie kierowane jest na obszary miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze, tj. Bytom, Jastrzębie-Zdrój, Rydułtowy, Sosnowiec, Świętochłowice, Zabrze.

Kryterium weryfikowane na podstawie pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. 

Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
15	Czy projekt został zarekomendowany przez Związek ZIT i/lub jest realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT ?
(kryterium dotyczy wyłącznie puli środków wydzielonej w Regulaminie konkursu dla Subregionu Centralnego)	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Centralnego na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie udostępnionej przez Związek ZIT Listy projektów zarekomendowanych.
Punktacja zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT w formie uchwały Zarządu Związku ZIT – 5 pkt.
•	Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT w formie uchwały Zarządu Związku ZIT oraz jednocześnie realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT –7 pkt.
Dotyczy wyłącznie projektów złożonych w ramach puli środków wydzielonej w Regulaminie konkursu dla Subregionu Centralnego.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria szczegółowe dla osi priorytetowej IX
Kryteria dla Poddziałania 9.1.3 - OSI

Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1	Czy  projekt realizuje następujące  minimalne poziomy efektywności społecznej i zatrudnieniowej:
•	w odniesieniu do osób z niepełnosprawnościami minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 12%;
•	w odniesieniu do pozostałych osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 25%.	Pomiar efektywności społecznej i zatrudnieniowej jest mierzony  w sposób  określony  w Wytycznych i w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020 oraz metodologią pomiaru wskazaną w Regulaminie konkursu.
Jednocześnie Wnioskodawca jest zobowiązany do przechowywania w dokumentacji projektowej odpowiednich dokumentów zgodnie z ww. Wytycznymi, potwierdzających osiągnięcie wskaźnika efektywności społecznej i -zatrudnieniowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 

W uzasadnionych przypadkach, na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez zmianę w zakresie minimalnego poziomu efektywności społecznej i zatrudnieniowej. 
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.
	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2	Czy Wnioskodawca lub Partner posiadają siedzibę/oddział/filię na terenie OSI Miast Bytom/Radzionków?	Wnioskodawca/Partner posiada siedzibę, oddział lub filię na terenie miasta Bytom (dotyczy interwencji na obszarze OSI Bytom)/Radzionków (dotyczy interwencji na obszarze OSI Radzionków). 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Projektodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku. 
Kryterium będzie weryfikowane odrębnie dla projektów wspierających OSI Bytom i  OSI Radzionków. 
Projekt, w którym Wnioskodawca lub Partner nie posiada siedziby/oddziału/filii na terenie miasta Bytom nie otrzyma punktów w ramach kryterium.  
Projekt, w którym Wnioskodawca lub Partner będą posiadać siedzibę/oddział/filię na terenie miasta Bytom otrzyma - 10 pkt. 

Projekt, w którym Wnioskodawca lub Partner nie posiada siedziby/oddziału/filii na terenie miasta Radzionków nie otrzyma punktów w ramach kryterium.  
Projekt, w którym Wnioskodawca lub Partner będą posiadać siedzibę/oddział/filię na terenie miasta Radzionków otrzyma - 10 pkt.
	Kryterium dodatkowe 

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów za spełnienie tego kryterium. 

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.

	Formalno-merytoryczna	
3	Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?
	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji wskazanej w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że właściwy PR znajduje się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020. 
W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 5 pkt.
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane wnioskodawcy lub partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia ; 4. Działania)– 10 pkt.
	Kryterium dodatkowe 

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów za spełnienie tego kryterium. 

Kryterium nie jest weryfikowane w przypadku negatywnej oceny projektu.

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.
	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.1.4 Wzmacnianie potencjału społeczno-zawodowego społeczności lokalnych - wsparcie działań wynikających z LSR obejmujących obszary wiejskie i rybackie
Lp.	 Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium
	Etap oceny kryterium	
1.	Czy okres realizacji projektu nie jest  dłuższy niż 12 miesięcy i  nie przekracza 31 grudnia 2022r?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów pkt. VIII wniosku.

W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
2.	Czy projekt będzie realizowany  na obszarze objętym Lokalną Strategią Rozwoju (LSR)?	Projekt jest  realizowany na terenie co najmniej jednej z gmin, której dotyczy dana LSR.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
3.	Czy wskazane w projekcie działania są spójne z celami i przedsięwzięciami  określonymi w LSR?	Projekt odpowiada nazdiagnozowane w LSR problemy   oraz wpisuje się w  cele  i przedsięwzięcia w niej określone.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.
Na etapie podpisywania umowy wymagane będzie zaświadczenie właściwego LGD.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
4.	Czy  projekt realizuje następujące  minimalne poziomy efektywności społecznej i zatrudnieniowej:
•	w odniesieniu do osób z niepełnosprawnościami minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 12%;
•	w odniesieniu do pozostałych osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 25%.	Pomiar efektywności społecznej i zatrudnieniowej jest mierzony  w sposób  określony  w Wytycznych i w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020 oraz metodologią pomiaru wskazaną w Regulaminie konkursu.
Jednocześnie Wnioskodawca jest zobowiązany do przechowywania w dokumentacji projektowej odpowiednich dokumentów zgodnie z ww. Wytycznymi, potwierdzających osiągnięcie wskaźnika efektywności społecznej i -zatrudnieniowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 

W uzasadnionych przypadkach, na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez zmianę w zakresie minimalnego poziomu efektywności społecznej i zatrudnieniowej. 
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.1.5
LP.	Treść kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.	Czy  projekt realizuje następujące  minimalne poziomy efektywności społecznej i zatrudnieniowej:
•	w odniesieniu do osób z niepełnosprawnościami minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 12%;
•	w odniesieniu do pozostałych osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 25%.
	Pomiar efektywności społecznej  i zatrudnieniowej jest mierzony   w sposób określony w   Wytycznych  w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020 oraz metodologią pomiaru wskazaną w Regulaminie konkursu.

Jednocześnie, wnioskodawca jest zobowiązany do przechowywania w dokumentacji projektowej odpowiednich dokumentów zgodnie w ww. Wytycznymi potwierdzających osiągnięcie wskaźnika efektywności  społecznej i -zatrudnieniowej. 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 

W uzasadnionych przypadkach, na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez zmianę w zakresie minimalnego poziomu efektywności społecznej i zatrudnieniowej. 
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.
	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.	Czy maksymalny okres realizacji projektu nie przekracza 31 grudnia 2022r?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

0/1	Formalno-merytoryczna	
3.	Czy jeżeli projekt zakłada utworzenie nowego CIS, jest on tworzony w gminie, na terenie której na dzień złożenia wniosku nie działa żaden CIS?	Kryterium dotyczy  projektu, w którym zaplanowano utworzenie nowego CIS, o którym mowa w ustawie z dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu socjalnym.
W przypadku utworzenia w ramach projektu nowego CIS należy zachować jego trwałość co najmniej przez okres odpowiadający okresowi realizacji projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie Rejestru Centrów Integracji Społecznej (CIS) w województwie śląskim znajdującego się na stronie internetowej Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach oraz deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.	Czy w przypadku, gdy Wnioskodawcą jest podmiot spoza terenu województwa śląskiego, projekt zakłada partnerstwo z podmiotem z terenu województwa śląskiego, który odpowiada za realizację działań merytorycznych wobec grupy docelowej ?	 Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie informacji wskazanych w pkt. B.12. Zdolność do efektywnej realizacji projektu oraz części A wniosku dotyczącej informacji o partnerstwie. 
	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.	Czy w przypadku, gdy Wnioskodawcą jest jednostka samorządu terytorialnego minimalny wkład własny beneficjenta wynosi 15 % wydatków kwalifikowalnych?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie informacji wskazanych w pkt. C.2. ZAKRES FINANSOWY.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.	Czy projekt jest realizowany na terenie jednego Subregionu (obszar obejmujący ZIT lub jeden z RIT-ów)?
	Weryfikowane będzie, czy projekt jest realizowany na terenie jednego Subregionu (obszar obejmujący ZIT lub jeden z RIT-ów). Nie dopuszcza się łączenia w ramach jednego projektu wsparcia na terenie więcej niż jednego Subregionu.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
7.	Czy maksymalna kwota dofinansowania projektu nie przekracza wartości dofinansowania przewidzianego na konkurs w ramach poszczególnych pul wskazanych w Regulaminie konkursu?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VI. WYDATKI KWALIFIKOWANE.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
8.	Czy projekt został zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie i/lub jest realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT/RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego danego Subregionu na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie udostępnionej przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie Listy projektów zarekomendowanych.
Punktacja zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami:
•             Brak rekomendacji – 0 pkt.
•             Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT/RIT lub decyzji Lidera ZIT/RIT – 7 pkt.
•             Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT/RIT lub decyzji Lidera ZIT/RIT oraz jednocześnie realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT/RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie –10 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/7/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 pkt za spełnienie tego kryterium.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
9.	Czy projekt zakłada wsparcie społeczno-zawodowe osób zagrożonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym poprzez utworzenie nowych Centrów Integracji Społecznej oraz Klubów Integracji Społecznej?	Kryterium uznaje się za spełnione, w przypadku gdy projekt przewiduje realizację 3 typu projektów:

•	Wsparcie dla tworzenia nowych podmiotów, w ramach których prowadzona będzie aktywizacja społeczno - zawodowa osób zagrożonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym, zgodnie ze zdiagnozowanymi potrzebami, tj.: 
a. Centrum Integracji Społecznej, 
b. Klubu Integracji Społecznej, 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie                      pkt B.4. Klasyfikacja projektu i zakres interwencji - Typy projektu, deklaracji Wnioskodawcy wskazanej w pkt B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy). 
	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 punkty za spełnienie tego kryterium. 

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.
	Formalno-merytoryczna	
10.	Czy projekt realizowany jest wyłącznie na obszarze strategicznej interwencji (OSI)?
	Projekt jest realizowany wyłącznie na obszarze strategicznej interwencji (OSI) wskazanym w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Śląskiego 2020+ w pkt. 2.1.6. Obszary wymagające rewitalizacji.

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz pkt. B.3. Miejsce realizacji projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 punkty za spełnienie tego kryterium. 

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria  merytoryczne  oraz szczegółowe kryteria dostępu i został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.

	Formalno-merytoryczna	
11.	Czy działania wskazane w projekcie są:
•	spójne z celami i przedsięwzięciami  określonymi w Lokalnej Strategii Rozwoju (LSR) ,
•	realizowane  na obszarze objętym Lokalną Strategią Rozwoju (LSR) ?
	Projekt jest  realizowany na terenie co najmniej jednej z gmin, której dotyczy dana LSR.

Projekt odpowiada na zdiagnozowane w LSR problemy   oraz wpisuje się w  cele  i przedsięwzięcia w niej określone.

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz pkt. B.3. Miejsce realizacji projektu.

Na etapie podpisywania umowy wymagane będzie zaświadczenie właściwego LGD.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 punkty za spełnienie tego kryterium. 

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria  merytoryczne  oraz szczegółowe kryteria dostępu i został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.
	Formalno-merytoryczna	
12.	Czy projekt realizowany jest wyłącznie na obszarze strategicznej interwencji Miasta Bytom)?
	Projekt jest realizowany wyłącznie na obszarze strategicznej interwencji Miasta Bytom?

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz pkt. B.3. Miejsce realizacji projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za spełnienie tego kryterium. 

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria  merytoryczne  oraz szczegółowe kryteria dostępu i został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.1.6 – tryb konkursowy
Lp.	Treść kryterium	Definicja	Działanie/ Poddziałanie	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu nie jest krótszy niż 24 miesiące, a planowany termin zakończenia realizacji projektu nie wykracza poza 31 grudnia 2020 roku?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	9.1                        9.1.6	Dostępu	0/1	Formalna	
2.		Czy projektodawca składa nie więcej niż 1 wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w ramach danego konkursu?	Kryterium weryfikowane po zakończeniu procedury naboru wniosku.
W przypadku przekroczenia dopuszczalnej liczby złożonych wniosków przez jednego projektodawcę Instytucja Organizująca Konkurs przyjmuje jedynie pierwszy złożony przez niego wniosek.	9.1                        9.1.6	Dostępu	0/1	Formalna	
3.		Czy projekt realizuje następujące minimalne poziomy efektywności społecznej i zatrudnieniowej: 
-  w odniesieniu do osób lub środowisk zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej –22%;
-  w odniesieniu do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności, osób z niepełnosprawnością intelektualną oraz osób z niepełnosprawnościami sprzężonymi minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej –12%?	Wskaźnik efektywności społecznej i zatrudnieniowej jest mierzony w sposób określony w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020 oraz metodologią pomiaru wskazaną w Regulaminie konkursu. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 
Jednocześnie, Wnioskodawca jest zobowiązany do przechowywania w dokumentacji projektowej odpowiednich dokumentów zgodnie z ww. Wytycznymi potwierdzających osiągnięcie wskaźnika efektywności społecznej i zatrudnieniowej.	9.1                        9.1.6	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
4.		Czy jeżeli projekt zakłada utworzenie nowego CIS, jest on tworzony w gminie, na terenie której na dzień złożenia wniosku nie działa żaden   CIS?	Kryterium dotyczy  projektu, w którym zaplanowano utworzenie nowego CIS, o którym mowa w ustawie z dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu socjalnym.
W przypadku utworzenia w ramach projektu nowego CIS należy zachować jego trwałość co najmniej przez okres odpowiadający okresowi realizacji projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	9.1                        9.1.6	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
5.		Czy Projektodawca zapewnia, że OPS i PCPR nie wdrażają samodzielnie usług aktywnej integracji o charakterze zawodowym?	Wdrożenie  usług o charakterze zawodowym w ramach projektów OPS i PCPR jest możliwe wyłącznie przez podmioty wyspecjalizowane w zakresie aktywizacji zawodowej, w szczególności: 
a)	PUP i inne instytucje rynku pracy, o których mowa w ustawie z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy;
b)	CIS i KIS w zakresie reintegracji społecznej i zawodowej zgodnie z ustawą z dnia 13 czerwca  2003 r. o zatrudnieniu socjalnym;
c)	przedsiębiorstwa społeczne; 
d)	organizacje pozarządowe, o których mowa w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.
Usługi aktywnej integracji o charakterze zawodowym w ramach projektów OPS lub PCPR są realizowane przez:
a)	partnerów OPS lub PCPR w ramach projektów partnerskich; 
b)	PUP na podstawie porozumienia, które określa zasady współpracy w zakresie realizacji usług aktywnej integracji o charakterze zawodowym lub o realizacji Programu Aktywizacja i Integracja, o którym mowa w ustawie z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy i na zasadach określonych w tej ustawie;
c)	podmioty wybrane w ramach zlecenia zadania publicznego na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub zgodnie z art. 15a ustawy z dnia 27 kwietnia 2006 r. o spółdzielniach socjalnych;
d)	podmioty danej jednostki samorządu terytorialnego wyspecjalizowane w zakresie reintegracji zawodowej, o ile zostaną wskazane we wniosku o dofinansowanie projektu jako realizatorzy projektu.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku, w szczególności punktu A.2, A.4, C.2.	9.1                        9.1.6	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
6.		Czy Projektodawca współpracuje przy realizacji projektu z Powiatowym Urzędem Pracy w zakresie realizacji zadań na rzecz aktywnej integracji?	Projekt zakłada współpracę z właściwymi dla Projektodawców  Powiatowymi Urzędami Pracy przy aktywizacji zawodowej uczestników projektu w zakresie konsultowania grup docelowych oraz instrumentów wsparcia. Dotyczy osób bezrobotnych, dla których ustalono profile pomocy oraz zarejestrowanych w PUP jako poszukujących pracy. Współpraca z PUP może być sformalizowana poprzez wspólną realizację projektu w partnerstwie,  PUP wpisany w punkt A.4 jako realizator lub w porozumieniu o współpracy. O formie współpracy decyduje Wnioskodawca. Minimalnym zakresem jest zobowiązanie do wzajemnego informowania o uczestnikach projektu.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku – deklaracji, jaką formę współpracy w projekcie przyjęto.	9.1                        9.1.6	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
7.		Czy w ramach wsparcia udzielanego osobom bezrobotnym, dla których ustalono I lub II profil pomocy i jednocześnie spełniającym minimum jedną przesłankę pozwalającą zaklasyfikować je do grupy osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, świadczone są jedynie usługi aktywnej integracji o charakterze społecznym, edukacyjnym, bądź zdrowotnym? . 	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy wsparcie może być udzielane osobom bezrobotnym, dla których ustalono I lub II profil pomocy zgodnie z ustawą z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, spełniającym minimum jedną przesłankę pozwalającą zaklasyfikować je do grupy osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym (w przypadku osób korzystających ze świadczeń pomocy społecznej, bezrobocie nie może być jedynym powodem udzielania pomocy społecznej). Osobom bezrobotnym, dla których ustalono I lub II profil pomocy, mogą być świadczone jedynie usługi aktywnej integracji o charakterze społecznym, edukacyjnym i zdrowotnym
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku punkcie B.11 oraz C.2.	9.1                        9.1.6	Dostępu	0/1
	Merytoryczna	
8.		Czy odpowiedni % uczestników projektu stanowią osoby  z grup defaworyzowanych?	Preferowane do wsparcia są osoby lub rodziny zagrożone ubóstwem lub wykluczeniem społecznym doświadczające wielokrotnego wykluczenia społecznego rozumianego jako wykluczenie z powodu więcej niż jednej z przesłanek, o których mowa w rozdziale 3 pkt 13 Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć  w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa  z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego 
i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020
Preferowane do wsparcia są osoby:
a)	o znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawności; 
b)	z niepełnosprawnością sprzężoną oraz osoby z zaburzeniami psychicznymi, w tym osoby z niepełnosprawnością intelektualną i osoby z całościowymi zaburzeniami rozwojowymi.
3)           korzystające z PO PŻ.
Punkty przyznawane są w zależności od procentowego udziału osób  z powyższych kategorii w grupie docelowej. 

Wśród grupy docelowej: 
20% stanowią osoby z grup defaworyzowanych -  5 pkt,  
30% stanowią osoby z grup defaforyzowanych  -  8 pkt,
50% stanowią osoby z grup defaworyzowanych –10  pkt.
W przypadku gdy odpowiedni % nie stanowi liczby całkowitej każdorazowo w ramach projektu należy dokonać zaokrąglenia w górę.

Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku w punkcie B.11. 	9.1                        9.1.6	Dodatkowe	0-10	Merytoryczna	
9.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada formalne partnerstwo.
Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. A.2. Partnerstwo w ramach projektu.	9.1                        9.1.6	Dodatkowe	
0-10	Merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.1.6 – tryb pozakonkursowy
Lp.	Treść kryterium	Definicja	Działanie/ Poddziałanie	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.		Okres realizacji projektu nie jest krótszy niż 24 miesiące, a planowany termin zakończenia realizacji projektu nie wykracza poza 31 grudnia 2017 roku	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	9.1                        9.1.6	Dostępu	0/1	Formalna	
2.		Projektodawca składa nie więcej niż 1 wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w ramach danego naboru.	Kryterium weryfikowane po zakończeniu procedury naboru wniosku.	9.1                        9.1.6	Dostępu	0/1	Formalna	
3.		Projektodawca w przypadku powiatu ziemskiego realizuje projekt w partnerstwie z gminami z terenu swojego powiatu.	Projektodawca realizuje projekt w partnerstwie ze wszystkimi ośrodkami pomocy społecznej z terenu swojego powiatu, które wyraziły gotowość  do realizacji projektu pozakonkursowego w ramach aktywnej integracji.
Kryterium jest weryfikowane podczas oceny projektu na podstawie zapisów wniosku oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie poprzez weryfikację załącznika do umowy, tj. Oświadczenia  o objęciu wsparciem wszystkich zainteresowanych ośrodków pomocy społecznej.
Jednocześnie, w przypadku nieobjęcia wsparciem 100% ośrodków pomocy społecznej z danego terenu, Wnioskodawca jest zobowiązany do przechowywania w dokumentacji projektowej pisemnej rezygnacji z udziału w projekcie ośrodków nieobjętych wsparciem.	9.1                        9.1.6	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
4.		W przypadku gdy Projektodawcą jest miasto na prawach powiatu projekt jest realizowany w partnerstwie lub część długofalowych działań w ramach projektu jest zlecanych na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. 	Zasady realizacji projektów partnerskich określają Wytyczne w zakresie realizacji zasady partnerstwa na lata 2014-2020 oraz Regulamin naboru.

W przypadku zlecania zadań w projekcie Wnioskodawca w projekcie określa działanie/działania jakie zamierza zlecać organizacjom pożytku publicznego.
Za długofalowe działanie uznaje się działanie/działania merytoryczne trwające co najmniej przez okres 3 miesięcy i przyczyniające się do osiągnięcia założonej ścieżki reintegracyjnej uczestników projektu. 

Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	9.1                        9.1.6	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
5.		Wskaźnik efektywności społeczno -zatrudnieniowej dla uczestników projektu mierzony w okresie do 3 miesięcy po zakończonym udziale w projekcie wynosi co najmniej 45%, w tym efektywności zatrudnieniowej co najmniej 10%.	Wskaźnik efektywności społeczno-zatrudnieniowej jest mierzony zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Jednocześnie, Wnioskodawca jest zobowiązany do przechowywania w dokumentacji projektowej odpowiednich dokumentów zgodnie w ww. Wytycznymi potwierdzających osiągnięcie wskaźnika społeczno-zatrudnieniowego.	9.1                        9.1.6	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
6.		Grupę docelową w projekcie stanowią w co najmniej 10% osoby niepełnosprawne.	Za osoby niepełnosprawne uznaje się osoby niepełnosprawne w świetle przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych (Dz.U. 1997 nr 123 poz. 776), a także osoby z zaburzeniami psychicznymi, o których mowa w ustawie z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. 1994 nr 111, poz. 535), tj. osoby z odpowiednim orzeczeniem lub innym dokumentem poświadczającym stan zdrowia.
W przypadku gdy 10% nie stanowi liczby całkowitej każdorazowo w ramach projektu należy dokonać zaokrąglenia w górę.

Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	9.1                        9.1.6	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
7.		Projektodawca zobowiązany jest do zawarcia pisemnego porozumienia z  powiatowym urzędem pracy, określającego zasady współpracy w zakresie realizacji zadań na rzecz aktywnej integracji.	Projekt zakłada współpracę z właściwymi dla Beneficjentów Powiatowymi Urzędami Pracy przy aktywizacji zawodowej uczestników projektu w zakresie konsultowania grup docelowych oraz instrumentów wsparcia. Dotyczy osób bezrobotnych i poszukujących pracy, które zgodnie z mechanizmem profilowania osób bezrobotnych pod kątem oddalenia od rynku pracy oraz gotowości do podjęcia zatrudnienia, należą do grupy III - tzw. oddalonych od rynku pracy.

Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	9.1                        9.1.6	Dostępu	0/1	Merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.2.3 – OSI
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.	Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 36  miesięcy?	Ograniczony do 36 miesięcy czas realizacji projektu pozwoli wnioskodawcom precyzyjnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki – co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu.  
W uzasadnionych przypadkach, na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu, uwzględniając ograniczenia wynikające z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa  z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego  i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020, obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji	Formalno-merytoryczna	
2.	Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług społecznych na terenie Województwa Śląskiego? (dotyczy projektów na usługi społeczne)	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług społecznych, rozumianych zgodnie z definicją wskazaną w Regulaminie konkursu i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie województwa śląskiego. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.	Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług zdrowotnych na terenie województwa śląskiego? (dotyczy projektów na usługi zdrowotne)	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług zdrowotnych i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji	Formalno-merytoryczna	
4.	Czy w przypadku realizacji świadczeń opieki zdrowotnej mogą być one świadczone wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego?	Projektodawca deklaruje, że świadczenia opieki zdrowotnej udzielane są wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji	Formalno-merytoryczna	
5.	Czy projekt przewiduje udzielanie usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji o udzielaniu usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine. 
Definicja Evidence Based Medicine: jest to skrupulatne, precyzyjne i roztropne wykorzystywanie w postępowaniu klinicznym najlepszych dostępnych dowodów naukowych dotyczących skuteczności, efektywności i bezpieczeństwa.  Medycyna oparta na faktach umożliwia  klinicystom korzystanie z najlepszej dostępnej wiedzy pochodzącej z systematycznych badań naukowych. 
Zasada Evidence Based Medicine odnosi się do sztuki lekarskiej, indywidualnej praktyki lekarskiej, instytucji i całego systemu opieki zdrowotnej, dostępności badań diagnostycznych, leków, zabiegów, umiejętności i doświadczenia lekarza itp., w aspekcie rozpoznania sytuacji klinicznej, ustalenia diagnozy i dostępności opcji postępowania, które zależą od uwarunkowań systemu opieki zdrowotnej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji	Formalno-merytoryczna	
6.	Czy Wnioskodawca lub Partner posiadają siedzibę/oddział/filię na terenie OSI Miast Bytom/Radzionków?	Wnioskodawca/Partner posiada siedzibę, oddział lub filię na terenie miasta Bytom (dotyczy interwencji na obszarze OSI Bytom)/Radzionków (dotyczy interwencji na obszarze OSI Radzionków). 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Projektodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku. Kryterium będzie weryfikowane odrębnie dla projektów wspierających OSI Bytom i  OSI Radzionków. 
Projekt, w którym Wnioskodawca lub Partner nie posiada siedziby/oddziału/filii na terenie miasta Bytom nie otrzyma punktów w ramach kryterium.  
Projekt, w którym Wnioskodawca lub Partner będą posiadać siedzibę/oddział/filię na terenie miasta Bytom otrzyma – 5 pkt. 
Projekt, w którym Wnioskodawca lub Partner nie posiada siedziby/oddziału/filii na terenie miasta Radzionków nie otrzyma punktów w ramach kryterium.  

Projekt, w którym Wnioskodawca lub Partner będą posiadać siedzibę/oddział/filię na terenie miasta Radzionków otrzyma – 5  pkt. 	Kryterium dodatkowe 

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. 

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
7.	Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji wskazanej w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że właściwy PR znajduje się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ RPO WSL, dostępnym pod adresemhttps://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020. 
W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie czy:
• projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.
• minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 5 pkt.
• projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane wnioskodawcy lub partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia ; 4. Działania)   – 10 pkt.	Kryterium dodatkowe 

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów za spełnienie tego kryterium. 

Kryterium nie jest weryfikowane w przypadku negatywnej oceny projektu.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
8.	Czy projektodawca lub partner jest podmiotem wykonującym działalność leczniczą udzielającym świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna (POZ) na podstawie zawartej umowy o udzielanie świadczeń z dyrektorem właściwego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia?	Definicja: We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner jest placówką POZ. Jeżeli placówka POZ jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	Kryterium dodatkowe 

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. 

Kryterium nie jest weryfikowane w przypadku negatywnej oceny projektu.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.2.4 Rozwój usług społecznych – wsparcie działań wynikających z LSR obejmujących obszary wiejskie i rybackie
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium 	Etap oceny kryterium	
1.	Czy okres realizacji projektu nie jest dłuższy niż 12 miesięcy i  nie przekracza 31 grudnia 2022r?? 	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów pkt. VIII wniosku.

W uzasadnionych przypadkach, na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu, uwzględniając ograniczenia wynikające z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa  z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego  i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020, obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.
	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
2.	Czy projekt będzie realizowany  na obszarze objętym Lokalną Strategią Rozwoju (LSR)?	Projekt jest realizowany na terenie co najmniej jednej z gmin, której dotyczy dana LSR.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
3.	Czy wskazane w projekcie działania są spójne  z celami i przedsięwzięciami określonymi w LSR?  	Projekt odpowiada na zdiagnozowane w LSR problemy oraz  wpisuje się w  cele  i przedsięwzięcia w niej określone. 
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 
Na etapie podpisywania umowy wymagane będzie zaświadczenie właściwego LGD.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.2.5, typ projektu nr 1 i 5
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium 	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu nie przekracza 31 grudnia 2022 roku ?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach, na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu. 
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług społecznych na terenie województwa śląskiego?	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług społecznych, rozumianych zgodnie z definicją wskazaną w Regulaminie konkursu i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie  województwa śląskiego. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie zapisów wniosku. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy projekt jest realizowany na terenie jednego Subregionu (obszar obejmujący ZIT lub jeden z RIT-ów)?	Weryfikowane będzie, czy projekt jest realizowany na terenie jednego Subregionu (obszar obejmujący ZIT lub jeden z RIT-ów). Nie dopuszcza się łączenia w ramach jednego projektu wsparcia na terenie więcej niż jednego Subregionu.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy maksymalna kwota dofinansowania projektu nie przekracza wartości dofinansowania przewidzianego na konkurs w ramach poszczególnych pul wskazanych w Regulaminie konkursu?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VI. WYDATKI KWALIFIKOWANE.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy w ramach wniosku o dofinansowanie realizowany są wyłącznie następujący typy projektów:
Działania w zakresie podniesienia jakości i dostępności usług wsparcia rodziny oraz pieczy zastępczej, wspierające proces deinstytucjonalizacji , w tym:
a. tworzenie nowych placówek wsparcia dziennego w formie opiekuńczej, specjalistycznej i pracy podwórkowej, oferujących wsparcie dzienne dla dzieci i młodzieży; rozwijanie środowiskowych form opieki nad dziećmi i młodzieżą poprzez tworzenie nowych miejsc w funkcjonujących placówkach wsparcia dziennego lub rozszerzenie oferty wsparcia,
b. tworzenie rodzinnych form pieczy zastępczej oraz placówek opiekuńczo-wychowawczych typu rodzinnego do 8 dzieci i placówek opiekuńczo-wychowawczych typu socjalizacyjnego, interwencyjnego lub specjalistyczno-interwencyjnego do 14 osób; kształcenie
kandydatów na rodziny zastępcze, prowadzących rodzinne domy dziecka i dyrektorów placówek opiekuńczo-wychowawczych typu rodzinnego, doskonalenie kompetencji osób sprawujących rodzinną pieczę zastępczą,
c. wsparcie i rozwój form pracy z rodziną, asystentury rodzinnej, instytucji rodzin wspierających, pomocowych jako wspierających rodzinę w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych;
d. zwiększanie dostępności do usług poradnictwa rodzinnego jako wspierającego wypełnienie funkcji opiekuńczo-wychowawczej zgodnie ze zidentyfikowanymi terytorialnie potrzebami
lub 
Działania na rzecz rozwoju środowiskowych form usług społecznych świadczonych w ośrodkach  wsparcia, o których mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej?

	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie:
-  pkt. B.4. Klasyfikacja projektu i zakres interwencji- Typy projektu
- pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy)
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt realizowany jest wyłącznie na obszarze strategicznej interwencji (OSI)?
	Projekt jest  realizowany wyłącznie na obszarze strategicznej interwencji (OSI) wskazanym w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Śląskiego 2020+ w pkt. 2.1.6. Obszary wymagające rewitalizacji.

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz pkt. B.3. Miejsce realizacji projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 punkty za spełnienie tego kryterium. 

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.

	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy działania wskazane w projekcie są:
•	spójne z celami i przedsięwzięciami  określonymi w Lokalnej Strategii Rozwoju (LSR) ,
•	realizowane  na obszarze objętym Lokalną Strategią Rozwoju (LSR) ?
	Projekt jest  realizowany na terenie co najmniej jednej z gmin, której dotyczy dana LSR.

Projekt odpowiada na zdiagnozowane w LSR problemy   oraz wpisuje się w  cele  i przedsięwzięcia w niej określone.

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz pkt. B.3. Miejsce realizacji projektu.

Na etapie podpisywania umowy wymagane będzie zaświadczenie właściwego LGD.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 punkty za spełnienie tego kryterium. 

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.
	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt jest realizowany w partnerstwie jednostki samorządu terytorialnego z podmiotem ekonomii społecznej z terenu województwa śląskiego?	Weryfikowane będzie czy w celu realizacji projektu zawarte zostało formalne partnerstwo pomiędzy jednostką samorządu terytorialnego i podmiotem ekonomii społecznej z terenu województwa śląskiego. Punkty przyznawane są zarówno w przypadku, gdy jednostka samorządu terytorialnego pełni rolę lidera, jak i partnera w projekcie.
Pojęcie podmiotu ekonomii społecznej rozumiane jest zgodnie z definicją wskazaną w słowniku pojęć w Regulaminie konkursu.
Podmiot ekonomii społecznej musi posiadać siedzibę, filię, delegaturę, oddział lub inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie  województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie pkt. A.2. Partnerstwo w ramach projektu  i informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy).	Kryterium dodatkowe 
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 punkty za spełnienie tego kryterium. 

Kryterium nie jest weryfikowane w przypadku negatywnej oceny projektu.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt przewiduje realizację kompleksowych działań, których celem jest umożliwienie powrotu dziecka przebywającego w pieczy zastępczej do rodziny biologicznej?	W ramach kryterium oceniane będzie, czy projekt zakłada działania umożliwiające powrót dziecka do rodziny biologicznej poprzez nawiązanie partnerstwa/współpracy przez OPS i PCPR lub inne jednostki organizacyjne wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej/ inne służby działające na rzecz dziecka i rodziny w celu realizacji działań na rzecz biologicznej rodziny dziecka przebywającego w pieczy zastępczej oraz intensyfikowania współpracy ze społecznością lokalną.
 
W przypadku, jeśli projekt nie przewiduje ww. działań, punkty dodatkowe nie zostaną przyznane.  
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie pkt. A.2. Partnerstwo w ramach projektu  i informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy).	Kryterium dodatkowe 
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punkty za spełnienie tego kryterium. 
Kryterium nie jest weryfikowane w przypadku negatywnej oceny projektu.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania
	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt zakłada rozwój rodzinnych form pieczy zastępczej?	W ramach kryterium ocenie podlega, czy projekt przewiduje rozwój rodzinnych form pieczy zastępczej:
•	Projekt zakłada tworzenie rodzin zastępczych lub/i rodzinnych domów dziecka – 2 punkty,
•	Projekt nie przewiduje ww. działań – 0 punktów. 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie pkt. . C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) i C.2. Zakres finansowy	Kryterium dodatkowe 
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 punkty za spełnienie tego kryterium. 
Kryterium nie jest weryfikowane w przypadku negatywnej oceny projektu.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt został zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie i/lub jest realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT/RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego danego Subregionu na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane będzie na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie udostępnionej przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie Listy projektów zarekomendowanych.
Punktacja zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami:
•             Brak rekomendacji – 0 pkt.
•             Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT/RIT lub decyzji Lidera ZIT/RIT – 3 pkt.
•             Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT/RIT lub decyzji Lidera ZIT/RIT oraz jednocześnie realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT/RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie –5 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 pkt za spełnienie tego kryterium.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt realizowany jest wyłącznie na obszarze strategicznej interwencji Miasta Bytom)?
	Projekt jest realizowany wyłącznie na obszarze strategicznej interwencji Miasta Bytom

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz pkt. B.3. Miejsce realizacji projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za spełnienie tego kryterium. 

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.

	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.2.5, typ projektu nr 2 i nr 3
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu nie przekracza 31 grudnia 2022 roku?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach, na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu. 
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług społecznych na terenie województwa śląskiego?	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług społecznych, rozumianych zgodnie z definicją wskazaną w Regulaminie konkursu i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie  województwa śląskiego. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy w ramach wniosku o dofinansowanie realizowane są wyłącznie następujące typy projektów:
-Działania na rzecz rozwoju usług świadczonych w mieszkaniach chronionych i wspomaganych skierowanych do osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczonych wspierających proces ich integracji społecznej i zawodowej;
lub
-Działania na rzecz rozwoju usług opiekuńczych i specjalistycznych usług opiekuńczych z uwzględnieniem priorytetyzacji w kierunku środowiskowej formuły, w tym prowadzone w miejscu zamieszkania?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie:
-  pkt. B.4. Klasyfikacja projektu i zakres interwencji- Typy projektu
- pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy)
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy projekt jest realizowany na terenie jednego Subregionu (obszar obejmujący ZIT lub jeden z RIT-ów)?	Weryfikowane będzie, czy projekt jest realizowany na terenie jednego Subregionu (obszar obejmujący ZIT lub jeden z RIT-ów). Nie dopuszcza się łączenia w ramach jednego projektu wsparcia na terenie więcej niż jednego Subregionu.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy maksymalna kwota dofinansowania projektu nie przekracza wartości dofinansowania przewidzianego na konkurs w ramach poszczególnych pul wskazanych w Regulaminie konkursu?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VI. WYDATKI KWALIFIKOWANE.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy udzielenie wsparcia w ramach projektu oparte jest każdorazowo o zapisy wynikające z Minimalnych Wymagań świadczenia usług społecznych w społeczności lokalnej, stanowiących załącznik do Regulaminu konkursu?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy).	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt został zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie i/lub jest realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT/RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego danego Subregionu na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane będzie na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie udostępnionej przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie Listy projektów zarekomendowanych.
Punktacja zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami:
•             Brak rekomendacji – 0 pkt.
•             Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT/RIT lub decyzji Lidera ZIT/RIT – 5 pkt.
•             Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT/RIT lub decyzji Lidera ZIT/RIT oraz jednocześnie realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT/RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie –7 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna 	
8.		Czy projekt jest realizowany w partnerstwie jednostki samorządu terytorialnego z podmiotem ekonomii społecznej z terenu województwa śląskiego? 	Weryfikowane będzie czy w celu realizacji projektu zawarte zostało formalne partnerstwo pomiędzy jednostką samorządu terytorialnego i podmiotem ekonomii społecznej z terenu województwa śląskiego. Punkty przyznawane są zarówno w przypadku, gdy jednostka samorządu terytorialnego pełni rolę lidera, jak i partnera w projekcie.
Pojęcie podmiotu ekonomii społecznej rozumiane jest zgodnie z definicją wskazaną w słowniku pojęć w Regulaminie konkursu.
Podmiot ekonomii społecznej musi posiadać siedzibę, filię, delegaturę, oddział lub inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie  województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie pkt. A.2. Partnerstwo w ramach projektu  i informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy).	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 punkty za spełnienie tego kryterium.
Kryterium nie jest weryfikowane w przypadku negatywnej oceny projektu.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt realizowany jest wyłącznie na obszarze strategicznej interwencji (OSI)?
	Projekt jest  realizowany wyłącznie na obszarze strategicznej interwencji (OSI) wskazanym w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Śląskiego 2020+ w pkt. 2.1.6. Obszary wymagające rewitalizacji.

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz pkt. B.3. Miejsce realizacji projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za spełnienie tego kryterium. 

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy działania wskazane w projekcie są:
•	spójne z celami i przedsięwzięciami  określonymi w Lokalnej Strategii Rozwoju (LSR) ,
•	realizowane  na obszarze objętym Lokalną Strategią Rozwoju (LSR) ?	Projekt jest  realizowany na terenie co najmniej jednej z gmin, której dotyczy dana LSR.

Projekt odpowiada na zdiagnozowane w LSR problemy   oraz wpisuje się w  cele  i przedsięwzięcia w niej określone.

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz pkt. B.3. Miejsce realizacji projektu.

Na etapie podpisywania umowy wymagane będzie zaświadczenie właściwego LGD.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punkty za spełnienie tego kryterium. 

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt realizowany jest wyłącznie na obszarze strategicznej interwencji Miasta Bytom)?	Projekt jest realizowany wyłącznie na obszarze strategicznej interwencji Miasta Bytom

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz pkt. B.3. Miejsce realizacji projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za spełnienie tego kryterium. 

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.2.6, typ projektu nr 1a
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.	Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług zdrowotnych na terenie województwa śląskiego?	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług zdrowotnych i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJASNIEŃ/POPRAWY/
UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.	Czy w przypadku realizacji świadczeń opieki zdrowotnej mogą być one świadczone wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego?	Projektodawca deklaruje, że świadczenia opieki zdrowotnej udzielane są wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJASNIEŃ/POPRAWY/
UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.	Czy projekt przewiduje udzielanie usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji o udzielaniu usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine. 
Definicja Evidence Based Medicine: jest to skrupulatne, precyzyjne i roztropne wykorzystywanie w postępowaniu klinicznym najlepszych dostępnych dowodów naukowych dotyczących skuteczności, efektywności i bezpieczeństwa.  Medycyna oparta na faktach umożliwia  klinicystom korzystanie z najlepszej dostępnej wiedzy pochodzącej z systematycznych badań naukowych. 
Zasada Evidence Based Medicine odnoszą się do sztuki lekarskiej, indywidualnej praktyki lekarskiej, instytucji i całego systemu opieki zdrowotnej, dostępności badań diagnostycznych, leków, zabiegów, umiejętności i doświadczenia lekarza itp., w aspekcie rozpoznania sytuacji klinicznej, ustalenia diagnozy i dostępności opcji postępowania, które zależą od uwarunkowań systemu opieki zdrowotnej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJASNIEŃ/POPRAWY/
UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień /uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
4.	Czy działania realizowane w projekcie przez projektodawcę oraz ewentualnych partnerów są zgodne z zakresem właściwego programu profilaktycznego, który jest załącznikiem do regulaminu konkursu?	Projektodawca deklaruje, że  działania realizowane w projekcie przez projektodawcę oraz ewentualnych partnerów są zgodne z zakresem właściwego programu zdrowotnego lub programu polityki zdrowotnej, który jest załącznikiem do regulaminu konkursu. Jednocześnie powyższa zgodność z programem powinna mieć odzwierciedlenie w opisie grupy docelowej oraz zadań zaplanowanych projekcie.  
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz poprzez analizę zgodności informacji zawartych w pkt B. 11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy)  wniosku z założeniami programu.	Kryterium dostępu 0/1 
(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5	Czy projektodawca lub partner jest podmiotem wykonującym działalność leczniczą udzielającym świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna (POZ) na podstawie zawartej umowy o udzielanie świadczeń z dyrektorem śląskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia?	We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner jest placówką POZ. Jeżeli placówka POZ jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt A.3 Dane podmiotu wniosku.	Kryterium dodatkowe 
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów za spełnienie tego kryterium. 
Kryterium nie jest weryfikowane w przypadku negatywnej oceny projektu.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
6.	Czy projekt realizowany jest na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze? 	W ramach kryterium preferowane będą projekty, w których wsparcie kierowane jest na obszary miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze, tj. Bytom, Jastrzębie-Zdrój, Rydułtowy, Sosnowiec, Świętochłowice, Zabrze.
Kryterium weryfikowane na podstawie pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe 
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów za spełnienie tego kryterium. 
Kryterium nie jest weryfikowane w przypadku negatywnej oceny projektu.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.2.6, typ projektu nr 1b
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.	Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług zdrowotnych na terenie województwa śląskiego?	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług zdrowotnych 
i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.
	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji	Formalno-merytoryczna	
2.	Czy w przypadku realizacji świadczeń opieki zdrowotnej mogą być one świadczone wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego?	Projektodawca deklaruje, że świadczenia opieki zdrowotnej udzielane są wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.
	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji	Formalno-merytoryczna	
3.	Czy projekt przewiduje udzielanie usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji o udzielaniu usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine. 
Definicja Evidence Based Medicine: jest to skrupulatne, precyzyjne i roztropne wykorzystywanie w postępowaniu klinicznym najlepszych dostępnych dowodów naukowych dotyczących skuteczności, efektywności i bezpieczeństwa.  Medycyna oparta na faktach umożliwia  klinicystom korzystanie 
z najlepszej dostępnej wiedzy pochodzącej z systematycznych badań naukowych. 
Zasada Evidence Based Medicine odnosi się do sztuki lekarskiej, indywidualnej praktyki lekarskiej, instytucji i całego systemu opieki zdrowotnej, dostępności badań diagnostycznych, leków, zabiegów, umiejętności i doświadczenia lekarza itp., w aspekcie rozpoznania sytuacji klinicznej, ustalenia diagnozy i dostępności opcji postępowania, które zależą od uwarunkowań systemu opieki zdrowotnej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.
	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku
 	Formalno-merytoryczna	
4.	Czy projekt realizowany będzie w latach 2018-2021?	Wnioskodawca zobowiązany będzie do realizacji projektu 
w zakresie czasowym zgodnym z regionalnym programem zdrowotnym,  przy założeniu, że okres jego realizacji nie przekracza 31 grudnia  2021 roku.
Kryterium weryfikowane na podstawie punktu VIII wniosku o dofinansowanie.
.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.	Czy działania realizowane w projekcie przez projektodawcę oraz ewentualnych partnerów są zgodne z zakresem właściwego programu profilaktycznego, który jest załącznikiem do regulaminu konkursu?	Projektodawca deklaruje, że  działania realizowane w projekcie przez projektodawcę oraz ewentualnych partnerów są zgodne z zakresem właściwego programu zdrowotnego lub programu polityki zdrowotnej, który jest załącznikiem do regulaminu konkursu. Jednocześnie powyższa zgodność z programem powinna mieć odzwierciedlenie w opisie grupy docelowej oraz zadań zaplanowanych projekcie.  Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz poprzez analizę zgodności informacji zawartych w pkt B. 11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy)  wniosku z założeniami programu.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.	Czy projektodawca lub partner jest podmiotem wykonującym działalność leczniczą udzielającym świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna (POZ) na podstawie zawartej umowy o udzielanie świadczeń z dyrektorem właściwego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia?	We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner jest placówką POZ. Jeżeli placówka POZ jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt A.3 Dane podmiotu wniosku.	Kryterium dodatkowe 

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów za spełnienie tego kryterium. 

Kryterium nie jest weryfikowane w przypadku negatywnej oceny projektu.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.2.6, typ projektu nr 1c
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.	Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług zdrowotnych na terenie województwa śląskiego?	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług zdrowotnych 
i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJASNIEŃ/POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień /uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.	Czy w przypadku realizacji świadczeń opieki zdrowotnej mogą być one świadczone wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego?	Projektodawca deklaruje, że świadczenia opieki zdrowotnej udzielane są wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJASNIEŃ/POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień /uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.	Czy usługi zdrowotne w projekcie będą realizowane w oparciu o Evidence Based Medicine?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji o udzielaniu usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine. 
Definicja Evidence Based Medicine: jest to skrupulatne, precyzyjne i roztropne wykorzystywanie w postępowaniu klinicznym najlepszych dostępnych dowodów naukowych dotyczących skuteczności, efektywności i bezpieczeństwa.  Medycyna oparta na faktach umożliwia  klinicystom korzystanie 
z najlepszej dostępnej wiedzy pochodzącej z systematycznych badań naukowych. 
Zasada Evidence Based Medicine odnosi się do sztuki lekarskiej, indywidualnej praktyki lekarskiej, instytucji i całego systemu opieki zdrowotnej, dostępności badań diagnostycznych, leków, zabiegów, umiejętności i doświadczenia lekarza itp., w aspekcie rozpoznania sytuacji klinicznej, ustalenia diagnozy i dostępności opcji postępowania, które zależą od uwarunkowań systemu opieki zdrowotnej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJASNIEŃ/POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień /uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
	Formalno-merytoryczna	
4.	Czy projekt realizowany będzie w latach 2019-2022	Wnioskodawca zobowiązany będzie do realizacji projektu 
w zakresie czasowym zgodnym z regionalnym programem zdrowotnym,  przy założeniu, że okres jego realizacji nie przekracza 31 grudnia  2022 roku.
Kryterium weryfikowane na podstawie punktu VIII wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.	Czy działania realizowane w projekcie przez projektodawcę oraz ewentualnych partnerów są zgodne z zakresem właściwego programu profilaktycznego, który jest załącznikiem do regulaminu konkursu?	Projektodawca deklaruje, że  działania realizowane w projekcie przez projektodawcę oraz ewentualnych partnerów są zgodne z zakresem właściwego programu zdrowotnego lub programu polityki zdrowotnej, który jest załącznikiem do regulaminu konkursu. Jednocześnie powyższa zgodność z programem powinna mieć odzwierciedlenie w opisie grupy docelowej oraz zadań zaplanowanych projekcie.  Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz poprzez analizę zgodności informacji zawartych w pkt B. 11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy)  wniosku z założeniami programu.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.	Czy projektodawca lub partner jest podmiotem wykonującym działalność leczniczą udzielającym świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna (POZ) na podstawie zawartej umowy o udzielanie świadczeń z dyrektorem śląskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia?	We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner jest placówką POZ. Jeżeli placówka POZ jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt A.3 Dane podmiotu wniosku.	Kryterium dodatkowe 

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie kryterium wynosi 10.

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane, jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.

Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
7. 	Czy projekt realizowany jest na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze?

 	W ramach kryterium preferowane będą projekty, w których wsparcie kierowane jest na obszary miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze, tj. Bytom, Jastrzębie-Zdrój, Rydułtowy, Sosnowiec, Świętochłowice, Zabrze.

Kryterium weryfikowane na podstawie pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie kryterium wynosi 10.

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane, jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.2.6, typ projektu nr 2
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.	Czy okres realizacji projektu nie przekracza 31 grudnia 2022r?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu. 

W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez przekroczenie daty 31 grudnia 2022 r.  
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
	Formalno-merytoryczna	
2.	Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług zdrowotnych na terenie województwa śląskiego? 	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług zdrowotnych i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie województwa śląskiego.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)
(kryterium dotyczy wszystkich projektów)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji	Formalno-merytoryczna	
3.	Czy świadczenia opieki zdrowotnej będą  realizowane wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego?	Projektodawca deklaruje, że świadczenia opieki zdrowotnej udzielane są wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)
(kryterium dotyczy wszystkich projektów )
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji	Formalno-merytoryczna	
4.	Czy usługi zdrowotne w projekcie będą realizowane w oparciu o Evidence Based Medicine?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji o udzielaniu usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine. 
Definicja Evidence Based Medicine: jest to skrupulatne, precyzyjne i roztropne wykorzystywanie w postępowaniu klinicznym najlepszych dostępnych dowodów naukowych dotyczących skuteczności, efektywności i bezpieczeństwa.  Medycyna oparta na faktach umożliwia  klinicystom korzystanie z najlepszej dostępnej wiedzy pochodzącej z systematycznych badań naukowych. 
Zasada Evidence Based Medicine odnosi się do sztuki lekarskiej, indywidualnej praktyki lekarskiej, instytucji i całego systemu opieki zdrowotnej, dostępności badań diagnostycznych, leków, zabiegów, umiejętności i doświadczenia lekarza itp., w aspekcie rozpoznania sytuacji klinicznej, ustalenia diagnozy i dostępności opcji postępowania, które zależą od uwarunkowań systemu opieki zdrowotnej.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)
(kryterium dotyczy wszystkich projektów)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji	Formalno-merytoryczna	
6.	Czy projektodawca realizujący wsparcie dla osób chorych psychicznie, zaplanował w projekcie działania realizujące II cel szczegółowy  ŚLĄSKIEGO PROGRAMU OCHRONY ZDROWIA PSYCHICZNEGO NA LATA 2019-2022: Zapewnienie osobom z zaburzeniami psychicznymi wielostronnej opieki adekwatnej do ich potrzeb?  (Kryterium dotyczy projektów realizujących wsparcie dla osób chorych psychicznie).	Projektodawca we wniosku o dofinansowanie opisuje w jaki sposób działania przewidziane w projekcie realizują poniższy cel Śląskiego Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego na lata 2019-2022:
Cel szczegółowy II  Zapewnienie osobom z zaburzeniami psychicznymi wielostronnej opieki adekwatnej do ich potrzeb 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy).	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
7.	Czy jeżeli projekt zakłada organizację szkoleń lub doradztwa w zakresie dostosowania podmiotów leczniczych do potrzeb osób niesamodzielnych, stanowi ona jedynie wsparcie towarzyszące w projekcie? 
(Kryterium nie dotyczy projektów obejmujących Dzienne Domy Opieki Medycznej)	Projekt powinien zakładać inne działania ukierunkowane na świadczenie usług zdrowotnych, organizacje szkoleń i doradztwa w zakresie dostosowania podmiotów leczniczych do potrzeb osób niesamodzielnych, mogą stanowić jedynie wsparcie towarzyszące w projekcie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy).	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
8.	Czy Projektodawca zapewnia zachowanie trwałości miejsc świadczenia usług zdrowotnych  w wymaganym zakresie? 	Beneficjent zobowiązany jest do zachowania trwałości miejsc świadczenia usług zdrowotnych w przypadku realizacji działań: wsparcie działalności lub tworzenie nowych miejsc opieki medycznej w formie zdeinstytucjonalizowanej, przygotowanie i tworzenie wypożyczalni sprzętu rehabilitacyjnego, pielęgnacyjnego i wspomagającego, długoterminowa medyczna opieka domowa nad osobą niesamodzielną (w tym pielęgniarska opieka długoterminowa), pielęgniarka środowiskowa, wsparcie zespołów środowiskowych, w szczególności na poziomie podstawowej opieki zdrowotnej lub psychiatrycznej.
W przypadku, gdy w projekcie pojawią się elementy objęte obowiązkiem utrzymania trwałości, beneficjent zobowiązuje się do jej zachowania co najmniej przez okres odpowiadający połowie okresu realizacji projektu.
Trwałość jest rozumiana jako instytucjonalna gotowość podmiotów do świadczenia usług. Oznacza to, że w przypadku wystąpienia popytu na usługę beneficjent musi być gotowy do świadczenia usługi o zakresie zbliżonym do usługi świadczonej w ramach projektu i podobnej jakości. W przypadku niewystąpienia popytu na te usługi nie ma konieczności zatrudnienia kadry, jednak w przypadku wystąpienia popytu na usługę (zgłoszenia się po usługę) kadra ta musi być zatrudniona, a tym samym usługa uruchomiona. Aktualna informacja dotycząca liczby miejsc oferowanych przez beneficjenta po zakończeniu realizacji projektu w okresie trwałości musi być obowiązkowo opublikowana na jego stronie internetowej. Potencjalni odbiorcy usług muszą wiedzieć, że mogą zgłosić się po usługę. Weryfikacja spełnienia powyższego warunku po upływie okresu wskazanego w decyzji lub umowie o dofinansowanie projektu zostanie dokonana przez IZ RPO.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
9.	Czy projekt zawiera działania ukierunkowane na przeniesienie świadczeń opieki zdrowotnej z poziomu lecznictwa szpitalnego na rzecz podstawowej opieki zdrowotnej i ambulatoryjnej opieki specjalistycznej, przede wszystkim poprzez:
• zapewnienie lub wzmocnienie koordynacji opieki nad pacjentem, lub
• rozwój zdeinstytucjonalizowanych form opieki nad pacjentem, w szczególności poprzez rozwój środowiskowych form opieki?
	Projekt powinien zawierać działania, mające na celu przejście od opieki instytucjonalnej do środowiskowej zgodnie z „Ogólnoeuropejskimi wytycznymi dotyczącymi przejścia od opieki instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie lokalnych społeczności” oraz z „Krajowym Programem Przeciwdziałania Ubóstwu i Wykluczeniu Społecznemu 2020”
Kryterium rekomendowane przez Komitet Sterujący ds. koordynacji interwencji EFSI w sektorze zdrowia. Kryterium zapewni wysoką jakość i skuteczność podejmowanych działań w projekcie..
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy)	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
10.	Czy w przypadku projektu z zakresu utworzenia i funkcjonowania Dziennego Domu Opieki Medycznej, jego zakres nie obejmuje innych działań związanych z pozostałymi formami możliwymi do realizacji w ramach deinstytucjonalizacji usług społecznych i zdrowotnych?  

	W  celu zachowania zasad przejrzystości i kompleksowości wsparcia,  IZ dąży do tego, by projekty na Dzienne Domy Opieki Medycznej były ukierunkowane tylko na jeden rodzaj wsparcia. Nie ma możliwości łączenia w jednym projekcie działań z zakresu tworzenia i działania Dziennego Domu Opieki Medycznej oraz innych działań z zakresu deinstutucjonalizacji usług społecznych i zdrowotnych. Projekt ma obejmować wyłącznie utworzenie i funkcjonowanie Dziennego Domu Opieki Medycznej.
W związku z tym, w ramach kryterium weryfikowane będzie, czy projekt obejmujący Dzienny Dom Opieki Medycznej, nie zawiera innych działań z zakresu deinstutucjonalizacji usług społecznych i zdrowotnych. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy)	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
11.	Czy działania realizowane przez Wnioskodawcę w projekcie w zakresie Dziennego Domu Opieki  Medycznej są zgodne ze Standardem DDOM, opracowanym przez  Ministerstwo Zdrowia, będącym załącznikiem do Regulaminu konkursu?.	Projektodawca deklaruje, że  działania realizowane w projekcie przez projektodawcę oraz ewentualnych partnerów są zgodne z zakresem dokumentu Dzienny dom opieki medycznej – organizacja i zadania), który jest załącznikiem do regulaminu konkursu. Jednocześnie powyższa zgodność ze Standardem powinna mieć odzwierciedlenie w opisie grupy docelowej oraz zadań zaplanowanych projekcie.  Inne formy opieki nad osobami niesamodzielnymi (w tym osobami starszymi) w formule dziennej, mogą być realizowane jedynie w formie DDOM, zgodnie ze Standardem.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz poprzez analizę zgodności informacji zawartych w pkt B. 11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy)  wniosku z założeniami Standardu DDOM.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
12.	Czy w przypadku realizacji projektu na podstawie standardu DDOM (zgodnie z dokumentem Dzienny dom opieki medycznej – organizacja i zadania), projekt realizowany jest na jednym z obszarów wymienionych  w Regulaminie konkursu?	IZ będzie dążyła do tego, aby w każdym z obszarów wskazanych w Regulaminie konkursu, powstał Dzienny Dom Opieki Medycznej. 
W przypadku niewybrania do dofinansowania projektu na którymkolwiek z obszarów, niewykorzystane środki mogą zostać wykorzystane na dofinansowanie dodatkowego projektu na terenie innego obszaru, a o dofinansowaniu decydować będzie najwyższa liczba punktów zdobytych w trakcie oceny.  
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt B.3  Miejsce realizacji projektu.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
13.	Czy w przypadku realizacji projektu, obejmującego Dzienny Dom Opieki Medycznej, jego wartość wynosi nie więcej niż 1 300 000,00 PLN?	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy wartość projektu obejmującego Dzienny Dom Opieki Medycznej wynosi maksymalnie 1 300 000,00 PLN. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie informacji zawartej w punkcie VI. WYDATKI KWALIFIKOWANE [PLN] wniosku o dofinansowanie	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
14	Czy usługi zdrowotne/ rehabilitacyjne/ pielęgnacyjne są niezbędne do osiągnięcia celów projektu i jednocześnie nie mogą zostać  sfinansowane ze środków publicznych?	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy usługi zdrowotne/rehabilitacyjne/ pielęgnacyjne są niezbędne do osiągnięcia celów projektu i jednocześnie:  
1.	nie mogą zostać sfinansowane ze środków publicznych, to jest jeżeli wykraczają one poza gwarantowane świadczenia opieki zdrowotnej albo
2.	po wykazaniu, że gwarantowana usługa zdrowotna nie mogłaby zostać sfinansowana danej osobie ze środków publicznych w okresie realizacji wsparcia danego uczestnika w ramach projektu albo
3.	w przypadku, gdy projekt przewiduje zarówno usługi zdrowotne wymienione w katalogu świadczeń gwarantowanych jako podstawowe i jednocześnie niezbędne dla realizacji tego projektu, jak i usługi zdrowotne ponadstandardowe, przedsięwzięcia w zakresie deinstytucjonalizacji, które przewidują usługi zdrowotne wymienione w katalogu świadczeń gwarantowanych jako podstawowe i jednocześnie niezbędne dla realizacji tego przedsięwzięcia, ale obejmujące także usługi zdrowotne ponadstandardowe, stanowiące wartość dodaną do funkcjonującego systemu opieki zdrowotnej, opracowane w logiczną całość oraz skierowane do zdefiniowanej grupy docelowej, mogą być uznane za wykraczające poza zakres świadczeń gwarantowanych i niezastępujące świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Takie przedsięwzięcie musi wnosić wartość dodaną np. poprzez wprowadzanie nowych rozwiązań systemowych zwiększających skuteczność usług zdrowotnych (pomimo faktu, iż analogiczne usługi zdrowotne są finansowane ze środków publicznych) i powinno gwarantować funkcjonowanie wypracowanych rezultatów (przynajmniej w zakresie rozwiązań funkcjonalnych, czyli np. koordynacji procesu badań i leczenia) po zakończeniu ich finansowania ze środków EFS.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie informacji wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt B.3. W informacji należy wskazać i uzasadnić, która z trzech ww. przesłanek wskazanych w definicji kryterium jest spełniona.   

	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE) (kryterium dotyczy wszystkich projektów)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji	Formalno-merytoryczna	
15.	Czy projekt zakłada realizację wsparcia również w godzinach popołudniowych i wieczornych oraz w sobotę lub w niedzielę?
(Kryterium nie dotyczy projektów obejmujących Dzienne Domy Opieki Medycznej).	Ze względu na kompleksowość oraz dostępność wsparcia dla osób niesamodzielnych i ich opiekunów opieka środowiskowa powinna być świadczona również w godzinach popołudniowych i wieczornych (co najmniej do godziny 19:00) oraz w sobotę lub w niedzielę – dla spełnienia kryterium projektodawca powinien zadeklarować we wniosku o dofinansowanie, gotowość do świadczenia usług w takim zakresie. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy)	Kryterium dodatkowe 

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za spełnienie tego kryterium. 

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.

	Formalno-merytoryczna	
16.	Czy projekt zakłada wsparcie wyłącznie dla osób niesamodzielnych powyżej 65 roku życia,? (Kryterium nie dotyczy projektów obejmujących Dzienne Domy Opieki Medycznej).	Projekt zakłada wsparcie wyłącznie dla osób niesamodzielnych powyżej 65 roku życia?.
W ramach przedmiotowego kryterium proponuje się stosowanie skali Barthel, która pozwala na ocenę sprawności chorego oraz jego zapotrzebowania na opiekę innych osób. Bierze się w niej pod uwagę między innymi czynności życia codziennego takie jak: spożywanie posiłków, poruszanie się, siadanie, ubieranie się i rozbieranie, utrzymanie higieny osobistej, korzystanie z toalety, kontrolowanie czynności fizjologicznych. Do projektu będą kwalifikowane osoby, które otrzymały od 0 do 80 punktów.
Poprzez jednoosobowe gospodarstwo domowe należy rozumieć gospodarstwo, w którym dana osoba zamieszkuje samotnie tj., w którym nie zamieszkują z nią inne osoby. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej i w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy).	Kryterium dodatkowe 

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/12, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 12 punkty za spełnienie tego kryterium. 

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.

	Formalno-merytoryczna	
17.	Czy projektodawca lub partner jest podmiotem wykonującym działalność leczniczą udzielającym świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna (POZ) na podstawie zawartej umowy o udzielanie świadczeń z śląskim Oddziałem Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia? (Kryterium nie dotyczy projektów obejmujących Dzienne Domy Opieki Medycznej.).	We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner na dzień składania wniosku jest placówką POZ udzielającą świadczeń opieki zdrowotnej na podstawie zawartej umowy z dyrektorem śląskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia. Jeżeli placówka POZ jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	Kryterium dodatkowe 

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 punkty za spełnienie tego kryterium. 

Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.

	Formalno-merytoryczna	
18.	Czy projekt realizowany jest na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze? (Kryterium nie dotyczy projektów obejmujących Dzienne Domy Opieki Medycznej.).	W ramach kryterium preferowane będą projekty, w których wsparcie kierowane jest na obszary miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze, tj. Bytom, Jastrzębie-Zdrój, Rydułtowy, Sosnowiec, Świętochłowice, Zabrze.
Kryterium weryfikowane na podstawie pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe 
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 punkty za spełnienie tego kryterium. 
Kryterium nie jest weryfikowane w przypadku negatywnej oceny projektu.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.2.7
Lp.	Treść kryterium	Definicja	Działanie/ Poddziałanie	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.	Okres realizacji projektu wynosi 36 miesięcy.	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	9.2,
9.2.7	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
2.	Projektodawca składa wniosek obejmujący wsparciem wszystkie ośrodki  adopcyjne z obszaru województwa śląskiego.	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	9.2,
9.2.7	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
3.	W ramach realizowanego projektu zostanie zastosowane co najmniej jedno społecznie odpowiedzialne zamówienie publiczne.	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	9.2                     9.2.7	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
4.	Projekt zakłada, że minimum 20% z liczby dzieci przysposobionych stanowić będą dzieci przynależące do jednej z poniżej wymienionych grup: tj. dzieci od 5 roku życia lub/i dzieci z orzeczeniem o niepełnosprawności.	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	9.2                       9.2.7	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
5.	O ile w ramach PI 9 iv POWER zostaną wypracowane krajowe założenia dotyczące wymogów kwalifikacyjnych, lub katalog predyspozycji i przeciwwskazań dla kandydatów na rodziny adopcyjne, w ramach  projektu zapewnia się ich wdrożenie. 	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	9.2                       9.2.7	Dostępu	0/1	Merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.3.1
Lp. 	Treść kryterium 	Definicja 	Działanie/ Poddziałanie 	Rodzaj kryterium 	Sposób weryfikacji 	Etap Oceny Kryterium 	
1. 	Czy Projektodawca składa nie więcej niż 2 wnioski o dofinansowanie realizacji projektu w ramach danego konkursu?	Kryterium będzie weryfikowane na podstawie listy wniosków złożonych w odpowiedzi na konkurs. 

W przypadku złożenia przez Projektodawcę więcej niż dwóch wniosków na dany obszar rozpatrywane są pierwsze dwa złożone wnioski.	9.3.1 	Dostępu 	0/1 	Formalna 	
2. 	Czy okres realizacji projektu nie jest krótszy niż 60 miesięcy i nie przekracza 31 grudnia 2023r ?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, oraz punktu VII Okres realizacji projektu.

Treść wniosku o dofinansowanie może podlegać uzupełnieniu i/lub poprawie w zakresie wskazanym w Regulaminie Konkursu.	9.3.1 	Dostępu 	0/1 	Merytoryczna	
3. 	Czy Projektodawca będzie świadczył wsparcie na rzecz podmiotów ekonomii społecznej po zakończeniu realizacji projektu przez okres równy co najmniej połowie okresu realizacji projektu i będzie ono obejmować co najmniej dwie formy wskazane w typach operacji? 	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.

Treść wniosku o dofinansowanie może podlegać uzupełnieniu i/lub poprawie w zakresie wskazanym w Regulaminie Konkursu.	9.3.1  	Dostępu 	0/1 	Merytoryczna 	
4. 	Czy Projektodawca posiada akredytację przed podpisaniem umowy o dofinansowanie  zgodnie z system akredytacji i standardów działania instytucji wsparcia ekonomii społecznej (AKSES) oraz wyraża wolę jej utrzymania w okresie realizacji projektu?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie poprzez weryfikację załącznika do umowy, tj. Zaświadczenia  o uzyskaniu akredytacji przez OWES. 
O dofinansowanie może ubiegać się podmiot  nieposiadający akredytacji, o ile uzyska taką akredytację przed zawarciem umowy o dofinansowanie projektu. Umowa o dofinansowanie projektu nie może zostać zawarta z projektodawcą, który nie przedłoży dokumentu potwierdzającego otrzymanie akredytacji.

Treść wniosku o dofinansowanie może podlegać uzupełnieniu i/lub poprawie w zakresie wskazanym w Regulaminie Konkursu.	9.3.1 	Dostępu 	0/1 	Merytoryczna 	
5. 	Czy Projekt zakłada funkcjonowanie ośrodka wsparcia ekonomii społecznej (OWES), który obejmie zakresem swych działań teren jednego z obszarów województwa śląskiego określonych w Regulaminie konkursu?
 	W każdym obszarze zostanie wyłoniony jeden podmiot (OWES) świadczący usługi wsparcia na rzecz ES. 
Za właściwy podział na obszary przyjmuje się podział wskazany w Regulaminie konkursu. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, oraz punkcie B.3. Miejsce realizacji projektu.

Treść wniosku o dofinansowanie może podlegać uzupełnieniu i/lub poprawie w zakresie wskazanym w Regulaminie Konkursu.	9.3.1 	Dostępu 	0/1 	Merytoryczna 	
6. 	Czy Projektodawca zapewni wsparcie zatrudnienia osób wychodzących z WTZ, CIS, ZAZ, placówek opiekuńczo wychowawczych, zakładów poprawczych i innych tego typu placówek będących uczestnikami projektów w ramach  Działań 9.1. oraz 9.2?  	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.

Treść wniosku o dofinansowanie może podlegać uzupełnieniu i/lub poprawie w zakresie wskazanym w Regulaminie Konkursu.	9.3.1 	Dostępu 	0/1 	Merytoryczna 	
7. 	Czy projektodawca  zapewni w ramach projektu realizację działań na  Obszarze Strategicznej Interwencji w oparciu o zatwierdzony program rewitalizacji ?	Projektodawca realizujący działania na terenie, do którego należy Obszar Strategicznej Interwencji jest zobowiązany do zadeklarowania gotowości do objęcia go wsparciem, a podczas realizacji projektu do wyodrębnienia zadań, wskaźników oraz budżetu przeznaczonego na realizację wsparcia na terenie Obszaru Strategicznej Interwencji. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.

Treść wniosku o dofinansowanie może podlegać uzupełnieniu i/lub poprawie w zakresie wskazanym w Regulaminie Konkursu.	9.3.1 	Dostępu 	0/1 	Merytoryczna 	
8. 	Czy Projektodawca będzie współpracował z Regionalnym Ośrodkiem Polityki Społecznej w zakresie działań na rzecz koordynacji rozwoju ekonomii społecznej w regionie, w tym uczestniczył w tworzeniu i aktualizacji mapy potrzeb sektora ekonomii społecznej?  	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 

Treść wniosku o dofinansowanie może podlegać uzupełnieniu i/lub poprawie w zakresie wskazanym w Regulaminie Konkursu.	9.3.1 	Dostępu 	0/1 	Merytoryczna 	
9. 	Czy Projektodawca będzie współpracował z właściwymi mu terytorialnie instytucjami pomocy społecznej oraz powiatowymi urzędami pracy?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 
 
Treść wniosku o dofinansowanie może podlegać uzupełnieniu i/lub poprawie w zakresie wskazanym w Regulaminie Konkursu.	9.3.1 	Dostępu 	0/1 	Merytoryczna 	
10. 	Czy Projektodawca zapewnia, że w wyniku działalności OWES osiągnie on wskazane wartości wskaźników: 
1.liczba grup inicjatywnych, które w wyniku działalności OWES wypracowały założenia co do utworzenia PES                               – wartość dla obszaru:
•	częstochowskiego – 12
•	bielskiego  – 12
•	rybnickiego – 12
•	centralno – południowego – 12
•	centralno – wschodniego – 12
•	centralno- zachodniego – 12
2.liczba środowisk, które w wyniku działalności OWES przystąpiły do wspólnej realizacji przedsięwzięcia mającego na celu rozwój ekonomii społeczne – wartość dla obszaru:
•	częstochowskiego – 12
•	bielskiego  – 12
•	rybnickiego – 12
•	centralno – południowego – 12
•	centralno – wschodniego – 12
•	centralno- zachodniego – 12
3.liczba miejsc pracy utworzonych w wyniku działalności OWES dla osób, wskazanych w definicji przedsiębiorstwa społecznego –  wartość dla obszaru:

•	częstochowskiego – 227 
•	bielskiego  – 189 
•	rybnickiego – 150 
•	centralno – południowego – 255
•	centralno – wschodniego – 301 
•	centralno- zachodniego – 278 
4.liczba organizacji pozarządowych prowadzących działalność odpłatną pożytku publicznego lub działalność gospodarczą utworzonych w wyniku działalności OWES – wartość dla obszaru:
•	częstochowskiego – 23
•	bielskiego  – 19
•	rybnickiego – 15
•	centralno – południowego – 25
•	centralno – wschodniego – 30
•	centralno- zachodniego – 28
5.liczba miejsc pracy w przeliczeniu na pełne etaty utworzonych w wyniku działalności OWES we wspartych przedsiębiorstwach społecznych                         –  wartość dla obszaru:
•	częstochowskiego – 32
•	bielskiego  – 26
•	rybnickiego – 21
•	centralno – południowego – 36
•	centralno – wschodniego – 42
centralno- zachodniego – 39
6.procent wzrostu obrotów przedsiębiorstw społecznych objętych wsparciem – wartość dla wszystkich obszarów: - 5%	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, oraz pkt. E. Mierzalne wskaźniki projektu. Definicje wskaźników zgadują się w Regulaminie konkursu.

Treść wniosku o dofinansowanie może podlegać uzupełnieniu i/lub poprawie w zakresie wskazanym w Regulaminie Konkursu.	9.3.1 	Dostępu 	0/1 	Merytoryczna 	
Kryteria strategiczne oceniane podczas panelu ekspertów	
1. 	Czy zaplanowane dotacje i wsparcie pomostowe dla przedsiębiorstw społecznych stanowią istotną część budżetu projektu, oraz są efektywne w stosunku do planowanych wartości wskaźników rezultatu?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, pkt. C.2. Zakres finansowy oraz pkt E.2. Wskaźniki rezultatu.
Kryterium będzie weryfikować:
•	jaką wartość procentową budżetu projektu stanowić będą dotacje i wsparcie pomostowe, 
•	jaka będzie efektywność zaplanowanych dotacji w odniesieniu do wartości wskaźników rezultatu dla danego obszaru wskazanych w Regulaminie Konkursu.	9.3.1 	Strategiczne 	0-10 	Strategiczna 	

Kryteria dla Poddziałania 9.3.2
Lp.	Treść kryterium	Definicja	Działanie/ Poddziałanie	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu nie wykracza poza 31 grudnia 2020 roku?	Kryterium weryfikowane na podstawie treści wniosku. 	9.3                       9.3.2	Dostępu	0/1	Formalna	
2.		Czy projekt jest realizowany w oparciu o zapisy Regionalnego programu rozwoju ekonomii społecznej w województwie śląskim?	Kryterium weryfikowane na podstawie treści wniosku.	9.3                       9.3.2	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
3.		Czy projekt zakłada utworzenie narzędzia w postaci mapy potrzeb, jego monitorowanie i aktualizację?	Kryterium ma na celu stworzenie narzędzia monitorującego potrzeby oraz dynamikę zatrudnienia w sektorze ekonomii społecznej w regionie, m.in. związanego z deinstytucjonalizacją usług społecznych. Narzędzie będzie służyło terytorializacji potrzeb i potencjału tworzenia miejsc pracy w sektorze ekonomii społecznej, zgodnie z lokalnymi potrzebami wynikającymi ze statystyk zagrożenia wykluczeniem społecznym jak również koniecznością zrealizowania celów regionalnego programu rozwoju ekonomii społecznej. Mapa potrzeb będzie dostępna na portalu internetowym prowadzonym przez ROPS celem wykorzystania wyników wypracowanego narzędzia. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	9.3
9.3.2	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
4.		Czy projekt zapewnia koordynację działań dotyczących rozwoju ekonomii społecznej w regionie poprzez  opracowanie planu i zasad współpracy z funkcjonującymi w regionie Ośrodkami Wspierania Ekonomii Społecznej,  a także wyznaczenie celów jakie zostaną osiągnięte w ramach tej współpracy  w woj. śląskim przy realizacji  wspólnych inicjatyw.	Kryterium ma na celu opracowanie planu stanowiącego ważny element budowania spójnego systemu wsparcia ekonomii społecznej w regionie.  Kryterium przyczyni się do zapewnienia synergii systemu wsparcia ekonomii społecznej w regionie oraz zapewni komplementarność interwencji w ramach Działania 9.3 RPO WSL 2014-2020.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	9.3
9.3.2	Dostępu	0/1	Merytoryczna	

Kryteria szczegółowe dla osi priorytetowej XI
Kryteria dla Poddziałania 11.1.3
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy Wnioskodawca składa maksymalnie 2 wnioski o dofinansowanie projektu w ramach danego konkursu?	Kryterium oznacza, że w ramach złożonych wniosków o dofinansowanie projektu, jeden podmiot może wystąpić maksymalnie dwa razy tzn.:
a) - dwa razy jako lider lub
b) - dwa razy jako partner lub
c) - raz jako lider a raz jako partner.
Złożenie większej liczby wniosków przez dany podmiot skutkuje negatywną oceną wszystkich projektów, w których dany podmiot występuje, za wyjątkiem 2 wniosków, które wpłynęły do IOK jako pierwsze (na podstawie Urzędowego Poświadczenie Odbioru - UPO).
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku oraz listy złożonych wniosków.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy projekt jest realizowany na terenie jednego Subregionu (obszar obejmujący ZIT lub jeden z RIT-ów)	Weryfikowane będzie, czy projekt jest realizowany na terenie jednego Subregionu (obszar obejmujący ZIT lub jeden z RIT-ów). Nie dopuszcza się łączenia w ramach jednego projektu wsparcia na terenie więcej niż jednego Subregionu.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy maksymalna kwota dofinansowania projektu nie przekracza wartości dofinansowania przewidzianego na konkurs w ramach poszczególnych pul wskazanych w Regulaminie konkursu?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VI. WYDATKI KWALIFIKOWANE.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 18 miesięcy, przy czym zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP  wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy? 	Weryfikowane będzie czy okres realizacji projektu mieści się we wskazanych ramach czasowych, tj. 18 miesięcy  oraz czy zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP  wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy.  
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, pozostałe zapisy wniosku nie mogą być sprzeczne z zapisami kryterium. 
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie okresu realizacji projektu, poprzez jego wydłużenie, jednak z zachowaniem warunku, iż zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP  wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy. 
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy planowany okres realizacji projektu nie wykracza poza 31 grudnia 2022r.?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/NIE DOTYCZY/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy potrzeba realizacji projektu została uzgodniona z gminą, na terenie której projekt będzie realizowany w celu faktycznego potwierdzenia zapotrzebowania na usługi edukacji przedszkolnej na terenie gminy/miasta, w których tworzone będą nowe miejsca wychowania przedszkolnego? 
(nie dotyczy projektów składanych przez Jednostki Samorządu Terytorialnego)
Powyższy warunek nie ma zastosowania w następujących przypadkach: 
1) dostosowanie istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami lub realizacji dodatkowej oferty edukacyjnej i specjalistycznej umożliwiającej dziecku z niepełnosprawnością udział w wychowaniu przedszkolnym poprzez wyrównywanie deficytu wynikającego z niepełnosprawności;
2) wsparcie skierowane jest do OWP na terenie  gminy, w której poziom upowszechnienia edukacji przedszkolnej przekroczył wartość wskazaną w UP na rok 2023, tj. 88,82%,  w sytuacji, gdy w projekcie nie są tworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji, iż potrzeba realizacji projektu została uzgodnioną z gminą, na obszarze, której ma zostać on zrealizowany.  
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/NIE DOTYCZY/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy Wnioskodawcą w projekcie jest organ prowadzący OWP, do którego skierowane jest wsparcie?	Weryfikowane będzie czy wnioskodawcą jest organ prowadzący OWP, do którego skierowane jest wsparcie. Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy realizacja wsparcia na rzecz OWP jest dokonywana wyłącznie na podstawie indywidualnie zdiagnozowanego zapotrzebowania danego OWP?	Diagnoza powinna być przygotowana i przeprowadzona przez OWP, organ prowadzący OWP lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez organ prowadzący bądź osobę upoważnioną do podejmowania decyzji. Wnioski z diagnozy powinny stanowić element wniosku o dofinansowanie projektu.
Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia stosownej deklaracji we wniosku.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt przewiduje zachowanie trwałości utworzonych w ramach projektu miejsc wychowania przedszkolnego przez okres co najmniej 2 lat od zakończenia realizacji projektu?
Powyższy warunek nie ma zastosowania w następujących przypadkach: 
1) dostosowanie istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami lub realizacji dodatkowej oferty edukacyjnej i specjalistycznej umożliwiającej dziecku z niepełnosprawnością udział w wychowaniu przedszkolnym poprzez wyrównywanie deficytu wynikającego z niepełnosprawności;
2) wsparcie skierowane jest do OWP na terenie  gminy, w której poziom upowszechnienia edukacji przedszkolnej przekroczył wartość wskazaną w UP na rok 2023, tj. 88,82%, w sytuacji, gdy w projekcie nie są tworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego	Beneficjent jest zobowiązany do zachowania trwałości utworzonych w ramach projektu miejsc wychowania przedszkolnego przez okres co najmniej 2 lat od zakończenia realizacji projektu (określonej w umowie o dofinansowanie). Trwałość jest rozumiana jako instytucjonalna gotowość OWP do świadczenia usług przedszkolnych w ramach utworzonych w projekcie miejsc wychowania przedszkolnego finansowana ze środków innych niż europejskie.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.   Wnioskodawca jest zobowiązany do wskazania informacji na temat sposobu  utrzymania  funkcjonowania  nowoutworzonych miejsc  wychowania przedszkolnego  po  ustaniu  finansowania  z  EFS.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/NIE DOTYCZY/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy wsparcie w projekcie skutkuje zwiększeniem liczby miejsc przedszkolnych podlegających pod konkretny organ prowadzący na terenie danej gminy/miasta w stosunku do danych z roku poprzedzającego rok rozpoczęcia realizacji projektu?
Powyższy warunek nie ma zastosowania w następujących przypadkach: 
1) dostosowanie istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami lub realizacji dodatkowej oferty edukacyjnej i specjalistycznej umożliwiającej dziecku z niepełnosprawnością udział w wychowaniu przedszkolnym poprzez wyrównywanie deficytu wynikającego z niepełnosprawności;
2) wsparcie skierowane jest do OWP na terenie  gminy, w której poziom upowszechnienia edukacji przedszkolnej przekroczył wartość wskazaną w UP na rok 2023, tj. 88,82%, w sytuacji, gdy w projekcie nie są tworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego	Wnioskodawca zapewnia, że wsparcie w projekcie skutkuje zwiększeniem liczby miejsc przedszkolnych podlegających pod konkretny organ prowadzący na terenie danej gminy/miasta w stosunku do danych z roku poprzedzającego rok rozpoczęcia realizacji projektu. W przypadku objęcia wsparciem więcej niż jednego OWP w ramach projektu, obowiązek zwiększenia liczby miejsc przedszkolnych dotyczy każdego OWP objętego wsparciem.
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w następujących przypadkach:
1)  dostosowanie istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami lub realizacji dodatkowej oferty edukacyjnej i specjalistycznej umożliwiającej dziecku z niepełnosprawnością udział w wychowaniu przedszkolnym poprzez wyrównywanie deficytu wynikającego z niepełnosprawności;
2) wsparcie skierowane jest do OWP na terenie  gminy, w której poziom upowszechnienia edukacji przedszkolnej przekroczył wartość wskazaną w UP na rok 2023, tj. 88,82%), w sytuacji, gdy w projekcie nie są tworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, pozostałe zapisy wniosku nie mogą być sprzeczne z zapisami kryterium.   	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/NIE DOTYCZY/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy w przypadku projektów, w których tworzone są nowe miejsca wychowania przedszkolnego, łączna wartość wydatków w projekcie przypadająca na 1 utworzone miejsce nie przekracza 19 000 zł?
Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku tworzenia nowych miejsc wychowania przedszkolnego wyłącznie dla dzieci z niepełnosprawnościami.	Weryfikowane będzie, czy średnia wartość wydatków ogółem w projekcie przypadająca na 1 utworzone miejsce wychowania przedszkolnego nie przekracza 19 000 zł. 
W celu wyliczenia średniego kosztu będzie brana pod uwagę wartość całkowita projektu oraz wartość docelowa wskaźnika Liczba miejsc wychowania przedszkolnego dofinansowanych w programie.

Kryterium weryfikowane na podstawie pkt VI. WYDATKI KWALIFIKOWANE oraz pkt E. MIERZALNE WSKAŹNIKI PROJEKTU	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/NIE DOTYCZY/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt zakłada (jeżeli przewidziano w nim wsparcie dla nauczycieli), iż umiejętności i kompetencje pozyskane przez nauczyciela/i będą wykorzystywane do realizacji zajęć dodatkowych po zakończeniu realizacji projektu przez okres co najmniej 12 miesięcy?	Jeżeli przewidziano działania w zakresie doskonalenia umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli muszą one zapewnić trwałość zajęć dodatkowych realizowanych w ramach projektu z wykorzystaniem pozyskanych przez nauczycieli umiejętności i kompetencji.  Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku o dofinansowanie deklaracji, iż powyższe zajęcia będą realizowane i prowadzone przez tych nauczycieli z wykorzystaniem nabytych przez nich umiejętności i kompetencji co najmniej przez okres 12 miesięcy po skończeniu realizacji projektu oraz w trakcie jego trwania  w przypadku jeżeli wsparcie dla nauczycieli skończy się przed terminem zakończenia realizacji projektu. 

Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy nowe miejsca wychowania przedszkolnego tworzone są w  dotychczas funkcjonujących ośrodkach wychowania przedszkolnego lub w istniejącej bazie oświatowej, tj. w budynkach po zlikwidowanych placówkach oświatowych, pomieszczeniach domów kultury, żłobkach lub innych budynkach, np. zlokalizowanych przy urzędach gminy, w pomieszczeniach remiz strażackich, ośrodków zdrowia?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż nowe miejsca wychowania przedszkolnego tworzone są w dotychczas funkcjonujących ośrodkach wychowania przedszkolnego, w istniejącej bazie oświatowej lub innych budynkach, np. zlokalizowanych przy urzędach gminy, w pomieszczeniach remiz strażackich, ośrodków zdrowia. 
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
14.		
Czy projekt przewiduje wsparcie OWP, które nie były odbiorcami interwencji współfinansowanej ze środków EFS dostępnych w ramach programów operacyjnych w ciągu 36 miesięcy poprzedzających moment złożenia wniosku o dofinansowanie w ramach RPO 2014-2020?	Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt zakłada działania służące doskonaleniu umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli ośrodków wychowania przedszkolnego w zakresie pedagogiki specjalnej?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż zaplanowane działania doskonalące umiejętności i kompetencje zawodowe nauczycieli ośrodków wychowania przedszkolnego służą wzrostowi kompetencji w zakresie pedagogiki specjalnej. Wnioskodawca w pkt B.10 jest zobowiązany wymienić te działania, jeśli zaplanował je w projekcie.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
16.		
Czy projekt zakłada wsparcie dla dzieci z niepełnosprawnościami?	
Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, że wsparcie skieruje do dzieci z niepełnosprawnościami.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
17.		Czy projekt jest komplementarny 
z innymi złożonymi do oceny, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	W ramach kryterium oceniane będzie czy projekt jest kontynuacją lub uzupełnieniem zrealizowanych, trwających bądź złożonych projektów (Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku) finansowanych zarówno ze środków UE jak i pozostałych źródeł. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności.
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych.
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
18.		Czy projekt realizowany jest na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze?	W ramach kryterium preferowane będą projekty, w których wsparcie kierowane jest na obszary miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze, tj. Bytom, Jastrzębie-Zdrój, Rydułtowy, Sosnowiec, Świętochłowice, Zabrze.
Kryterium weryfikowane na podstawie pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
19.		Czy projekt został zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie i/lub jest realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT/RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego danego Subregionu na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie udostępnionej przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie Listy projektów zarekomendowanych.
Punktacja zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT/RIT lub decyzji Lidera ZIT/RIT – 7 pkt.
•	Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT/RIT lub decyzji Lidera ZIT/RIT oraz jednocześnie realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT/RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie –10 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/7/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 pkt za spełnienie tego kryterium.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.1.3 – OSI
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	 Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 18 miesięcy, przy czym zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP (w których zostały utworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego lub zostały dostosowane miejsca do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami) wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy?	Weryfikowane będzie czy okres realizacji projektu mieści się we wskazanych ramach czasowych, tj. 18 miesięcy  oraz czy zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP (w których zostały utworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego lub zostały dostosowane miejsca do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami) wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy.  
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, pozostałe zapisy wniosku nie mogą być sprzeczne z zapisami kryterium. 
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie okresu realizacji projektu, poprzez jego wydłużenie, jednak z zachowaniem warunku, iż zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP (w których zostały utworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego lub zostały dostosowane miejsca do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami) wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy. 
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy potrzeba realizacji projektu została uzgodniona z gminą, na terenie której projekt będzie realizowany w celu faktycznego potwierdzenia zapotrzebowania na usługi edukacji przedszkolnej na terenie gminy/miasta, w których tworzone będą nowe miejsca wychowania przedszkolnego? (nie dotyczy projektów składanych przez Jednostki Samorządu Terytorialnego)	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji, iż potrzeba realizacji projektu została uzgodnioną z gminą, na obszarze, której ma zostać on zrealizowany.  
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy Wnioskodawcą w projekcie jest organ prowadzący OWP, do którego skierowane jest wsparcie?	Weryfikowane będzie czy wnioskodawcą jest organ prowadzący OWP, do którego skierowane jest wsparcie. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy realizacja wsparcia na rzecz OWP jest dokonywana wyłącznie na podstawie indywidulanie zdiagnozowanego zapotrzebowania danego OWP?	Diagnoza powinna być przygotowana i przeprowadzona przez OWP, organ prowadzący OWP lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez organ prowadzący bądź osobę upoważnioną do podejmowania decyzji. Wnioski z diagnozy powinny stanowić element wniosku o dofinansowanie projektu.
Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia stosownej deklaracji we wniosku.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy projekt przewiduje zachowanie trwałości utworzonych w ramach projektu miejsc wychowania przedszkolnego przez okres co najmniej 2 lat od zakończenia realizacji projektu?	Beneficjent jest zobowiązany do zachowania trwałości utworzonych w ramach projektu miejsc wychowania przedszkolnego przez okres co najmniej 2 lat od zakończenia realizacji projektu (określonej w umowie o dofinansowanie). Trwałość jest rozumiana jako instytucjonalna gotowość OWP do świadczenia usług przedszkolnych w ramach utworzonych w projekcie miejsc wychowania przedszkolnego finansowana ze środków innych niż europejskie.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.   Wnioskodawca jest zobowiązany do wskazania informacji na temat sposobu  utrzymania  funkcjonowania  nowoutworzonych miejsc  wychowania przedszkolnego  po  ustaniu  finansowania  z  EFS.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy wsparcie w projekcie skutkuje zwiększeniem liczby miejsc przedszkolnych podlegających pod konkretny organ prowadzący na terenie danej gminy/miasta w stosunku do danych z roku poprzedzającego rok rozpoczęcia realizacji projektu?
Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami lub realizacji dodatkowej oferty edukacyjnej i specjalistycznej umożliwiającej dziecku z niepełnosprawnością udział w wychowaniu przedszkolnym poprzez wyrównywanie deficytu wynikającego z niepełnosprawności.	Wnioskodawca zapewnia, że wsparcie w projekcie skutkuje zwiększeniem liczby miejsc przedszkolnych podlegających pod konkretny organ prowadzący na terenie danej gminy/miasta w stosunku do danych z roku poprzedzającego rok rozpoczęcia realizacji projektu. 
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami lub realizacji dodatkowej oferty edukacyjnej i specjalistycznej umożliwiającej dziecku z niepełnosprawnością udział w wychowaniu przedszkolnym poprzez wyrównywanie deficytu wynikającego z niepełnosprawności).
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, pozostałe zapisy wniosku nie mogą być sprzeczne z zapisami kryterium.   	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt jest realizowany na terenie Obszaru Strategicznej Interwencji (OSI)?  	Wprowadzone kryterium wynika z konieczności objęcia wsparciem miast wymagających rewitalizacji zgodnie z  zapisami Umowy Partnerstwa, Strategii Rozwoju Województwa Śląskiego oraz Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Śląskiego. 

Lista miast wchodzących w skład OSI stanowi załącznik do Regulaminu konkursu. 
Miasto na dzień składania wniosku posiada aktualny i  pozytywnie zaopiniowany przez IZ RPO program rewitalizacji.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu B.10 wniosku o dofinansowanie Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz punktu B.3 - Miejsce realizacji projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt zakłada (jeżeli przewidziano w nim wsparcie dla nauczycieli), iż umiejętności i kompetencje pozyskane przez nauczyciela/i będą wykorzystywane do realizacji zajęć dodatkowych po zakończeniu realizacji projektu przez okres co najmniej 12 miesięcy?	Jeżeli przewidziano działania w zakresie doskonalenia umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli muszą one zapewnić trwałość zajęć dodatkowych realizowanych w ramach projektu z wykorzystaniem pozyskanych przez nauczycieli umiejętności i kompetencji.  Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku o dofinansowanie deklaracji, iż powyższe zajęcia będą realizowane i prowadzone przez tych nauczycieli z wykorzystaniem nabytych przez nich umiejętności i kompetencji co najmniej przez okres 12 miesięcy po skończeniu realizacji projektu oraz w trakcie jego trwania  w przypadku, jeżeli wsparcie dla nauczycieli skończy się przed terminem zakończenia realizacji projektu. 

Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy nowe miejsca wychowania przedszkolnego tworzone są w  dotychczas funkcjonujących ośrodkach wychowania przedszkolnego lub w istniejącej bazie oświatowej, tj. w budynkach po zlikwidowanych placówkach oświatowych, pomieszczeniach domów kultury, żłobkach lub innych budynkach, np. zlokalizowanych przy urzędach gminy, w pomieszczeniach remiz strażackich, ośrodków zdrowia?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż nowe miejsca wychowania przedszkolnego tworzone są w dotychczas funkcjonujących ośrodkach wychowania przedszkolnego, w istniejącej bazie oświatowej lub innych budynkach, np. zlokalizowanych przy urzędach gminy, w pomieszczeniach remiz strażackich, ośrodków zdrowia.. 
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt przewiduje wsparcie OWP, które nie były odbiorcami interwencji współfinansowanej ze środków EFS dostępnych w ramach programów operacyjnych w ciągu 36 miesięcy poprzedzających moment złożenia wniosku o dofinansowanie w ramach RPO 2014-2020?	Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt zakłada działania służące doskonaleniu umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli ośrodków wychowania przedszkolnego w zakresie pedagogiki specjalnej?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż zaplanowane działania doskonalące umiejętności i kompetencje zawodowe nauczycieli ośrodków wychowania przedszkolnego służą wzrostowi kompetencji w zakresie pedagogiki specjalnej. 
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt zakłada wsparcie dla dzieci z niepełnosprawnościami?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, że wsparcie skieruje do  dzieci z niepełnosprawnościami. 
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy projekt jest komplementarny z innymi złożonymi do oceny, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	W ramach kryterium oceniane będzie czy projekt jest kontynuacją lub uzupełnieniem zrealizowanych, trwających bądź złożonych projektów (Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku) finansowanych zarówno ze środków UE jak i pozostałych źródeł. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie, czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 3 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4. Działania) – 5 pkt.  	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 pkt za spełnienie tego kryterium. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.		

Kryteria dla Poddziałania 11.1.4
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy planowany okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące i nie wykracza poza 31 grudnia 2022r? 	Weryfikowane będzie czy realizacja projektu mieści się we wskazanych ramach czasowych na podstawie punktu VIII oraz innych zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/ UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy maksymalna wartość wsparcia na jedną szkołę lub placówkę systemu oświaty nie przekracza:
•	 300 000, 00 PLN, w przypadku gdy do szkoły lub placówki systemu oświaty uczęszcza nie więcej niż 300 uczniów;

•	500 000,00 PLN w przypadku gdy do szkoły lub placówki systemu oświaty uczęszcza powyżej 300 uczniów?	Maksymalna wartość wsparcia na jedną szkołę lub placówkę systemu oświaty nie przekracza 300 000,00/500 000,00 PLN. W przypadku objęcia wsparciem więcej niż jednej szkoły lub placówki systemu oświaty maksymalna wartość kosztów bezpośrednich w projekcie stanowi iloczyn liczby szkół i kwoty 300 000,00/500 000,00 PLN.  W przypadku objęcia wsparciem szkół wchodzących w skład zespołu szkół, każdą z nich należy traktować jako odrębna szkołę. 
Warunek dotyczy również przypadków złożenia więcej niż jednego projektu skierowanego do tej samej szkoły lub placówki systemu oświaty (wsparcie na jedną szkołę lub placówkę systemu oświaty nie może przekroczyć 300 000,00/500 000,00 PLN we wszystkich złożonych projektach).
Jako wartość wsparcia należy rozumieć wartość kosztów bezpośrednich (dofinansowanie + wkład własny (jeżeli jest wnoszony w ramach kosztów bezpośrednich)) . Kryterium weryfikowane na podstawie cz. C.2.4 „Podsumowanie zadań” oraz cz. B.10 „Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez zwiększenie wartości wsparcia na jedną szkołę lub placówkę systemu oświaty.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/ UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy Wnioskodawcą w projekcie jest organ prowadzący szkołę lub placówkę, do której skierowane jest wsparcie?	Weryfikowane będzie czy wnioskodawcą jest organ prowadzący szkoły lub placówki, do których skierowane jest wsparcie. Warunek musi być spełniony dla wszystkich szkół objętych wsparciem w projekcie (projekt musi obejmować wsparciem wyłącznie szkoły podlegające pod jeden organ prowadzący). 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy realizacja wsparcia jest dokonywana wyłącznie na podstawie indywidualnie zdiagnozowanego zapotrzebowania szkół lub placówek systemu oświaty?	Diagnoza powinna być przygotowana i przeprowadzona przez szkołę, placówkę systemu oświaty lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez organ prowadzący bądź osobę upoważnioną do podejmowania decyzji. Wnioski z diagnozy powinny stanowić element wniosku o dofinansowanie projektu.

Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia stosownej deklaracji we wniosku.

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz pozostałych zapisów wniosku, w szczególności pkt B.11.2. Opis sytuacji problemowej grup docelowych objętych wsparciem oraz opis rekrutacji do projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy w procesie dydaktycznym w ramach projektu wykorzystywane są e-podręczniki?	Weryfikowane będzie czy w ramach prowadzonych zajęć wykorzystywane będą e-podręczniki. Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku informacji w ramach jakich zajęć i w jakim zakresie będą wykorzystywane e-podręczniki.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt skierowany jest do szkół lub placówek, które nie otrzymały wsparcia w ramach dotychczas ogłaszanych naborów w ramach Poddziałania 11.1.4?	Weryfikowane będzie czy szkoła lub placówka otrzymała wsparcie w ramach dotychczas ogłaszanych naborów w zakresie Poddziałania 11.1.4. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku i LSI.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 15. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt realizowany jest na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze?	W ramach kryterium preferowane będą projekty, w których wsparcie kierowane jest na obszary miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze, tj. Bytom, Jastrzębie-Zdrój, Rydułtowy, Sosnowiec, Świętochłowice, Zabrze.
Kryterium weryfikowane na podstawie pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.1.4 – OSI Bytom
Lp.	Treść kryterium	Definicja	Działanie/ Poddziałanie	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga (jeśli dotyczy)	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące? 	Weryfikowane będzie czy realizacja projektu mieści się we wskazanych ramach czasowych.

Treść wniosku o dofinansowanie może podlegać uzupełnieniu i/lub poprawie w zakresie wskazanym w Regulaminie Konkursu.	11.1.4	Dostępu 	0/1	Formalna	n/d	
2.		Czy realizacja typu projektu 1 lub 2 skierowana jest do szkół lub placówek, które osiągają najsłabsze wyniki edukacyjne w skali regionu?	 Jako szkoły lub placówki systemu oświaty, które osiągają najsłabsze wyniki edukacyjne w skali regionu należy rozumieć placówki, których średnia z egzaminów zewnętrznych w roku szkolnym 2015/2016 była na poziomie niższym niż średnia województwa z danego egzaminu (bądź przedmiotu w przypadku egzaminu maturalnego). Jako średnia województwa należy rozumieć średnią z ostatniego egzaminu zewnętrznego, którego wyniki zostały opublikowane na stronie Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej do dnia opublikowania ogłoszenia o naborze. Kryterium zostanie spełnione przez szkoły, które osiągnęły następujące wyniki:
-	sprawdzian – cz. matematyczna – wynik poniżej średniej w roku 2016 (średnia zgodnie z zapisami wskazanymi w Regulaminie Konkursu)
-	egzamin maturalny LICEA:
o	matematyka (cz. podstawowa):- wynik poniżej średniej w roku 2016 (średnia zgodnie z zapisami wskazanymi w Regulaminie Konkursu) i/lub
o	fizyka (cz. rozszerzona): - wynik poniżej średniej w roku 2016 (średnia zgodnie z zapisami wskazanymi w Regulaminie Konkursu) i/lub
o	chemia (cz. rozszerzona) - wynik poniżej średniej w roku 2016 (średnia zgodnie z zapisami wskazanymi w Regulaminie Konkursu) i/lub
o	biologia (cz. rozszerzona): - wynik poniżej średniej w roku 2016 (średnia zgodnie z zapisami wskazanymi w Regulaminie Konkursu) i/lub
o	geografia (cz. rozszerzona): - wynik poniżej średniej w roku 2016 (średnia zgodnie z zapisami wskazanymi w Regulaminie Konkursu) i/lub
o	informatyka (cz. rozszerzona): - wynik poniżej średniej w roku 2016 (średnia zgodnie z zapisami wskazanymi w Regulaminie Konkursu)
-	egzamin maturalny TECHNIKA:
o	matematyka (cz. podstawowa):- wynik poniżej średniej w roku 2016 (średnia zgodnie z zapisami wskazanymi w Regulaminie Konkursu) i/lub
o	fizyka (cz. rozszerzona): - wynik poniżej średniej w roku 2016 (średnia zgodnie z zapisami wskazanymi w Regulaminie Konkursu)
o	chemia (cz. Podstawowa) - wynik poniżej średniej w roku 2016 (średnia zgodnie z zapisami wskazanymi w Regulaminie Konkursu) i/lub
o	biologia (cz. rozszerzona): - wynik poniżej średniej w roku 2016 (średnia zgodnie z zapisami wskazanymi w Regulaminie Konkursu) i/lub
o	geografia (cz. rozszerzona): - wynik poniżej średniej w roku 2016 (średnia zgodnie z zapisami wskazanymi w Regulaminie Konkursu) i/lub
o	informatyka (cz. rozszerzona): - wynik poniżej średniej w roku 2016 (średnia zgodnie z zapisami wskazanymi w Regulaminie Konkursu).
Kryterium nie dotyczy zasadniczych szkół zawodowych oraz szkół specjalnych.
Lista szkół osiągających najniższe wyniki edukacyjne w skali regionu stanowi załącznik do Regulaminu Konkursu.
 Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.

Treść wniosku o dofinansowanie może podlegać uzupełnieniu i/lub poprawie w zakresie wskazanym w Regulaminie Konkursu.	11.1.4	Dostępu	0/1	Formalna	n/d	
3.		Czy maksymalna wartość wsparcia na jedną szkołę lub placówkę systemu oświaty nie przekracza:
•	 300 000, 00 PLN, w przypadku gdy do szkoły lub placówki systemu oświaty uczęszcza nie więcej niż 300 uczniów;
•	500 000,00 PLN w przypadku gdy do szkoły lub placówki systemu oświaty uczęszcza powyżej 300 uczniów?	Maksymalna wartość wsparcia na jedną szkołę lub placówkę systemu oświaty nie przekracza 300 000,00/500 000,00 PLN. W przypadku objęcia wsparciem więcej niż jednej szkoły lub placówki systemu oświaty maksymalna wartość projektu stanowi iloczyn liczby szkół i kwoty 300 000,00/500 000,00 PLN.  W przypadku objęcia wsparciem szkół wchodzących w skład zespołu szkół, każdą z nich należy traktować jako odrębna szkołę. Jako wartość wsparcia należy rozumieć wartość kosztów bezpośrednich (dofinansowanie + wkład własny (jeżeli jest wnoszony w ramach kosztów bezpośrednich)) .Kryterium weryfikowane na podstawie cz. C.2.4 „Podsumowanie zadań” oraz cz. B.10 „Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.

Treść wniosku o dofinansowanie może podlegać uzupełnieniu i/lub poprawie w zakresie wskazanym  w Regulaminie Konkursu.	11.1.4	Dostępu	0/1	Formalna	n/d	
4.		Czy Wnioskodawcą w projekcie jest organ prowadzący szkołę lub placówkę, do której skierowane jest wsparcie?	Weryfikowane będzie czy wnioskodawcą jest organ prowadzący szkoły lub placówki, do których skierowane jest wsparcie. Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.

Treść wniosku o dofinansowanie może podlegać uzupełnieniu i/lub poprawie w zakresie wskazanym w Regulaminie Konkursu.	11.1.4	Dostępu	0/1	Formalna	n/d	
5.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu  rewitalizacji Miasta Bytom?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10 (EFS) Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie  programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/rewitalizacja/, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020.  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie opis wskazany  w części B 4. Czy projekt wynika z programu rewitalizacji? 

Treść wniosku o dofinansowanie może podlegać uzupełnieniu i/lub poprawie w zakresie wskazanym w Regulaminie Konkursu.	11.1.4	Dostępu	0/1	 Formalna	n/d	
6.		Czy realizacja form wsparcia uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi przewidziana w ramach projektu jest realizowana z wykorzystaniem narzędzi, metod lub form pracy wypracowanych w ramach pozytywnie zwalidowanych produktów projektów innowacyjnych, zrealizowanych w latach 2007-2013 w ramach PO KL?	Projektodawca zobowiązany jest do zamieszczenia we wniosku informacji na temat narzędzi, metod lub form pracy wypracowanych w ramach projektów zrealizowanych w latach 2007-2013 PO KL wraz z ich szczegółowym opisem oraz sposobem ich wykorzystania
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie.	11.1.4	Dodatkowe	2 pkt	Merytoryczna	n/d	
7.		Czy w procesie dydaktycznym w ramach projektu wykorzystywane są e-podręczniki?	Weryfikowane będzie czy w ramach prowadzących zajęć wykorzystywane będą e-podręczniki. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	11.1.4	Dodatkowe	2 pkt	Merytoryczna	n/d	
8.		Czy projekt realizowany jest w ramach preferowanych typów projektu?	Weryfikowane będzie czy projekt realizuje preferowane typy projektów, tj:

•	I i II typ łącznie lub
•	I i III typ łącznie lub
•	I i IV typ łącznie lub
•	III i IV typ łącznie lub
•	I, II i IV typ łącznie lub
•	I, III i IV typ łącznie.

Punkty będą mogły zostać przyznane jedynie w sytuacji, gdy we wniosku realizowane będą preferowane typy projektów w podanych powyżej konfiguracjach.	11.1.4	Dodatkowe	10 pkt	Merytoryczna	n/d	
9.		Czy projekt skierowany jest do szkół lub placówek, które nie otrzymały wsparcia w ramach dotychczas ogłaszanych naborów w ramach Poddziałania 11.1.4?	Weryfikowane będzie czy szkoła lub placówka otrzymała wsparcie w ramach dotychczas ogłaszanych naborów w zakresie Poddziałania 11.1.4. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku i LSI.	11.1.4	Dodatkowe	6 pkt	Merytoryczna	n/d	

Kryteria dla Poddziałania 11.1.4 – Tereny Wiejskie
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące? 	Weryfikowane będzie czy realizacja projektu mieści się we wskazanych ramach czasowych na podstawie punktu VIII oraz innych zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/ UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy planowany okres realizacji projektu nie wykracza poza 31 grudnia 2022r.?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/NIE DOTYCZY/DO WYJAŚNIEŃ/POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy maksymalna wartość wsparcia na jedną szkołę lub placówkę systemu oświaty nie przekracza:
• 300 000, 00 PLN, w przypadku gdy do szkoły lub placówki systemu oświaty uczęszcza nie więcej niż 300 uczniów;
• 500 000,00 PLN w przypadku gdy do szkoły lub placówki systemu oświaty uczęszcza powyżej 300 uczniów?	Maksymalna wartość wsparcia na jedną szkołę lub placówkę systemu oświaty nie przekracza 300 000,00/500 000,00 PLN. W przypadku objęcia wsparciem więcej niż jednej szkoły lub placówki systemu oświaty maksymalna wartość kosztów bezpośrednich w projekcie stanowi iloczyn liczby szkół i kwoty 300 000,00/500 000,00 PLN.  W przypadku objęcia wsparciem szkół wchodzących w skład zespołu szkół, każdą z nich należy traktować jako odrębna szkołę. 
Warunek dotyczy również przypadków złożenia więcej niż jednego projektu skierowanego do tej samej szkoły lub placówki systemu oświaty (wsparcie na jedną szkołę lub placówkę systemu oświaty nie może przekroczyć 300 000,00/500 000,00 PLN we wszystkich złożonych projektach).  
Jako wartość wsparcia należy rozumieć wartość kosztów bezpośrednich (dofinansowanie + wkład własny (jeżeli jest wnoszony w ramach kosztów bezpośrednich)) . Kryterium weryfikowane na podstawie cz. C.2.4 „Podsumowanie zadań” oraz cz. B.10 „Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez zwiększenie wartości wsparcia na jedną szkołę lub placówkę systemu oświaty.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/ UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy Wnioskodawcą w projekcie jest organ prowadzący szkołę lub placówkę, do której skierowane jest wsparcie?	Weryfikowane będzie czy wnioskodawcą jest organ prowadzący szkoły lub placówki, do których skierowane jest wsparcie. Warunek musi być spełniony dla wszystkich szkół objętych wsparciem w projekcie (projekt musi obejmować wsparciem wyłącznie szkoły podlegające pod jeden organ prowadzący). Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy realizacja wsparcia jest dokonywana wyłącznie na podstawie indywidualnie zdiagnozowanego zapotrzebowania szkół lub placówek systemu oświaty?	Diagnoza powinna być przygotowana i przeprowadzona przez szkołę, placówkę systemu oświaty lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez organ prowadzący bądź osobę upoważnioną do podejmowania decyzji. Wnioski z diagnozy powinny stanowić element wniosku o dofinansowanie projektu.
Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia stosownej deklaracji we wniosku.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz pozostałych zapisów wniosku, w szczególności pkt B.11.2. Opis sytuacji problemowej grup docelowych objętych wsparciem oraz opis rekrutacji do projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/
UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt realizowany jest na obszarach wiejskich w ramach Obszarów Strategicznej Interwencji?	Weryfikowane będzie czy projekt realizowany jest w szkołach i placówkach z obszarów wiejskich, tj. gmin wiejskich i miejsko-wiejskich. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy w procesie dydaktycznym w ramach projektu wykorzystywane są e-podręczniki?	Weryfikowane będzie czy w ramach prowadzonych zajęć wykorzystywane będą e-podręczniki. Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku informacji w ramach jakich zajęć i w jakim zakresie będą wykorzystywane e-podręczniki.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt skierowany jest do szkół lub placówek, które nie otrzymały wsparcia w ramach dotychczas ogłaszanych naborów w ramach Poddziałania 11.1.4?	Weryfikowane będzie czy szkoła lub placówka otrzymała wsparcie w ramach dotychczas ogłaszanych naborów w zakresie Poddziałania 11.1.4. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku i LSI.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 10. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.2.3 – tryb konkursowy
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap oceny kryterium	
1.		Czy planowany okres realizacji projektu nie wykracza poza 31.12.2022r.?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu. W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy projekt jest realizowany na terenie jednego Subregionu (obszar obejmujący ZIT lub jeden z RIT-ów)	Weryfikowane będzie, czy projekt jest realizowany na terenie jednego Subregionu (obszar obejmujący ZIT lub jeden z RIT-ów). Nie dopuszcza się łączenia w ramach jednego projektu wsparcia na terenie więcej niż jednego Subregionu.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy maksymalna kwota dofinansowania projektu nie przekracza wartości dofinansowania przewidzianego na konkurs w ramach poszczególnych pul wskazanych w Regulaminie konkursu?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VI. WYDATKI KWALIFIKOWANE.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy organ prowadzący szkołę lub placówkę kształcenia zawodowego jest Wnioskodawcą lub Partnerem w projekcie?	Weryfikowane będzie czy projekt realizowany jest przez organ prowadzący szkołę lub placówkę kształcenia zawodowego lub czy zostało nawiązane  formalne partnerstwo z organem prowadzącym szkołę lub placówkę kształcenia zawodowego,  do której kierowane jest wsparcie. Kryterium weryfikowane na podstawie części A.1. i/lub A.2, A.3.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy realizacja wsparcia jest dokonywana wyłącznie na podstawie indywidualnie zdiagnozowanego zapotrzebowania szkół lub placówek systemu oświaty?	Diagnoza powinna być przygotowana i przeprowadzona przez organ prowadzący lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez organ prowadzący bądź osobę upoważnioną do podejmowania decyzji. Wnioski z diagnozy powinny stanowić element wniosku o dofinansowanie projektu.

Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia stosownej deklaracji we wniosku.

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy wnioskodawca zakłada udział w stażach i/ lub praktykach zawodowych co najmniej 30% uczniów w ramach jednego projektu?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania liczby uczniów, którzy zostaną objęci stażami i/lub praktykami zawodowymi oraz wartości procentowej w stosunku do liczby uczniów ogółem objętych wsparciem w projekcie.
Kryterium przyczyni się do tworzenia stałych instytucjonalnych form współpracy pomiędzy szkołami lub placówkami oświatowymi prowadzącymi kształcenie zawodowe a pracodawcami/przedsiębiorcami. Kryterium uwzględnia założenia reformy sytemu oświaty w zakresie szkolnictwa zawodowego, które są ukierunkowane na działania w zakresie modernizacji oferty edukacyjnej – szkoleń zawodowych decydujących o pozycji absolwentów na lokalnym i regionalnym rynku pracy. Praktyki zawodowe i/lub staże są jednym z najważniejszych elementów nauki zawodu, gdyż służą podnoszeniu kwalifikacji zawodowych uczniów jako przyszłych absolwentów i wzmacniają ich zdolność do zatrudnienia. Wyposażanie uczniów w praktyczne umiejętności zawodowe, które będą adekwatne do zapotrzebowania pracodawców – przyczyni się do oczekiwań rynku pracy. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części B. 10, części C.1 oraz części E wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
7.		 Czy w projekcie realizowana jest współpraca szkół lub placówek kształcenia zawodowego z ich otoczeniem społeczno-gospodarczym?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania deklaracji w treści wniosku o dofinansowanie, że szkoła lub placówka systemu oświaty prowadząca kształcenie zawodowe współpracuje  z otoczeniem społeczno-gospodarczym. Przez otoczenie społeczno-gospodarcze szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe należy rozumieć pracodawców, organizacje pracodawców, przedsiębiorców, organizacje przedsiębiorców, instytucje rynku pracy, szkoły wyższe.
W przypadku współpracy,  podmiotem inicjującym jest szkoła lub placówka systemu kształcenia zawodowego. Współpraca powinna mieć odzwierciedlenie w planowanych do realizacji zadaniach. Ponadto, współpraca będzie weryfikowana na podstawie listu intencyjnego lub innego równoważnego dokumentu świadczącego o nawiązaniu współpracy, co będzie weryfikowane na etapie kontroli. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części B. 10 oraz części C.1 wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku. 	Formalno-merytoryczna	
8.		 Czy projekt zakłada  realizację doradztwa edukacyjno – zawodowego  dla  uczniów?	 Celem kryterium jest wsparcie uczniów w zaplanowaniu i realizacji ścieżki edukacyjnej i zawodowej (w tym dostosowaniu przyszłych absolwentów do potrzeb rynku pracy). Wsparciem w postaci doradztwa edukacyjno-zawodowego powinni zostać objęci przede wszystkim uczniowie o specjalnych potrzebach edukacyjnych, a także uczniowie wykazujący największą potrzebę udziału w zajęciach z doradcą zawodowym.  Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części C.1. wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy studia podyplomowe/ kursy kwalifikacyjne dla nauczycieli przygotowują do wykonywania zawodu nauczyciela kształcenia zawodowego w ramach zawodów nowo wprowadzonych do klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego, zawodów wprowadzonych w efekcie modernizacji oferty kształcenia zawodowego albo tworzenia nowych kierunków nauczania wynikających z zapotrzebowania regionalnego/ lokalnego rynku pracy?	W celu spełnienia kryterium dodatkowego, projektodawca jest zobowiązany do wskazania nazw zawodów oraz kierunków kształcenia, dla których realizowane będą formy wsparcia wymienione w nazwie kryterium. 
W przypadku tworzenia nowych kierunków nauczania, projektodawca jest zobowiązany zamieścić informację, iż kierunki te uzyskają lub uzyskały pozytywną opinię właściwych podmiotów zgodnie z obowiązującym prawodawstwem krajowym. Jednocześnie potrzeba realizacji wymienionych w treści kryterium form, powinna wynikać z zapisów wniosku o dofinansowanie.
Weryfikacja zawodów nowo wprowadzonych w zakresie szkolnictwa zawodowego będzie dokonywana zgodnie z obowiązującym prawodawstwem krajowym w obszarze oświaty ze szczególnym uwzględnieniem Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 13 marca 2017r. w sprawie klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego (Dz. U. 2017.622). 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie całości wniosku szczególnie  punktu 10 i 11 część B oraz punktu 1 część C wniosku do dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy udział finansowy pracodawców w organizacji staży i/ lub praktyk zawodowych wynosi co najmniej 5%?	Preferowane będą projekty, w których pracodawcy partycypują w wymiarze 5% w kosztach organizacji i prowadzenia praktyki zawodowej lub stażu zawodowego

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie całości wniosku, szczególnie pkt 1 część C oraz pkt 2 część D wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt zakłada objęcie wsparciem uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi?	W celu spełnienia kryterium dodatkowego, projektodawca jest zobowiązany do wskazania liczby oraz krótkiej charakterystyki uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, których zamierza objąć wsparciem w projekcie.

Przez specjalne potrzeby edukacyjne należy rozumieć potrzeby, które w procesie rozwoju dzieci i młodzieży wynikają z:
a) zaburzeń (np. rozwojowych, obniżonych możliwości intelektualnych, wad wymowy);
b) niepełnosprawności (np. upośledzenie umysłowe, niewidzenie i słabe widzenie, niesłyszenie i słaby słyszenie, afazja, niepełnosprawność ruchowa, całościowe zaburzenie rozwojowe ze spektrum autyzmu, w tym zespół Aspergera, niepełnosprawności sprzężone);
c) choroby przewlekłej;
d) niedostosowania społecznego albo zagrożenia niedostosowaniem społecznym;
e) zaburzeń w funkcjonowaniu emocjonalno - społecznym, powstających m.in. w wyniku sytuacji kryzysowych lub traumatycznych;
f) trudności adaptacyjnych związanych z różnicami kulturowymi lub ze zmianą środowiska edukacyjnego, w tym związanych z wcześniejszym kształceniem za granicą;
g) specyficznych trudności w uczeniu się, w tym niepowodzeń edukacyjnych;
h) zaniedbań środowiskowych związanych z sytuację bytową ucznia i jego rodziny, sposobem spędzania czasu wolnego i kontaktami środowiskowymi.

Kryterium zweryfikowane zostanie na podstawie całości wniosku szczególnie pkt 1 część C  wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy minimum 50% uczniów szkół/ placówek kształcenia zawodowego objętych wsparciem w projekcie uzyskuje tytuł czeladnika?	W celu spełnienia kryterium dodatkowego, projektodawca jest zobowiązany do wskazania liczby uczniów, którzy uzyskają tytuł czeladnika w stosunku do liczby uczniów  ogółem objętych wsparciem w projekcie w sposób umożliwiający identyfikację wartości procentowej wskazanej w treści kryterium.

Kryterium zweryfikowane zostanie na podstawie całości wniosku szczególnie pkt 1 część C wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy projekt realizuje wskaźnik Liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania kompetencji kluczowych lub umiejętności uniwersalnych niezbędnych na rynku pracy po opuszczeniu programu?	Weryfikowane będzie, czy w ramach projektu realizowany jest wskaźnik Liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania kompetencji kluczowych lub umiejętności uniwersalnych w programie

Kryterium zweryfikowane zostanie na podstawie części E Mierzalne wskaźniki projektu oraz pozostałych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy projekt realizowany jest na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze?	W ramach kryterium preferowane będą projekty, w których wsparcie kierowane jest na obszary miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze, tj. Bytom, Jastrzębie-Zdrój, Rydułtowy, Sosnowiec, Świętochłowice, Zabrze.
Kryterium weryfikowane na podstawie pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt został zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie i/lub jest realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT/RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego danego Subregionu na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie udostępnionej przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie Listy projektów zarekomendowanych.
Punktacja zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT/RIT lub decyzji Lidera ZIT/RIT – 7 pkt.
•	Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT/RIT lub decyzji Lidera ZIT/RIT oraz jednocześnie realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT/RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie –10 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/7/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 pkt za spełnienie tego kryterium.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	

2.	Kryteria wyboru projektów dla działań wdrażanych przez Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach
Kryteria formalne
Lp.	Nazwa Kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Zastosowanie Kryterium	
				Projekty Konkursowe	Projekty Pozakonkursowe PUP	Projekty pozakonkursowe	
1.		Czy wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) są podmiotami uprawnionymi do aplikowania o środki w ramach konkursu/naboru?	Ocenie w ramach kryterium podlega, czy:
1.	Wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) są podmiotami uprawnionymi do aplikowania o środki w ramach konkursu/naboru, zgodnie z RPO WSL 2014-2020, Szczegółowym opisem osi priorytetowych RPO WSL 2014-2020 oraz Regulaminem konkursu/Wezwaniem do złożenia wniosku o dofinansowania projektu pozakonkursowego 
2.	Wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej na podstawie:
- art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych,
- art.12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
- art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. 

Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie oraz oświadczenia Wnioskodawcy.W uzasadnionych przypadkach, IOK dopuszcza możliwość zmiany  partnera.  
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione, a nowy partner musi być również uprawniony do  aplikowania o środki w ramach konkursu/naboru.	Kryterium formalne 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		•		
2.		Czy wnioskodawca posiada odpowiedni potencjał finansowy?	Wnioskodawca oraz partnerzy krajowi (o ile dotyczy), ponoszący wydatki w danym projekcie z EFS, posiadają łączny obrót za ostatni zatwierdzony rok obrotowy zgodnie z ustawą z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. 2019 poz. 351) (jeśli dotyczy) lub za ostatni zamknięty i zatwierdzony rok kalendarzowy równy lub wyższy od łącznych wydatków w ocenianym projekcie. W przypadku projektów trwających powyżej 1 roku obrót powinien być równy bądź wyższy od wydatków w roku w którym są najwyższe.

Kryterium nie dotyczy jednostek sektora finansów publicznych (jsfp), w tym projektów partnerskich w których jsfp występują jako wnioskodawca (lider) - kryterium obrotu nie jest wówczas badane. W przypadku podmiotów niebędących jednostkami sektora finansów publicznych jako obroty należy rozumieć wartość przychodów (w tym przychodów osiągniętych z tytułu otrzymanego dofinansowania na realizację projektów) osiągniętych w ostatnim zatwierdzonym roku przez danego wnioskodawcę/ partnera (o ile dotyczy) na dzień składania wniosku o dofinansowanie. W przypadku partnerstwa kilku podmiotów badany jest łączny obrót wszystkich podmiotów wchodzących w skład partnerstwa nie będących jsfp. W przypadku projektów, w których udzielane jest wsparcie zwrotne jako obrót należy rozumieć kwotę kapitału na instrumenty zwrotne, jakim dysponowali wnioskodawca/ partnerzy (o ile dotyczy) w poprzednim zamkniętym i zatwierdzonym roku obrotowym.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie.  	Kryterium formalne 0/1
(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji )
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•			•		
3.		Czy we wniosku w sposób prawidłowy zastosowano uproszczone metody rozliczania wydatków, o których mowa w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 (zgodnych z Regulaminem konkursu), tj. kwoty ryczałtowe i stawki jednostkowe?	Wydatki w projekcie o wartości nieprzekraczającej wyrażonej w PLN równowartości kwoty  100  000 EUR wkładu publicznego są rozliczane uproszczonymi metodami, o których mowa w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020.
Projekt o wartości przekraczającej wyrażonej w PLN równowartości kwoty  100  000 EUR wkładu publicznego nie jest rozliczany za pomocą kwot ryczałtowych.
W sytuacjach określonych w Regulaminie konkursu należy zastosować także inne, wskazane w regulaminie uproszczone metody rozliczania wydatków (stawki jednostkowe).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu C.2 wniosku o dofinansowanie- Zakres finansowy oraz tabeli  D.2. Źródła finansowania wydatków.
W przypadku zmiany wartości wkładu publicznego w projekcie wynikającej z ustaleń negocjacyjnych skutkującej zmianą formy rozliczania projektu, Wnioskodawca jest zobowiązany do zastosowania właściwej dla ostatecznej kwoty wkładu publicznego formy rozliczania, a przedmiotowe kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium formalne 0/1
(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•			•		
4.		Czy zapisy wniosku o dofinansowanie spełniają warunki kwalifikowalności projektu?	Ocenie w ramach kryterium podlega, czy:
•	okres realizacji projektu jest zgodny z okresem kwalifikowania wydatków w RPO WSL,
•	projekt jest zgodny z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) i f) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.,
•	projekt jest skierowany do grupy docelowej z terenu województwa śląskiego,
•	biuro projektu jest zlokalizowane na terenie województwa śląskiego.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie oraz oświadczeń Wnioskodawcy, że:
- projekt nie został zakończony w rozumieniu art. 65 ust. 6,
- w przypadku realizacji projektu przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie do Instytucji Zarządzającej/Instytucji Pośredniczącej, przestrzegał obowiązujących przepisów prawa dotyczących danej operacji zgodnie z art. 125 ust. 3 lit. e, 
- projekt nie obejmuje przedsięwzięć będących częścią operacji, które zostały objęte lub powinny zostać objęte procedurą odzyskiwania zgodnie z art. 71 (trwałość operacji) w następstwie przeniesienia działalności produkcyjnej poza obszar objęty programem.	Kryterium formalne 0/1
(TAK/NIE/Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		•		
5.		Czy projekt nie został usunięty z wykazu projektów zidentyfikowanych, stanowiącego załącznik do Szczegółowego opisu osi priorytetowych?	Kryterium weryfikowane na podstawie Załącznika nr 4 do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WSL 2014-2020, aktualnego na dzień wezwania do złożenia wniosku.	Kryterium formalne 0/1, dotyczy wyłącznie projektów pozakonkursowych
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.		•		•		
Kryteria merytoryczne
Lp.	Nazwa Kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Zastosowanie Kryterium	
				Projekty Konkursowe	Projekty Pozakonkursowe PUP	Projekty pozakonkursowe	
1.		Czy treść wniosku spełnia wymogi dotyczące partnerstwa (jeśli dotyczy)?	W ramach kryterium ocenie podlega czy partnerzy zostali wybrani zgodnie z przepisami art.33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020. 
Szczegółowe wymogi dotyczące partnerstwa zostaną określone w Regulaminie konkursu.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie Oświadczenia Wnioskodawcy oraz punktu A.3.3. wniosku o dofinansowanie - Uzasadnienie i sposób wyboru partnera oraz jego rola w projekcie.
W uzasadnionych przypadkach, IOK dopuszcza możliwość zmiany  partnera.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione, a nowe partnerstwo musi również zostać zawarte zgodnie z przepisami art.33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020.	Kryterium merytoryczne 0/1 
(TAK/NIE/NIE DOTYCZY/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•			•		
2.		Czy cel projektu jest adekwatny do zdiagnozowanych problemów?	Ocenie w ramach kryterium podlega:
a)	Czy prawidłowo sformułowano cel projektu?
b)	Czy cel jest adekwatny do zdiagnozowanych  problemów?
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu B.9. wniosku o dofinansowanie- Cel główny projektu w odniesieniu do pozostałych zapisów wniosku.
	Kryterium merytoryczne punktowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0-3, minimum 1
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie minimum punktowego w ramach kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
W sytuacji równej liczby punktów na Liście ocenionych projektów, wyższe miejsce na Liście otrzymuje ten, który uzyskał kolejno wyższą liczbę punktów w następujących kryteriach:
•	Czy projektodawca posiada doświadczenie i potencjał pozwalające na efektywną realizację projektu? 
•	Czy wskaźniki zostały założone na odpowiednim poziomie, a ich sposób monitorowania został odpowiednio opisany? 
•	Czy budżet projektu został sporządzony w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami kwalifikowalności wydatków?
•	Czy zadania w projekcie zaplanowano i opisano w sposób poprawny? 
•	Czy w sposób prawidłowy opisano grupę docelową?
•	Czy cel projektu jest adekwatny do zdiagnozowanych problemów?	•			•		
3.		Czy wskaźniki zostały założone na odpowiednim poziomie, a ich sposób monitorowania został odpowiednio opisany?	Ocenie w ramach kryterium podlega:
a)	Czy wartości docelowe wskaźników produktu, które zostały wskazane jako obligatoryjne w Regulaminie konkursu są adekwatne do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie?
b)	Czy wartości wskaźników rezultatu, które zostały wskazane jako obligatoryjne w Regulaminie konkursu są adekwatne do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie?
c)	Czy w sposób poprawny i zgodny z definicją wskaźników opisano sposób pomiaru i monitorowania wskaźników?
d)	Czy wskaźniki zostały prawidłowo przyporządkowane do kwot ryczałtowych (jeśli dotyczy)?
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części E wniosku o dofinansowanie- MIERZALNE WSKAŹNIKI PROJEKTU w odniesieniu do pozostałych zapisów wniosku.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość zmiany  wartości wskaźników.  
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.
	Kryterium merytoryczne punktowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0-10, minimum 6
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie minimum punktowego w ramach kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
W sytuacji równej liczby punktów na Liście ocenionych projektów, wyższe miejsce na Liście otrzymuje ten, który uzyskał kolejno wyższą liczbę punktów w następujących kryteriach:
•	Czy projektodawca posiada doświadczenie i potencjał pozwalające na efektywną realizację projektu? 
•	Czy wskaźniki zostały założone na odpowiednim poziomie, a ich sposób monitorowania został odpowiednio opisany? 
•	Czy budżet projektu został sporządzony w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami kwalifikowalności wydatków?
•	Czy zadania w projekcie zaplanowano i opisano w sposób poprawny? 
•	Czy w sposób prawidłowy opisano grupę docelową?
•	Czy cel projektu jest adekwatny do zdiagnozowanych problemów?

Dla projektów pozakonkursowych PUP Kryterium 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		•		
4.		Czy w sposób prawidłowy opisano grupę docelową?	Ocenie w ramach kryterium podlega:

a)	Czy scharakteryzowano grupę docelową i w sposób poprawny opisano jej sytuację problemową?
b)	Czy rekrutacja uczestników do projektu została zaplanowana w sposób adekwatny do grupy docelowej?
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu B.11. wniosku o dofinansowanie- Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu.	Kryterium merytoryczne punktowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0-5, minimum 3
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie minimum punktowego w ramach kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
W sytuacji równej liczby punktów na Liście ocenionych projektów, wyższe miejsce na Liście otrzymuje ten, który uzyskał kolejno wyższą liczbę punktów w następujących kryteriach:
•	Czy projektodawca posiada doświadczenie i potencjał pozwalające na efektywną realizację projektu? 
•	Czy wskaźniki zostały założone na odpowiednim poziomie, a ich sposób monitorowania został odpowiednio opisany? 
•	Czy budżet projektu został sporządzony w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami kwalifikowalności wydatków?
•	Czy zadania w projekcie zaplanowano i opisano w sposób poprawny? 
•	Czy w sposób prawidłowy opisano grupę docelową?
•	Czy cel projektu jest adekwatny do zdiagnozowanych problemów?	•			•		
5.		Czy zadania w projekcie zaplanowano i opisano w sposób poprawny?	Ocenie w ramach kryterium podlega:
a)	Czy zadania logicznie korespondują z określoną sytuacją problemową oraz wpływają na osiągnięcie wskaźników i założonych celów? Czy zakres zadań/działań realizowanych przez partnera/ów uzasadnia ich udział w projekcie (w przypadku projektów partnerskich)?
b)	Czy opisano zakres merytoryczny zadań uwzględniający: rodzaj i charakter wsparcia,  liczbę osób jakie otrzymają wsparcie? 
c)	Czy określone terminy rozpoczęcia i zakończenia zadań gwarantują efektywną realizację projektu oraz czy wskazano podmiot realizujący działania w ramach zadania, w tym zaangażowaną kadrę?
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu C.1 wniosku o dofinansowanie- ZADANIA W PROJEKCIE (ZAKRES RZECZOWY) w odniesieniu do pozostałych zapisów wniosku.	Kryterium merytoryczne punktowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0-8, minimum 5
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie minimum punktowego w ramach kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
W sytuacji równej liczby punktów na Liście ocenionych projektów, wyższe miejsce na Liście otrzymuje ten, który uzyskał kolejno wyższą liczbę punktów w następujących kryteriach:
•	Czy projektodawca posiada doświadczenie i potencjał pozwalające na efektywną realizację projektu? 
•	Czy wskaźniki zostały założone na odpowiednim poziomie, a ich sposób monitorowania został odpowiednio opisany? 
•	Czy budżet projektu został sporządzony w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami kwalifikowalności wydatków?
•	Czy zadania w projekcie zaplanowano i opisano w sposób poprawny? 
•	Czy w sposób prawidłowy opisano grupę docelową?
•	Czy cel projektu jest adekwatny do zdiagnozowanych problemów?

Dla projektów pozakonkursowych PUP Kryterium 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		•		
6.		Czy projektodawca posiada doświadczenie i potencjał pozwalające na efektywną realizację projektu?	Kryterium weryfikowane zgodnie z art. 125 ust.3 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)  nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.
Ocenie w ramach kryterium podlega:
a)	Czy projektodawca/partner posiada doświadczenie w obszarze merytorycznym projektu, na rzecz grupy docelowej, do której kierowane będzie wsparcie oraz w zakresie podejmowanych inicjatyw na określonym terytorium, którego dotyczyć będzie realizacja projektu?
b)	Czy projektodawca/partner posiada odpowiedni potencjał kadrowy/merytoryczny?
c)	Czy projektodawca/partner posiada odpowiedni potencjał techniczny?
d)	Czy opisany sposób zarządzania projektem gwarantuje jego prawidłową realizację? Czy uwzględniono udział partner/ów w zarządzaniu projektem (dotyczy projektów partnerskich)?
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu B.12. wniosku o dofinansowanie- Zdolność do efektywnej realizacji projektu oraz punktu A.3.4. Potencjał i doświadczenie partnera.
W uzasadnionych przypadkach, IOK dopuszcza możliwość zmiany  partnera.  
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione, a wybór nowego partnera musi zapewniać sprawną i efektywną realizację projektu.
	Kryterium merytoryczne punktowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0-14, minimum 8
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie minimum punktowego w ramach kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
W sytuacji równej liczby punktów na Liście ocenionych projektów, wyższe miejsce na Liście otrzymuje ten, który uzyskał kolejno wyższą liczbę punktów w następujących kryteriach:
•	Czy projektodawca posiada doświadczenie i potencjał pozwalające na efektywną realizację projektu? 
•	Czy wskaźniki zostały założone na odpowiednim poziomie, a ich sposób monitorowania został odpowiednio opisany? 
•	Czy budżet projektu został sporządzony w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami kwalifikowalności wydatków?
•	Czy zadania w projekcie zaplanowano i opisano w sposób poprawny? 
•	Czy w sposób prawidłowy opisano grupę docelową?
•	Czy cel projektu jest adekwatny do zdiagnozowanych problemów?	•			•		
7.		Czy budżet projektu został sporządzony w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami kwalifikowalności wydatków?	Ocenie w ramach kryterium podlega, czy wszystkie wydatki wskazane w budżecie projektu spełniają warunki określone w Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 (zgodnych z Regulaminem konkursu). 
W ramach kryterium weryfikowane jest:
a)	czy we wniosku zidentyfikowano wydatki w całości lub w części niekwalifikowalne, w tym:
• wydatki zbędne, 
• wydatki wchodzące do katalogu kosztów pośrednich, które zostały wykazane w ramach kosztów bezpośrednich,  
• wydatki wskazane, jako niemożliwe do ponoszenia w wytycznych oraz Regulaminie konkursu,
• wydatki zawyżone w stosunku do stawek wskazanych w Taryfikatorze oraz cen rynkowych,
b)	czy we wniosku zidentyfikowano inne błędy w konstrukcji budżetu, w tym:
•	niewłaściwy poziom wkładu własnego
•	przekroczenie kategorii  limitowanych;
•	nieodpowiednia wysokość limitu kosztów pośrednich;
•	wydatki przedstawione w sposób uniemożliwiający obiektywną ocenę wartości jednostkowych  (tzw. „zestawy”, „komplety”);
•	brak uzasadnienia wydatków w ramach kategorii limitowanych;
•	brak wskazania formy zaangażowania i szacunkowego wymiaru czasu pracy personelu projektu   niezbędnego do realizacji zadań merytorycznych (etat/liczba godzin);
•	uchybienia dotyczące oznaczania pomocy de minimis/pomocy publicznej oraz środków trwałych i cross-financingu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu C.2. wniosku o dofinansowanie- ZAKRES FINANSOWY
Kryterium może zostać uznane za spełnione w przypadku, gdy min. 75% kosztów bezpośrednich zostało uznane za kwalifikowalne (a więc wartość zmniejszeń w budżecie wynikających z uchybień wskazanych w lit. a nie przekracza 25% kosztów bezpośrednich), w przeciwnym razie kryterium zostaje uznane za niespełnione. 	Kryterium merytoryczne punktowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0-10, minimum 7
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie minimum punktowego w ramach kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
W sytuacji równej liczby punktów na Liście ocenionych projektów, wyższe miejsce na Liście otrzymuje ten, który uzyskał kolejno wyższą liczbę punktów w następujących kryteriach:
•	Czy projektodawca posiada doświadczenie i potencjał pozwalające na efektywną realizację projektu? 
•	Czy wskaźniki zostały założone na odpowiednim poziomie, a ich sposób monitorowania został odpowiednio opisany? 
•	Czy budżet projektu został sporządzony w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami kwalifikowalności wydatków?
•	Czy zadania w projekcie zaplanowano i opisano w sposób poprawny? 
•	Czy w sposób prawidłowy opisano grupę docelową?
•	Czy cel projektu jest adekwatny do zdiagnozowanych problemów?

Dla projektów pozakonkursowych PUP Kryterium 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		•		
Kryteria horyzontalne
Lp.	Nazwa Kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Zastosowanie Kryterium	
				Projekty Konkursowe	Projekty Pozakonkursowe PUP	Projekty pozakonkursowe	
1	Czy projekt jest zgodny z zasadami unijnymi dotyczącymi:
- równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum,
- równości szans i niedyskryminacji , w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami
- zrównoważonego rozwoju?	Ocenie w ramach kryterium podlega zgodność z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn na podstawie standardu minimum oraz zgodność z pozostałymi zasadami horyzontalnymi. W ramach kryterium wnioskodawca powinien spełnić standard minimum oraz wykazać pozytywny wpływ na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz pozytywny lub neutralny (o ile jest to odpowiednio uzasadnione) wpływ projektu na pozostałe zasady horyzontalne UE, m.in. zasadę zrównoważonego rozwoju.
Przez pozytywny wpływ na zasadę niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami należy rozumieć zapewnienie dostępności do oferowanego w projekcie wsparcia dla wszystkich jego uczestników oraz zapewnienie dostępności wszystkich produktów projektu (które nie zostały uznane za neutralne) dla wszystkich ich użytkowników, zgodnie ze standardami dostępności, stanowiącymi załącznik do  Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).	Kryterium horyzontalne 0/1
(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Weryfikacja na etapie oceny merytorycznej.
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		•		
2	Czy projekt jest zgodny z prawodawstwem krajowym, obowiązującym na dzień ogłoszenia konkursu/wystosowania wezwania do złożenia wniosku,   w zakresie odnoszącym się do sposobu realizacji i zakresu projektu ?	Ocenie w ramach kryterium podlega, czy treść wniosku jest zgodna z obowiązującym prawem np. ustawą wdrożeniową, kodeksem pracy, ustawą prawo zamówień publicznych, przepisami krajowymi dotyczącymi pomocy publicznej oraz pomocy de minimis oraz inne dokumenty odpowiednio regulujące wsparcie dla poszczególnych konkursów/naborów.	Kryterium horyzontalne 0/1
(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Weryfikacja na etapie oceny merytorycznej.
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		•		
3	Czy projekt jest zgodny z RPO WSL 2014-2020, SZOOP RPO WSL 2014-2020 i wytycznymi ministra właściwego ds. rozwoju regionalnego?	Ocenie w ramach kryterium podlega zgodność projektu z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WSL 2014-2020 (SZOOP RPO WSL 2014-2020) oraz wytycznymi ministra właściwego ds. rozwoju regionalnego (obowiązującymi na dzień ogłoszenia konkursu), w przypadku Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 (zgodnych z Regulaminem konkursu). 	Kryterium horyzontalne 0/1
(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)
Weryfikacja na etapie oceny merytorycznej.
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	•		•		•		
Kryterium negocjacyjne
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Zastosowanie kryterium	
				Projekty Konkursowe	Projekty Pozakonkursowe PUP	Projekty pozakonkursowe	
1	Czy projekt spełnia warunki postawione przez oceniających lub przewodniczącego KOP?	Weryfikowane będzie: 
-czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera korekty wynikające z uwag oceniających lub przewodniczącego KOP oraz
-czy Projektodawca przedstawił wymagane informacje i wyjaśnienia dotyczące określonych zapisów we wniosku, które są wystarczające do uznania kryterium za spełnione.	Kryterium negocjacyjne 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Dotyczy projektów, które zostały skierowane do negocjacji.	•				

Kryteria szczegółowe
Kryteria dla Poddziałania 7.1.3
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.	Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022?	Ograniczony do 24 miesięcy czas realizacji projektu pozwoli wnioskodawcom precyzyjnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki, co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu. 
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
2.	Czy grupę docelową projektu stanowią:
1) Osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin):
a) osoby bezrobotne lub bierne zawodowo zwłaszcza te znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy, tj.:
•	osoby w wieku 50 lat i więcej;
•	kobiety;
•	osoby z niepełnosprawnościami;
•	osoby długotrwale bezrobotne;
•	osoby o niskich kwalifikacjach;
b) pozostałe grupy zidentyfikowane w ramach RPO, tj.:
•	reemigranci – do tej grupy zaliczani są również repatrianci;
•	imigranci (w tym osoby polskiego pochodzenia);
•	osoby ubogie pracujące;
•	osoby odchodzące z rolnictwa i ich rodziny;
•	osoby zatrudnione na umowach krótkoterminowych oraz pracujący w ramach umów cywilno-prawnych, których miesięczne zarobki nie przekraczają wysokości minimalnego wynagrodzenia?
Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.
2) Czy co najmniej 60% uczestników projektu stanowią osoby pozostające poza rynkiem pracy, tj. osoby bezrobotne oraz bierne zawodowo?	Wyjaśnienie zakresu poszczególnych grup docelowych przedstawione zostało w załączniku do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 oraz Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Wsparcie projektowe uwzględnia dodatkowe grupy znajdujące się w trudnej sytuacji na rynku pracy tj. imigranci (w tym osoby polskiego pochodzenia), reemigranci, osoby odchodzące z rolnictwa i ich rodziny, tzw. ubodzy pracujący, osoby zatrudnione na umowach krótkoterminowych oraz pracujący w ramach umów cywilno-prawnych (wsparcie tych grup powinno wynikać z diagnozy sytuacji społeczno-gospodarczej). Pomoc ukierunkowana będzie na wsparcie tych osób w ich powrocie do zatrudnienia lub poprawę sytuacji na rynku pracy. 

Osoby do 29 lat (do dnia poprzedzającego dzień 30 urodzin) wspierane będą w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
3.	Czy zapewniono możliwość skorzystania ze wsparcia byłym uczestnikom projektów z zakresu włączenia społecznego w ramach CT 9 w RPO WSL ?	Przedmiotowe kryterium ma celu zapewnienie dalszego aktywnego wsparcia dla osób, które korzystały ze wsparcia włączenia społecznego w ramach projektów CT 9 RPO WSL tj. Działań: 
- 9.1 RPO WSL 2014-2020; 
- 9.2 RPO WSL 2014-2020; 
- 9.3 RPO WSL 2014-2020.. 
Wnioskodawca w treści wniosku przy kryteriach rekrutacyjnych jest zobowiązany do umieszczenia zapisu gwarantującego powyższym osobom pierwszeństwo udziału w projekcie. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4. 	Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 500 000 PLN? 	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 
Maksymalna wartość projektu w ujęciu liczbowym zostanie wskazana w Regulaminie Konkursu. Powyższe uzależnione jest od ostatecznej wartości alokacji przeznaczonej na konkurs oraz wysokości rezerwy finansowej koniecznej do przeznaczenia na projekty wybrane do dofinansowania w wyniku procedury odwoławczej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.	Czy w przypadku  osób pozostających bez pracy w momencie przystąpienia do projektu, projekt zakłada realizację minimalnych poziomów efektywności zatrudnieniowej dla poszczególnych grup docelowych?	Zgodnie z Umową Partnerstwa przedsięwzięcia dotyczące aktywizacji zawodowej muszą obowiązkowo uwzględniać efektywność zatrudnieniową.
Spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z zasadami i w oparciu o Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujące na dzień ogłoszenia konkursu).
Wnioskodawca  jest zobligowany do wpisania we wniosku o dofinansowanie minimalne progi efektywności zatrudnieniowej zgodnie z obowiązującymi progami efektywności, określonymi przez MIiR w komunikacie w sprawie wyznaczenia minimalnych poziomów kryterium efektywności zatrudnieniowej dla Regionalnych Programów Operacyjnych:
http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/media/64312/Poziomy_efektywnosci_zatrudnieniowej_2019_RPO.pdf
Efektywność zatrudnieniową w ramach projektów realizowanych na podstawie RPO WSL 2014-2020 uwzględnia zatrudnienie na podstawie stosunku pracy oraz samozatrudnienie (z wyłączeniem umów cywilnoprawnych).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy zawartej w treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.	Czy w przypadku osób pracujących, w momencie przystąpienia do projektu, projekt zakłada realizację minimalnego poziomu efektywności zawodowej w wysokości 25%?	Spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z zasadami i w oparciu o Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujące na dzień ogłoszenia konkursu).

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy zawartej w treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
7.	Czy w przypadku realizacji w ramach projektu szkoleń/kursów z zakresu nabywania nowych, podwyższania lub uzupełniania kwalifikacji, Wnioskodawca zapewnia, że uzyskanie kwalifikacji zostało poprzedzone procesem walidacji i certyfikacji? Czy wskazane formy wsparcia kończą się egzaminem: 
a) zewnętrznym, lub
b) przeprowadzonym przez Projektodawcę lub Partnera, o ile posiadają oni uprawnienia do egzaminowania w zakresie zgodnym z realizowanymi szkoleniami?
Czy szkolenie/kurs kończy się wydaniem uczestnikowi/uczestniczce certyfikatu rozpoznawalnego w danej branży / świadectwa potwierdzającego uzyskanie kwalifikacji/kwalifikacji w zawodzie?
W przypadku kursów / szkoleń prowadzących do nabycia kompetencji (konkretnych efektów uczenia się uzyskiwanych w toku szkolenia),  dokument potwierdzający nabycie kompetencji powinien zawierać informacje na temat uzyskanych przez uczestnika efektów uczenia się w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Kryterium odnosi się do 2 typu operacji.	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności i kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych.
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020  (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Celem weryfikacji uprawnień Wnioskodawcy lub Partnera, do przeprowadzenia egzaminów, jest on zobligowany do wskazania w treści wniosku o dofinansowanie źródła takich uprawnień.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
8.	Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno-merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) wobec osób planowanych do zatrudnienia na stanowiskach personelu obsługowego projektu. W przypadku wskazania w treści wniosku konkretnych osób z imienia i nazwiska, Wnioskodawca jest zobligowany do opisania ich doświadczenia zawodowego i kwalifikacji w kontekście stanowiska pracy, które ma zajmować (potencjał operacyjny).
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. Dodatkowo Wnioskodawca przedstawia deklaracje ww. osób w zakresie ich faktycznego zaangażowania w ramach konkretnych stanowisk w projekcie. IOK dokona weryfikacji zgodności zapisów wniosku z treścią ww. CV oraz deklaracji.
Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
9.	Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze realizacji projektu?	Zlokalizowanie biura projektu na obszarze jego realizacji wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.
Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin).
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
W przypadku projektów kierowanych w całości do osób zarejestrowanych jako bezrobotne w powiatowych urzędach pracy punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkich zainteresowanych tj. przez minimum 5 dni w tygodniu (od poniedziałku do piątku) przez co najmniej 30 godzin tygodniowo, w czasie dostosowanym do potrzeb osób bezrobotnych.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
Kryteria dodatkowe	
1.	Czy projektodawca lub partner/partnerzy projektu posiada/ją co najmniej:
-  2-letnie doświadczenie w  realizacji przedsięwzięć na terenie województwa śląskiego w obszarze interwencji tj. doświadczenie w realizacji poszczególnych typów operacji dla wskazanych grup docelowych oraz
- doświadczenie w realizacji minimum 3 projektów współfinansowanych z EFS?	Wskazane doświadczenie projektodawcy lub partnera/partnerów (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Celem zastosowania kryterium jest wykorzystanie potencjału i doświadczenia nabytego przez Beneficjentów w ramach realizacji działań o podobnym charakterze. Powierzenie realizacji projektów podmiotom posiadającym odpowiednie doświadczenie przyczyni się do wzrostu efektywności wsparcia dla uczestników oraz zmniejszy ryzyko niepowodzenia projektu. 
Nie można sumować liczby lat doświadczenia (np. rok doświadczenia lidera plus rok doświadczenia partnera). 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
2.	Czy Projektodawca / partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Przyjęte kryterium premiuje projekty realizowane przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu, zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.
Projektodawca / partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie dodatkowo przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS  (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
3.	Czy co najmniej 33% uczestników projektu uzyska kwalifikacje po opuszczeniu programu?	Z punktu widzenia obowiązku osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźników zdecydowano się na premiowanie projektów, które w pozytywny sposób wpisują się w kierunek umożliwiający osiągnięcie zakładanych wartości wskaźników.
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno - merytorycznej na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1 punkt.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
4.	Czy grupę docelową w projekcie stanowią w całości:
•	osoby długotrwale bezrobotne 
lub 
•	osoby o niskich kwalifikacjach
 lub 
•	osoby bierne zawodowo 
lub 
•	osoby w wieku 50 lat i więcej ?	Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności objęcia pomocą osób wymagających szczególnego wsparcia na rynku pracy. Wartość wskazana w kryterium umożliwi osiągnięcie wartości wskaźnika.

Wnioskodawca może wybrać wyłącznie jedną kategorię grupy docelowej spośród wskazanych w przedmiotowym kryterium. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Grupę docelową w projekcie stanowią w całości osoby długotrwale bezrobotne - 6 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią w całości osoby o niskich kwalifikacjach – 5 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią w całości osoby w wieku 50 lat i więcej – 3 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią w całości osoby bierne zawodowo – 1 pkt
•	Brak wskazania kategorii grupy docelowej – 0 pkt	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.
	formalno-merytoryczna	
5.	Czy co najmniej 15% uczestników stanowią osoby pracujące znajdujące się w niekorzystnej sytuacji na rynku pracy? 	Przedmiotowe kryterium umożliwi osiągnięcie określonej wartości wskaźnika produktu: „Liczba osób pracujących znajdujących się w niekorzystnej sytuacji na rynku pracy objętych wsparciem w programie”.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
6.	Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?  	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia  konkursu). 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno - merytorycznej na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania	formalno-merytoryczna	
7. 	Czy projekt zakłada realizację formy wsparcia w postaci subsydiowanego zatrudnienia?	Zgodnie z rekomendacją z badania pn.: Ocena czynników utrudniających zatrudnianie pracowników w ramach zatrudnienia subsydiowanego w ramach projektów RPO WSL 2014-2020 z uwagi na niewielką skalę zastosowania zatrudnienia subsydiowanego w ramach RPO WSL należy premiować projekty, które zakładają realizację tej formy wsparcia.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 7.1.3 RLKS
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.	Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022?	Ograniczony do 24 miesięcy czas realizacji projektu pozwoli wnioskodawcom precyzyjnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki, co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu. 
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
2.	Czy grupę docelową projektu stanowią:
1) Osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin):
a) osoby bezrobotne (lub bierne zawodowo) zwłaszcza te znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy, tj.:
•	osoby w wieku 50 lat i więcej;
•	kobiety;
•	osoby z niepełnosprawnościami;
•	osoby długotrwale bezrobotne;
•	osoby o niskich kwalifikacjach;
b) pozostałe grupy zidentyfikowane w ramach RPO, tj.:
•	reemigranci – do tej grupy zaliczani są również repatrianci;
•	imigranci (w tym osoby polskiego pochodzenia);
•	osoby ubogie pracujące;
•	osoby odchodzące z rolnictwa i ich rodziny;
•	osoby zatrudnione na umowach krótkoterminowych oraz pracujący w ramach umów cywilno-prawnych, których miesięczne zarobki nie przekraczają wysokości minimalnego wynagrodzenia?
Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.
2) Czy co najmniej 60% uczestników projektu stanowią osoby pozostające poza rynkiem pracy, tj. osoby bezrobotne oraz bierne zawodowo?	Wyjaśnienie zakresu poszczególnych grup docelowych przedstawione zostało w załączniku do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 oraz Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Wsparcie projektowe uwzględnia dodatkowe grupy znajdujące się w trudnej sytuacji na rynku pracy tj. imigranci (w tym osoby polskiego pochodzenia), reemigranci, osoby odchodzące z rolnictwa i ich rodziny, tzw. ubodzy pracujący, osoby zatrudnione na umowach krótkoterminowych oraz pracujący w ramach umów cywilno-prawnych (wsparcie tych grup powinno wynikać z diagnozy sytuacji społeczno-gospodarczej). Pomoc ukierunkowana będzie na wsparcie tych osób w ich powrocie do zatrudnienia lub poprawę sytuacji na rynku pracy. 

Osoby do 29 lat (do dnia poprzedzającego dzień 30 urodzin) wspierane będą w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
3.	Czy zapewniono możliwość skorzystania ze wsparcia byłym uczestnikom projektów z zakresu włączenia społecznego w ramach CT 9 w RPO WSL ?	Przedmiotowe kryterium ma celu zapewnienie dalszego aktywnego wsparcia dla osób, które korzystały ze wsparcia włączenia społecznego w ramach projektów CT 9 RPO WSL tj. Działań: 
- 9.1 RPO WSL 2014-2020; 
- 9.2 RPO WSL 2014-2020; 
- 9.3 RPO WSL 2014-2020.. 
Wnioskodawca w treści wniosku przy kryteriach rekrutacyjnych jest zobowiązany do umieszczenia zapisu gwarantującego powyższym osobom pierwszeństwo udziału w projekcie. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4. 	Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 100 000 PLN? 	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 
Maksymalna wartość projektu w ujęciu liczbowym zostanie wskazana w Regulaminie Konkursu. Powyższe uzależnione jest od ostatecznej wartości alokacji przeznaczonej na konkurs oraz wysokości rezerwy finansowej koniecznej do przeznaczenia na projekty wybrane do dofinansowania w wyniku procedury odwoławczej.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.	Czy w przypadku  osób pozostających bez pracy w momencie przystąpienia do projektu,  projekt zakłada realizację minimalnych poziomów efektywności zatrudnieniowej dla poszczególnych grup docelowych?	Zgodnie z Umową Partnerstwa przedsięwzięcia dotyczące aktywizacji zawodowej muszą obowiązkowo uwzględniać efektywność zatrudnieniową.
Spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z zasadami i w oparciu o Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujące na dzień ogłoszenia konkursu).
Wnioskodawca  jest zobligowany do wpisania we wniosku o dofinansowanie minimalne progi efektywności zatrudnieniowej zgodnie z obowiązującymi progami efektywności, określonymi przez MIiR w komunikacie w sprawie wyznaczenia minimalnych poziomów kryterium efektywności zatrudnieniowej dla Regionalnych Programów Operacyjnych:
http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/media/64312/Poziomy_efektywnosci_zatrudnieniowej_2019_RPO.pdf
Efektywność zatrudnieniową w ramach projektów realizowanych na podstawie RPO WSL 2014-2020 uwzględnia zatrudnienie na podstawie stosunku pracy oraz samozatrudnienie (z wyłączeniem umów cywilnoprawnych).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy zawartej w  treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.	Czy  przypadku osób pracujących, w momencie przystąpienia do projektu, projekt zakłada realizację minimalnego poziomu efektywności zawodowej w wysokości 25%?	Spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z zasadami i w oparciu o Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujące na dzień ogłoszenia konkursu).

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy zawartej w treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
7.	Czy w przypadku realizacji w ramach projektu szkoleń/kursów z zakresu nabywania nowych, podwyższania lub uzupełniania kwalifikacji, Wnioskodawca zapewnia, że uzyskanie kwalifikacji zostało poprzedzone procesem walidacji i certyfikacji? Czy wskazane formy wsparcia kończą się egzaminem: 
a) zewnętrznym, lub
b) przeprowadzonym przez Projektodawcę lub Partnera, o ile posiadają oni uprawnienia do egzaminowania w zakresie zgodnym z realizowanymi szkoleniami?
Czy szkolenie/kurs kończy się wydaniem uczestnikowi/uczestniczce certyfikatu rozpoznawalnego w danej branży / świadectwa potwierdzającego uzyskanie kwalifikacji/kwalifikacji w zawodzie?
W przypadku kursów / szkoleń prowadzących do nabycia kompetencji (konkretnych efektów uczenia się uzyskiwanych w toku szkolenia),  dokument potwierdzający nabycie kompetencji powinien zawierać informacje na temat uzyskanych przez uczestnika efektów uczenia się w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Kryterium odnosi się do 2 typu operacji.	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności i kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych.
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020  (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Celem weryfikacji uprawnień Wnioskodawcy lub Partnera, do przeprowadzenia egzaminów, jest on zobligowany do wskazania w treści wniosku o dofinansowanie źródła takich uprawnień.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
8.	Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno-merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) wobec osób planowanych do zatrudnienia na stanowiskach personelu obsługowego projektu. W przypadku wskazania w treści wniosku konkretnych osób z imienia i nazwiska, Wnioskodawca jest zobligowany do opisania ich doświadczenia zawodowego i kwalifikacji w kontekście stanowiska pracy, które ma zajmować (potencjał operacyjny).
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. Dodatkowo Wnioskodawca przedstawia deklaracje ww. osób w zakresie ich faktycznego zaangażowania w ramach konkretnych stanowisk w projekcie. IOK dokona weryfikacji zgodności zapisów wniosku z treścią ww. CV oraz deklaracji.
Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
9.	Czy projekt jest realizowany na obszarach funkcjonalnych LSR i realizuje założenia i cele danej Strategii LSR?	Potrzeba realizacji projektu powinna wynikać ze zdiagnozowanych problemów/ potrzeb/wyzwań na obszarze planowanym do objęcia wsparciem w projekcie oraz wpisywać się w cele i przedsięwzięcia określone w LSR, adekwatne do zakresu projektu.
Projekt  realizowany na obszarze funkcjonalnym danej Lokalnej Strategii Rozwoju (LSR) oznacza, iż będzie on realizowany na terenie co najmniej jednej z gmin, której dotyczy dana LSR. 
Projektodawca ma obowiązek umożliwić równy dostęp do projektu (m.in. poprzez rekrutację i działania informacyjne) mieszkańcom wszystkich gmin objętych LSR. Nie  oznacza to, że ostateczne wsparcie musi być świadczone na terenie każdej gminy wchodzącej w skład LSR. Sprawdzenie ww. wymogu będzie weryfikowane na podstawie zapisów danej LSR, deklaracji wnioskodawcy na podstawie informacji wskazanych w pkt. B.3. -miejsce realizacji projektu oraz na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
10.	Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze realizacji projektu?	Zlokalizowanie biura projektu na obszarze jego realizacji wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.
Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin).
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
W przypadku projektów kierowanych w całości do osób zarejestrowanych jako bezrobotne w powiatowych urzędach pracy punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkich zainteresowanych tj. przez minimum 5 dni w tygodniu (od poniedziałku do piątku) przez co najmniej 30 godzin tygodniowo, w czasie dostosowanym do potrzeb osób bezrobotnych.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
Kryteria dodatkowe	
1.	Czy projektodawca lub partner/partnerzy projektu posiada/ją co najmniej:
-  2-letnie doświadczenie w  realizacji przedsięwzięć na terenie województwa śląskiego w obszarze interwencji tj. doświadczenie w realizacji poszczególnych typów operacji dla wskazanych grup docelowych oraz
- doświadczenie w realizacji minimum 3 projektów współfinansowanych z EFS?	Wskazane doświadczenie projektodawcy lub partnera/partnerów (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Celem zastosowania kryterium jest wykorzystanie potencjału i doświadczenia nabytego przez Beneficjentów w ramach realizacji działań o podobnym charakterze. Powierzenie realizacji projektów podmiotom posiadającym odpowiednie doświadczenie przyczyni się do wzrostu efektywności wsparcia dla uczestników oraz zmniejszy ryzyko niepowodzenia projektu. 
Nie można sumować liczby lat doświadczenia (np. rok doświadczenia lidera plus rok doświadczenia partnera).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
2.	Czy Projektodawca / partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Przyjęte kryterium premiuje projekty realizowane przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu, zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.
Projektodawca / partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie dodatkowo przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS  (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
3.	Czy co najmniej 33% uczestników projektu uzyska kwalifikacje po opuszczeniu programu?	Z punktu widzenia obowiązku osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźników zdecydowano się na premiowanie projektów, które w pozytywny sposób wpisują się w kierunek umożliwiający osiągnięcie zakładanych wartości wskaźników.
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno - merytorycznej na podstawie treści wniosku o dofinansowanie wniosku.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1 punkt.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
4.	Czy grupę docelową w projekcie stanowią w całości:
•	osoby długotrwale bezrobotne 
lub 
•	osoby o niskich kwalifikacjach
 lub 
•	osoby bierne zawodowo 
lub 
•	osoby w wieku 50 lat i więcej ?  	Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności objęcia pomocą osób wymagających szczególnego wsparcia na rynku pracy. Wartość wskazana w kryterium umożliwi osiągnięcie wartości wskaźnika.

Wnioskodawca może wybrać wyłącznie jedną kategorię grupy docelowej spośród wskazanych w przedmiotowym kryterium. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby długotrwale bezrobotne - 10 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby o niskich kwalifikacjach – 9 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby  w wieku 50 lat i więcej – 8 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby bierne zawodowo– 3 pkt
•	Brak wskazania kategorii grupy docelowej – 0 pkt	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/8/9/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów za spełnienie tego kryterium. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
5.	Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?  	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia  konkursu). 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno - merytorycznej na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania	formalno-merytoryczna	
6. 	Czy projekt zakłada realizację formy wsparcia w postaci subsydiowanego zatrudnienia?	Zgodnie z rekomendacją z badania pn.: Ocena czynników utrudniających zatrudnianie pracowników w ramach zatrudnienia subsydiowanego w ramach projektów RPO WSL 2014-2020 z uwagi na niewielką skalę zastosowania zatrudnienia subsydiowanego w ramach RPO WSL należy premiować projekty, które zakładają realizację tej formy wsparcia.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 7.1.3 – OSI
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022?	Ograniczony do 24 miesięcy czas realizacji projektu pozwoli wnioskodawcom precyzyjnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki, co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu. 
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
2.		1) Czy grupę docelową projektu stanowią osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin):
a)	osoby bezrobotne (lub bierne zawodowo), zwłaszcza te znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy, tj.:
•	osoby w wieku 50  lat i więcej;
•	kobiety;
•	osoby z niepełnosprawnościami;
•	osoby długotrwale bezrobotne;
•	osoby o niskich kwalifikacjach;
b)	pozostałe grupy, zidentyfikowane w ramach RPO, tj.:
•	reemigranci – do tej grupy zaliczani są również repatrianci;
•	imigranci (w tym osoby polskiego pochodzenia);
•	osoby ubogie pracujące;
•	osoby odchodzące z rolnictwa i ich rodziny;
•	osoby zatrudnione na umowach krótkoterminowych oraz pracujący w ramach umów cywilno-prawnych, których miesięczne zarobki nie przekraczają wysokości wynagrodzenia, o którym mowa w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu) ?

Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.

2) Czy co najmniej 60% uczestników projektu stanowią osoby pozostające poza rynkiem pracy, tj. osoby bezrobotne oraz bierne zawodowo?
a.		Wyjaśnienie zakresu poszczególnych grup docelowych przedstawione zostało w załączniku do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 oraz Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 
Wsparcie projektowe uwzględnia dodatkowe grupy znajdujące się w trudnej sytuacji na rynku pracy tj. imigranci (w tym osoby polskiego pochodzenia), reemigranci, osoby odchodzące z rolnictwa i ich rodziny, tzw. ubodzy pracujący, osoby zatrudnione na umowach krótkoterminowych oraz pracujący w ramach umów cywilno-prawnych (wsparcie tych grup powinno wynikać z diagnozy sytuacji społeczno-gospodarczej). Pomoc ukierunkowana będzie na wsparcie tych osób w ich powrocie do zatrudnienia lub poprawę sytuacji na rynku pracy. 
Osoby do 29 lat (do dnia poprzedzającego dzień 30 urodzin) wspierane będą w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.

	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
3.		Czy projekt jest realizowany na terenie OSI?  
Czy zaplanowano realizację bezpośredniego wsparcia projektowego  na obszarze Subregionu, z którego dany uczestnik pochodzi?	Wprowadzone kryterium wynika z konieczności objęcia wsparciem miast wymagających rewitalizacji zgodnie z  zapisami Umowy Partnerstwa, Strategii Rozwoju Województwa Śląskiego oraz Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Śląskiego. 
Lista miast wchodzących w skład OSI stanowi załącznik do Regulaminu konkursu. 
Na dzień składania wniosku o dofinansowanie miasto posiada aktualny i pozytywnie zaopiniowany przez IZ RPO program rewitalizacji.
Zapis kryterium umożliwi również realizację wsparcia projektowego w bliskim otoczeniu geograficznym uczestnika projektu. Kryterium wprowadzone z uwagi na możliwość realizacji projektu na obszarach więcej niż jednego OSI.
Podział woj. śląskiego na 4 subregiony: północny, południowy, centralny i zachodni zgodnie ze Strategią Rozwoju Województwa Śląskiego ŚLĄSKIE 2020+.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu B.3 wniosku o dofinansowanie-Miejsce realizacji projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
4.		Czy zapewniono możliwość skorzystania ze wsparcia byłym uczestnikom projektów z zakresu włączenia społecznego w ramach CT 9 w RPO WSL ?	Przedmiotowe kryterium ma celu zapewnienie dalszego aktywnego wsparcia dla osób, które korzystały ze wsparcia włączenia społecznego w ramach projektów CT 9 RPO WSL tj. Działań: 
- 9.1 RPO WSL 2014-2020; 
- 9.2 RPO WSL 2014-2020; 
- 9.3 RPO WSL 2014-2020.
Wnioskodawca w treści wniosku przy kryteriach rekrutacyjnych jest zobowiązany do umieszczenia zapisu gwarantującego powyższym osobom pierwszeństwo udziału w projekcie. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.		Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze realizacji projektu?	Zlokalizowanie biura projektu na obszarze jego realizacji wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.
Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00 lub później) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin),
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
W przypadku projektów kierowanych w całości do osób zarejestrowanych jako bezrobotne w powiatowych urzędach pracy punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkich zainteresowanych tj. przez minimum 5 dni w tygodniu (od poniedziałku do piątku) przez co najmniej 30 godzin tygodniowo, w czasie dostosowanym do potrzeb osób bezrobotnych.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
6.		Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 
 100 000 PLN ?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu.
Maksymalna wartość projektu w ujęciu liczbowym zostanie wskazana w Regulaminie Konkursu. Powyższe uzależnione jest od ostatecznej wartości alokacji przeznaczonej na konkurs oraz wysokości rezerwy finansowej koniecznej do przeznaczenia na projekty wybrane do dofinansowania w wyniku procedury odwoławczej.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
7.		Czy w przypadku osób pozostających bez pracy w momencie przystąpienia do projektu,  projekt zakłada realizację minimalnych poziomów efektywności zatrudnieniowej dla poszczególnych grup docelowych? 	Zgodnie z Umową Partnerstwa przedsięwzięcia dotyczące aktywizacji zawodowej muszą obowiązkowo uwzględniać efektywność zatrudnieniową. Spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z zasadami i w oparciu o Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujące na dzień ogłoszenia konkursu).

Wnioskodawca  jest zobligowany do wpisania we wniosku o dofinansowanie wartości minimalnych progów efektywności zatrudnieniowej zgodnie z obowiązującymi progami efektywności, określonymi przez MIiR w komunikacie w sprawie wyznaczenia minimalnych poziomów kryterium efektywności zatrudnieniowej dla Regionalnych Programów Operacyjnych:
http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/media/64312/Poziomy_efektywnosci_zatrudnieniowej_2019_RPO.pdf
Efektywność zatrudnieniową w ramach projektów realizowanych na podstawie RPO WSL 2014-2020 uwzględnia zatrudnienie na podstawie stosunku pracy oraz samozatrudnienie (z wyłączeniem umów cywilnoprawnych).

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy zawartej w treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
8.		Czy w przypadku osób pracujących, w momencie przystąpienia do projektu, projekt zakłada realizację minimalnego poziomu efektywności zawodowej w wysokości 25%?	Spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z zasadami i w oparciu o Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujące na dzień ogłoszenia konkursu).

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy zawartej treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
9.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno - merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają adekwatne do planowanych do powierzenia zadań niezbędne wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) na stanowiskach personelu obsługowego projektu. - weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób zatrudnionych przez wnioskodawcę na dzień składania załączników niezbędnych do sporządzenia umowy, w tym obligatoryjnie wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie nie wskazał z imienia i nazwiska osób, które zamierza zaangażować na stanowiskach obsługowych w projekcie i jednocześnie do dnia złożenia załączników niezbędnych do sporządzenia umowy ich nie zatrudnił, zobowiązany jest do złożenia stosownego oświadczenia, iż dostarczy  CV tych osób wraz z deklaracjami zaangażowania niezwłocznie po podpisaniu umowy o dofinansowanie lecz nie później niż w terminie nie 10 dni od daty rozpoczęcia realizacji projektu. 

Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-
merytoryczna	
10.		Czy w przypadku realizacji w ramach projektu szkoleń/kursów z zakresu nabywania nowych, podwyższania lub uzupełniania kwalifikacji, Wnioskodawca zapewnia, że uzyskanie kwalifikacji zostało poprzedzone procesem walidacji i certyfikacji? Czy wskazane formy wsparcia kończą się egzaminem:
a) zewnętrznym, lub
b) przeprowadzonym przez Projektodawcę lub Partnera, o ile posiadają oni uprawnienia do egzaminowania w zakresie zgodnym z realizowanymi szkoleniami?
Czy szkolenie/kurs kończy się wydaniem uczestnikowi/uczestniczce certyfikatu rozpoznawalnego w danej branży/ świadectwa potwierdzającego uzyskanie kwalifikacji/kwalifikacji w zawodzie?

W przypadku kursów / szkoleń prowadzących do nabycia kompetencji (konkretnych efektów uczenia się uzyskiwanych w toku szkolenia),  dokument potwierdzający nabycie kompetencji powinien zawierać informacje na temat uzyskanych przez uczestnika efektów uczenia się w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).

Kryterium odnosi się do 2 typu operacji. 	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności i kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych.

Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020  (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Celem weryfikacji uprawnień Wnioskodawcy lub Partnera, do przeprowadzenia egzaminów, jest on zobligowany do wskazania w treści wniosku o dofinansowanie źródła takich uprawnień.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-
merytoryczna	
11.		Czy Projektodawca / Partner wiodący posiada siedzibę na obszarze OSI ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju OSI.
Projektodawca / Partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie dodatkowo przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS  (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-
merytoryczna	
Kryteria dodatkowe	
1.		Czy projektodawca lub partner/partnerzy posiada/ją co najmniej:
-  2-letnie doświadczenie w  realizacji przedsięwzięć na terenie województwa śląskiego w obszarze interwencji tj. doświadczenie w realizacji poszczególnych typów operacji dla wskazanych grup docelowych oraz
- doświadczenie w realizacji minimum 3 projektów współfinansowanych z EFS na obszarze województwa śląskiego?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Celem zastosowania kryterium jest wykorzystanie potencjału i doświadczenia nabytego przez Beneficjentów w ramach realizacji działań o podobnym charakterze. Powierzenie realizacji projektów podmiotom posiadającym odpowiednie doświadczenie przyczyni się do wzrostu efektywności wsparcia dla uczestników oraz zmniejszy ryzyko niepowodzenia projektu.
Nie można sumować liczby lat doświadczenia (np. rok doświadczenia lidera plus rok doświadczenia partnera). 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-
merytoryczna	
2.		Czy projekt jest realizowany wyłącznie na obszarze Miasta Bytom?
	Realizacja projektu na terenie Miasta Bytom przyczyni się do realizacji skoncentrowanego wsparcia na obszarze strategicznej interwencji,  który przejawia się największym natężeniem problemów społecznych, gospodarczych i infrastrukturalnych oraz charakteryzuje się wysokim bezrobociem. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie.
	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-
merytoryczna	
3.		Czy projekt zakłada formalne partnerstwo?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada formalne partnerstwo pomiędzy: 
1.	jednostkami tego samego sektora
2.	jednostkami dwóch sektorów
3.	jednostkami trzech sektorów.
•	Brak formalnego partnerstwa  - 0 pkt
•	Partnerstwo pomiędzy jednostkami z tego samego sektora  - 1 pkt
•	Partnerstwo pomiędzy jednostkami z dwóch sektorów - 2 pkt
•	Partnerstwo pomiędzy jednostkami z trzech sektorów - 3 pkt
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punktów za spełnienie tego kryterium. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.
	formalno-
merytoryczna	
4.		Czy grupę docelową w projekcie stanowią w całości:
•	osoby długotrwale bezrobotne 
lub 
•	osoby o niskich kwalifikacjach
 lub 
•	osoby bierne zawodowo 
lub 
•	osoby w wieku 50 lat i więcej ?	Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności objęcia pomocą osób wymagających szczególnego wsparcia na rynku pracy. Wartość wskazana w kryterium umożliwi osiągnięcie wartości wskaźnika.
Wnioskodawca może wybrać wyłącznie jedną kategorię grupy docelowej spośród wskazanych w przedmiotowym kryterium. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, z godnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Grupę docelową w projekcie stanowią w całości osoby długotrwale bezrobotne – 4 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią w całości osoby o niskich kwalifikacjach – 3 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią w całości osoby w wieku 50 lat i więcej – 2 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią w całości osoby bierne zawodowo – 1 pkt
•	Brak wskazania kategorii grupy docelowej – 0 pkt	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2/3/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punktów za spełnienie tego kryterium. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-
merytoryczna	
5.		Czy co najmniej 33% uczestników projektu uzyska kwalifikacje po opuszczeniu programu?	Z punktu widzenia obowiązku osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźników zdecydowano się na premiowanie projektów, które w pozytywny sposób wpisują się w kierunek umożliwiający osiągnięcie zakładanych wartości wskaźników. 

Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno-merytorycznej na podstawie treści wniosku.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1 punkt.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-
merytoryczna	
6.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie, czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 3 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4. Działania) – 5 pkt.  	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.
	formalno-
merytoryczna	
7.		Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno - merytorycznej na podstawie treści wniosku. 	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1 punkt.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-
merytoryczna	
8.		Czy projekt zakłada realizację formy wsparcia w postaci subsydiowanego zatrudnienia?	Zgodnie z rekomendacją z badania pn.: Ocena czynników utrudniających zatrudnianie pracowników w ramach zatrudnienia subsydiowanego w ramach projektów RPO WSL 2014-2020 z uwagi na niewielką skalę zastosowania zatrudnienia subsydiowanego w ramach RPO WSL należy premiować projekty, które zakładają realizację tej formy wsparcia.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1 punkt.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Działania 7.2
Lp.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.	Grupę docelową projektu stanowią:
osoby bezrobotne powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin) w rozumieniu ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1265 z późn. zm.), zwłaszcza te znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy, tj.:
•	osoby w wieku 50 lat i więcej;
•	kobiety;
•	osoby z niepełnosprawnościami;
•	osoby długotrwale bezrobotne;
•	osoby o niskich kwalifikacjach
•	a także należące do pozostałych grup określonych w „Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020”.	Zgodnie z zapisami Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, zmiany zachodzące obecnie na rynku pracy, wynikające m.in. z czynników demograficznych, strukturalnych i ekonomicznych, warunkują konieczność podjęcia efektywnych działań na rzecz podniesienia aktywności mieszkańców, obejmujących aktywizację zawodową osób pozostających bez zatrudnienia, w tym osób biernych zawodowo. Wyzwaniem dla polityki rozwoju jest wyrównywanie szans w zakresie dostępu do rynku pracy i awansu zawodowego, w tym: wyrównanie szans kobiet w zakresie dostępu do awansu zawodowego, znoszenie barier utrudniających osobom niepełnosprawnym znalezienie zatrudnienia oraz ułatwienie powrotu na rynek pracy osobom długotrwale bezrobotnym.
W celu zapewnienia komplementarności z działaniami podejmowanymi na poziomie centralnym, w RPO WSL na lata 2014-2020 wsparciem w ramach PI 8i zostaną objęte osoby powyżej 30 roku życia.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Dostępu	0/1	Formalno-merytoryczna	
2.	Projekt skierowany jest do osób z niepełnosprawnościami – w proporcji co najmniej takiej samej, jak proporcja osób niepełnosprawnych powyżej 30 roku życia kwalifikujących się do objęcia wsparciem w stosunku do ogólnej liczby osób powyżej 30 roku życia (na dzień 30 listopada roku poprzedzającego rozpoczęcie okresu realizacji projektu), zarejestrowanych w danym Powiatowym Urzędzie Pracy.	Kryterium odnosi się do rekrutacji prowadzonej w latach obowiązywania projektu. 
Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności osiągnięcia określonych wskaźników produktów w ramach projektów oraz objęcia wsparciem grup znajdujących się w szczególnie trudnej sytuacji na rynku pracy. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Dostępu	0/1	Formalno-merytoryczna	
3.	Projekt skierowany jest do osób długotrwale bezrobotnych – w proporcji co najmniej takiej samej, jak proporcja osób długotrwale bezrobotnych powyżej 30 roku życia kwalifikujących się do objęcia wsparciem w stosunku do ogólnej liczby osób powyżej 30 roku życia (na dzień 30 listopada roku poprzedzającego rozpoczęcie okresu realizacji projektu), zarejestrowanych w danym Powiatowym Urzędzie Pracy.	Kryterium odnosi się do rekrutacji prowadzonej w latach obowiązywania projektu.
Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności osiągnięcia określonych wskaźników produktów w ramach projektów oraz objęcia wsparciem grup znajdujących się w szczególnie trudnej sytuacji na rynku pracy. 
Osoba długotrwale bezrobotna jest definiowana zgodnie z zapisami Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020.
Wsparciem w ramach projektów w rozumieniu  powyższego kryterium powinna zostać objęta liczba osób długotrwale bezrobotnych proporcjonalna do liczby osób bezrobotnych nieprzerwanie przez okres ponad 12 miesięcy w stosunku do ogólnej liczby osób powyżej 30 roku życia (na dzień 30 listopada roku poprzedzającego rozpoczęcie okresu realizacji projektu), zarejestrowanych w danym powiatowym urzędzie pracy .
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Dostępu	0/1	Formalno-merytoryczna	
4.	Co najmniej 50% uczestników projektu będą stanowiły osoby o niskich kwalifikacjach, tj. posiadające wykształcenie na poziomie do ISCED 3 włącznie.	Kryterium odnosi się do rekrutacji prowadzonej w latach obowiązywania projektu.
Definicja osoby o niskich kwalifikacjach została zawarta w Załączniku do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020.

Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności osiągnięcia określonych wskaźników produktów w ramach projektów oraz objęcia wsparciem grup znajdujących się w szczególnie trudnej sytuacji na rynku pracy.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Dostępu	0/1	Formalno-merytoryczna	
5.	Projekt zakłada realizację minimalnych poziomów efektywności zatrudnieniowej dla wszystkich grup docelowych zgodnych z progami określonymi w aktualnym komunikacie w sprawie wyznaczenia minimalnych poziomów kryterium efektywności zatrudnieniowej dla Regionalnych Programów Operacyjnych.	Spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie ze sposobem pomiaru określonym w w Podrozdziale 3.2 pkt. 3  Wytycznych w zakresie zasad realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020. 
Wartości minimalnych progów efektywności zatrudnieniowej będą zgodne z obowiązującymi progami efektywności określonymi w komunikacie w sprawie wyznaczenia minimalnych poziomów kryterium efektywności zatrudnieniowej dla Regionalnych Programów Operacyjnych 

Efektywność zatrudnieniową w ramach projektów realizowanych na podstawie RPO WSL 2014-2020 uwzględnia zatrudnienie na podstawie stosunku pracy oraz samozatrudnienie (z wyłączeniem umów cywilnoprawnych).	Dostępu	0/1	Formalno-merytoryczna	
6.	Nie więcej niż 20% bezrobotnych uczestników projektu będą stanowili bezrobotni mężczyźni w wieku 30-49 lat, którzy nie należą do następujących kategorii:
-  osoby z niepełnosprawnościami;
- osoby długotrwale bezrobotne;
- osoby o niskich kwalifikacjach;
a także do pozostałych grup określonych w „Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020”.

W przypadku przedmiotowej grupy udzielenie wsparcia ma prowadzić do podwyższenia lub nabycia nowych kwalifikacji czy kompetencji lub utrzymania i formalnego potwierdzenia kwalifikacji lub kompetencji uczestników projektów lub do rozpoczęcia prowadzenia działalności gospodarczej.	Kryterium odnosi się do rekrutacji prowadzonej w latach obowiązywania projektu. 

Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności dostosowania grupy docelowej do zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020.

Definicje osób z poszczególnych kategorii zostały zawarte w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 oraz Załączniku do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020.

Spełnienie powyższego kryterium zostanie zweryfikowane w trakcie oceny na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu oraz w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu na podstawie danych zawartych we wnioskach o płatność.	Dostępu	0/1	Formalno-merytoryczna	
7.	Beneficjent zapewnia możliwość skorzystania ze wsparcia byłym uczestnikom projektów z zakresu włączenia społecznego realizowanych w ramach celu tematycznego 9 w RPO oraz współpracuje w tym zakresie z działającymi na obszarze realizacji projektu instytucjami pomocy i integracji społecznej	Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności umożliwienia udziału w projektach osobom, które wcześniej skorzystały ze wsparcia w postaci aktywizacji społecznej udzielanego w projektach realizowanych w ramach CT9.
Wsparcie w ramach CT 9 kierowane jest do osób zagrożonych wykluczeniem społecznym, którym do aktywizacji zawodowej niezbędne jest w pierwszej kolejności udzielenie wsparcia w zakresie integracji społecznej. Zastosowanie powyższego kryterium zapewni komplementarności działań podejmowanych przez podmioty realizujące projekty w celach tematycznych 8 i 9. Aby zapewnić pełen pakiet działań skierowanych do osób oddalonych od rynku pracy, uczestnicy projektów z zakresu aktywnej integracji będą mieli możliwość skorzystania z instrumentów aktywnej polityki rynku pracy w projektach realizowanych w CT8.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.	Dostępu	0/1	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 7.3.3
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022 r.?	Ograniczony do 24 miesięcy czas realizacji projektu pozwoli wnioskodawcom precyzyjnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki – co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu. 

W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
2.		1. Czy grupę docelową stanowią osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin), planujące rozpocząć działalność gospodarczą:
a)	 osoby bezrobotne, bierne zawodowo, zwłaszcza te, znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy, tj.:
•	osoby w wieku 50 lat i więcej;
•	kobiety;
•	osoby z niepełnosprawnościami;
•	 osoby długotrwale bezrobotne;
•	osoby o niskich kwalifikacjach.
b)	pozostałe grupy, zidentyfikowane w ramach RPO, tj.:
•	reemigranci – do tej grupy zaliczani są również repatrianci;
•	imigranci (w tym osoby polskiego pochodzenia);
•	osoby ubogie pracujące;
•	osoby odchodzące z rolnictwa i ich rodziny;
•	osoby zatrudnione na umowach krótkoterminowych oraz pracujący w ramach umów cywilno-prawnych, których miesięczne zarobki nie przekraczają wysokości wynagrodzenia  o którym  mowa w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)?
Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.

2. Czy co najmniej 60% uczestników projektu stanowią osoby pozostające poza rynkiem pracy, tj. osoby bezrobotne oraz bierne zawodowo?	Wyjaśnienie zakresu poszczególnych grup docelowych przedstawione zostało w załączniku do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 oraz Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Wsparcie projektowe uwzględnia dodatkowe grupy znajdujące się w trudnej sytuacji na rynku pracy tj. imigranci (w tym osoby polskiego pochodzenia), reemigranci, osoby odchodzące z rolnictwa i ich rodziny, tzw. ubodzy pracujący, osoby zatrudnione na umowach krótkoterminowych oraz pracujący w ramach umów cywilno-prawnych (wsparcie tych grup powinno wynikać z diagnozy sytuacji społeczno-gospodarczej). Pomoc ukierunkowana będzie na wsparcie tych osób w ich powrocie do zatrudnienia lub poprawę sytuacji na rynku pracy. 
Osoby do 29 lat (do dnia poprzedzającego dzień 30 urodzin) wspierane będą w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020.

Dodatkowe warunki i procedury dla grupy docelowej odnośnie otrzymania wsparcia w zakresie przedsiębiorczości określają Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
3.		Czy projektodawca składa nie więcej niż 1 wniosek o dofinansowanie projektu w ramach danej rundy konkursowej?	Ograniczenie liczby wniosków złożonych przez jednego wnioskodawcę w ramach konkursu wynika z faktu, iż beneficjenci składają dużą liczbę wniosków o dofinansowanie projektów. W przypadku rekomendowania wszystkich do dofinansowania występują problemy z zapewnieniem odpowiedniego zaplecza organizacyjno – finansowego niezbędnego do właściwej realizacji projektu. Ograniczenie to przyczyni się do stworzenia warunków umożliwiających korzystanie z dofinansowania realizacji projektów większej liczbie projektodawców. Kryterium odnosi się do sytuacji, gdy określony podmiot występuje w charakterze beneficjenta (wnioskodawcy) składającego jeden wniosek w ramach ogłoszonego konkursu.
W przypadku przekroczenia dopuszczalnej liczby złożonych wniosków przez jednego projektodawcę Instytucja Organizująca Konkurs odrzuca wszystkie złożone przez niego wnioski w związku z niespełnieniem kryterium dostępu. W sytuacji wycofania wniosku o dofinansowanie projektodawca może złożyć powtórnie wniosek. Nie wyklucza to sytuacji, w której dany podmiot może występować w charakterze partnera w ramach innych złożonych wniosków do tego samego konkursu. 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie listy wniosków o dofinansowanie projektu złożonych w odpowiedzi na konkurs.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4.		Czy zaplanowano realizację bezpośredniego wsparcia projektowego (przed rozpoczęciem działalności gospodarczej przez uczestnika projektu) oraz rejestrację działalności gospodarczej  na obszarze subregionu, z którego dany uczestnik pochodzi ?	
Zapis kryterium wskazuje konieczność realizacji wsparcia projektowego (przed rozpoczęciem działalności gospodarczej) w bliskim otoczeniu geograficznym uczestnika projektu oraz założenia działalności gospodarczej na wspieranym w ramach projektu obszarze.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.		Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 2 010 000,00 PLN (nie dotyczy instrumentu terytorialnego OSI) lub 500 000 PLN w przypadku projektu, który został zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie?

	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 
Maksymalna wartość projektu w ujęciu liczbowym zostanie wskazana w Regulaminie Konkursu. Powyższe uzależnione jest od ostatecznej wartości alokacji przeznaczonej w konkursie na poszczególne subregiony woj. śląskiego.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.
Kryterium w zakresie rekomendacji ze strony ZIT / RIT zostanie zweryfikowane na podstawie udostępnionej przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie Listy projektów zarekomendowanych wraz ze wskazaniem odpowiedniego nr Uchwały/Uchwał podjętych do dnia zakończenia naboru wniosków na przedmiotowy konkurs.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.		Czy wskazany we wniosku o dofinansowanie obszar realizacji projektu obejmuje wyłącznie jeden z subregionów woj. śląskiego lub część danego subregionu?	Wprowadzenie kryterium wynika z podziału kwoty finansowania ogółem w ramach Poddziałania 7.3.3 RPO WSL na poszczególne subregiony woj. śląskiego.

Podział woj. śląskiego na 4 subregiony: północny, południowy, centralny i zachodni zgodnie ze Strategią Rozwoju Województwa Śląskiego ŚLĄSKIE 2020+.

Wskazany w treści wniosku o dofinansowanie obszar realizacji projektu może obejmować tylko całość lub część jednego z subregionów woj. śląskiego. 

Projekty planowane do realizacji na obszarze przynależącym więcej niż do jednego subregionu lub wskazujące miejsce realizacji jako Województwo Śląskie, będą odrzucane na etapie oceny formalno-merytorycznej.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
7.		Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze realizacji projektu?	Zlokalizowanie biura projektu na obszarze jego realizacji wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.
Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00 lub później) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin).
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
8.		Czy projektodawca zaplanował do realizacji wszystkie typy wsparcia ?
Zaplanowane wsparcie musi mieć charakter kompleksowy, tj. każdy uczestnik otrzyma możliwość skorzystania z pełnego katalogu pomocy: przygotowania do samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej, bezzwrotnej dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej oraz wsparcia pomostowego (podstawowego oraz rozszerzonego).
Ponadto każdorazowo decyzja o elementach wsparcia bezzwrotnego, którymi zostanie objęty uczestnik musi zostać poprzedzona weryfikacją doradcy zawodowego co najmniej na etapie rekrutacji do projektu zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020. (obowiązującymi na dzień ogłoszenia konkursu). 	Objęcie uczestników wsparciem o charakterze kompleksowym przyczyni się do zwiększenia szans na podjęcie stałego zatrudnienia. 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
9.		Czy Wnioskodawca założył, na poziomie wniosku o dofinansowanie:
a)	Dotacyjne wsparcie bezzwrotne w wysokości stawki jednostkowej określonej w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)?

oraz

b)	maksymalną stawkę dla wsparcia pomostowego wynikającą z zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)?	Kompleksowość wsparcia w ramach projektu zostanie zapewniona również poprzez umożliwienie uczestnikowi projektu uzyskanie wsparcia finansowego w maksymalnej wysokości wynikającej z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
10.		Czy założone w projekcie wsparcie jest zaplanowane zgodnie ze Standardem udzielania wsparcia na rozwój przedsiębiorczości na rzecz uczestników projektów w ramach Działania 7.3 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020?	Kryterium zostało wprowadzone w celu zapewnienia wszystkim uczestnikom projektów analogicznego zakresu wsparcia. Zasady określające zasady przyznawania wsparcia zostały określone w Standardzie udzielania wsparcia na rozwój przedsiębiorczości na rzecz uczestników projektów w ramach Działania 7.3 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, stanowiącym załącznik do Regulaminu konkursu.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
11.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno - merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają adekwatne do planowanych do powierzenia zadań niezbędne wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) na stanowiskach personelu obsługowego projektu. 
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób zatrudnionych przez wnioskodawcę na dzień składania załączników niezbędnych do sporządzenia umowy, w tym obligatoryjnie wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie nie wskazał z imienia i nazwiska osób, które zamierza zaangażować na stanowiskach obsługowych w projekcie i jednocześnie do dnia złożenia załączników niezbędnych do sporządzenia umowy ich nie zatrudnił, zobowiązany jest do złożenia stosownego oświadczenia, iż dostarczy  CV tych osób wraz z deklaracjami zaangażowania niezwłocznie po podpisaniu umowy o dofinansowanie lecz nie później niż w terminie nie 10 dni od daty rozpoczęcia realizacji projektu. 

Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-
merytoryczna	
12.		Czy Projektodawca / partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Przyjęte kryterium premiuje projekty realizowane przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu, zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.
Równocześnie charakter premiujący kryterium nie wyklucza pozostałych wnioskodawców, minimalizując tym samym ryzyko związane z ograniczonym potencjałem finansowym lokalnych podmiotów do wykorzystania dostępnej alokacji dla danego Działania / Poddziałania. 
Projektodawca / partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno - merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie dodatkowo przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS  (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
13.		Czy projektodawca lub partner/partnerzy posiada/ją co najmniej:
- 2-letnie doświadczenie w realizacji przedsięwzięć na terenie województwa śląskiego w obszarze interwencji tj. doświadczenie w realizacji poszczególnych typów operacji dla wskazanych grup docelowych oraz
- doświadczenie w realizacji minimum 3 projektów na obszarze województwa śląskiego współfinansowanych z EFS?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Celem zastosowania kryterium jest wykorzystanie potencjału i doświadczenia nabytego przez Beneficjentów w ramach realizacji działań o podobnym charakterze. Powierzenie realizacji projektów podmiotom posiadającym odpowiednie doświadczenie przyczyni się do wzrostu efektywności wsparcia dla uczestników oraz zmniejszy ryzyko niepowodzenia projektu. 
Nie można sumować liczby lat doświadczenia (np. rok doświadczenia lidera plus rok doświadczenia partnera). 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania	formalno-merytoryczna	
14.		Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?  	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu. 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno -merytorycznej na podstawie treści wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania	formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt został zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie ?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego danego Subregionu na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie udostępnionej przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie Listy projektów zarekomendowanych wraz ze wskazaniem odpowiedniego nr Uchwały/Uchwał podjętych do dnia zakończenia naboru wniosków na przedmiotowy konkurs.

Punktacja zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami:
• Brak rekomendacji – 0 pkt.

• Projekt zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT/RIT lub decyzji Lidera RIT – 7 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt spełnia wszystkie ogólne kryteria merytoryczne oraz szczegółowe kryteria dostępu. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
16.		Czy projekt jest skierowany w całości do grupy docelowej z terenu miasta 
Bytom ?	Kryterium wprowadzone z uwagi na połączenie konkursu otwartego i konkursu dla OSI w ramach Poddziałania 7.3.3.

W ramach kryterium oceniane będzie, czy projekt jest skierowany do grup docelowych z obszaru miasta Bytom (w przypadku osób fizycznych czy pracują lub zamieszkują one na obszarze miasta Bytom w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego).

Kryterium będzie weryfikowane na podstawie punktu B.11.1. wniosku o dofinansowanie- Osoby i/lub podmioty/instytucje, które zostaną objęte wsparciem.
	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania	formalno-merytoryczna	
17.		Czy projekt jest skierowany w całości do grupy docelowej z obszaru co najmniej jednego miasta, które wymaga rewitalizacji ?	
Wprowadzone kryterium wynika z konieczności objęcia wsparciem miast wymagających rewitalizacji zgodnie z  zapisami Umowy Partnerstwa, Strategii Rozwoju Województwa Śląskiego oraz Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Śląskiego oraz połączenia konkursu otwartego i konkursu dla OSI w ramach Poddziałania 7.3.3.

W ramach kryterium oceniane będzie, czy projekt jest skierowany do grup docelowych z obszaru co najmniej jednego miasta wymagającego rewitalizacji wg Strategii Rozwoju Województwa oraz Planu Zagospodarowania Przestrzennego (w przypadku osób fizycznych czy pracują lub zamieszkują one w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego na terenie miasta wymagającego rewitalizacji).

Lista miast wchodzących w skład OSI stanowi załącznik do Regulaminu konkursu. 

Na dzień składania wniosku o dofinansowanie miasto posiada aktualny i pozytywnie zaopiniowany przez IZ RPO program rewitalizacji.

W ramach kryterium nie jest premiowany wniosek, który w całości zakłada wsparcie dla miasta Bytom.

Kryterium będzie weryfikowane na podstawie punktu B.11.1. wniosku o dofinansowanie- Osoby i/lub podmioty/instytucje, które zostaną objęte wsparciem.
	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 7.3.3 OSI 
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022?	Ograniczony do 24 miesięcy czas realizacji projektu pozwoli wnioskodawcom precyzyjnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki – co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu. 
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
2.		1)	Czy grupę docelową stanowią osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin), planujące rozpocząć działalność gospodarczą:
c)	 osoby bezrobotne, bierne zawodowo, zwłaszcza te, znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy, tj.:
•	osoby w wieku 50 lat i więcej;
•	kobiety;
•	osoby z niepełnosprawnościami;
•	 osoby długotrwale bezrobotne;
•	osoby o niskich kwalifikacjach.
d)	pozostałe grupy, zidentyfikowane w ramach RPO, tj.:
•	reemigranci – do tej grupy zaliczani są również repatrianci;
•	imigranci (w tym osoby polskiego pochodzenia);
•	osoby ubogie pracujące;
•	osoby odchodzące z rolnictwa i ich rodziny;
•	osoby zatrudnione na umowach krótkoterminowych oraz pracujący w ramach umów cywilno-prawnych, których miesięczne zarobki nie przekraczają wysokości minimalnego wynagrodzenia?
Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.
2)	Czy co najmniej 60% uczestników projektu stanowią osoby pozostające poza rynkiem pracy, tj. osoby bezrobotne oraz nieaktywne zawodowo?	Wyjaśnienie zakresu poszczególnych grup docelowych przedstawione zostało w załączniku do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 oraz Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Wsparcie projektowe uwzględnia dodatkowe grupy znajdujące się w trudnej sytuacji na rynku pracy tj. imigranci (w tym osoby polskiego pochodzenia), reemigranci, osoby odchodzące z rolnictwa i ich rodziny, tzw. ubodzy pracujący, osoby zatrudnione na umowach krótkoterminowych oraz pracujący w ramach umów cywilno-prawnych (wsparcie tych grup powinno wynikać z diagnozy sytuacji społeczno-gospodarczej). Pomoc ukierunkowana będzie na wsparcie tych osób w ich powrocie do zatrudnienia lub poprawę sytuacji na rynku pracy. 

Osoby do 29 lat (do dnia poprzedzającego dzień 30 urodzin) wspierane będą w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
3.		Czy projekt jest realizowany na terenie OSI?  	Wprowadzone kryterium wynika z konieczności objęcia wsparciem miast wymagających rewitalizacji zgodnie z  zapisami Umowy Partnerstwa, Strategii Rozwoju Województwa Śląskiego oraz Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Śląskiego. 
Lista miast wchodzących w skład OSI stanowi załącznik do Regulaminu konkursu. 
Na dzień składania wniosku o dofinansowanie miasto posiada aktualny i pozytywnie zaopiniowany przez IZ RPO program rewitalizacji.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu B.3 wniosku o dofinansowanie-Miejsce realizacji projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4.		Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze OSI ? (tj. w granicach terytorialnych miasta/gminy).	Zlokalizowanie biura projektu na obszarze OSI (tj. w granicach terytorialnych miasta/gminy) wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.
Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin),
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.		Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 500 000 PLN?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.		Czy projektodawca zaplanował do realizacji wszystkie typy wsparcia ?
Zaplanowane wsparcie musi mieć charakter kompleksowy, tj. każdy uczestnik otrzyma możliwość skorzystania z pełnego katalogu pomocy: bezzwrotnej dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej, wsparcia doradczo-szkoleniowego dla osób planujących rozpoczęcie działalności oraz wsparcia pomostowego.
Ponadto każdorazowo decyzja o elementach wsparcia bezzwrotnego, którymi zostanie objęty uczestnik musi zostać poprzedzona weryfikacją doradcy zawodowego co najmniej na etapie rekrutacji do projektu zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązującymi na dzień ogłoszenia konkursu).	Objęcie uczestników wsparciem o charakterze kompleksowym przyczyni się do zwiększenia szans na podjęcie stałego zatrudnienia.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
7.		Czy Wnioskodawca założył, na poziomie wniosku o dofinansowanie, maksymalne stawki dla wsparcia dotacyjnego i pomostowego wynikające z zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)?	Kompleksowość wsparcia w ramach projektu zostanie zapewniona również poprzez umożliwienie uczestnikowi projektu uzyskanie wsparcia finansowego w maksymalnej wysokości wynikającej z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
8.		Czy założone w projekcie wsparcie jest zaplanowane zgodnie ze Standardem udzielania wsparcia na rozwój przedsiębiorczości na rzecz uczestników projektów w ramach Działania 7.3 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020?	Kryterium zostało wprowadzone w celu zapewnienia wszystkim uczestnikom projektów analogicznego zakresu wsparcia. Zasady określające zasady przyznawania wsparcia zostały określone w Standardzie udzielania wsparcia na rozwój przedsiębiorczości na rzecz uczestników projektów w ramach Działania 7.3 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, stanowiącym załącznik do Regulaminu konkursu.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
9.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno - merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) wobec osób planowanych do zatrudnienia na stanowiskach personelu obsługowego projektu. W przypadku wskazania w treści wniosku konkretnych osób z imienia i nazwiska, Wnioskodawca jest zobligowany do opisania ich doświadczenia zawodowego i kwalifikacji w kontekście stanowiska pracy, które ma zajmować (potencjał operacyjny).
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. Dodatkowo Wnioskodawca przedstawia deklaracje ww. osób w zakresie ich faktycznego zaangażowania w ramach konkretnych stanowisk w projekcie. IOK dokona weryfikacji zgodności zapisów wniosku z treścią ww. CV oraz deklaracji.
Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
10.		Czy Projektodawca / Partner wiodący posiada siedzibę na obszarze OSI ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju OSI. 
Projektodawca / Partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie dodatkowo przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS  (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
Kryteria dodatkowe	
1.		Czy projektodawca lub partner/partnerzy lub realizator projektu posiada/ją co najmniej: 
-  2-letnie doświadczenie w  realizacji przedsięwzięć na terenie województwa śląskiego w obszarze interwencji tj. doświadczenie w realizacji poszczególnych typów operacji dla wskazanych grup docelowych oraz 
- doświadczenie w realizacji minimum 3 projektów współfinansowanych z EFS?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Celem zastosowania kryterium jest wykorzystanie potencjału i doświadczenia nabytego przez Beneficjentów w ramach realizacji działań o podobnym charakterze. Powierzenie realizacji projektów podmiotom posiadającym odpowiednie doświadczenie przyczyni się do wzrostu efektywności wsparcia dla uczestników oraz zmniejszy ryzyko niepowodzenia projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
2.		Czy projekt zakłada formalne partnerstwo?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada formalne partnerstwo pomiędzy: 
1.	jednostkami tego samego sektora 
2.	jednostkami dwóch sektorów
3.	jednostkami trzech sektorów.

•	Brak formalnego partnerstwa  - 0 pkt
•	Partnerstwo pomiędzy jednostkami z tego samego sektora  - 1 pkt
•	Partnerstwo pomiędzy jednostkami z dwóch sektorów - 2pkt
•	Partnerstwo pomiędzy jednostkami z trzech sektorów - 4 pkt
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 

Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punktów za spełnienie tego kryterium. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.
	formalno-merytoryczna	
3.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie, czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 6 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4. Działania) – 10 pkt.  	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/6/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów za spełnienie tego kryterium. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.
	formalno-merytoryczna	
4.		Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno - merytorycznej na podstawie treści wniosku. 	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 7.4.2
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022 r.?	Wydłużony do 24 miesięcy czas realizacji projektu pozwoli wnioskodawcom efektywnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki – co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu, zgodnie z założeniami Poddziałania 7.4.2.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna 	
2.		Czy grupę docelową projektu stanowią:
W przypadku projektów, które mają charakter otwarty, grupę docelową projektu stanowią zagrożeni zwolnieniem, przewidziani do zwolnienia lub zwolnieni z przyczyn niedotyczących pracownika, ze szczególnym uwzględnieniem pracowników lub byłych pracowników jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego oraz przedsiębiorstw z terenu województwa śląskiego z nimi powiązanych (kooperujących) oraz osoby odchodzące z rolnictwa ? 
Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.

Czy wsparcie finansowe na rozpoczęcie własnej działalności gospodarczej jest skierowane w pierwszej kolejności do osób, które utraciły zatrudnienie w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy przed przystąpieniem do projektu,  pracowników znajdujących się w okresie wypowiedzenia stosunku pracy lub stosunku służbowego lub osób odchodzących z rolnictwa ?

	Pracownika zwolnionego,  przewidzianego do zwolnienia, zagrożonego zwolnieniem oraz osobę odchodzącą z rolnictwa należy definiować w rozumieniu Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 
Pracownicy dużych przedsiębiorstw przechodzących restrukturyzację mogą być wspierani jedynie w zakresie programów outplacementowych.
Skierowanie wsparcia do pracowników zagrożonych zwolnieniem, przewidzianych do zwolnienia, zwolnionych z przyczyn niedotyczących pracownika oraz osób odchodzących z rolnictwa, pozwoli na ich szybki powrót na rynek pracy. Uwzględniając aktualną sytuację na regionalnym rynku pracy, w sytuacji szczególnej znajdują się pracownicy lub byli pracownicy jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego. 
Skierowanie wsparcia finansowego na rozpoczęcie własnej działalności gospodarczej w pierwszej kolejności do osób, które utraciły zatrudnienie w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy przed przystąpieniem do projektu, pracowników znajdujących się w okresie wypowiedzenia stosunku pracy lub stosunku służbowego lub osób odchodzących z rolnictwa pozwoli na szybkie zareagowanie i zagwarantowanie wsparcia dla osób, które zagrożone są wykluczeniem z rynku pracy. Uzyskanie nowych lub poszerzenie posiadanych kwalifikacji zwiększy ich szanse na utrzymanie lub ponowne zatrudnienie w możliwie najkrótszym czasie i pozwoli uniknąć długotrwałego bezrobocia. 
Aby spełnić wymóg szczególnego uwzględnienia pracowników lub byłych pracowników jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego oraz przedsiębiorstw z terenu województwa śląskiego z nimi powiązanych (kooperujących), Wnioskodawca jest zobligowany ująć we wniosku o dofinansowanie projektu zapisy, iż w sytuacji zgłoszenia się do projektu pracownika/pracowników lub byłego pracownika/pracowników jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego oraz przedsiębiorstw z terenu województwa śląskiego z nimi powiązanych (kooperujących) – zostaną względem niego/nich zastosowane preferencyjne kryteria rekrutacji. Konieczne jest opisanie we wniosku przywołanych kryteriów.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
3.		Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 500 000 PLN?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 
Maksymalna wartość projektu w ujęciu liczbowym zostanie wskazana w Regulaminie Konkursu. Powyższe uzależnione jest od ostatecznej wartości alokacji przeznaczonej na konkurs oraz wysokości rezerwy finansowej koniecznej do przeznaczenia na projekty wybrane do dofinansowania w wyniku procedury odwoławczej.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4.		Czy minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej wsparcia przewidziany w ramach programów typu outplacement wynosi co najmniej 50% całkowitej liczby osób, które zakończyły udział w projekcie?	Kryterium zostało sformułowane w oparciu o zapisy i wymogi Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorstw i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Ponadto spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z zasadami i w oparciu o  Wytyczne w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020, Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Fundusz Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorstw i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujące na dzień ogłoszenia konkursu) oraz Regulaminu konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy zawartej w treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.		Czy projekt zakłada szeroki i kompleksowy katalog wsparcia dostosowany do indywidualnych potrzeb uczestników projektu?
Powyższe oznacza, iż Wnioskodawca musi zaplanować w ramach projektu co najmniej 3 elementy wsparcia, które będą dobierane do indywidualnych potrzeb poszczególnych uczestników projektu. 	Zachęcenie projektodawców do zastosowania kompleksowego i zindywidualizowanego podejścia jest szczególnie istotne z uwagi na trudną sytuację osób zwalnianych z pracy z przyczyn nieleżących po stronie pracownika oraz osób odchodzących z rolnictwa. Biorąc pod uwagę efektywność wsparcia oraz rezultaty długoterminowe, projekt nie powinien ograniczać się wyłącznie do wsparcia bezzwrotnego na rozpoczęcie działalności gospodarczej.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna a	
6.		Czy w przypadku realizacji w ramach projektu szkoleń/kursów z zakresu nabywania nowych, podwyższania lub uzupełniania kwalifikacji, Wnioskodawca zapewnia, że uzyskanie kwalifikacji zostało poprzedzone procesem walidacji i certyfikacji? Czy wskazane formy wsparcia kończą się egzaminem: 
a) zewnętrznym, lub
b) przeprowadzonym przez Projektodawcę lub Partnera, o ile posiadają oni uprawnienia do egzaminowania w zakresie zgodnym z realizowanymi szkoleniami.
Czy szkolenie/kurs kończy się wydaniem uczestnikowi/uczestniczce certyfikatu rozpoznawalnego w danej branży / świadectwa potwierdzającego uzyskanie kwalifikacji/kwalifikacji w zawodzie.
W przypadku kursów / szkoleń prowadzących do nabycia kompetencji (konkretnych efektów uczenia się uzyskiwanych w toku szkolenia),  dokument potwierdzający nabycie kompetencji powinien zawierać informacje na temat uzyskanych przez uczestnika efektów uczenia się w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). Kryterium odnosi się do typu operacji 1 element pomocy „d”.	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności i kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych.
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Celem weryfikacji uprawnień Wnioskodawcy lub Partnera, do przeprowadzenia egzaminów, jest on zobligowany do wskazania w treści wniosku o dofinansowanie źródła takich uprawnień.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
7.		Czy w przypadku realizacji działań dla osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą (typ projektów element wsparcia pkt 1 lit. h SZOOP RPO WSL 2014-2020), zaplanowane wsparcie ma charakter kompleksowy, tj. każdy uczestnik otrzyma możliwość skorzystania z pełnego katalogu pomocy tj. przygotowanie do samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej, bezzwrotnej dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej oraz wsparcia pomostowego?
Ponadto każdorazowo decyzja o elementach wsparcia, którymi zostanie objęty uczestnik musi zostać poprzedzona weryfikacją doradcy zawodowego co najmniej na etapie rekrutacji do projektu zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązującymi na dzień ogłoszenia konkursu). 	Proponowane kryterium jest zgodne z zapisami Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorstw i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).

Objęcie uczestników projektów kompleksowym wsparciem pozwoli na bardziej efektywne wykorzystanie przyznanego wsparcia finansowego, zapewniając powodzenie i trwałość utworzonym w ramach projektu mikro-przedsiębiorstwom. Indywidualny dobór elementów wsparcia jest również istotnym aspektem powodzenia przedsięwzięć projektowych, zwłaszcza w rozpoczynaniu działalności gospodarczej.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
8.		Czy w przypadku realizacji działań dla osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą (typ projektów element wsparcia pkt 1 lit. h SZOOP RPO WSL 2014-2020), Wnioskodawca założył, na poziomie wniosku o dofinansowanie:
a)	dotacyjne wsparcie bezzwrotne w wysokości stawki jednostkowej określonej w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)?
oraz
b)	maksymalną stawkę dla wsparcia pomostowego wynikającą z zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)?	Kompleksowość wsparcia w ramach projektu zostanie zapewniona również poprzez umożliwienie uczestnikowi projektu uzyskanie wsparcia finansowego w maksymalnej wysokości wynikającej z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
9.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady              (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają adekwatne do planowanych do powierzenia zadań niezbędne wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) na stanowiskach personelu obsługowego projektu. 
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób zatrudnionych przez wnioskodawcę na dzień składania załączników niezbędnych do sporządzenia umowy, w tym obligatoryjnie wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie nie wskazał z imienia i nazwiska osób, które zamierza zaangażować na stanowiskach obsługowych w projekcie i jednocześnie do dnia złożenia załączników niezbędnych do sporządzenia umowy ich nie zatrudnił, zobowiązany jest do złożenia stosownego oświadczenia, iż dostarczy  CV tych osób wraz z deklaracjami zaangażowania niezwłocznie po podpisaniu umowy o dofinansowanie lecz nie później niż w terminie nie 10 dni od daty rozpoczęcia realizacji projektu. 

Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
10.		Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze realizacji projektu?	Zlokalizowanie biura projektu na obszarze jego realizacji wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.
Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00 lub później) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin).
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
Kryteria dodatkowe 	
1.	Czy w przypadku projektów, które mają charakter zamknięty tj. dedykowany pracownikom konkretnego przedsiębiorstwa/przedsiębiorstw - grupę docelową projektu stanowią zagrożeni zwolnieniem, przewidziani do zwolnienia lub zwolnieni z przyczyn  niedotyczących pracownika i co najmniej część jego uczestników stanowią pracownicy lub byli pracownicy jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego oraz przedsiębiorstw z terenu województwa śląskiego z nimi powiązanych (kooperujących)?	Pracownika zwolnionego,  przewidzianego do zwolnienia oraz zagrożonego zwolnieniem należy definiować w rozumieniu Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 

Uwzględniając aktualną sytuację na regionalnym rynku pracy, w sytuacji szczególnej znajdują się pracownicy lub byli pracownicy jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5 punktów.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
2.	Czy Projektodawca / partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Przyjęte kryterium premiuje projekty realizowane przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu, zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.
Równocześnie charakter premiujący kryterium nie wyklucza pozostałych wnioskodawców, minimalizując tym samym ryzyko związane z ograniczonym potencjałem finansowym lokalnych podmiotów do wykorzystania dostępnej alokacji dla danego Działania / Poddziałania. 
Projektodawca /  partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie dodatkowo przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS  (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
3.	Czy projektodawca lub partner/partnerzy posiada/ją co najmniej:
- 2-letnie doświadczenie w  realizacji przedsięwzięć na terenie województwa śląskiego w obszarze interwencji tj. doświadczenie w realizacji poszczególnych typów operacji dla wskazanych grup docelowych oraz
- doświadczenie w realizacji minimum 3 projektów współfinansowanych z EFS na obszarze województwa śląskiego?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Celem zastosowania kryterium jest wykorzystanie potencjału i doświadczenia nabytego przez Beneficjentów w ramach realizacji działań o podobnym charakterze. Powierzenie realizacji projektów podmiotom posiadającym odpowiednie doświadczenie przyczyni się do wzrostu efektywności wsparcia dla uczestników oraz zmniejszy ryzyko niepowodzenia projektu. 
Nie można sumować liczby lat doświadczenia (np. rok doświadczenia lidera plus rok doświadczenia partnera). 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
4.	Czy projekt zakłada realizację formy wsparcia w postaci subsydiowanego zatrudnienia?	Zgodnie z rekomendacją z badania pn.: Ocena czynników utrudniających zatrudnianie pracowników w ramach zatrudnienia subsydiowanego w ramach projektów RPO WSL 2014-2020 z uwagi na niewielką skalę zastosowania zatrudnienia subsydiowanego w ramach RPO WSL należy premiować projekty, które zakładają realizację tej formy wsparcia.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5 punktów.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania	formalno-merytoryczna	
5.	Czy co najmniej 80% uczestników projektu po opuszczeniu programu podejmie pracę lub będzie kontynuowało zatrudnienie? 	Z punktu widzenia obowiązku osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźników zdecydowano się na premiowanie projektów, które w pozytywny sposób wpisują się w kierunek umożliwiający osiągnięcie zakładanych  wartości wskaźników.
W przypadku gdy:
- co najmniej 70% uczestników projektu po opuszczeniu programu podejmie pracę lub będzie kontynuowało zatrudnienie, premia punktowa wynosi: 3 pkt.
- co najmniej 80% uczestników projektu po opuszczeniu programu podejmie pracę lub będzie kontynuowało zatrudnienie, premia punktowa wynosi: 5 pkt.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 7.4.2 – OSI
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022 r.?	Wydłużony do 24 miesięcy czas realizacji projektu pozwoli wnioskodawcom efektywnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki – co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu, zgodnie z założeniami Poddziałania 7.4.2.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
2.		Czy grupę docelową projektu stanowią:
W przypadku projektów, które mają charakter otwarty, grupę docelową projektu stanowią zagrożeni zwolnieniem, przewidziani do zwolnienia lub zwolnieni z przyczyn niedotyczących pracownika, ze szczególnym uwzględnieniem pracowników lub byłych pracowników jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego oraz przedsiębiorstw z terenu województwa śląskiego z nimi powiązanych (kooperujących) oraz osoby odchodzące z rolnictwa? 
Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.

Czy wsparcie finansowe na rozpoczęcie własnej działalności gospodarczej jest skierowane w pierwszej kolejności do osób, które utraciły zatrudnienie w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy przed przystąpieniem do projektu, pracowników znajdujących się w okresie wypowiedzenia stosunku pracy lub stosunku służbowego lub osób odchodzących z rolnictwa?

	Pracownika zwolnionego,  przewidzianego do zwolnienia, zagrożonego zwolnieniem oraz osobę odchodzącą z rolnictwa należy definiować w rozumieniu Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 
Pracownicy dużych przedsiębiorstw przechodzących restrukturyzację mogą być wspierani jedynie w zakresie programów outplacementowych.
Skierowanie wsparcia do pracowników zagrożonych zwolnieniem, przewidzianych do zwolnienia, zwolnionych z przyczyn niedotyczących  pracownika oraz osób odchodzących z rolnictwa, pozwoli na ich szybki powrót na rynek pracy. Uwzględniając aktualną sytuację na regionalnym rynku pracy, w sytuacji szczególnej znajdują się pracownicy lub byli pracownicy jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego. 
Skierowanie wsparcia finansowego na rozpoczęcie własnej działalności gospodarczej w pierwszej kolejności do osób, które utraciły zatrudnienie w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy przed przystąpieniem do projektu, pracowników znajdujących się w okresie wypowiedzenia stosunku pracy lub stosunku służbowego lub osób odchodzących z rolnictwa pozwoli na szybkie zareagowanie i zagwarantowanie wsparcia dla osób, które zagrożone są wykluczeniem z rynku pracy. Uzyskanie nowych lub poszerzenie posiadanych kwalifikacji zwiększy ich szanse na utrzymanie lub ponowne zatrudnienie w możliwie najkrótszym czasie i pozwoli uniknąć długotrwałego bezrobocia.  
Aby spełnić wymóg szczególnego uwzględnienia pracowników lub byłych pracowników jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego oraz przedsiębiorstw z terenu województwa śląskiego z nimi powiązanych (kooperujących), Wnioskodawca jest zobligowany ująć we wniosku o dofinansowanie projektu zapisy, iż w sytuacji zgłoszenia się do projektu pracownika/pracowników lub byłego pracownika/pracowników jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego oraz przedsiębiorstw z terenu województwa śląskiego z nimi powiązanych (kooperujących) – zostaną względem niego/nich zastosowane preferencyjne kryteria rekrutacji. Konieczne jest opisanie we wniosku przywołanych kryteriów.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
3.		Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze realizacji projektu? 	Zlokalizowanie biura projektu na obszarze realizacji projektu wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.

Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00 lub później) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin),
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
4.		Czy projekt jest realizowany na terenie OSI?
Czy zaplanowano realizację bezpośredniego wsparcia projektowego  na obszarze Subregionu, z którego dany uczestnik pochodzi.	Wprowadzone kryterium wynika z konieczności objęcia wsparciem miast wymagających rewitalizacji zgodnie z  zapisami Umowy Partnerstwa, Strategii Rozwoju Województwa Śląskiego oraz Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Śląskiego. 
Lista miast wchodzących w skład OSI stanowi załącznik do Regulaminu konkursu. 
Na dzień składania wniosku o dofinansowanie miasto posiada aktualny i pozytywnie zaopiniowany przez IZ RPO program rewitalizacji.
Zapis kryterium umożliwi również realizację wsparcia projektowego w bliskim otoczeniu geograficznym uczestnika projektu. Kryterium wprowadzone z uwagi na możliwość realizacji projektu na obszarach więcej niż jednego OSI.
Podział woj. śląskiego na 4 subregiony: północny, południowy, centralny i zachodni zgodnie ze Strategią Rozwoju Województwa Śląskiego ŚLĄSKIE 2020+.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu B.3 wniosku o dofinansowanie-Miejsce realizacji projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.	 	Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 700 000 PLN?	Ustalenie minimalnej wartości projektu ma na celu wybór jednego projektu realizującego kompleksowe wsparcie na terenie wybranego przez Wnioskodawcę OSI. 
Wybór danego OSI powinien wynikać z diagnozy sytuacji społeczno-gospodarczej, co zapewni koncentrację wsparcia oraz pozwoli na dostosowanie interwencji do specyficznych potencjałów i deficytów danego OSI. 
Maksymalna wartość projektu w ujęciu liczbowym zostanie wskazana w Regulaminie Konkursu. Powyższe uzależnione jest od ostatecznej wartości alokacji przeznaczonej na konkurs oraz wysokości rezerwy finansowej koniecznej do przeznaczenia na projekty wybrane do dofinansowania w wyniku procedury odwoławczej.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu oraz punktu B.3-Miejsce realizacji projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
6.		Czy minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej wsparcia przewidziany w ramach programów typu outplacement wynosi co najmniej 50% całkowitej liczby osób, które zakończyły udział w projekcie?	Kryterium zostało sformułowane w oparciu o zapisy i wymogi Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorstw i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Ponadto spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z zasadami i w oparciu o  Wytyczne w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 oraz Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorstw i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujące na dzień ogłoszenia konkursu) oraz Regulaminu konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy zawartej w treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt zakłada szeroki i kompleksowy katalog wsparcia dostosowany do indywidualnych potrzeb uczestników projektu?
Powyższe oznacza, iż Wnioskodawca musi zaplanować w ramach projektu co najmniej 3 elementy wsparcia, które będą dobierane do indywidualnych potrzeb poszczególnych uczestników projektu. 	Zachęcenie projektodawców do zastosowania kompleksowego i zindywidualizowanego podejścia jest szczególnie istotne z uwagi na trudną sytuację osób zwalnianych z pracy z przyczyn nieleżących po stronie pracownika oraz osób odchodzących z rolnictwa. Biorąc pod uwagę efektywność wsparcia oraz rezultaty długoterminowe, projekt nie powinien ograniczać się wyłącznie do wsparcia bezzwrotnego na rozpoczęcie działalności gospodarczej.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
8.		Czy w przypadku realizacji w ramach projektu szkoleń/kursów z zakresu nabywania nowych, podwyższania lub uzupełniania kwalifikacji, Wnioskodawca zapewnia, że uzyskanie kwalifikacji zostało poprzedzone procesem walidacji i certyfikacji? Czy wskazane formy wsparcia kończą się egzaminem: 
a) zewnętrznym, lub
b) przeprowadzonym przez Projektodawcę lub Partnera, o ile posiadają oni uprawnienia do egzaminowania w zakresie zgodnym z realizowanymi szkoleniami.
Czy szkolenie/kurs kończy się wydaniem uczestnikowi/uczestniczce certyfikatu rozpoznawalnego w danej branży / świadectwa potwierdzającego uzyskanie kwalifikacji/kwalifikacji w zawodzie.
 W przypadku kursów / szkoleń prowadzących do nabycia kompetencji (konkretnych efektów uczenia się uzyskiwanych w toku szkolenia),  dokument potwierdzający nabycie kompetencji powinien zawierać informacje na temat uzyskanych przez uczestnika efektów uczenia się w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Kryterium odnosi się do typu operacji 1 element pomocy „d”.	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności i kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych.
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020  (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Celem weryfikacji uprawnień Wnioskodawcy lub Partnera, do przeprowadzenia egzaminów, jest on zobligowany do wskazania w treści wniosku o dofinansowanie źródła takich uprawnień.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
9.		Czy w przypadku realizacji działań dla osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą (typ projektów element wsparcia pkt 1 lit. h SZOOP RPO WSL 2014-2020), zaplanowane wsparcie ma charakter kompleksowy, tj. każdy uczestnik otrzyma możliwość skorzystania z pełnego katalogu pomocy tj.: przygotowanie do samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej, bezzwrotnej dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej oraz wsparcia pomostowego?
Ponadto każdorazowo decyzja o elementach wsparcia, którymi zostanie objęty uczestnik musi zostać poprzedzona weryfikacją doradcy zawodowego co najmniej na etapie rekrutacji do projektu zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 	Proponowane kryterium jest zgodne z zapisami Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorstw i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).

Objęcie uczestników projektów kompleksowym wsparciem (w tym szkoleniami i doradztwem z zakresu rozpoczynania i prowadzenia działalności gospodarczej) pozwoli na bardziej efektywne wykorzystanie przyznanego wsparcia finansowego, zapewniając powodzenie i trwałość utworzonym w ramach projektu mikro-przedsiębiorstwom. Indywidualny dobór elementów wsparcia jest również istotnym aspektem powodzenia przedsięwzięć projektowych, zwłaszcza w rozpoczynaniu działalności gospodarczej.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
10.		Czy w przypadku realizacji działań dla osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą (typ projektów element wsparcia pkt 1 lit. h SZOOP RPO WSL 2014-2020), Wnioskodawca założył, na poziomie wniosku o dofinansowanie:
a)	dotacyjne wsparcie bezzwrotne w wysokości stawki jednostkowej określonej w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)?
oraz
b)	maksymalną stawkę dla wsparcia pomostowego wynikającą z zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)?
	Kompleksowość wsparcia w ramach projektu zostanie zapewniona również poprzez umożliwienie uczestnikowi projektu uzyskanie wsparcia finansowego w maksymalnej wysokości wynikającej z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
11.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady              (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno-merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają adekwatne do planowanych do powierzenia zadań niezbędne wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) na stanowiskach personelu obsługowego projektu. - weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób zatrudnionych przez wnioskodawcę na dzień składania załączników niezbędnych do sporządzenia umowy, w tym obligatoryjnie wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie nie wskazał z imienia i nazwiska osób, które zamierza zaangażować na stanowiskach obsługowych w projekcie i jednocześnie do dnia złożenia załączników niezbędnych do sporządzenia umowy ich nie zatrudnił, zobowiązany jest do złożenia stosownego oświadczenia, iż dostarczy  CV tych osób wraz z deklaracjami zaangażowania niezwłocznie po podpisaniu umowy o dofinansowanie lecz nie później niż w terminie nie 10 dni od daty rozpoczęcia realizacji projektu. 

Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
12.		Czy Projektodawca / Partner wiodący posiada siedzibę na obszarze OSI ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju OSI. 
Projektodawca / Partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie dodatkowo przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS  (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny numer identyfikacji podatkowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
Kryteria dodatkowe	
1.		Czy w przypadku projektów, które mają charakter zamknięty tj. dedykowany pracownikom konkretnego przedsiębiorstwa/przedsiębiorstw - grupę docelową projektu stanowią zagrożeni zwolnieniem, przewidziani do zwolnienia lub zwolnieni z przyczyn niedotyczących pracownika i co najmniej część jego uczestników stanowią pracownicy lub byli pracownicy jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego oraz przedsiębiorstw z terenu województwa śląskiego z nimi powiązanych (kooperujących)?	Pracownika zwolnionego,  przewidzianego do zwolnienia oraz zagrożonego zwolnieniem należy definiować w rozumieniu Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 

Uwzględniając aktualną sytuację na regionalnym rynku pracy, w sytuacji szczególnej znajdują się pracownicy lub byli pracownicy jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego. 	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
2.		Czy projekt jest realizowany wyłącznie na obszarze Miasta Bytom?
	Realizacja projektu na terenie Miasta Bytom przyczyni się do realizacji skoncentrowanego wsparcia na obszarze strategicznej interwencji,  który przejawia się największym natężeniem problemów społecznych, gospodarczych i infrastrukturalnych oraz charakteryzuje się wysokim bezrobociem. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie.
	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5 punktów.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-
merytoryczna	
3.		Czy projektodawca lub partner/partnerzy posiada/ją co najmniej: 
-  2-letnie doświadczenie w  realizacji przedsięwzięć na terenie województwa śląskiego w obszarze interwencji tj. doświadczenie w realizacji poszczególnych typów operacji dla wskazanych grup docelowych oraz 
- doświadczenie w realizacji minimum 3 projektów współfinansowanych z EFS na obszarze województwa śląskiego?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Celem zastosowania kryterium jest wykorzystanie potencjału i doświadczenia nabytego przez Beneficjentów w ramach realizacji działań o podobnym charakterze. Powierzenie realizacji projektów podmiotom posiadającym odpowiednie doświadczenie przyczyni się do wzrostu efektywności wsparcia dla uczestników oraz zmniejszy ryzyko niepowodzenia projektu. 
Nie można sumować liczby lat doświadczenia (np. rok doświadczenia lidera plus rok doświadczenia partnera). 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
4.		Czy projekt zakłada formalne partnerstwo?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada formalne partnerstwo pomiędzy: 
1.	jednostkami tego samego sektora 
2.	jednostkami dwóch sektorów
3.	jednostkami trzech sektorów.

•	Brak formalnego partnerstwa  - 0 pkt
•	Partnerstwo pomiędzy jednostkami z tego samego sektora  - 1 pkt
•	Partnerstwo pomiędzy jednostkami z dwóch sektorów - 2 pkt
•	Partnerstwo pomiędzy jednostkami z trzech sektorów - 3 pkt
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punktów za spełnienie tego kryterium. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
5.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie, czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 3 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4. Działania) – 5 pkt.  	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt zakłada realizację formy wsparcia w postaci subsydiowanego zatrudnienia?	Zgodnie z rekomendacją z badania pn.: Ocena czynników utrudniających zatrudnianie pracowników w ramach zatrudnienia subsydiowanego w ramach projektów RPO WSL 2014-2020 z uwagi na niewielką skalę zastosowania zatrudnienia subsydiowanego w ramach RPO WSL należy premiować projekty, które zakładają realizację tej formy wsparcia.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Działania 8.2.3
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.	1. Czy minimalna wartość projektu wynosi co najmniej 24 % kwoty alokacji przeznaczonej na konkurs ?
2. Czy maksymalna wartość projektu wynosi nie więcej niż 25 % kwoty alokacji przeznaczonej na konkurs ?
	Minimalna i maksymalna wartość projektu będzie określona w oparciu alokację tj. finansowanie ogółem (dofinansowanie + wkład prywatny) wskazane w treści Regulaminu konkursu. 
Ustalenie minimalnej i maksymalnej wartości projektu pozwala na zapobieganie zbytniemu rozdrobnieniu projektów przy zachowaniu optymalnej liczby Operatorów PSF. 
Konkurs powinien zmierzać do wyłonienia kilku Operatorów działających równolegle na terenie całego Województwa Śląskiego. Za systemem, w którym działa równolegle kilku Operatorów przemawia sposób mierzenia wskaźników. Każdy uczestnik projektu u jednego Operatora będzie mierzony tylko raz, bez względu na to z ilu usług skorzysta w trakcie trwania projektu.

Podział alokacji na kilku operatorów wynika również z ilości środków finansowych przeznaczonych na konkurs co umożliwia udział w projekcie również mniejszym instytucjom, oraz może sprzyjać zawiązywaniu partnerstw.

Określenie minimalnej i maksymalnej wartości projektu uwzględnia uwarunkowania systemu wdrażania wsparcia, szeroki zasięg obszarowy przedsięwzięcia oraz okres realizacji projektu. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.
Dopuszcza się zwiększenie wartości projektu w trakcie jego realizacji, również powyżej maksymalnego progu wartości projektu określonego w przedmiotowym kryterium.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
2	Czy Projektodawca / partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu, zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Rozwoju określonymi w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.. 
Projektodawca /  partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno- merytorycznej (na podstawie treści wniosku) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie dodatkowo przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
3.	Czy projekt jest realizowany na terenie całego województwa śląskiego, a Projektodawca/partner wiodący zorganizuje sieć punktów dystrybucji wsparcia (np. oddziały biura projektu, filie, punkty), tj. co najmniej 1 punkt w każdym z czterech subregionów województwa śląskiego ?	Realizacja projektów na terenie województwa śląskiego jest uzasadniona regionalnym charakterem wsparcia. Określenie minimalnego sposobu organizacji sieci dystrybucji pozwoli na szerokie bezpośrednie dotarcie do potencjalnych uczestników projektu. 
Wszystkie punkty dystrybucji wsparcia zostaną uruchomione nie później niż 2 miesiące od podpisania umowy o dofinansowanie realizacji projektu. Poza zapewnieniem dostępności punktów obsługi powinna zostać zapewniona dostępność kontaktu telefonicznego (zalecane jest ustanowienie jednej infolinii dla całego projektu) w wymiarze minimum średnio 40 godzin tygodniowo. Projektodawca/ partner wiodący jest zobowiązany do rozpoczęcia naboru zgłoszeń do projektu w ciągu 3 miesięcy od dnia rozpoczęcia projektu.

Szczegółowe wymogi dotyczące sieci punktów dystrybucji wsparcia zostaną wskazane w Opisie systemu wdrażania Podmiotowego Systemu Finansowania usług rozwojowych w województwie śląskim. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4.	Czy Projektodawca składa nie więcej niż 1 wniosek o dofinansowanie projektu w ramach danego konkursu ?	Ograniczenie liczby wniosków złożonych przez jednego wnioskodawcę w ramach konkursu wynika ze schematu z wieloma konkurującymi ze sobą operatorami, rekomendowanego w Raporcie końcowym z badania ewaluacyjnego pn „Analiza koncepcji systemu popytowego wsparcia MŚP i pracowników w województwie śląskim w ramach PRO WSL 2014-2020”. 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie listy wniosków o dofinansowanie projektu złożonych w odpowiedzi na konkurs.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.	Czy Projekt zakłada rozliczenie kosztów usług rozwojowych zrealizowanych wyłącznie przez podmioty wpisane do Bazy Usług Rozwojowych i zweryfikowane wstępnie przez Administratora BUR ?	W ramach kryterium zostanie zweryfikowane czy we wniosku o dofinansowanie projektu zapewniono, że wsparcie udzielone na rzecz przedsiębiorców i pracowników przedsiębiorstw sektora MŚP zostanie udzielone na dofinansowanie usług rozwojowych świadczonych przez podmioty wpisane do BUR oraz zweryfikowane przez Administratora BUR zgodnie Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).

Wprowadzenie przedmiotowego kryterium wyboru projektów pozwoli na zapewnienie większej spójności i przejrzystości udzielanego wsparcia, które zgodnie z zapisami Umowy Partnerstwa, powinno zostać zintegrowane z krajową Bazą Usług Rozwojowych administrowanych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.	Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady              (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają adekwatne do planowanych do powierzenia zadań niezbędne wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) na stanowiskach personelu obsługowego projektu. 
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób zatrudnionych przez wnioskodawcę na dzień składania załączników niezbędnych do sporządzenia umowy, w tym obligatoryjnie wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie nie wskazał z imienia i nazwiska osób, które zamierza zaangażować na stanowiskach obsługowych w projekcie i jednocześnie do dnia złożenia załączników niezbędnych do sporządzenia umowy ich nie zatrudnił, zobowiązany jest do złożenia stosownego oświadczenia, iż dostarczy  CV tych osób wraz z deklaracjami zaangażowania niezwłocznie po podpisaniu umowy o dofinansowanie lecz nie później niż w terminie nie 10 dni od daty rozpoczęcia realizacji projektu.

Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
7.	Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022 r.?	Ograniczony do 24 miesięcy czas realizacji projektu pozwoli wnioskodawcom precyzyjnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki – co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu. 

W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
8.	Czy Wnioskodawca posiada co najmniej 2-letnie doświadczenie jako Lider/ partner wiodący w realizacji przedsięwzięć na terenie województwa śląskiego polegających na wsparciu MŚP w ramach Działania 8.2. RPO WSL 2014-2020	Wskazane doświadczenie jako Lider/ partner wiodący (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Celem zastosowania kryterium jest wykorzystanie potencjału i doświadczenia nabytego przez Beneficjentów w ramach realizacji działań o podobnym charakterze. Powierzenie realizacji projektów podmiotom posiadającym odpowiednie doświadczenie przyczyni się do wzrostu efektywności wsparcia dla uczestników oraz zmniejszy ryzyko niepowodzenia projektu.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 15 punktów.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów formalno-merytorycznych został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
9.	Czy założono realizację projektu tylko przez Wnioskodawcę lub w partnerstwie wyłącznie z JST / jednostkami organizacyjnymi JST z woj. śląskiego ?	W ramach kryterium będą premiowane te projekty, które nie są realizowane w formule partnerstwa lub są realizowane w partnerstwie wyłącznie z JST i/lub jednostkami organizacyjnymi JST z woj. śląskiego. 

Dotychczasowe doświadczenie z realizacji PSF w regionie wskazuje na występowanie problemów organizacyjnych, komunikacyjnych i finansowych w przypadku realizacji projektów w parterstwie podmiotów komercyjnych. Przedmiotowe kryterium ma na celu premiowanie wnioskodawcy, który zdecyduje się na samodzielną realizację projektu lub w parterstwie z JST i/lub jednostkami organizacyjnymi JST z woj. śląskiego. Tego rodzaju partnerstwo legitymizuje Operatora jako podmit spełniający wysokie standardy wymagane od partnerów JST lub ich jednostek organizacyjnych.

Kryterium nie wprowadza ograniczeń co do liczby partnerów JST i/lub jednostek organizacyjnych JST.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5 punktów.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów formalno-merytorycznych został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Działania 8.2.3 – OSI Bytom
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Działanie/ Poddziałanie	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.	Czy wartość projektu jest równa  wartości określonej w regulaminie konkursu jako  maksymalna wartość projektu przewidziana  do dofinansowania w ramach konkursu?	Wartość należy weryfikować z dokładnością do 1 zł – z uwagi na możliwości zaokrągleń automatycznych wyliczeń w programie LSI. 
Kryterium umożliwi wybranie do dofinansowania projektu, którego zakres działań, pozwoli na wykorzystanie  alokacji przewidzianej na konkurs.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	8.2
8.2.3	Dostępu	0/1	Formalna	
2	Czy Projektodawca / Partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu. 
Projektodawca / Partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS – na etapie oceny formalnej i przed podpisaniem umowy o dofinansowanie (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności
Kryterium wprowadzone na podstawie zaleceń Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r., które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	8.2
8.2.3	Dostępu	0/1	Formalna	
3	Czy co najmniej 10% uczestników projektu  stanowią osoby zaliczające się do grupy „pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, w wieku 50 lat i więcej” ?	Osoby powyżej 50 roku życia stanowią grupę społeczną doświadczającą szczególnych trudności związanych z utrzymaniem zatrudnienia. Osoby te charakteryzuje niska motywacja do podnoszenia i zmiany kwalifikacji zawodowych. W przypadku zagrożenia utratą pracy osoby powyżej 50 roku życia doświadczają największych trudności w znalezieniu nowego zatrudnienia. 
Biorąc pod uwagę trwały proces starzenia się ludności, niezbędne jest proponowanie rozwiązań zwiększających możliwości utrzymania i wydłużenia aktywności zawodowej i społecznej osób dorosłych.
Ponadto proponowane kryterium premiujące wpisuje się w wymóg Umowy Partnerstwa wskazujący, iż biorąc pod uwagę trwały proces starzenia się ludności, niezbędne jest proponowanie rozwiązań zwiększających możliwości utrzymania i wydłużenia aktywności zawodowej i społecznej osób dorosłych.

Z punktu widzenia obowiązku osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźników zdecydowano się na premiowanie projektów, które w pozytywny sposób wpisują się w kierunek umożliwiający osiągnięcie zakładanych wartości wskaźników. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku.	8.2
8.2.3	Dostępu	0/1	Formalna	
4	Czy co najmniej 29% uczestników stanowią osoby pracujące o niskich kwalifikacjach ?	Definicja osoby o niskich kwalifikacjach została zawarta Załączniku do Wytycznych horyzontalnych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020.
Z punktu widzenia obowiązku osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźników zdecydowano się na premiowanie projektów, które w pozytywny sposób wpisują się w kierunek umożliwiający osiągnięcie zakładanych  wartości wskaźników. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	8.2
8.2.3	Dostępu	0/1	Formalna	
5.	Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu  rewitalizacji ?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie  programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020.  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie opis wskazany  w części B.4 Czy projekt wynika z programu rewitalizacji?	8.2
8.2.3	Dostępu	0/1	Formalna	
6.	Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze zdegradowanym OSI BYTOM? lub w najbliższym sąsiedztwie (tj. w granicach terytorialnych miasta/gminy).	Zlokalizowanie biura projektu na terenie/obszarze zdegradowanym OSI BYTOM lub w najbliższym sąsiedztwie (tj. w granicach terytorialnych miasta/gminy)  wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.
Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin),
3.	Punkt obsługuje min. 2 pracowników.
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	8.2
8.2.3	Dostępu	0/1	Formalna	
7.	Czy Projektodawca składa nie więcej niż 1 wniosek o dofinansowanie projektu w ramach danego konkursu ?	Ograniczenie liczby wniosków złożonych przez jednego wnioskodawcę w ramach konkursu wynika ze schematu z wieloma konkurującymi ze sobą operatorami, rekomendowanego w Raporcie końcowym z badania ewaluacyjnego pn „Analiza koncepcji systemu popytowego wsparcia MŚP i pracowników w województwie śląskim w ramach PRO WSL 2014-2020”. 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie listy wniosków o dofinansowanie projektu złożonych w odpowiedzi na konkurs.	8.2
8.2.3	Dostępu	0/1	Formalna	
8.	Czy Projekt zakłada rozliczenie kosztów usług rozwojowych zrealizowanych wyłącznie przez podmioty wpisane do Bazy Usług Rozwojowych i zweryfikowane wstępnie przez Administratora BUR ?	W ramach kryterium zostanie zweryfikowane czy we wniosku o dofinansowanie projektu zapewniono, że wsparcie udzielone na rzecz przedsiębiorców i pracowników przedsiębiorstw sektora MMŚP zostanie udzielone na dofinansowanie usług rozwojowych świadczonych przez podmioty wpisane do BUR oraz zweryfikowane przez Administratora BUR zgodnie z pkt. 4.2.1 Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata 2014-2020.

Wprowadzenie przedmiotowego kryterium wyboru projektów pozwoli na zapewnienie większej spójności i przejrzystości udzielanego wsparcia, które zgodnie z zapisami Umowy Partnerstwa, powinno zostać zintegrowane z krajową Bazą Usług Rozwojowych administrowanych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	8.2
8.2.3	Dostępu	0/1	Formalna	
9.	Czy Projektodawca lub partner/partnerzy lub realizator projektu posiada/ją co najmniej:
- 2-letnie doświadczenie w realizacji przedsięwzięć na terenie województwa śląskiego polegających na wsparciu pracowników przedsiębiorstw/przedsiębiorców poprzez szkolenia/ doradztwo/ wsparcie finansowe oraz
- doświadczenie w realizacji minimum 3 projektów współfinansowanych z EFS ?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Celem zastosowania kryterium jest wykorzystanie potencjału i doświadczenia nabytego przez Beneficjentów w ramach realizacji działań o podobnym charakterze. Powierzenie realizacji projektów podmiotom posiadającym odpowiednie doświadczenie przyczyni się do wzrostu efektywności wsparcia dla uczestników oraz zmniejszy ryzyko niepowodzenia projektu.

Wskazane kryterium zostało opracowane na podstawie rekomendacji zawartych w raporcie końcowym badania ewaluacyjnego pn. Analiza koncepcji systemu popytowego wsparcia MŚP i pracowników w województwie śląskim w ramach RPO WSL 2014-2020 zrealizowanego na zlecenie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego zrealizowanego przez Pracownię badań i Doradztwa „Re- Source” Korczyński Sarapata sp.j.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	8.2
8.2.3	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
Kryteria dodatkowe	
1.	Czy Wnioskodawca lub partner posiadają co najmniej 1 rok doświadczenia z zakresu udzielania pomocy publicznej/ pomocy de minimis?	Posiadane doświadczenie musi odnosić się do znajomości procedur związanych z udzielaniem pomocy publicznej/ pomocy de minimis (obowiązujące dokumenty, warunki jej udzielania itp.) Odpowiednie doświadczenie we wskazanym zakresie zminimalizuje ryzyko niepowodzenia prowadzonych przedsięwzięć.
Wskazane kryterium zostało opracowane na podstawie rekomendacji zawartych w raporcie końcowym badania ewaluacyjnego pn. „Analiza koncepcji systemu popytowego wsparcia MŚP i pracowników w województwie śląskim w ramach RPO WSL 2014-2020” zrealizowanego na zlecenie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego przez Pracownię badań i Doradztwa „Re- Source” Korczyński Sarapata sp.j.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu – Wnioskodawca powinien wskazać miesiąc i rok od kiedy posiada dostęp do aplikacji SHRIMP oraz podać login.	8.2
8.2.3	Dodatkowe	5	Merytoryczna	
Kryteria strategiczne	
1.	Czy Projektodawca wskazał w sposób najbardziej adekwatny i efektywny metody dotarcia oraz pozyskania grupy docelowej w odniesieniu do założonych wskaźników ?	W ramach przedmiotowego kryterium oceniane będzie, który z projektów podlegających ocenie strategicznej jest najlepszy, tj. wykazuje największa zasadność do jego dofinansowania w kontekście zaproponowanych metod dotarcia oraz pozyskania grupy docelowej.

Panel ekspertów celem wyboru najlepszego projektu dokona analizy porównawczej wszystkich projektów przekazanych do oceny strategicznej. Następnie projekty zostaną uszeregowane w ramach tabeli klasyfikacji, w kolejności projektów spełniających w największym stopniu przedmiotowe kryterium, tj.  wykazujących najbardziej adekwatny i efektywny system dotarcia oraz pozyskania grupy docelowej w odniesieniu do założonych wskaźników. 
Poniżej przedstawiono szczegółową punktację przydzielaną projektom zależnie od ich pozycji w tabeli klasyfikacji:
•	poz. 1 – 30 pkt
•	poz. 2  – 25 pkt
•	poz. 3  – 20 pkt
•	poz. 4  – 15 pkt
•	poz. 5  – 10 pkt
•	poz. 6  – 5 pkt
•	poz. 7  – 1 pkt

Dodatkowo projekty zajmujące pozycje od 8 do n (n - liczba projektów podlegających ocenie strategicznej) nie otrzymają żadnych punktów w ramach niniejszego kryterium.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	8.2
8.2.3	Strategiczne	30	Strategiczna	
2.	Czy Projektodawca wskazał w sposób najbardziej  adekwatny i efektywny system dystrybucji wsparcia  w stosunku do potrzeb grupy docelowej ?	W ramach przedmiotowego kryterium oceniane będzie, który z projektów ocenionych pozytywnie po ocenie formalnej i merytorycznej jest najlepszy, tj. wykazuje największą zasadność do jego dofinansowania w kontekście zaproponowanego systemu dystrybucji wsparcia (tj. m.in. dostępności, formy oraz jakości opisanych mechanizmów obsługi przedsiębiorców i/lub pracowników).

Panel ekspertów celem  wyboru najlepszego projektu dokona analizy porównawczej wszystkich projektów przekazanych do oceny strategicznej.  Następnie projekty zostaną uszeregowane w ramach tabeli klasyfikacji, w kolejności projektów spełniających w największym stopniu przedmiotowe kryterium, tj.  wykazujących najbardziej adekwatny i efektywny system dystrybucji wsparcia w stosunku do potrzeb grupy docelowej. 
Poniżej przedstawiono szczegółową punktację przydzielaną projektom zależnie od ich pozycji w tabeli klasyfikacji:
•	poz. 1 – 30 pkt
•	poz. 2  – 25 pkt
•	poz. 3  – 20 pkt
•	poz. 4  – 15 pkt
•	poz. 5  – 10 pkt
•	poz. 6  – 5 pkt
•	poz. 7  – 1 pkt

Dodatkowo projekty zajmujące pozycje od 8 do n (n - liczba projektów podlegających ocenie strategicznej) nie otrzymają żadnych punktów w ramach niniejszego kryterium.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	8.2
8.2.3	Strategiczne	30	Strategiczna	
3.	Czy Projektodawca posiada najbardziej adekwatne doświadczenie oraz potencjał do efektywnej realizacji projektu ? 	W ramach przedmiotowego kryterium oceniane będzie, który z projektów podlegających ocenie strategicznej jest najlepszy, tj. wykazuje największa zasadność do jego dofinansowania w kontekście posiadanego przez Wnioskodawcę doświadczenia i potencjału do efektywnej realizacji projektu.

Panel ekspertów celem  wyboru najlepszego projektu dokona analizy porównawczej wszystkich projektów przekazanych do oceny strategicznej.  Następnie projekty zostaną uszeregowane w ramach tabeli klasyfikacji, w kolejności projektów spełniających w największym stopniu przedmiotowe kryterium, tj.  wykazujących najbardziej adekwatne doświadczenie i potencjał Wnioskodawcy do efektywnej realizacji projektu.
Poniżej przedstawiono szczegółową punktację przydzielaną projektom zależnie od ich pozycji w tabeli klasyfikacji:
•	poz. 1 – 30 pkt
•	poz. 2  – 25 pkt
•	poz. 3  – 20 pkt
•	poz. 4  – 15 pkt
•	poz. 5  – 10 pkt
•	poz. 6  – 5 pkt
•	poz. 7  – 1 pkt

Dodatkowo projekty zajmujące pozycje od 8 do n (n - liczba projektów podlegających ocenie strategicznej) nie otrzymają żadnych punktów w ramach niniejszego kryterium.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	8.2
8.2.3	Strategiczne	30	Strategiczna	

Kryteria dla Działania 11.3
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Działanie/ Poddziałanie	Opis znaczenia kryterium 	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku aplikacyjnym na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022?	Ograniczony do 24 miesięcy czas realizacji projektu pozwoli wnioskodawcom precyzyjnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki – co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu. 

W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	11.3	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca złożył nie więcej niż 1 wniosek o dofinansowanie projektu w ramach konkursu ?	Ograniczenie liczby wniosków złożonych przez jednego wnioskodawcę w ramach konkursu wynika z faktu, iż beneficjenci składają dużą liczbę wniosków o dofinansowanie projektów. 
W przypadku rekomendowania wszystkich do dofinansowania występują problemy z zapewnieniem odpowiedniego zaplecza organizacyjno – finansowego niezbędnego do właściwej realizacji projektu. Ograniczenie to przyczyni się do stworzenia warunków umożliwiających korzystanie z dofinansowania realizacji projektów większej liczbie projektodawców. Kryterium odnosi się do sytuacji, gdy określony podmiot występuje w charakterze beneficjenta (wnioskodawcy) składającego jeden wniosek w ramach ogłoszonego konkursu. 
W przypadku przekroczenia dopuszczalnej liczby złożonych wniosków przez jednego projektodawcę Instytucja Organizująca Konkurs odrzuca wszystkie złożone przez niego wnioski w związku z niespełnieniem kryterium dostępu. W sytuacji wycofania jednego wniosku o dofinansowanie projektodawca może złożyć powtórnie wniosek. Nie wyklucza to sytuacji, w której dany podmiot może występować w charakterze partnera w ramach innych złożonych wniosków do tego samego konkursu. 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie listy wniosków o dofinansowanie projektu złożonych w odpowiedzi na konkurs.	11.3	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
3.	3	Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 500 000 PLN 
lub 
czy projekt zakłada objęcie wsparciem minimum 60 osób ?	Kryterium ma na celu maksymalizację efektywnego wykorzystania środków dostępnych w ramach Osi priorytetowej XI Wzmocnienie potencjału edukacyjnego.
Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, przy jednoczesnym zapewnieniu sprawnego procesu kontraktacji środków.

Maksymalna wartość projektu w ujęciu liczbowym zostanie wskazana w Regulaminie Konkursu. Powyższe uzależnione jest od ostatecznej wartości alokacji przeznaczonej na konkurs oraz wysokości rezerwy finansowej koniecznej do przeznaczenia na projekty wybrane do dofinansowania w wyniku procedury odwoławczej.

Założenie minimalnej liczby uczestników na poziomie 60 osób zapewni optymalną efektywność kosztową projektów, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. Kryterium dotyczące wartości projektu oraz liczby osób objętych wsparciem odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu czy liczby uczestników już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.

W przypadku mniejszej wartości projektu lub objęcia wsparciem mniejszej niż wymagana liczby uczestników IOK odrzuca złożony w odpowiedzi na konkurs wniosek, w związku z niespełnieniem przez Wnioskodawcę kryterium dostępu.	11.3	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4.	4	Czy w przypadku realizacji w ramach projektu szkoleń/kursów z zakresu nabywania nowych, podwyższania lub uzupełniania kwalifikacji Wnioskodawca zapewnia, że uzyskanie kwalifikacji zostało poprzedzone procesem walidacji i certyfikacji?.
Czy wskazane formy wsparcia kończą się egzaminem:
a) zewnętrznym, lub
b) przeprowadzonym przez Projektodawcę lub Partnera, o ile posiadają oni uprawnienia do egzaminowania w zakresie zgodnym z realizowanymi szkoleniami ?
Czy szkolenie/kurs kończy się wydaniem uczestnikowi/uczestniczce certyfikatu rozpoznawalnego w danej branży /świadectwa potwierdzającego uzyskanie kwalifikacji/kwalifikacji w zawodzie ?
W przypadku kursów / szkoleń prowadzących do nabycia kompetencji (konkretnych efektów uczenia się uzyskiwanych w toku szkolenia),  dokument potwierdzający nabycie kompetencji powinien zawierać informacje na temat uzyskanych przez uczestnika efektów uczenia się w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).

Kryterium odnosi się do 1,2 oraz 4 typu operacji (wskazanych w SZOOP).	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności i kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych.
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020  (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Celem weryfikacji uprawnień Wnioskodawcy lub Partnera, do przeprowadzenia egzaminów, jest on zobligowany do wskazania w treści wniosku o dofinansowanie źródła takich uprawnień.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	11.3	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady              (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno - merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają adekwatne do planowanych do powierzenia zadań niezbędne wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) na stanowiskach personelu obsługowego projektu. - weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób zatrudnionych przez wnioskodawcę na dzień składania załączników niezbędnych do sporządzenia umowy, w tym obligatoryjnie wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie nie wskazał z imienia i nazwiska osób, które zamierza zaangażować na stanowiskach obsługowych w projekcie i jednocześnie do dnia złożenia załączników niezbędnych do sporządzenia umowy ich nie zatrudnił, zobowiązany jest do złożenia stosownego oświadczenia, iż dostarczy  CV tych osób wraz z deklaracjami zaangażowania niezwłocznie po podpisaniu umowy o dofinansowanie lecz nie później niż w terminie nie 10 dni od daty rozpoczęcia realizacji projektu. 

Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	11.3	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.		Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze realizacji projektu?	Zlokalizowanie biura projektu na obszarze jego realizacji wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.
Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00 lub później) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin).
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	11.3	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
7.		Czy Projektodawca / partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Przyjęte kryterium premiuje projekty realizowane przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu, zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.
Projektodawca / partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie dodatkowo przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	11.3	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
8.		Czy Projektodawca lub partner/partnerzy projektu posiada/ją co najmniej:
- 2-letnie doświadczenie w  realizacji przedsięwzięć na terenie województwa śląskiego w obszarze interwencji tj. doświadczenie w realizacji poszczególnych typów operacji dla wskazanych grup docelowych oraz
- doświadczenie w realizacji minimum 3 projektów współfinansowanych z EFS na obszarze województwa śląskiego ?	Wskazane doświadczenie projektodawcy lub partnera/partnerów (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Celem zastosowania kryterium jest wykorzystanie potencjału i doświadczenia nabytego przez Beneficjentów w ramach realizacji działań o podobnym charakterze. Powierzenie realizacji projektów podmiotom posiadającym odpowiednie doświadczenie przyczyni się do wzrostu efektywności wsparcia dla uczestników oraz zmniejszy ryzyko niepowodzenia projektu.
Nie można sumować liczby lat doświadczenia (np. rok doświadczenia lidera plus rok doświadczenia partnera). 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	11.3	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1 punkt.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
9.		Czy w przypadku realizacji w projekcie pozaszkolnych form wsparcia w oparciu o formułę kształcenia na odległość w postaci tzw. kursów e-learningowych lub blended learningu (łączy część praktyczną z częścią teoretyczną w postaci e-learningu), formuła ta będzie realizowana zgodnie z „Modelem systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” opisanym w 2014 roku w Poradniku „Jak wdrażać kształcenie na odległość w kształceniu ustawicznym w formach pozaszkolnych” w ramach projektu realizowanego w ramach Poddziałania 3.4.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki przez Krajowy Ośrodek Wspierania Edukacji Zawodowej i Ustawicznej ?
Kryterium odnosi się do typu operacji 1, 2, 3, 4 (wskazanych w SZOOP).	Dopuszcza się dwa sposoby przeprowadzenia zajęć na odległość, są to:
i.	Zajęcia na odległość w kształceniu mieszanym to prowadzenie w ramach przedmiotu lub modelu części zajęć na odległość. Inne popularne terminy to kształcenie komplementarne lub angielskie określenie blended learning;
ii.	Zajęcia na odległość w kształceniu zdalnym to zajęcia prowadzone w całości na odległość, nazywane są też kształceniem online.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	11.3	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1 punkt.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
10.	5	Czy co najmniej 35% uczestników stanowią osoby uczestniczące w szkolnych formach kształcenia w ramach projektu ?	Zastosowane  kryterium produktu przyczyni się do osiągnięcia wartości wskaźnika: „Liczba osób uczestniczących w szkolnych formach kształcenia w programie”. Kryterium dotyczy osób uczestniczących w szkolnych formach kształcenia ogólnego, jak i zawodowego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	11.3
	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 8 punktów.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt zakłada tworzenie i rozwój centrów kształcenia zawodowego i ustawicznego oraz wsparcie usług edukacyjnych realizowanych przez te podmioty lub inne zespoły realizujące zadania zbieżne z zadaniami CKZiU na rzecz kształcenia zawodowego ?	Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności osiągnięcia wskaźnika produktu: „Liczba podmiotów realizujących zadania centrum kształcenia zawodowego i ustawicznego objętych wsparciem w programie” realizowanego w projektach, w ramach typu operacji nr 9 (wskazanego w SZOOP).
Za realizację działań obejmujących:
- przygotowanie szkół i placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe do pełnienia funkcji CKZiU lub innego zespołu realizującego zadania zbieżne z zadaniami CKZiU dla określonej branży – za każdy podmiot 2 pkt (ale nie więcej niż 6 pkt.);
- wsparcie realizacji zadań dla określonych branż przez CKZiU lub inne zespoły realizujące zadania zbieżne z zadaniami CKZiU.- za każdy podmiot 2 pkt (ale nie więcej niż 6 pkt.);
Punktacja może być łączona w przypadku realizacji obydwu ww. działań w ramach jednego projektu (ale nie więcej niż 6 pkt.);.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	11.3
	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.
	formalno-merytoryczna	
12.	8	Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?  	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia  konkursu). 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno-merytorycznej na podstawie treści wniosku.
 	11.3	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty.
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.4.3
L.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy projektodawca złożył nie więcej niż 1 wniosek o dofinansowanie projektu w ramach konkursu dla Poddziałania 11.4.3 ?	Ograniczenie liczby wniosków o dofinansowanie projektu złożonych przez jednego wnioskodawcę w ramach konkursu wynika z faktu, iż wsparcie będzie realizowane w systemie popytowym. Wprowadzając niniejsze ograniczenie uwzględniono system wdrażania wsparcia oraz potencjalnie wysoką wartość wniosku o dofinansowanie projektu, szeroki zasięg obszarowy przedsięwzięcia oraz okres realizacji projektu. 
Ograniczenie to przyczyni się do stworzenia warunków umożliwiających korzystanie z dofinansowania realizacji projektów większej liczbie projektodawców.
Jak wynika z zapisów RPO WSL 2014-2020, projekty nakierowane na rozwój kształcenia ustawicznego w ramach Priorytetu Inwestycyjnego 10iii w większym stopniu będą odpowiadać na potrzeby mieszkańców regionu, dawać im możliwość samodzielnego wyboru narzędzi i metod wsparcia, zapewniać szybką reakcję na zmiany sytuacji na rynku pracy. Ponadto, jak wskazano w PO, dystrybucja środków oparta będzie na podejściu popytowym pozwalając na to, że centralnym podmiotem podejmowanych działań edukacyjnych będzie osoba dorosła i jej potrzeby.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie listy wniosków o dofinansowanie projektu złożonych w odpowiedzi na konkurs. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
2.	2.	Czy Projektodawca / partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu, zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Rozwoju określonymi w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa. 
Projektodawca /  partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie dodatkowo przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS  (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
3.	3.	Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022 r.?	Ograniczony do 24 miesięcy okres realizacji projektu pozwoli beneficjentom precyzyjnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki – co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu. 

W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4.	4.	Czy projekt jest skierowany do grup docelowych z obszaru województwa śląskiego (w przypadku osób fizycznych pracują lub zamieszkują one na obszarze województwa śląskiego w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego) ?	Realizacja projektów na terenie województwa śląskiego jest uzasadniona regionalnym charakterem wsparcia. Wskazanie jako grupy docelowej osób zamieszkujących lub osób pracujących na terenie województwa śląskiego jest zgodne z zasadą zapewnienia szerokiego dostępu do wsparcia udzielonego w ramach RPO WSL 2014-2020. 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.	5.	Czy grupę docelową stanowią:
Osoby w wieku 18 lat i więcej, pracujące, uczestniczące z własnej inicjatywy w szkoleniach i kursach, należące do grup defaworyzowanych, czyli wykazujących największą lukę kompetencyjną i posiadających największe potrzeby w dostępie do edukacji, w tym m.in. osób o niskich kwalifikacjach i osób powyżej 50 roku życia? 
Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, środki EFS w PI 10iii zostaną przeznaczone na wsparcie osób z grup defaworyzowanych, czyli wykazujących największą lukę kompetencyjną i posiadających największe potrzeby w dostępie do edukacji, w tym m. in. osób o niskich kwalifikacjach i osób powyżej 50 roku życia.
Dzięki realizacji PI 10iii zwiększy się poziom wiedzy i umiejętności w zakresie języków obcych i kompetencji cyfrowych wśród osób dorosłych.
Wymóg konieczności wsparcia w ramach Poddziałania 11.4.3 osób pochodzących z grup defaworyzowanych wynika również bezpośrednio z zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.	6.	Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady              (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno - merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) wobec osób planowanych do zatrudnienia na stanowiskach personelu obsługowego projektu. W przypadku wskazania w treści wniosku konkretnych osób z imienia i nazwiska, Wnioskodawca jest zobligowany do opisania ich doświadczenia zawodowego i kwalifikacji w kontekście stanowiska pracy, które ma zajmować (potencjał operacyjny).
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. Dodatkowo Wnioskodawca przedstawia deklaracje ww. osób w zakresie ich faktycznego zaangażowania w ramach konkretnych stanowisk w projekcie. IOK dokona weryfikacji zgodności zapisów wniosku z treścią ww. CV oraz deklaracji.
Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
7.	7.	Czy projekt zakłada, że co najmniej 60% uczestników zaliczających  się do grupy „osób o niskich kwalifikacjach”  uzyska kwalifikacje lub nabędzie  kompetencje po opuszczeniu programu? 	Definicja osoby o niskich kwalifikacjach została zawarta Załączniku do Wytycznych horyzontalnych  w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).

Z punktu widzenia obowiązku osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźników zdecydowano się na dofinansowanie projektów, które w pozytywny sposób wpisują się w kierunek umożliwiający osiągnięcie zakładanych wartości wskaźników.

Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych horyzontalnych (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
8.	8.	Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 4 000 000 PLN ? 	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 
Maksymalna wartość projektu w ujęciu liczbowym zostanie wskazana w Regulaminie Konkursu. Powyższe uzależnione jest od ostatecznej wartości alokacji przeznaczonej na konkurs oraz wysokości rezerwy finansowej koniecznej do przeznaczenia na projekty wybrane do dofinansowania w wyniku procedury odwoławczej. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
9.	9.	Czy projekt zakłada, że  Projektodawca/Operator zapewni dostęp każdemu uczestnikowi projektu do wszystkich form wsparcia w ramach typów operacji dopuszczalnych zapisami Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WSL 2014-2020 dla Poddziałania 11.4.3 ?	Jak wynika z zapisów RPO WSL 2014-2020, projekty nakierowane na rozwój kształcenia ustawicznego w ramach Priorytetu Inwestycyjnego 10iii w większym stopniu będą odpowiadać na potrzeby mieszkańców regionu, dawać im możliwość samodzielnego wyboru narzędzi i metod wsparcia, zapewniać szybką reakcję na zmiany sytuacji na rynku pracy. Działania realizowane będą oparte na koncepcji systemu popytowego koncentrując się przede wszystkim na potrzebach edukacyjnych osób dorosłych. Podejście popytowe w ramach Działania 11.4 nie jest tożsame z koniecznością realizacji projektów analogicznych, jak w Działaniu 8.2 (PI 8v – PSF), co oznacza, że projekty w Działaniu 11.4 nie będą realizowane z zastosowaniem BUR ze względu, iż PI 10iii (Działanie 11.4) określony został tzw. makro popyt (ograniczenie możliwości interwencji do dwóch kwalifikacji).
Każdy uczestnik projektu powinien mieć zapewnioną możliwość dokonania samodzielnego wyboru formy wsparcia spośród wszystkich form wsparcia dopuszczalnych zapisami Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WSL 2014-2020 dla Poddziałania 11.4.3 i powinna ona odpowiadać na jego indywidualne potrzeby.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
10.	10.	Czy Projekt jest realizowany na terenie całego województwa śląskiego, a Projektodawca/Operator prowadzi sieć punktów dystrybucji wsparcia (np. oddziały biura projektu, filie, punkty), tj. co najmniej 1 punkt w każdym z czterech subregionów województwa śląskiego ?
Szczegółowe wymogi dotyczące organizacji sieci punktów dystrybucji zostaną ujęte w Regulaminie Konkursu i będą miały charakter obligatoryjny.	Realizacja projektów na terenie województwa śląskiego jest uzasadniona regionalnym charakterem wsparcia. Określenie minimalnego sposobu organizacji sieci dystrybucji pozwoli 
na szerokie bezpośrednie dotarcie do potencjalnych uczestników projektu.
Biorąc pod uwagę założenie, że w konkursie zostanie wyłoniony minimalnie jeden operator - proponowane brzmienie kryterium o punktach dystrybucji zapewni dostęp do punktu kontaktowego (w którym będą składane przez potencjalnych uczestników dokumenty rekrutacyjne, udzielane informacje o możliwości wzięcia udziału w przedsięwzięciu)w każdym z 4 subregionów. W naszej opinii jest to minimum, które w tak rozległym województwie powinno być zapewnione aby ułatwić jego mieszkańcom możliwość skorzystania ze wsparcia w ramach Poddziałania 11.4.3.
W przypadku wyboru więcej niż jednego operatora (maksymalnie 4) - uwzględniając, iż w Regulaminie Konkursu zostaną uwzględnione stosowne zapisy - w drodze negocjacji z Wnioskodawcami, których projekty będą rekomendowane do dofinansowania, zostanie ustalona lokalizacja punktów dystrybucji w województwie.
Przy założeniu, iż zostanie wybrana maksymalna liczba operatorów tj. 4, uwzględniając brzmienie kryteriów (punkt dystrybucji na każdy subregion) - maksymalna liczba punktów dystrybucji wyniesie 16.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt zakłada, że:
-  minimum 25 % uczestników będą stanowić mieszkańcy subregionu północnego oraz
- minimum 15 % uczestników będą stanowić mieszkańcy subregionu południowego oraz
- minimum 20 % uczestników będą stanowić mieszkańcy subregionu centralnego oraz
- minimum 20 % uczestników będą stanowić mieszkańcy subregionu zachodniego?

Realizacja całego bezpośredniego wsparcia projektowego musi być realizowana na obszarze subregionu, z którego dany uczestnik pochodzi.	Określenie parytetu procentowego uczestników projektu zapewni kompleksowe objęcie wsparciem całego Regionu oraz umożliwi udział w projekcie osobom ze wszystkich subregionów województwa.

Zapis kryterium umożliwi realizację wsparcia projektowego w bliskim otoczeniu geograficznym uczestnika projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
12.	11.	Czy Projekt przewiduje wyłącznie: a)realizację szkoleń i kursów z zakresu nabywania, uzupełniania lub podwyższania umiejętności,  kompetencji lub kwalifikacji w zakresie TIK w obszarach umiejętności ICT i znajomości języków obcych, kończących się walidacją (programem formalnej oceny) i certyfikacją kwalifikacji oraz udokumentowaniem nabytych kompetencji: 
1)	Czy w przypadku szkoleń i kursów realizowanych w zakresie języków obcych, kursy lub szkolenia zakończą się formalnym wynikiem oceny i walidacji oraz o będą dawać możliwość otrzymania certyfikatu zewnętrznego (nadania kwalifikacji) potwierdzającego zdobycie przez uczestników/uczestniczki projektu kwalifikacji językowych realizowanych zgodnie z Europejskim Systemem Opisu Kształcenia Językowego ?
2)	Czy w  przypadku szkoleń i kursów realizowanych w zakresie umiejętności dotyczących ICT, zakres wsparcia obejmuje kursy lub szkolenia kończące się certyfikatem zewnętrznym potwierdzającym zdobycie przez uczestników projektu określonych kwalifikacji lub uzyskaniem dokumentu potwierdzającego zdobycie i poprawę kompetencji  cyfrowych zgodnie z zaplanowanymi we wniosku o dofinansowanie projektu 
etapami ?
b)realizację programu walidacji i certyfikacji kompetencji uzyskanych poza projektem w zakresie TIK i języków obcych?	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane 
na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności/kwalifikacji i udokumentowania nabytych kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych.
Weryfikacja poziomu osiągniętych umiejętności powinna gwarantować bezstronność w stosunku do projektodawcy. Oznacza to, że projektodawca powinien zapewnić możliwość przystąpienia do takich form weryfikacji zdobytych umiejętności i wiedzy, które w sposób obiektywny potwierdzą zdobyte przez nich umiejętności. Projektodawca powinien wskazać we wniosku o dofinansowanie projektu jakie formy walidacji planuje przeprowadzić w projekcie, a także w jaki sposób zapewni ich bezstronność.
Regulamin konkursu szczegółowo określi zakres dopuszczalnych form wsparcia w ramach Poddziałania oraz określi wymagania w zakresie stosowania stawek jednostkowych.
Standard wymagań dla kompetencji cyfrowych, które powinni osiągnąć uczestnicy projektu został określony w załączniku nr 2 do Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). Powyższy standard zostanie ujęty w Regulaminie konkursu. Każdy projekt powinien obejmować co najmniej wszystkie kompetencje ramowe wskazane w ramach Standardu w obszarze Informacja, Komunikacja i Tworzenie treści, na dowolnym poziomie zaawansowania. Powyższy warunek nie ma zastosowania do kwalifikacji cyfrowych, a także do projektów z wykorzystaniem podejścia popytowego rozumianego jako dystrybucji  środków opartych na możliwości dokonania samodzielnego wyboru formy wsparcia przez  osobę dorosłą -uczestnika projektu.  Nie wiąże się ono z realizacją projektu w oparciu o BUR.
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych horyzontalnych (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
W przypadku egzaminów prowadzonych przez Wnioskodawcę lub Partnera, Wnioskodawca jest zobligowany w treści wniosku do wskazania źródła uprawnień do przeprowadzenia ww. egzaminów.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
13.	12.	Czy w przypadku realizacji w projekcie wsparcia w postaci szkoleń i kursów realizowanych w zakresie umiejętności dotyczących ICT w oparciu o formułę kształcenia na odległość w postaci tzw. szkoleń i kursów e-learningowych, wsparcie to będzie realizowane zgodnie z „Modelem systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” opisanym w 2014 roku w Poradniku „Jak wdrażać kształcenie na odległość w kształceniu ustawicznym w formach pozaszkolnych” w ramach projektu realizowanego w ramach Poddziałania 3.4.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki realizowanego przez Krajowy Ośrodek Wspierania Edukacji Zawodowej i Ustawicznej ?	Rozwój nowoczesnych technologii, dostępność Internetu oraz zmiany w kształceniu ustawicznym pozwalają na organizację kształcenia z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość (KNO) w formach pozaszkolnych w kształceniu ustawicznym.
Poradnik Jak wdrażać kształcenie na odległość w kształceniu ustawicznym w formach pozaszkolnych” opracowany w ramach projektu „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” jest skierowany do wszystkich osób związanych z sektorem edukacji, które chcą wdrożyć KNO w szkole i/lub placówce prowadzącej kształcenie ustawiczne w formach pozaszkolnych lub już je wdrożyły w niektórych obszarach i chcą rozszerzyć jego zakres. Treści zawarte w poradniku dotyczą tylko i wyłącznie organizacji kształcenia z wykorzystaniem KNO na podstawie obowiązujących aktów prawnych.
Jak wynika z zapisów Umowy Partnerstwa w części dotyczącej Celu Tematycznego 10, projektowanie i realizacja wsparcia musi uwzględniać rozwiązania i narzędzia wypracowane dotychczas, tak aby podejmowane działania zapewniały spójność i efektywność wsparcia. Ponadto, uwzględniając doświadczenie we wdrażaniu Poddziałań 8.1.1 oraz 9.6.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki oraz biorąc pod uwagę konieczność zapewnienia wysokiej jakości oferowanego wsparcia, proponuje się zastosowanie przedmiotowego kryterium.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
14.	1.	Czy Projektodawca lub partner/partnerzy projektu posiada/ją co najmniej:
-  2-letnie doświadczenie w  realizacji przedsięwzięć na terenie województwa śląskiego w obszarze interwencji tj. doświadczenie w realizacji poszczególnych typów operacji dla wskazanych grup docelowych oraz
- doświadczenie w realizacji minimum 3 projektów współfinansowanych z EFS?	Wskazane doświadczenie projektodawcy lub partnera/partnerów (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Celem zastosowania kryterium jest wykorzystanie potencjału i doświadczenia nabytego przez Beneficjentów w ramach realizacji działań o podobnym charakterze. Powierzenie realizacji projektów podmiotom posiadającym odpowiednie doświadczenie przyczyni się do wzrostu efektywności wsparcia dla uczestników oraz zmniejszy ryzyko niepowodzenia projektu.
Nie można sumować liczby lat doświadczenia (np. rok doświadczenia lidera plus rok doświadczenia partnera). 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
15.	2.	Czy projekt zakłada udział co najmniej 30 % osób o niskich kwalifikacjach  ? 	Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności objęcia pomocą osób wymagających szczególnego wsparcia na rynku pracy. Wartość wskazana w kryterium umożliwi osiągnięcie wartości wskaźnika.
W przypadku, kiedy osoby o niskich kwalifikacjach stanowią: 
- poniżej 30% liczby uczestników lub brak takich osób w projekcie, premia punktowa wynosi: 0
- co najmniej 30% liczby uczestników, premia punktowa wynosi: 4
- co najmniej 40% liczby uczestników, premia punktowa wynosi: 9

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno - merytorycznej na podstawie treści wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/9, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 9 punktów za spełnienie tego kryterium. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
16.		Czy projekt zakłada udział co najmniej 30 % osób w wieku 50 lat i więcej ? 	Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności objęcia pomocą osób wymagających szczególnego wsparcia na rynku pracy. Wartość wskazana w kryterium umożliwi osiągnięcie wartości wskaźnika.
W przypadku, kiedy osoby w wieku 50 i więcej stanowią: 
- poniżej 30% liczby uczestników lub brak takich osób w projekcie, premia punktowa wynosi: 0
- co najmniej 30% liczby uczestników, premia punktowa wynosi: 3
- co najmniej 40% liczby uczestników, premia punktowa wynosi: 6

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno - merytorycznej na podstawie treści wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. 
Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.		
17.		Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?  	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu. 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno -merytorycznej na podstawie treści wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	formalno-merytoryczna	
3.	
Kryteria wyboru projektów w ramach Osi priorytetowej XIII
Kryteria formalne 	a.	Czy wniosek o dofinansowanie PD przesłany za pomocą LSI 2014 jest zgodny z wnioskiem przekazanym w SOD-FIN? 
b.	Czy okres realizacji PD jest zgodny z okresem realizacji programu?
c.	Czy PD jest kompletny tzn.:
- sporządzony w wersji elektronicznej w systemie LSI 2014;
- wymagane pola zostały poprawnie wypełnione;
- zawiera podpis elektroniczny złożony przez osobę upoważnioną do reprezentowania beneficjenta;
- zawiera wymagane załączniki.
d.	Czy wartość PD nie przekracza wysokości środków finansowych dostępnych dla danego beneficjenta Pomocy Technicznej:
- ujętych w budżecie/projekcie budżetu;
- alokacji z uwzględnieniem podziału na kategorię interwencji na cały okres realizacji projektu.
e.	Czy Beneficjent zobowiązuje się zabezpieczyć w budżecie/projekcie budżetu wkład własny na realizację projektu?
f.	Czy zachowany został pułap maksymalnego dofinansowania?	
Kryteria merytoryczne	1.	Czy wydatki są zgodne z celami priorytetu XIII Pomoc Techniczna RPO WSL 2014-2020?
2.	Czy wszystkie wydatki są kwalifikowalne zgodnie z Wytycznymi w zakresie wykorzystania środków pomocy technicznej na lata 2014-2020?
3.	Czy wydatki przedstawione do realizacji w ramach projektu przez danego beneficjenta Pomocy Technicznej są zasadne?
4.	Czy kategorie interwencji są odpowiednio wybrane w stosunku do zakresu realizowanych zadań przez danego beneficjenta?
5.	Czy zadania przedstawione do realizacji w zakresie informacji i promocji są zgodne ze  Strategią Komunikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020?
6.	Czy beneficjent prawidłowo określił wskaźniki umożliwiające monitorowanie postępu rzeczowego realizowanych zadań?
7.	Czy wnioskodawca deklaruje zgodność projektu z polityką równości szans i niedyskryminowania oraz polityką równości szans kobiet i mężczyzn?  
8.	Czy wnioskodawca deklaruje zgodność projektu z polityką ochrony środowiska? 	

III. Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT

W ramach poddziałań ZIT/RIT stosowane będą następujące kryteria oceny projektów:

Na etapie oceny formalnej: kryteria formalne właściwe dla działań/poddziałań RPO WSL 2014-2020, w ramach których realizowane są poddziałania ZIT/RIT tj.:

•	dla EFRR (Wydział Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego): 

•	kryteria oceny formalnej, ogólne dla wszystkich projektów,

•	dla EFS (Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego): 
•	ogólne kryteria formalne,
•	szczegółowe kryteria dostępu weryfikowane na etapie oceny formalnej.

Na etapie oceny merytorycznej, składającej się z 2 części:

•	Część 1: Ocena w zakresie kryteriów zgodności ze Strategią ZIT/RIT,
•	Część 2: Ocena w zakresie kryteriów właściwych dla działań/poddziałań RPO WSL 2014-2020 - EFRR; Ocena w zakresie ogólnych kryteriów merytorycznych i ogólnych kryteriów horyzontalnych - EFS,

w ramach poddziałań ZIT/RIT stosowane będą następujące rodzaje kryteriów:
 
•	 Część 1: Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT (zamieszczone w niniejszym rozdziale poniżej):

1)	Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT - dostępu (0/1) – EFRR i EFS.
2)	Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT ogólne dla Poddziałań ZIT/RIT - EFRR.
3)	Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT szczegółowe dla Poddziałań ZIT/RIT (kryteria dostępu, dodatkowe) –  EFS.

•	Część 2: Kryteria właściwe dla działań/poddziałań RPO WSL 2014-2020:

•	dla EFRR  (Wydział Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego): 

1.	Kryteria ogólne –  wspólne dla wszystkich projektów, niezależnie od określonego typu projektu.
2.	Kryteria specyficzne – dedykowane konkretnym działaniom/ poddziałaniom /typom projektów, charakterystyczne i niezbędne dla oceny danego projektu,  punktowane w zależności od stopnia ich wypełnienia, właściwe dla działań/poddziałań w ramach których realizowane są poddziałania ZIT/RIT, tj. ): 3.1.1, 3.1.2, 4.1.1, 4.1.2, 4.3.1, 4.3.2, 4.5.1, 4.5.2, 5.1.1, 5.1.2, 5.2.1, 5.2.2, 5.4.1, 5.4.2, 10.2.1, 10.2.2, 10.3.1, 10.3.2, 12.1.1, 12.1.2, 12.2.1, 12.2.2.
3.	Kryteria dodatkowe - wspólne dla wszystkich projektów, niezależnie od określonego typu projektu.

•	Część 2: Ocena w zakresie ogólnych kryteriów merytorycznych i ogólnych kryteriów horyzontalnych:

•	dla EFS (Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego):

1.	Ogólne kryteria merytoryczne – spełnienie ogólnych kryteriów merytorycznych mierzone jest za pomocą przyznanej liczby punktów lub ma postać 0/1. Ogólne kryteria merytoryczne mają charakter uniwersalny, tj. odnoszą się do wszystkich projektów realizowanych w ramach RPO WSL 2014-2020.
2.	Ogólne kryteria horyzontalne - ocena ogólnych kryteriów horyzontalnych ma postać 0/1. Spełnienie ogólnych kryteriów horyzontalnych jest obligatoryjne dla wszystkich projektów.

SPOSÓB PRZEPROWADZENIA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH PODDZIAŁAŃ ZIT/RIT:
EFRR (Wydział Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego):
1)	Projekty oceniane są w ramach kryteriów zerojedynkowo oraz poprzez przyznanie punktów przez ekspertów, w których wyłonienie zaangażowane są IP ZIT/RIT RPO WSL lub pracowników IP ZIT/RIT RPO WSL.
2)	W ramach części 1 w pierwszej kolejności weryfikowane będzie spełnienie kryteriów zgodności ze Strategią ZIT/RIT – dostępu (0/1), które mają charakter obligatoryjny. Niespełnienie przez projekt co najmniej jednego z w/w kryteriów powoduje, że projekt otrzymuje ocenę negatywną, nie podlega dalszej ocenie i nie kwalifikuje się do dofinasowania.  
3)	W części 1 po kryteriach zerojedynkowych ma miejsce ocena punktowa. 
4)	W ramach części 1 weryfikowane będą kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT ogólne dla Poddziałań ZIT/RIT - EFRR. W ramach każdego kryterium punktowanego możliwe jest przyznanie maksymalnie 4 pkt (całe punkty). Zakłada się system wartościowania znaczenia poszczególnych kryteriów punktowanych poprzez przypisanie im wag w celu obliczenia średniej ważonej. Przyznana punktacja dla każdego kryterium będzie pomnożona przez jego wagę. Wyznaczanie punktacji w ramach kryteriów zgodności ze Strategią ZIT/RIT ogólnych, następuje poprzez przyznanie punktów dla poszczególnych kryteriów (przemnożenie punktów i wag), następnie sumowane są wyniki z poszczególnych kryteriów. 
5)	Projekt otrzymuje ocenę pozytywną w części 1 w przypadku uzyskania co najmniej 40% maksymalnej, możliwej do uzyskania punktacji w ramach kryteriów zgodności ze Strategią ZIT/RIT ogólne dla Poddziałań ZIT/RIT - EFRR. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinasowania.
6)	W części 2 oceny merytorycznej projekty oceniane są w ramach kryteriów (zarówno ogólnych jak i specyficznych) zerojedynkowo oraz poprzez przyznanie punktów.
7)	Kryteria zerojedynkowe oceniane są w pierwszej kolejności i mają charakter obligatoryjny. Niespełnienie co najmniej jednego kryterium zerojedynkowego (0/1) spośród kryteriów ogólnych lub specyficznych powoduje, że projekt otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinasowania.  
8)	W części 2 po kryteriach zerojedynkowych ma miejsce ocena punktowa. W ramach każdego kryterium punktowanego możliwe jest przyznanie maksymalnie 4 punktów (całe punkty). Ponadto zakłada się system wartościowania znaczenia poszczególnych kryteriów punktowanych poprzez przypisanie im wag: przyznana punktacja dla każdego kryterium będzie pomnożona przez jego wagę. W przypadku, gdy we wniosku łączone są różne typy projektów, a dla każdego typu przewidziano różne zestawy kryteriów specyficznych, projekt oceniany jest proporcjonalnie do udziału wydatków kwalifikowalnych każdego z typów projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowanych.
9)	Otrzymane sumy ocen kryteriów ogólnych i specyficznych mnoży się przez proporcje właściwe dla danego zestawu kryteriów (kryteria ogólne: 60%, kryteria specyficzne: 40%).
10)	Projekt otrzymuje ocenę pozytywną w przypadku uzyskania co najmniej 60% maksymalnej, możliwej do uzyskania punktacji, dla danego działania/ poddziałania/ typu/typów projektu. Projekt, który uzyska mniej niż 60% punktów otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinasowania.
11)	Projekt, który uzyska co najmniej 60% maksymalnej, możliwej do uzyskania punktacji, otrzyma punkty przyznane w ramach kryteriów dodatkowych o wartości 0,2 pkt za spełnienie każdego kryterium dodatkowego. Każdy projekt będzie oceniony przez wszystkie kryteria dodatkowe – przypisanie punktu do danego kryterium będzie miało miejsce jedynie wówczas, gdy dany typ projektu realizuje/wpisuje się  w przedmiotowe kryterium.  Ze względu na charakter poszczególnych kryteriów dodatkowych, ocena przeprowadzana będzie przez ekspertów z danej dziedziny. Dodatkowe punkty będą zsumowane z ostatecznym wynikiem uzyskanym z oceny kryteriów ogólnych i specyficznych. 
12)	Dla projektów, które osiągnęły minimum punktowe w ramach części 1 i części 2 dokonuje się sumowania punktów z części 1 i 2 oraz przeliczenia uzyskanych w poszczególnych częściach oceny punktów przy zastosowaniu algorytmu: suma punktów uzyskana w części 1 w zakresie kryteriów zgodności ze Strategią ZIT/RIT x 50% + suma punktów uzyskana z 2 części w zakresie kryteriów właściwych dla działań/poddziałań RPO WSL 2014-2020 x 50%. Wynik oceny ustala się na podstawie średniej arytmetycznej z ocen projektu dokonanych przez poszczególnych członków KOP.
13)	W oparciu o ostateczną liczbę punktów otrzymaną przez projekt przygotowuje się listę projektów o której mowa w art. 44 ust. 4 Ustawy z dn. 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie 2014-2020.
EFS (Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego): 
1)	Projekty oceniane są w ramach kryteriów zerojedynkowo oraz poprzez przyznanie punktów przez pracowników IZ RPO WSL, IP RPO WSL, ekspertów,  oraz pracowników IP ZIT/RIT RPO WSL.
2)	W ramach części 1 w pierwszej kolejności weryfikowane będzie spełnienie kryteriów zgodności ze Strategią ZIT/RIT – dostępu (0/1) – EFRR i EFS oraz   kryteriów dostępu wskazanych w kryteriach zgodności ze Strategią ZIT/RIT szczegółowych dla poddziałań ZIT/RIT - EFS, które mają charakter obligatoryjny. Niespełnienie przez projekt co najmniej jednego z ww. kryteriów powoduje, że projekt otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinasowania. 
3)	W ramach części 1 w drugiej kolejności weryfikowane będą kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT szczegółowe dla Poddziałań ZIT/RIT (kryteria dodatkowe). W ramach każdego szczegółowego kryterium dodatkowego możliwe jest przyznanie zdefiniowanej liczby punktów. 
4)	Projekt otrzymuje ocenę pozytywną w części 1 w przypadku uzyskania co najmniej 20 punktów tj. 40% maksymalnej, możliwej do uzyskania punktacji w ramach kryteriów zgodności ze Strategią ZIT/RIT szczegółowych dla poddziałań ZIT/RIT  – EFS. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Maksymalna możliwa do uzyskania punktacja w ramach kryteriów zgodności ze Strategią ZIT/ RIT wynosi 50 punktów.
5)	W ramach części 2 projekt oceniany jest na podstawie ogólnych kryteriów horyzontalnych oraz ogólnych kryteriów merytorycznych.
6)	Wniosek, który nie spełnia ogólnych kryteriów horyzontalnych otrzymuje ocenę negatywną.
7)	Następnie w trakcie 2 części oceny merytorycznej oceniane są ogólne kryteria merytoryczne składające się z kryteriów 0/1 oraz kryteriów punktowych. Spełnienie kryteriów 0/1 jest konieczne aby wniosek uzyskał pozytywną ocenę. Niespełnienie któregokolwiek z 0/1 ogólnych kryteriów merytorycznych skutkuje negatywną oceną.
8)	Projekt otrzymuje ocenę pozytywną w przypadku uzyskania 60% maksymalnej możliwej do uzyskania punktacji w ramach ogólnych kryteriów merytorycznych. Maksymalna punktacja możliwa do uzyskania w ramach ogólnych kryteriów merytorycznych wynosi 50 punktów. Aby wniosek uzyskał pozytywną ocenę musi uzyskać minimum punktowe w wysokości 30 pkt. możliwych do uzyskania w trakcie 2 części oceny merytorycznej oraz uzyskać minimum punktowe w kryteriach, dla których minimum punktowe zostało określone w regulaminie konkursu.
9)	Ostateczną ocenę wniosku stanowi suma arytmetyczna punktów przyznanych na 1 części oceny merytorycznej oraz punktów przyznanych na 2 części oceny merytorycznej.
10)	Jeżeli wniosek nie spełnił kryteriów dostępu i/lub ogólnych kryteriów horyzontalnych i/lub 0/1 ogólnych kryteriów merytorycznych, końcowa liczba punktów takiego wniosku na liście, o której mowa w pkt. 11  wynosi „0”.
11)	W oparciu o ostateczną liczbę punktów otrzymaną przez projekt przygotowuje się listę projektów o której mowa w art. 44 ust. 4 Ustawy z dn. 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie 2014-2020.
1.	
Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT - dostępu (0/1) – EFRR i EFS
Lp.	Nazwa Kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	
1.	Lokalizacja projektu na obszarze funkcjonalnym danego ZIT/RIT 	Projekt jest zlokalizowany na obszarze funkcjonalnym danego ZIT/RIT wskazanym w Strategii ZIT/RIT (obowiązującej na dzień ogłoszenia konkursu).	Kryterium merytoryczne 0/1 
dot. zgodności ze Strategią ZIT/RIT weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT/RIT
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	
2.	Zgodność uzasadnienia i celu projektu z założeniami /celami /działaniami Strategii ZIT/RIT 	Projekt jest zgodny z założeniami/celami/działaniami wskazanymi w Strategii ZIT/RIT adekwatnymi do przedmiotu projektu.	Kryterium merytoryczne 0/1 
dot. zgodności ze Strategią ZIT/RIT weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT/RIT
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	

2.	Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT ogólne dla poddziałań ZIT/RIT – EFRR
Lp.	Kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	Waga (jeśli dotyczy)	
1.	Adekwatność projektu do zdiagnozowanych problemów/wyzwań oraz Celów/Priorytetów/Działań wskazanych w Strategii ZIT/RIT	Weryfikowane będzie:

1)	Stopień zgodności projektu z częścią diagnostyczną, w tym analizą wyzwań 
i problemów zawartą w Strategii ZIT/RIT.

2)	Stopień zgodności celu i zakresu projektu  z Celami/Priorytetami/ Działaniami wskazanymi w Strategii ZIT/RIT.	Merytoryczne dot.  zgodności ze Strategią ZIT/RIT	Punktowa: 1-4
1) 

1 pkt: projekt wykazuje powiązanie z częścią diagnostyczną, w tym analizą wyzwań i problemów w Strategii ZIT/RIT na poziomie ogólnie sformułowanych problemów/wyzwań dla całego Subregionu.

2 pkt.: projekt wykazuje powiązanie z częścią diagnostyczną, w tym analizą wyzwań i problemów w Strategii ZIT/RIT, sformułowaną na poziomie szczegółowym np. w związku z lokalizacją na obszarze gminy/powiatu o szczególnym natężeniu problemów/występowaniu potencjałów wskazanym wprost w Strategii ZIT/RIT lub poprzez wpływ na rozwiązywanie szczegółowych problemów wskazanych wprost w części diagnostycznej Strategii ZIT/RIT. 
2) 

1 pkt.: projekt wykazuje powiązanie z treścią opisu Celów/Priorytetów/ /Działań wskazanych w Strategii ZIT/RIT poprzez realizację jednego kierunku działań/interwencji/uwarunkowań adekwatnych do przedmiotu projektu, wskazanych w opisie.

2 pkt.: projekt wykazuje powiązania z treścią opisu Celów/Priorytetów/Działań wskazanych w Strategii ZIT/RIT poprzez realizację dwóch i więcej kierunków działań/interwencji/uwarunkowań adekwatnych do przedmiotu projektu, wskazanych w opisie.	Ocena merytoryczna/weryfikowane przez pracownika IP ZIT/RIT lub eksperta wskazanego przez IP ZIT/RIT	2,0 	
2.	Stopień realizacji przez projekt celów Strategii ZIT/RIT mierzony planowanym stopniem wpływu projektu na osiągnięcie wskaźników produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Poddziałania ZIT/RIT, adekwatnych dla typu projektu	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektu na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika/-ów produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Poddziałania ZIT/RIT, adekwatnego/-ych dla danego typu projektu, przyjętego/-ych dla całego subregionu, wskazanego/-ych w Regulaminie konkursu, jako wskaźnik/-i najsłabiej realizowany/-e w ramach danego Poddziałania ZIT/RIT.
Wskaźnik/-i będzie/-ą określane w oparciu o dane nt. podpisanych umów o dofinansowanie, zgromadzone w systemach informatycznych, gromadzących dane dot. RPO WSL 2014-2020, w zakresie planowanego stopnia osiągnięcia wskaźnika/-ów wskazanego/-ych w Porozumieniu ZIT/RIT, na ostatni dzień roboczy miesiąca poprzedzającego miesiąc ogłoszenia o konkursu.
IP ZIT/RIT RPO WSL jest upoważniona do wskazywania w Regulaminie konkursu wskaźników stosowanych przy ocenie niniejszego kryterium oraz wartości przedziałów procentowych, w ramach których można przyznać określoną liczbę punktów.

Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący: 
WD=[A/B]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika wskazanego w regulaminie konkursu osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu, wskazana w Porozumieniu ZIT/RIT
W przypadku większej ilości wskaźników wskazanych w regulaminie konkursu, jako najsłabiej realizowane w ramach Porozumienia ZIT/RIT, odpowiednie wartości wskaźników będą sumowane, tzn.:
WD=(A1/B1+A2/B2+A3/B3….)*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A1,A2,A3… – wartości wskaźników wskazanych w Regulaminie konkursu osiąganych przez projekt,
B1,B2,B3… – ogólne wartości wskaźników dla Subregionu, wskazane w Strategii ZIT/RIT.	Merytoryczne dot. zgodności ze Strategią ZIT/RIT	Punktowa: 0-4
Regulamin konkursu będzie określał  przedziały % wraz ze skalą przyznawania punktów od 0 do 4 pkt.:
0 pkt - poniżej …% 
1 pkt od …% do …%
2 pkt - powyżej …% do …% 
3 pkt - powyżej …% do …% 
4 pkt - powyżej …%  
Brak wykazania wartości dla wskaźnika/-ów lub brak wykazania wskaźnika/-ów wskazanych w Regulaminie konkursu we wniosku skutkuje przyznaniem 0 pkt.

	Ocena merytoryczna/weryfikowane przez pracownika IP ZIT/RIT lub eksperta wskazanego przez IP ZIT/RIT	2,5	
3.	Komplementarny charakter projektu	Na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie weryfikowane będzie czy:
1)	Projekt zakłada zintegrowanie/ komplementarność z innymi projektami zrealizowanymi lub trwającymi  w ramach Zintegrowanych/Regionalnych Inwestycji Terytorialnych na obszarze danego subregionu. 
W przypadku projektów trwających projekt obligatoryjnie musi być wybrany do dofinansowania.
2)	Projekt zakłada komplementarność z trwającym lub zakończonym projektem na obszarze danego subregionu, finansowanym z innych niż ZIT/RIT RPO WSL 2014-2020 źródeł, w tym źródeł własnych.
Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych.
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego  efektu synergii.	Merytoryczne dot. zgodności ze Strategią ZIT/RIT	Punktowa: 0-4
1) 
0 pkt: nie.
2 pkt.: tak (w przypadku projektów trwających lub  zrealizowanych)
2) 
0 pkt.: nie
2 pkt.: tak  	Ocena merytoryczna/weryfikowane przez pracownika IP ZIT/RIT lub eksperta wskazanego przez IP ZIT/RIT	1,0	
4.	Wpływ Związków ZIT/RIT /sygnatariuszy Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT na realizację projektów na obszarze objętym Strategią ZIT/RIT	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszarów funkcjonalnych poszczególnych Subregionów na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o wskazaną we wniosku lokalizację projektu lub załączenie do wniosku dokumentów, potwierdzających uzyskanie rekomendacji właściwych dla danego Subregionu organów.	Merytoryczne dot. zgodności ze Strategią ZIT/RIT	Punktowa 1-4
1 pkt. – projekt realizowany na obszarze gminy będącej Członkiem Związku ZIT/RIT lub sygnatariuszem Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT.
3 pkt. – projekt zarekomendowany przez właściwy Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w Subregionie (w formie uchwały Zarządu Związku ZIT/RIT (Subregion Centralny i Zachodni) lub opinii Lidera ZIT/RIT po uzyskaniu opinii Rady RIT (Subregion Południowy)/Komitetu Sterującego RIT (Subregion Północny);
4 pkt. – projekt realizowany przez członków danego Związku ZIT/RIT lub sygnatariuszy Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT w Subregionie;	Ocena merytoryczna/weryfikowane przez pracownika IP ZIT/RIT lub eksperta wskazanego przez IP ZIT/RIT	2,5	
5.	Udział partnerów lokalnych oraz społeczności lokalnych w planowaniu i realizacji projektu	Oceniany będzie udział partnerów i społeczności lokalnych w planowaniu projektu oraz planowany udział w jego realizacji.
Na etapie przygotowania inwestycji do realizacji oceniane będzie aktywne włączenie partnerów i społeczności lokalnych w planowanie inwestycji np. poprzez przeprowadzenie konsultacji społecznych projektu.
Aktywne włączenie może być przeprowadzone np.: z organizacjami pozarządowymi, innymi JST np. sąsiednimi, z obszaru oddziaływania inwestycji itp., MŚP, pozostałymi podmiotami sektora finansów publicznych, uczelniami, spółdzielniami i wspólnotami mieszkaniowymi, grupami mieszkańców w zależności od specyfiki projektu i adekwatności dla danego typu inwestycji (uwzględnienie uwag społeczności i innych grup interesariuszy bądź nieuwzględnienie w przypadku uwag niezasadnych lub w przypadku braku uwag – ocena na podstawie publicznie udostępnionego raportu z planowania inwestycji/ konsultacji zawierających zestawienie uwag/propozycji wraz z odniesieniem).

Na etapie realizacji inwestycji oceniane będzie planowane włączenie partnerów w realizację:
1)	Uwzględnienie klauzul społecznych w zamówieniach publicznych lub zlecanie zadań w trybie Ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub sformalizowana w formie porozumienia/umowy/listu intencyjnego współpraca z partnerami lokalnymi przy realizacji projektu,
2)	 Realizacja projektu w partnerstwie na podstawie porozumienia/umowy o współpracy między co najmniej dwoma JST i/lub podmiotami spoza sektora JST.
Informacje dot. realizacji oceniane na podstawie informacji przedstawionych we wniosku oraz załącznikach.	Merytoryczne dot. zgodności ze Strategią ZIT/RIT	Punktowa: 0-4
1)
0 pkt – brak odniesienia do przeprowadzonych konsultacji
1 pkt - aktywne włączenie partnerów i społeczności lokalnych w planowanie inwestycji poprzez przeprowadzenie konsultacji społecznych projektu na stronie internetowej wnioskodawcy - wykazane w raporcie stanowiącym załącznik do wniosku lub dostępnym pod wskazanym przez wnioskodawcę linkiem (aktywnym).
2 pkt – aktywne włączenie partnerów i społeczności lokalnych w planowanie inwestycji poprzez przeprowadzenie spotkań wykazane w raporcie stanowiącym załącznik do wniosku lub dostępnym pod wskazanym przez wnioskodawcę linkiem (aktywnym).

2) 
0 pkt. – brak odniesienia do włączenia partnerów w realizację inwestycji
1 pkt – Uwzględnienie klauzul społecznych w zamówieniach publicznych lub zlecanie zadań w trybie Ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub sformalizowana w formie porozumienia/umowy/listu intencyjnego współpraca z partnerami lokalnymi przy realizacji projektu
2 pkt – Realizacja projektu w partnerstwie na podstawie porozumienia/umowy o współpracy między co najmniej dwoma JST i/lub podmiotami spoza sektora JST	Ocena merytoryczna/weryfikowane przez pracownika IP ZIT/RIT lub eksperta wskazanego przez IP ZIT/RIT	1,5 	
6. 	Doświadczenie wnioskodawcy	Ocenie będzie podlegać doświadczenie wnioskodawcy w realizacji przedsięwzięć infrastrukturalnych zakończonych w okresie ostatnich 10 lat   poprzedzających dzień złożenia wniosku o dofinansowanie.
Brak wykazania we wniosku doświadczenia w realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych spowoduje uznanie, że Wnioskodawca nie ma takiego doświadczenia i przyznanie 0 pkt.
W przypadku wskazania przez Wnioskodawcę we wniosku projektu/projektów potwierdzających doświadczenie w realizacji przedsięwzięć bez wskazania kosztów lub bez doprecyzowania, czy koszt jest kosztem całkowitym, brak takiej informacji we wniosku spowoduje uznanie przez oceniającego takiego projektu/projektów za projekt/-y o koszcie całkowitym mniejszym niż 50% planowanej inwestycji i przyznanie 1 pkt.   
	Merytoryczne dot. zgodności ze Strategią ZIT/RIT	Punktowa: 0-4:
0 pkt – brak doświadczenia w realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych
1 pkt – doświadczenie w realizacji przedsięwzięcia infrastrukturalnego o koszcie całkowitym do 50% planowanej inwestycji włącznie
3 pkt – doświadczenie w realizacji przedsięwzięcia infrastrukturalnego o koszcie całkowitym większym niż 50% planowanej inwestycji
4 pkt – doświadczenie w realizacji więcej niż 1 przedsięwzięcia infrastrukturalnego, z których koszt całkowity każdego jest większy niż 50% planowanej inwestycji.
	Ocena merytoryczna/weryfikowane przez pracownika IP ZIT/RIT lub eksperta wskazanego przez IP ZIT/RIT	0,5	
3.	
Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT szczegółowe dla poddziałań ZIT/RIT (kryteria dostępu, dodatkowe) –  EFS
Kryteria dla Poddziałania 7.1.1
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022?	Ograniczony do 24 miesięcy czas realizacji projektu pozwoli wnioskodawcom precyzyjnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki, co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu. 
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca / partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu, zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.
Projektodawca / partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie dodatkowo przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
3.		Czy grupę docelową projektu stanowią:
1)	Osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin):
a)  osoby bezrobotne (lub bierne zawodowo),  zwłaszcza te znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy, tj.:
–	osoby w wieku 50  lat i więcej;
–	kobiety;
–	osoby z niepełnosprawnościami;
–	osoby długotrwale bezrobotne;
–	osoby o niskich kwalifikacjach.
b) pozostałe grupy, zidentyfikowane w ramach RPO, tj.:
•	reemigranci – do tej grupy zaliczani są również repatrianci;
•	imigranci (w tym osoby polskiego pochodzenia);
•	osoby ubogie pracujące;
•	osoby odchodzące z rolnictwa i ich rodziny;
•	osoby zatrudnione na umowach krótkoterminowych oraz pracujący w ramach umów cywilno-prawnych, których miesięczne zarobki nie przekraczają wysokości minimalnego wynagrodzenia?
 
Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.

2) Czy co najmniej 60% uczestników projektu stanowią osoby pozostające poza rynkiem pracy, tj. osoby bezrobotne oraz bierne zawodowo?	Wyjaśnienie zakresu poszczególnych grup docelowych przedstawione zostało w załączniku do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 oraz Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 
Osoby do 29 lat (do dnia poprzedzającego dzień 30 urodzin) wspierane będą w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
4.		Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 100 000 PLN ?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 

Maksymalna wartość projektu w ujęciu liczbowym zostanie wskazana w Regulaminie Konkursu. Powyższe uzależnione jest od ostatecznej wartości alokacji przeznaczonej na konkurs oraz wysokości rezerwy finansowej koniecznej do przeznaczenia na projekty wybrane do dofinansowania w wyniku procedury odwoławczej.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
5.		Czy zapewniono możliwość skorzystania ze wsparcia byłym uczestnikom projektów z zakresu włączenia społecznego w ramach CT 9 w RPO WSL ?	Przedmiotowe kryterium ma celu zapewnienie dalszego aktywnego wsparcia dla osób, które korzystały ze wsparcia włączenia społecznego w ramach projektów CT 9 RPO WSL tj. Działań: 
- 9.1 RPO WSL 2014-2020; 
- 9.2 RPO WSL 2014-2020; 
- 9.3 RPO WSL 2014-2020.. 
Wnioskodawca w treści wniosku przy kryteriach rekrutacyjnych jest zobowiązany do umieszczenia zapisu gwarantującego powyższym osobom pierwszeństwo udziału w projekcie. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.		Czy w przypadku osób pozostających bez pracy w momencie przystąpienia do projektu,  projekt zakłada realizację minimalnych poziomów efektywności zatrudnieniowej dla poszczególnych grup docelowych?	Zgodnie z Umową Partnerstwa przedsięwzięcia dotyczące aktywizacji zawodowej muszą obowiązkowo uwzględniać efektywność zatrudnieniową. 
Spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z zasadami i w oparciu o Wytyczne w zakresie zasad realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujące na dzień ogłoszenia konkursu). 

Wnioskodawca  jest zobligowany do wpisania we wniosku o dofinansowanie minimalne progi efektywności zatrudnieniowej zgodnie z obowiązującymi progami efektywności, określonymi przez MIiR w komunikacie w sprawie wyznaczenia minimalnych poziomów kryterium efektywności zatrudnieniowej dla Regionalnych Programów Operacyjnych:
http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/media/64312/Poziomy_efektywnosci_zatrudnieniowej_2019_RPO.pdf
Efektywność zatrudnieniową w ramach projektów realizowanych na podstawie RPO WSL 2014-2020 uwzględnia zatrudnienie na podstawie stosunku pracy oraz samozatrudnienie (z wyłączeniem umów cywilnoprawnych).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy zawartej w treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
7.		Czy w przypadku osób pracujących, w momencie przystąpienia do projektu, projekt zakłada realizację minimalnego poziomu efektywności zawodowej w wysokości 25%?	Spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z zasadami i w oparciu o Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujące na dzień ogłoszenia konkursu).

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy zawartej w treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
8.		Czy w przypadku realizacji w ramach projektu szkoleń/kursów z zakresu nabywania nowych, podwyższania lub uzupełniania kwalifikacji, Wnioskodawca zapewnia, że uzyskanie kwalifikacji zostało poprzedzone procesem walidacji i certyfikacji? Czy wskazane formy wsparcia kończą się egzaminem: 
a) zewnętrznym, lub 
b) przeprowadzonym przez Projektodawcę lub Partnera, o ile posiadają oni uprawnienia do egzaminowania w zakresie zgodnym z realizowanymi szkoleniami?
Czy szkolenie/kurs kończy się wydaniem uczestnikowi/uczestniczce certyfikatu rozpoznawalnego w danej branży /świadectwa potwierdzającego uzyskanie kwalifikacji/kwalifikacji w zawodzie?
W przypadku kursów / szkoleń prowadzących do nabycia kompetencji (konkretnych efektów uczenia się uzyskiwanych w toku szkolenia),  dokument potwierdzający nabycie kompetencji powinien zawierać informacje na temat uzyskanych przez uczestnika efektów uczenia się w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).

Kryterium odnosi się do 2 typu operacji. 	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności i kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych. 
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020  (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Celem weryfikacji uprawnień Wnioskodawcy lub Partnera, do przeprowadzenia egzaminów, jest on zobligowany do wskazania w treści wniosku o dofinansowanie źródła takich uprawnień. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
9.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno-merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) wobec osób planowanych do zatrudnienia na stanowiskach personelu obsługowego projektu. W przypadku wskazania w treści wniosku konkretnych osób z imienia i nazwiska, Wnioskodawca jest zobligowany do opisania ich doświadczenia zawodowego i kwalifikacji w kontekście stanowiska pracy, które ma zajmować (potencjał operacyjny).
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. Dodatkowo Wnioskodawca przedstawia deklaracje ww. osób w zakresie ich faktycznego zaangażowania w ramach konkretnych stanowisk w projekcie. IOK dokona weryfikacji zgodności zapisów wniosku z treścią ww. CV oraz deklaracji.
Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
10.		Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze realizacji projektu?	Zlokalizowanie biura projektu na obszarze jego realizacji wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.
Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin).
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
W przypadku projektów kierowanych w całości do osób zarejestrowanych jako bezrobotne w powiatowych urzędach pracy punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkich zainteresowanych tj. przez minimum 5 dni w tygodniu (od poniedziałku do piątku) przez co najmniej 30 godzin tygodniowo, w czasie dostosowanym do potrzeb osób bezrobotnych.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
Kryterium dodatkowe	
1.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt. 
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Zintegrowanych  Inwestycji Terytorialnych – 5 pkt
•	jest komplementarny  z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach ZIT  w ramach Działania  10.2, 10.3 -  7 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależność miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.
Komplementarność nie dotyczy naboru w ramach, którego składany jest wniosek.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
2.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 3 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 4 pkt.

Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii ZIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii ZIT.

Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.

W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.

Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 

Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
3.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze ZIT ?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego ZIT - 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego ZIT – 2 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  ZIT – 3 pkt.

Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zakończone, zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania ZIT.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
4.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.

•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek ZIT w formie uchwały Zarządu Związku ZIT dla danego naboru– 2 pkt.

•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT w Subregionie – 4 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
5.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii ZIT ?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania ZIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
-– 23% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
-  77% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
Weryfikacja powyższego wskaźnika procentowego będzie przeprowadzona w oparciu o zapis wniosku o dofinansowanie w pkt. B.3 Typ obszaru realizacji. W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydującym będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydująca będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu.
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych (do wyliczenia należy stosować wartość bez % tj. przykładowo „0,77” dla gmin dużych).
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 1%  - 0 pkt.
- od 1% do 3% - 2 pkt.
- powyżej 3% do 5% - 4 pkt.
- powyżej 5% do 10% - 6 pkt.
- powyżej 10% - 8 pkt.
Pod uwagę będzie brany wskaźnik, który na obecnym etapie jest najsłabiej realizowany. Powyższy wskaźnik zostanie określony w Regulaminie konkursu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/6/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii ZIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii ZIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii ZIT w danym obszarze – 3 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii ZIT w danym obszarze – 5 pkt;	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
7.		Czy grupę docelową w projekcie stanowią w całości:
•	osoby długotrwale bezrobotne 
lub 
•	osoby o niskich kwalifikacjach
 lub 
•	osoby bierne zawodowo 
lub 
•	osoby w wieku 50 lat i więcej ?	Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności objęcia pomocą osób wymagających szczególnego wsparcia na rynku pracy. Wartość wskazana w kryterium umożliwi osiągnięcie wartości wskaźnika.

Wnioskodawca może wybrać wyłącznie jedną kategorię grupy docelowej spośród wskazanych w przedmiotowym kryterium. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby długotrwale bezrobotne - 6 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby o niskich kwalifikacjach  – 4 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby w wieku 50 lat i więcej– 3 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby bierne zawodowo– 1 pkt
•	Brak wskazania kategorii grupy docelowej – 0 pkt
Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny merytorycznej na podstawie zapisów w części E. wniosku o dofinansowanie: Wskaźniki projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
8.		Czy co najmniej 33% uczestników projektu uzyska kwalifikacje po opuszczeniu programu?	Z punktu widzenia obowiązku osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźników zdecydowano się na premiowanie projektów, które w pozytywny sposób wpisują się w kierunek umożliwiający osiągnięcie zakładanych  wartości wskaźników. 
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno-merytorycznej na podstawie treści wniosku, w szczególności w części E.2.2 - wskaźniki.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 aktualnych na dzień ogłoszenia naboru wniosków. W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 3 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4. Działania) – 6 pkt.  	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?  	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu. Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno-merytorycznej na podstawie treści wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt zakłada realizację formy wsparcia w postaci subsydiowanego zatrudnienia?	Zgodnie z rekomendacją z badania pn.: Ocena czynników utrudniających zatrudnianie pracowników w ramach zatrudnienia subsydiowanego w ramach projektów RPO WSL 2014-2020 z uwagi na niewielką skalę zastosowania zatrudnienia subsydiowanego w ramach RPO WSL należy premiować projekty, które zakładają realizację tej formy wsparcia.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 punkty. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 7.1.2
Kryteria dla Poddziałania 7.1.2 Subregion Zachodni
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-
merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca / partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu. 
Projektodawca / partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalnej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie dodatkowo przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG alko KRS (nie dotyczy JST). 
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Kryterium wprowadzone na podstawie zaleceń Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r., które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku 	formalno-
merytoryczna	
3.		Czy grupę docelową projektu stanowią:
1)	Osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin), które są bezrobotne (lub nieaktywne zawodowo), zwłaszcza te znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy :
–	osoby powyżej 50 roku życia;
–	kobiety (w szczególności  powracające na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem 
i wychowywaniem dziecka);
–	osoby z niepełnosprawnościami;
–	osoby długotrwale bezrobotne;
–	osoby o niskich kwalifikacjach?
 
Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności.	Zgodnie z Umową Partnerstwa, wsparcie dla trzeciej grupy osób ‐ tzw. oddalonych od rynku pracy, tj. osób, które są zagrożone wykluczeniem społecznym oraz wymagają w pierwszej kolejności wsparcia w zakresie integracji społecznej, będzie realizowane w Celu Tematycznym 9. 
Wyjaśnienie zakresu poszczególnych grup docelowych przedstawione zostało w załączniku do Wytycznych horyzontalnych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 oraz Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (aktualnych na dzień ogłoszenia naboru wniosków). 
Osoby do 30 roku życia wspierane będą w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-
merytoryczna	
4.		Czy minimalna wartość projektu wynosi 100 000 PLN?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-
merytoryczna	
5.		Czy w przypadku osób pozostających bez pracy w momencie przystąpienia do projektu,  projekt zakłada realizację minimalnych poziomów efektywności zatrudnieniowej dla poszczególnych grup docelowych?	Zgodnie z Umową Partnerstwa przedsięwzięcia dotyczące aktywizacji zawodowej muszą obowiązkowo uwzględniać efektywność zatrudnieniową. 
Spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z zasadami i w oparciu o Wytyczne w zakresie zasad realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (aktualne na dzień ogłoszenia naboru wniosków). 
Wnioskodawca  jest zobligowany do wpisania we wniosku o dofinansowanie minimalne progi efektywności zatrudnieniowej zgodnie z obowiązującymi progami efektywności, określonymi w komunikacie MR. 
W treści wniosku należy zastosować progi efektywności zatrudnieniowej dla wszystkich grup określonych w ww. komunikacie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-
merytoryczna	
6.		Czy w przypadku realizacji w ramach projektu szkoleń/kursów z zakresu nabywania nowych, podwyższania lub uzupełniania kwalifikacji, Wnioskodawca zapewnia, że uzyskanie kwalifikacji zostało poprzedzone procesem walidacji i certyfikacji? Czy wskazane formy wsparcia kończą się egzaminem: 
a) zewnętrznym, lub 
b) przeprowadzonym przez Projektodawcę lub Partnera, o ile posiadają oni uprawnienia do egzaminowania w zakresie zgodnym z realizowanymi szkoleniami. 
Czy szkolenie/kurs kończy się wydaniem uczestnikowi/uczestniczce certyfikatu rozpoznawalnego w danej branży /świadectwa potwierdzającego uzyskanie kwalifikacji/kwalifikacji w zawodzie. 
W przypadku kursów / szkoleń prowadzących do nabycia kompetencji (konkretnych efektów uczenia się uzyskiwanych w toku szkolenia),  dokument potwierdzający nabycie kompetencji powinien zawierać informacje na temat uzyskanych przez uczestnika efektów uczenia się w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020.
Kryterium odnosi się do 2 typu operacji. 	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności i kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych. 
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych horyzontalnych aktualnych na dzień ogłoszenia naboru wniosków.
Celem weryfikacji uprawnień Wnioskodawcy lub Partnera, do przeprowadzenia egzaminów, jest on zobligowany do wskazania w treści wniosku o dofinansowanie źródła takich uprawnień. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-
merytoryczna	
7.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) wobec osób planowanych do zatrudnienia na stanowiskach personelu obsługowego projektu. W przypadku wskazania w treści wniosku konkretnych osób z imienia i nazwiska, Wnioskodawca jest zobligowany do opisania ich doświadczenia zawodowego i kwalifikacji w kontekście stanowiska pracy, które ma zajmować (potencjał operacyjny).
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. Dodatkowo Wnioskodawca przedstawia deklaracje ww. osób w zakresie ich faktycznego zaangażowania w ramach konkretnych stanowisk w projekcie. IOK dokona weryfikacji zgodności zapisów wniosku z treścią ww. CV oraz deklaracji.
Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-
merytoryczna	
8.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt. 
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych – 5 pkt
•	jest komplementarny  z  trwającym lub zakończonym projektem  w ramach Działania  10.2, 10.3 -  8 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 

Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.
Komplementarność nie dotyczy naboru w ramach, którego składany jest wniosek.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
9.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 3 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 5 pkt.

Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.

Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.

W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
10.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT ?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego RIT - 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 2 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT – 4 pkt.
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
11.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
		
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek RIT - w formie uchwały Zarządu Związku RIT– 4 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku RIT – 6 pkt	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
12.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania RIT wskazanych w Strategii RIT, adekwatnych dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu:
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=A/B*100

Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu wskazana w Strategii RIT.

W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 9,00% - 0 pkt.
- od 9,00 do 18,00% - 2 pkt.
- od 18,01% do 30,00 % - 4 pkt.
- powyżej 30,00% - 6 pkt.

Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik z realizowanych przez Wnioskodawcę.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
13.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 3 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 5 pkt;
	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
14.		Czy grupę docelową w projekcie stanowią w całości:
•	osoby długotrwale bezrobotne 
lub 
•	osoby o niskich kwalifikacjach
 lub 
•	osoby bierne zawodowo 
lub 
•	osoby w wieku 50 lat i więcej ?	Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności objęcia pomocą osób wymagających szczególnego wsparcia na rynku pracy. Wartość wskazana w kryterium umożliwi osiągnięcie wartości wskaźnika dezagregowanego.

Wnioskodawca może wybrać wyłącznie jedną kategorię grupy docelowej spośród wskazanych w przedmiotowym kryterium. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby bierne zawodowo - 6 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby o niskich kwalifikacjach – 4 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby długotrwale bezrobotne – 
3 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby 50 lat i więcej – 1 pkt
•	Brak wskazania kategorii grupy docelowej – 0 pkt
Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny merytorycznej na podstawie zapisów w części E. wniosku o dofinansowanie: Wskaźniki projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
15.		Czy co najmniej 33% uczestników projektu uzyska kwalifikacje po opuszczeniu programu?	Z punktu widzenia obowiązku osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźników zdecydowano się na premiowanie projektów, które w pozytywny sposób wpisują się w kierunek umożliwiający osiągnięcie zakładanych  wartości wskaźników. 
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych horyzontalnych aktualnych na dzień ogłoszenia naboru wniosków.
Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny merytorycznej na podstawie treści wniosku, w szczególności w części E.2.2 - wskaźniki. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
16.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 aktualnych na dzień ogłoszenia naboru wniosków.  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 3 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4. Działania) – 6 pkt.  	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
17.		Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie oraz miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?  	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie oraz miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 aktualnych na dzień ogłoszenia naboru wniosków. 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny merytorycznej na podstawie treści wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 7.1.2 Subregion Północny
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022 r.?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca / partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu. 
Projektodawca / partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS (nie dotyczy JST). 
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej.
Kryterium wprowadzone na podstawie zaleceń Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku 	formalno-merytoryczna	
3.		Czy grupę docelową projektu stanowią:
1)	Osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin):
a)  osoby bezrobotne (lub bierne zawodowo), zwłaszcza te znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy, tj.:
–	osoby w wieku 50  lat i więcej;
–	kobiety;
–	osoby z niepełnosprawnościami;
–	osoby długotrwale bezrobotne;
–	osoby o niskich kwalifikacjach.
b) pozostałe grupy, zidentyfikowane w ramach RPO, tj.:
•	reemigranci – do tej grupy zaliczani są również repatrianci;
•	imigranci (w tym osoby polskiego pochodzenia);
•	osoby ubogie pracujące;
•	osoby odchodzące z rolnictwa i ich rodziny;
•	osoby zatrudnione na umowach krótkoterminowych oraz pracujący w ramach umów cywilno-prawnych, których miesięczne zarobki nie przekraczają wysokości minimalnego wynagrodzenia?
 
Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.

2) Czy co najmniej 60% uczestników projektu stanowią osoby pozostające poza rynkiem pracy, tj. osoby bezrobotne oraz bierne zawodowo?
	Wyjaśnienie zakresu poszczególnych grup docelowych przedstawione zostało w załączniku do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 oraz Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 
Osoby do 29 lat (do dnia poprzedzającego dzień 30 urodzin) wspierane będą w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4.		Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 100 000 PLN?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 
Maksymalna wartość projektu w ujęciu liczbowym zostanie wskazana w Regulaminie Konkursu. Powyższe uzależnione jest od ostatecznej wartości alokacji przeznaczonej na konkurs oraz wysokości rezerwy finansowej koniecznej do przeznaczenia na projekty wybrane do dofinansowania w wyniku procedury odwoławczej.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.		Czy w przypadku osób pozostających bez pracy w momencie przystąpienia do projektu,  projekt zakłada realizację minimalnych poziomów efektywności zatrudnieniowej dla poszczególnych grup docelowych?	Zgodnie z Umową Partnerstwa przedsięwzięcia dotyczące aktywizacji zawodowej muszą obowiązkowo uwzględniać efektywność zatrudnieniową. 
Spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z zasadami i w oparciu o Wytyczne w zakresie zasad realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujące na dzień ogłoszenia konkursu). 
Wnioskodawca  jest zobligowany do wpisania we wniosku o dofinansowanie minimalne progi efektywności zatrudnieniowej zgodnie z obowiązującymi progami efektywności, określonymi przez MIiR w komunikacie w sprawie wyznaczenia minimalnych poziomów kryterium efektywności zatrudnieniowej dla Regionalnych Programów Operacyjnych:
http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/media/64312/Poziomy_efektywnosci_zatrudnieniowej_2019_RPO.pdf
Efektywność zatrudnieniową w ramach projektów realizowanych na podstawie RPO WSL 2014-2020 uwzględnia zatrudnienie na podstawie stosunku pracy oraz samozatrudnienie (z wyłączeniem umów cywilnoprawnych).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy zawartej w treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.		Czy w przypadku osób pracujących, w momencie przystąpienia do projektu, projekt zakłada realizację minimalnego poziomu efektywności zawodowej w wysokości 25%?	Spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z zasadami i w oparciu o Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujące na dzień ogłoszenia konkursu).

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy zawartej w treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-merytoryczna	
7.		Czy w przypadku realizacji w ramach projektu szkoleń/kursów z zakresu nabywania nowych, podwyższania lub uzupełniania kwalifikacji, Wnioskodawca zapewnia, że uzyskanie kwalifikacji zostało poprzedzone procesem walidacji i certyfikacji? Czy wskazane formy wsparcia kończą się egzaminem: 
a) zewnętrznym, lub 
b) przeprowadzonym przez Projektodawcę lub Partnera, o ile posiadają oni uprawnienia do egzaminowania w zakresie zgodnym z realizowanymi szkoleniami. 
Czy szkolenie/kurs kończy się wydaniem uczestnikowi/uczestniczce certyfikatu rozpoznawalnego w danej branży /świadectwa potwierdzającego uzyskanie kwalifikacji/kwalifikacji w zawodzie. 
W przypadku kursów / szkoleń prowadzących do nabycia kompetencji (konkretnych efektów uczenia się uzyskiwanych w toku szkolenia),  dokument potwierdzający nabycie kompetencji powinien zawierać informacje na temat uzyskanych przez uczestnika efektów uczenia się w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Kryterium odnosi się do 2 typu operacji. 	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności i kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych. 
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Celem weryfikacji uprawnień Wnioskodawcy lub Partnera, do przeprowadzenia egzaminów, jest on zobligowany do wskazania w treści wniosku o dofinansowanie źródła takich uprawnień. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
8.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno - merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) wobec osób planowanych do zatrudnienia na stanowiskach personelu obsługowego projektu. W przypadku wskazania w treści wniosku konkretnych osób z imienia i nazwiska, Wnioskodawca jest zobligowany do opisania ich doświadczenia zawodowego i kwalifikacji w kontekście stanowiska pracy, które ma zajmować (potencjał operacyjny).
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. Dodatkowo Wnioskodawca przedstawia deklaracje ww. osób w zakresie ich faktycznego zaangażowania w ramach konkretnych stanowisk w projekcie. IOK dokona weryfikacji zgodności zapisów wniosku z treścią ww. CV oraz deklaracji.
Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-
merytoryczna	
9.		Czy zapewniono możliwość skorzystania ze wsparcia byłym uczestnikom projektów z zakresu włączenia społecznego w ramach CT 9 w RPO WSL ?	Przedmiotowe kryterium ma celu zapewnienie dalszego aktywnego wsparcia dla osób, które korzystały ze wsparcia włączenia społecznego w ramach projektów CT 9 RPO WSL tj. Działań: 
- 9.1 RPO WSL 2014-2020; 
- 9.2 RPO WSL 2014-2020; 
- 9.3 RPO WSL 2014-2020.. 
Wnioskodawca w treści wniosku przy kryteriach rekrutacyjnych jest zobowiązany do umieszczenia zapisu gwarantującego powyższym osobom pierwszeństwo udziału w projekcie. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
10.		Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze realizacji projektu?	Zlokalizowanie biura projektu na obszarze jego realizacji wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.
Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin).
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
W przypadku projektów kierowanych w całości do osób zarejestrowanych jako bezrobotne w powiatowych urzędach pracy punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkich zainteresowanych tj. przez minimum 5 dni w tygodniu (od poniedziałku do piątku) przez co najmniej 30 godzin tygodniowo, w czasie dostosowanym do potrzeb osób bezrobotnych.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
Kryteria dodatkowe	
1.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt.
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych – 5 pkt
•	jest komplementarny  z trwającym lub zakończonym  projektem  w ramach Działania  10.2, 10.3 -  7 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 

Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.
Komplementarność nie dotyczy naboru, w ramach którego składany jest wniosek.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
2.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 3 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 4 pkt.

Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.

Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.

W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
3.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT ?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego RIT - 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 2 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT – 4 pkt.
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
4.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
		
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie - w formie decyzji Lidera RIT po uzyskaniu opinii Komitetu Sterującego RIT– 4 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 5 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
5.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania ZIT / RIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
- 56% wskaźnika dla Subregionu Północnego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
- 44% wskaźnika dla Subregionu Północnego
Weryfikacja powyższego wskaźnika procentowego będzie przeprowadzona w oparciu o zapis wniosku o dofinansowanie w pkt. B.3 Typ obszaru realizacji. W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydującym będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydująca będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu.
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych (do wyliczenia należy stosować wartość bez % tj. przykładowo „0,44” dla gmin dużych).

W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 3%  - 0 pkt.
- od 3% do 6% - 2 pkt.
- powyżej 6% do 12% - 3 pkt.
- powyżej 12% do 20% - 4 pkt.
- powyżej 20% - 6 pkt.
W pierwszej kolejności brane są pod uwagę wskaźniki z ram wykonania. Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik spośród wskaźników z ram wykonania. Przy braku takich wskaźników w projekcie, powinien wybrać najkorzystniejszy z realizowanych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
6.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 3 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 5 pkt;	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
7.		Czy grupę docelową w projekcie stanowią w całości:
•	osoby długotrwale bezrobotne 
lub 
•	osoby o niskich kwalifikacjach
 lub 
•	osoby bierne zawodowo 
lub 
•	osoby w wieku 50 lat i więcej ?	Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności objęcia pomocą osób wymagających szczególnego wsparcia na rynku pracy. Wartość wskazana w kryterium umożliwi osiągnięcie wartości wskaźnika.

Wnioskodawca może wybrać wyłącznie jedną kategorię grupy docelowej spośród wskazanych w przedmiotowym kryterium. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby długotrwale bezrobotne - 6 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby o niskich kwalifikacjach – 4 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby w wieku 50 lat i więcej – 3 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby bierne zawodowo – 1 pkt
•	Brak wskazania kategorii grupy docelowej – 0 pkt
Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno-merytorycznej na podstawie zapisów w części E. wniosku o dofinansowanie: Wskaźniki projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
8.		Czy co najmniej 33% uczestników projektu uzyska kwalifikacje po opuszczeniu programu?	Z punktu widzenia obowiązku osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźników zdecydowano się na premiowanie projektów, które w pozytywny sposób wpisują się w kierunek umożliwiający osiągnięcie zakładanych  wartości wskaźników. 
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno-merytorycznej na podstawie treści wniosku, w szczególności w części E.2.2 - wskaźniki. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
9.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie, czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 3 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4. Działania) – 6 pkt.  	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
10.		Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?  	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno - merytorycznej na podstawie treści wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
11.		Czy projekt zakłada realizację formy wsparcia w postaci subsydiowanego zatrudnienia?	Zgodnie z rekomendacją z badania pn.: Ocena czynników utrudniających zatrudnianie pracowników w ramach zatrudnienia subsydiowanego w ramach projektów RPO WSL 2014-2020 z uwagi na niewielką skalę zastosowania zatrudnienia subsydiowanego w ramach RPO WSL należy premiować projekty, które zakładają realizację tej formy wsparcia.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.
	Kryterium dodatkowe

Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 punkty. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 7.1.2 Subregion Południowy
Lp.	Treść kryterium	Definicja	Działanie/ Poddziałanie	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	7.1
7.1.2	Dostępu	0/1	Formalna	
2.		Czy Projektodawca / Lider Partnerstwa posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu. 
Projektodawca / Lider partnerstwa jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby co zostanie zweryfikowane na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS – na etapie oceny formalnej i przed podpisaniem umowy o dofinansowanie (nie dotyczy JST). 
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Kryterium wprowadzone na podstawie zaleceń Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r., które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	7.1
7.1.2	Dostępu	0/1	Formalna	
3.		Czy grupę docelową projektu stanowią:
1)	Osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin), które są bezrobotne (lub nieaktywne zawodowo), zwłaszcza te znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy :
–	osoby powyżej 50 roku życia;
–	kobiety (w szczególności  powracające na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem 
i wychowywaniem dziecka);
–	osoby z niepełnosprawnościami;
–	osoby długotrwale bezrobotne;
–	osoby o niskich kwalifikacjach?
 
Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności.	Zgodnie z Umową Partnerstwa, wsparcie dla trzeciej grupy osób ‐ tzw. oddalonych od rynku pracy, tj. osób, które są zagrożone wykluczeniem społecznym oraz wymagają w pierwszej kolejności wsparcia w zakresie integracji społecznej, będzie realizowane w Celu Tematycznym 9. 
Wyjaśnienie zakresu poszczególnych grup docelowych przedstawione zostało w załączniku do Wytycznych horyzontalnych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 oraz Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020. 
Osoby do 30 roku życia wspierane będą w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	7.1
7.1.2	Dostępu	0/1	Formalna	
4.		Czy minimalna wartość projektu wynosi 100 000 PLN?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	7.1
7.1.2	Dostępu	0/1	Formalna	
5.		Czy projekt  wynika z aktualnego i pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu  rewitalizacji ?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji  wskazanej  w pkt.  B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że właściwy PR  znajduje się w Wykazie  programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020.  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie opis wskazany  w części B.4 Czy projekt wynika z programu rewitalizacji?	7.1
7.1.2	Dostępu	0/1	Formalna	
6.		Czy w przypadku kryterium efektywności zatrudnieniowej: 
Projekt zakłada: 
- dla osób w wieku 50 lat i więcej - kryterium efektywności zatrudnieniowej na poziomie co najmniej 33% 
- dla kobiet - kryterium efektywności zatrudnieniowej na poziomie co najmniej 39% 
- dla osób z niepełnosprawnościami– kryterium efektywności zatrudnieniowej na poziomie co najmniej 33% 
- dla osób długotrwale bezrobotnych – kryterium efektywności zatrudnieniowej na poziomie co najmniej 30% 
- dla osób o niskich kwalifikacjach (do poziomu ISCED 3 włącznie) – kryterium efektywności zatrudnieniowej na poziomie co najmniej 38% 
- dla uczestników/czek nie kwalifikujących się do żadnej z powyższych grup docelowych – na poziomie co najmniej 43% ?	Zgodnie z Umową Partnerstwa przedsięwzięcia dotyczące aktywizacji zawodowej muszą obowiązkowo uwzględniać efektywność zatrudnieniową. 
Spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z zasadami i w oparciu o Wytyczne w zakresie zasad realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	7.1
7.1.2	Dostępu	0/1	Formalna	
7.		Czy w przypadku realizacji w ramach projektu szkoleń/kursów z zakresu nabywania nowych, podwyższania lub uzupełniania kwalifikacji, Wnioskodawca zapewnia, że uzyskanie kwalifikacji zostało poprzedzone procesem walidacji i certyfikacji? Czy wskazane formy wsparcia kończą się egzaminem: 
a) zewnętrznym, lub 
b) przeprowadzonym przez Projektodawcę lub Partnera, o ile posiadają oni uprawnienia do egzaminowania w zakresie zgodnym z realizowanymi szkoleniami. 
Czy szkolenie/kurs kończy się wydaniem uczestnikowi/uczestniczce certyfikatu rozpoznawalnego w danej branży /świadectwa potwierdzającego uzyskanie kwalifikacji/kwalifikacji w zawodzie. 
W przypadku kursów / szkoleń prowadzących do nabycia kompetencji (konkretnych efektów uczenia się uzyskiwanych w toku szkolenia),  dokument potwierdzający nabycie kompetencji powinien zawierać informacje na temat uzyskanych przez uczestnika efektów uczenia się w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020.
Kryterium odnosi się do 2 typu operacji. 	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności i kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych. 
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych horyzontalnych.
Celem weryfikacji uprawnień Wnioskodawcy lub Partnera, do przeprowadzenia egzaminów, jest on zobligowany do wskazania w treści wniosku o dofinansowanie źródła takich uprawnień. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	7.1
7.1.2	Dostępu 
	0/1	Formalna	
8.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Zintegrowanych  / Regionalnych Inwestycji Terytorialnych – 5 pkt
•	jest komplementarny  z  projektem  w ramach Działania  10.2, 10.3 -  8 pkt
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt. 

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 

Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.	7.1
7.1.2	Dodatkowe	0-8	Merytoryczna	
9.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:

•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 3 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 5 pkt.
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.

Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii ZIT / RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii ZIT / RIT.

Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.

W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	7.1
7.1.2	Dodatkowe	0-5	Merytoryczna	
10.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze ZIT / RIT ?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego ZIT/RIT - 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego ZIT / RIT – 2 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  ZIT / RIT – 4 pkt.
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania ZIT/RIT.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	7.1
7.1.2	Dodatkowe	0-4	Merytoryczna	
11.		Czy projekt będzie wykorzystywał konkretne, pozytywnie zweryfikowane produkty w ramach projektów innowacyjnych i ponadnarodowych Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL 2004-2006 lub Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 oraz projektów systemowych w ramach komponentu centralnego PO KL, których opisy są dostępne m.in. na stronach: http://www.equal.org.pl oraz http://kiw-pokl.org.pl?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania nazwy projektu oraz opisu produktu/rezultatu/modelu/rozwiązania zgodnie z informacjami umieszczonymi m.in. na stronach http://www.equal.org.pl lub http://kiw-pokl.org.pl oraz szczegółowego uzasadnienia wykorzystania wypracowanych wcześniej rozwiązań w przedmiotowym projekcie tj. wdrożenia co najmniej jednego produktu/rezultatu/modelu/rozwiązania wypracowanego w ramach projektów innowacyjnych i ponadnarodowych IW EQUAL lub Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 oraz projektów systemowych w ramach komponentu centralnego PO KL. Wykorzystanie rozwiązań wypracowanych z udziałem środków EFS w realizacji wsparcia pozwoli na wdrożenie skutecznych i efektywnych rozwiązań lub produktów wypracowanych w ramach projektów innowacyjnych Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL 2004-2006 lub Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013. Opisy projektów oraz lista produktów i rezultatów znajdują się m.in. na stronach: http://kiw-pokl.org.pl/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=1522&Itemid=776&lang=pl oraz http://www.equal.org.pl/baza.php?lang=p Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt 1 część C wniosku o dofinansowanie projektu	7.1
7.1.2	Dodatkowe	2	Merytoryczna	
12.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT/RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszarów funkcjonalnych Subregionów na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT / RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i posiadający rekomendację gminy będącej Członkiem Związku ZIT /RIT lub sygnatariusza Porozumienia w sprawie realizacji ZIT / RIT w Subregionie – 4 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT / RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek ZIT / RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT / RIT w Subregionie - w formie uchwały Zarządu Związku ZIT/RIT (Subregion Centralny i Zachodni) lub decyzji Lidera RIT po uzyskaniu opinii Rady RIT (Subregion Południowy)/Komitetu Sterującego RIT (Subregion Północny) – 6 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT / RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT / RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT / RIT w Subregionie – 8 pkt.	7.1
7.1.2	Dodatkowe	0-8	Merytoryczna	
13.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii ZIT / RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania ZIT / RIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
– 50% wskaźnika dla Subregionu Zachodniego
- 56% wskaźnika dla Subregionu Północnego
– 50% wskaźnika dla Subregionu Południowego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
– 50% wskaźnika dla Subregionu Zachodniego
- 44% wskaźnika dla Subregionu Północnego
– 50% wskaźnika dla Subregionu Południowego
Weryfikacja powyższego wskaźnika procentowego będzie przeprowadzona w oparciu o zapis wniosku o dofinansowanie w pkt. B.3 Typ obszaru realizacji. W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydującym będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydująca będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu.
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych (do wyliczenia należy stosować wartość bez % tj. przykładowo „0,44” dla gmin dużych).

W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 3%  - 0 pkt.
- od 3% do 6% - 2 pkt.
- powyżej 6% do 12% - 4 pkt.
- powyżej 12% do 20% - 6 pkt.
- powyżej 20% - 8 pkt.
W pierwszej kolejności brane są pod uwagę wskaźniki z ram wykonania. Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik spośród wskaźników z ram wykonania. Przy braku takich wskaźników w projekcie, powinien wybrać najkorzystniejszy z realizowanych.	7.1
7.1.2	Dodatkowe	0-8	Merytoryczna	
14.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii ZIT / RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii ZIT/RIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii ZIT/RIT w danym obszarze – 3 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii ZIT/RIT w danym obszarze – 5 pkt;	7.1
7.1.2
	Dodatkowe	0-5	Merytoryczna	
15.		Czy grupę docelową w projekcie stanowią w całości:
•	osoby długotrwale bezrobotne 
lub 
•	osoby o niskich kwalifikacjach
 lub 
•	osoby bierne zawodowo 
lub 
•	osoby w wieku 50 lat i więcej ?	Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności objęcia pomocą osób wymagających szczególnego wsparcia na rynku pracy. Wartość wskazana w kryterium umożliwi osiągnięcie wartości wskaźnika dezagregowanego.

Wnioskodawca może wybrać wyłącznie jedną kategorię grupy docelowej spośród wskazanych w przedmiotowym kryterium. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby bierne zawodowo - 8 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby w wieku 50 lat i więcej – 8 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby o niskich kwalifikacjach – 4 pkt
•	Grupę docelową w projekcie stanowią  w całości osoby długotrwale bezrobotne – 4 pkt
•	Brak wskazania kategorii grupy docelowej – 0 pkt
Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny merytorycznej na podstawie zapisów w części E. wniosku o dofinansowanie: Wskaźniki projektu.	7.1
7.1.2	Dodatkowe	0-8	Merytoryczna	
16.		Czy co najmniej 33% uczestników projektu uzyska kwalifikacje po opuszczeniu programu?	Z punktu widzenia obowiązku osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźników zdecydowano się na premiowanie projektów, które w pozytywny sposób wpisują się w kierunek umożliwiający osiągnięcie zakładanych  wartości wskaźników. 
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych horyzontalnych.
Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny merytorycznej na podstawie treści wniosku, w szczególności w części E.2.2 - wskaźniki. 	7.1
7.1.2	Dodatkowe	2	Merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 7.3.1
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022 r.?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu., IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca / partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu. 
Projektodawca /  partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Kryterium wprowadzone na podstawie zaleceń Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
3.		Czy grupę docelową stanowią osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin), planujące rozpocząć działalność gospodarczą tj. osoby bezrobotne, nieaktywne zawodowo, zwłaszcza te, które znajdują się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy tj.: 
•	osoby powyżej 50 roku życia; 
•	kobiety; 
•	osoby z niepełnosprawnościami; 
•	osoby długotrwale bezrobotne; 
•	osoby o niskich kwalifikacjach?

Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.	
Wyjaśnienie zakresu poszczególnych grup docelowych przedstawione zostało w załączniku do Wytycznych horyzontalnych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 oraz Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).

Osoby do 29 lat (do dnia poprzedzającego dzień 30 urodzin) wspierane będą w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4.		Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 500 000 PLN?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.		Czy projektodawca zaplanował do realizacji  wszystkie typy wsparcia?
Zaplanowane wsparcie musi mieć charakter kompleksowy, tj. każdy uczestnik otrzyma możliwość skorzystania z pełnego katalogu pomocy: bezzwrotnej dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej, wsparcia doradczo-szkoleniowego dla osób planujących rozpoczęcie działalności oraz wsparcia pomostowego.
Ponadto każdorazowo decyzja o elementach wsparcia bezzwrotnego, którymi zostanie objęty uczestnik musi zostać poprzedzona weryfikacją doradcy zawodowego co najmniej na etapie rekrutacji do projektu zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).	Objęcie uczestników wsparciem o charakterze kompleksowym przyczyni się do zwiększenia szans na podjęcie stałego zatrudnienia. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.		Czy Wnioskodawca założył, na poziomie wniosku o dofinansowanie, maksymalne stawki dla wsparcia dotacyjnego i pomostowego wynikające z zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)?	Kompleksowość wsparcia w ramach projektu zostanie zapewniona również poprzez umożliwienie uczestnikowi projektu uzyskanie wsparcia finansowego w maksymalnej wysokości wynikającej z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
7.		Czy założone w projekcie wsparcie jest zaplanowane zgodnie ze Standardem udzielania wsparcia na rozwój przedsiębiorczości na rzecz uczestników projektów w ramach Działania 7.3 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020?	Kryterium zostało wprowadzone w celu zapewnienia wszystkim uczestnikom projektów analogicznego zakresu wsparcia. Zasady określające zasady przyznawania wsparcia zostały określone w Standardzie udzielania wsparcia na rozwój przedsiębiorczości na rzecz uczestników projektów w ramach Działania 7.3 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, stanowiącym załącznik do Regulaminu konkursu.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
8.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno - merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) wobec osób planowanych do zatrudnienia na stanowiskach personelu obsługowego projektu. W przypadku wskazania w treści wniosku konkretnych osób z imienia i nazwiska, Wnioskodawca jest zobligowany do opisania ich doświadczenia zawodowego i kwalifikacji w kontekście stanowiska pracy, które ma zajmować (potencjał operacyjny).
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. Dodatkowo Wnioskodawca przedstawia deklaracje ww. osób w zakresie ich faktycznego zaangażowania w ramach konkretnych stanowisk w projekcie. IOK dokona weryfikacji zgodności zapisów wniosku z treścią ww. CV oraz deklaracji.
Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt.
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych – 5 pkt
•	jest komplementarny  z trwającym lub zakończonym projektem  w ramach Działania  10.2 , 10.3 -  8 pkt.

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależność miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.

Komplementarność nie dotyczy naboru, w ramach którego składany jest wniosek.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 3 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 5 pkt.

Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii ZIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii ZIT.

Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.

W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania. Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
11.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze ZIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego ZIT - 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego ZIT – 2 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  ZIT– 4 pkt.

Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania ZIT.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
12.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.

•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek ZIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT w Subregionie - w formie uchwały Zarządu Związku ZIT– 7 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT / lub sygnatariusza/-y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT w Subregionie – 9 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/7/9, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 9 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
13.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii ZIT ?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania ZIT , adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
-– 23% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
-  77% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
Weryfikacja powyższego wskaźnika procentowego będzie przeprowadzona w oparciu o zapis wniosku o dofinansowanie w pkt. B.3 Typ obszaru realizacji. W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydującym będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydująca będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu.
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych (do wyliczenia należy stosować wartość bez % tj. przykładowo „0,77” dla gmin dużych).
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 3%  - 0 pkt.
- od 3% do 6% - 3 pkt.
- powyżej 6% do 12% - 5 pkt.
- powyżej 12% do 20% - 7 pkt.
- powyżej 20% - 10 pkt.
W pierwszej kolejności brane są pod uwagę wskaźniki z ram wykonania. Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik spośród wskaźników z ram wykonania. Przy braku takich wskaźników w projekcie, powinien wybrać najkorzystniejszy z realizowanych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
14.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii ZIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii ZIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii ZIT w danym obszarze – 3 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii ZIT w danym obszarze – 6 pkt;	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie, czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 3 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4. Działania) – 6 pkt.  	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
16.		Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?  	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno - merytorycznej na podstawie treści wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 7.3.2 - RIT
Kryteria dla Poddziałania 7.3.2 Subregion Zachodni
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022 r.?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca / partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu. 
Projektodawca / partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Kryterium wprowadzone na podstawie zaleceń Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
3.		Czy grupę docelową stanowią osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin), planujące rozpocząć działalność gospodarczą tj. osoby bezrobotne, nieaktywne zawodowo zwłaszcza te, które znajdują się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy tj.: 
•	osoby powyżej 50 roku życia; 
•	kobiety; 
•	osoby z niepełnosprawnościami; 
•	osoby długotrwale bezrobotne; 
•	osoby o niskich kwalifikacjach?

Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.	Wyjaśnienie zakresu poszczególnych grup docelowych przedstawione zostało w załączniku do Wytycznych horyzontalnych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 oraz Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 
Osoby do 29 lat (do dnia poprzedzającego dzień 30 urodzin) wspierane będą w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4.		Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 100 000 PLN?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.		Czy projektodawca zaplanował do realizacji  wszystkie typy wsparcia?
Zaplanowane wsparcie musi mieć charakter kompleksowy, tj. każdy uczestnik otrzyma możliwość skorzystania z pełnego katalogu pomocy: bezzwrotnej dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej, wsparcia doradczo-szkoleniowego dla osób planujących rozpoczęcie działalności oraz wsparcia pomostowego.
Ponadto każdorazowo decyzja o elementach wsparcia bezzwrotnego, którymi zostanie objęty uczestnik musi zostać poprzedzona weryfikacją doradcy zawodowego co najmniej na etapie rekrutacji do projektu zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem 
środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 	Objęcie uczestników wsparciem o charakterze kompleksowym przyczyni się do zwiększenia szans na podjęcie stałego zatrudnienia. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.		Czy Wnioskodawca założył, na poziomie wniosku o dofinansowanie, maksymalne stawki dla wsparcia dotacyjnego i pomostowego wynikające z zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)?	Kompleksowość wsparcia w ramach projektu zostanie zapewniona również poprzez umożliwienie uczestnikowi projektu uzyskanie wsparcia finansowego w maksymalnej wysokości wynikającej z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
7.		Czy założone w projekcie wsparcie jest zaplanowane zgodnie ze Standardem udzielania wsparcia na rozwój przedsiębiorczości na rzecz uczestników projektów w ramach Działania 7.3 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020?	Kryterium zostało wprowadzone w celu zapewnienia wszystkim uczestnikom projektów analogicznego zakresu wsparcia. Zasady określające zasady przyznawania wsparcia zostały określone w Standardzie udzielania wsparcia na rozwój przedsiębiorczości na rzecz uczestników projektów w ramach Działania 7.3 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, stanowiącym załącznik do Regulaminu konkursu.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
8.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno - merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) wobec osób planowanych do zatrudnienia na stanowiskach personelu obsługowego projektu. W przypadku wskazania w treści wniosku konkretnych osób z imienia i nazwiska, Wnioskodawca jest zobligowany do opisania ich doświadczenia zawodowego i kwalifikacji w kontekście stanowiska pracy, które ma zajmować (potencjał operacyjny).
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. Dodatkowo Wnioskodawca przedstawia deklaracje ww. osób w zakresie ich faktycznego zaangażowania w ramach konkretnych stanowisk w projekcie. IOK dokona weryfikacji zgodności zapisów wniosku z treścią ww. CV oraz deklaracji.
Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt. 
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych – 5 pkt
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem  w ramach Działania  10.2 , 10.3 -  8 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.

Komplementarność nie dotyczy naboru, w ramach którego składany jest wniosek.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 4 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 5 pkt.

Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.

Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.

W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
11.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT ?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego RIT - 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 2 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT – 4 pkt.

Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
12.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie - w formie uchwały Zarządu Związku RIT – 7 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 9 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/7/9, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 9 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
13.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania RIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
– 50% wskaźnika dla Subregionu Zachodniego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
– 50% wskaźnika dla Subregionu Zachodniego. 
Weryfikacja powyższego wskaźnika procentowego będzie przeprowadzona w oparciu o zapis wniosku o dofinansowanie w pkt. B.3 Typ obszaru realizacji. W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydującym będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydująca będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu.
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych (do wyliczenia należy stosować wartość bez % tj. przykładowo „0,44” dla gmin dużych).

W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 3%  - 0 pkt.
- od 3% do 6% - 3 pkt.
- powyżej 6% do 12% - 5 pkt.
- powyżej 12% do 20% - 7 pkt.
- powyżej 20% - 10 pkt.
W pierwszej kolejności brane są pod uwagę wskaźniki z ram wykonania. Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik spośród wskaźników z ram wykonania. Przy braku takich wskaźników w projekcie, powinien wybrać najkorzystniejszy z realizowanych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
14.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 3 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 6 pkt;	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie, czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 3 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4. Działania) – 6 pkt.  	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-merytoryczna	
16.		Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?  	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno - merytorycznej na podstawie treści wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 7.3.2 Subregion Północny
Lp.	Treść kryterium	Definicja	Działanie/ Poddziałanie	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.	7.3
7.3.2	Dostępu	0/1	Formalna	
2.		Czy Projektodawca / Lider Partnerstwa posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu. 
Projektodawca / Lider partnerstwa jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS – na etapie oceny formalnej i przed podpisaniem umowy o dofinansowanie (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Kryterium wprowadzone na podstawie zaleceń Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r., które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	7.3
7.3.2	Dostępu	0/1	Formalna	
3.		Czy grupę docelową stanowią osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin), planujące rozpocząć działalność gospodarczą tj. osoby bezrobotne, nieaktywne zawodowo należące co najmniej do jednej z poniższych, znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy grup: 
osoby powyżej 50 roku życia; 
kobiety (w szczególności powracające na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem dziecka); 
osoby z niepełnosprawnościami; 
osoby długotrwale bezrobotne; 
osoby o niskich kwalifikacjach?

Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności.	Wyjaśnienie zakresu poszczególnych grup docelowych przedstawione zostało w załączniku do Wytycznych horyzontalnych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 oraz Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020.
Osoby do 30 roku życia wspierane będą w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	7.3
7.3.2	Dostępu	0/1	Formalna	
4.		Czy minimalna wartość projektu wynosi 100 000 PLN?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	7.3
7.3.2	Dostępu	0/1	Formalna	
5.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu  rewitalizacji ?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt.  B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie  programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020. W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie opis wskazany w części B.4 Czy projekt wynika z programu rewitalizacji?	7.3
7.3.2	Dostępu	0/1	Formalna	
6.		Czy projektodawca realizuje wszystkie typy wsparcia?
Zaplanowane wsparcie musi mieć charakter kompleksowy, tj. każdy uczestnik otrzyma możliwość skorzystania z pełnego katalogu pomocy: bezzwrotnej dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej, wsparcia doradczo-szkoleniowego dla osób planujących rozpoczęcie działalności oraz wsparcia pomostowego.
Ponadto każdorazowo decyzja o elementach wsparcia bezzwrotnego, którymi zostanie objęty uczestnik musi zostać poprzedzona weryfikacją doradcy zawodowego co najmniej na etapie rekrutacji do projektu zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020. 	Objęcie uczestników wsparciem o charakterze kompleksowym przyczyni się do zwiększenia szans na podjęcie stałego zatrudnienia. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	7.3
7.3.2	Dostępu	0/1	Formalna	
7.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt. 
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych – 5 pkt
•	jest komplementarny  z trwającym lub zakończonym projektem  w ramach Działania  10.2 , 10.3 -  10 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.
Komplementarność nie dotyczy naboru w ramach, którego składany jest wniosek.	7.3
7.3.2	Dodatkowe	0-10	Merytoryczna	
8.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 4 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 6 pkt.

Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.

Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.

W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	7.3
7.3.2	Dodatkowe	0-6	Merytoryczna
	
9.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT ?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego RIT - 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 4 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT – 8 pkt.

Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	7.3
7.3.2	Dodatkowe	0-8	Merytoryczna	
10.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszarów funkcjonalnych Subregionów na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii  RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i posiadający rekomendację gminy będącej Członkiem Związku RIT lub sygnatariusza Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 5 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie - w formie uchwały Zarządu Związku RIT (Subregion Zachodni) lub decyzji Komitetu Sterującego RIT (Subregion Północny) – 7 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 10 pkt	7.3
7.3.2	Dodatkowe	0-10	Merytoryczna	
11.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania RIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
– 50% wskaźnika dla Subregionu Zachodniego
- 56% wskaźnika dla Subregionu Północnego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
– 50% wskaźnika dla Subregionu Zachodniego
- 44% wskaźnika dla Subregionu Północnego
Weryfikacja powyższego wskaźnika procentowego będzie przeprowadzona w oparciu o zapis wniosku o dofinansowanie w pkt. B.3 Typ obszaru realizacji. W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydującym będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydująca będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu.
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych (do wyliczenia należy stosować wartość bez % tj. przykładowo „0,44” dla gmin dużych).

W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 3%  - 0 pkt.
- od 3% do 6% - 3 pkt.
- powyżej 6% do 12% - 5 pkt.
- powyżej 12% do 20% - 7 pkt.
- powyżej 20% - 10 pkt.
W pierwszej kolejności brane są pod uwagę wskaźniki z ram wykonania. Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik spośród wskaźników z ram wykonania. Przy braku takich wskaźników w projekcie, powinien wybrać najkorzystniejszy z realizowanych.	7.3
7.3.2
	Dodatkowe	0-10	Merytoryczna	
12.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 3 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 6 pkt;	7.3
7.3.2	Dodatkowe	0-6	Merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 7.3.2 Subregion Południowy
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Działanie/ Poddziałanie	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022 r.?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.

W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca / partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu. 

Projektodawca / partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS (nie dotyczy JST).

W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Kryterium wprowadzone na podstawie zaleceń Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
3.		Czy grupę docelową stanowią osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin), planujące rozpocząć działalność gospodarczą tj. osoby bezrobotne, nieaktywne zawodowo zwłaszcza te, które znajdują się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy tj.: 
–	osoby powyżej 50 roku życia; 
–	kobiety; 
–	osoby z niepełnosprawnościami; 
–	osoby długotrwale bezrobotne; 
–	osoby o niskich kwalifikacjach?

Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.	Wyjaśnienie zakresu poszczególnych grup docelowych przedstawione zostało w załączniku do Wytycznych horyzontalnych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 oraz Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)
Osoby do 29 lat (do dnia poprzedzającego dzień 30 urodzin) wspierane będą w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4.		Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 100 000 PLN?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.		Czy projektodawca zaplanował do realizacji  wszystkie typy wsparcia?
Zaplanowane wsparcie musi mieć charakter kompleksowy, tj. każdy uczestnik otrzyma możliwość skorzystania z pełnego katalogu pomocy: bezzwrotnej dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej, wsparcia doradczo-szkoleniowego dla osób planujących rozpoczęcie działalności oraz wsparcia pomostowego.
Ponadto każdorazowo decyzja o elementach wsparcia bezzwrotnego, którymi zostanie objęty uczestnik musi zostać poprzedzona weryfikacją doradcy zawodowego co najmniej na etapie rekrutacji do projektu zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).	Objęcie uczestników wsparciem o charakterze kompleksowym przyczyni się do zwiększenia szans na podjęcie stałego zatrudnienia. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.		Czy Wnioskodawca założył, na poziomie wniosku o dofinansowanie, maksymalne stawki dla wsparcia dotacyjnego i pomostowego wynikające z zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)?	Kompleksowość wsparcia w ramach projektu zostanie zapewniona również poprzez umożliwienie uczestnikowi projektu uzyskanie wsparcia finansowego w maksymalnej wysokości wynikającej z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
7.		Czy założone w projekcie wsparcie jest zaplanowane zgodnie ze Standardem udzielania wsparcia na rozwój przedsiębiorczości na rzecz uczestników projektów w ramach Działania 7.3 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020?	Kryterium zostało wprowadzone w celu zapewnienia wszystkim uczestnikom projektów analogicznego zakresu wsparcia. Zasady określające zasady przyznawania wsparcia zostały określone w Standardzie udzielania wsparcia na rozwój przedsiębiorczości na rzecz uczestników projektów w ramach Działania 7.3 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, stanowiącym załącznik do Regulaminu konkursu.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
8.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno-merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) wobec osób planowanych do zatrudnienia na stanowiskach personelu obsługowego projektu. W przypadku wskazania w treści wniosku konkretnych osób z imienia i nazwiska, Wnioskodawca jest zobligowany do opisania ich doświadczenia zawodowego i kwalifikacji w kontekście stanowiska pracy, które ma zajmować (potencjał operacyjny).
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. Dodatkowo Wnioskodawca przedstawia deklaracje ww. osób w zakresie ich faktycznego zaangażowania w ramach konkretnych stanowisk w projekcie. IOK dokona weryfikacji zgodności zapisów wniosku z treścią ww. CV oraz deklaracji.
Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt. 
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych – 5 pkt
•	jest komplementarny  z  trwającym lub zakończonym projektem  w ramach Działania  10.2 , 10.3 -  7 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.

Komplementarność nie dotyczy naboru w ramach, którego składany jest wniosek.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 4 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 5 pkt.

Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.

Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.

W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
11.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT ?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego RIT - 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 2 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT – 4 pkt.

Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
12.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.

•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie - w formie decyzji Lidera RIT po uzyskaniu opinii Rady RIT  – 5 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez sygnatariusza/-y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 8 pkt	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
13.		Czy wskaźniki rezultatu bezpośredniego założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii RIT SPd?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika rezultatu bezpośredniego Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej, wskazanej w Strategii RIT SPd danego Priorytetu/Celu/Działania RIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu.
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD= A/B*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu, wskazana w Strategii RIT SPd,

W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 18%  - 0 pkt.
- od 18% do 35% - 3 pkt.
- powyżej 35% - 6 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT 	formalno-merytorycznaMerytoryczna	
14.		Czy wskaźniki produktu założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii RIT SPd?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu Liczba osób pozostających bez pracy, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie, wskazanej w Strategii RIT SPd danego Priorytetu/Celu/Działania RIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu.
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD= A/B*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu, wskazana w Strategii RIT SPd.

W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 18%  - 0 pkt.
- od 18% do 35% - 3 pkt.
- powyżej 35% - 6 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 3 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 6 pkt;	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
16.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 aktualnych na dzień ogłoszenia naboru wniosków.  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 3 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4. Działania) – 6 pkt.  	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-merytoryczna	
17.		Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?  	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno - merytorycznej na podstawie treści wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 punkty. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 7.4.1
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium 	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022 r.?	Wydłużony do 24 miesięcy czas realizacji projektu pozwoli wnioskodawcom efektywnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki – co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu, zgodnie z założeniami Poddziałania 7.4.1.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca / partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu. 
Projektodawca / partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie dodatkowo przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej.
Kryterium wprowadzone na podstawie zaleceń Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy grupę docelową projektu stanowią:
W przypadku projektów, które mają charakter otwarty, grupę docelową projektu stanowią zagrożeni zwolnieniem, przewidziani do zwolnienia lub zwolnieni z przyczyn niedotyczących pracownika, ze szczególnym uwzględnieniem pracowników lub byłych pracowników jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego oraz przedsiębiorstw z terenu województwa śląskiego z nimi powiązanych (kooperujących) oraz osoby odchodzące z rolnictwa?
Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.
Czy wsparcie finansowe na rozpoczęcie własnej działalności gospodarczej jest skierowane w pierwszej kolejności do osób, które utraciły zatrudnienie w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy przed przystąpieniem do projektu, pracowników znajdujących się w okresie wypowiedzenia stosunku pracy lub stosunku służbowego lub osób odchodzących z rolnictwa ?

	Pracownika zwolnionego,  przewidzianego do zwolnienia,  zagrożonego zwolnieniem oraz osobę odchodzącą z rolnictwa należy definiować w rozumieniu Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 
Pracownicy dużych przedsiębiorstw przechodzących restrukturyzację mogą być wspierani jedynie w zakresie programów outplacementowych.
Skierowanie wsparcia do pracowników zagrożonych zwolnieniem, przewidzianych do zwolnienia, zwolnionych z przyczyn niedotyczących pracownika oraz osób odchodzących z rolnictwa, pozwoli na ich szybki powrót na rynek pracy. Uwzględniając aktualną sytuację na regionalnym rynku pracy, w sytuacji szczególnej znajdują się pracownicy lub byli pracownicy jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego. 
Skierowanie wsparcia finansowego na rozpoczęcie własnej działalności gospodarczej w pierwszej kolejności do osób, które utraciły zatrudnienie w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy przed przystąpieniem do projektu,  pracowników znajdujących się w okresie wypowiedzenia stosunku pracy lub stosunku służbowego lub osób odchodzących z rolnictwa pozwoli na szybkie zareagowanie i zagwarantowanie wsparcia dla osób, które zagrożone są wykluczeniem z rynku pracy. Uzyskanie nowych lub poszerzenie posiadanych kwalifikacji zwiększy ich szanse na utrzymanie lub ponowne zatrudnienie w możliwie najkrótszym czasie i pozwoli uniknąć długotrwałego bezrobocia. 
Aby spełnić wymóg szczególnego uwzględnienia pracowników lub byłych pracowników jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego oraz przedsiębiorstw z terenu województwa śląskiego z nimi powiązanych (kooperujących), Wnioskodawca jest zobligowany ująć we wniosku o dofinansowanie projektu zapisy, iż w sytuacji zgłoszenia się do projektu pracownika/pracowników lub byłego pracownika/pracowników jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego oraz przedsiębiorstw z terenu województwa śląskiego z nimi powiązanych (kooperujących) – zostaną względem niego/nich zastosowane preferencyjne kryteria rekrutacji. Konieczne jest opisanie we wniosku przywołanych kryteriów.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
4.	 	Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 100 000 PLN?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 
Maksymalna wartość projektu w ujęciu liczbowym zostanie wskazana w Regulaminie Konkursu. Powyższe uzależnione jest od ostatecznej wartości alokacji przeznaczonej na konkurs oraz wysokości rezerwy finansowej koniecznej do przeznaczenia na projekty wybrane do dofinansowania w wyniku procedury odwoławczej.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej wsparcia przewidziany w ramach programów typu outplacement wynosi co najmniej 50% całkowitej liczby osób, które zakończyły udział w projekcie?	Kryterium zostało sformułowane w oparciu o zapisy i wymogi Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorstw i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Ponadto spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z zasadami i w oparciu o  Wytyczne w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020, Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorstw i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujące na dzień ogłoszenia konkursu) oraz Regulaminu konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy zawartej w treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt zakłada szeroki i kompleksowy katalog wsparcia dostosowany do indywidualnych potrzeb uczestników projektu?
Powyższe oznacza, iż Wnioskodawca musi zaplanować w ramach projektu co najmniej 3 elementy wsparcia, które będą dobierane do indywidualnych potrzeb poszczególnych uczestników projektu. 	Zachęcenie projektodawców do zastosowania kompleksowego i zindywidualizowanego podejścia jest szczególnie istotne z uwagi na trudną sytuację osób zwalnianych z pracy z przyczyn nieleżących po stronie pracownika oraz osób odchodzących z rolnictwa. Biorąc pod uwagę efektywność wsparcia oraz rezultaty długoterminowe, projekt nie powinien ograniczać się wyłącznie do wsparcia bezzwrotnego na rozpoczęcie działalności gospodarczej.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy w przypadku realizacji w ramach projektu szkoleń/kursów z zakresu nabywania nowych, podwyższania lub uzupełniania kwalifikacji, Wnioskodawca zapewnia, że uzyskanie kwalifikacji zostało poprzedzone procesem walidacji i certyfikacji? Czy wskazane formy wsparcia kończą się egzaminem: 
a) zewnętrznym, lub
b) przeprowadzonym przez Projektodawcę lub Partnera, o ile posiadają oni uprawnienia do egzaminowania w zakresie zgodnym z realizowanymi szkoleniami.
Czy szkolenie/kurs kończy się wydaniem uczestnikowi/uczestniczce certyfikatu rozpoznawalnego w danej branży / świadectwa potwierdzającego uzyskanie kwalifikacji/kwalifikacji w zawodzie.
W przypadku kursów / szkoleń prowadzących do nabycia kompetencji (konkretnych efektów uczenia się uzyskiwanych w toku szkolenia),  dokument potwierdzający nabycie kompetencji powinien zawierać informacje na temat uzyskanych przez uczestnika efektów uczenia się w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Kryterium odnosi się do typu operacji 1 element pomocy „d”.	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności i kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych.
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Celem weryfikacji uprawnień Wnioskodawcy lub Partnera, do przeprowadzenia egzaminów, jest on zobligowany do wskazania w treści wniosku o dofinansowanie źródła takich uprawnień.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy w przypadku realizacji działań dla osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą (typ projektów element wsparcia pkt 1 lit. h SZOOP RPO WSL 2014-2020), zaplanowane wsparcie ma charakter kompleksowy, tj. każdy uczestnik otrzyma możliwość skorzystania z pełnego katalogu pomocy tj. przygotowanie do samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej, bezzwrotnej dotacji na rozpoczęcia działalności gospodarczej oraz wsparcia pomostowego?
Ponadto każdorazowo decyzja o elementach wsparcia, którymi zostanie objęty uczestnik musi zostać poprzedzona weryfikacją doradcy zawodowego co najmniej na etapie rekrutacji do projektu zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązującymi na dzień ogłoszenia konkursu). 	Proponowane kryterium jest zgodne z zapisami Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorstw i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).

Objęcie uczestników projektów kompleksowym wsparciem pozwoli na bardziej efektywne wykorzystanie przyznanego wsparcia finansowego, zapewniając powodzenie i trwałość utworzonym w ramach projektu mikro-przedsiębiorstwom. Indywidualny dobór elementów wsparcia jest również istotnym aspektem powodzenia przedsięwzięć projektowych, zwłaszcza w rozpoczynaniu działalności gospodarczej.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy w przypadku realizacji działań dla osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą (typ projektów element wsparcia pkt 1 lit. h SZOOP RPO WSL 2014-2020), Wnioskodawca założył, na poziomie wniosku o dofinansowanie:
a)	dotacyjne wsparcie bezzwrotne w wysokości stawki jednostkowej określonej w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)?
oraz
b)	maksymalną stawkę dla wsparcia pomostowego wynikającą z zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)?	Kompleksowość wsparcia w ramach projektu zostanie zapewniona również poprzez umożliwienie uczestnikowi projektu uzyskanie wsparcia finansowego w maksymalnej wysokości wynikającej z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
10.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady              (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają adekwatne do planowanych do powierzenia zadań niezbędne wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) na stanowiskach personelu obsługowego projektu. 
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób zatrudnionych przez wnioskodawcę na dzień składania załączników niezbędnych do sporządzenia umowy, w tym obligatoryjnie wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie nie wskazał z imienia i nazwiska osób, które zamierza zaangażować na stanowiskach obsługowych w projekcie i jednocześnie do dnia złożenia załączników niezbędnych do sporządzenia umowy ich nie zatrudnił, zobowiązany jest do złożenia stosownego oświadczenia, iż dostarczy  CV tych osób wraz 
z deklaracjami zaangażowania niezwłocznie po podpisaniu umowy o dofinansowanie lecz nie później niż w terminie nie 10 dni od daty rozpoczęcia realizacji projektu. 

Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
11.		Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze realizacji projektu?	Zlokalizowanie biura projektu na obszarze jego realizacji wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.
Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00 lub później) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin).
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
Kryteria dodatkowe	
1.		Czy w przypadku projektów, które mają charakter zamknięty tj. dedykowany pracownikom konkretnego przedsiębiorstwa/przedsiębiorstw - grupę docelową projektu stanowią zagrożeni zwolnieniem, przewidziani do zwolnienia lub zwolnieni z przyczyn niedotyczących pracownika i co najmniej część jego uczestników stanowią pracownicy lub byli pracownicy jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego oraz przedsiębiorstw z terenu województwa śląskiego z nimi powiązanych (kooperujących)?	Pracownika zwolnionego,  przewidzianego do zwolnienia oraz zagrożonego zwolnieniem należy definiować w rozumieniu Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). 

Uwzględniając aktualną sytuację na regionalnym rynku pracy, w sytuacji szczególnej znajdują się pracownicy lub byli pracownicy jednostek organizacyjnych spółek węglowych z terenu województwa śląskiego. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	
Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 6 punktów. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
2.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt.
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –2pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych – 4 pkt
•	jest komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach ZIT  w ramach Działania  10.2 , 10.3 -  6 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.
Komplementarność nie dotyczy naboru w ramach, którego składany jest wniosek.	
Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
3.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 3 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 5 pkt.

Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii ZIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii ZIT.

Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa. W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.

Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
4.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze ZIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego ZIT - 0 pkt.

•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego ZIT – 3 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  ZIT– 5 pkt.

Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania ZIT. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
5.	Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszarów funkcjonalnych Subregionów na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.

•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek ZIT w formie uchwały Zarządu Związku ZIT dla danego naboru – 4 pkt.

•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT– 7 pkt	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
6.	Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii ZIT ?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektu na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika/-ów produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Poddziałania ZIT, adekwatnego/-ych dla danego typu projektu, przyjętego/-ych dla całego subregionu, wskazanego/-ych w Regulaminie konkursu, jako wskaźnik/-i najsłabiej realizowany/-e w ramach danego Poddziałania ZIT.
Wskaźnik/-i będzie/-ą określane w oparciu o dane nt. podpisanych umów o dofinansowanie, zgromadzone w systemach informatycznych, gromadzących dane dot. RPO WSL 2014-2020, w zakresie planowanego stopnia osiągnięcia wskaźnika/-ów wskazanego/-ych w Porozumieniu ZIT, na ostatni dzień roboczy miesiąca poprzedzającego miesiąc ogłoszenia o konkursu.
IP ZIT RPO WSL jest upoważniona do wskazywania w Regulaminie konkursu wskaźników stosowanych przy ocenie niniejszego kryterium oraz wartości przedziałów procentowych, w ramach których można przyznać określoną liczbę punktów.
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/B]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika wskazanego w regulaminie konkursu osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu, wskazana w Porozumieniu ZIT
W przypadku większej ilości wskaźników wskazanych w regulaminie konkursu, jako najsłabiej realizowane w ramach Porozumienia ZIT, odpowiednie wartości wskaźników będą sumowane, tzn.:
WD=(A1/B1+A2/B2+A3/B3….)*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,A1,A2,A3… – wartości wskaźników wskazanych w Regulaminie konkursu osiąganych przez projekt,
B1,B2,B3… – ogólne wartości wskaźników dla Subregionu, wskazane w Strategii ZIT.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0-7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
7.	Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii ZIT ?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii ZIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii ZIT w danym obszarze – 1 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii ZIT w danym obszarze – 3 pkt;	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
8.	Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 6 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4. Działania) – 8 pkt.  	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/6/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
9.	Czy projekt zakłada realizację formy wsparcia w postaci subsydiowanego zatrudnienia?	Zgodnie z rekomendacją z badania pn.: Ocena czynników utrudniających zatrudnianie pracowników w ramach zatrudnienia subsydiowanego w ramach projektów RPO WSL 2014-2020 z uwagi na niewielką skalę zastosowania zatrudnienia subsydiowanego w ramach RPO WSL należy premiować projekty, które zakładają realizację tej formy wsparcia.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 punkty. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 8.1.1 - ZIT
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy finansowanie działalności bieżącej nowo utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do 3 lat w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna w ramach projektu jest nie dłuższe niż 24 miesiące, przy czym pokrycie kosztów związanych z bieżącym świadczeniem usług opieki nad dziećmi do lat 3 względem konkretnego dziecka i opiekuna są finansowane ze środków EFS przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy?	Weryfikowane będzie czy przewidziane w projekcie bieżące funkcjonowanie utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 (w tym koszty wynagrodzenia personelu zatrudnionego w miejscu opieki nad dziećmi do lat 3, koszty opłat za wyżywienie i pobyt dziecka) nie przekracza 24 miesięcy i jednocześnie, czy pokrycie kosztów związanych z bieżącym świadczeniem usług opieki nad dziećmi do lat 3 względem konkretnego dziecka i opiekuna są finansowane ze środków EFS przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy wsparcie w projekcie jest realizowane zgodnie ze standardami opieki nad dziećmi do lat 3?	Wnioskodawca zapewnia, iż wsparcie w zakresie opieki nad dziećmi do lat 3 jest realizowane w formach i zgodnie ze standardami opieki nad dziećmi określonymi w przepisach prawa krajowego. 

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy projekt przewiduje zachowanie trwałości miejsc w formie instytucjonalnej?	Wnioskodawca zapewnia trwałość utworzonych 
i dostosowanych do potrzeb dzieci 
z niepełnosprawnościami w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w formie instytucjonalnej (tj. żłobków, klubów dziecięcych, miejsc u dziennego opiekuna), przez okres  co  najmniej  2  lat  od  daty  zakończenia  realizacji projektu. Trwałość jest rozumiana jako gotowość podmiotu do świadczenia usług w ramach utworzonych i dostosowanych do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami  w projekcie miejsc opieki nad dziećmi do lat 3.  
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.   Wnioskodawca jest zobowiązany do wskazania informacji na temat sposobu  utrzymania  funkcjonowania  miejsc  opieki  nad dziećmi  do  lat  3  po  ustaniu  finansowania  z  EFS.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy wsparcie w zakresie tworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną? 

(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami).	Wnioskodawca zapewnia, że utworzenie w ramach projektu nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków, klubów dziecięcych lub miejsc u dziennego opiekuna gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną.
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami).
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.   	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/NIE DOTYCZY/ DO WYJAŚNIEŃ/POPRAWY/ UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna 	
5.		Czy planowany okres realizacji projektu nie wykracza poza 31 grudnia 2022r.?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną?	Kryterium premiuje projekty, które w ramach swoich działań gwarantują zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków i/lub klubów dziecięcych prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną. Punkty przyznawane będą za procentowy udział liczby utworzonych  w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w stosunku do wszystkich miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w danej instytucji w następujący sposób:
•	Co najmniej 80% - 4 pkt
•	Co najmniej 60% - 3 pkt
•	Co najmniej 40% - 1 pkt
•	Mniej niż 40% - 0 pkt
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna?	Kryterium premiuje projekty, które w ramach swoich działań gwarantują zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna. Punkty przyznawane będą za procentowy udział liczby utworzonych w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennych opiekunów na terenie danej gminy w stosunku do wszystkich miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennych opiekunów na terenie tej gminy w następujący sposób:
•	Co najmniej 80% - 4 pkt
•	Co najmniej 60% - 3 pkt
•	Co najmniej 40% - 1 pkt
•	Mniej niż 40% - 0 pkt	

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt obejmuje wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami oraz jednocześnie gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż projekt oprócz objęcia wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami gwarantuje również zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków i/lub klubów dziecięcych prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu lub w pkt. C1 Zadania w projekcie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt obejmuje wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami oraz jednocześnie gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż projekt oprócz objęcia wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami gwarantuje również zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu lub w pkt. C1 Zadania w projekcie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt przewiduje utworzenie przyzakładowych miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 w formie żłobka, klubu dziecięcego lub miejsc 
u dziennego opiekuna?	Kryterium premiuje projekty, które w ramach swoich działań przewidują utworzenie przyzakładowych miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 w formie żłobka, klubu dziecięcego lub miejsc u dziennego opiekuna, jako rozwiązań ułatwiających godzenie obowiązków zawodowych 
i prywatnych. Bliskość miejsca zatrudnienia 
i miejsca opieki nad dzieckiem może 
w znaczący sposób przyczynić się  do podniesienia poziomu osiągnięcia wskaźników powrotu na rynek pracy pracowników po przerwie związanej 
 z urodzeniem/wychowaniem dziecka oraz osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę po opuszczeniu programu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych lub informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie oraz w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt jest realizowany przez podmiot ekonomii społecznej lub w partnerstwie zawartym  pomiędzy podmiotem administracji publicznej a podmiotem ekonomii społecznej?	Kryterium premiuje projekty realizowane przez podmioty ekonomii społecznej lub realizowane w partnerstwie zawartym pomiędzy podmiotem administracji publicznej a podmiotem ekonomii społecznej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w punktach III Wnioskodawca – Lider projektu w projekcie i A. Podmioty zaangażowane w realizację projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt.
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE – 1 pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach ZIT– 3 pkt
•	jest komplementarny  z  projektem  w ramach Poddziałania 10.2.1, 10.3.1 -  5 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania ZIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
-– 23% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
- 77% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych.
W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydująca będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydującym będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu.
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 0,1%  - 0 pkt.
- od 0,1% do 1% - 1 pkt.
- powyżej 1% do 3% - 3 pkt.
- powyżej 3% do 5% - 5 pkt.
- powyżej 5% - 7 pkt.
 Oceniający przy ocenie powinien brać pod uwagę wysokość wskaźnika, który jest najkorzystniejszy dla wnioskodawcy.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Centralnego na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek ZIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT w Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT lub decyzji Lidera ZIT – 3 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT w Subregionie –5 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii ZIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii ZIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii ZIT w danym obszarze – 1 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii ZIT w danym obszarze – 3 pkt.   	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
16.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze ZIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze ZIT - 0 pkt.  
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego ZIT –2 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  ZIT – 3 pkt.
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania ZIT;	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
17.		Czy projekt realizowany jest przez jednostkę samorządu terytorialnego?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Niniejsze kryterium wpłynie korzystnie na utrzymanie trwałości placówek zapewniających opiekę nad dzieckiem do lat 3 po zakończeniu realizacji projektu.
Kryterium weryfikowane na podstawie punktu III wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
18.		Czy projekt zakłada realizację wsparcia na obszarach gmin, w których nie funkcjonowały placówki opieki nad dziećmi do lat 3 zgodnie z dokumentem „Analiza białych plam w dostępie do opieki nad dziećmi do lat 3 w województwie śląskim - aktualizacja 2018 r.”?	Kryterium ma na celu zapewnienie kierowania wsparcia
tworzenia miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 na obszarach gmin, w których nie funkcjonowały placówki opieki nad dziećmi do lat 3, w formie żłobków, klubów dziecięcych i dziennych opiekunów.
Informacje nt. obszarów, w których nie funkcjonowały placówki opieki nad dziećmi do lat 3 zawarte są w opracowanym przez Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego, Referat Zarządzania i analiz dokumencie  pn. „Analiza białych plam w dostępie do opieki nad dziećmi do lat 3 w województwie śląskim - aktualizacja 2018 r.”.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie porównania punktu B wniosku z listą gmin znajdującą się w dokumencie pn. „Analiza białych plam w dostępie do opieki nad dziećmi do lat 3 w województwie śląskim - aktualizacja 2018 r.”, który stanowi załącznik do regulaminu konkursu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
19.		Czy grupę docelową w projekcie stanowią oprócz osób pracujących osoby samotnie wychowujące dziecko/ci ?	Zastosowanie kryterium ma na celu objęcie wsparciem grupy, która z powodu swojego statusu jest mniej mobilna z powodu wychowywania dzieci, co może przyczynić się do jej wykluczenia społecznego. 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu lub w pkt. C1 Zadania w projekcie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
20.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji wskazanej w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że właściwy PR znajduje się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020. 
W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie czy:
• projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.
• minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 2 pkt.
• projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających wskazanych we właściwym PR (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2  z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2.Dane wnioskodawcy lub partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4.Działania) – 6 pkt	Kryterium dodatkowe. 
Liczba punktów możliwych do uzyskania 0/2/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 pkt, za  to, że  znajduje się na liście projektów podstawowych lub przedsięwzięć dodatkowych wskazanych we właściwym PR. Projekt w którym minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia  otrzyma 2 punkty.
Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania.  Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 8.1.2 - RIT
Kryteria dla Poddziałania 8.1.2 Subregion Północny
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy Wnioskodawca składa maksymalnie 2 wnioski o dofinansowanie projektu w ramach danego konkursu?	Kryterium oznacza, że w ramach złożonych wniosków o dofinansowanie projektu, jeden podmiot może wystąpić maksymalnie dwa razy tzn.:
a) - dwa razy jako lider lub
b) - dwa razy jako partner lub
c) - raz jako lider a raz jako partner.
Złożenie większej liczby wniosków przez dany podmiot skutkuje negatywną oceną wszystkich projektów, w których dany podmiot występuje, za wyjątkiem 2 wniosków, które wpłynęły do IOK jako pierwsze (na podstawie Urzędowego Poświadczenie Odbioru - UPO).
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku oraz listy złożonych wniosków.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy finansowanie działalności bieżącej nowo utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do 3 lat w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna w ramach projektu jest nie dłuższe niż 12 miesięcy?	Weryfikowane będzie czy przewidziane w projekcie bieżące funkcjonowanie utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 (w tym koszty wynagrodzenia personelu zatrudnionego w miejscu opieki nad dziećmi do lat 3, koszty opłat za wyżywienie i pobyt dziecka) nie przekracza 12 miesięcy.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy wsparcie w projekcie jest realizowane zgodnie ze standardami opieki nad dziećmi do lat 3?	Wnioskodawca zapewnia, iż wsparcie w zakresie opieki nad dziećmi do lat 3 jest realizowane w formach i zgodnie ze standardami opieki nad dziećmi określonymi w przepisach prawa krajowego. 
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy w przypadku projektów dotyczących tworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3, łączna wartość wydatków w projekcie przypadająca na 1 utworzone miejsce nie przekracza 24 000 zł?	Weryfikowane będzie, czy średnia wartość wydatków ogółem w projekcie przypadająca na 1 utworzone miejsce nie przekracza 24 000 zł. 
W celu wyliczenia średniego kosztu będzie brana pod uwagę wartość całkowita projektu oraz wartość docelowa wskaźnika Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do  3 lat.
Kryterium weryfikowane na podstawie pkt VI. WYDATKI KWALIFIKOWANE oraz pkt E. MIERZALNE WSKAŹNIKI PROJEKTU	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/NIE DOTYCZY/
DO WYJAŚNIEŃ/POPRAWY/
UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy wnioskodawca lub partner posiada tytuł prawny do użytkowania lokalu, w którym będzie organizowana opieka nad dziećmi  do  lat  3  (żłobek,  klub  dziecięcy)  lub  uzyska  taki  tytuł  prawny do użytkowania lokalu zgodnie z celami projektu  przed  podpisaniem  umowy  o dofinansowanie projektu? 	Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 
Kryterium zostanie ponownie zweryfikowane przed podpisaniem umowy o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt przewiduje zachowanie trwałości miejsc w formie Instytucjonalnej?	Wnioskodawca zapewnia trwałość utworzonych i/lub dostosowanych do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w formie instytucjonalnej (tj. żłobków, klubów dziecięcych, miejsc u dziennego opiekuna), przez okres  co  najmniej  2  lat  od  daty  zakończenia  realizacji projektu. Trwałość jest rozumiana jako gotowość podmiotu do świadczenia usług w ramach utworzonych i dostosowanych do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami  w projekcie miejsc opieki nad dziećmi do lat 3.  
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.   Wnioskodawca jest zobowiązany do wskazania informacji na temat sposobu  utrzymania funkcjonowania miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 po ustaniu  finansowania z EFS.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy wsparcie w zakresie tworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną?
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami).	Wnioskodawca zapewnia, że utworzenie w ramach projektu nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków, klubów dziecięcych lub miejsc u dziennego opiekuna gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną? 
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami).
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.   	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/NIE DOTYCZY/
DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy planowany okres realizacji projektu nie wykracza poza 31 grudnia 2022r.?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt przewiduje utworzenie przyzakładowych miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 w formie żłobka, klubu dziecięcego lub miejsc u dziennego opiekuna?	Kryterium premiuje projekty, które w ramach swoich działań przewidują utworzenie przyzakładowych miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 w formie żłobka, klubu dziecięcego lub miejsc u dziennego opiekuna, jako rozwiązań ułatwiających godzenie obowiązków zawodowych i prywatnych. Bliskość miejsca zatrudnienia i miejsca opieki nad dzieckiem może w znaczący sposób przyczynić się  do podniesienia poziomu osiągnięcia wskaźników powrotu na rynek pracy pracowników po przerwie związanej z urodzeniem/wychowaniem dziecka oraz osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę po opuszczeniu programu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych lub informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie oraz w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 7. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy Wnioskodawca posiada co najmniej dwuletnie doświadczenie w prowadzeniu żłobka, klubu dziecięcego?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji wskazanej w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych.
Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt obejmuje wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami oraz jednocześnie gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż projekt oprócz objęcia wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami gwarantuje również zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków i/lub klubów dziecięcych prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną. Deklaracja taka jest równoznaczna z koniecznością objęcia wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami zgodnie z przeprowadzoną analizą sytuacji problemowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu lub w pkt. C1 Zadania w projekcie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt obejmuje wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami oraz jednocześnie gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż projekt oprócz objęcia wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami gwarantuje również zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna. Deklaracja taka jest równoznaczna z koniecznością objęcia wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami zgodnie z przeprowadzoną analizą sytuacji problemowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu lub w pkt. C1 Zadania w projekcie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy projekt jest realizowany przez podmiot ekonomii społecznej lub w partnerstwie zawartym  pomiędzy podmiotem administracji publicznej a podmiotem ekonomii społecznej?	Kryterium premiuje projekty realizowane przez podmioty ekonomii społecznej lub realizowane w partnerstwie zawartym pomiędzy podmiotem administracji publicznej a podmiotem ekonomii społecznej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w punktach III Wnioskodawca – Lider projektu w projekcie i A. Podmioty zaangażowane w realizację projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 1 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt.
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE – 1 pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach RIT– 3 pkt
•	jest komplementarny  z  projektem  w ramach Poddziałania 10.2.2, 10.3.2 -  5 pkt
Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania RIT, adekwatnego dla  danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
- 56% wskaźnika dla Subregionu Północnego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
- 44% wskaźnika dla Subregionu Północnego
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych.
W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydująca będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydującym będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu.
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 0,1%  - 0 pkt.
- od 0,1% do 1% - 1 pkt.
- powyżej 1% do 3% - 3 pkt.
- powyżej 3% do 5% - 5 pkt.
- powyżej 5% - 7 pkt.
Pod uwagę będzie brany wskaźnik, który na obecnym etapie jest najsłabiej realizowany. Wskaźnik oraz przedziały procentowe zostaną określone w Regulaminie konkursu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
16.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Północnego na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie w formie decyzji Lidera RIT – 3 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji RIT w Subregionie –5 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
17.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 1 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 3 pkt.   	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
18.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze RIT - 0 pkt.  
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT –2 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT – 3 pkt.
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT;	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
19.		Czy projekt realizowany jest przez jednostkę samorządu terytorialnego?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Niniejsze kryterium wpłynie korzystnie na utrzymanie trwałości placówek zapewniających opiekę nad dzieckiem do lat 3 po zakończeniu realizacji projektu.
Kryterium weryfikowane na podstawie punktu III wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
20.		Czy projekt zakłada realizację wsparcia na obszarach gmin, w których nie funkcjonowały placówki opieki nad dziećmi do lat 3 zgodnie z dokumentem „Analiza białych plam w dostępie do opieki nad dziećmi do lat 3 w województwie śląskim - aktualizacja 2018 r.”?
	Kryterium ma na celu zapewnienie kierowania wsparcia tworzenia miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 na obszarach gmin, w których nie funkcjonowały placówki opieki nad dziećmi do lat 3, w formie żłobków, klubów dziecięcych i dziennych opiekunów.
Informacje nt. obszarów, w których nie funkcjonowały placówki opieki nad dziećmi do lat 3 zawarte są w opracowanym przez Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego, Referat Zarządzania i analiz w dokumencie  pn. „Analiza białych plam w dostępie do opieki nad dziećmi do lat 3 w województwie śląskim– aktualizacja 2018 r.”, który stanowi załącznik do regulaminu konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie porównania punktu B wniosku z listą gmin stanowiącą załącznik do dokumentu pn. „Analiza białych plam w dostępie do opieki nad dziećmi do lat 3 w województwie śląskim– aktualizacja 2018 r.”, który stanowi załącznik do regulaminu konkursu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
21.		Czy grupę docelową w projekcie stanowią oprócz osób pracujących osoby samotnie wychowujące dziecko/ci ?	Zastosowanie kryterium ma na celu objęcie wsparciem grupy, która z powodu swojego statusu jest mniej mobilna z powodu wychowywania dzieci, co może przyczynić się do jej wykluczenia społecznego. 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu lub w pkt. C1 Zadania w projekcie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
22.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji wskazanej w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że właściwy PR znajduje się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020. 
W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie czy:
• projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.
• minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 2 pkt.
• projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających wskazanych we właściwym PR (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2  z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2.Dane wnioskodawcy lub partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4.Działania) – 6 pkt	Kryterium dodatkowe. 
Liczba punktów możliwych do uzyskania 0/2/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 pkt, za  to, że  znajduje się na liście projektów podstawowych lub przedsięwzięć dodatkowych wskazanych we właściwym PR. Projekt w którym minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia  otrzyma 2 punkty.
Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania.  Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 8.1.2 Subregion Zachodni
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy finansowanie działalności bieżącej nowo utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do 3 lat w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna w ramach projektu jest nie dłuższe niż 24 miesiące, przy czym pokrycie kosztów związanych z bieżącym świadczeniem usług opieki nad dziećmi do lat 3 względem konkretnego dziecka i opiekuna są finansowane ze środków EFS przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy?	Weryfikowane będzie, czy przewidziane w projekcie bieżące funkcjonowanie utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 (w tym koszty wynagrodzenia personelu zatrudnionego w miejscu opieki nad dziećmi do lat 3, koszty opłat za wyżywienie i pobyt dziecka) nie przekracza 24 miesięcy i jednocześnie czy pokrycie kosztów związanych z bieżącym świadczeniem usług opieki nad dziećmi do lat 3 względem konkretnego dziecka i opiekuna są finansowane ze środków EFS przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy wsparcie w projekcie jest realizowane zgodnie ze standardami opieki nad dziećmi do lat 3?	Wnioskodawca zapewnia, iż wsparcie w zakresie opieki nad dziećmi do lat 3 jest realizowane w formach i zgodnie ze standardami opieki nad dziećmi określonymi w przepisach prawa krajowego. 

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy projekt przewiduje zachowanie trwałości miejsc w formie 
Instytucjonalnej?	Wnioskodawca zapewnia trwałość utworzonych 
i dostosowanych do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w formie instytucjonalnej (tj. żłobków, klubów dziecięcych, dziennego opiekuna), przez okres  co  najmniej  2  lat  od  daty  zakończenia  realizacji projektu. Trwałość jest rozumiana jako gotowość podmiotu do świadczenia usług w ramach utworzonych i dostosowanych do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami
 w projekcie miejsc opieki nad dziećmi do lat 3.  
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.   Wnioskodawca jest zobowiązany do wskazania informacji na temat sposobu  utrzymania  funkcjonowania miejsc  opieki  nad dziećmi  do  lat  3  po  ustaniu  finansowania  z  EFS.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy wsparcie w zakresie tworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną? 
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami).	Wnioskodawca zapewnia, że utworzenie w ramach projektu nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków, klubów dziecięcych lub miejsc u dziennego opiekuna gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną? 
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami).
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/NIE DOTYCZY/ DO WYJAŚNIEŃ/POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy planowany okres realizacji projektu nie wykracza poza 31 grudnia 2022r.?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną?	Kryterium premiuje projekty, które w ramach swoich działań gwarantują zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków i/lub klubów dziecięcych prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną. Punkty przyznawane będą za procentowy udział liczby utworzonych  w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w stosunku do wszystkich miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w danej instytucji w następujący sposób:
•	Co najmniej 80% - 5 pkt
•	Co najmniej 60% - 3 pkt
•	Co najmniej 40% - 1 pkt
•	Mniej niż 40% - 0 pkt

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna?	Kryterium premiuje projekty, które w ramach swoich działań gwarantują zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna. Punkty przyznawane będą za procentowy udział liczby utworzonych w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennych opiekunów na terenie danej gminy w stosunku do wszystkich miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennych opiekunów na terenie tej gminy w następujący sposób:
•	Co najmniej 80% - 5 pkt
•	Co najmniej 60% - 3 pkt
•	Co najmniej 40% - 1 pkt
•	Mniej niż 40% - 0 pkt	

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt obejmuje wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami oraz jednocześnie gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż projekt oprócz objęcia wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami gwarantuje również zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków i/lub klubów dziecięcych prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu lub w pkt. C1 Zadania w projekcie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt obejmuje wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami oraz jednocześnie gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż projekt oprócz objęcia wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami gwarantuje również zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu lub w pkt. C1 Zadania w projekcie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt przewiduje utworzenie przyzakładowych miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 w formie żłobka, klubu dziecięcego lub miejsc 
u dziennego opiekuna?	Kryterium premiuje projekty, które w ramach swoich działań przewidują utworzenie przyzakładowych miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 w formie żłobka, klubu dziecięcego lub miejsc 
u dziennego opiekuna , jako rozwiązań ułatwiających godzenie obowiązków zawodowych 
i prywatnych. Bliskość miejsca zatrudnienia i miejsca opieki nad dzieckiem może 
w znaczący sposób przyczynić się  do podniesienia poziomu osiągnięcia wskaźników powrotu na rynek pracy pracowników po przerwie związanej 
 z urodzeniem/wychowaniem dziecka oraz osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę po opuszczeniu programu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych lub informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie oraz w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt jest realizowany przez podmiot ekonomii społecznej lub 
w partnerstwie zawartym  pomiędzy podmiotem administracji publicznej 
a podmiotem ekonomii społecznej?	Kryterium premiuje projekty realizowane przez podmioty ekonomii społecznej lub realizowane w partnerstwie zawartym pomiędzy podmiotem administracji publicznej a podmiotem ekonomii społecznej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w punktach III Wnioskodawca – Lider projektu w projekcie i A. Podmioty zaangażowane w realizację projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt.
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE – 1 pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach RIT– 3 pkt
•	jest komplementarny  z  projektem  w ramach Poddziałania  10.2.2, 10.3.2 – 5 pkt
Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania RIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego Subregionu Zachodniego.

Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:

WD=(A/B)*100

Przy czym:

WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,

W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 8%  - 0 pkt.
- od 8% do 12% - 1 pkt.
- powyżej 12% do 16% - 3 pkt.
- powyżej 16% do 20% - 5 pkt.
- powyżej 20% - 7 pkt.
Oceniający będzie brał pod uwagę najkorzystniejszy wskaźnik spośród wskaźników realizowanych w projekcie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Zachodniego  na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek w formie uchwały Zarządu Związku RIT – 3 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku RIT –5 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	 nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 1 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 3 pkt.   	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
16.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/ regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/ regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze RIT - 0 pkt.  
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT –1 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT – 3 pkt.
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT;	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
17.		Czy projekt realizowany jest przez jednostkę samorządu terytorialnego?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Niniejsze kryterium wpłynie korzystnie na utrzymanie trwałości placówek zapewniających opiekę nad dzieckiem do lat 3 po zakończeniu realizacji projektu.
Kryterium weryfikowane na podstawie punktu III wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
18.		Czy projekt zakłada realizację wsparcia na obszarach gmin, w których nie funkcjonowały placówki opieki nad dziećmi do lat 3 zgodnie z dokumentem „Analiza białych plam w dostępie do opieki nad dziećmi do lat 3 w województwie śląskim - aktualizacja 2018 r.”?	Kryterium ma na celu zapewnienie kierowania wsparcia
tworzenia miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 na obszarach gmin, w których nie funkcjonowały placówki opieki nad dziećmi do lat 3, w formie żłobków, klubów dziecięcych i dziennych opiekunów.
Informacje nt. obszarów, w których nie funkcjonowały placówki opieki nad dziećmi do lat 3 zawarte są w opracowanym przez Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego, Referat Zarządzania i analiz dokumencie  pn. „Analiza białych plam w dostępie do opieki nad dziećmi do lat 3 w województwie śląskim – aktualizacja 2018 r.”. 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie porównania punktu B wniosku z listą gmin znajdującą się w dokumencie pn. „Analiza białych plam w dostępie do opieki nad dziećmi do lat 3 w województwie śląskim – aktualizacja 2018 r.”, który stanowi załącznik do regulaminu konkursu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
19.		Czy grupę docelową w projekcie stanowią oprócz osób pracujących osoby samotnie wychowujące dziecko/ci ?	Zastosowanie kryterium ma na celu objęcie wsparciem grupy, która z powodu swojego statusu jest mniej mobilna z powodu wychowywania dzieci, co może przyczynić się do jej wykluczenia społecznego. 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu lub w pkt. C1 Zadania w projekcie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
20.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu  rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10 (EFS)/B.9(EFRR) Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem https:// / https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020.  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie opis wskazany  w części B 4. Czy projekt wynika z programu rewitalizacji?	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałanie 8.2.1– ZIT
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Działanie/ Poddziałanie	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1.	Czy wartość projektu jest równa  wartości określonej w regulaminie konkursu jako  maksymalna wartość projektu przewidziana  do dofinasowania w ramach konkursu?	Wartość należy weryfikować z dokładnością do 1 zł – z uwagi na możliwości zaokrągleń automatycznych wyliczeń w programie LSI. 
Kryterium umożliwi wybranie do dofinansowania projektu, którego zakres działań, pozwoli na wykorzystanie alokacji przewidzianej na konkurs. 	8.2
8.2.1	Dostępu 	0/1 	Formalna 	
2	Czy Projektodawca / Partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu. 
Projektodawca / Partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS – na etapie oceny formalnej i przed podpisaniem umowy o dofinansowanie (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Kryterium wprowadzone na podstawie zaleceń Ministerstwa Rozwoju określonych w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r., które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	8.2
8.2.1	Dostępu	0/1	Formalna	
3	Czy co najmniej 10% uczestników projektu  stanowią osoby zaliczające się do grupy „pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, w wieku 50 lat i więcej” ?	Osoby powyżej 50 roku życia stanowią grupę społeczną doświadczającą szczególnych trudności związanych z utrzymaniem zatrudnienia. Osoby te charakteryzuje niska motywacja do podnoszenia i zmiany kwalifikacji zawodowych. W przypadku zagrożenia utratą pracy osoby powyżej 50 roku życia doświadczają największych trudności w znalezieniu nowego zatrudnienia. 
Biorąc pod uwagę trwały proces starzenia się ludności, niezbędne jest proponowanie rozwiązań zwiększających możliwości utrzymania i wydłużenia aktywności zawodowej i społecznej osób dorosłych.
Ponadto proponowane kryterium premiujące wpisuje się w wymóg Umowy Partnerstwa wskazujący, iż biorąc pod uwagę trwały proces starzenia się ludności, niezbędne jest proponowanie rozwiązań zwiększających możliwości utrzymania i wydłużenia aktywności zawodowej i społecznej osób dorosłych.
Z punktu widzenia obowiązku osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźników zdecydowano się na premiowanie projektów, które w pozytywny sposób wpisują się w kierunek umożliwiający osiągnięcie zakładanych  wartości wskaźników. 
Zastosowane  kryterium przyczyni się do osiągnięcia wartości wskaźnika: „Liczba osób pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie”.  
Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny na podstawie treści wniosku.	8.2
8.2.1	Dostępu	0/1	Formalna	
4	Czy co najmniej 29% uczestników stanowią osoby pracujące o niskich kwalifikacjach ?	Definicja osoby o niskich kwalifikacjach została zawarta Załączniku do Wytycznych horyzontalnych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020.
Z punktu widzenia obowiązku osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźników zdecydowano się na premiowanie projektów, które w pozytywny sposób wpisują się w kierunek umożliwiający osiągnięcie zakładanych  wartości wskaźników. 
Zastosowane  kryterium przyczyni się do osiągnięcia wartości wskaźnika: „Liczba osób pracujących o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie”.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	8.2
8.2.1	Dostępu	0/1	Formalna	
5.	Czy Projektodawca składa nie więcej niż 1 wniosek o dofinansowanie projektu w ramach danego konkursu ?	W ramach konkursu zostanie wybrany 1 Operator z tego względu zasadne jest ograniczenie możliwości składania wniosków przez poszczególne podmioty. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie listy wniosków o dofinansowanie projektu złożonych w odpowiedzi na konkurs.	8.2
8.2.1	Dostępu	0/1	Formalna	
6.	Czy Projekt zakłada rozliczenie kosztów usług rozwojowych zrealizowanych wyłącznie przez podmioty wpisane do Rejestru Usług Rozwojowych (Bazy Usług Rozwojowych) i zweryfikowane wstępnie przez Administratora RUR (BUR) ?	W ramach kryterium zostanie zweryfikowane czy we wniosku o dofinansowanie projektu zapewniono, że wsparcie udzielone na rzecz przedsiębiorców i pracowników przedsiębiorstw sektora MMŚP zostanie udzielone na dofinansowanie usług rozwojowych świadczonych przez podmioty wpisane do RUR (BUR) oraz zweryfikowane przez Administratora RUR (BUR) zgodnie z pkt. 4.2.1 Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 10 kwietnia 2015 r. w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata 2014-2020.
Wprowadzenie przedmiotowego kryterium wyboru projektów pozwoli na zapewnienie większej spójności i przejrzystości udzielanego wsparcia, które zgodnie z zapisami Umowy Partnerstwa, powinno zostać zintegrowane z krajowym Rejestrem Usług Rozwojowych (Bazą Usług Rozwojowych) administrowanych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	8.2
8.2.1	Dostępu	0/1	Formalna	
7.	Czy Projektodawca lub partner/partnerzy lub realizator projektu posiada/ją co najmniej:
- 2-letnie doświadczenie w realizacji przedsięwzięć na terenie województwa śląskiego polegających na wsparciu pracowników przedsiębiorstw/przedsiębiorców poprzez szkolenia/ doradztwo/ wsparcie finansowe oraz
- doświadczenie w realizacji minimum 3 projektów współfinansowanych z EFS ?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Celem zastosowania kryterium jest wykorzystanie potencjału i doświadczenia nabytego przez Beneficjentów w ramach realizacji działań o podobnym charakterze. Powierzenie realizacji projektów podmiotom posiadającym odpowiednie doświadczenie przyczyni się do wzrostu efektywności wsparcia dla uczestników oraz zmniejszy ryzyko niepowodzenia projektu.
Wskazane kryterium zostało opracowane na podstawie rekomendacji zawartych w raporcie końcowym badania ewaluacyjnego pn. „Analiza koncepcji systemu popytowego wsparcia MŚP i pracowników w województwie śląskim w ramach RPO WSL 2014-2020” zrealizowanego na zlecenie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego przez Pracownię badań i Doradztwa „Re- Source” Korczyński Sarapata sp.j.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	8.2
8.2.1	Dostępu	0/1	Merytoryczna	
8. 	Czy założone w projekcie wsparcie skierowane jest dla przedsiębiorców prowadzących działalność na obszarach rewitalizowanych tj. wyznaczonych w programie rewitalizacji, zamieszczonym w Wykazie  programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/rewitalizacja, i ich pracowników?	Z uwagi na charakter wsparcia w ramach Działania 8.2 należy zapewnić ukierunkowanie działań bezpośrednio na obszary rewitalizowane, tak aby zmaksymalizować efektywność rewitalizacji. Działania powinny być realizowane na obszarze rewitalizacji, wyznaczonym w programie rewitalizacji zamieszczonym w Wykazie  programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/rewitalizacja, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020. Przedmiotowe podejście pozytywnie wpłynie na proces wyprowadzania ze stanu kryzysowego obszarów zdegradowanych. Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji  wskazanej  w pkt.  B.10. Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	8.2
8.2.1	Dostępu	0/1	Formalna	
Kryteria dodatkowe	
1.	Czy Wnioskodawca lub partner posiadają co najmniej 1 rok doświadczenia z zakresu udzielania pomocy publicznej/ pomocy de minimis?	Posiadane doświadczenie musi odnosić się do znajomości procedur związanych z udzielaniem pomocy publicznej/ pomocy de minimis (obowiązujące dokumenty, warunki jej udzielania itp.) Odpowiednie doświadczenie we wskazanym zakresie zminimalizuje ryzyko niepowodzenia prowadzonych przedsięwzięć.
Wskazane kryterium zostało opracowane na podstawie rekomendacji zawartych w raporcie końcowym badania ewaluacyjnego pn. „Analiza koncepcji systemu popytowego wsparcia MŚP i pracowników w województwie śląskim w ramach RPO WSL 2014-2020”,  zrealizowanego na zlecenie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego przez Pracownię badań i Doradztwa „Re- Source” Korczyński Sarapata sp.j.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu – Wnioskodawca powinien wskazać miesiąc i rok od kiedy posiada dostęp do aplikacji SHRIMP oraz podać login.	8.2
8.2.1	Dodatkowe	10	Merytoryczna	
2	Czy projekt zakłada formalne partnerstwo?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada formalne partnerstwo pomiędzy: 
jednostkami tego samego sektora 
jednostkami dwóch sektorów
jednostkami trzech sektorów.

Brak formalnego partnerstwa  - 0 pkt
Partnerstwo pomiędzy jednostkami z tego samego sektora  - 3 pkt
Partnerstwo pomiędzy jednostkami z dwóch sektorów - 4 pkt
Partnerstwo pomiędzy jednostkami z trzech sektorów - 5 pkt
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	8.2
8.2.1	Dodatkowe	0-5	Merytoryczna	
3	Czy projektodawca lub partner ma doświadczenie w realizacji projektów w obszarze interwencji na terenie danego ZIT/RIT (minimum 1 projekt na terenie danego subregionu )?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Celem zastosowania kryterium jest wykorzystanie potencjału i doświadczenia nabytego przez Beneficjentów w ramach realizacji działań o podobnym charakterze. Powierzenie realizacji projektów podmiotom posiadającym odpowiednie doświadczenie przyczyni się do wzrostu efektywności wsparcia dla uczestników oraz zmniejszy ryzyko niepowodzenia projektu. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	8.2
8.2.1	Dodatkowe	20	Merytoryczna	
4	Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT/RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszarów funkcjonalnych Subregionów na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
0 pkt. – brak rekomendacji
2 pkt. – projekt zarekomendowany przez gminę będącą członkiem Związku ZIT/RIT lub sygnatariuszem Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w Subregionie;
8 pkt. – projekt zarekomendowany przez  Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w Subregionie (w formie uchwały Zarządu Związku ZIT/RIT (Subregion Centralny i Zachodni) lub decyzji Lidera ZIT/RIT po uzyskaniu opinii Rady RIT (Subregion Południowy)/Komitetu Sterującego RIT (Subregion Północny);
15 pkt. – projekt realizowany przez członków Związku ZIT/RIT lub sygnatariuszy Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT w Subregionie.	8.2
8.2.1	Dodatkowe	0-15	Merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałanie 8.2.2 – RIT
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 1 500 000 PLN ?	Ustalenie minimalnej wartości projektu ma na celu wybór projektu realizującego kompleksowe wsparcie dotacyjne na  terenie danego subregionu.
Przyjęte kryterium umożliwi realizację wsparcia w systemie „operatorskim”, o regionalnym zasięgu działania,  zapewniającym m.in. efekt skali, czy standaryzację działań promocyjnych na obszarze całego subregionu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
2.		Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022 r.?	Ograniczony do 24 miesięcy czas realizacji projektu pozwoli wnioskodawcom precyzyjnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki – co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu. 

W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
3.	2	Czy Projektodawca / Partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Rozwoju określonymi w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa.

Projektodawca / Partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno - merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS  (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno - merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) wobec osób planowanych do zatrudnienia na stanowiskach personelu obsługowego projektu. W przypadku wskazania w treści wniosku konkretnych osób z imienia i nazwiska, Wnioskodawca jest zobligowany do opisania ich doświadczenia zawodowego i kwalifikacji w kontekście stanowiska pracy, które ma zajmować (potencjał operacyjny).
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. Dodatkowo Wnioskodawca przedstawia deklaracje ww. osób w zakresie ich faktycznego zaangażowania w ramach konkretnych stanowisk w projekcie. IOK dokona weryfikacji zgodności zapisów wniosku z treścią ww. CV oraz deklaracji.
Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	formalno-
merytoryczna	
5.	5.	Czy Projektodawca składa nie więcej niż 1 wniosek o dofinansowanie projektu w ramach danego konkursu ?	W ramach konkursu zostanie wybrany 1 Operator z tego względu zasadne jest ograniczenie możliwości składania wniosków przez poszczególne podmioty. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie listy wniosków o dofinansowanie projektu złożonych w odpowiedzi na konkurs.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.	6.	Czy Projekt zakłada rozliczenie kosztów usług rozwojowych zrealizowanych wyłącznie przez podmioty wpisane do Bazy Usług Rozwojowych i zweryfikowane wstępnie przez Administratora BUR ?	W ramach kryterium zostanie zweryfikowane czy we wniosku o dofinansowanie projektu zapewniono, że wsparcie udzielone na rzecz przedsiębiorców i pracowników przedsiębiorstw sektora MŚP zostanie udzielone na dofinansowanie usług rozwojowych świadczonych przez podmioty wpisane do BUR oraz zweryfikowane przez Administratora BUR zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). Wprowadzenie przedmiotowego kryterium wyboru projektów pozwoli na zapewnienie większej spójności i przejrzystości udzielanego wsparcia, które zgodnie z zapisami Umowy Partnerstwa, powinno zostać zintegrowane z krajową Bazą Usług Rozwojowych administrowanych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
7.		Czy zakłada się realizację projektu zgodnie z „Opisem systemu wdrażania PSF w województwie śląskim”?	Zasady funkcjonowania i wdrażania Podmiotowego Systemu Finansowania w Regionie określa „Opis systemu wdrażania PSF w województwie śląskim”. Jest to kluczowy dokument w realizacji projektów PSF i jest zatwierdzany przez Zarząd Województwa Śląskiego. 
Na etapie oceny, projekt będzie weryfikowany z zapisami „Opisu systemu wdrażania PSF w województwie śląskim” aktualnego na dzień ogłoszenia konkursu, który stanowi załącznik do Regulaminu Konkursu. 
Na etapie realizacji, Projektodawca ma obowiązek realizacji projektu zgodnie z aktualnie obowiązującym dokumentem. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
8.	7.	Czy Projektodawca lub partner/partnerzy lub realizator projektu posiada/ją co najmniej:
- 2-letnie doświadczenie w realizacji przedsięwzięć na terenie województwa śląskiego polegających na wsparciu pracowników przedsiębiorstw/przedsiębiorców poprzez szkolenia/ doradztwo/ wsparcie finansowe oraz
- doświadczenie w realizacji minimum 3 projektów współfinansowanych z EFS ?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Celem zastosowania kryterium jest wykorzystanie potencjału i doświadczenia nabytego przez Beneficjentów w ramach realizacji działań o podobnym charakterze. Powierzenie realizacji projektów podmiotom posiadającym odpowiednie doświadczenie przyczyni się do wzrostu efektywności wsparcia dla uczestników oraz zmniejszy ryzyko niepowodzenia projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
9.	1.	Czy Wnioskodawca lub partner posiadają co najmniej 1 rok doświadczenia z zakresu udzielania pomocy publicznej/ pomocy de minimis?	Posiadane doświadczenie musi odnosić się do znajomości procedur związanych z udzielaniem pomocy publicznej/ pomocy de minimis (obowiązujące dokumenty, warunki jej udzielania itp.) Odpowiednie doświadczenie we wskazanym zakresie zminimalizuje ryzyko niepowodzenia prowadzonych przedsięwzięć.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu – Wnioskodawca powinien wskazać miesiąc i rok od kiedy posiada dostęp do aplikacji SHRIMP oraz podać login.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 12. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
10.		Czy założone w projekcie wsparcie skierowane jest dla przedsiębiorców prowadzących działalność na obszarach rewitalizowanych tj. wyznaczonych w programie rewitalizacji, zamieszczonym w Wykazie  programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, i ich pracowników?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie, czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% odbiorców wsparcia będą stanowić przedsiębiorcy prowadzący działalność na obszarach rewitalizowanych tj. wyznaczonych w programie rewitalizacji bądź jego otoczeniu – 3 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% odbiorców wsparcia będą stanowić przedsiębiorcy prowadzący działalność na obszarach rewitalizowanych tj. wyznaczonych w programie rewitalizacji bądź jego otoczeniu; 4. Działania) – 6 pkt.  	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
11.	2	Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 4 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 6 pkt.

Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.

Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.

W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
12.	3	Czy projektodawca lub partner ma doświadczenie w realizacji projektów w obszarze interwencji na terenie danego RIT (minimum 1 projekt na terenie danego subregionu )  ?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Celem zastosowania kryterium jest wykorzystanie potencjału i doświadczenia nabytego przez Beneficjentów w ramach realizacji działań o podobnym charakterze. Powierzenie realizacji projektów podmiotom posiadającym odpowiednie doświadczenie przyczyni się do wzrostu efektywności wsparcia dla uczestników oraz zmniejszy ryzyko niepowodzenia projektu. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 20 Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	
13.	4	Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
		
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie - w formie decyzji Lidera RIT po uzyskaniu opinii Komitetu Sterującego RIT– 4 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 6 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	formalno-
merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 8.3.1, typ projektu nr 3: Wdrażanie programów zdrowotnych w kierunku wczesnego wykrywania nowotworów m.in. jelita grubego, piersi, szyjki macicy;
l.p.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap Oceny Kryterium	
1	Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie  deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie  programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020.  
W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie opis wskazany  w części B 4. Czy projekt wynika z programu rewitalizacji?	dostępu	0/1	formalna	
2	Czy okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.	dostępu	0/1	formalna	
3	Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług zdrowotnych na terenie województwa śląskiego?	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług zdrowotnych i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie  województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	dostępu	0/1	formalna	
4	Czy świadczenia opieki zdrowotnej przewidziane w ramach projektu służące wdrażaniu populacyjnego programu  wykrywania raka piersi są udzielane wyłącznie przez podmiot posiadający kontrakt NFZ w ramach tego programu?
(Kryterium jest skierowane do projektów, które przewidują wdrażanie  populacyjnego programu wczesnego wykrywania raka piersi)	Projektodawca deklaruje we wniosku,  że  świadczenia opieki zdrowotnej przewidziane w ramach projektu służące wdrażaniu populacyjnego programu  wykrywania raka piersi  będzie realizował podmiot w ramach zawartego z NFZ kontraktu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	dostępu	0/1	formalna	
5	Czy świadczenia opieki zdrowotnej przewidziane w ramach projektu służące wdrażaniu populacyjnego programu profilaktyki i wczesnego wykrywania raka szyjki macicy są udzielane wyłącznie przez podmiot posiadający kontrakt NFZ w ramach tego programu?
(Kryterium jest skierowane do projektów, które przewidują wdrażanie  populacyjnego programu profilaktyki i wczesnego wykrywania raka szyjki macicy)	Projektodawca deklaruje we wniosku,  że   świadczenia opieki zdrowotnej przewidziane w ramach projektu służące wdrażaniu populacyjnego programu profilaktyki i wczesnego wykrywania raka szyjki macicy będzie realizował podmiot w ramach zawartego z NFZ kontraktu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	dostępu	0/1	formalna	
6	Czy projekt służy realizacji dodatkowych badań diagnostycznych oraz przyczynia się do zwiększenia liczby badań diagnostycznych, przeprowadzanych przez podmiot posiadający umowę z Ministerstwem Zdrowia na realizację badań kolonoskopowych w ramach Programu  badań przesiewowych dla wczesnego wykrywania raka jelita grubego?
(Kryterium jest skierowane do projektów, które przewidują wdrażanie   Programu badań przesiewowych dla wczesnego wykrywania  raka jelita grubego)	W przypadku realizacji działań w projekcie przez podmiot posiadający umowę z Ministerstwem Zdrowia na realizację badań kolonoskopowych w ramach Programu badań przesiewowych dla wczesnego wykrywania raka jelita grubego, projektodawca zobowiązany jest zadeklarować, że realizacja projektu  służy realizacji dodatkowych badań diagnostycznych oraz przyczyni się do zwiększenia liczby badań diagnostycznych przeprowadzanych przez ten podmiot.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	dostępu	0/1	formalna	
7	Czy co najmniej 20% uczestników projektu to kobiety, które na podstawie SIMP nigdy nie wykonywały badań profilaktycznych w kierunku raka szyjki macicy lub raka piersi?
(Kryterium jest skierowane do projektów, które przewidują wdrażanie  populacyjnego programu profilaktyki i wczesnego wykrywania raka szyjki macicy lub  populacyjnego programu wykrywania raka piersi)	Kryterium jest skierowane do projektów, które przewidują wdrażanie  populacyjnego programu profilaktyki i wczesnego wykrywania raka szyjki macicy lub  populacyjnego programu wykrywania raka piersi. 
W przypadku gdy projektodawca zakłada realizację obu ww. programów, poziom % udziału kobiet, które na podstawie SIMP nigdy nie wykonywały badań profilaktycznych, musi wynosić co najmniej 20% uczestników objętych wsparciem w ramach danego programu. Projektodawca deklaruje, że co najmniej 20%  uczestników projektu objętych wsparciem w ramach danego programu to kobiety, które na podstawie SIMP nigdy nie wykonywały badań profilaktycznych w kierunku raka szyjki macicy/ raka piersi.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	dostępu	0/1	formalna	
8	Czy świadczenia opieki zdrowotnej udzielane są wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego?	Projektodawca deklaruje, że świadczenia opieki zdrowotnej udzielane są wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	dostępu	0/1	formalna	
9	Czy grupę docelową w projekcie stanowią osoby w wieku aktywności zawodowej, będące w grupie podwyższonego ryzyka, które zostaną objęte badaniami skrinigowymi (przesiewowymi) w celu wykrycia choroby?	Projektodawca deklaruje, że  grupę docelową w projekcie stanowią osoby w wieku aktywności zawodowej, będące w grupie podwyższonego ryzyka, które zostaną objęte badaniami skrinigowymi (przesiewowymi) w celu wykrycia choroby.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz opisu ujętego w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej wniosku.	dostępu	0/1	merytoryczna	
10	Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE – 3 pkt
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach ZIT– 5 pkt
Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii	dodatkowe	0/3/5 pkt	merytoryczna	
11	Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii ZIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii ZIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii ZIT w danym obszarze – 1 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii ZIT w danym obszarze – 3 pkt.   	dodatkowe	0/1/3 pkt	merytoryczna	
12	Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Centralnego na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i posiadający rekomendację gminy będącej Członkiem Związku ZIT lub sygnatariusza Porozumienia w sprawie realizacji ZIT w Subregionie – 3 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek ZIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT w Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT– 5 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT w Subregionie –7 pkt.	dodatkowe	0/3/5/7 pkt	merytoryczna	
13	Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania ZIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
– 23% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
- 77% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych.
W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydująca będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydującym będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu.
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 0,1%  - 0 pkt.
- od 0,1% do 1% - 1 pkt.
- powyżej 1% do 3% - 3 pkt.
- powyżej 3% do 5% - 5 pkt.
- powyżej 5% - 7 pkt.
W pierwszej kolejności brane są pod uwagę wskaźniki z ram wykonania. Oceniający przy ocenie powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik spośród wskaźników z ram wykonania. Przy braku takich wskaźników w projekcie, oceniający powinien wybrać wskaźnik najkorzystniejszy z realizowanych.	dodatkowe	0/3/5/7 pkt	merytoryczna	
14	Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze ZIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Nie posiada doświadczenia w realizacji projektów na obszarze ZIT - 0 pkt.  
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego ZIT – 1 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  ZIT – 3 pkt.
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania ZIT.	dodatkowe	0/1/3 pkt	merytoryczna	
15	Czy projektodawca lub partner jest podmiotem wykonującym działalność leczniczą udzielającym świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna (POZ) na podstawie zawartej umowy o udzielanie świadczeń z właściwym Oddziałem Wojewódzkim Narodowego Funduszu Zdrowia?	We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner jest placówką POZ. Jeżeli placówka POZ jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt A.3 Dane podmiotu.	dodatkowe	5 pkt	merytoryczna	
16	Czy Projekt przewiduje udzielanie świadczeń zdrowotnych na obszarach "białych plam" w zakresie: profilaktyki raka szyjki macicy lub raka piersi lub raka jelita grubego, wskazanych przez Centralny Ośrodek Koordynujący przy Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie? Szczegółowe listy obszarów  w ramach poszczególnych programów profilaktycznych stanowią  załączniki do Regulaminu konkursu	IZ RPO WSL planuje jeden konkurs na wdrażanie wszystkich 3 programów, beneficjentom pozostawiono wybór czy będą realizować jeden z programów, czy wszystkie trzy. 
Projektodawca deklaruje udzielanie świadczeń zdrowotnych w projekcie na obszarach "białych plam" w zakresie: profilaktyki raka szyjki macicy lub raka piersi lub raka jelita grubego, wskazanych przez Centralny Ośrodek Koordynujący przy Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie. Szczegółowe listy obszarów  w ramach poszczególnych programów profilaktycznych stanowią  załączniki do Regulaminu konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
• udzielanie świadczeń zdrowotnych na obszarach "białych plam" (1-3 obszary) wskazanych przez Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej - Curie   – 3 pkt,
 • udzielanie świadczeń zdrowotnych na obszarach "białych plam" (powyżej 3 obszarów) wskazanych przez Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej - Curie   – 5 pkt	dodatkowe	3/5 pkt	merytoryczna	
17	Czy projekt koncentruje działania w dotarciu do  grup zamieszkałych w miejscowościach poniżej 20 000 mieszkańców lub terytoriach o  poziomie zgłaszalności na badania poniżej 30 % ?  (kryterium nie dotyczy raka jelita grubego)	Projektodawca zobowiązany jest opisać działania, skierowane na dotarcie do grup zamieszkałych w miejscowościach poniżej 20 000 mieszkańców wraz ze wskazaniem ile miejscowości spełniających to kryterium obejmą działania projektowe. W przypadku gdy projekt koncentruje się na dotarciu do grup zamieszkałych na terytoriach o poziomie zgłaszalności na badania poniżej 30% , projektodawca zobowiązany jest wskazać  jakie terytoria spełniające warunek zostaną objęte projektem oraz podstawę ich  zdiagnozowania.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji oraz informacji podanych przez wnioskodawcę w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku oraz informacji zawartych w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej.	dodatkowe	3 pkt	merytoryczna	
18	Czy projekt jest realizowany we współpracy z podmiotem III sektora, w zakresie upowszechniania edukacji prozdrowotnej  oraz promocji udziału w badaniach diagnostycznych w kierunku wczesnego wykrywania raka piersi lub szyjki macicy?	Projektodawca opisuje zakres współpracy z co najmniej jednym podmiotem III sektora, który powinien realizować upowszechnianie edukacji prozdrowotnej  oraz promocję udziału w badaniach diagnostycznych w kierunku wczesnego wykrywania raka piersi lub szyjki macicy. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku, - informacji zawartych w pkt A2 Partnerstwo w ramach projektu, pkt A3 Dane podmiotu oraz pkt. C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	dodatkowe	4 pkt	merytoryczna	
19	Czy projekt przewiduje możliwość wykorzystania cytobusów lub mammobusów, pozwalających na dotarcie do populacji kobiet z małych miejscowości oraz z terenów wiejskich?	Projektodawca deklaruje wykorzystanie w projekcie cytobusów lub mammobusów pozwalających na dotarcie do populacji kobiet z małych miejscowości oraz z terenów wiejskich, określając przy tym  skąd będzie pochodził cytobus lub mammobus i na jakich zasadach użytkowany  w projekcie.  Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	dodatkowe	2 pkt	merytoryczna	
20	Czy projekt zakłada włączenie badań kolonoskopowych lub cytologicznych lub mammograficznych do pakietu badań dodatkowych wykonywanych podczas okresowych badań pracowniczych?	Projektodawca opisuje w jaki sposób, w jakim zakresie i do jakich grup pacjentów (z uwzględnieniem kryteriów kwalifikacji uczestników do badań wynikających z poszczególnych programów) badanie kolonoskopowe  lub cytologiczne lub mammograficzne zostaną włączone do pakietu badań dodatkowych, wykonywanych podczas okresowych badań pracowniczych.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	dodatkowe	3 pkt	merytoryczna	
21	Czy projekt zakłada realizację wsparcia również w godzinach popołudniowych i wieczornych oraz w sobotę lub w niedzielę?	Ze względu na kompleksowość oraz dostępność wsparcia dla uczestników projektu świadczenia opieki zdrowotnej  powinny być realizowane również w godzinach popołudniowych i wieczornych (co najmniej do godziny 19:00) oraz w sobotę lub w niedzielę – dla spełnienia kryterium projektodawca powinien zadeklarować we wniosku o dofinansowanie, gotowość do świadczenia opieki zdrowotnej w takim zakresie oraz opisać odpowiedni do realizacji tego założenia potencjał. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy)	dodatkowe	3 pkt	merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 8.3.1 typ projektu nr 5 oraz nr 6: Działania ukierunkowane na eliminowanie zdrowotnych czynników ryzyka w miejscu pracy, z uwzględnieniem działań szkoleniowych oraz: Działania w zakresie przekwalifikowania osób starszych pracujących w trudnych warunkach, pozwalające im na zdobycie kwalifikacji do wykonywania prac, które będą uwzględniały ich umiejętności i stan zdrowia
l.p.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap oceny kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt. VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy projekt jest realizowany w ramach 5 lub 6 typu operacji w ramach Podziałania 8.3.1 RP0 WSL 2014-2020	W ramach kryterium weryfikowane będzie czy Projektodawca realizuje projekt w ramach 5 lub 6 typu operacji.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. B.4 Klasyfikacja projektu i zakres interwencji.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność na terenie województwa śląskiego?	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie  województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy działania przewidziane w projekcie nie zastępują obowiązków pracodawcy z zakresu medycyny pracy?	Projektodawca deklaruje we wniosku,  że  działania przewidziane w projekcie nie zastępują obowiązków pracodawcy z zakresu medycyny pracy.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy projekt realizowany jest w oparciu o analizę występowania  niekorzystnych czynników zdrowotnych w miejscu pracy? 
(kryterium dotyczy typu operacji nr 5)	Projektodawca deklaruje, że przeprowadzono analizę występowania  niekorzystnych czynników zdrowotnych w miejscu pracy. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz opisu ujętego w pkt B.11.2 Opis sytuacji problemowej grup docelowych objętych wsparciem oraz opis rekrutacji do projektu wniosku.  	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt zapewnia wsparcie pracodawcy w opracowaniu i wdrożeniu rozwiązań organizacyjnych przyczyniających się do eliminacji zidentyfikowanych zagrożeń dla zdrowia? 
(kryterium dotyczy typu operacji nr 5)	Kryterium powinno zapewnić kompleksowe podejście do wsparcia pracodawców i  ich pracowników, aby zapobiec projektom tylko informacyjnym  nie wnoszącym trwałych efektów z zakładzie pracy. Projektodawca jest zobowiązany do deklaracji, że projekt zapewnia wsparcie pracodawcy w opracowaniu i wdrożeniu rozwiązań organizacyjnych przyczyniających się do eliminacji zidentyfikowanych zagrożeń dla zdrowia, powyższe musi mieć odzwierciedlenie w zadaniach zaplanowanych w projekcie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz w pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt zakłada bezpośrednie wsparcie dla pracowników w zakresie poszerzania wiedzy na temat  zdrowotnych czynników ryzyka w miejscu pracy oraz działań prewencyjnych? 
( kryterium dotyczy typu operacji nr 5)	Działania prewencyjne i informacyjne powinny być podejmowane dwutorowo.  Z jednej strony powinny być adresowane do pracodawców i dotyczyć możliwości takich modernizacji sprzętu i infrastruktury, która ogranicza zagrożenie. Z drugiej, zaś ich adresatem powinni być sami pracownicy i w tym przypadku kluczowe jest uświadomienie pracownikom konieczności samodzielnego podejmowania działań profilaktycznych. Projektodawca jest zobowiązany do deklaracji, że projekt zakłada bezpośrednie wsparcie dla pracowników w zakresie poszerzania wiedzy na temat  zdrowotnych czynników ryzyka w miejscu pracy oraz działań prewencyjnych oraz uwzględnienia powyższego w opisie grupy docelowej oraz zadaniach.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych a także opisu w pkt B.11.2 Opis sytuacji problemowej grup docelowych objętych wsparciem oraz opis rekrutacji do projektu oraz  pkt C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE – 3 pkt
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach ZIT– 5 pkt.
Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależność miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii ZIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii ZIT w danym obszarze – 0 pkt
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii ZIT w danym obszarze – 1 pkt
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii ZIT w danym obszarze – 3 pkt.   	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Centralnego na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek w formie uchwały Zarządu Związku ZIT – 5 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT –7 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania ZIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
-– 23% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
- 77% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych.
W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydująca będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydującym będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu.
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 0,1%  - 0 pkt.
- od 0,1% do 1% - 1 pkt.
- powyżej 1% do 3% - 3 pkt.
- powyżej 3% do 5% - 5 pkt.
- powyżej 5% - 7 pkt.
 W pierwszej kolejności brane są pod uwagę wskaźniki z ram wykonania. Oceniający przy ocenie powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik spośród wskaźników z ram wykonania. Przy braku takich wskaźników w projekcie, oceniający powinien wybrać wskaźnik najkorzystniejszy z realizowanych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze ZIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze ZIT - 0 pkt.  
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego ZIT–4 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  ZIT– 6 pkt.
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania ZIT;	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy partnerem lub projektodawcą jest podmiot  będący partnerem społeczno- gospodarczym, reprezentującym interesy  pracowników lub zrzeszającym pracodawców?	We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner jest podmiotem będącym partnerem społeczno - gospodarczym, reprezentującym interesy  pracowników lub zrzeszającym pracodawców. Jeżeli podmiot  będący partnerem społeczno - gospodarczym, reprezentującym interesy  pracowników lub zrzeszającym pracodawców jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz danych zawartych w pkt A2 Partnerstwo w ramach projektu, pkt A3 Dane podmiotu 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy u co najmniej 20 % uczestników projektu stwierdzono chorobę zawodową?	Pod pojęciem choroby zawodowej rozumie się patologię wywołaną czynnikami szkodliwymi występującymi w środowisku pracy lub sposobem wykonywania pracy  i jednocześnie znajdująca się w urzędowym wykazie chorób zawodowych, jako pojęcie medyczno -prawne.
Projektodawca zobowiązany do deklaracji, że co najmniej 20 % uczestników projektu stwierdzono chorobę zawodową oraz ujęcia opisu odpowiednio grupy docelowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji oraz informacji podanych przez wnioskodawcę w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy wsparcie kierowane jest do pracodawców i ich pracowników, dla których wiodącą działalnością jest  co najmniej jedna z działalności w sekcjach PKD:
•	wydobywanie węgla kamiennego i brunatnego;
•	produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych;
•	produkcja metali;
•	produkcja z pozostałych mineralnych surowców niemetalicznych;
•	przetwórstwo przemysłowe
lub
Czy projekt zakłada wsparcie dla  pracodawców, u których na podstawie pomiarów środowiskowych występuje ryzyko zachorowania na pylicę, ubytek słuchu, zespół wibracyjny, choroby układu ruchu?	Przedmiotowe branże wymieniono w „Analizie sytuacji zdrowotnej, potrzeb Infrastrukturalnych w województwie śląskim oraz założeń wdrażania i wyboru Projektów z obszaru zdrowia w ramach Regionalnego programu operacyjnego Województwa śląskiego na lata 2014 - 2020”, wykonanej na zlecenie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w 2015 r. Jednocześnie zgodnie z przywołaną Analizą, zachorowalność na wskazane w kryterium choroby jest na śląsku powyżej średniej krajowej, a przypadku pylicy najwyższa w kraju.
Projektodawca jest zobowiązany do złożenia deklaracji, że wsparcie kierowane będzie do pracodawców i ich pracowników, dla których wiodącą działalnością jest  co najmniej jedna z działalności w sekcjach PKD:
•	wydobywanie węgla kamiennego i brunatnego;
•	produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych;
•	produkcja metali;
•	produkcja z pozostałych mineralnych surowców niemetalicznych;
•	przetwórstwo przemysłowe
lub
projekt zakłada wsparcie dla  pracodawców, u których na podstawie pomiarów środowiskowych występuje ryzyko zachorowania na pylicę, ubytek słuchu, zespół wibracyjny, choroby układu ruchu.
Kryterium zostanie uznane za spełnione  zarówno w przypadku spełnienia obu przesłanek jak i każdej ze wskazanych przesłanek osobno.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku oraz informacji zawartych a także  informacji zawartych w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz pkt. C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
16.		Czy działania szkoleniowo – edukacyjne w zakresie medycyny pracy,  w tym edukacja prozdrowotna są prowadzone przez absolwentów kierunków medycznych lub absolwentów kierunku zdrowie publiczne?	Należy przyjąć że wiedza  z zakresu medycyny pracy powinna być popularyzowana przez osoby o odpowiednim wykształceniu i praktyce.
Projektodawca deklaruje, że  działania szkoleniowo – edukacyjne w zakresie medycyny pracy,  w tym edukacja prozdrowotna są prowadzone przez absolwentów kierunków medycznych lub absolwentów kierunku zdrowie publiczne.
 Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych  oraz informacji zawartych w pkt. C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
17.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji wskazanej w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że właściwy PR znajduje się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020. 
W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie czy:
• projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.
• minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 2 pkt.
• projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających wskazanych we właściwym PR (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2  z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2.Dane wnioskodawcy lub partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4.Działania) – 6 pkt	Kryterium dodatkowe. 
Liczba punktów możliwych do uzyskania 0/2/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 pkt, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 pkt, za  to, że  znajduje się na liście projektów podstawowych lub przedsięwzięć dodatkowych wskazanych we właściwym PR. Projekt w którym minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia  otrzyma 2 punkty.

Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania.  Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.1.1
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap oceny kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 36 miesięcy i nie przekracza 31 grudnia 2022r?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione. 	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

0/1	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy  projekt realizuje następujące  minimalne poziomy efektywności społecznej i zatrudnieniowej:
•	w odniesieniu do osób z niepełnosprawnościami minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 12%;
•	w odniesieniu do pozostałych osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 25%. 	Pomiar efektywności społecznej i zatrudnieniowej jest mierzony  w sposób  określony  w Wytycznych i w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020 oraz metodologią pomiaru wskazaną w Regulaminie konkursu.
Jednocześnie Wnioskodawca jest zobowiązany do przechowywania w dokumentacji projektowej odpowiednich dokumentów zgodnie z ww. Wytycznymi, potwierdzających osiągnięcie wskaźnika efektywności społecznej i -zatrudnieniowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku
0/1	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu  rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji wskazanej w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że właściwy PR znajduje się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ RPO WSL, dostępnym pod adresemhttps://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020. 
W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie czy:
• projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.
• minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 6 pkt.
• projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane wnioskodawcy lub partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia ; 4. Działania) – 10 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania 0/6/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punkty za  to, że  znajduje się na liście projektów podstawowych lub przedsięwzięć dodatkowych wskazanych we właściwym PR. Projekt w którym minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia  otrzyma2 punkty. 
 
Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania.  
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.
	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Zintegrowanych  Inwestycji Terytorialnych – 5 pkt
•	jest komplementarny  z  projektem  w ramach Poddziałania  10.2 , 10.3 -  8 pkt
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP ZIT.
0/3/5/8	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 3 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 4 pkt.
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii ZIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii ZIT.
Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.
W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na:
•	Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa;
•	Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą;
•	Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP ZIT.
0/2/3/4	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt zakłada zastosowanie rozwiązań w zakresie pracy z osobami z niepełnosprawnościami mających wpływ na wartość wskaźników zatrudnieniowych?	Projekt zakłada zastosowanie rozwiązań w zakresie pracy z osobami z niepełnosprawnościami opracowanych i pozytywnie zwalidowanych w ramach projektów innowacyjnych PO KL lub EQUAL. Wnioskodawca powinien w treści wniosku wskazać model (nazwę projektu w przypadku Innowacyjnych POKL lub  nr rezultatu  EQUAL) na którym opierać będzie działania w projekcie.
•	Projekt nie zakłada zastosowania rozwiązań z osobami z niepełnosprawnościami wypracowanymi i pozytywnie zwalidowanymi w ramach projektów innowacyjnych PO KL lub EQUAL – 0 pkt
•	Projekt zakłada zastosowanie rozwiązań w zakresie pracy z osobami z niepełnosprawnościami wypracowanymi i pozytywnie zwalidowanymi w ramach projektów innowacyjnych PO KL lub EQUAL – 2 pkt	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP ZIT.
0/2	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania ZIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
-– 23% wskaźnika dla Subregionu
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
- Subregion Centralny – 77% wskaźnika dla Subregionu
 
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych.
W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydującym będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydującym będzie fakt, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu (wyrażona wartością kosztów kwalifikowanych).
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 0,1%  - 0 pkt.
- od 0,1% do 1% - 3 pkt.
- powyżej 1% do 3% - 4 pkt.
- powyżej 3% do 5% - 5 pkt.
- powyżej 5% - 6 pkt.
W pierwszej kolejności brane są pod uwagę wskaźniki z ram wykonania. Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik spośród wskaźników z ram wykonania. Przy braku takich wskaźników w projekcie, powinien wybrać najkorzystniejszy z realizowanych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/4/5/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP ZIT.
0/3/4/5/6	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszarów funkcjonalnych Subregionów na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i posiadający rekomendację gminy będącej Członkiem Związku ZIT lub sygnatariusza Porozumienia w sprawie realizacji ZIT w Subregionie – 5 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek ZIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT w Subregionie Centralnym w formie uchwały Zarządu Związku ZIT lub decyzji Lidera ZIT – 7 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT w Subregionie – 10 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/7/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP ZIT.
0/5/7/10
	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane 
w Strategii ZIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	zawiera rozwiązanie jednego problemu/ realizację jednego celu w danym obszarze – 3 pkt.
•	zawiera rozwiązanie przynajmniej dwóch problemów/ realizację przynajmniej dwóch celów w danym obszarze – 5 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP ZIT.
3/5	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze ZIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego ZIT – 3 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  ZIT – 5 pkt.
Przez projekt rozumie się każde zakończone przedsięwzięcie finansowane zarówno ze środków zewnętrznych, jak i własnych - zrealizowanych na terenie obszaru funkcjonalnego ZIT .	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP ZIT.
0/3/5	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.1.2
Kryteria dla Poddziałania 9.1.2 –Subregion Północny
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap oceny kryterium	
11.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 36 miesięcy i nie przekracza 31 grudnia 2022r?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku
0/1	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu  rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10 (EFS)/B.9(EFRR) Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie  programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego , co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020.  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie opis wskazany  w części B 4. Czy projekt wynika z programu rewitalizacji? Zgodnie z Wytycznymi w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 wynikanie projektu rewitalizacyjnego z programu rewitalizacji oznacza albo wskazanie (wymienienie) go wprost w programie rewitalizacji (lista podstawowych przedsięwzięć rewitalizacyjnych) albo określenie go w ogólnym (zbiorczym) opisie innych, uzupełniających rodzajów działań rewitalizacyjnych.
	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku

0/1	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy  projekt realizuje następujące  minimalne poziomy efektywności społecznej i zatrudnieniowej:
•	w odniesieniu do osób z niepełnosprawnościami minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 12%;
•	w odniesieniu do pozostałych osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 25%.
•		Pomiar efektywności społecznej i zatrudnieniowej jest mierzony  w sposób  określony  w Wytycznych i w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020 oraz metodologią pomiaru wskazaną w Regulaminie konkursu.
Jednocześnie Wnioskodawca jest zobowiązany do przechowywania w dokumentacji projektowej odpowiednich dokumentów zgodnie z ww. Wytycznymi, potwierdzających osiągnięcie wskaźnika efektywności społecznej i -zatrudnieniowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 

	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

0/1	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych – 5 pkt
•	stanowi obligatoryjne powiązanie (wskazane w punkcie B.5.2 wniosku), uzasadniające wsparcie EFRR dla projektu w ramach poddziałania  10.2 , 10.3 – 10 pkt projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT
0/3/5/10	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 1pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o  spółdzielniach socjalnych – 3 pkt
•	formalne partnerstwo   (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie)  - 4 pkt.
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.
Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.
W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na:
•	Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa;
•	Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą;
•	Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT
0/1/3/4	Formalno-merytoryczna	
16.		Czy projekt realizuje wskaźnik pn. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym poszukujących pracy, uczestniczących w kształceniu lub szkoleniu, zdobywających kwalifikacje, pracujących (łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek) po opuszczeniu programu  przynajmniej na poziomie 10% w ramach jednego projektu
	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania wartości wskaźnika oraz wartości procentowej wskaźnika realizowanego przez projekt w stosunku do wartości wskaźnika określonego w Strategii RIT. Punkty (3) zostaną przyznane wyłącznie w przypadku, gdy projekt zakłada realizację wskaźnika co najmniej na poziomie 10 %. W przypadku realizacji wskaźnika na niższym poziomie - nie przyznaje się punktów.
•		Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT

0/3	Formalno-merytoryczna	
17.		Czy inne wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania RIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, wskazanego w Strategii RIT (z wyjątkiem wskaźnika ram wykonania).  
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=A/B*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 3%  - 0 pkt.
- od 3% do 10% - 1 pkt.
- powyżej 10% do 15% - 2 pkt.
- powyżej 15% do 20% - 4 pkt.
- powyżej 20% - 6 pkt.
Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy dla wnioskodawcy wskaźnik spośród wskaźników produktu bądź rezultatu bezpośredniego, wskazanego we wniosku i w Strategii RIT. Przy braku takich wskaźników w projekcie punkty nie zostaną przyznane.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT
0/1/2/4/6	Formalno-merytoryczna	
18.		Czy projekt realizuje wskaźnik Strategii RIT pn. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w programie?
	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu wskazanego w Strategii RIT uwzględniającego wartość na 2018 r.
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=A/B*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu.
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 2%  - 0 pkt.
- powyżej 2% do 4% - 2 pkt.
- powyżej 4% do 6% - 4 pkt.
- powyżej 6% do 8% - 6 pkt.
- powyżej 8% do 10% - 8 pkt.
- powyżej 10% - 10 pkt.
	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/6/8/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT
0/2/4/6/8/10	Formalno-merytoryczna	
19.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszarów funkcjonalnych Subregionów na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie (w formie uchwały Zarządu Związku RIT (Subregion Zachodni) lub decyzji Lidera RIT po uzyskaniu opinii Rady RIT (Subregion Południowy)/Komitetu Sterującego RIT (Subregion Północny) – 7 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 10 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/7/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT.
0//7/10	Formalno-merytoryczna	
20.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	zawiera rozwiązanie jednego problemu/ realizację jednego celu w danym obszarze – 3 pkt.
•	zawiera rozwiązanie przynajmniej dwóch problemów/ realizację przynajmniej dwóch celów w danym obszarze – 5 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT.
3/5	Formalno-merytoryczna	
21.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 1 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT – 2 pkt.
Przez projekt rozumie się każde zakończone przedsięwzięcie finansowane zarówno ze środków zewnętrznych, jak i własnych - zrealizowanych na terenie obszaru funkcjonalnego RIT .	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania.
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT 
0/1/2	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.1.2 –Subregion Zachodni
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	pis znaczenia kryterium	Etap oceny kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 36 miesięcy i nie przekracza 31 grudnia 2022r?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku
0/1	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu  rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10 (EFS)/B.9(EFRR) Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie  programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego , co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020.  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie opis wskazany  w części B 4. Czy projekt wynika z programu rewitalizacji? Zgodnie z Wytycznymi w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 wynikanie projektu rewitalizacyjnego z programu rewitalizacji oznacza albo wskazanie (wymienienie) go wprost w programie rewitalizacji (lista podstawowych przedsięwzięć rewitalizacyjnych) albo określenie go w ogólnym (zbiorczym) opisie innych, uzupełniających rodzajów działań rewitalizacyjnych.
	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku

0/1	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy  projekt realizuje następujące  minimalne poziomy efektywności społecznej i zatrudnieniowej:
•	w odniesieniu do osób z niepełnosprawnościami minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 12%;
•	w odniesieniu do pozostałych osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 25%.
•		Pomiar efektywności społecznej i zatrudnieniowej jest mierzony  w sposób  określony  w Wytycznych i w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020 oraz metodologią pomiaru wskazaną w Regulaminie konkursu.
Jednocześnie Wnioskodawca jest zobowiązany do przechowywania w dokumentacji projektowej odpowiednich dokumentów zgodnie z ww. Wytycznymi, potwierdzających osiągnięcie wskaźnika efektywności społecznej i -zatrudnieniowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 

	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

0/1	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych – 5 pkt
•	stanowi obligatoryjne powiązanie (wskazane w punkcie B.5.2 wniosku), uzasadniające wsparcie EFRR dla projektu w ramach poddziałania  10.2 , 10.3 – 10 pkt projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT
0/3/5/10	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 1pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o  spółdzielniach socjalnych – 3 pkt
•	formalne partnerstwo   (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie)  - 4 pkt.
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.
Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.
W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na:
•	Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa;
•	Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą;
•	Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT
0/1/3/4	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt realizuje wskaźnik pn. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym poszukujących pracy, uczestniczących w kształceniu lub szkoleniu, zdobywających kwalifikacje, pracujących (łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek) po opuszczeniu programu  przynajmniej na poziomie 10% w ramach jednego projektu
	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania wartości wskaźnika oraz wartości procentowej wskaźnika realizowanego przez projekt w stosunku do wartości wskaźnika określonego w Strategii RIT. Punkty (3) zostaną przyznane wyłącznie w przypadku, gdy projekt zakłada realizację wskaźnika co najmniej na poziomie 10 %. W przypadku realizacji wskaźnika na niższym poziomie - nie przyznaje się punktów.
	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT

0/3	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy inne wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania RIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, wskazanego w Strategii RIT (z wyjątkiem wskaźnika ram wykonania).  
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=A/B*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 3%  - 0 pkt.
- od 3% do 10% - 1 pkt.
- powyżej 10% do 15% - 2 pkt.
- powyżej 15% do 20% - 4 pkt.
- powyżej 20% - 6 pkt.
Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy dla wnioskodawcy wskaźnik spośród wskaźników produktu bądź rezultatu bezpośredniego, wskazanego we wniosku i w Strategii RIT. Przy braku takich wskaźników w projekcie punkty nie zostaną przyznane.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT
0/1/2/4/6	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt realizuje wskaźnik Strategii RIT pn. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w programie?
	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu wskazanego w Strategii RIT uwzględniającego wartość na 2018 r.
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=A/B*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu.
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 2%  - 0 pkt.
- powyżej 2% do 4% - 2 pkt.
- powyżej 4% do 6% - 4 pkt.
- powyżej 6% do 8% - 6 pkt.
- powyżej 8% do 10% - 8 pkt.
- powyżej 10% - 10 pkt.
	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/6/8/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT
0/2/4/6/8/10	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszarów funkcjonalnych Subregionów na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie (w formie uchwały Zarządu Związku RIT (Subregion Zachodni) lub decyzji Lidera RIT po uzyskaniu opinii Rady RIT (Subregion Południowy)/Komitetu Sterującego RIT (Subregion Północny) – 7 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 10 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/7/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT.
0//7/10	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	zawiera rozwiązanie jednego problemu/ realizację jednego celu w danym obszarze – 3 pkt.
•	zawiera rozwiązanie przynajmniej dwóch problemów/ realizację przynajmniej dwóch celów w danym obszarze – 5 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT.
3/5	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 1 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT – 2 pkt.
Przez projekt rozumie się każde zakończone przedsięwzięcie finansowane zarówno ze środków zewnętrznych, jak i własnych - zrealizowanych na terenie obszaru funkcjonalnego RIT .	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania.
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT 
0/1/2	Formalno-merytoryczna	
Kryteria dla Poddziałania 9.1.2 – Subregion Południowy
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Sposób weryfikacji	Etap oceny kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 36 miesięcy i nie przekracza 31 grudnia 2022r?	Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku
0/1	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu  rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10 (EFS)/B.9(EFRR) Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie  programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020.  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie opis wskazany  w części B 4. Czy projekt wynika z programu rewitalizacji? Zgodnie z Wytycznymi w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 wynikanie projektu rewitalizacyjnego z programu rewitalizacji oznacza albo wskazanie (wymienienie) go wprost w programie rewitalizacji (lista podstawowych przedsięwzięć rewitalizacyjnych) albo określenie go w ogólnym (zbiorczym) opisie innych, uzupełniających rodzajów działań rewitalizacyjnych.
	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku

0/1	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy  projekt realizuje następujące  minimalne poziomy efektywności społecznej i zatrudnieniowej:
•	w odniesieniu do osób z niepełnosprawnościami minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 12%;
•	w odniesieniu do pozostałych osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym minimalny poziom efektywności społecznej wynosi 34%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 25%.	Pomiar efektywności społecznej i zatrudnieniowej jest mierzony  w sposób  określony  w Wytycznych i w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020 oraz metodologią pomiaru wskazaną w Regulaminie konkursu. 
Jednocześnie Wnioskodawca jest zobowiązany do przechowywania w dokumentacji projektowej odpowiednich dokumentów zgodnie z ww. Wytycznymi, potwierdzających osiągnięcie wskaźnika efektywności społecznej i -zatrudnieniowej. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. 
	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

0/1	Formalno-merytoryczna

	
4.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych – 5 pkt
•	stanowi obligatoryjne powiązanie (wskazane w punkcie B.5.2 wniosku), uzasadniające wsparcie EFRR dla projektu w ramach poddziałania  10.2 , 10.3 -  10 pkt
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT
0/3/5/10	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 1pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o  spółdzielniach socjalnych – 3 pkt
•	formalne partnerstwo   (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie)  - 4 pkt.
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.
Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.
W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na:
•	Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa;
•	Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą;
•	Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT
0/1/3/4	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt realizuje wskaźnik pn. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym poszukujących pracy, uczestniczących w kształceniu lub szkoleniu, zdobywających kwalifikacje, pracujących (łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek) po opuszczeniu programu  przynajmniej na poziomie 10% w ramach jednego projektu	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania wartości wskaźnika oraz wartości procentowej wskaźnika realizowanego przez projekt w stosunku do wartości wskaźnika określonego w Strategii RIT. Punkty (5) zostaną przyznane wyłącznie w przypadku, gdy projekt zakłada realizację wskaźnika co najmniej na poziomie 10 %. W przypadku realizacji wskaźnika na niższym poziomie - nie przyznaje się punktów.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5, co oznacza, że projekt może uzyskać punkty wyłącznie za spełnienie zapisów kryterium. Projekt, który nie realizuje zapisów kryterium otrzymuje 0 punktów, co jednak nie powoduje jego wykluczenia z dalszej oceny. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT
0/5		
7.		Czy projekt realizuje wskaźnik Strategii RIT pn. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w programie?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu wskazanego w Strategii RIT. Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=A/B*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu.
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 2%  - 0 pkt.
- powyżej 2% do 4% - 2 pkt.
- powyżej 4% do 6% - 4 pkt.
- powyżej 6% do 8% - 6 pkt.
- powyżej 8% do 10% - 8 pkt.
- powyżej 10% - 10 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/6/8/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT
0/2/4/6/8/10	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszarów funkcjonalnych Subregionów na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez właściwy organ Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie (w formie decyzji Lidera RIT po uzyskaniu opinii Rady RIT)  – 7 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez sygnatariusza Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 10 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/7/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT.
0/3/7/10	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	zawiera rozwiązanie jednego problemu/ realizację jednego celu w danym obszarze – 4 pkt.
•	zawiera rozwiązanie przynajmniej dwóch problemów/ realizację przynajmniej dwóch celów w danym obszarze – 7 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 4/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 punktów  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT.
4/7	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 2 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT – 4 pkt.
Przez projekt rozumie się każde zakończone przedsięwzięcie finansowane zarówno ze środków zewnętrznych, jak i własnych - zrealizowanych na terenie obszaru funkcjonalnego RIT .	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania.
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub pracownika IP RIT 
0/2/4	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.2.1
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap oceny kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu nie jest dłuższy niż 24 miesiące i nie przekracza 31 grudnia 2022?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu VIII. Okres realizacji projektu. 
W uzasadnionych przypadkach, na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu, uwzględniając ograniczenia wynikające z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa  z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego  i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020, obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu.

W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.

	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca lub Partner posiada odpowiednie doświadczenie i prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług społecznych na terenie województwa śląskiego? (dotyczy projektów na usługi społeczne)	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy:
1.	Projekt realizowany jest przez podmiot posiadający odpowiednie doświadczenie w realizacji przynajmniej jednego rodzaju usługi, będącej przedmiotem wniosku o dofinansowanie. Ocenie podlegać będzie czy Wnioskodawca lub Partner posiada co najmniej dwuletnie doświadczenie w realizacji danej kategorii usług społecznych, tj.:
- usług opiekuńczych (usługi opiekuńcze w miejscu zamieszkania, dzienne formy świadczenia usług, tj. np. Klub seniora, dzienny dom opieki, całodobowe usługi opiekuńcze),
-  specjalistycznych usług opiekuńczych;
- usług asystenckich;
- usług wsparcia rodziny;
- usług pieczy zastępczej;
- usług świadczonych w mieszkaniach wspomaganych.
2.	Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług społecznych, rozumianych zgodnie z definicją wskazaną w Regulaminie konkursu i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie województwa śląskiego. 
Warunkiem spełnienia kryterium jest wywiązanie się z zapisów wskazanych w punkcie 1 i 2. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu A. Podmioty zaangażowane w realizację projektu, deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz pkt. B.12. Zdolność do efektywnej realizacji projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług zdrowotnych na terenie województwa śląskiego? (dotyczy projektów na usługi zdrowotne)	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług zdrowotnych i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy w przypadku realizacji świadczeń opieki zdrowotnej mogą być one świadczone wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego? 	Projektodawca deklaruje, że świadczenia opieki zdrowotnej udzielane są wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku. 
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy projekt przewiduje udzielanie usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine? 
(kryterium dotyczy projektu, który przewiduje realizację usług zdrowotnych)	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji o udzielaniu usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine. 
Definicja Evidence Based Medicine: jest to skrupulatne, precyzyjne i roztropne wykorzystywanie w postępowaniu klinicznym najlepszych dostępnych dowodów naukowych dotyczących skuteczności, efektywności i bezpieczeństwa.  Medycyna oparta na faktach umożliwia klinicystom korzystanie z najlepszej dostępnej wiedzy pochodzącej z systematycznych badań naukowych. 
Zasada Evidence Based Medicine odnoszą się do sztuki lekarskiej, indywidualnej praktyki lekarskiej, instytucji i całego systemu opieki zdrowotnej, dostępności badań diagnostycznych, leków, zabiegów, umiejętności i doświadczenia lekarza itp., w aspekcie rozpoznania sytuacji klinicznej, ustalenia diagnozy i dostępności opcji postępowania, które zależą od uwarunkowań systemu opieki zdrowotnej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy Projektodawca zapewnia zachowanie trwałości miejsc świadczenia usług zdrowotnych  w wymaganym zakresie? (kryterium dotyczy projektu, który przewiduje realizację usług zdrowotnych)
	Beneficjent zobowiązany jest do zachowania trwałości miejsc świadczenia usług zdrowotnych w przypadku realizacji działań: wsparcie działalności lub tworzenie nowych miejsc opieki medycznej w formie zdeinstytucjonalizowanej, przygotowanie i tworzenie wypożyczalni sprzętu rehabilitacyjnego, pielęgnacyjnego i wspomagającego, długoterminowa medyczna opieka domowa nad osobą niesamodzielną (w tym pielęgniarska opieka długoterminowa), pielęgniarka środowiskowa, wsparcie zespołów środowiskowych, w szczególności na poziomie podstawowej opieki zdrowotnej lub psychiatrycznej.
W przypadku, gdy w projekcie pojawią się elementy objęte obowiązkiem utrzymania trwałości, beneficjent zobowiązuje się do jej zachowania co najmniej przez okres odpowiadający połowie okresu realizacji projektu.
Trwałość jest rozumiana jako instytucjonalna gotowość podmiotów do świadczenia usług. Oznacza to, że w przypadku wystąpienia popytu na usługę beneficjent musi być gotowy do świadczenia usługi o zakresie zbliżonym do usługi świadczonej w ramach projektu i podobnej jakości. W przypadku niewystąpienia popytu na te usługi nie ma konieczności zatrudnienia kadry, jednak w przypadku wystąpienia popytu na usługę (zgłoszenia się po usługę) kadra ta musi być zatrudniona, a tym samym usługa uruchomiona. Aktualna informacja dotycząca liczby miejsc oferowanych przez beneficjenta po zakończeniu realizacji projektu w okresie trwałości musi być obowiązkowo opublikowana na jego stronie internetowej. Potencjalni odbiorcy usług muszą wiedzieć, że mogą zgłosić się po usługę. Weryfikacja spełnienia powyższego warunku po upływie okresu wskazanego w decyzji lub umowie o dofinansowanie projektu zostanie dokonana przez IZ RPO.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt realizowany jest na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze? (kryterium dotyczy projektu, który przewiduje realizację usług zdrowotnych)
	W ramach kryterium preferowane będą projekty, w których wsparcie kierowane jest na obszary miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze, tj. Bytom, Sosnowiec, Świętochłowice, Zabrze.
Kryterium weryfikowane na podstawie pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 

Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt zakłada powstanie Lokalnego Centrum Usług Społecznych?	Weryfikowane będzie czy w ramach projektu powstanie Lokalne Centrum Usług Społecznych (LCUS), w ramach którego realizowane są co najmniej cztery usługi społeczne, zgodnie ze zdiagnozowanymi potrzebami.  Zadaniem Centrum Usług Społecznych na poziomie  gminy lub powiatu, będzie nadzorowanie,  koordynowanie i świadczenie   usług. Centra powinny realizować usługi z różnych zakresów, np. placówka wsparcia dziennego, środowiskowy dom samopomocy, klub seniora oraz punkt koordynacji opiekunów w zależności od zdiagnozowanej potrzeby.  
Kryterium weryfikowane na podstawie pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku oraz pkt. C. Zakres rzeczowo - finansowy projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania:  0/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 

Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projektodawca lub partner jest podmiotem wykonującym działalność leczniczą udzielającym świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna (POZ) na podstawie zawartej umowy o udzielanie świadczeń z dyrektorem właściwego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia?	We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner jest placówką POZ. Jeżeli placówka POZ jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku. 
	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt przewiduje realizację usług zdrowotnych?	Projektodawca deklaruje, że projekt przewiduje świadczenie usług zdrowotnych wraz ze wskazaniem rodzaju usług oraz grupy docelowej, która będzie objęta wsparciem w przedmiotowym zakresie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań? 	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 1 pkt. 
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie)   - 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o  spółdzielniach socjalnych – 3 pkt.
•	formalne partnerstwo zawarte pomiędzy jednostką samorządu terytorialnego a podmiotem ekonomii społecznej – 4 pkt.
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt. 
Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii ZIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii ZIT.
Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.
W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania. 
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
•	Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
•	Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
•	Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2/3/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4  punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszarów funkcjonalnych Subregionów na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek ZIT ) – 5 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT w Subregionie – 7 pkt
	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	
Weryfikowane będzie czy projekt:
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE – 2 pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Zintegrowanych  Inwestycji Terytorialnych – 3 pkt.
•	 jest komplementarny  z  projektem  w ramach poddziałania  10.2 , 10.3 -  5 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 2/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze ZIT?  	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
-	Nie posiada doświadczenia w realizacji projektów na obszarze ZIT – 0 pkt. 
-	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze ZIT – 3 pkt.
-	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze ZIT – 5 pkt. 
Przez projekt rozumie się każde zakończone przedsięwzięcie finansowane zarówno ze środków zewnętrznych, jak i własnych - zrealizowanych na terenie obszaru funkcjonalnego ZIT.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii ZIT? 	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania ZIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe) 23% wskaźnika dla Subregionu 
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże) – 77% wskaźnika dla Subregionu 
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych.
W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydującym będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydującym będzie fakt, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu (wyrażona wartością kosztów kwalifikowanych).
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 0,1%  - 0 pkt.
- od 0,1% do 1% - 3 pkt.
- powyżej 1% do 3% - 5 pkt.
- powyżej 3% do 5% - 7 pkt.
- powyżej 5% - 10 pkt.
W pierwszej kolejności brane są pod uwagę wskaźniki z ram wykonania. Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik spośród wskaźników z ram wykonania. Przy braku takich wskaźników w projekcie, powinien wybrać najkorzystniejszy z realizowanych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
16.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii ZIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
• zawiera rozwiązanie jednego problemu/ realizację jednego celu w danym obszarze – 1 pkt.
• zawiera rozwiązanie przynajmniej dwóch problemów/ realizację przynajmniej dwóch celów w danym obszarze – 3 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 1/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
17.		
Czy projekt wynika z aktualnego i pozytywnie zaopiniowanego przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji wskazanej w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że właściwy PR znajduje się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ RPO WSL, dostępnym pod adresemhttps://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020. 
W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie czy:
• projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.
• minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 2 pkt.
• projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane wnioskodawcy lub partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia ; 4. Działania)   – 4.pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za  to, że  znajduje się na liście projektów podstawowych lub przedsięwzięć dodatkowych wskazanych we właściwym PR. Projekt w którym minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia  otrzyma2 punkty. 
 
Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania.  Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.
	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.2.2 - RIT
Kryteria dla Poddziałania 9.2.2 Subregion Północny
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap oceny kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu nie jest dłuższy niż 24 miesiące?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach, na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu, uwzględniając ograniczenia wynikające z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa  z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego  i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020, obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług społecznych na terenie Województwa Śląskiego? (dotyczy projektów na usługi społeczne)	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług społecznych, rozumianych zgodnie z definicją wskazaną w Regulaminie konkursu i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie województwa śląskiego. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług zdrowotnych na terenie województwa śląskiego? (dotyczy projektów na usługi zdrowotne)	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług zdrowotnych i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy w przypadku realizacji świadczeń opieki zdrowotnej mogą być one świadczone wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego?	Projektodawca deklaruje, że świadczenia opieki zdrowotnej udzielane są wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy projekt przewiduje udzielanie usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine?
(kryterium dotyczy projektu, który przewiduje realizację usług zdrowotnych)	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji o udzielaniu usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine.
Definicja Evidence Based Medicine: jest to skrupulatne, precyzyjne i roztropne wykorzystywanie w postępowaniu klinicznym najlepszych dostępnych dowodów naukowych dotyczących skuteczności, efektywności i bezpieczeństwa.  Medycyna oparta na faktach umożliwia klinicystom korzystanie z najlepszej dostępnej wiedzy pochodzącej z systematycznych badań naukowych. 
Zasada Evidence Based Medicine odnoszą się do sztuki lekarskiej, indywidualnej praktyki lekarskiej, instytucji i całego systemu opieki zdrowotnej, dostępności badań diagnostycznych, leków, zabiegów, umiejętności i doświadczenia lekarza itp., w aspekcie rozpoznania sytuacji klinicznej, ustalenia diagnozy i dostępności opcji postępowania, które zależą od uwarunkowań systemu opieki zdrowotnej. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projektodawca lub partner jest podmiotem wykonującym działalność leczniczą udzielającym świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna (POZ) na podstawie zawartej umowy o udzielanie świadczeń z dyrektorem właściwego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia?	We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner jest placówką POZ. Jeżeli placówka POZ jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt przewiduje realizację usług zdrowotnych?	Projektodawca deklaruje, że projekt przewiduje świadczenie usług zdrowotnych wraz ze wskazaniem rodzaju usług oraz grupy docelowej, która będzie objęta wsparciem w przedmiotowym zakresie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt zakłada realizację co najmniej czterech usług  świadczonych w lokalnej społeczności?	Projektodawca w odniesieniu do usług świadczonych w lokalnej społeczności  we wniosku o dofinansowanie powinien jasno wskazać, które z usług będą realizowane zgodnie z rodzajem usług  oraz zachowaniem sposobu ich świadczenia wskazanych w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020 (Rozdział 3, pkt. 32).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz zapisów we wniosku w części C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt jest realizowany  w formalnym partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	współpracę  międzysektorową formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 1 pkt. 
•	formalne partnerstwo wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie)  - 3 pkt 
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o  spółdzielniach socjalnych – 4 pkt 
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt. 
Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.
Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.
W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania. 
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
•	Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
•	Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
•	Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszarów funkcjonalnych Subregionów na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i posiadający rekomendację gminy będącej Członkiem Związku RIT lub sygnatariusza Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 3 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie (w formie uchwały Zarządu Związku RIT (Subregion  Zachodni) lub decyzji Lidera RIT po uzyskaniu opinii Rady RIT (Subregion Południowy)/Komitetu Sterującego RIT (Subregion Północny) – 6 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji RIT w Subregionie –8 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/6/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE – 2 pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych   Inwestycji Terytorialnych – 3 pkt
•	 jest komplementarny  z  projektem  w ramach poddziałania  10.2 , 10.3 -  5 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 2/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze danej  RIT?  	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Nie posiada doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danej RIT – 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze danej RIT – 2 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danej RIT – 3 pkt. 
Przez projekt rozumie się każde zakończone przedsięwzięcie finansowane zarówno ze środków zewnętrznych, jak i własnych - zrealizowanych na terenie obszaru funkcjonalnego RIT .	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy projekt przewiduje realizację wskaźników, których realizacja jest najbardziej pożądana 
z punktu widzenia osiągnięcia celów Strategii RIT? 	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźników realizacji Strategii RIT, których poziom realizacji na dzień ogłoszenia najbardziej odbiega od wartości wskazanej w Strategii RIT, tj.:
1. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych usługami społecznymi świadczonymi w interesie ogólnym w programie. 
2. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych usługami zdrowotnymi w programie .
3. Liczba wspartych w programie miejsc świadczenia usług zdrowotnych istniejących po zakończeniu projektu.  
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=A/B*100 Przy czym: WD- wartość docelowa wskaźnika %, A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt, B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu, W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik: 
- poniżej 5%  - 0 pkt. - od 5% do 10% - 3 pkt. –
- powyżej 10% do 20% - 5 pkt.
- powyżej 20% do 30% - 7 pkt.
 - powyżej 30% - 10 pkt.
Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy dla wnioskodawcy wskaźnik spośród ww. wskaźników produktu bądź rezultatu bezpośredniego, wskazanego we wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	zawiera rozwiązanie jednego problemu/ realizację jednego celu w danym obszarze – 2 pkt.
•	zawiera rozwiązanie przynajmniej dwóch problemów/ realizację przynajmniej dwóch celów w danym obszarze – 3 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 2/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt wynika z aktualnego i pozytywnie zaopiniowanego przez IŻ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji wskazanej w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że właściwy PR znajduje się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ RPO WSL, dostępnym pod adresemhttps://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020. 
W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie czy:
• projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.
• minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 2 pkt.
• projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane wnioskodawcy lub partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia ; 4. Działania)   – 6 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania 0/2/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za  to, że  znajduje się na liście projektów podstawowych lub przedsięwzięć dodatkowych wskazanych we właściwym PR. Projekt w którym minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia  otrzyma2 punkty. 
 
Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania.  Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.2.2 - Subregion Południowy
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap oceny kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu nie jest dłuższy niż 24 miesiące i nie przekracza 31 grudnia 2022?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach, na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu, uwzględniając ograniczenia wynikające z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa  z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego  i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020, obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca lub Partner posiada odpowiednie doświadczenie i prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług społecznych na terenie Województwa Śląskiego? (dotyczy projektów na usługi społeczne)	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy:
1.	 Projekt realizowany jest przez podmiot posiadający odpowiednie doświadczenie w realizacji przynajmniej jednego rodzaju usługi, będącej przedmiotem wniosku o dofinansowanie. Ocenie podlegać będzie czy Wnioskodawca lub Partner posiada co najmniej dwuletnie doświadczenie w realizacji danej kategorii usług społecznych, tj.:
- usług opiekuńczych (usługi opiekuńcze w miejscu zamieszkania, dzienne formy świadczenia usług, tj. np. Klub seniora, dzienny dom opieki, całodobowe usługi opiekuńcze),
-  specjalistycznych usług opiekuńczych;
- usług asystenckich;
- usług wsparcia rodziny;
- usług pieczy zastępczej;
- usług świadczonych w mieszkaniach wspomaganych .
Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług społecznych, rozumianych zgodnie z definicją wskazaną w Regulaminie konkursu i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie województwa śląskiego. 
Warunkiem spełnienia kryterium jest wywiązanie się z zapisów wskazanych w punkcie 1 i 2. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu A. Podmioty zaangażowane w realizację projektu, deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz pkt. B.12. Zdolność do efektywnej realizacji projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług zdrowotnych na terenie województwa śląskiego? (dotyczy projektów na usługi zdrowotne)	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług zdrowotnych i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy w przypadku realizacji świadczeń opieki zdrowotnej mogą być one świadczone wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego?	Projektodawca deklaruje, że świadczenia opieki zdrowotnej udzielane są wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku. 
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy projekt przewiduje udzielanie usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine?
(kryterium dotyczy projektu, który przewiduje realizację usług zdrowotnych)	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji o udzielaniu usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine.
Definicja Evidence Based Medicine: jest to skrupulatne, precyzyjne i roztropne wykorzystywanie w postępowaniu klinicznym najlepszych dostępnych dowodów naukowych dotyczących skuteczności, efektywności i bezpieczeństwa.  Medycyna oparta na faktach umożliwia klinicystom korzystanie z najlepszej dostępnej wiedzy pochodzącej z systematycznych badań naukowych. 
Zasada Evidence Based Medicine odnoszą się do sztuki lekarskiej, indywidualnej praktyki lekarskiej, instytucji i całego systemu opieki zdrowotnej, dostępności badań diagnostycznych, leków, zabiegów, umiejętności i doświadczenia lekarza itp., w aspekcie rozpoznania sytuacji klinicznej, ustalenia diagnozy i dostępności opcji postępowania, które zależą od uwarunkowań systemu opieki zdrowotnej. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy Projektodawca zapewnia zachowanie trwałości miejsc świadczenia usług zdrowotnych  w wymaganym zakresie? (kryterium dotyczy projektu, który przewiduje realizację usług zdrowotnych)
	Beneficjent zobowiązany jest do zachowania trwałości miejsc świadczenia usług zdrowotnych w przypadku realizacji działań: wsparcie działalności lub tworzenie nowych miejsc opieki medycznej w formie zdeinstytucjonalizowanej, przygotowanie i tworzenie wypożyczalni sprzętu rehabilitacyjnego, pielęgnacyjnego i wspomagającego, długoterminowa medyczna opieka domowa nad osobą niesamodzielną (w tym pielęgniarska opieka długoterminowa), pielęgniarka środowiskowa, wsparcie zespołów środowiskowych, w szczególności na poziomie podstawowej opieki zdrowotnej lub psychiatrycznej.
W przypadku, gdy w projekcie pojawią się elementy objęte obowiązkiem utrzymania trwałości, beneficjent zobowiązuje się do jej zachowania co najmniej przez okres odpowiadający połowie okresu realizacji projektu.
Trwałość jest rozumiana jako instytucjonalna gotowość podmiotów do świadczenia usług. Oznacza to, że w przypadku wystąpienia popytu na usługę beneficjent musi być gotowy do świadczenia usługi o zakresie zbliżonym do usługi świadczonej w ramach projektu i podobnej jakości. W przypadku niewystąpienia popytu na te usługi nie ma konieczności zatrudnienia kadry, jednak w przypadku wystąpienia popytu na usługę (zgłoszenia się po usługę) kadra ta musi być zatrudniona, a tym samym usługa uruchomiona. Aktualna informacja dotycząca liczby miejsc oferowanych przez beneficjenta po zakończeniu realizacji projektu w okresie trwałości musi być obowiązkowo opublikowana na jego stronie internetowej. Potencjalni odbiorcy usług muszą wiedzieć, że mogą zgłosić się po usługę. Weryfikacja spełnienia powyższego warunku po upływie okresu wskazanego w decyzji lub umowie o dofinansowanie projektu zostanie dokonana przez IZ RPO.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt realizowany jest w partnerstwie jednostki samorządu terytorialnego 
i podmiotu ekonomii społecznej? 	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
• współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 1 pkt. 
• formalne partnerstwo pomiędzy podmiotami I i II sektora wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie)  - 3 pkt 
• formalne partnerstwo z podmiotem ekonomii społecznej wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 4 pkt
• brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt. 
Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.
Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.
W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania. 
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
• Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
• Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów.
Pojęcie podmiotu ekonomii społecznej rozumiane jest zgodnie z definicją wskazaną w słowniku pojęć w Regulaminie konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie pkt. A.2. Partnerstwo w ramach projektu  i informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy).	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt zakłada powstanie Lokalnego Centrum Usług Społecznych?	Weryfikowane będzie czy w ramach projektu powstanie Lokalne Centrum Usług Społecznych (LCUS), w ramach którego realizowane są co najmniej cztery usługi społeczne, zgodnie ze zdiagnozowanymi potrzebami.  Zadaniem Centrum Usług Społecznych na poziomie  gminy lub powiatu, będzie nadzorowanie,  koordynowanie i świadczenie   usług. Centra powinny realizować usługi z różnych zakresów, np. placówka wsparcia dziennego, środowiskowy dom samopomocy, klub seniora oraz punkt koordynacji opiekunów w zależności od zdiagnozowanej potrzeby.  
Kryterium weryfikowane na podstawie pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku oraz pkt. C. Zakres rzeczowo - finansowy projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 

Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projektodawca lub partner jest podmiotem wykonującym działalność leczniczą udzielającym świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna (POZ) na podstawie zawartej umowy o udzielanie świadczeń z dyrektorem właściwego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia?	We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner jest placówką POZ. Jeżeli placówka POZ jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.
	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt przewiduje realizację usług zdrowotnych?	Projektodawca deklaruje, że projekt przewiduje świadczenie usług zdrowotnych wraz ze wskazaniem rodzaju usług oraz grupy docelowej, która będzie objęta wsparciem w przedmiotowym zakresie, poprzez wpływ realizacji projektu na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika realizacji Strategii RIT pn. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych usługami zdrowotnymi w programie. 
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=A/B*100 Przy czym: WD- wartość docelowa wskaźnika %, A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt, B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu, W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik: 
- do 5%  - 0 pkt
- powyżej 5% do 20% - 1 pkt
- powyżej 20% do 40% - 4 pkt
- powyżej 40% - 8 pkt
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku i E Mierzalne wskaźniki projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/4/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.
	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszarów funkcjonalnych Subregionów na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i posiadający rekomendację gminy będącej sygnatariuszem Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 3 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie (w formie decyzji Lidera RIT po uzyskaniu opinii Rady RIT – 7 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji RIT w Subregionie –10 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/7/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE – 2 pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych   Inwestycji Terytorialnych Subregionu Południowego Województwa Śląskiego – 4 pkt
•	 stanowi obligatoryjne powiązanie (wskazane w punkcie B.5.2 wniosku), uzasadniające wsparcie EFRR dla projektu w ramach poddziałania  10.2 , 10.3 -  8 pkt	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 2/4/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze danej  RIT?  	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Nie posiada doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danej RIT – 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze danej RIT – 2 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danej RIT – 4 pkt. 
Przez projekt rozumie się każde zakończone przedsięwzięcie finansowane zarówno ze środków zewnętrznych, jak i własnych - zrealizowanych na terenie obszaru funkcjonalnego RIT .	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	zawiera rozwiązanie jednego problemu/ realizację jednego celu w danym obszarze – 2 pkt.
•	zawiera rozwiązanie przynajmniej dwóch problemów/ realizację przynajmniej dwóch celów w danym obszarze – 3 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 2/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt wynika z aktualnego i pozytywnie zaopiniowanego przez IŻ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji wskazanej w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że właściwy PR znajduje się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ RPO WSL, dostępnym pod adresemhttps://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020. 
W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie czy:
• projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.
• minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 3 pkt.
• projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane wnioskodawcy lub partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia ; 4. Działania)   –6 pkt.	Kryterium dodatkowe.
Liczba punktów możliwych do uzyskania 0/3/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za  to, że  znajduje się na liście projektów podstawowych lub przedsięwzięć dodatkowych wskazanych we właściwym PR. Projekt w którym minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia  otrzyma 3 punkty. 

Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania.  Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 9.2.2 - Subregion Zachodni
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap oceny kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu nie jest dłuższy niż 24 miesiące i nie przekracza 31 grudnia 2022 ?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu VIII. Okres realizacji projektu.
W uzasadnionych przypadkach, na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu, uwzględniając ograniczenia wynikające z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa  z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego  i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020, obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca lub Partner posiada odpowiednie doświadczenie i prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług społecznych na terenie Województwa Śląskiego? (dotyczy projektów na usługi społeczne)	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy:
1.	 Projekt realizowany jest przez podmiot posiadający odpowiednie doświadczenie w realizacji przynajmniej jednego rodzaju usługi, będącej przedmiotem wniosku o dofinansowanie. Ocenie podlegać będzie czy Wnioskodawca lub Partner posiada co najmniej dwuletnie doświadczenie w realizacji danej kategorii usług społecznych, tj.:
- usług opiekuńczych (usługi opiekuńcze w miejscu zamieszkania, dzienne formy świadczenia usług, tj. np. Klub seniora, dzienny dom opieki, całodobowe usługi opiekuńcze),
-  specjalistycznych usług opiekuńczych;
- usług asystenckich;
- usług wsparcia rodziny;
- usług pieczy zastępczej;
- usług świadczonych w mieszkaniach wspomaganych .
Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług społecznych, rozumianych zgodnie z definicją wskazaną w Regulaminie konkursu i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie województwa śląskiego. 	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze świadczenia usług zdrowotnych na terenie województwa śląskiego? (dotyczy projektów na usługi zdrowotne)	W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy Projektodawca lub Partner prowadzi działalność w obszarze usług zdrowotnych i posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu na terenie województwa śląskiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.

Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy w przypadku realizacji świadczeń opieki zdrowotnej mogą być one świadczone wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego?	Projektodawca deklaruje, że świadczenia opieki zdrowotnej udzielane są wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku. 
	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy projekt przewiduje udzielanie usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine?
(kryterium dotyczy projektu, który przewiduje realizację usług zdrowotnych)	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku deklaracji o udzielaniu usług zdrowotnych w oparciu o Evidence Based Medicine.
Definicja Evidence Based Medicine: jest to skrupulatne, precyzyjne i roztropne wykorzystywanie w postępowaniu klinicznym najlepszych dostępnych dowodów naukowych dotyczących skuteczności, efektywności i bezpieczeństwa.  Medycyna oparta na faktach umożliwia klinicystom korzystanie z najlepszej dostępnej wiedzy pochodzącej z systematycznych badań naukowych. 
Zasada Evidence Based Medicine odnoszą się do sztuki lekarskiej, indywidualnej praktyki lekarskiej, instytucji i całego systemu opieki zdrowotnej, dostępności badań diagnostycznych, leków, zabiegów, umiejętności i doświadczenia lekarza itp., w aspekcie rozpoznania sytuacji klinicznej, ustalenia diagnozy i dostępności opcji postępowania, które zależą od uwarunkowań systemu opieki zdrowotnej. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy Projektodawca zapewnia zachowanie trwałości miejsc świadczenia usług zdrowotnych  w wymaganym zakresie? (kryterium dotyczy projektu, który przewiduje realizację usług zdrowotnych)
	Beneficjent zobowiązany jest do zachowania trwałości miejsc świadczenia usług zdrowotnych w przypadku realizacji działań: wsparcie działalności lub tworzenie nowych miejsc opieki medycznej w formie zdeinstytucjonalizowanej, przygotowanie i tworzenie wypożyczalni sprzętu rehabilitacyjnego, pielęgnacyjnego i wspomagającego, długoterminowa medyczna opieka domowa nad osobą niesamodzielną (w tym pielęgniarska opieka długoterminowa), pielęgniarka środowiskowa, wsparcie zespołów środowiskowych, w szczególności na poziomie podstawowej opieki zdrowotnej lub psychiatrycznej.
W przypadku, gdy w projekcie pojawią się elementy objęte obowiązkiem utrzymania trwałości, beneficjent zobowiązuje się do jej zachowania co najmniej przez okres odpowiadający połowie okresu realizacji projektu.
Trwałość jest rozumiana jako instytucjonalna gotowość podmiotów do świadczenia usług. Oznacza to, że w przypadku wystąpienia popytu na usługę beneficjent musi być gotowy do świadczenia usługi o zakresie zbliżonym do usługi świadczonej w ramach projektu i podobnej jakości. W przypadku niewystąpienia popytu na te usługi nie ma konieczności zatrudnienia kadry, jednak w przypadku wystąpienia popytu na usługę (zgłoszenia się po usługę) kadra ta musi być zatrudniona, a tym samym usługa uruchomiona. Aktualna informacja dotycząca liczby miejsc oferowanych przez beneficjenta po zakończeniu realizacji projektu w okresie trwałości musi być obowiązkowo opublikowana na jego stronie internetowej. Potencjalni odbiorcy usług muszą wiedzieć, że mogą zgłosić się po usługę. Weryfikacja spełnienia powyższego warunku po upływie okresu wskazanego w decyzji lub umowie o dofinansowanie projektu zostanie dokonana przez IZ RPO.	Kryterium dostępu 0/1 

(TAK/NIE/ Uzupełnienie/poprawa w ramach negocjacji)

Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt realizowany jest w partnerstwie jednostki samorządu terytorialnego 
i podmiotu ekonomii społecznej? (dotyczy projektów na usługi społeczne)	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
• współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 1 pkt. 
• formalne partnerstwo pomiędzy podmiotami I i II sektora wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie)  - 3 pkt 
• formalne partnerstwo z podmiotem ekonomii społecznej wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 4 pkt
• brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt. 
Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.
Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.
W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania. 
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
• Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
• Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów.
Pojęcie podmiotu ekonomii społecznej rozumiane jest zgodnie z definicją wskazaną w słowniku pojęć w Regulaminie konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz na podstawie pkt. A.2. Partnerstwo w ramach projektu  i informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy).	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/4 co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 

Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt realizowany jest na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze? (kryterium dotyczy projektu, który przewiduje realizację usług zdrowotnych)
	W ramach kryterium preferowane będą projekty, w których wsparcie kierowane jest na obszary miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze, tj. Bytom, Jastrzębie-Zdrój, Rydułtowy, Sosnowiec, Świętochłowice, Zabrze.
0 pkt – Projekt nie będzie realizowany na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze
3 pkt – Projekt będzie realizowany na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze
Kryterium weryfikowane na podstawie pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 

Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt zakłada powstanie Lokalnego Centrum Usług Społecznych?	Weryfikowane będzie czy w ramach projektu powstanie Lokalne Centrum Usług Społecznych (LCUS), w ramach którego realizowane są co najmniej cztery usługi społeczne, zgodnie ze zdiagnozowanymi potrzebami.  Zadaniem Centrum Usług Społecznych na poziomie  gminy lub powiatu, będzie nadzorowanie,  koordynowanie i świadczenie   usług. Centra powinny realizować usługi z różnych zakresów, np. placówka wsparcia dziennego, środowiskowy dom samopomocy, klub seniora oraz punkt koordynacji opiekunów w zależności od zdiagnozowanej potrzeby.  
0 pkt – projekt nie zakłada utworzenia Lokalnego Centrum Usług Społecznych
4 pkt – projekt zakłada utworzenia Lokalnego Centrum Usług Społecznych
Kryterium weryfikowane na podstawie pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku oraz pkt. C. Zakres rzeczowo - finansowy projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty  za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 

Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy projektodawca lub partner jest podmiotem wykonującym działalność leczniczą udzielającym świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna (POZ) na podstawie zawartej umowy o udzielanie świadczeń z dyrektorem właściwego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia?	We wniosku należy wskazać czy projektodawca lub partner jest placówką POZ. Jeżeli placówka POZ jest partnerem w projekcie,  we wniosku o dofinansowanie weryfikowane jest formalne partnerstwo.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.
	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt przewiduje realizację usług zdrowotnych?	Projektodawca deklaruje, że projekt przewiduje świadczenie usług zdrowotnych wraz ze wskazaniem rodzaju usług oraz grupy docelowej, która będzie objęta wsparciem w przedmiotowym zakresie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt B.11 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz C.1 Zadania w projekcie (zakres rzeczowy) wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.
	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszarów funkcjonalnych Subregionów na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i posiadający rekomendację gminy będącej Członkiem Związku RIT lub sygnatariusza Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 3 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie (w formie uchwały Zarządu Związku RIT (Subregion  Zachodni) lub decyzji Lidera RIT po uzyskaniu opinii Rady RIT (Subregion Południowy)/Komitetu Sterującego RIT (Subregion Północny) – 6 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji RIT w Subregionie –8 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/6/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE – 2 pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych   Inwestycji Terytorialnych – 3 pkt
•	 jest komplementarny  z  projektem  w ramach poddziałania  10.2 , 10.3 -  5 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 2/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy projekt przewiduje realizację wskaźników, których realizacja jest najbardziej pożądana 
z punktu widzenia osiągnięcia celów Strategii RIT? 	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźników realizacji Strategii RIT, których poziom realizacji na dzień ogłoszenia najbardziej odbiega od wartości wskazanej w Strategii RIT, tj.:
1. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych usługami społecznymi świadczonymi w interesie ogólnym w programie. 2. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych usługami zdrowotnymi w programie .
3. Liczba wspartych w programie miejsc świadczenia usług zdrowotnych istniejących po zakończeniu projektu.  
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=A/B*100 Przy czym: WD- wartość docelowa wskaźnika %, A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt, B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu, W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik: 
- poniżej 5%  - 0 pkt. - od 5% do 10% - 3 pkt. –
- powyżej 10% do 20% - 5 pkt.
- powyżej 20% do 30% - 7 pkt.
 - powyżej 30% - 10 pkt.
Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy dla wnioskodawcy wskaźnik spośród ww. wskaźników produktu bądź rezultatu bezpośredniego, wskazanego we wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	Nie zawiera rozwiązania żadnego problemu ani nie realizuje żadnego celu – 0 pkt.
•	zawiera rozwiązanie jednego problemu/ realizację jednego celu w danym obszarze – 2 pkt.
•	zawiera rozwiązanie przynajmniej dwóch problemów/ realizację przynajmniej dwóch celów w danym obszarze – 3 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
16.		
Czy projekt wynika z aktualnego i pozytywnie zaopiniowanego przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie deklaracji wskazanej w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że właściwy PR znajduje się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ RPO WSL, dostępnym pod adresemhttps://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020. 
W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowany będzie czy:
• projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.
• minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 2 pkt.
• projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane wnioskodawcy lub partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia ; 4. Działania)   – 6 pkt.	Kryterium dodatkowe.
Liczba punktów możliwych do uzyskania 0/2/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za  to, że  znajduje się na liście projektów podstawowych lub przedsięwzięć dodatkowych wskazanych we właściwym PR. Projekt w którym minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia  otrzyma 2 punkty. 

Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania.  Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.1.1 - ZIT
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 18 miesięcy, przy czym zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP (w których zostały utworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego lub zostały dostosowane miejsca do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami) wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy?	Weryfikowane będzie czy okres realizacji projektu mieści się we wskazanych ramach czasowych, tj. 18 miesięcy  oraz czy zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP (w których zostały utworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego lub zostały dostosowane miejsca do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami) wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy.  
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, pozostałe zapisy wniosku nie mogą być sprzeczne z zapisami kryterium.. 
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie okresu realizacji projektu, poprzez jego wydłużenie, jednak z zachowaniem warunku, iż zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP (w których zostały utworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego lub zostały dostosowane miejsca do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami) wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy 
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy Wnioskodawcą w projekcie jest organ prowadzący OWP, do którego skierowane jest wsparcie?	Weryfikowane będzie czy wnioskodawcą jest organ prowadzący OWP, do którego skierowane jest wsparcie. Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy realizacja wsparcia na rzecz OWP jest dokonywana wyłącznie na podstawie indywidualnie zdiagnozowanego zapotrzebowania danego OWP?	Diagnoza powinna być przygotowana i przeprowadzona przez OWP, organ prowadzący OWP lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez organ prowadzący bądź osobę upoważnioną do podejmowania decyzji. Wnioski z diagnozy powinny stanowić element wniosku o dofinansowanie projektu.
Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia stosownej deklaracji we wniosku.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy projekt przewiduje zachowanie trwałości utworzonych w ramach projektu miejsc wychowania przedszkolnego przez okres co najmniej 2 lat od zakończenia realizacji projektu?	Beneficjent jest zobowiązany do zachowania trwałości utworzonych w ramach projektu miejsc wychowania przedszkolnego przez okres co najmniej 2 lat od zakończenia realizacji projektu (określonej w umowie o dofinansowanie). Trwałość jest rozumiana jako instytucjonalna gotowość OWP do świadczenia usług przedszkolnych w ramach utworzonych w projekcie miejsc wychowania przedszkolnego finansowana ze środków innych niż europejskie.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.   Wnioskodawca jest zobowiązany do wskazania informacji na temat sposobu  utrzymania  funkcjonowania  nowoutworzonych miejsc  wychowania przedszkolnego  po  ustaniu  finansowania  z  EFS.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy wsparcie w projekcie skutkuje zwiększeniem liczby miejsc przedszkolnych podlegających pod konkretny organ prowadzący na terenie danej gminy/miasta w stosunku do danych z roku poprzedzającego rok rozpoczęcia realizacji projektu?
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami lub realizacji dodatkowej oferty edukacyjnej i specjalistycznej umożliwiającej dziecku z niepełnosprawnością udział w wychowaniu przedszkolnym poprzez wyrównywanie deficytu wynikającego z niepełnosprawności.)	Wnioskodawca zapewnia, że wsparcie w projekcie skutkuje zwiększeniem liczby miejsc przedszkolnych podlegających pod konkretny organ prowadzący na terenie danej gminy/miasta w stosunku do danych z roku poprzedzającego rok rozpoczęcia realizacji projektu. 
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami lub realizacji dodatkowej oferty edukacyjnej i specjalistycznej umożliwiającej dziecku z niepełnosprawnością udział w wychowaniu przedszkolnym poprzez wyrównywanie deficytu wynikającego z niepełnosprawności).
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, pozostałe zapisy wniosku nie mogą być sprzeczne z zapisami kryterium.   	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt zakłada (jeżeli przewidziano w nim wsparcie dla nauczycieli), iż umiejętności i kompetencje pozyskane przez nauczyciela/i będą wykorzystywane do realizacji zajęć dodatkowych po zakończeniu realizacji projektu przez okres co najmniej 12 miesięcy?	Jeżeli przewidziano działania w zakresie doskonalenia umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli muszą one zapewnić trwałość zajęć dodatkowych realizowanych w ramach projektu z wykorzystaniem pozyskanych przez nauczycieli umiejętności i kompetencji.  Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku o dofinansowanie deklaracji, iż powyższe zajęcia będą realizowane i prowadzone przez tych nauczycieli z wykorzystaniem nabytych przez nich umiejętności i kompetencji co najmniej przez okres 12 miesięcy po skończeniu realizacji projektu oraz w trakcie jego trwania w przypadku jeżeli wsparcie dla nauczycieli skończy się przed terminem zakończenia realizacji projektu. Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT. 	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy nowe miejsca wychowania przedszkolnego tworzone są w  dotychczas funkcjonujących ośrodkach wychowania przedszkolnego lub w istniejącej bazie oświatowej, tj. w budynkach po zlikwidowanych placówkach oświatowych, pomieszczeniach domów kultury, żłobkach lub innych budynkach, np. zlokalizowanych przy urzędach gminy, w pomieszczeniach remiz strażackich, ośrodków zdrowia?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż nowe miejsca wychowania przedszkolnego tworzone są w dotychczas funkcjonujących ośrodkach wychowania przedszkolnego, w istniejącej bazie oświatowej lub innych budynkach, np. zlokalizowanych przy urzędach gminy, w pomieszczeniach remiz strażackich, ośrodków zdrowia. 
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt przewiduje wsparcie OWP, które nie były odbiorcami interwencji współfinansowanej ze środków EFS dostępnych w ramach programów operacyjnych w ciągu 36 miesięcy poprzedzających moment złożenia wniosku o dofinansowanie w ramach RPO 2014-2020? 	Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt zakłada działania służące doskonaleniu umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli ośrodków wychowania przedszkolnego  w zakresie pedagogiki specjalnej?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż zaplanowane działania doskonalące umiejętności i kompetencje zawodowe nauczycieli ośrodków wychowania przedszkolnego służą wzrostowi kompetencji w zakresie pedagogiki specjalnej. 
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt zakłada wsparcie dla dzieci z niepełnosprawnościami?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, że wsparcie skieruje do dzieci z niepełnosprawnościami.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt.
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3 pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach ZIT – 5 pkt
•	jest komplementarny  z  projektem  w ramach Poddziałania  12.1.1 -  7 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności.
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych.
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 1 pkt
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 2 pkt
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) -3 pkt.
Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii ZIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii ZIT.
Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.
W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ
przedmiotowa współpraca.
Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na:
•	Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa;
•	Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą;
•	Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii ZIT	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania ZIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
-– 23% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
- 77% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych.
W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydującym będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydująca będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu. W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 0,1%  - 0 pkt.
- od 0,1% do 1% - 1 pkt.
- powyżej 1% do 3% - 3 pkt.
- powyżej 3% do 5% - 5 pkt.
- powyżej 5% - 7 pkt.
Oceniający przy ocenie powinien brać pod uwagę wysokość wskaźnika, który jest najkorzystniejszy dla wnioskodawcy.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Centralnego na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek ZIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT w Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT lub decyzji Lidera ZIT– 5 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT w Subregionie –7 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii ZIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii ZIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii ZIT w danym obszarze – 1 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii ZIT w danym obszarze – 3 pkt;	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
16.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze ZIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów w obszarze edukacji) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze ZIT - 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego ZIT – 4 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  ZIT – 7 pkt.
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania ZIT.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.1.2 - RIT
Kryteria dla Poddziałania 11.1.2 Subregion Północny
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 18 miesięcy, przy czym zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP (w których zostały utworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego lub zostały dostosowane miejsca do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami) wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy?	Weryfikowane będzie czy okres realizacji projektu mieści się we wskazanych ramach czasowych, tj. 18 miesięcy  oraz czy zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP (w których zostały utworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego lub zostały dostosowane miejsca do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami) wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy.  
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, pozostałe zapisy wniosku nie mogą być sprzeczne z zapisami kryterium. 
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie okresu realizacji projektu, poprzez jego wydłużenie, jednak z zachowaniem warunku, iż zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP (w których zostały utworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego lub zostały dostosowane miejsca do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami) wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy 
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy Wnioskodawcą w projekcie jest organ prowadzący OWP, do którego skierowane jest wsparcie?	Weryfikowane będzie czy wnioskodawcą jest organ prowadzący OWP, do którego skierowane jest wsparcie. Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy realizacja wsparcia na rzecz OWP jest dokonywana wyłącznie na podstawie indywidualnie zdiagnozowanego zapotrzebowania danego OWP?	Diagnoza powinna być przygotowana i przeprowadzona przez OWP, organ prowadzący OWP lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez organ prowadzący bądź osobę upoważnioną do podejmowania decyzji. Wnioski z diagnozy powinny stanowić element wniosku o dofinansowanie projektu.
Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia stosownej deklaracji we wniosku.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy projekt przewiduje zachowanie trwałości utworzonych w ramach projektu miejsc wychowania przedszkolnego przez okres co najmniej 2 lat od zakończenia realizacji projektu?	Beneficjent jest zobowiązany do zachowania trwałości utworzonych w ramach projektu miejsc wychowania przedszkolnego przez okres co najmniej 2 lat od zakończenia realizacji projektu (określonej w umowie o dofinansowanie). Trwałość jest rozumiana jako instytucjonalna gotowość OWP do świadczenia usług przedszkolnych w ramach utworzonych w projekcie miejsc wychowania przedszkolnego finansowana ze środków innych niż europejskie.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.   Wnioskodawca jest zobowiązany do wskazania informacji na temat sposobu  utrzymania  funkcjonowania  nowoutworzonych miejsc  wychowania przedszkolnego  po  ustaniu  finansowania  z  EFS.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy wsparcie w projekcie skutkuje zwiększeniem liczby miejsc przedszkolnych podlegających pod konkretny organ prowadzący na terenie danej gminy/miasta w stosunku do danych z roku poprzedzającego rok rozpoczęcia realizacji projektu?
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami lub realizacji dodatkowej oferty edukacyjnej i specjalistycznej umożliwiającej dziecku z niepełnosprawnością udział w wychowaniu przedszkolnym poprzez wyrównywanie deficytu wynikającego z niepełnosprawności.)	Wnioskodawca zapewnia, że wsparcie w projekcie skutkuje zwiększeniem liczby miejsc przedszkolnych podlegających pod konkretny organ prowadzący na terenie danej gminy/miasta w stosunku do danych z roku poprzedzającego rok rozpoczęcia realizacji projektu. 
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami lub realizacji dodatkowej oferty edukacyjnej i specjalistycznej umożliwiającej dziecku z niepełnosprawnością udział w wychowaniu przedszkolnym poprzez wyrównywanie deficytu wynikającego z niepełnosprawności).
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, pozostałe zapisy wniosku nie mogą być sprzeczne z zapisami kryterium.   	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt zakłada (jeżeli przewidziano w nim wsparcie dla nauczycieli), iż umiejętności i kompetencje pozyskane przez nauczyciela/i będą wykorzystywane do realizacji zajęć dodatkowych po zakończeniu realizacji projektu przez okres co najmniej 12 miesięcy?	Jeżeli przewidziano działania w zakresie doskonalenia umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli muszą one zapewnić trwałość zajęć dodatkowych realizowanych w ramach projektu z wykorzystaniem pozyskanych przez nauczycieli umiejętności i kompetencji.  Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku o dofinansowanie deklaracji, iż powyższe zajęcia będą realizowane i prowadzone przez tych nauczycieli z wykorzystaniem nabytych przez nich umiejętności i kompetencji co najmniej przez okres 12 miesięcy po skończeniu realizacji projektu oraz w trakcie jego trwania w przypadku jeżeli wsparcie dla nauczycieli skończy się przed terminem zakończenia realizacji projektu. Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT. 	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy nowe miejsca wychowania przedszkolnego tworzone są w  dotychczas funkcjonujących ośrodkach wychowania przedszkolnego lub w istniejącej bazie oświatowej, tj. w budynkach po zlikwidowanych placówkach oświatowych, pomieszczeniach domów kultury, żłobkach lub innych budynkach, np. zlokalizowanych przy urzędach gminy, w pomieszczeniach remiz strażackich, ośrodków zdrowia?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż nowe miejsca wychowania przedszkolnego tworzone są w dotychczas funkcjonujących ośrodkach wychowania przedszkolnego, w istniejącej bazie oświatowej lub innych budynkach, np. zlokalizowanych przy urzędach gminy, w pomieszczeniach remiz strażackich, ośrodków zdrowia. 
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt przewiduje wsparcie OWP, które nie były odbiorcami interwencji współfinansowanej ze środków EFS dostępnych w ramach programów operacyjnych w ciągu 36 miesięcy poprzedzających moment złożenia wniosku o dofinansowanie w ramach RPO 2014-2020? 	Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt zakłada działania służące doskonaleniu umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli ośrodków wychowania przedszkolnego  w zakresie pedagogiki specjalnej?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż zaplanowane działania doskonalące umiejętności i kompetencje zawodowe nauczycieli ośrodków wychowania przedszkolnego służą wzrostowi kompetencji w zakresie pedagogiki specjalnej. 
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt zakłada wsparcie dla dzieci z niepełnosprawnościami?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, że wsparcie skieruje do dzieci z niepełnosprawnościami.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt.
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3 pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach RIT– 5 pkt
•	jest komplementarny  z  projektem  w ramach Poddziałania  12.1.2 -  7 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności.
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych.
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 1 pkt
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 2 pkt
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) -3 pkt.
Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.
Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.
W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ
przedmiotowa współpraca.
Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na:
•	Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa;
•	Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą;
•	Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania RIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
- 56% wskaźnika dla Subregionu Północnego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
- 44% wskaźnika dla Subregionu Północnego
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych.
W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydującym będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydująca będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu. W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 0,1%  - 0 pkt.
- od 0,1% do 1% - 1 pkt.
- powyżej 1% do 3% - 3 pkt.
- powyżej 3% do 5% - 5 pkt.
- powyżej 5% - 7 pkt.
Oceniający przy ocenie powinien brać pod uwagę wysokość wskaźnika, który jest najkorzystniejszy dla wnioskodawcy.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Północnego na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie w formie decyzji Lidera RIT – 5 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji RIT w Subregionie –7 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 1 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 3 pkt;	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
16.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów w obszarze edukacji) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze RIT - 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 4 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT – 7 pkt.
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.1.2 Subregion Południowy
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 18 miesięcy, przy czym zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP (w których zostały utworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego lub zostały dostosowane miejsca do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami) wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy?	Weryfikowane będzie czy okres realizacji projektu mieści się we wskazanych ramach czasowych, tj. 18 miesięcy  oraz czy zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP (w których zostały utworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego lub zostały dostosowane miejsca do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami) wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy.  
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, pozostałe zapisy wniosku nie mogą być sprzeczne z zapisami kryterium.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie okresu realizacji projektu, poprzez jego wydłużenie, jednak z zachowaniem warunku, iż zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP (w których zostały utworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego lub zostały dostosowane miejsca do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami) wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy Wnioskodawcą w projekcie jest organ prowadzący OWP, do którego skierowane jest wsparcie?	Weryfikowane będzie czy wnioskodawcą jest organ prowadzący OWP, do którego skierowane jest wsparcie. Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy realizacja wsparcia na rzecz OWP jest dokonywana wyłącznie na podstawie indywidualnie zdiagnozowanego zapotrzebowania danego OWP?	Diagnoza powinna być przygotowana i przeprowadzona przez OWP, organ prowadzący OWP lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez organ prowadzący bądź osobę upoważnioną do podejmowania decyzji. Wnioski z diagnozy powinny stanowić element wniosku o dofinansowanie projektu.
Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia stosownej deklaracji we wniosku.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy projekt przewiduje zachowanie trwałości utworzonych w ramach projektu miejsc wychowania przedszkolnego przez okres co najmniej 2 lat od zakończenia realizacji projektu?	Beneficjent jest zobowiązany do zachowania trwałości utworzonych w ramach projektu miejsc wychowania przedszkolnego przez okres co najmniej 2 lat od zakończenia realizacji projektu (określonej w umowie o dofinansowanie). Trwałość jest rozumiana jako instytucjonalna gotowość OWP do świadczenia usług przedszkolnych w ramach utworzonych w projekcie miejsc wychowania przedszkolnego finansowana ze środków innych niż europejskie.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.   Wnioskodawca jest zobowiązany do wskazania informacji na temat sposobu  utrzymania  funkcjonowania  nowoutworzonych miejsc  wychowania przedszkolnego  po  ustaniu  finansowania  z  EFS.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy wsparcie w projekcie skutkuje zwiększeniem liczby miejsc przedszkolnych podlegających pod konkretny organ prowadzący na terenie danej gminy/miasta w stosunku do danych z roku poprzedzającego rok rozpoczęcia realizacji projektu?
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami lub realizacji dodatkowej oferty edukacyjnej i specjalistycznej umożliwiającej dziecku z niepełnosprawnością udział w wychowaniu przedszkolnym poprzez wyrównywanie deficytu wynikającego z niepełnosprawności.)	Wnioskodawca zapewnia, że wsparcie w projekcie skutkuje zwiększeniem liczby miejsc przedszkolnych podlegających pod konkretny organ prowadzący na terenie danej gminy/miasta w stosunku do danych z roku poprzedzającego rok rozpoczęcia realizacji projektu. 
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami lub realizacji dodatkowej oferty edukacyjnej i specjalistycznej umożliwiającej dziecku z niepełnosprawnością udział w wychowaniu przedszkolnym poprzez wyrównywanie deficytu wynikającego z niepełnosprawności).
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, pozostałe zapisy wniosku nie mogą być sprzeczne z zapisami kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt zakłada (jeżeli przewidziano w nim wsparcie dla nauczycieli), iż umiejętności i kompetencje pozyskane przez nauczyciela/i będą wykorzystywane do realizacji zajęć dodatkowych po zakończeniu realizacji projektu przez okres co najmniej 12 miesięcy?	Jeżeli przewidziano działania w zakresie doskonalenia umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli muszą one zapewnić trwałość zajęć dodatkowych realizowanych w ramach projektu z wykorzystaniem pozyskanych przez nauczycieli umiejętności i kompetencji.  Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku o dofinansowanie deklaracji, iż powyższe zajęcia będą realizowane i prowadzone przez tych nauczycieli z wykorzystaniem nabytych przez nich umiejętności i kompetencji co najmniej przez okres 12 miesięcy po skończeniu realizacji projektu oraz w trakcie jego trwania w przypadku jeżeli wsparcie dla nauczycieli skończy się przed terminem zakończenia realizacji projektu. Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT. 	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy nowe miejsca wychowania przedszkolnego tworzone są w  dotychczas funkcjonujących ośrodkach wychowania przedszkolnego lub w istniejącej bazie oświatowej, tj. w budynkach po zlikwidowanych placówkach oświatowych, pomieszczeniach domów kultury, żłobkach lub innych budynkach, np. zlokalizowanych przy urzędach gminy, w pomieszczeniach remiz strażackich, ośrodków zdrowia?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż nowe miejsca wychowania przedszkolnego tworzone są w dotychczas funkcjonujących ośrodkach wychowania przedszkolnego, w istniejącej bazie oświatowej lub innych budynkach, np. zlokalizowanych przy urzędach gminy, w pomieszczeniach remiz strażackich, ośrodków zdrowia. 
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt przewiduje wsparcie OWP, które nie były odbiorcami interwencji współfinansowanej ze środków EFS dostępnych w ramach programów operacyjnych w ciągu 36 miesięcy poprzedzających moment złożenia wniosku o dofinansowanie w ramach RPO 2014-2020? 	Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt zakłada działania służące doskonaleniu umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli ośrodków wychowania przedszkolnego  w zakresie pedagogiki specjalnej?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku czy zaplanowane działania doskonalące umiejętności i kompetencje zawodowe nauczycieli ośrodków wychowania przedszkolnego służą wzrostowi kompetencji w zakresie pedagogiki specjalnej. Wnioskodawca w pkt B.10 jest zobowiązany wymienić te działania, jeśli zaplanował je w projekcie.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt zakłada wsparcie dla dzieci z niepełnosprawnościami?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku czy wsparcie skieruje do dzieci z niepełnosprawnościami.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt.
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3 pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach RIT Subregionu Południowego – 5 pkt
•	stanowi obligatoryjne powiązanie (wskazane w punkcie B.5.2 wniosku), uzasadniające wsparcie EFRR dla projektu w ramach poddziałania  12.1.2 -  7 pkt
Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności.
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych.
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 1 pkt
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 2 pkt
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) -3 pkt.
Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.
Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.
W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ
przedmiotowa współpraca.
Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na:
•	Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa;
•	Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą;
•	Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy projekt przewiduje realizację wskaźników, których realizacja jest najbardziej pożądana z punktu widzenia osiągnięcia celów Strategii RIT SPd ?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika realizacji Strategii RIT, którego poziom realizacji na dzień ogłoszenia najbardziej odbiega od wartości wskazanej w Strategii RIT, tj.:
Liczba dzieci objętych w ramach programu dodatkowymi zajęciami zwiększającymi ich szanse edukacyjne w edukacji przedszkolnej
Wartość ww. wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=A/B*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 1%  - 0 pkt.
- powyżej 1% do 4% - 1 pkt.
- powyżej 4% do 6% - 3 pkt.
- powyżej 6% do 10% - 5 pkt.
- powyżej 10% - 7 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Południowego na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez właściwy organ Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie w formie decyzji Lidera RIT – 5 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez sygnatariusza/-y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie –7 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 1 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 3 pkt;	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
16.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów w obszarze edukacji ) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze RIT - 0 pkt
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 1 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji co najmniej dwóch projektów  lub jednego projektu edukacyjnego na obszarze  danego RIT  – 4 pkt
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów edukacyjnych na obszarze danego RIT – 7 pkt.
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/4/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.1.2 Subregion Zachodni
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 18 miesięcy, przy czym zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP (w których zostały utworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego lub zostały dostosowane miejsca do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami) wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy?	Weryfikowane będzie czy okres realizacji projektu mieści się we wskazanych ramach czasowych, tj. 18 miesięcy  oraz czy zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP (w których zostały utworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego lub zostały dostosowane miejsca do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami) wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy.  
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, pozostałe zapisy wniosku nie mogą być sprzeczne z zapisami kryterium. 
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie okresu realizacji projektu, poprzez jego wydłużenie, jednak z zachowaniem warunku, iż zapewnienie działalności bieżącej nowo utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego oraz finansowanie realizacji dodatkowych zajęć w OWP (w których zostały utworzone nowe miejsca wychowania przedszkolnego lub zostały dostosowane miejsca do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami) wynosi nie dłużej niż 12 miesięcy.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy Wnioskodawcą w projekcie jest organ prowadzący OWP, do którego skierowane jest wsparcie?	Weryfikowane będzie czy wnioskodawcą jest organ prowadzący OWP, do którego skierowane jest wsparcie. Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy realizacja wsparcia na rzecz OWP jest dokonywana wyłącznie na podstawie indywidualnie zdiagnozowanego zapotrzebowania danego OWP?	Diagnoza powinna być przygotowana i przeprowadzona przez OWP, organ prowadzący OWP lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez organ prowadzący bądź osobę upoważnioną do podejmowania decyzji. Wnioski z diagnozy powinny stanowić element wniosku o dofinansowanie projektu.
Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia stosownej deklaracji we wniosku.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy projekt przewiduje zachowanie trwałości utworzonych w ramach projektu miejsc wychowania przedszkolnego przez okres co najmniej 2 lat od zakończenia realizacji projektu?	Beneficjent jest zobowiązany do zachowania trwałości utworzonych w ramach projektu miejsc wychowania przedszkolnego przez okres co najmniej 2 lat od zakończenia realizacji projektu (określonej w umowie o dofinansowanie). Trwałość jest rozumiana jako instytucjonalna gotowość OWP do świadczenia usług przedszkolnych w ramach utworzonych w projekcie miejsc wychowania przedszkolnego finansowana ze środków innych niż europejskie.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.   Wnioskodawca jest zobowiązany do wskazania informacji na temat sposobu  utrzymania  funkcjonowania  nowoutworzonych miejsc  wychowania przedszkolnego  po  ustaniu  finansowania  z  EFS.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy wsparcie w projekcie skutkuje zwiększeniem liczby miejsc przedszkolnych podlegających pod konkretny organ prowadzący na terenie danej gminy/miasta w stosunku do danych z roku poprzedzającego rok rozpoczęcia realizacji projektu?
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami lub realizacji dodatkowej oferty edukacyjnej i specjalistycznej umożliwiającej dziecku z niepełnosprawnością udział w wychowaniu przedszkolnym poprzez wyrównywanie deficytu wynikającego z niepełnosprawności.)	Wnioskodawca zapewnia, że wsparcie w projekcie skutkuje zwiększeniem liczby miejsc przedszkolnych podlegających pod konkretny organ prowadzący na terenie danej gminy/miasta w stosunku do danych z roku poprzedzającego rok rozpoczęcia realizacji projektu. 
(Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami lub realizacji dodatkowej oferty edukacyjnej i specjalistycznej umożliwiającej dziecku z niepełnosprawnością udział w wychowaniu przedszkolnym poprzez wyrównywanie deficytu wynikającego z niepełnosprawności).
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, pozostałe zapisy wniosku nie mogą być sprzeczne z zapisami kryterium.   	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt zakłada (jeżeli przewidziano w nim wsparcie dla nauczycieli), iż umiejętności i kompetencje pozyskane przez nauczyciela/i będą wykorzystywane do realizacji zajęć dodatkowych po zakończeniu realizacji projektu przez okres co najmniej 12 miesięcy?	Jeżeli przewidziano działania w zakresie doskonalenia umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli muszą one zapewnić trwałość zajęć dodatkowych realizowanych w ramach projektu z wykorzystaniem pozyskanych przez nauczycieli umiejętności i kompetencji.  Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku o dofinansowanie deklaracji, iż powyższe zajęcia będą realizowane i prowadzone przez tych nauczycieli z wykorzystaniem nabytych przez nich umiejętności i kompetencji co najmniej przez okres 12 miesięcy po skończeniu realizacji projektu oraz w trakcie jego trwania w przypadku jeżeli wsparcie dla nauczycieli skończy się przed terminem zakończenia realizacji projektu. Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT. 	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy nowe miejsca wychowania przedszkolnego tworzone są w  dotychczas funkcjonujących ośrodkach wychowania przedszkolnego lub w istniejącej bazie oświatowej, tj. w budynkach po zlikwidowanych placówkach oświatowych, pomieszczeniach domów kultury, żłobkach lub innych budynkach, np. zlokalizowanych przy urzędach gminy, w pomieszczeniach remiz strażackich, ośrodków zdrowia?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż nowe miejsca wychowania przedszkolnego tworzone są w dotychczas funkcjonujących ośrodkach wychowania przedszkolnego, w istniejącej bazie oświatowej lub innych budynkach, np. zlokalizowanych przy urzędach gminy, w pomieszczeniach remiz strażackich, ośrodków zdrowia. 
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt przewiduje wsparcie OWP, które nie były odbiorcami interwencji współfinansowanej ze środków EFS dostępnych w ramach programów operacyjnych w ciągu 36 miesięcy poprzedzających moment złożenia wniosku o dofinansowanie w ramach RPO 2014-2020? 	Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt zakłada działania służące doskonaleniu umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli ośrodków wychowania przedszkolnego  w zakresie pedagogiki specjalnej?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, czy zaplanowane działania doskonalące umiejętności i kompetencje zawodowe nauczycieli ośrodków wychowania przedszkolnego służą wzrostowi kompetencji w zakresie pedagogiki specjalnej. Wnioskodawca w pkt B.10 jest zobowiązany wymienić te działania, jeśli zaplanował je w projekcie.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt zakłada wsparcie dla dzieci z niepełnosprawnościami?	Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, że wsparcie skieruje do dzieci z niepełnosprawnościami.
Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz innych zapisów wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt.
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach RIT– 5 pkt
•	jest komplementarny  z  projektem  w ramach Poddziałania  12.1.2 -  7 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności.
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych.
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 1 pkt
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 2 pkt
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) -3 pkt.
Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.
Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.
W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ
przedmiotowa współpraca.
Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.
Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na:
•	Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa;
•	Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą;
•	Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów.	
Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania RIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu. Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/B]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %, A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt, B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
poniżej 8,5%  - 0 pkt.
- od 8,5% do 8,6% - 1 pkt.
- powyżej 8,6% do 10,8% - 3 pkt.
- powyżej 10,8% do 12% - 5 pkt.
- powyżej 12% - 7 pkt.
Oceniający przy ocenie powinien brać pod uwagę wysokość wskaźnika, który jest najkorzystniejszy dla wnioskodawcy.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Zachodniego na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek RIT w formie uchwały Zarządu Związku RIT  – 5 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku RIT–7 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 1 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 3 pkt;	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 3 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
16.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów w obszarze edukacji) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze RIT - 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 4 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT – 7 pkt.
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.2.1 ZIT
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap oceny kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące? 	Weryfikowane będzie czy realizacja projektu mieści się we wskazanych ramach czasowych, na podstawie punktu VIII oraz innych zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy organ prowadzący szkołę lub placówkę kształcenia zawodowego jest Wnioskodawcą lub Partnerem w projekcie?	Weryfikowane będzie czy projekt realizowany jest przez organ prowadzący szkołę lub placówkę kształcenia zawodowego lub czy zostało nawiązane  formalne partnerstwo z organem prowadzącym szkołę lub placówkę kształcenia zawodowego, do której kierowane jest wsparcie. Kryterium weryfikowane na podstawie części A.1. i/lub A.2, A.3.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy realizacja wsparcia jest dokonywana wyłącznie na podstawie indywidualnie zdiagnozowanego zapotrzebowania szkół lub placówek systemu oświaty?	Diagnoza powinna być przygotowana i przeprowadzona przez organ prowadzący lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez organ prowadzący bądź osobę upoważnioną do podejmowania decyzji. Wnioski z diagnozy powinny stanowić element wniosku o dofinansowanie projektu.

Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia stosownej deklaracji we wniosku.

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy wnioskodawca zakłada udział w stażach i/ lub praktykach zawodowych co najmniej   50% uczniów w ramach jednego projektu?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania liczby uczniów, którzy zostaną objęci stażami i/lub praktykami zawodowymi oraz wartości procentowej w stosunku do liczby uczniów ogółem objętych wsparciem w projekcie.
Kryterium przyczyni się do tworzenia stałych instytucjonalnych form współpracy pomiędzy szkołami lub placówkami oświatowymi prowadzącymi kształcenie zawodowe a pracodawcami/przedsiębiorcami. Kryterium uwzględnia założenia reformy sytemu oświaty w zakresie szkolnictwa zawodowego, które są ukierunkowane na działania w zakresie modernizacji oferty edukacyjnej – szkoleń zawodowych decydujących o pozycji absolwentów na lokalnym i regionalnym rynku pracy. Praktyki zawodowe i/lub staże są jednym z najważniejszych elementów nauki zawodu, gdyż służą podnoszeniu kwalifikacji zawodowych uczniów jako przyszłych absolwentów i wzmacniają ich zdolność do zatrudnienia. Wyposażanie uczniów w praktyczne umiejętności zawodowe, które będą adekwatne do zapotrzebowania pracodawców – przyczyni się do oczekiwań rynku pracy. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części B. 10, części C.1 oraz części E wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy w projekcie realizowana jest współpraca szkół lub placówek kształcenia zawodowego z ich otoczeniem społeczno-gospodarczym?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania deklaracji w treści wniosku o dofinansowanie, że szkoła lub placówka systemu oświaty prowadząca kształcenie zawodowe współpracuje lub nawiąże współpracę  z otoczeniem społeczno-gospodarczym. Przez otoczenie społeczno-gospodarcze szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe należy rozumieć pracodawców, organizacje pracodawców, przedsiębiorców, organizacje przedsiębiorców, instytucje rynku pracy, szkoły wyższe.
W przypadku współpracy,  podmiotem inicjującym jest szkoła lub placówka systemu kształcenia zawodowego.  Współpraca powinna mieć odzwierciedlenie w planowanych do realizacji zadaniach. Ponadto, współpraca  będzie weryfikowana na podstawie listu intencyjnego lub innego równoważnego dokumentu świadczącego o nawiązaniu współpracy, co będzie weryfikowane na etapie kontroli. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części B. 10 oraz części C.1 wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt zakłada realizację doradztwa edukacyjno – zawodowego  dla  uczniów?	 Celem kryterium jest wsparcie uczniów w zaplanowaniu i realizacji ścieżki edukacyjnej i zawodowej (w tym dostosowaniu przyszłych absolwentów do potrzeb rynku pracy). Wsparciem w postaci doradztwa edukacyjno-zawodowego powinni zostać objęci przede wszystkim uczniowie o specjalnych potrzebach edukacyjnych, a także uczniowie wykazujący największą potrzebę udziału w zajęciach z doradcą zawodowym.  Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części C.1. wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3 pkt
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach ZIT – 5 pkt
•	jest komplementarny  z  projektem  w ramach Poddziałania  12.2.1 -  7 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależność między projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania ZIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
-– 23% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
-77% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych.
W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydującym będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydująca będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu.
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 0,1%  - 0 pkt.
- od 0,1% do 1% - 1 pkt.
- powyżej 1% do 3% - 3 pkt.
- powyżej 3% do 5% - 5 pkt.
- powyżej 5% - 7 pkt.
W pierwszej kolejności brane są pod uwagę wskaźniki z ram wykonania. Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik spośród wskaźników z ram wykonania. Przy braku takich wskaźników w projekcie, powinien wybrać najkorzystniejszy z realizowanych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Centralnego na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek ZIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT w Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT – 5 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT w Subregionie – 7 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii ZIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii ZIT w danym obszarze – 0 pkt
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii ZIT w danym obszarze – 3 pkt
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii ZIT w danym obszarze – 5 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze ZIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów w obszarze edukacji) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego ZIT – 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego ZIT – 4 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  ZIT – 7 pkt.
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania ZIT.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt jest realizowany w partnerstwie z podmiotami z otoczenia społeczno - gospodarczego szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe?	Przez otoczenie społeczno - gospodarcze szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe należy rozumieć pracodawców, organizacje pracodawców, przedsiębiorców, organizacje przedsiębiorców, instytucje rynku pracy, szkoły wyższe.
Wniosek o dofinansowanie może złożyć zarówno podmiot pochodzący z sektora publicznego, jak i prywatnego. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu 2 i 3 część A oraz punktu 1 i 2 część C wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy studia podyplomowe/ kursy kwalifikacyjne dla nauczycieli przygotowują do wykonywania zawodu nauczyciela kształcenia zawodowego w ramach zawodów nowo wprowadzonych do klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego, zawodów wprowadzonych w efekcie modernizacji oferty kształcenia zawodowego albo tworzenia nowych kierunków nauczania wynikających z zapotrzebowania regionalnego/ lokalnego rynku pracy?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania nazw zawodów oraz kierunków kształcenia dla których realizowane będą formy wsparcia wymienione w treści kryterium. 

Weryfikacja zawodów nowo wprowadzonych w zakresie szkolnictwa zawodowego będzie dokonywana  zgodnie z obowiązującym prawodawstwem krajowym w obszarze oświaty ze szczególnym uwzględnieniem Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 13 marca 2017r. w sprawie klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego (Dz. U. 2017.622). 

W przypadku tworzenia nowych kierunków nauczania, projektodawca jest zobowiązany zamieścić informację, iż kierunki te uzyskają lub uzyskały pozytywną opinię właściwych podmiotów zgodnie z obowiązującym prawodawstwem krajowym. Jednocześnie potrzeba realizacji wymienionych w treści kryterium form, powinna wynikać z zapisów wniosku o dofinansowanie.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie całości wniosku szczególnie  punktu 10 i 11 część B  oraz   punktu 1 część C  wniosku do dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy udział finansowy pracodawców w organizacji staży i/ lub praktyk zawodowych wynosi co najmniej 5%  ?	IZ RPO preferuje do wyboru projekty, w których pracodawcy partycypują w wymiarze 5% w kosztach organizacji i prowadzenia praktyki zawodowej lub stażu zawodowego

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie całości wniosku, szczególnie pkt 1 część C oraz pkt 2 część D wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy formy wsparcia realizowane w projekcie przyczyniają się do realizacji założeń 
Regionalnej  Strategii  Innowacji Województwa Śląskiego na lata  2013-2020 i obowiązującego „Programu  Rozwoju  Technologii Województwa  Śląskiego  na  lata 2010 –2020?	Wprowadzenie kryterium ma celu wdrożenie założeń Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego oraz Programu Rozwoju Technologii Województwa Śląskiego. Projektodawca jest zobowiązany do wskazania w treści wniosku o dofinansowanie, iż projekt skierowany jest do uczniów szkół kształcących się w branżach uznanych za  kluczowe dla rozwoju województwa śląskiego, poprzez wskazanie obszarów  technologicznych  zawartych w Programie Rozwoju Technologii Województwa Śląskiego  na  lata  2010  –2020 oraz  odpowiadających im kierunków kształcenia.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie całości wniosku, szczególnie pkt 1 część C wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	
16.		Czy projekt zakłada objęcie wsparciem uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania liczby  oraz krótkiej charakterystyki uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, których zamierza objąć wsparciem w projekcie.

Przez specjalne potrzeby edukacyjne należy rozumieć potrzeby, które w procesie rozwoju dzieci i młodzieży wynikają z:
a) zaburzeń (np. rozwojowych, obniżonych możliwości intelektualnych, wad wymowy);
b) niepełnosprawności (np. upośledzenie umysłowe, niewidzenie i słabe widzenie, niesłyszenie i słaby słyszenie, afazja, niepełnosprawność ruchowa, całościowe zaburzenie rozwojowe ze spektrum autyzmu, w tym zespół Aspergera, niepełnosprawności sprzężone);
c) choroby przewlekłej;
d) niedostosowania społecznego albo zagrożenia niedostosowaniem społecznym;
e) zaburzeń w funkcjonowaniu emocjonalno - społecznym, powstających m.in. w wyniku sytuacji kryzysowych lub traumatycznych;
f) trudności adaptacyjnych związanych z różnicami kulturowymi lub ze zmianą środowiska edukacyjnego, w tym związanych z wcześniejszym kształceniem za granicą;
g) specyficznych trudności w uczeniu się, w tym niepowodzeń edukacyjnych;
h) zaniedbań środowiskowych związanych z sytuację bytową ucznia i jego rodziny, sposobem spędzania czasu wolnego i kontaktami środowiskowymi.

Kryterium zweryfikowane zostanie na podstawie całości wniosku szczególnie pkt 1 część C  wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.2.2 RIT
Kryteria dla Poddziałania 11.2.2 Subregion Zachodni
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap oceny kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące?	Weryfikowane będzie czy realizacja projektu mieści się we wskazanych ramach czasowych, na podstawie punktu VIII oraz innych zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy organ prowadzący szkołę lub placówkę kształcenia zawodowego jest Wnioskodawcą lub Partnerem w projekcie?	Weryfikowane będzie czy projekt realizowany jest przez organ prowadzący szkołę lub placówkę kształcenia zawodowego lub czy zostało nawiązane  formalne partnerstwo z organem prowadzącym szkołę lub placówkę kształcenia zawodowego, do której kierowane jest wsparcie. Kryterium weryfikowane na podstawie części A.1. i/lub A.2, A.3.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy realizacja wsparcia jest dokonywana wyłącznie na podstawie indywidualnie zdiagnozowanego zapotrzebowania szkół lub placówek systemu oświaty?	Diagnoza powinna być przygotowana i przeprowadzona przez organ prowadzący lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez organ prowadzący bądź osobę upoważnioną do podejmowania decyzji. Wnioski z diagnozy powinny stanowić element wniosku o dofinansowanie projektu.

Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia stosownej deklaracji we wniosku.

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 
Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji.

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy wnioskodawca zakłada udział w stażach i/ lub praktykach zawodowych co najmniej   50% uczniów w ramach jednego projektu?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania liczby uczniów, którzy zostaną objęci stażami i/lub praktykami zawodowymi oraz wartości procentowej w stosunku do liczby uczniów ogółem objętych wsparciem w projekcie.
Kryterium przyczyni się do tworzenia stałych instytucjonalnych form współpracy pomiędzy szkołami lub placówkami oświatowymi prowadzącymi kształcenie zawodowe a pracodawcami/przedsiębiorcami. Kryterium uwzględnia założenia reformy sytemu oświaty w zakresie szkolnictwa zawodowego, które są ukierunkowane na działania w zakresie modernizacji oferty edukacyjnej – szkoleń zawodowych decydujących o pozycji absolwentów na lokalnym i regionalnym rynku pracy. Praktyki zawodowe i/lub staże są jednym z najważniejszych elementów nauki zawodu, gdyż służą podnoszeniu kwalifikacji zawodowych uczniów jako przyszłych absolwentów i wzmacniają ich zdolność do zatrudnienia. Wyposażanie uczniów w praktyczne umiejętności zawodowe, które będą adekwatne do zapotrzebowania pracodawców – przyczyni się do oczekiwań rynku pracy. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części B. 10, części C.1 oraz części E wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy w projekcie realizowana jest współpraca szkół lub placówek kształcenia zawodowego z ich otoczeniem społeczno-gospodarczym?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania deklaracji w treści wniosku o dofinansowanie, że szkoła lub placówka systemu oświaty prowadząca kształcenie zawodowe współpracuje lub nawiąże współpracę  z otoczeniem społeczno-gospodarczym. Przez otoczenie społeczno-gospodarcze szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe należy rozumieć pracodawców, organizacje pracodawców, przedsiębiorców, organizacje przedsiębiorców, instytucje rynku pracy, szkoły wyższe.
W przypadku współpracy,  podmiotem inicjującym jest szkoła lub placówka systemu kształcenia zawodowego.  Współpraca powinna mieć odzwierciedlenie w planowanych do realizacji zadaniach. Ponadto, współpraca  będzie weryfikowana na podstawie listu intencyjnego lub innego równoważnego dokumentu świadczącego o nawiązaniu współpracy, co będzie weryfikowane na etapie kontroli. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części B. 10 oraz części C.1 wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
6.		 Czy projekt zakłada  realizację doradztwa edukacyjno – zawodowego  dla  uczniów?	 Celem kryterium jest wsparcie uczniów w zaplanowaniu i realizacji ścieżki edukacyjnej i zawodowej (w tym dostosowaniu przyszłych absolwentów do potrzeb rynku pracy). Wsparciem w postaci doradztwa edukacyjno-zawodowego powinni zostać objęci przede wszystkim uczniowie o specjalnych potrzebach edukacyjnych, a także uczniowie wykazujący największą potrzebę udziału w zajęciach z doradcą zawodowym.  Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części C.1. wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3 pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach RIT – 5 pkt
•	jest komplementarny  z  projektem  w ramach Poddziałania  12.2.2 -  7 pkt. 

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależność między projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika „Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy”. Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/B]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu. W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
-  poniżej 8%  - 0 pkt.
- od 8% do 12% - 1 pkt.
- powyżej 12% do 15% - 3 pkt.
- powyżej 15% do 17% - 5 pkt.
- powyżej 17% - 7 pkt.
W pierwszej kolejności brane są pod uwagę wskaźniki z ram wykonania. Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik spośród wskaźników z ram wykonania. Przy braku takich wskaźników w projekcie, powinien wybrać najkorzystniejszy z realizowanych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Zachodniego  na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek RIT w formie uchwały Zarządu Związku RIT – 5 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku RIT– 7 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 3 pkt
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 5 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów  w obszarze edukacji) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego RIT – 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 4 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT – 7 pkt.
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt jest realizowany w partnerstwie z podmiotami z otoczenia społeczno - gospodarczego szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe?	Przez otoczenie społeczno - gospodarcze szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe należy rozumieć pracodawców, organizacje pracodawców, przedsiębiorców, organizacje przedsiębiorców, instytucje rynku pracy, szkoły wyższe.
Wniosek o dofinansowanie może złożyć zarówno podmiot pochodzący z sektora publicznego, jak i prywatnego. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu 2 i 3 część A oraz punktu 1 i 2 część C wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy studia podyplomowe/ kursy kwalifikacyjne dla nauczycieli przygotowują do wykonywania zawodu nauczyciela kształcenia zawodowego w ramach zawodów nowo wprowadzonych do klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego, zawodów wprowadzonych w efekcie modernizacji oferty kształcenia zawodowego albo tworzenia nowych kierunków nauczania wynikających z zapotrzebowania regionalnego/ lokalnego rynku pracy?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania nazw zawodów oraz kierunków kształcenia dla których realizowane będą formy wsparcia wymienione w treści kryterium. 

Weryfikacja zawodów nowo wprowadzonych w zakresie szkolnictwa zawodowego będzie dokonywana  zgodnie z obowiązującym prawodawstwem krajowym w obszarze oświaty ze szczególnym uwzględnieniem Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 13 marca 2017r. w sprawie klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego (Dz. U. 2017.622). 

W przypadku tworzenia nowych kierunków nauczania, projektodawca jest zobowiązany zamieścić informację, iż kierunki te uzyskają lub uzyskały pozytywną opinię właściwych podmiotów zgodnie z obowiązującym prawodawstwem krajowym. Jednocześnie potrzeba realizacji wymienionych w treści kryterium form, powinna wynikać z zapisów wniosku o dofinansowanie.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie całości wniosku szczególnie  punktu 10 i 11 część B oraz  punktu 1 część C wniosku do dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy udział finansowy pracodawców w organizacji staży i/ lub praktyk zawodowych wynosi co najmniej 5% ?	IZ RPO preferuje do wyboru projekty, w których pracodawcy partycypują w wymiarze 5% w kosztach organizacji i prowadzenia praktyki zawodowej lub stażu zawodowego

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie całości wniosku, szczególnie pkt 1 część C oraz pkt 2 część D wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy formy wsparcia realizowane w projekcie przyczyniają się do realizacji założeń 
Regionalnej  Strategii  Innowacji Województwa Śląskiego na lata  2013-2020 i obowiązującego „Programu  Rozwoju  Technologii Województwa  Śląskiego  na  lata 2010 –2020?	Wprowadzenie kryterium ma celu wdrożenie założeń Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego oraz Programu Rozwoju Technologii Województwa Śląskiego. Projektodawca jest zobowiązany do wskazania w treści wniosku o dofinansowanie, iż projekt skierowany jest do uczniów szkół kształcących się w branżach uznanych za  kluczowe dla rozwoju województwa śląskiego, poprzez wskazanie obszarów  technologicznych  zawartych w Programie Rozwoju Technologii Województwa Śląskiego  na  lata  2010  –2020 oraz  odpowiadających im kierunków kształcenia.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie całości wniosku, szczególnie pkt 1 część C wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
16.		Czy projekt zakłada objęcie wsparciem uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania liczby  oraz krótkiej charakterystyki uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, których zamierza objąć wsparciem w projekcie.

Przez specjalne potrzeby edukacyjne należy rozumieć potrzeby, które w procesie rozwoju dzieci i młodzieży wynikają z:
a) zaburzeń (np. rozwojowych, obniżonych możliwości intelektualnych, wad wymowy);
b) niepełnosprawności (np. upośledzenie umysłowe, niewidzenie i słabe widzenie, niesłyszenie i słaby słyszenie, afazja, niepełnosprawność ruchowa, całościowe zaburzenie rozwojowe ze spektrum autyzmu, w tym zespół Aspergera, niepełnosprawności sprzężone);
c) choroby przewlekłej;
d) niedostosowania społecznego albo zagrożenia niedostosowaniem społecznym;
e) zaburzeń w funkcjonowaniu emocjonalno - społecznym, powstających m.in. w wyniku sytuacji kryzysowych lub traumatycznych;
f) trudności adaptacyjnych związanych z różnicami kulturowymi lub ze zmianą środowiska edukacyjnego, w tym związanych z wcześniejszym kształceniem za granicą;
g) specyficznych trudności w uczeniu się, w tym niepowodzeń edukacyjnych;
h) zaniedbań środowiskowych związanych z sytuację bytową ucznia i jego rodziny, sposobem spędzania czasu wolnego i kontaktami środowiskowymi.

Kryterium zweryfikowane zostanie na podstawie całości wniosku szczególnie pkt 1 część C  wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.2.2 Subregion Północny
Lp.	Treść kryterium	Definicja	Rodzaj kryterium	Sposób weryfikacji	Etap oceny kryterium	
1	Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 36 miesięcy, a planowany termin rozpoczęcia realizacji projektu nie wykracza poza wrzesień 2018r.?	Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści punktu VIII wniosku o dofinansowanie projektu - okres realizacji projektu.	dostępu	0/1	formalna	
2	Czy organ prowadzący szkołę lub placówkę kształcenia zawodowego jest Wnioskodawcą lub Partnerem w projekcie?	Weryfikowane będzie czy projekt realizowany jest przez organ prowadzący szkołę lub placówkę kształcenia zawodowego lub czy zostało nawiązane  formalne partnerstwo z organem prowadzącym szkołę lub placówkę kształcenia zawodowego, do której kierowane jest wsparcie. Kryterium weryfikowane na podstawie części A.1. i/lub A.2, A.3.	dostępu	0/1	formalna	
3	Czy wnioskodawca zakłada udział w stażach i/ lub praktykach zawodowych co najmniej   50% uczniów w ramach jednego projektu?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania liczby uczniów, którzy zostaną objęci stażami i/lub praktykami zawodowymi oraz wartości procentowej w stosunku do liczby uczniów ogółem objętych wsparciem w projekcie.
Kryterium przyczyni się do tworzenia stałych instytucjonalnych form współpracy pomiędzy szkołami lub placówkami oświatowymi prowadzącymi kształcenie zawodowe a pracodawcami. Kryterium uwzględnia założenia reformy sytemu oświaty w zakresie szkolnictwa zawodowego, które są ukierunkowane na działania w zakresie modernizacji oferty edukacyjnej – szkoleń zawodowych decydujących o pozycji absolwentów na lokalnym i regionalnym rynku pracy. Praktyki zawodowe i/lub staże są jednym z najważniejszych elementów nauki zawodu, gdyż służą podnoszeniu kwalifikacji zawodowych uczniów jako przyszłych absolwentów i wzmacniają ich zdolność do zatrudnienia. Wyposażanie uczniów w praktyczne umiejętności zawodowe, które będą adekwatne do zapotrzebowania pracodawców – przyczyni się do oczekiwań rynku pracy. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części B. 10, części C.1 oraz części E wniosku o dofinansowanie.	dostępu	0/1	merytoryczna	
4	Czy w projekcie realizowana jest współpraca szkół lub placówek kształcenia zawodowego z ich otoczeniem społeczno-gospodarczym?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania deklaracji w treści wniosku o dofinansowanie, że szkoła lub placówka systemu oświaty prowadząca kształcenie zawodowe współpracuje lub nawiąże współpracę  z otoczeniem społeczno-gospodarczym. Przez otoczenie społeczno-gospodarcze szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe należy rozumieć pracodawców, organizacje pracodawców, przedsiębiorców, organizacje przedsiębiorców, instytucje rynku pracy, szkoły wyższe.
W przypadku współpracy,  podmiotem inicjującym jest szkoła lub placówka systemu kształcenia zawodowego.  Współpraca powinna mieć odzwierciedlenie w planowanych do realizacji zadaniach. Ponadto, współpraca  będzie weryfikowana na podstawie listu intencyjnego lub innego równoważnego dokumentu świadczącego o nawiązaniu współpracy, co będzie weryfikowane na etapie kontroli. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części B. 10 oraz części C.1 wniosku o dofinansowanie.	dostępu	0/1	merytoryczna	
5	 Czy projekt zakłada  realizację doradztwa edukacyjno – zawodowego  dla  uczniów?	 Celem kryterium jest wsparcie uczniów w zaplanowaniu i realizacji ścieżki edukacyjnej i zawodowej (w tym dostosowaniu przyszłych absolwentów do potrzeb rynku pracy). Wsparciem w postaci doradztwa edukacyjno-zawodowego powinni zostać objęci przede wszystkim uczniowie o specjalnych potrzebach edukacyjnych, a także uczniowie wykazujący największą potrzebę udziału w zajęciach z doradcą zawodowym.  Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części C.1. wniosku o dofinansowanie.	dodatkowe	2 pkt	merytoryczna	
6	Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach RIT – 5 pkt
•	jest komplementarny  z  projektem  w ramach Poddziałania  12.2.2 -  7 pkt.  

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.	dodatkowe	0/3/5/7 pkt	merytoryczna	
7	Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania /RIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
- 56% wskaźnika dla Subregionu Północnego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
- 44% wskaźnika dla Subregionu Północnego

Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:

WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych.

W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydującym będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydująca będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu.

W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 0,1%  - 0 pkt.
- od 0,1% do 1% - 1 pkt.
- powyżej 1% do 3% - 3 pkt.
- powyżej 3% do 5% - 5 pkt.
- powyżej 5% - 7 pkt.
W pierwszej kolejności brane są pod uwagę wskaźniki z ram wykonania. Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik spośród wskaźników z ram wykonania. Przy braku takich wskaźników w projekcie, powinien wybrać najkorzystniejszy z realizowanych	dodatkowe	0/1/3/5/7 pkt	merytoryczna	
8	Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Północnego na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i posiadający rekomendację gminy będącej Członkiem Związku RIT lub sygnatariusza Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 3 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku RIT – 5 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 7 pkt.	dodatkowe	0/3/5/7 pkt	merytoryczna	
9	Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 3 pkt
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 5 pkt.	dodatkowe	0/3/5 pkt	merytoryczna	
10	Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów w obszarze edukacji) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego RIT – 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 3 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT – 5 pkt.

Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT.	dodatkowe	0/3/5 pkt	merytoryczna	
11	Czy projekt jest realizowany w partnerstwie z podmiotami z otoczenia społeczno - gospodarczego szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe?	Przez otoczenie społeczno - gospodarcze szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe należy rozumieć pracodawców, organizacje pracodawców, przedsiębiorców, organizacje przedsiębiorców, instytucje rynku pracy, szkoły wyższe.
Wniosek o dofinansowanie może złożyć zarówno podmiot pochodzący z sektora publicznego, jak i prywatnego. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu 2 i 3 część A oraz punktu 1 i 2 część C wniosku o dofinansowanie projektu.	dodatkowe	3 pkt	merytoryczna	
12	Czy studia podyplomowe/ kursy kwalifikacyjne dla nauczycieli przygotowują do wykonywania zawodu nauczyciela kształcenia zawodowego w ramach zawodów nowo wprowadzonych do klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego, zawodów wprowadzonych w efekcie modernizacji oferty kształcenia zawodowego albo tworzenia nowych kierunków nauczania wynikających z zapotrzebowania regionalnego/ lokalnego rynku pracy?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania nazw zawodów oraz kierunków kształcenia dla których realizowane będą formy wsparcia wymienione w treści kryterium. 

Weryfikacja zawodów nowo wprowadzonych w zakresie szkolnictwa zawodowego będzie dokonywana  zgodnie z obowiązującym prawodawstwem krajowym w obszarze oświaty ze szczególnym uwzględnieniem Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 13 marca 2017r. w sprawie klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego (Dz. U. 2017.622). 

W przypadku tworzenia nowych kierunków nauczania, projektodawca jest zobowiązany zamieścić informację, iż kierunki te uzyskają lub uzyskały pozytywną opinię właściwych podmiotów zgodnie z obowiązującym prawodawstwem krajowym. Jednocześnie potrzeba realizacji wymienionych w treści kryterium form, powinna wynikać z zapisów wniosku o dofinansowanie.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie całości wniosku szczególnie punktu  10 i 11 część B oraz punktu 1 część C wniosku do dofinansowanie.	dodatkowe	2 pkt	merytoryczna	
13	Czy udział finansowy pracodawców w organizacji staży i/ lub praktyk zawodowych wynosi co najmniej 5%  ?	IIZ RPO preferuje do wyboru projekty, w których pracodawcy partycypują w wymiarze 5% w kosztach organizacji i prowadzenia praktyki zawodowej lub stażu zawodowego

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie całości wniosku, szczególnie pkt 1 część C oraz pkt 2 część D wniosku o dofinansowanie.	dodatkowe	3 pkt	merytoryczna	
14	Czy formy wsparcia realizowane w projekcie przyczyniają się do realizacji założeń 
Regionalnej  Strategii  Innowacji Województwa Śląskiego na lata  2013-2020 i obowiązującego „Programu  Rozwoju  Technologii Województwa  Śląskiego  na  lata 2010 –2020?	Wprowadzenie kryterium ma celu wdrożenie założeń Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego oraz Programu Rozwoju Technologii Województwa Śląskiego. Projektodawca jest zobowiązany do wskazania w treści wniosku o dofinansowanie, iż projekt skierowany jest do uczniów szkół kształcących się w branżach uznanych za  kluczowe dla rozwoju województwa śląskiego, poprzez wskazanie obszarów  technologicznych  zawartych w Programie Rozwoju Technologii Województwa Śląskiego  na  lata  2010  –2020 oraz  odpowiadających im kierunków kształcenia.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie całości wniosku, szczególnie pkt 1 część C wniosku o dofinansowanie.	dodatkowe	5 pkt	merytoryczna	
15	Czy projekt zakłada objęcie wsparciem uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania liczby  oraz krótkiej charakterystyki uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, których zamierza objąć wsparciem w projekcie.

Przez specjalne potrzeby edukacyjne należy rozumieć potrzeby, które w procesie rozwoju dzieci i młodzieży wynikają z:
a) zaburzeń (np. rozwojowych, obniżonych możliwości intelektualnych, wad wymowy);
b) niepełnosprawności (np. upośledzenie umysłowe, niewidzenie i słabe widzenie, niesłyszenie i słaby słyszenie, afazja, niepełnosprawność ruchowa, całościowe zaburzenie rozwojowe ze spektrum autyzmu, w tym zespół Aspergera, niepełnosprawności sprzężone);
c) choroby przewlekłej;
d) niedostosowania społecznego albo zagrożenia niedostosowaniem społecznym;
e) zaburzeń w funkcjonowaniu emocjonalno - społecznym, powstających m.in. w wyniku sytuacji kryzysowych lub traumatycznych;
f) trudności adaptacyjnych związanych z różnicami kulturowymi lub ze zmianą środowiska edukacyjnego, w tym związanych z wcześniejszym kształceniem za granicą;
g) specyficznych trudności w uczeniu się, w tym niepowodzeń edukacyjnych;
h) zaniedbań środowiskowych związanych z sytuację bytową ucznia i jego rodziny, sposobem spędzania czasu wolnego i kontaktami środowiskowymi.

Kryterium zweryfikowane zostanie na podstawie całości wniosku szczególnie pkt 1 część C  wniosku o dofinansowanie projektu.	dodatkowe	2 pkt	merytoryczna	
16	Czy projekt będzie wykorzystywał konkretne, pozytywnie zweryfikowane produkty w ramach projektów innowacyjnych i ponadnarodowych Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL 2004-2006  lub Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 oraz projektów systemowych w ramach komponentu centralnego PO KL, których opisy są  dostępne m.in.  na stronach: http://www.equal.org.pl oraz http://kiw-pokl.org.pl ?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania nazwy projektu oraz opisu produktu/rezultatu/modelu/rozwiązania zgodnie z informacjami umieszczonymi m.in. na stronach http://www.equal.org.pl  lub http://kiw-pokl.org.pl oraz szczegółowego uzasadnienia wykorzystania wypracowanych wcześniej rozwiązań w przedmiotowym projekcie tj. wdrożenia co najmniej jednego produktu/rezultatu/modelu/rozwiązania  wypracowanego w ramach projektów innowacyjnych i ponadnarodowych IW EQUAL lub Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 oraz projektów systemowych w ramach komponentu centralnego PO KL.

Wykorzystanie rozwiązań wypracowanych z udziałem środków EFS w realizacji wsparcia pozwoli na wdrożenie skutecznych i efektywnych  rozwiązań lub produktów wypracowanych w ramach projektów innowacyjnych Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL 2004-2006 lub Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013. Opisy projektów oraz lista produktów i rezultatów znajdują się m.in. na stronach: 
http://kiw-pokl.org.pl/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=1522&Itemid=776&lang=pl   
oraz http://www.equal.org.pl/baza.php?lang=p 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie pkt 1 część C wniosku o dofinansowanie projektu.	dodatkowe	2 pkt	merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.2.2 Subregion Południowy
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap oceny kryterium	
1.		Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące i okres realizacji projektu nie wykracza poza 31 grudnia 2022 r.?	Weryfikowane będzie czy realizacja projektu mieści się we wskazanych ramach czasowych, na podstawie punktu VIII oraz innych zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
W takim przypadku kryterium będzie nadal uznane za spełnione.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
2.		Czy organ prowadzący szkołę lub placówkę kształcenia zawodowego jest Wnioskodawcą lub Partnerem w projekcie?	Weryfikowane będzie czy projekt realizowany jest przez organ prowadzący szkołę lub placówkę kształcenia zawodowego lub czy zostało nawiązane  formalne partnerstwo z organem prowadzącym szkołę lub placówkę kształcenia zawodowego, do której kierowane jest wsparcie. Kryterium weryfikowane na podstawie części A.1. i/lub A.2, A.3.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
3.		Czy realizacja wsparcia jest dokonywana wyłącznie na podstawie indywidualnie zdiagnozowanego zapotrzebowania szkół lub placówek systemu oświaty?	Diagnoza powinna być przygotowana i przeprowadzona przez organ prowadzący lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez organ prowadzący bądź osobę upoważnioną do podejmowania decyzji. Wnioski z diagnozy powinny stanowić element wniosku o dofinansowanie projektu.

Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia stosownej deklaracji we wniosku.

Kryterium weryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
4.		Czy wnioskodawca zakłada udział w stażach i/ lub praktykach zawodowych co najmniej   30% uczniów w ramach jednego projektu?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania liczby uczniów, którzy zostaną objęci stażami i/lub praktykami zawodowymi oraz wartości procentowej w stosunku do liczby uczniów ogółem objętych wsparciem w projekcie.
Kryterium przyczyni się do tworzenia stałych instytucjonalnych form współpracy pomiędzy szkołami lub placówkami oświatowymi prowadzącymi kształcenie zawodowe a pracodawcami. Kryterium uwzględnia założenia reformy sytemu oświaty w zakresie szkolnictwa zawodowego, które są ukierunkowane na działania w zakresie modernizacji oferty edukacyjnej – szkoleń zawodowych decydujących o pozycji absolwentów na lokalnym i regionalnym rynku pracy. Praktyki zawodowe i/lub staże są jednym z najważniejszych elementów nauki zawodu, gdyż służą podnoszeniu kwalifikacji zawodowych uczniów jako przyszłych absolwentów i wzmacniają ich zdolność do zatrudnienia. Wyposażanie uczniów w praktyczne umiejętności zawodowe, które będą adekwatne do zapotrzebowania pracodawców – przyczyni się do oczekiwań rynku pracy. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części B. 10 ,części C.1 oraz części E wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
5.		Czy w projekcie realizowana jest współpraca szkół lub placówek kształcenia zawodowego z ich otoczeniem społeczno-gospodarczym?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania deklaracji w treści wniosku o dofinansowanie, że szkoła lub placówka systemu oświaty prowadząca kształcenie zawodowe współpracuje lub nawiąże współpracę  z otoczeniem społeczno-gospodarczym. Przez otoczenie społeczno-gospodarcze szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe należy rozumieć pracodawców, organizacje pracodawców, przedsiębiorców, organizacje przedsiębiorców, instytucje rynku pracy, szkoły wyższe.
W przypadku współpracy,  podmiotem inicjującym jest szkoła lub placówka systemu kształcenia zawodowego.  Współpraca powinna mieć odzwierciedlenie w planowanych do realizacji zadaniach. Ponadto, współpraca  będzie weryfikowana na podstawie listu intencyjnego lub innego równoważnego dokumentu świadczącego o nawiązaniu współpracy, co będzie weryfikowane na etapie kontroli. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części B. 10 oraz części C.1 wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE/ DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA)
Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku.	Formalno-merytoryczna	
6.		 Czy projekt zakłada  realizację doradztwa edukacyjno – zawodowego  dla  uczniów?	 Celem kryterium jest wsparcie uczniów w zaplanowaniu i realizacji ścieżki edukacyjnej i zawodowej (w tym dostosowaniu przyszłych absolwentów do potrzeb rynku pracy). Wsparciem w postaci doradztwa edukacyjno-zawodowego powinni zostać objęci przede wszystkim uczniowie o specjalnych potrzebach edukacyjnych, a także uczniowie wykazujący największą potrzebę udziału w zajęciach z doradcą zawodowym.  Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części C.1. wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3 pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach RIT – 5 pkt
•	stanowi obligatoryjne powiązanie (wskazane w punkcie B.5.2 wniosku), uzasadniające wsparcie EFRR dla projektu w ramach poddziałania  12.2.2 -  7 pkt. 

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależność między projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt realizuje wskaźnik Strategii RIT pn. Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy?	
W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika pn.: Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy –określonej w Strategii RIT.    Wartość ww. wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=(A/B)*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,                                                               B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu określona w Strategii RIT                                   
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:                                                                      - poniżej 8%  - 0 pkt.
- od 8% do 14% - 3 pkt.
- powyżej 14% do 20 - 5 pkt.
- powyżej 20% - 7 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
9.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu Południowego na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Lidera RIT, po uzyskaniu opinii Rady RIT                                            –7 pkt.
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez sygnatariusza Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie –10 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/7/10, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 10 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
10.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 2 pkt
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 4 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
11.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów  w obszarze edukacji) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego RIT – 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 1 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT – 2 pkt.
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt jest realizowany w partnerstwie z podmiotami z otoczenia społeczno - gospodarczego szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe?	Przez otoczenie społeczno - gospodarcze szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe należy rozumieć pracodawców, organizacje pracodawców, przedsiębiorców, organizacje przedsiębiorców, instytucje rynku pracy, szkoły wyższe.
Wniosek o dofinansowanie może złożyć zarówno podmiot pochodzący z sektora publicznego, jak i prywatnego. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu 2 i 3 część A oraz punktu 1 i 2 część C wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
13.		Czy studia podyplomowe/ kursy kwalifikacyjne dla nauczycieli przygotowują do wykonywania zawodu nauczyciela kształcenia zawodowego w ramach zawodów nowo wprowadzonych do klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego, zawodów wprowadzonych w efekcie modernizacji oferty kształcenia zawodowego albo tworzenia nowych kierunków nauczania wynikających z zapotrzebowania regionalnego/ lokalnego rynku pracy?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania nazw zawodów oraz kierunków kształcenia dla których realizowane będą formy wsparcia wymienione w treści kryterium. 

Weryfikacja zawodów nowo wprowadzonych w zakresie szkolnictwa zawodowego będzie dokonywana  zgodnie z obowiązującym prawodawstwem krajowym w obszarze oświaty ze szczególnym uwzględnieniem Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 13 marca 2017r. w sprawie klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego (Dz. U. 2017.622). 

W przypadku tworzenia nowych kierunków nauczania, projektodawca jest zobowiązany zamieścić informację, iż kierunki te uzyskają lub uzyskały pozytywną opinię właściwych podmiotów zgodnie z obowiązującym prawodawstwem krajowym. Jednocześnie potrzeba realizacji wymienionych w treści kryterium form, powinna wynikać z zapisów wniosku o dofinansowanie.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie całości wniosku szczególnie  punktu 10 i 11 część B oraz  punktu 1 część C wniosku do dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
14.		Czy udział finansowy pracodawców w organizacji staży i/ lub praktyk zawodowych wynosi co najmniej 5%  ?	IZ RPO preferuje do wyboru projekty, w których pracodawcy partycypują w wymiarze 5% w kosztach organizacji i prowadzenia praktyki zawodowej lub stażu zawodowego

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie całości wniosku, szczególnie pkt 1 część C oraz pkt 2 część D wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
15.		Czy formy wsparcia realizowane w projekcie przyczyniają się do realizacji założeń Strategii RIT, w tym w zakresie zawodów  najbardziej deficytowych  na wskazanym w Strategii RIT obszarze?	Wprowadzenie kryterium ma na celu zapewnienie aby realizowane projektu stanowiły odpowiedź na potrzeby lokalnego rynku pracy w zakresie tzw. zawodów wskazanych w części diagnostycznej Strategii Rozwoju Subregionu Południowego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 oraz w  Strategii RIT Subregionu Południowego Województwa Śląskiego,  w tym zawodów deficytowych lub /i wskazanych w Barometrze Zawodów wymienionych na stronie internetowej https://barometrzawodow.pl/
Projektodawca jest zobowiązany do wskazania we wniosku o dofinansowanie, iż projekt jest ukierunkowany na kształcenie w branżach uznanych za  kluczowe dla  obszarów wskazanych w Strategii RIT Subregionu Południowego Województwa Śląskiego i/lub wymienionych w Barometrze Zawodów. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie. Punkty zostaną przyznane:
•	w przypadku braku wskazania wsparcia dla zawodów wymienionych w tabeli nr 63 i 64 Strategii RIT Subregionu Południowego, w tym zawodów deficytowych dla poszczególnych obszarów (powiatów) lub wymienionych w Barometrze Zawodów na stronie internetowej https://barometrzawodow.pl/ - 0 pkt
•	w przypadku wskazania wsparcia w zakresie zawodów deficytowych wymienionych w Barometrze Zawodów, znajdujących się na stronie https://barometrzawodow.pl/ (brane są pod uwagę dane na dzień ogłoszenia konkursu) - 1 pkt
•	w przypadku wskazania wsparcia w zakresie co najmniej jednego zawodu wskazanego w tabeli nr 63 i 64 Strategii RIT Subregionu Południowego, w tym zawodów deficytowych dla poszczególnych obszarów (powiatów) – 2 pkt
•	w przypadku wskazania wsparcia w zakresie zarówno zawodów wymienionych w tabeli nr 63 i 64 Strategii RIT Subregionu Południowego, w tym zawodów deficytowych dla poszczególnych obszarów (powiatów) jak i  wymienionych w Barometrze Zawodów na stronie internetowej https://barometrzawodow.pl/ - 4 pkt	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
16.		Czy projekt zakłada objęcie wsparciem uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi?	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania liczby  oraz krótkiej charakterystyki uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, których zamierza objąć wsparciem w projekcie.

Przez specjalne potrzeby edukacyjne należy rozumieć potrzeby, które w procesie rozwoju dzieci i młodzieży wynikają z:
a) zaburzeń (np. rozwojowych, obniżonych możliwości intelektualnych, wad wymowy);
b) niepełnosprawności (np. upośledzenie umysłowe, niewidzenie i słabe widzenie, niesłyszenie i słaby słyszenie, afazja, niepełnosprawność ruchowa, całościowe zaburzenie rozwojowe ze spektrum autyzmu, w tym zespół Aspergera, niepełnosprawności sprzężone);
c) choroby przewlekłej;
d) niedostosowania społecznego albo zagrożenia niedostosowaniem społecznym;
e) zaburzeń w funkcjonowaniu emocjonalno - społecznym, powstających m.in. w wyniku sytuacji kryzysowych lub traumatycznych;
f) trudności adaptacyjnych związanych z różnicami kulturowymi lub ze zmianą środowiska edukacyjnego, w tym związanych z wcześniejszym kształceniem za granicą;
g) specyficznych trudności w uczeniu się, w tym niepowodzeń edukacyjnych;
h) zaniedbań środowiskowych związanych z sytuację bytową ucznia i jego rodziny, sposobem spędzania czasu wolnego i kontaktami środowiskowymi.

Kryterium zweryfikowane zostanie na podstawie całości wniosku szczególnie pkt 1 część C  wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 pkt. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
17.		Czy w ramach projektu założono wsparcie dla nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu?	W ramach projektu założono realizację wskaźnika pn.: Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu objętych wsparciem w programie – 2 pkt.
W ramach projektu założono realizację wskaźnika pn.: Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu – 2 pkt.
Ilość punktów w ramach kryterium sumuje się.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 pkt za spełnienie tego kryterium w przypadku realizacji obu wymienionych wskaźników. 
Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	
18.		Czy wnioskodawca zakłada udział w stażach i/ lub praktykach zawodowych co najmniej:
40% uczniów w ramach jednego projektu? - 1 pkt
50% uczniów w ramach jednego projektu? - 2 pkt	Projektodawca jest zobowiązany do wskazania liczby uczniów, którzy zostaną objęci stażami i/lub praktykami zawodowymi oraz wartości procentowej w stosunku do liczby uczniów ogółem objętych wsparciem w projekcie.
Kryterium przyczyni się do tworzenia stałych instytucjonalnych form współpracy pomiędzy szkołami lub placówkami oświatowymi prowadzącymi kształcenie zawodowe a pracodawcami/przedsiębiorcami. Kryterium uwzględnia założenia reformy sytemu oświaty w zakresie szkolnictwa zawodowego, które są ukierunkowane na działania w zakresie modernizacji oferty edukacyjnej – szkoleń zawodowych decydujących o pozycji absolwentów na lokalnym i regionalnym rynku pracy. Praktyki zawodowe i/lub staże są jednym z najważniejszych elementów nauki zawodu, gdyż służą podnoszeniu kwalifikacji zawodowych uczniów jako przyszłych absolwentów i wzmacniają ich zdolność do zatrudnienia, stąd dodatkowo punktowane będą wyższe poziomy procentowe uczestników staży i praktyk. Wyposażanie uczniów w praktyczne umiejętności zawodowe, które będą adekwatne do zapotrzebowania pracodawców – przyczyni się do oczekiwań rynku pracy.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części B. 10 oraz części C.1 wniosku o dofinansowanie.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/1/2, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 2 pkt za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT.	Formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.4.1 - Kształcenie ustawiczne – ZIT
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022 r.?	Ograniczony do 24 miesięcy okres realizacji projektu pozwoli beneficjentom precyzyjnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki – co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu. 
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca / Partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu, zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Rozwoju określonymi w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa. 
Projektodawca / Partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie dodatkowo przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku 	formalno-merytoryczna	
3.		Czy grupę docelową stanowią:
Osoby w wieku 18 lat i więcej, pracujące, uczestniczące z własnej inicjatywy w szkoleniach i kursach, należące do grup defaworyzowanych, czyli wykazujących największą lukę kompetencyjną i posiadających największe potrzeby w dostępie do edukacji, w tym m.in. 
osób o niskich kwalifikacjach i osób powyżej 50 roku życia?
Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, środki EFS w PI 10iii zostaną przeznaczone na wsparcie osób z grup defaworyzowanych, czyli wykazujących największą lukę kompetencyjną i posiadających największe potrzeby w dostępie do edukacji, w tym m. in. osób o niskich kwalifikacjach i osób powyżej 50 roku życia.
Dzięki realizacji PI 10iii zwiększy się poziom wiedzy i umiejętności w zakresie języków obcych i kompetencji cyfrowych wśród osób dorosłych.
Wymóg konieczności wsparcia w ramach Poddziałania osób pochodzących z grup defaworyzowanych wynika również bezpośrednio z zapisów projektu Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku 	formalno-merytoryczna	
4.		Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 100 000 PLN ?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 

Maksymalna wartość projektu w ujęciu liczbowym zostanie wskazana w Regulaminie Konkursu. Powyższe uzależnione jest od ostatecznej wartości alokacji przeznaczonej na konkurs oraz wysokości rezerwy finansowej koniecznej do przeznaczenia na projekty wybrane do dofinansowania w wyniku procedury odwoławczej. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku 	formalno-merytoryczna	
5.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013 r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno-merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) wobec osób planowanych do zatrudnienia na stanowiskach personelu obsługowego projektu. W przypadku wskazania w treści wniosku konkretnych osób z imienia i nazwiska, Wnioskodawca jest zobligowany do opisania ich doświadczenia zawodowego i kwalifikacji w kontekście stanowiska pracy, które ma zajmować (potencjał operacyjny).
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. Dodatkowo Wnioskodawca przedstawia deklaracje ww. osób w zakresie ich faktycznego zaangażowania w ramach konkretnych stanowisk w projekcie. IOK dokona weryfikacji zgodności zapisów wniosku z treścią ww. CV oraz deklaracji.
Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku 	formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt zakłada, że co najmniej 60% uczestników zaliczających  się do grupy „osób o niskich kwalifikacjach”  uzyska kwalifikacje lub nabędzie  kompetencje po opuszczeniu programu?	Definicja osoby o niskich kwalifikacjach została zawarta Załączniku do Wytycznych horyzontalnych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).

Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych horyzontalnych (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku 	formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt zakłada, że Projektodawca/Operator zapewni dostęp każdemu uczestnikowi projektu do wszystkich form wsparcia w ramach typów operacji dopuszczalnych zapisami Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WSL 2014-2020 dla Poddziałania 11.4.1 ?	Jak wynika z zapisów RPO WSL 2014-2020, projekty nakierowane na rozwój kształcenia ustawicznego w ramach Priorytetu Inwestycyjnego 10iii w większym stopniu będą odpowiadać na potrzeby mieszkańców regionu, dawać im możliwość samodzielnego wyboru narzędzi i metod wsparcia, zapewniać szybką reakcję na zmiany sytuacji na rynku pracy. Działania realizowane będą oparte na koncepcji systemu popytowego koncentrując się przede wszystkim na potrzebach edukacyjnych osób dorosłych. Podejście popytowe w ramach Działania 11.4 nie jest tożsame z koniecznością realizacji projektów analogicznych, jak w Działaniu 8.2 (PI 8v – PSF), co oznacza, że projekty w Działaniu 11.4 nie będą realizowane z zastosowaniem BUR ze względu, iż PI 10iii (Działanie 11.4) określony został tzw. makro popyt (ograniczenie możliwości interwencji do dwóch kwalifikacji). Każdy uczestnik projektu powinien mieć zapewnioną możliwość dokonania samodzielnego wyboru formy wsparcia spośród wszystkich form wsparcia dopuszczalnych zapisami Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WSL 2014-2020 dla Poddziałania 11.4.1 i powinna ona odpowiadać na jego indywidualne potrzeby.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku 	formalno-merytoryczna	
8.		Czy Projekt przewiduje wyłącznie:
a) realizację szkoleń i kursów z zakresu nabywania, uzupełniania lub podwyższania umiejętności,  kompetencji lub kwalifikacji w zakresie TIK w obszarach umiejętności ICT i znajomości języków obcych, kończących się walidacją (programem formalnej oceny) i certyfikacją kwalifikacji oraz udokumentowaniem nabytych kompetencji: 
1)	Czy w przypadku szkoleń i kursów realizowanych w zakresie języków obcych, kursy lub szkolenia zakończą  się formalnym wynikiem oceny i walidacji oraz będą dawać możliwość otrzymania certyfikatu zewnętrznego (nadania kwalifikacji) potwierdzającego zdobycie przez uczestników/uczestniczki projektu kwalifikacji językowych realizowanych zgodnie z Europejskim Systemem Opisu Kształcenia Językowego ?
2)	Czy w  przypadku szkoleń i kursów realizowanych w zakresie umiejętności dotyczących ICT, zakres wsparcia obejmuje kursy lub szkolenia kończące się certyfikatem zewnętrznym potwierdzającym zdobycie przez uczestników projektu określonych kwalifikacji lub uzyskaniem dokumentu potwierdzającego zdobycie i poprawę kompetencji  cyfrowych zgodnie z zaplanowanymi we wniosku o dofinansowanie projektu etapami ?
b)realizację programu walidacji i certyfikacji kompetencji uzyskanych poza projektem w zakresie TIK i języków obcych?	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności/kwalifikacji i udokumentowania nabytych kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych.
Weryfikacja poziomu osiągniętych umiejętności powinna gwarantować bezstronność w stosunku do projektodawcy. Oznacza to, że projektodawca powinien zapewnić możliwość przystąpienia do takich form weryfikacji zdobytych umiejętności i wiedzy, które w sposób obiektywny potwierdzą zdobyte przez nich umiejętności. Projektodawca powinien wskazać we wniosku o dofinansowanie projektu jakie formy walidacji planuje przeprowadzić w projekcie, a także w jaki sposób zapewni ich bezstronność.
Regulamin konkursu szczegółowo określi zakres dopuszczalnych form wsparcia w ramach Poddziałania oraz określi wymagania w zakresie stosowania stawek jednostkowych.
Standard wymagań dla kompetencji cyfrowych, które powinni osiągnąć uczestnicy projektu został określony w załączniku nr 2 do Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). Powyższy standard zostanie ujęty w Regulaminie konkursu. Każdy projekt powinien obejmować co najmniej wszystkie kompetencje ramowe wskazane w ramach Standardu w obszarze Informacja, Komunikacja i Tworzenie treści, na dowolnym poziomie zaawansowania. Powyższy warunek nie ma zastosowania do kwalifikacji cyfrowych, a także do projektów z wykorzystaniem podejścia popytowego rozumianego jako dystrybucji  środków opartych na możliwości dokonania samodzielnego wyboru formy wsparcia przez  osobę dorosłą -uczestnika projektu.  Nie wiąże się ono z realizacją projektu w oparciu o BUR .
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych horyzontalnych (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
W przypadku egzaminów prowadzonych przez Wnioskodawcę lub Partnera, Wnioskodawca jest zobligowany w treści wniosku do wskazania źródła uprawnień do przeprowadzenia ww. egzaminów.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku 	formalno-merytoryczna	
9.		Czy w przypadku realizacji w projekcie wsparcia w postaci szkoleń i kursów realizowanych w zakresie umiejętności dotyczących ICT w oparciu o formułę kształcenia na odległość w postaci tzw. szkoleń i kursów e-learningowych, wsparcie to będzie realizowane zgodnie z „Modelem systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” opisanym w 2014 roku w Poradniku „Jak wdrażać kształcenie na odległość w kształceniu ustawicznym w formach pozaszkolnych” w ramach projektu realizowanego w ramach Poddziałania 3.4.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki realizowanego przez Krajowy Ośrodek Wspierania Edukacji Zawodowej i Ustawicznej?	Rozwój nowoczesnych technologii, dostępność Internetu oraz zmiany w kształceniu ustawicznym pozwalają na organizację kształcenia z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość (KNO) w formach pozaszkolnych w kształceniu ustawicznym.
Poradnik Jak wdrażać kształcenie na odległość w kształceniu ustawicznym w formach pozaszkolnych” opracowany w ramach projektu „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” jest skierowany do wszystkich osób związanych z sektorem edukacji, które chcą wdrożyć KNO w szkole i/lub placówce prowadzącej kształcenie ustawiczne w formach pozaszkolnych lub już je wdrożyły w niektórych obszarach i chcą rozszerzyć jego zakres. Treści zawarte w poradniku dotyczą tylko i wyłącznie organizacji kształcenia z wykorzystaniem KNO na podstawie obowiązujących aktów prawnych.
Jak wynika z zapisów Umowy Partnerstwa w części dotyczącej Celu Tematycznego 10, projektowanie i realizacja wsparcia musi uwzględniać rozwiązania i narzędzia wypracowane dotychczas, tak aby podejmowane działania zapewniały spójność i efektywność wsparcia. Ponadto, uwzględniając doświadczenie we wdrażaniu Poddziałań 8.1.1 oraz 9.6.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki oraz biorąc pod uwagę konieczność zapewnienia wysokiej jakości oferowanego wsparcia, proponuje się zastosowanie przedmiotowego kryterium.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku 	formalno-merytoryczna	
10.		Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze realizacji projektu?	Zlokalizowanie biura projektu na obszarze jego realizacji wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.
Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin).
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt zakłada  komplementarność  z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt: 

•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt. 

•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE – 2 pkt  

•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych -   3 pkt

•	jest komplementarny  z  trwającym lub zakończonym projektem  w ramach Działania  10.2 , 10.3 -  4 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 
Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.

Komplementarność nie dotyczy naboru w ramach, którego składany jest wniosek.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt jest realizowany w formalnym partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada: 

•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami - 0 pkt
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt 
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 3 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 5 pkt.

Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii ZIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii ZIT.

Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.

W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.

Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
13.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze ZIT?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego  ZIT - 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego ZIT – 2 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego ZIT – 4 pkt
Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania ZIT.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
14.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszarów funkcjonalnych Subregionów na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.;

•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek ZIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT w Subregionie - w formie uchwały Zarządu Związku ZIT – 3 pkt;

•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii ZIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT lub sygnatariusza/-y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT w Subregionie – 8 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
15.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii  ZIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wszystkich wskaźników produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania ZIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu z podziałem na:  
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
- 23% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
- 77% wskaźnika dla Subregionu Centralnego
Weryfikacja powyższego wskaźnika procentowego będzie przeprowadzona w oparciu o zapis wniosku o dofinansowanie w pkt. B.3 Typ obszaru realizacji. W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydującym będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydująca będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu.
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
 Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych (do wyliczenia należy stosować wartość bez % tj. przykładowo „0,77” dla gmin dużych).
 W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik: 
- poniżej 0,1% - 0 pkt. 
- od 0,1% do 1% - 2 pkt. 
- powyżej 1% do 3% - 4 pkt
- powyżej 3% do 5% - 6 pkt. 
- powyżej 5% - 8 pkt. 
Pod uwagę będzie brany wskaźnik, który na obecnym etapie jest najsłabiej realizowany. Powyższy wskaźnik zostanie określony w Regulaminie konkursu.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/6/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
16.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii ZIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii ZIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii ZIT w danym obszarze – 2 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii ZIT w danym obszarze – 4 pkt;	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
17.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie, czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 4 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4. Działania) – 7 pkt.  	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
18.		Czy projekt zakłada udział co najmniej 30 % osób o niskich kwalifikacjach  lub osób w wieku 50 i więcej ?	Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności objęcia pomocą osób wymagających szczególnego wsparcia na rynku pracy. Wartość wskazana w kryterium umożliwi osiągnięcie wartości wskaźnika.

W przypadku, kiedy osoby o niskich kwalifikacjach /osoby w wieku 50 lat i więcej stanowią: 
- poniżej 30% liczby uczestników lub brak takich osób w projekcie, premia punktowa wynosi: 0
- co najmniej 30% liczby uczestników, premia punktowa wynosi: 4
- co najmniej 40% liczby uczestników, premia punktowa wynosi: 6

Aby kryterium zostało uznane za spełnione, projekt nie musi zakładać wsparcia min. 30% uczestników pochodzących wyłącznie z jednej ze wskazanych w kryterium grup docelowych. Dopuszczalne jest „mieszanie” wskazanych grup docelowych z kryterium, aby został spełniony wymagany poziom procentowy.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno -merytorycznej na podstawie treści wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	
19.		Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?  	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020  obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu. 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno -merytorycznej na podstawie treści wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 4. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią ZIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP ZIT.	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.4.2 - RIT
Kryteria dla Poddziałania 11.4.2 - Subregion Północny
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022 r.?	Ograniczony do 24 miesięcy okres realizacji projektu pozwoli beneficjentom precyzyjnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki – co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu. 
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca / Partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu, zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Rozwoju określonymi w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa. 
Projektodawca / Partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS – na etapie oceny formalno - merytorycznej i przed podpisaniem umowy o dofinansowanie (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
3.		Czy grupę docelową stanowią:
Osoby w wieku 18 lat i więcej, pracujące, uczestniczące z własnej inicjatywy w szkoleniach i kursach, należące do grup defaworyzowanych, czyli wykazujących największą lukę kompetencyjną i posiadających największe potrzeby w dostępie do edukacji, w tym m.in. osób o niskich kwalifikacjach i osób powyżej 50 roku życia? 

Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, środki EFS w PI 10iii zostaną przeznaczone na wsparcie osób z grup defaworyzowanych, czyli wykazujących największą lukę kompetencyjną i posiadających największe potrzeby w dostępie do edukacji, w tym m. in. osób o niskich kwalifikacjach i osób powyżej 50 roku życia.
Dzięki realizacji PI 10iii zwiększy się poziom wiedzy i umiejętności w zakresie języków obcych i kompetencji cyfrowych wśród osób dorosłych.
Wymóg konieczności wsparcia w ramach Poddziałania osób pochodzących z grup defaworyzowanych wynika również bezpośrednio z zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4.		Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 100 000 PLN ?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 
Maksymalna wartość projektu w ujęciu liczbowym zostanie wskazana w Regulaminie Konkursu. Powyższe uzależnione jest od ostatecznej wartości alokacji przeznaczonej na konkurs oraz wysokości rezerwy finansowej koniecznej do przeznaczenia na projekty wybrane do dofinansowania w wyniku procedury odwoławczej. 

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013 r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno-merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają adekwatne do planowanych do powierzenia zadań niezbędne wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) na stanowiskach personelu obsługowego projektu. 
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób zatrudnionych przez wnioskodawcę na dzień składania załączników niezbędnych do sporządzenia umowy, w tym obligatoryjnie wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie nie wskazał z imienia i nazwiska osób, które zamierza zaangażować na stanowiskach obsługowych w projekcie i jednocześnie do dnia złożenia załączników niezbędnych do sporządzenia umowy ich nie zatrudnił, zobowiązany jest do złożenia stosownego oświadczenia, iż dostarczy  CV tych osób wraz z deklaracjami zaangażowania niezwłocznie po podpisaniu umowy o dofinansowanie lecz nie później niż w terminie nie 10 dni od daty rozpoczęcia realizacji projektu. 
Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt zakłada, że co najmniej 60% uczestników zaliczających  się do grupy „osób o niskich kwalifikacjach”  uzyska kwalifikacje lub nabędzie  kompetencje po opuszczeniu programu?	Definicja osoby o niskich kwalifikacjach została zawarta Załączniku do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych horyzontalnych (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt zakłada, że Projektodawca/Operator zapewni dostęp każdemu uczestnikowi projektu do wszystkich form wsparcia w ramach typów operacji dopuszczalnych zapisami Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WSL 2014-2020 dla Poddziałania 11.4.2 ?	Jak wynika z zapisów RPO WSL 2014-2020, projekty nakierowane na rozwój kształcenia ustawicznego w ramach Priorytetu Inwestycyjnego 10iii w większym stopniu będą odpowiadać na potrzeby mieszkańców regionu, dawać im możliwość samodzielnego wyboru narzędzi i metod wsparcia, zapewniać szybką reakcję na zmiany sytuacji na rynku pracy. 
Działania realizowane będą oparte na koncepcji systemu popytowego koncentrując się przede wszystkim na potrzebach edukacyjnych osób dorosłych. Podejście popytowe w ramach Działania 11.4 nie jest tożsame z koniecznością realizacji projektów analogicznych, jak w Działaniu 8.2 (PI 8v – PSF), co oznacza, że projekty w Działaniu 11.4 nie będą realizowane z zastosowaniem BUR ze względu, iż PI 10iii (Działanie 11.4) określony został tzw. makro popyt (ograniczenie możliwości interwencji do dwóch kwalifikacji).
Każdy uczestnik projektu powinien mieć zapewnioną możliwość dokonania samodzielnego wyboru formy wsparcia spośród wszystkich form wsparcia dopuszczalnych zapisami Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WSL 2014-2020 dla Poddziałania 11.4.2 i powinna ona odpowiadać na jego indywidualne potrzeby.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
8.		Czy Projekt przewiduje wyłącznie:
a) realizację szkoleń i kursów z zakresu nabywania, uzupełniania lub podwyższania umiejętności, kompetencji lub kwalifikacji w zakresie TIK w obszarach umiejętności ICT i znajomości języków obcych, kończących się walidacją (programem formalnej oceny) i certyfikacją kwalifikacji  oraz udokumentowaniem nabytych kompetencji: 
1)	Czy w przypadku szkoleń i kursów realizowanych w zakresie języków obcych, kursy lub szkolenia zakończą się formalnym wynikiem oceny i walidacji oraz będą dawać możliwość otrzymania certyfikatu zewnętrznego (nadania kwalifikacji) potwierdzającego zdobycie przez uczestników/uczestniczki projektu kwalifikacji językowych realizowanych zgodnie z Europejskim Systemem Opisu Kształcenia Językowego ?
2)	Czy w  przypadku szkoleń i kursów realizowanych w zakresie umiejętności dotyczących ICT, zakres wsparcia obejmuje kursy lub szkolenia kończące się certyfikatem zewnętrznym  potwierdzającym zdobycie przez uczestników projektu określonych kwalifikacji lub uzyskaniem dokumentu potwierdzającego zdobycie i poprawę kompetencji  cyfrowych zgodnie z zaplanowanymi we wniosku o dofinansowanie projektu etapami ?
b)realizację programu walidacji i certyfikacji kompetencji uzyskanych poza projektem w zakresie TIK i języków obcych?	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności/kwalifikacji i udokumentowania nabytych kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych.
Weryfikacja poziomu osiągniętych umiejętności powinna gwarantować bezstronność w stosunku do projektodawcy. Oznacza to, że projektodawca powinien zapewnić możliwość przystąpienia do takich form weryfikacji zdobytych umiejętności i wiedzy, które w sposób obiektywny potwierdzą zdobyte przez nich umiejętności. Projektodawca powinien wskazać we wniosku o dofinansowanie projektu jakie formy walidacji planuje przeprowadzić w projekcie, a także w jaki sposób zapewni ich bezstronność.
Regulamin konkursu szczegółowo określi zakres dopuszczalnych form wsparcia w ramach Poddziałania oraz określi wymagania w zakresie stosowania stawek jednostkowych.
Standard wymagań dla kompetencji cyfrowych, które powinni osiągnąć uczestnicy projektu został określony w załączniku nr 2 do Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). Powyższy standard zostanie ujęty w Regulaminie konkursu. Każdy projekt powinien obejmować co najmniej wszystkie kompetencje ramowe wskazane w ramach Standardu w obszarze Informacja, Komunikacja i Tworzenie treści, na dowolnym poziomie zaawansowania. Powyższy warunek nie ma zastosowania do kwalifikacji cyfrowych, a także do projektów z wykorzystaniem podejścia popytowego rozumianego jako dystrybucji  środków opartych na możliwości dokonania samodzielnego wyboru formy wsparcia przez  osobę dorosłą -uczestnika projektu.  Nie wiąże się ono z realizacją projektu w oparciu o BUR.
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych horyzontalnych (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
W przypadku egzaminów prowadzonych przez Wnioskodawcę lub Partnera, Wnioskodawca jest on zobligowany w treści wniosku do wskazania źródła uprawnień do przeprowadzenia ww. egzaminów.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
9.		Czy w przypadku realizacji w projekcie wsparcia w postaci szkoleń i kursów realizowanych w zakresie umiejętności dotyczących ICT w oparciu o formułę kształcenia na odległość w postaci tzw. szkoleń i kursów e-learningowych, wsparcie to będzie realizowane zgodnie z „Modelem systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” opisanym w 2014 roku w Poradniku „Jak wdrażać kształcenie na odległość w kształceniu ustawicznym w formach pozaszkolnych” w ramach projektu realizowanego w ramach Poddziałania 3.4.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki realizowanego przez Krajowy Ośrodek Wspierania Edukacji Zawodowej i Ustawicznej?	Rozwój nowoczesnych technologii, dostępność Internetu oraz zmiany w kształceniu ustawicznym pozwalają na organizację kształcenia z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość (KNO) w formach pozaszkolnych w kształceniu ustawicznym.
Poradnik Jak wdrażać kształcenie na odległość w kształceniu ustawicznym w formach pozaszkolnych” opracowany w ramach projektu „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” jest skierowany do wszystkich osób związanych z sektorem edukacji, które chcą wdrożyć KNO w szkole i/lub placówce prowadzącej kształcenie ustawiczne w formach pozaszkolnych lub już je wdrożyły w niektórych obszarach i chcą rozszerzyć jego zakres. Treści zawarte w poradniku dotyczą tylko i wyłącznie organizacji kształcenia z wykorzystaniem KNO na podstawie obowiązujących aktów prawnych.
Jak wynika z zapisów Umowy Partnerstwa w części dotyczącej Celu Tematycznego 10, projektowanie i realizacja wsparcia musi uwzględniać rozwiązania i narzędzia wypracowane dotychczas, tak aby podejmowane działania zapewniały spójność i efektywność wsparcia. Ponadto, uwzględniając doświadczenie we wdrażaniu Poddziałań 8.1.1 oraz 9.6.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki oraz biorąc pod uwagę konieczność zapewnienia wysokiej jakości oferowanego wsparcia, proponuje się zastosowanie przedmiotowego kryterium.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
10.		Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze realizacji projektu?	Zlokalizowanie biura projektu na obszarze jego realizacji wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.
Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00 lub później) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin).
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
11.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt. 
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –2pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych – 4 pkt
•	jest komplementarny  z  trwającym lub zakończonym projektem  w ramach Działania  10.2 , 10.3 -  6 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 

Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.
Komplementarność nie dotyczy naboru w ramach, którego składany jest wniosek.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
12.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań ?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 3 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 5 pkt.

Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.

Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.

W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.

Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
13.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT ?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego RIT – 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 2 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego RIT – 4 pkt.

Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
14.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregion na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
	
• Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie - w formie decyzji Lidera RIT po uzyskaniu opinii Komitetu Sterującego RIT– 2 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 4 pkt	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
15.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii  RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wszystkich wskaźników produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania RIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na: 
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
- 56% wskaźnika dla Subregionu Północnego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
- 44% wskaźnika dla Subregionu Północnego
Weryfikacja powyższego wskaźnika procentowego będzie przeprowadzona w oparciu o zapis wniosku o dofinansowanie w pkt. B.3 Typ obszaru realizacji. W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydującym będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydująca będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu.
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych (do wyliczenia należy stosować wartość bez % tj. przykładowo „0,44” dla gmin dużych).

W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 3%  - 0 pkt.
- od 3% do 6% - 2 pkt.
- powyżej 6% do 12% - 4 pkt.
- powyżej 12% do 20% - 6 pkt.
- powyżej 20% - 8 pkt.
W pierwszej kolejności brane są pod uwagę wskaźniki z ram wykonania. Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik spośród wskaźników z ram wykonania. Przy braku takich wskaźników w projekcie, powinien wybrać najkorzystniejszy z realizowanych.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/6/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
16.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 2 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 4 pkt	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
17.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie, czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 4 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4. Działania) – 9 pkt.  	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/9, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 9 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT		
18.		Czy projekt zakłada udział co najmniej 30 % osób o niskich kwalifikacjach  lub osób w wieku 50 lat i więcej ?	Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności objęcia pomocą osób wymagających szczególnego wsparcia na rynku pracy. Wartość wskazana w kryterium umożliwi osiągnięcie wartości wskaźnika.
W przypadku, kiedy osoby o niskich kwalifikacjach /osoby w wieku 50 i więcej stanowią: 
- poniżej 30% liczby uczestników lub brak takich osób w projekcie, premia punktowa wynosi: 0
- co najmniej 30% liczby uczestników, premia punktowa wynosi: 4
- co najmniej 40% liczby uczestników, premia punktowa wynosi: 6

Aby kryterium zostało uznane za spełnione, projekt nie musi zakładać wsparcia min. 30% uczestników pochodzących wyłącznie z jednej ze wskazanych w kryterium grup docelowych. Dopuszczalne jest „mieszanie” wskazanych grup docelowych z kryterium, aby został spełniony wymagany poziom procentowy.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno -merytorycznej na podstawie treści wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
19.		Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?  	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020  obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu. 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno -merytorycznej na podstawie treści wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 4 punkty. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.4.2 - Subregion Południowy
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap oceny kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022 r.?	Ograniczony do 24 miesięcy okres realizacji projektu pozwoli beneficjentom precyzyjnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki – co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu. 
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca / Partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu, zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Rozwoju określonymi w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa. 
Projektodawca / Partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na etapie oceny formalno-merytorycznej (na podstawie treści wniosku o dofinansowanie) oraz przed podpisaniem umowy o dofinansowanie dodatkowo przez IOK na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
3.		Czy grupę docelową stanowią:
Osoby w wieku 18 lat i więcej, pracujące, uczestniczące z własnej inicjatywy w szkoleniach i kursach, należące do grup defaworyzowanych, czyli wykazujących największą lukę kompetencyjną i posiadających największe potrzeby w dostępie do edukacji, w tym m.in. osób o niskich kwalifikacjach i osób powyżej 50 roku życia? 

Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, środki EFS w PI 10iii zostaną przeznaczone na wsparcie osób z grup defaworyzowanych, czyli wykazujących największą lukę kompetencyjną i posiadających największe potrzeby w dostępie do edukacji, w tym m. in. osób o niskich kwalifikacjach i osób powyżej 50 roku życia.
Dzięki realizacji PI 10iii zwiększy się poziom wiedzy i umiejętności w zakresie języków obcych i kompetencji cyfrowych wśród osób dorosłych.
Wymóg konieczności wsparcia w ramach Poddziałania osób pochodzących z grup defaworyzowanych wynika również bezpośrednio z zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)..
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4.		Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 100 000 PLN ?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 
Maksymalna wartość projektu w ujęciu liczbowym zostanie wskazana w Regulaminie Konkursu. Powyższe uzależnione jest od ostatecznej wartości alokacji przeznaczonej na konkurs oraz wysokości rezerwy finansowej koniecznej do przeznaczenia na projekty wybrane do dofinansowania w wyniku procedury odwoławczej. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.		Czy projekt zakłada, że  co najmniej 55% uczestników zaliczających  się do grupy „osób o niskich kwalifikacjach”  uzyska kwalifikacje lub nabędzie  kompetencje po opuszczeniu programu?	Definicja osoby o niskich kwalifikacjach została zawarta Załączniku do Wytycznych horyzontalnych  w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu)..
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych horyzontalnych (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt zakłada, że Projektodawca/Operator zapewni dostęp każdemu uczestnikowi projektu do wszystkich form wsparcia w ramach typów operacji dopuszczalnych zapisami Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WSL 2014-2020 dla Poddziałania 11.4.2 ?	Jak wynika z zapisów RPO WSL 2014-2020, projekty nakierowane na rozwój kształcenia ustawicznego w ramach Priorytetu Inwestycyjnego 10iii w większym stopniu będą odpowiadać na potrzeby mieszkańców regionu, dawać im możliwość samodzielnego wyboru narzędzi i metod wsparcia, zapewniać szybką reakcję na zmiany sytuacji na rynku pracy. 
Działania realizowane będą oparte na koncepcji systemu popytowego koncentrując się przede wszystkim na potrzebach edukacyjnych osób dorosłych. Podejście popytowe w ramach Działania 11.4 nie jest tożsame z koniecznością realizacji projektów analogicznych, jak w Działaniu 8.2 (PI 8v – PSF), co oznacza, że projekty w Działaniu 11.4 nie będą realizowane z zastosowaniem BUR ze względu, iż PI 10iii (Działanie 11.4) określony został tzw. makro popyt (ograniczenie możliwości interwencji do dwóch kwalifikacji).
Każdy uczestnik projektu powinien mieć zapewnioną możliwość dokonania samodzielnego wyboru formy wsparcia spośród wszystkich form wsparcia dopuszczalnych zapisami Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WSL 2014-2020 dla Poddziałania 11.4.2 i powinna ona odpowiadać na jego indywidualne potrzeby.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
7.		Czy Projekt przewiduje wyłącznie:
a) realizację szkoleń i kursów z zakresu nabywania, uzupełniania lub podwyższania umiejętności, kompetencji lub kwalifikacji w zakresie TIK w obszarach umiejętności ICT i znajomości języków obcych, kończących się walidacją (programem formalnej oceny) i certyfikacją kwalifikacji  oraz udokumentowaniem nabytych kompetencji: 
1)	Czy w przypadku szkoleń i kursów realizowanych w zakresie języków obcych, kursy lub szkolenia zakończą się formalnym wynikiem oceny i walidacji oraz będą dawać możliwość otrzymania certyfikatu zewnętrznego (nadania kwalifikacji) potwierdzającego zdobycie przez uczestników/uczestniczki projektu kwalifikacji językowych realizowanych zgodnie z Europejskim Systemem Opisu Kształcenia Językowego ?
2)	Czy w  przypadku szkoleń i kursów realizowanych w zakresie umiejętności dotyczących ICT, zakres wsparcia obejmuje kursy lub szkolenia kończące się certyfikatem zewnętrznym  potwierdzającym zdobycie przez uczestników projektu określonych kwalifikacji lub uzyskaniem dokumentu potwierdzającego zdobycie i poprawę kompetencji  cyfrowych zgodnie z zaplanowanymi we wniosku o dofinansowanie projektu etapami ?
b)realizację programu walidacji i certyfikacji kompetencji uzyskanych poza projektem w zakresie TIK i języków obcych?	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności/kwalifikacji i udokumentowania nabytych kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych.
Weryfikacja poziomu osiągniętych umiejętności powinna gwarantować bezstronność w stosunku do projektodawcy. Oznacza to, że projektodawca powinien zapewnić możliwość przystąpienia do takich form weryfikacji zdobytych umiejętności i wiedzy, które w sposób obiektywny potwierdzą zdobyte przez nich umiejętności. Projektodawca powinien wskazać we wniosku o dofinansowanie projektu jakie formy walidacji planuje przeprowadzić w projekcie, a także w jaki sposób zapewni ich bezstronność.
Regulamin konkursu szczegółowo określi zakres dopuszczalnych form wsparcia w ramach Poddziałania oraz określi wymagania w zakresie stosowania stawek jednostkowych.
Standard wymagań dla kompetencji cyfrowych, które powinni osiągnąć uczestnicy projektu został określony w załączniku nr 2 do Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).. Powyższy standard zostanie ujęty w Regulaminie konkursu. Każdy projekt powinien obejmować co najmniej wszystkie kompetencje ramowe wskazane w ramach Standardu w obszarze Informacja, Komunikacja i Tworzenie treści, na dowolnym poziomie zaawansowania. Powyższy warunek nie ma zastosowania do kwalifikacji cyfrowych, a także do projektów z wykorzystaniem podejścia popytowego rozumianego jako dystrybucji  środków opartych na możliwości dokonania samodzielnego wyboru formy wsparcia przez  osobę dorosłą -uczestnika projektu.  Nie wiąże się ono z realizacją projektu w oparciu o BUR .
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych horyzontalnych (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
W przypadku egzaminów prowadzonych przez Wnioskodawcę lub Partnera, Wnioskodawca jest zobligowany w treści wniosku do wskazania źródła uprawnień do przeprowadzenia ww. egzaminów.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
8.		Czy w przypadku realizacji w projekcie wsparcia w postaci szkoleń i kursów realizowanych w zakresie umiejętności dotyczących ICT w oparciu o formułę kształcenia na odległość w postaci tzw. szkoleń i kursów e-learningowych, wsparcie to będzie realizowane zgodnie z „Modelem systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” opisanym w 2014 roku w Poradniku „Jak wdrażać kształcenie na odległość w kształceniu ustawicznym w formach pozaszkolnych” w ramach projektu realizowanego w ramach Poddziałania 3.4.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki realizowanego przez Krajowy Ośrodek Wspierania Edukacji Zawodowej i Ustawicznej ?	Rozwój nowoczesnych technologii, dostępność Internetu oraz zmiany w kształceniu ustawicznym pozwalają na organizację kształcenia z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość (KNO) w formach pozaszkolnych w kształceniu ustawicznym.
Poradnik Jak wdrażać kształcenie na odległość w kształceniu ustawicznym w formach pozaszkolnych” opracowany w ramach projektu „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” jest skierowany do wszystkich osób związanych z sektorem edukacji, które chcą wdrożyć KNO w szkole i/lub placówce prowadzącej kształcenie ustawiczne w formach pozaszkolnych lub już je wdrożyły w niektórych obszarach i chcą rozszerzyć jego zakres. Treści zawarte w poradniku dotyczą tylko i wyłącznie organizacji kształcenia z wykorzystaniem KNO na podstawie obowiązujących aktów prawnych.
Jak wynika z zapisów Umowy Partnerstwa w części dotyczącej Celu Tematycznego 10, projektowanie i realizacja wsparcia musi uwzględniać rozwiązania i narzędzia wypracowane dotychczas, tak aby podejmowane działania zapewniały spójność i efektywność wsparcia. Ponadto, uwzględniając doświadczenie we wdrażaniu Poddziałań 8.1.1 oraz 9.6.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki oraz biorąc pod uwagę konieczność zapewnienia wysokiej jakości oferowanego wsparcia, proponuje się zastosowanie przedmiotowego kryterium.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	Dostępu	
9.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013 r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno-merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają adekwatne do planowanych do powierzenia zadań niezbędne wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) na stanowiskach personelu obsługowego projektu. 
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób zatrudnionych przez wnioskodawcę na dzień składania załączników niezbędnych do sporządzenia umowy, w tym obligatoryjnie wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie nie wskazał z imienia i nazwiska osób, które zamierza zaangażować na stanowiskach obsługowych w projekcie i jednocześnie do dnia złożenia załączników niezbędnych do sporządzenia umowy ich nie zatrudnił, zobowiązany jest do złożenia stosownego oświadczenia, iż dostarczy  CV tych osób wraz z deklaracjami zaangażowania niezwłocznie po podpisaniu umowy o dofinansowanie lecz nie później niż w terminie nie 10 dni od daty rozpoczęcia realizacji projektu. 

Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
10.		Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze realizacji projektu?	Zlokalizowanie biura projektu na obszarze jego realizacji wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.
Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00 lub później) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin).
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
1.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt. 
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych – 5 pkt
•	jest komplementarny  z  projektem trwającym zakończonym lub znajdującym się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Poddziałań 10.2.2 , 10.3.2, 7.1.2 lub 7.3.2 -  7 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 

Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.
Komplementarność nie dotyczy naboru w ramach, którego składany jest wniosek.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
2.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań ?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 3 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 4 pkt.

Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.

Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.

W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.

Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
3.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT ?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów w obszarze danego RIT – 
0 pkt
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 4 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego RIT – 6 pkt.

Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
4.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszarów funkcjonalnych Subregionów na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie - w formie decyzji Lidera RIT po uzyskaniu opinii Rady RIT  – 5 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez sygnatariusza/-y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 7 pkt	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/5/7, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 7 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
5.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii  RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wszystkich* wskaźników produktu oraz rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania RIT wskazanych w Strategii RIT, adekwatnych dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu południowego. 
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=A/B*100

Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu wskazana w Strategii RIT.

Punkty zostaną przyznane w oparciu o wyliczenie średniej arytmetycznej wartości realizowanych wskaźników, tzn. oceniający dokona obliczenia wartości procentowej realizacji dla poszczególnych wskaźników wskazanych w Strategii RIT, a następnie zsumowane wartości procentowe zostaną podzielone przez ilość wskaźników:
(WD1+WD2+WD3+WD4+WD5+WD6)/6=WK 
gdzie WK jest wartością końcową, braną pod uwagę przez oceniającego w celu przyznania punktów wg następujących przedziałów punktowych:
- poniżej 15% - 0 pkt.
- od 15 do 30% - 2 pkt.
- powyżej 30% do 60% - 5 pkt.
- powyżej 60% - 8 pkt.

*Punkty zostanę przyznane tylko i wyłącznie w przypadku realizacji wszystkich założonych w Strategii RIT wskaźników w ramach Działania 3.7  Kształcenie ustawiczne.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/5/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 3 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 5 pkt	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 aktualnych na dzień ogłoszenia naboru wniosków.  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 3 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4. Działania) – 5 pkt.  	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt zakłada udział osób o niskich kwalifikacjach  i/lub osób w wieku 50 i więcej ?	Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności objęcia pomocą osób wymagających szczególnego wsparcia na rynku pracy.
Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi:
•	Brak wskazania kategorii grupy docelowej – 0 pkt

•	Grupę docelową w projekcie stanowią co najmniej w 30% osoby w wieku 50 lat i więcej– 2 pkt

•	Grupę docelową w projekcie stanowią w całości osoby o niskich kwalifikacjach – 4 pkt

•	Grupę docelową w projekcie stanowią w całości osoby o niskich kwalifikacjach oraz co najmniej w 30% osoby w wieku 50 lat i więcej – 6 pkt	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?  	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji pracy na lata 2014-2020 obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu. 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno -merytorycznej na podstawie treści wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 2 punkty. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	

Kryteria dla Poddziałania 11.4.2 - Subregion Zachodni 
Lp.	Nazwa kryterium	Definicja	Opis znaczenia kryterium	Etap Oceny Kryterium	
1.		Czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie projektu na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza 24 miesięcy i projekt nie trwa dłużej niż do 31 grudnia 2022 r.?	Ograniczony do 24 miesięcy okres realizacji projektu pozwoli beneficjentom precyzyjnie zaplanować zadania w ramach projektu, a co za tym idzie również planować wydatki – co wpłynie pozytywnie na sposób jego realizacji i rozliczania. Wskazany okres pozwoli również na podjęcie odpowiednich działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji projektu. 
W uzasadnionych przypadkach na etapie realizacji projektu, IOK dopuszcza możliwość odstępstwa w zakresie przedmiotowego kryterium poprzez wydłużenie terminu realizacji projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
2.		Czy Projektodawca / Partner wiodący posiada siedzibę na obszarze Województwa Śląskiego ?	Kryterium ma na celu realizację projektów przez podmioty, które bezpośrednio przyczyniają się do ekonomiczno-społecznego rozwoju regionu, zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Rozwoju określonymi w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygnatura DRP.II.852.2.MPi.2016 NK 81601/16), które wskazały, iż głównym celem RPO jest wspieranie rozwoju danego regionu poprzez wdrażanie projektów przez beneficjentów działających na obszarze danego województwa. 
Projektodawca / Partner wiodący jest zobowiązany do wpisania w treści wniosku o dofinansowanie adresu siedziby oraz dodatkowo wskazania dokumentu i części tego dokumentu potwierdzającego lokalizację siedziby, co zostanie zweryfikowane na podstawie wpisu do CEIDG albo KRS – na etapie oceny formalno - merytorycznej i przed podpisaniem umowy o dofinansowanie (nie dotyczy JST).
W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, za siedzibę należy traktować główne miejsce prowadzenia tej działalności.
Przez siedzibę należy rozumieć również oddział posiadający odrębny od siedziby numer identyfikacji podatkowej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
3.		Czy grupę docelową stanowią:
Osoby w wieku 18 lat i więcej, pracujące, uczestniczące z własnej inicjatywy w szkoleniach i kursach, należące do grup defaworyzowanych, czyli wykazujących największą lukę kompetencyjną i posiadających największe potrzeby w dostępie do edukacji, w tym m.in. osób o niskich kwalifikacjach i osób powyżej 50 roku życia? 

Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności , z wyjątkiem osób objętych dozorem elektronicznym.	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, środki EFS w PI 10iii zostaną przeznaczone na wsparcie osób z grup defaworyzowanych, czyli wykazujących największą lukę kompetencyjną i posiadających największe potrzeby w dostępie do edukacji, w tym m. in. osób o niskich kwalifikacjach i osób powyżej 50 roku życia.
Dzięki realizacji PI 10iii zwiększy się poziom wiedzy i umiejętności w zakresie języków obcych i kompetencji cyfrowych wśród osób dorosłych.
Wymóg konieczności wsparcia w ramach Poddziałania osób pochodzących z grup defaworyzowanych wynika również bezpośrednio z zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
4.		Czy założona minimalna wartość projektu wynosi 100 000 PLN ?	Określenie minimalnej wartości projektu pozwoli na podjęcie efektywniejszych i kompleksowych działań na poziomie realizacji projektu, co pozwoli na wypracowanie wysokiej jakości wskaźników produktu i rezultatu. 
Maksymalna wartość projektu w ujęciu liczbowym zostanie wskazana w Regulaminie Konkursu. Powyższe uzależnione jest od ostatecznej wartości alokacji przeznaczonej na konkurs oraz wysokości rezerwy finansowej koniecznej do przeznaczenia na projekty wybrane do dofinansowania w wyniku procedury odwoławczej. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu i odnosi się do pierwotnej wartości ocenianego projektu. Zmiany jego wartości, będące następstwem procedury oceny wniosku o dofinansowanie (w tym negocjacji) oraz korekt budżetu już na etapie realizacji projektu, nie mają wpływu na późniejszą weryfikację przedmiotowego kryterium.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
5.		Czy projekt zakłada, że  co najmniej 60% uczestników zaliczających  się do grupy „osób o niskich kwalifikacjach”  uzyska kwalifikacje lub nabędzie  kompetencje po opuszczeniu programu?	Definicja osoby o niskich kwalifikacjach została zawarta Załączniku do Wytycznych horyzontalnych  w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych horyzontalnych (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt zakłada, że Projektodawca/Operator zapewni dostęp każdemu uczestnikowi projektu do wszystkich form wsparcia w ramach typów operacji dopuszczalnych zapisami Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WSL 2014-2020 dla Poddziałania 11.4.2 ?	Jak wynika z zapisów RPO WSL 2014-2020, projekty nakierowane na rozwój kształcenia ustawicznego w ramach Priorytetu Inwestycyjnego 10iii w większym stopniu będą odpowiadać na potrzeby mieszkańców regionu, dawać im możliwość samodzielnego wyboru narzędzi i metod wsparcia, zapewniać szybką reakcję na zmiany sytuacji na rynku pracy. 
Działania realizowane będą oparte na koncepcji systemu popytowego koncentrując się przede wszystkim na potrzebach edukacyjnych osób dorosłych. Podejście popytowe w ramach Działania 11.4 nie jest tożsame z koniecznością realizacji projektów analogicznych, jak w Działaniu 8.2 (PI 8v – PSF), co oznacza, że projekty w Działaniu 11.4 nie będą realizowane z zastosowaniem BUR ze względu, iż PI 10iii (Działanie 11.4) określony został tzw. makro popyt (ograniczenie możliwości interwencji do dwóch kwalifikacji).
Każdy uczestnik projektu powinien mieć zapewnioną możliwość dokonania samodzielnego wyboru formy wsparcia spośród wszystkich form wsparcia dopuszczalnych zapisami Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WSL 2014-2020 dla Poddziałania 11.4.2 i powinna ona odpowiadać na jego indywidualne potrzeby.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
7.		Czy Projekt przewiduje wyłącznie:
a) realizację szkoleń i kursów z zakresu nabywania, uzupełniania lub podwyższania umiejętności, kompetencji lub kwalifikacji w zakresie TIK w obszarach umiejętności ICT i znajomości języków obcych, kończących się walidacją (programem formalnej oceny) i certyfikacją kwalifikacji  oraz udokumentowaniem nabytych kompetencji: 
1)	Czy w przypadku szkoleń i kursów realizowanych w zakresie języków obcych, kursy lub szkolenia zakończą się formalnym wynikiem oceny i walidacji oraz będą dawać możliwość otrzymania certyfikatu zewnętrznego (nadania kwalifikacji) potwierdzającego zdobycie przez uczestników/uczestniczki projektu kwalifikacji językowych realizowanych zgodnie z Europejskim Systemem Opisu Kształcenia Językowego ?
2)	Czy w  przypadku szkoleń i kursów realizowanych w zakresie umiejętności dotyczących ICT, zakres wsparcia obejmuje kursy lub szkolenia kończące się certyfikatem zewnętrznym  potwierdzającym zdobycie przez uczestników projektu określonych kwalifikacji lub uzyskaniem dokumentu potwierdzającego zdobycie i poprawę kompetencji  cyfrowych zgodnie z zaplanowanymi we wniosku o dofinansowanie projektu etapami ?
b)realizację programu walidacji i certyfikacji kompetencji uzyskanych poza projektem w zakresie TIK i języków obcych?	Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, wsparcie udzielane w ramach RPO WSL 2014-2020 obejmuje działania ukierunkowane 
na przeprowadzenie formalnej oceny i certyfikacji umiejętności/kwalifikacji i udokumentowania nabytych kompetencji osiągniętych przez uczestników wsparcia. W celu zapewnienia wysokiej jakości działań realizowanych przy udziale interwencji EFS system walidacji i certyfikacji stanowi obligatoryjny element działań projektowych.
Weryfikacja poziomu osiągniętych umiejętności powinna gwarantować bezstronność w stosunku do projektodawcy. Oznacza to, że projektodawca powinien zapewnić możliwość przystąpienia do takich form weryfikacji zdobytych umiejętności i wiedzy, które w sposób obiektywny potwierdzą zdobyte przez nich umiejętności. Projektodawca powinien wskazać we wniosku o dofinansowanie projektu jakie formy walidacji planuje przeprowadzić w projekcie, a także w jaki sposób zapewni ich bezstronność.
Regulamin konkursu szczegółowo określi zakres dopuszczalnych form wsparcia w ramach Poddziałania oraz określi wymagania w zakresie stosowania stawek jednostkowych.
Standard wymagań dla kompetencji cyfrowych, które powinni osiągnąć uczestnicy projektu został określony w załączniku nr 2 do Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu). Powyższy standard zostanie ujęty w Regulaminie konkursu. Każdy projekt powinien obejmować co najmniej wszystkie kompetencje ramowe wskazane w ramach Standardu w obszarze Informacja, Komunikacja i Tworzenie treści, na dowolnym poziomie zaawansowania. Powyższy warunek nie ma zastosowania do kwalifikacji cyfrowych, a także do projektów z wykorzystaniem podejścia popytowego rozumianego jako dystrybucji  środków opartych na możliwości dokonania samodzielnego wyboru formy wsparcia przez  osobę dorosłą -uczestnika projektu.  Nie wiąże się ono z realizacją projektu w oparciu o BUR .
Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych horyzontalnych (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).
W przypadku egzaminów prowadzonych przez Wnioskodawcę lub Partnera, Wnioskodawca jest zobligowany w treści wniosku do wskazania źródła uprawnień do przeprowadzenia ww. egzaminów.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
8.		Czy w przypadku realizacji w projekcie wsparcia w postaci szkoleń i kursów realizowanych w zakresie umiejętności dotyczących ICT w oparciu o formułę kształcenia na odległość w postaci tzw. szkoleń i kursów e-learningowych, wsparcie to będzie realizowane zgodnie z „Modelem systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” opisanym w 2014 roku w Poradniku „Jak wdrażać kształcenie na odległość w kształceniu ustawicznym w formach pozaszkolnych” w ramach projektu realizowanego w ramach Poddziałania 3.4.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki realizowanego przez Krajowy Ośrodek Wspierania Edukacji Zawodowej i Ustawicznej ?	Rozwój nowoczesnych technologii, dostępność Internetu oraz zmiany w kształceniu ustawicznym pozwalają na organizację kształcenia z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość (KNO) w formach pozaszkolnych w kształceniu ustawicznym.
Poradnik Jak wdrażać kształcenie na odległość w kształceniu ustawicznym w formach pozaszkolnych” opracowany w ramach projektu „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” jest skierowany do wszystkich osób związanych z sektorem edukacji, które chcą wdrożyć KNO w szkole i/lub placówce prowadzącej kształcenie ustawiczne w formach pozaszkolnych lub już je wdrożyły w niektórych obszarach i chcą rozszerzyć jego zakres. Treści zawarte w poradniku dotyczą tylko i wyłącznie organizacji kształcenia z wykorzystaniem KNO na podstawie obowiązujących aktów prawnych.
Jak wynika z zapisów Umowy Partnerstwa w części dotyczącej Celu Tematycznego 10, projektowanie i realizacja wsparcia musi uwzględniać rozwiązania i narzędzia wypracowane dotychczas, tak aby podejmowane działania zapewniały spójność i efektywność wsparcia. Ponadto, uwzględniając doświadczenie we wdrażaniu Poddziałań 8.1.1 oraz 9.6.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki oraz biorąc pod uwagę konieczność zapewnienia wysokiej jakości oferowanego wsparcia, proponuje się zastosowanie przedmiotowego kryterium.

Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
9.		Czy wnioskodawca i partnerzy projektu (jeżeli dotyczy) dysponują administracyjną i operacyjną zdolnością do realizacji projektu?	Zgodnie z zapisami art. 125 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1303/2013  z dnia 17 grudnia 2013 r. IZ / IP upewnia się, czy beneficjent dysponuje zdolnością administracyjną i operacyjną niezbędną do realizacji projektu. 
Weryfikacja kryterium na etapie oceny formalno - merytorycznej będzie przeprowadzona poprzez: 
- weryfikację, czy zapisy wniosku o dofinansowanie określają adekwatne do planowanych do powierzenia zadań niezbędne wymagania zawodowe (doświadczenie i kwalifikacje) na stanowiskach personelu obsługowego projektu. 
- weryfikację, czy wykazano w treści wniosku zaplecze techniczne wnioskodawcy i partnera / partnerów (jeżeli dotyczy) mające umożliwić odpowiednią organizację administracyjną projektu.
Weryfikacja kryterium przed podpisaniem umowy będzie przeprowadzona poprzez:
- przedłożenie przez wnioskodawcę życiorysów zawodowych (CV) wszystkich osób zatrudnionych przez wnioskodawcę na dzień składania załączników niezbędnych do sporządzenia umowy, w tym obligatoryjnie wszystkich osób personelu obsługowego projektu, które zostały wskazane z imienia i nazwiska w treści wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie nie wskazał z imienia i nazwiska osób, które zamierza zaangażować na stanowiskach obsługowych w projekcie i jednocześnie do dnia złożenia załączników niezbędnych do sporządzenia umowy ich nie zatrudnił, zobowiązany jest do złożenia stosownego oświadczenia, iż dostarczy  CV tych osób wraz z deklaracjami zaangażowania niezwłocznie po podpisaniu umowy o dofinansowanie lecz nie później niż w terminie nie 10 dni od daty rozpoczęcia realizacji projektu.
Przedmiotowe dokumenty wchodzą w skład dokumentacji wymaganej przez IOK do podpisania umowy o dofinansowanie. W przypadku niezłożenia  ww. dokumentów i/lub negatywnego wyniku weryfikacji przez IOK przedłożonych CV oraz deklaracji zaangażowania, umowa nie zostanie podpisana.	Kryterium dostępu 0/1
(TAK/NIE)
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
10.		Czy biuro projektu zlokalizowane zostało na obszarze realizacji projektu?	Zlokalizowanie biura projektu na obszarze jego realizacji wpłynie pozytywnie na dostępność biura projektu dla uczestników projektu, a co za tym idzie znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu.
Punkty powinny zapewniać obsługę klienta w czasie umożliwiającym dostęp wszystkim zainteresowanym, tj.:
1.	przez min. 3 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne przez co najmniej 8 godzin;
2.	przez min. 2 dni - licząc okres od poniedziałku do piątku, czynne w godzinach popołudniowych (tj. przez co najmniej 8 godzin, gdzie zamknięcie Punktu nastąpi  o godz. 18.00 lub później) lub w soboty (min. 2 soboty w miesiącu, czynne przez co najmniej 8 godzin).
Powyższe warunki określone w pkt 1 i pkt 2 należy spełniać łącznie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu.	Kryterium dostępu 0/1

(TAK/NIE)

Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku	formalno-merytoryczna	
1.		Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt. 
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –2 pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych – 4 pkt
•	jest komplementarny  z  trwającym lub zakończonym projektem  w ramach Działania  10.2 , 10.3 -  6 pkt

Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. 

Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. 
Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii.
Komplementarność nie dotyczy naboru w ramach, którego składany jest wniosek.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
2.		Czy projekt  jest realizowany  w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań ?	Weryfikowane będzie czy projekt zakłada:
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 3 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 5 pkt.

Projekt zakładający współpracę przyczynia się do osiągnięcia celów zawartych w Strategii RIT, wykorzystując wiedzę i doświadczenia współpracujących podmiotów/jednostek. Projekty te mogą zatem korzystać z już gotowych i stosowanych w innych miejscach rozwiązań oraz przewidywać ich adaptowanie, bądź też wypracowywać nowe rozwiązania przy wspólnym udziale, w tym wspólne rozwiązania problemów zidentyfikowanych w Strategii RIT.

Projekt zakładający partnerstwo pomiędzy jednostkami/podmiotami musi opierać się na formalnie zawartej umowie partnerstwa.

W przypadku projektu zakładającego współpracę Projektodawca jest zobowiązany do wskazania z nazwy podmiotu/podmiotów, z którymi będzie współpracował oraz opisać zakres działań w projekcie, na których efektywność będzie miała bezpośredni wpływ przedmiotowa współpraca. Projektodawca opisuje we wniosku zasady i podstawy współpracy między tymi podmiotami, które powinny być sformalizowane umową lub innym dokumentem określającym zasady współdziałania.

Definicja sektorów w rozumieniu ogólnie pojmowanej działalności społeczno-gospodarczej dzieli się na: 
Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; 
Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; 
Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów. 
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/3/5, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 5 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
3.		Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT ?	Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. 
Weryfikowane  będzie czy Wnioskodawca/Partner:
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego RIT – 0 pkt
•	 Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze  danego RIT – 2 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego RIT – 4 pkt.

Przez projekt  rozumie się przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego jak i środków własnych -zrealizowane na terenie obszaru funkcjonowania RIT.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie projektu. 	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
4.		Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać zapewnienie spójności interwencji oraz wpływu miast i gmin z obszaru funkcjonalnego Subregionu na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie, zgodnie z poniżej wskazanymi kategoriami punktowymi: 
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.

•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie - w formie uchwały Zarządu Związku RIT – 2 pkt.
	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 4 pkt.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
5.		Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii  RIT?	W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wszystkich wskaźników produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania RIT, adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu 
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=A/B*100
Przy czym:
WD- wartość docelowa wskaźnika %,

A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,

B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu wskazana w Strategii RIT.

W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:
- poniżej 3,00% - 0 pkt.
- od 3,00 do 6,00% - 2 pkt.
- od 6,01% do 12,00 % - 4 pkt.
- od 12,01% do 20% - 6 pkt.
- powyżej 20% - 8 pkt.

Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik z realizowanych przez Wnioskodawcę.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4/6/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
6.		Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?	Weryfikowane będzie czy projekt:
•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 2 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 4 pkt	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/2/4, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 4 punkty za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
7.		Czy projekt  wynika z aktualnego i  pozytywnie  zaopiniowanego  przez IZ RPO programu rewitalizacji?	Kryterium zostanie zweryfikowane na etapie  oceny wniosku o dofinansowanie na podstawie   deklaracji  wskazanej  w pkt. B.10  Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, że   właściwy PR  znajduje  się w Wykazie programów rewitalizacji województwa śląskiego prowadzonym przez IZ  RPO WSL, dostępnym pod adresem: https://rpo.slaskie.pl/czytaj/wykaz_programow_rewitalizacji_wojewodztwa_slaskiego, co będzie równoznaczne ze spełnieniem  przez PR wymogów określonych w Wytycznych  w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 (obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu).  W odniesieniu do wynikania projektu z PR weryfikowane będzie, czy:
•	projekt nie wynika z właściwego PR – 0 pkt.;
•	minimum 50% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia – 4 pkt.;
•	projekt znajduje się na liście projektów podstawowych lub uzupełniających (projekt musi być zgodny z projektem w PR w co najmniej 2 z następujących parametrów: 1. Okres realizacji; 2. Dane Wnioskodawcy lub Partnera; 3. 100% uczestników projektu będą stanowić osoby z obszaru rewitalizacji bądź jego otoczenia; 4. Działania) – 8 pkt.  	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/8, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 8 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
8.		Czy projekt zakłada udział co najmniej 30 % osób o niskich kwalifikacjach  lub osób w wieku 50 +?	Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności objęcia pomocą osób wymagających szczególnego wsparcia na rynku pracy. Wartość wskazana w kryterium umożliwi osiągnięcie wartości wskaźnika.
W przypadku, kiedy osoby o niskich kwalifikacjach /osoby powyżej 50 roku życia stanowią:
- poniżej 30% liczby uczestników lub brak takich osób w projekcie, premia punktowa wynosi: 0 
- co najmniej 30% liczby uczestników, premia punktowa wynosi: 4
- co najmniej 40% liczby uczestników, premia punktowa wynosi: 6

Aby kryterium zostało uznane za spełnione, projekt nie musi zakładać wsparcia min. 30% uczestników pochodzących wyłącznie z jednej ze wskazanych w kryterium grup docelowych. Dopuszczalne jest „mieszanie” wskazanych grup docelowych z kryterium, aby został spełniony wymagany poziom procentowy.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno -merytorycznej na podstawie treści wniosku	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 0/4/6, co oznacza, że projekt może uzyskać maksymalnie 6 punktów za spełnienie tego kryterium. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	
9.		Czy projekt jest skierowany w co najmniej 60% do osób zamieszkujących (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze?  	Kryterium realizuje założenia rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju i ma na celu premiowanie projektów, które w swoich założeniach wspierają osoby zamieszkujące miasta średnie lub miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Definicja miasta średniego została określona w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020  obowiązujących na dzień ogłoszenia konkursu. 
Lista miast średnich oraz miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze stanowi załącznik do Regulaminu  konkursu.

Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny formalno -merytorycznej na podstawie treści wniosku.	Kryterium dodatkowe
Liczba punktów możliwych do uzyskania: 5 punktów. Projekt, który uzyska mniej niż 40% punktów możliwych do otrzymania w ramach wszystkich kryteriów zgodności ze Strategią RIT, tj. 20 pkt. otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania. 
Kryterium weryfikowane przez eksperta lub IP RIT	formalno-merytoryczna	

IV Kryteria wyboru projektów w ramach oceny strategicznej (kryteria horyzontalne)
Ocena strategiczna, prowadzona w oparciu o poniższe kryteria horyzontalne, stanowi dodatkowy etap oceny stosowany w wyznaczonych naborach, realizowanych w trybie konkursowym (nie dotyczy procedury konkursowej ZIT/RIT – gdzie elementem oceny strategicznej są kryteria zgodności ze strategią ZIT/RIT, projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym oraz projektów w ramach tzw. obszarów strategicznej interwencji (OSI) i obszarów objętych instrumentem pn. Rozwój lokalny kierowany przez społeczność (RLKS). O zastosowaniu oceny strategicznej każdorazowo przed ogłoszeniem naboru dla danego działania/ poddziałania decyduje Instytucja Organizująca Konkurs. Ocena strategiczna nie jest przeprowadzana samodzielnie, a tylko w połączeniu z oceną merytoryczną.
Ocena strategiczna będzie przeprowadzona poprzez porównanie ocenianego projektu z innymi projektami złożonymi do naboru w ramach panelu członków KOP, po zakończeniu oceny merytorycznej.
Ocenie strategicznej nie będą podlegać projekty, które otrzymały negatywny wynik oceny merytorycznej, tzn. nie spełniły kompletu kryteriów 0/1 lub nie uzyskały minimum 60 % punktów ogółem w kryteriach ogólnych merytorycznych oraz minimum punktowego w kryteriach, dla których minimum punktowe zostało określone.
Ocena strategiczna jest oceną punktową. W ramach każdego kryterium punktowanego możliwe jest przyznanie maksymalnie 4 punktów (całe punkty). Ponadto zakłada się system wartościowania znaczenia poszczególnych kryteriów punktowanych poprzez przypisanie im wag: przyznana punktacja dla każdego kryterium będzie pomnożona przez jego wagę.
Suma punktów uzyskanych przez projekt  ustalona jest co do zasady w proporcji 50 % dla oceny merytorycznej oraz 50 % dla oceny strategicznej. 
W przypadku braku przeprowadzenia oceny strategicznej projekty zostają ułożone na liście projektów zawierającej wyniki prac KOP zgodnie z punktacją uzyskaną na etapie oceny merytorycznej.
Lp.	Nazwa kryterium	waga	Liczba pkt	Definicja	Opis znaczenia kryterium	
1	Poziom/stopień realizacji zapisów Strategii Rozwoju Województwa Śląskiego „Śląskie 2020+”	5	1-4	W ramach kryterium oceniany będzie wpływ efektów realizacji projektu na rozwój społeczno-gospodarczy województwa, określony w najważniejszym dokumencie strategicznym samorządu województwa tj. Strategii Rozwoju Województwa Śląskiego „Śląskie 2020+”. Ocenie podlegać będzie:
stopień realizacji celów operacyjnych poziom osiągania założonych efektów,
kompleksowość projektu, przejawiająca się w ilości realizowanych kierunków, możliwości generowania efektów synergicznych (np. w zakresie wzmacniania spójności wewnętrznej województwa, skali oddziaływania na regionalny rynek pracy, zwiększenia dostępu do usług publicznych),
stopień odpowiedzi na podstawowe wyzwania polityki rozwoju województwa, na problemy rozwojowe wskazane w diagnozie strategicznej,
ukierunkowanie terytorialne projektu (obszary strategicznej interwencji oraz terytorialny wymiar interwencji wskazany na poziomie celów operacyjnych),
zasięg oddziaływania projektu w wymiarze terytorialnym i dziedzinowym. 	Kryterium strategiczne punktowe.
Kryterium weryfikowane na etapie oceny strategicznej wyłącznie w odniesieniu do projektów, które zostały ocenione pozytywnie na wcześniejszych etapach oceny. 
W ramach kryterium projekt może otrzymać 1-4 pkt, które następnie zostają przemnożone przez wagę punktową ustaloną dla tego kryterium, tj. 5.	
2	Poziom/stopień realizacji zapisów  regionalnych dokumentów branżowych, sektorowych oraz funkcjonalnych	3,5	1-4	W ramach kryterium oceniany będzie stopień realizacji przez projekt założeń strategicznych regionalnych dokumentów branżowych, sektorowych oraz funkcjonalnych rozumianych jako strategie, programy, polityki. Dopuszcza się również możliwość wykorzystania do oceny wyników badań ewaluacyjnych, społeczno-gospodarczych oraz analiz, zleconych/wykonanych w ramach prac Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego, w których wskazano rekomendacje/zalecenia odnoszące się do pożądanych kierunków interwencji. 
Ocenie podlegać będzie: 
stopień realizacji priorytetów/celów/kierunków wskazanych w dokumencie, 
poziom osiągania założonych efektów, w tym wskaźników jeżeli takie zostały wskazane w dokumencie,
kompleksowość projektu, przejawiająca się w ilości realizowanych celów/kierunków, możliwości generowania efektów synergicznych,
stopień odpowiedzi na problemy rozwojowe wskazane w diagnozie sektorowej,
stopień realizacji zaleceń wskazanych w badaniach/analizach,
ukierunkowanie terytorialne projektu w przypadku wskazania w dokumencie/badaniu/analizie obszarów problemowych i zróżnicowań przestrzennych,
zasięg oddziaływania projektu w wymiarze terytorialnym i dziedzinowym.
Lista właściwych dokumentów będzie każdorazowo podawana w regulaminie o konkursie. W przypadku braku dokumentów branżowych określone zostaną wytyczne Zarządu Województwa w danym obszarze strategicznym.	Kryterium strategiczne punktowe.
Kryterium weryfikowane na etapie oceny strategicznej wyłącznie w odniesieniu do projektów, które zostały ocenione pozytywnie na wcześniejszych etapach oceny. 
W ramach kryterium projekt może otrzymać 1-4 pkt, które następnie zostają przemnożone przez wagę punktową ustaloną dla tego kryterium, tj. 3,5.	
3	Poziom/stopień realizacji zapisów strategii ponadregionalnych, w tym w szczególności Strategii Rozwoju Polski Południowej do roku 2020 	

	1,5	0-4	W ramach kryterium oceniany będzie stopień realizacji przez projekt ustaleń strategii ponadregionalnej. 
Ocenie podlegać będzie: 
stopień realizacji priorytetów/celów/kierunków wskazanych w dokumencie, 
poziom osiągania założonych efektów, w tym wskaźników jeżeli takie zostały wskazane w dokumencie,
kompleksowość projektu, przejawiająca się w ilości realizowanych celów/kierunków, możliwości generowania efektów synergicznych,
ponadregionalność
Zakłada się, że projekt ma ponadregionalny charakter, jeśli spełnia choć jedno z poniższych kryteriów:
1. projekt jest realizowany w partnerstwie z podmiotem z przynajmniej jednego innego województwa objętego strategią ponadregionalną;
lub 
2. projekt realizowany jest na terenie więcej niż jednego województwa objętego strategią ponadregionalną;
lub 
3. projekt jest komplementarny z projektami z innego województwa objętego strategią ponadregionalną (cechuje go różnorodność powiązań z innymi projektami i działaniami lub wykorzystuje efekty realizacji innego projektu);
lub 
4. projekt ma oddziaływanie ponadregionalne, tj. odbiorcami pomocy/grupą docelową są mieszkańcy więcej niż jednego województwa objętego strategią ponadregionalną.	Kryterium strategiczne punktowe.
Kryterium weryfikowane na etapie oceny strategicznej wyłącznie w odniesieniu do projektów, które zostały ocenione pozytywnie na wcześniejszych etapach oceny. 
W ramach kryterium projekt może otrzymać 0-4 pkt, które następnie zostają przemnożone przez wagę punktową ustaloną dla tego kryterium, tj. 1,5.	

Z uwagi na pilotażowy charakter oceny strategicznej z użyciem kryteriów horyzontalnych ocena będzie mogła mieć zastosowanie dla poniższych działań:   
Europejski Fundusz Społeczny
Wojewódzki Urząd Pracy (IP RPO WSL - WUP)
11.3 Dostosowanie oferty kształcenia zawodowego do potrzeb lokalnego rynku pracy - kształcenie zawodowe osób dorosłych;
11.4.3 Podnoszenie kwalifikacji zawodowych osób dorosłych - kształcenie ustawiczne;
Wydział Europejskiego Funduszy Społecznego (IZ RPO WSL)
11.2.3 Wsparcie szkolnictwa zawodowego – planowany do wprowadzenia do Harmonogramu w przypadku niewykorzystania alokacji z poprzedniej edycji konkursu;
Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego 
2.1 Wsparcie rozwoju e-usług publicznych
4.3 Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w infrastrukturze publicznej  i sektorze mieszkaniowym
5.3 Dziedzictwo kulturowe
10.1 Infrastruktura ochrony zdrowia