Załącznik  
do uchwały nr 2427/77/VI/2019
Zarządu Województwa Śląskiego 
z dnia 31.10.2019 r.
………………

Uzasadnienie rozstrzygnięcia odwołania od niedopuszczenia do głosowania zadania                     nr MBO-0668/W/19 pn. Bezpieczniejszy Śląski z Harcerskim Plutonem Ratowniczo-Poszukiwawczym. Zakup sprzętu ratowniczego dla Harcerskiej Grupy Ratowniczo-Poszukiwawczej działającej przy Chorągwi Śląskiej ZHP
zgłoszonego w I edycji Marszałkowskiego Budżetu Obywatelskiego Województwa Śląskiego

W związku z negatywną weryfikacją zadania zgłoszonego w I edycji Marszałkowskiego Budżetu Obywatelskiego Województwa Śląskiego, wnioskodawca złożył odwołanie w terminie przewidzianym Regulaminem Marszałkowskiego Budżetu Obywatelskiego (§3 ust. 22).
Zadanie zgłoszone w ramach Marszałkowskiego Budżetu Obywatelskiego Województwa Śląskiego, dotyczące zakupu sprzętu ratowniczego na rzecz Harcerskiej Grupy Ratowniczo-Poszukiwawczej, która działa w ramach Formacji Obrony Cywilnej powołanej przez Wojewodę Śląskiego, nie leży w kompetencjach Województwa i nie powinno być realizowane w ramach MBO. 
Z formularza zgłoszonego zadania wynika, że ma ono na celu zakup sprzętu ratowniczego w postaci ambulansu, quada i łodzi motorowej wraz z wyposażeniem dla celów poprawy działania Harcerskiej Grupy Ratowniczo-Poszukiwawczej. Harcerska Grupa Ratowniczo-Poszukiwawcza działa w ramach Formacji Obrony Cywilnej powołanej przez Wojewodę Śląskiego. W ramach swoich zadań w czasie pokoju jako Obrona Cywilna szkoli się, ale także wspiera działania ratownicze i poszukiwawcze na terenie województwa śląskiego.
Zaznaczyć trzeba, że Wnioskodawca dopiero w odwołaniu podniósł, że grupa działa także, a nie wyłącznie w ramach struktur Obrony Cywilnej, co nie jest spójne z informacjami zawartym w formularzu zgłoszonego zadnia. 
Stwierdzić należy, że na etapie rozpatrywania odwołania od niedopuszczenia zadania do głosowania nie można zmieniać elementów treściowych tego zadania. Taka zmiana byłaby możliwa jedynie w toku prowadzenia oceny zgłoszonego zadania, gdyż zgodnie z § 3 ust. 18 Regulaminu MBO „w toku prowadzenia oceny prawno-technicznej, w uzasadnionych przypadkach możliwe jest w dokonanie zmian w zgłoszonym zadaniu. Wszelkie zmiany potwierdzane są przez zgłaszającego zadanie i przedstawiciela Urzędu na karcie uzgodnień, której wzór określa w formie uchwały Zarząd Województwa”.  Istotą zgłoszonego zadania jest zakup sprzętu i jego przekazanie dla konkretnego, wskazanego podmiotu - Harcerskiej Grupy Ratowniczo-Poszukiwawczej, która zgodnie z wielokrotnymi deklaracjami zawartymi we wniosku, działa w ramach formacji Obrony Cywilnej. Przyjęcie odmiennej interpretacji dotyczącej statusu Harcerskiej Grupy Ratowniczo-Poszukiwawczej nie zmienia faktu, iż pozytywna weryfikacja zadania i tak nie byłaby możliwa ze względu na zapis          § 3 ust. 3 Regulaminu: zgłaszane zadania o charakterze inwestycyjnym i/lub infrastrukturalnym mogą być realizowane, z zastrzeżeniem ust. 15, wyłącznie na mieniu Województwa, w zakresie nienaruszającym praw osób trzecich oraz z uwzględnieniem przepisów szczególnych. 
Biorąc pod uwagę całość dokumentacji zgromadzonej w ramach procedury, stan prawny, faktyczny oraz argumentację Wnioskodawcy zawartą w ramach złożonego odwołania stwierdza się, że weryfikacja prawno-techniczna została przeprowadzona w sposób prawidłowy, a odwołanie jest niezasadne.
Zatem nie ma podstaw do uwzględnieniu odwołania i wpisaniu zadania na listę zadań dopuszczonych do głosowania.