Regulamin konkursu 

§ 1
Sposób sporządzenia wniosku
1.	Wnioskodawca zobligowany jest do złożenia wniosku aplikacyjnego w wersji elektronicznej oraz wersji papierowej.
2.	Przy sporządzaniu wniosku o dofinansowanie Wnioskodawca zobowiązany jest do korzystania z Elektronicznego Wniosku Aplikacyjnego (EWA) oraz instrukcji wypełniania wniosku, które dostępne są na stronie internetowej www.rpo.silesia-region.pl. 
3.	Wypełniony formularz Elektronicznego Wniosku Aplikacyjnego (EWA) należy przesłać do Instytucji Zarządzającej za pośrednictwem Systemu Informatycznego Wdrażania i Zarządzania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 (SIWiZ RPO WSL) dostępnego na stronie internetowej www.rpo.silesia-region.pl. 
4.	Wniosek o dofinansowanie (formularz wniosku oraz komplet załączników) należy równocześnie złożyć w formie papierowej w dwóch egzemplarzach (oryginał wydruku wniosku i jego kopia lub 2 wydruki) w formacie A4. Formę papierową stanowi wydruk Elektronicznego Wniosku Aplikacyjnego (EWA). 
5.	Wersja papierowa wniosku powinna być tożsama z wersją elektroniczną wniosku przesłaną za pośrednictwem SIWiZ RPO WSL (suma kontrolna wersji papierowej i elektronicznej powinny być takie same). 
6.	Sposób wypełnienia wniosku o dofinansowanie określa Instrukcja wypełniania Wniosku o dofinansowanie realizacji projektu ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013. 
7.	Wnioski o dofinansowanie wypełnione odręcznie nie będą rozpatrywane. 
8.	Wnioski o dofinansowanie należy wypełnić w języku polskim. 

§ 2
Sposób i forma dostarczenia wniosku
1.	Wniosek o dofinansowanie należy złożyć w wymaganej liczbie egzemplarzy wraz z wymaganymi dla danego działania RPO WSL i konkursu załącznikami do siedziby Wydziału Rozwoju Regionalnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego (dokładny termin i miejsce dostarczania wniosku jest określone w ogłoszeniu o naborze wniosków). 
2.	Wniosek należy dostarczyć osobiście, przez posłańca (dostarczyciel otrzyma na miejscu dowód wpływu wniosku opatrzony podpisem i datą), wysłany pocztą lub przesyłką kurierską (w tym przypadku potwierdzenie dostarczenia zostanie przesłane pocztą). 
3.	Data wpływu wniosku o dofinansowanie realizacji projektu rozumiana jest jako termin dostarczenia do siedziby Wydziału Rozwoju Regionalnego (data stempla jednostki).
4.	Data wpływu wniosku o dofinansowanie liczona jest od terminu dostarczenia do siedziby Wydziału Rozwoju Regionalnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego (data stempla wpływu do Wydziału lub w przypadku dostarczenia wniosku pocztą - data stempla pocztowego). 
5.	Wnioski o dofinansowanie złożone po terminie określonym w ogłoszeniu o naborze wniosków nie podlegają dalszej procedurze i są zwracane Wnioskodawcy po pisemnym wezwaniu do odbioru dokumentacji.

§ 3
Sposób dokonywania oceny formalnej wniosków
1.	Złożone wnioski o dofinansowanie podlegają ocenie formalnej zgodnie z przyjętymi przez Komitet Monitorujący RPO WSL Kryteriami wyboru projektów (Załącznik nr 6 do Uszczegółowienia RPO WSL). 
2.	Ocena formalna wniosków o dofinansowanie będzie przeprowadzona w terminie nie dłuższym niż 70 dni roboczych od upłynięcia wyznaczonego terminu składania wniosków o dofinansowanie. W uzasadnionych przypadkach termin oceny formalnej może zostać przedłużony. Decyzję o przedłużeniu oceny formalnej podejmuje IZ RPO. 
3.	Oceny formalnej wniosku o dofinansowanie dokonują pracownicy IZ RPO. Każdy wniosek oceniany jest przez co najmniej dwóch pracowników. 
4.	W zależności od wyniku oceny formalnej, IZ RPO podejmuje decyzję: 
•	o zakwalifikowaniu wniosku do dalszej oceny przez Komisję Oceny Projektów (KOP), 
•	o odrzuceniu wniosku z powodu poważnych błędów lub braków formalnych, w przypadku których nie ma możliwości poprawy lub uzupełnienia, 
•	o poprawieniu błędów lub uzupełnieniu braków przez Wnioskodawcę.
5.	Uzupełnieniu lub poprawie mogą podlegać wyłącznie elementy wskazane do poprawy lub uzupełnienia przez IZ RPO. Jeśli wprowadzone zmiany lub uzupełnienia powodują kolejne – wówczas Wnioskodawca wprowadza niezbędne korekty we wniosku i odpowiednich załącznikach i przekazuje pisemną informację o dokonanych dodatkowych zmianach. 
6.	Jeśli Wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie dokona dodatkowych nieuzasadnionych zmian niż te wskazane, wniosek nie będzie podlegał dalszej ocenie. 
7.	Jeśli Wnioskodawca zauważy we wniosku o dofinansowanie błędy, nie wskazane do poprawy, poprawia je i przekazuje pisemną informację o dokonanych zmianach. 
8.	Termin na poprawę lub uzupełnienie wniosku o dofinansowanie nie może być krótszy niż 2 dni robocze, jednak nie dłuższy niż 15 dni roboczych od daty doręczenia Wnioskodawcy wezwania do uzupełnienia wniosku. W uzasadnionych wypadkach termin ten może zostać przedłużony na wniosek Wnioskodawcy lub przez Instytucję Zarządzającą RPO WSL. 
9.	Jeśli w wyznaczonym terminie uzupełniony lub poprawiony wniosek o dofinansowanie nie zostanie dostarczony lub dostarczony zostanie po wyznaczonym terminie lub wskazany błąd nie został właściwie poprawiony, wniosek nie będzie podlegał dalszej ocenie. 
10.	W przypadku składania uzupełnionych/poprawionych wniosków o dofinansowanie zastosowanie mają postanowienia § 1 oraz § 2 niniejszego Regulaminu. 
11.	Wnioskodawca zostaje pisemnie poinformowany o wyniku oceny formalnej. Decyzja o odrzuceniu wniosku zawiera uzasadnienie oraz informacje o prawie Wnioskodawcy do wniesienia protestu i wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
12.	W powyższych procedurach nie obowiązują przepisy Kodeksu Postępowania Administracyjnego z dnia 14 czerwca 1960 r. (Dz. U. Nr 30 z 1960 r., poz. 168 z póź. zm.).

§ 4
Sposób dokonywania oceny merytoryczno-technicznej wniosków
1.	Złożone wnioski o dofinansowanie poprawne pod względem formalnym podlegają ocenie merytoryczno-technicznej zgodnie z przyjętymi Kryteriami wyboru projektów (Załącznik nr 6 do Uszczegółowienia RPO WSL). 
2.	Ocena merytoryczno-techniczna wniosków o dofinansowanie będzie przeprowadzona w terminie nie dłuższym niż 45 dni roboczych od daty dokonania pozytywnej oceny formalnej.
3.	Oceny merytoryczno-technicznej wniosku o dofinansowanie dokonuje Komisja Oceny Projektów (KOP). Każdy wniosek oceniany jest niezależnie przez 3 członków Komisji. 
4.	W przypadku stwierdzenia przez KOP braków lub błędów formalnych we wniosku o dofinansowanie, które mogą zostać poprawione lub uzupełnione przez Wnioskodawcę, w tym np.: braku spójności informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie z informacjami zawartymi w załącznikach do wniosku, a także w przypadku stwierdzenia niepoprawności przeprowadzonej analizy ekonomicznej lub finansowej Wnioskodawca ma możliwość dokonania poprawek lub uzupełnień. KOP może również zwrócić się do Wnioskodawcy o udzielenie informacji w przypadku wystąpienia wątpliwości i konieczności uzyskania dodatkowych wyjaśnień i dodatkowych dokumentów. KOP żąda informacji lub usunięcia błędów/ naniesienia stosownych poprawek od Wnioskodawcy za pośrednictwem sekretarza Komisji w terminie do 10 dni roboczych, pod rygorem odrzucenia wniosku. 
5.	Jeśli w opinii KOP do pełnej i rzetelnej oceny wniosku o dofinansowanie konieczne jest uzyskanie dodatkowych wyjaśnień, opinii lub ekspertyz, termin oceny merytoryczno-technicznej może zostać wydłużony o nie więcej niż 20 dni roboczych. 
6.	W powyższym przypadku, na wniosek Przewodniczącego Komisji, Marszałek Województwa może zwrócić się do eksperta z dziedziny dodatkowej, eksperta  umieszczonego na liście prowadzonej przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego lub innego specjalisty zewnętrznego o wydanie opinii lub ekspertyzy. Po uzyskaniu opinii/ ekspertyzy KOP dokonuje oceny projektu. 
7.	W uzasadnionych przypadkach terminy, o których mowa w pkt. 2 i 4, decyzją IZ RPO mogą zostać wydłużone. 
8.	Po zakończeniu oceny merytoryczno – technicznej IZ RPO sporządza protokół z konkursu do którego załącznik stanowi lista rankingowa rekomendowanych przez KOP do dofinansowania projektów uszeregowanych zgodnie z ilością uzyskanych punktów po ocenie merytoryczno-technicznej.
9.	W powyższych procedurach nie obowiązują przepisy Kodeksu Postępowania Administracyjnego z dnia 14 czerwca 1960 r. (Dz. U. Nr 30 z 1960 r., poz. 168 z póź. zm.).

§ 5
Procedura odwoławcza
1.	Po każdym etapie oceny Wnioskodawca, w przypadku odrzucenia jego wniosku, ma możliwość wniesienia protestu oraz wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy na zasadach określonych w art. 30 Ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. 2006 nr 227 poz. 1658 z późn. zmianami). Definicja protestu zgodnie, z którą jest to „pisemne wystąpienie podmiotu wnioskującego o dofinansowanie projektu w ramach programu operacyjnego o ponowne sprawdzenie zgodności złożonego wniosku z kryteriami, o których mowa w art. 29 ustęp 2 pkt. 6” wprowadzona została w art. 5  pkt. 10 Ustawy. Ustawa nie zawiera definicji „wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy” - wniosek taki służy ponownemu rozpatrzeniu kwestii będących uprzednio przedmiotem protestu. Równocześnie zgodnie z art. 37 Ustawy do postępowania w zakresie ubiegania się oraz udzielania dofinansowania na podstawie Ustawy ze środków pochodzących z budżetu państwa lub ze środków zagranicznych nie stosuje się przepisów Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. Zmianami) oraz przepisów dotyczących postępowania sądowo – administracyjnego.
§ 6
Zasady podejmowania decyzji o przyznaniu dofinansowania 
1.	Decyzję o wyborze projektów do dofinansowania podejmuje IZ RPO w ciągu 10 dni od zakończenia oceny merytoryczno - technicznej.
2.	Każda zmiana kolejności wniosków na liście rankingowej w stosunku do zatwierdzonego protokołu następująca w wyniku podjęcia decyzji IZ RPO o przyznaniu dofinansowania musi zostać uzasadniona.
3.	IZ RPO może podjąć decyzję o utworzeniu listy projektów rezerwowych. 

§ 7
Ogłoszenie wyników konkursu
1.	Po podjęciu decyzji o przyznaniu dofinansowania przez IZ RPO na stronie internetowej www.rpo.silesia-region.pl zostanie zamieszczona lista projektów wybranych do dofinansowania oraz lista projektów rezerwowych. 
2.	Wnioskodawca zostaje pisemnie poinformowany o wynikach rozpatrzenia wniosku o dofinansowanie. W przypadku odrzucenia projektu informacja zawiera również przyczyny odrzucenia wniosku wraz z pouczeniem o prawie do wniesienia protestu i wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
3.	Wnioskodawca uczestniczący w danym konkursie ma prawo dostępu do dokumentów związanych z oceną złożonego przez siebie wniosku o dofinansowanie, przy zachowaniu zasady anonimowości osób dokonujących oceny merytoryczno – technicznej wniosku.