Załącznik do
Uchwały Nr 278/30/III/2007
Zarządu Województwa Śląskiego
z dnia 06.03.2007 r.

Katowice,     marca 2007 r.
	Projekt								
									KT.I.5424- 97 /2007

			Sąd Rejonowy
			w Katowicach
			Plac Wolności 10
			40-957 Katowice

Wnioskodawca:	Województwo Śląskie 
ul. Ligonia 46
40-037 Katowice

Uczestnicy:		1) Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „GEOHARD” Sp. z o.o.
			ul. Wandy 16
			40-322 Katowice

			2) Syndyk Masy Upadłości
Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych S.A. – Holding
			ul. Roździeńska 28
			40-387 Katowice

Wartość przedmiotu sprawy: 504.533,78 zł

Wniosek
o zezwolenie na złożenie pieniędzy do depozytu sądowego

W imieniu Województwa Śląskiego, działając w oparciu o Uchwałę Zarządu Województwa Śląskiego nr 278/30/III/2007 z dnia 06.03.2007 r. (zał. nr 1), wnoszę o:

-	zezwolenie wnioskodawcy na złożenie do depozytu sądowego kwoty 504.533,78 zł (słownie złotych: pięćset cztery tysiące pięćset trzydzieści trzy 78/100) tytułem należności wynikającej z faktur wystawionych przez Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „GEOHARD” Sp. z o.o., o których zapłatę zwróciło się PRI „GEOHARD” Sp. z o.o. na podstawie Umowy przelewu wierzytelności z dnia 5 września 2005 roku;
-	zasądzenie od Uczestników na rzecz Wnioskodawcy kosztów postępowania według norm przepisanych.

Uzasadnienie

W dniu 5 września 2005 roku pomiędzy PRInż S.A. – Holding oraz Przedsiębiorstwem Robót Inżynieryjnych „GEOHARD” Sp. z o.o. zawarta została Umowa przelewu wierzytelności przysługujących PRInż S.A. – Holding wobec Drogowej Trasy Średnicowej S.A. w związku z realizacją inwestycji „Kontrakty Nr 7 i Nr 8 Budowa Drogowej Trasy Średnicowej w Katowicach od km 29 + 135 do km 31 + 400 oraz Subkontrakt Nr 8B – Budowa ulicy Nowogranicznej w Katowicach” (zał. nr 2).

Wartość wierzytelności strony Umowy przelewu wierzytelności określiły na kwotę 616.852,28 złotych (słownie złotych: sześćset szesnaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt dwa 28/100). Jak wskazano, wierzytelność była potwierdzona fakturami wymienionymi szczegółowo w Umowie przelewu wierzytelności. W Umowie stwierdzono, że rozliczenie wierzytelności przysługującej Cesjonariuszowi (PRI „GEOHARD” Sp. z o.o.) wobec Cedenta (PRInż S.A. – Holding) następuje poprzez przelew wierzytelności przysługującej Cedentowi wobec Dłużnika (Drogowa Trasa Średnicowa S.A., jako zamawiający działający w imieniu i na rzecz Województwa Śląskiego) tytułem zapłaty za fakturę VAT 101080009 z dnia 31 sierpnia 2005 roku.

W związku z zawarciem Umowy przelewu wierzytelności strony tej Umowy uznały się za rozliczone, a § 5 ust. 2 Umowy stanowił ponadto, że poprzez wykonanie Umowy 
w stosunku do Cedenta wygasają wszelkie roszczenia Cesjonariusza wynikające ze zobowiązania Cedenta, na kwotę 616.852,28 złotych.

Cedent przy piśmie z 5 września 2005 roku (zał nr 3) zawiadomił listem poleconym Dłużnika 
o zawarciu Umowy przelewu wierzytelności .

DTŚ S.A. dokonała zapłaty na rzecz PRI „GEOHARD” Sp. z o.o. kwot:
a.)	50.335,50 zł – w dniu 12 października 2005 roku (zał. nr 5,5a),
b.)	61.983,00 zł - w dniu 19 października 2005 roku (zał. 6,6a)

Razem dokonano zapłaty na łączną kwotę 112.318,50 złotych (słownie złotych: sto dwanaście tysięcy trzysta osiemnaście 50/100).

Kwoty powyższe zostały potrącone z faktury PRInż S.A. – Holding nr 101080009 z dnia 31 sierpnia 2005 roku (zał. nr 4). Zapłata na rzecz PRI „GEOHARD” Sp. z o.o. nastąpiła ze środków pozostałych po potrąceniu przez DTŚ S.A. z kwoty faktury 101080009 z dnia 31 sierpnia 2005 roku wynagrodzeń mianowanych podwykonawców, uprawnionych do żądania zapłaty wynagrodzenia w oparciu o art. 6471 Kc (zał. nr 7). Zapłata na rzecz PRI „GEOHARD” Sp. z o.o. w większym rozmiarze nie była możliwa ze względu na rozliczenie całej kwoty z przedmiotowej faktury.

PRI „GEOHARD” Sp. z o.o. przy pismach z dnia 23 lutego 2006 roku (zał. nr 8) oraz 9 października 2006 roku (zał. nr 9) zwracało się do DTŚ S.A. o zapłatę kwoty 504.533,78 zł, wskazując jako podstawę zapłaty za faktury wystawione przez PRI „GEOHARD” Sp. z o.o. już nie fakturę nr 101080009 z dnia 31 sierpnia 2005 roku, a z powołaniem na art. 647 i 6471 § 1, 2, 4, 5, 6 Kc, ze środków z „Gwarancji Dobrego Wykonania” złożonej przez PRInż S.A. - Holding.

Zapłata przez DTŚ S.A. na rzecz PRI „GEOHARD” Sp. z o.o. w oparciu wprost o przepisy art. 6471 Kc nie była jednak możliwa, wobec faktu, że umowa zawarta pomiędzy PRInż S.A. – Holding a PRI „GEOHARD” Sp. z o.o. nie była umową o roboty budowlane w rozumieniu tego przepisu, dotyczyła bowiem usług geodezyjnych.

Wskazać też należy, że Zarząd PRI „GEOHARD” Sp. z o.o. w piśmie z dnia 8 listopada 2006 roku (zał. nr 10) oświadczył DTŚ S.A., że „ze względu na napotkane trudności w realizacji „Cesji z dnia 05.09.2005 r.” i brak pewności co do dalszych jej losów, postanowiliśmy zgłosić do Sądu również wierzytelności objęte tą „Cesją”. Wierzytelności te zostały przyjęte przez Sąd.”. Potwierdza to także weryfikacja dokonana w aktach postępowania w sprawie o ogłoszenie upadłości PRInż S.A. – Holding, gdzie na liście wierzytelności znajdują się 23 z 25 faktur objętych Umową przelewu wierzytelności (dwie faktury wykazane w Umowie przelewu wierzytelności zostały uregulowane w całości w wyniku potrącenia z faktury PRInż S.A. – Holding nr 101080009 z dnia 31 sierpnia 2005 roku). 
Również w tym stanie rzeczy zapłata na rzecz PRI „GEOHARD” Sp. z o.o. jest ryzykowna, gdyż wywodzić można, że zobowiązanym do zapłaty na rzecz PRI „GEOHARD” Sp. z o.o. jest PRInż S.A. – Holding, a brak jest innej podstawy prawnej (np. odpowiedzialności solidarnej lub poręczenia) do zapłaty przez DTŚ S.A. wierzytelności PRI „GEOHARD” Sp. z o.o. objętej postępowaniem upadłościowym PRInż S.A. - Holding.

Wydanie przedmiotu depozytu może nastąpić na rzecz wierzyciela, który wykaże, że wierzytelność mu przysługuje i złoży odpis prawomocnego wyroku rozstrzygającego spór kto powinien przedmiotową kwotę otrzymać.

W tym stanie rzeczy, wobec uzasadnionych wątpliwości kto jest wierzycielem, zasadne jest złożenie wniosku o zezwolenie na złożenie kwoty 504.533,78 zł, o zapłatę której zwracała się PRI „GEOHARD” Sp. z o.o., do depozytu sądowego.

Załączniki:
•	uwierzytelniona kopia uchwały Zarządu Województwa Śląskiego w sprawie wystąpienia do Sądu Rejonowego w Katowicach z wnioskiem o złożenie pieniędzy do depozytu sądowego (zał. nr 1),
•	uwierzytelniony odpis Umowy przelewu wierzytelności z dnia 5 września 2005 roku (zał. nr 2),
•	potwierdzona za zgodność z oryginałem kopia zawiadomienia o przelewie wierzytelności z 09.09.2005 r. (zał. nr 3),
•	potwierdzona za zgodność z oryginałem kopia Faktury VAT nr 101080009 z 31.08.2005 r.(zał. nr 4),
•	potwierdzona za zgodność z oryginałem kopia potwierdzenia przelewu z dnia 12.10.2005 r. (zał. nr 5),
•	potwierdzona za zgodność z oryginałem kopia pisma DTŚ S.A z dnia 13.10.2005 r. (zał. nr 5a),
•	potwierdzona za zgodność z oryginałem kopia potwierdzenia przelewu z dnia 19.10.2005 r. (zał. nr 6),
•	potwierdzona za zgodność z oryginałem kopia pisma DTŚ S.A z dnia 03.11.2005 r. (zał. nr 6a),
•	potwierdzona za zgodność z oryginałem kopia  pisma PRInż. S.A. Holding z 06.09.2005 r. (zał. nr 7),
•	potwierdzona za zgodność z oryginałem kopia pisma PRI „GEOHARD” z 23.02.2006 r. (zał. nr 8),
•	potwierdzona za zgodność z oryginałem kopia pisma PRI „GEOHARD” z 09.10.2006 r. (zał. nr 9),
•	potwierdzona za zgodność z oryginałem kopia pisma PRI „GEOHARD” z 08.11.2006 r. (zał. nr 10)