Załącznik  
do uchwały nr 1906/161/VI/2020
Zarządu Województwa Śląskiego 
z dnia 26.08.2020 r.
………………

Uzasadnienie rozstrzygnięcia odwołania od niedopuszczenia do głosowania zadania                     nr MBO-0103/P2/20 pn. Zielony zakątek do spacerów w Uzdrowisku Goczałkowice – Zdrój Sp. z o.o. – modernizacja i remont ścieżek i chodników wraz z zagospodarowaniem pięknego, ale zaniedbanego parku pomiędzy ulicą Uzdrowiskową a Borowinową, zgłoszonego w II edycji Marszałkowskiego Budżetu Obywatelskiego Województwa Śląskiego

W związku z negatywną weryfikacją zadania zgłoszonego w II edycji Marszałkowskiego Budżetu Obywatelskiego Województwa Śląskiego, wnioskodawca złożył odwołanie w terminie przewidzianym Regulaminem Marszałkowskiego Budżetu Obywatelskiego (§ 3 ust. 22).

Podczas weryfikacji zadania stwierdzono, że realizacja zadania wymagałaby aktualizacji oznaczenia nieruchomości. Działka nr 2272/24 uległa podziałowi w 2014 roku na działki nr 2833/24, 2834/24, 2835/24, 2836/24, 2837/24, 2838/24, które z wyjątkiem działki 2838/34 są własnością Województwa Śląskiego w zarządzie ŚZN, oddane w dzierżawę spółce prawa handlowego –  Uzdrowisko Goczałkowice-Zdrój Sp. z o.o. Działka 2838/24 jest własnością gminy Goczałkowice-Zdrój. 

Wnioskodawca w swoim odwołaniu podniósł, że we wniosku nie ma potrzeby dokonania jakichkolwiek zmian merytorycznych, a jedyne wskazane uchybienie dotyczy nieaktualnego oznaczenia nieruchomości (działka nr 2272/24 uległa podziałowi w 2014 r.). 
Uwzględniając aktualne oznaczenia działek Wnioskodawca wyjaśnił, iż przedmiotem projektu są działania jedynie na działkach 2835/24 oraz 2831/25. Obie działki są własnością Województwa Śląskiego. 

W związku z powyższym należy wyjaśnić, że o ile wskazywana przez Wnioskodawcę działka nr 2835/24 powstała z podziału pierwotnie oznaczonej w formularzu zgłaszania zadania działki nr 2272/24, to działka nr 2831/25 powstała z podziału działki nr 25. Działka nr 2831/25 została wskazana przez Wnioskodawcę dopiero na etapie odwołania. Nie można więc zgodzić się z Wnioskodawcą, że taka zmiana nie ma charakteru merytorycznego. Należy stwierdzić, iż nie ma możliwości istotnego modyfikowania wniosku na etapie odwołania. Wskazanie przez Wnioskodawcę, dopiero na etapie odwołania, prawidłowego oznaczenia działek, na których ma być realizowane zadanie, nie może być w chwili obecnej uwzględnione.

Biorąc pod uwagę całość dokumentacji zgromadzonej w ramach procedury, stan prawny, faktyczny oraz argumentację Wnioskodawcy zawartą w ramach złożonego odwołania stwierdza się, że weryfikacja prawno-techniczna została przeprowadzona w sposób prawidłowy, a odwołanie jest niezasadne.

Brak zatem podstaw do uwzględnienia odwołania i wpisania zadania na listę zadań dopuszczonych do głosowania.