Załącznik  
do uchwały nr 1884/261/VI/2021
Zarządu Województwa Śląskiego 
z dnia 10.08.2021 r.

………………
Uzasadnienie rozstrzygnięcia odwołania od niedopuszczenia do głosowania zadania
nr MBO-0054/W/21pn. Ekologiczni, zdrowi, bezpieczni - ekologiczne działania podnoszące świadomość odpowiedzialności za miejsce w którym żyjemy, zajęcia sportowe dla dzieci i młodzieży zgłoszonego w III edycji Marszałkowskiego Budżetu Obywatelskiego Województwa Śląskiego.

W związku z negatywną weryfikacją zadania zgłoszonego w III edycji Marszałkowskiego Budżetu Obywatelskiego Województwa Śląskiego, wnioskodawca złożył odwołanie w terminie przewidzianym Regulaminem Marszałkowskiego Budżetu Obywatelskiego (§ 3 ust. 31).

W związku z Regulaminem Marszałkowskiego Budżetu Obywatelskiego Województwa Śląskiego, zwanego dalej „MBO”, przyjętego Uchwałą Sejmiku Województwa Śląskiego nr VI/30/6/2021 z dnia 15 marca 2021 r. w sprawie wymagań, jakie powinien spełniać projekt budżetu obywatelskiego Województwa Śląskiego dotyczących zgłaszanych zadań w ramach budżetu obywatelskiego i ich weryfikacji, zdefiniowano zakres weryfikacji prawno-technicznej, który obejmuje weryfikację zgłoszonych zadań pod kątem m.in:
1)	zgodności z obowiązującymi przepisami prawa;
2)	zgodności z kompetencjami i zadaniami Województwa;
3)	możliwości realizacji;
4)	realności, celowości i efektywności planowanych wydatków.

Zgłoszone zadanie miało polegać na działaniach podnoszących świadomość ekologiczną, tj. segregacja śmieci, zdrowe odżywianie, wspieranie ekosystemu poprzez sadzenie drzew, wykorzystanie istniejącej infrastruktury zachowując normy społeczne dla zachowania miejsc ekologicznie zagrożonych, prowadzenie ogólnorozwojowych zajęć sportowych z elementami samoobrony. Zajęcia prowadzone dla dzieci w wieku 8-16 lat przez wykwalifikowanych dietetyków, psychologów, aktywistów ekologicznych, trenerów sportów walk. 

Odnosząc się do podanej przez Wnioskodawcę argumentacji w odwołaniu, należy zaznaczyć, że Wnioskodawca zasięgał informacji telefonicznej od pracowników dokonujących oceny. Wnioskodawca otrzymał Regulamin MBO i został poinformowany, że zgłaszane zadania w puli EKO muszą łącznie spełniać następujące warunki: 
1)	mają dominujący charakter ekologiczny;  
2)	wpływają na poprawę środowiska naturalnego;
3)	służą rozwojowi całego województwa.

Zadanie to nie mogło zostać uznane, jako zadanie, które ma dominujący charakter ekologiczny i wpływa na poprawę środowiska naturalnego, gdyż dominującym typem zadania jest zadanie typu sportowego. Składowe koszty zadania zostały zmniejszone (zmniejszone wynagrodzenia trenerów i opiekunów, zmniejszono liczbę godzin wynajmu pomieszczeń), jednakże nie zmieniło to charakteru zadania, które nie ma dominującego charakteru ekologicznego. 

Zgłaszający został poinformowany, iż przypadku stwierdzenia, że zgłoszone zadanie wymaga uszczegółowienia lub konieczna jest jego częściowa modyfikacja, osoba zgłaszająca zadanie zostanie niezwłocznie poinformowana o takiej konieczności wraz z podaniem uzasadnienia przez pracownika właściwej komórki organizacyjnej Urzędu lub jednostki organizacyjnej Województwa, która dokonuje weryfikacji prawno-technicznej. Uszczegółowienia lub modyfikacji proponowanego zadania dokonuje się w terminie 7 dni od dnia otrzymania informacji. 
Zgłaszający zadanie zobligowany został do wskazania w formularzu dominującego charakteru EKO zgłaszanego zadania. Zgłaszający stwierdził, że zadanie ma taki format.
Według zgłoszonego formularza w skróconym opisie zadania są działania, według zgłaszającego podnoszące świadomość ekologiczną, tj. segregacja śmieci, zdrowe odżywianie, wspieranie ekosystemu poprzez sadzenie młodych drzew, które jest jedynym elementem złożonego formularza w zakresie projektu EKO. Po korekcie dodano jako składową zadania worki do zbierania śmieci. Faktycznie zostały zmniejszone koszty, ale składowe zadania pozostały w przeważającej części jako zadania, które nie mają charakteru ekologicznego.

Regulamin MBO wskazuje jednoznacznie iż, projekt złożony do III edycji MBO w puli EKO musi mieć dominujący charakter ekologiczny, wpływa na poprawę środowiska naturalnego oraz musi być oparty na obiektywnych i racjonalnych przesłankach. Pomimo niewątpliwych zalet sportowo - rekreacyjnych przedstawionego projektu, w świetle wziętych pod uwagę faktów, realizacja projektu w obecnym kształcie pozostaje w sprzeczności z przepisami Regulaminu MBO (III edycja § 3 ust. 3 Regulaminu).  Wniosek po korekcie nie został złożony w terminie zgodnie z zapisami regulaminu §3 punkt 27 pozostał bez rozpatrzenia

Biorąc pod uwagę całość dokumentacji zgromadzonej w ramach procedury, stan prawny, faktyczny oraz argumentację Wnioskodawcy zawartą w ramach złożonego odwołania stwierdza się, że weryfikacja prawno-techniczna została przeprowadzona w sposób prawidłowy, a odwołanie jest niezasadne.
Brak zatem podstaw do uwzględnienia odwołania i wpisania zadania na listę zadań dopuszczonych do głosowania.