Na podstawie danych z systemu stwierdzam, iż w obradach uczestniczy
44 Radnych, a zatem obrady są prawomocne.
I w związku z tym, otwieram XXXVIII sesję Sejmiku Województwa
Śląskiego VI kadencji. Witam wszystkich uczestników naszej
sesji. Witam Zarząd Województwa Śląskiego na czele
z Panem Marszałkiem Jakubem Chełstowskim. Witam Panią Skarbnik
Elżbietę Stolorz-Krzisz. Witam Pana Dariusza Ptasia, Sekretarza
Województwa. Witam Szanownych Państwa Radnych Sejmiku Województwa
Śląskiego. Szanowni Państwo, zanim przejdę do punktu 2-go, mamy
taką informację, na pewno z mediów znacie.
Zmarł ojciec Jerzy Tomziński, Paulin, Przeor Jasnej Góry. Tutaj
Pan Radny Stanisław Gmitruk proszę kilka słów.
Szanowni Państwo, właśnie chcę nam wszystkim raz jeszcze przypomnieć
o słowach Pana Przewodniczącego, ze smutkiem to czynię,
bo w nocy z soboty na niedzielę, zmarł Paulin Ojciec Jerzy
Tomziński, nazywany "Legendą Jasnej Góry".
Ojciec Jerzy Tomziński urodził się w Przystajni koło Częstochowy
i za kilka dni obchodziłby 103 urodziny.
Ojciec Jerzy Tomziński to legendarny paulin, trzykrotny przeor
Jasnej Góry i dwukrotny Generał Zakonu Paulinów.
Był jedynym żyjącym do tej pory uczestnikiem Soboru Watykańskiego II,
przyjacielem kilku papieży i Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Był też organizatorem uroczystości milenijnych i VI Światowego Dnia Młodzieży.
Zawsze podkreślał, że Jasna Góra była jego życiową legendą. Dziękuję.
Bardzo dziękuję. I proszę o powstanie.
Minutą ciszy i krótką modlitwę uczcijmy pamięć zmarłego.
Wieczny odpoczynek racz mu dać Panie.
A światłość wiekuista niechaj mu świeci. Niech odpoczywa w wiecznym
pokoju. Bardzo dziękuję Panu Przewodniczącemu, ale również
wszystkich Radnym. Szanowni Państwo, jeszcze taka jedna
informacja. Też myślę, że przyjemna. W święto
11 Listopada jako Przewodniczący Sejmiku, ale jako Sejmik,
bo to była zasługa Sejmiku, otrzymałem Gwiazdę Górnośląska jako
uznanie dla działań Sejmiku Województwa Śląskiego za
przywracanie pamięci historycznej. Dotyczyło to 100. rocznic Powstań
Śląski. Ponieważ kapituła przywróciła tego typu odznaczenie, w Filharmonii
11. listopada zostało wręczone. Ja obiecałem na tym
spotkaniu, że przekażę Radnym te podziękowania. Ponieważ było
to takie piękne, że przez te trzy ostatnie lata właśnie temat
obchodów Powstań Śląskich nas nie różnił, praktycznie we
wszystkich obszarach byliśmy tutaj po linii działalności Marszałka,
i na pewno te trzy lata z punktu widzenia przywracania pamięci
historycznej były bardzo, bardzo owocne.
Jeszcze raz dziękuję oczywiście kapitule, która to oznaczenie
przyznała, ale też wszystkim Radnym, że naszą pracą zostaliśmy
jak gdyby uznani przez zgromadzonych.
To tyle ze spraw organizacyjnych i takich informacyjnych.
W tej chwili przechodzimy do punktu 2. - rozpatrzenie proponowanych
zmian w porządku obrad. Czy są propozycje zmian porządku obrad ?
Jest jedno zgłoszenie Pani Urszula Koszutska.
Udzielam głosu. Szanowny Panie Przewodniczący, Panie Marszałku,
Szanowni Radni Sejmiku.
Chciałam (...) Cieszę się z Gwiazdy Górnośląskiej.
Myślę, że jeśli to jest nagroda dla nas wszystkich, to
pewnie wszyscy czujemy się w jakiś sposób uhonorowani. Ja
w każdym bądź razie jako Radna Sejmiku dziękuję za to uhonorowanie,
ale chciałabym dopytać, bo wspomniał Pan Przewodniczący, że
jest jakaś kapituła. Więc jak jest jakaś kapituła, to
pewnie też jest regulamin przyznawania tego górnośląskiego wyróżnienia.
To po pierwsze. A po drugie, mam pytanie do kapituły być może,
albo może do Pana Marszałka. Nie, to nie porządek. Ja
się zgłosiłam przed porządkiem. Pan Przewodniczący mi
zwrócił uwagi Panie Marszałku. Czy mogę mówić dalej?
Proszę bardzo, ale jesteśmy w punkcie rozpatrzenia proponowanych
zmian w porządku obrad. Tak, ale ja się zgłosiłam przed porządkiem obrad.
Myślę, że chciałabym się (...) Panie Marszałku, ja bardzo
proszę. To jest święte miejsce Ślązaków Sejmik Śląski.
Bardzo proszę o uszanowanie mojej wypowiedzi.
Chciałabym dopytać. W takim razie Panie Marszałku, dlaczego (...)
Jakie jest uzasadnienie do wręczenia tej wyjątkowej odznaki,
która została przeznaczona dla Powstańców Śląskich.
Pytam też w imieniu mojego dziadka, który był Powstańcem Śląskim.
Dlaczego wśród tych nazwisk (...)
Może jest jakieś uzasadnienie? Czy można by to pytanie zadać w
punkcie pytania i zapytania? Nie. Chcę je zadać teraz. Chcę dokończyć
i bardzo proszę. Dlaczego tą nagrodę otrzymał Pan Sakowicz ?
Przepraszam, Sakiewicz. Dziękuję za poprawę.
Pan Sakiewicz, który jak się przeglądnęłam, a chciałam dokładnie
się przygotować, nie słyszałam, żeby kiedykolwiek wypowiedział się
na temat Powstań Śląskich oprócz tej debaty, którą czterech
panów przygotowało 29. marca 2021 roku.
Myślę, że każdy, który ma Powstańca Śląskiego w rodzinie chciałbym
wiedzieć Panie Marszałku. Ja też chcę wiedzieć. Dlaczego Pan
tą nagrodę przyznał, jakie jest uzasadnienie do przyznania tego
wyróżnienia tym wymienionym osobom. Szczególnie interesuje mnie Pan
Sakiewicz i kluby Gazety Polskiej. Dziękuję bardzo.
Ja bardzo dziękuję. Oczywiście bardzo tutaj proszę, żeby
to potraktować bo ja nie mam w zwyczaju jak gdyby odbierać
głosu, choć faktycznie (...) Bardzo bym prosił, jeżeli mamy
rozpatrzenie. Czy mamy (...)
Czy ktoś chce zabrać głos w punkcie rozpatrzenie proponowanych zmian
w porządku obrad ? To jest punkt 2. Nie widzę zgłoszeń, więc
przechodzi do punktu 3 - przyjęcie protokołu XXXVII sesji
Sejmiku. Protokół został Państwu wysłany drogą elektroniczną
8 listopada. Czy są uwagi do przedłożonego protokołu ?
Nie widzę zgłoszeń.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem protokołu z XXXVII sesji
Sejmiku ? Otwieram głosowanie. Kto jest za ?
Kto jest przeciw ?
Kto się wstrzymał od głosu ?
Pan Bartłomiej Kowalski ma problemy z głosowaniem.
Proszę ?
Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.
Za 43 radnych, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał od
głosu, czyli protokół z XXXVII sesji został przyjęty.
Przechodzimy do punktu 4 - podjęcie uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej
Prognozie Finansowej Województwa Śląskiego na lata 2021-2030 - druk VI/470.
Opinia Komisji Budżetu, Skarbu i Finansów w tej sprawie jest pozytywna.
Czy inne komisje opiniowały przedmiotowy projekt uchwały ?
Nie widzę zgłoszeń. Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać
głos w tym punkcie ? Nie widzę,
więc przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za
przyjęciem uchwały przedstawionej na druku VI/470 ? Kto
jest za ? Kto jest przeciw ?
Kto się wstrzymał ?
Zamykam głosowanie.
Za 34 radnych, nikt nie był przeciw, 9 radnych wstrzymało się
od głosu. Uchwała na druku VI/470 została przyjęta.
Przechodzimy do punktu 5 - podjęcie uchwały w sprawie zmian
budżetu i w budżecie województwa Śląskie 2021 rok -
- druk VI/471. Opinia Komisji Budżetu, Skarbu i Finansów
w tej sprawie jest pozytywna. Czy inne komisje opiniowały przedmiotowy projekt
uchwały ? Nie widzę zgłoszeń.
Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos w tym
punkcie ? Również nie widzę zgłoszeń.
Przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest
za przyjęciem uchwały przedstawionej na druku VI/471 ? Otwieram
głosowanie. Kto jest za ? Kto jest przeciw ?
Kto się wstrzymał od głosu ?
Zamykam głosowanie.
Za głosowało 33 radnych, nikt nie był przeciw, 11 radnych
wstrzymało się od głosu. Uchwała na druku VI/471 została przyjęta.
Przechodźmy do punktu 6 - podjęcie uchwały w sprawie zmiany
w planie dochodów gromadzonych na wydzielonym rachunku przez
jednostki oświatowe oraz finansowanych z nich wydatków na
2021 rok - druk VI/469.
Opinia Komisji Budżetu, Skarbu i Finansów jest w tej sprawie
pozytywna. Również opinia Komisji Edukacji, Nauki
i Kultury jest pozytywna. Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby
zabrać głos w tym punkcie ? Nie widzę zgłoszeń. Przechodzimy
do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem uchwały
przedstawionej na druku VI/469 ? Kto jest za ?
Kto jest przeciw ?
Kto się wstrzymał od głosowania ?
Zamykam głosowanie.
Za głosowało 44 radnych, nikt nie był przeciw, nikt się
nie wstrzymał od głosu. Uchwała na druku VI/469 została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu, punktu 7 -
podjęcie uchwały w sprawie udzielenia w 2021 roku
pomocy finansowej jednostkom samorządu terytorialnego województwa śląskiego
na dofinansowanie udziału nauczycieli w podyplomowych studiach
z wiedzy o regionie - druk VI/462. Opinia Komisji Budżetu, Skarbu i Finansów
jest w tej sprawie pozytywna. Opinia Komisji Edukacji, Nauki
i Kultury jest również pozytywna. Czy ktoś z Państwa Radnych
chciałby zabrać głos w tym punkcie ? Nie widzę zgłoszeń.
Przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest
za przyjęciem uchwały przedstawionej na druku VI/462 ? Otwieram głosowanie.
Kto jest za ? Kto jest przeciw ?
I kto się wstrzymał od głosu ?
Zamykam głosowanie.
Za głosowało 43 radnych, nikt nie był przeciw, jedna osoba wstrzymała
się od głosu. Uchwała na druku VI/462 została przyjęta.
Punkt 8 - podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały
Nr VI/31/5/2021 Sejmiku Województwa Śląskiego z dnia 19 kwietnia
2021 roku w sprawie określenie zadań, na które Województwo Śląskie
przeznacza w 2021 roku
środki Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych -
druk VI/465. Opinia Komisji Budżetu, Skarbu i Finansów jest
w tej sprawie pozytywna. Opinia Komisji Polityki Społecznej i Ochrony
Zdrowia jest również pozytywna. Czy ktoś z Państwa Radnych
chciałby zabrać głos w tym punkcie ? Nie widzę zgłoszeń do
dyskusji, więc przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa Radnych
jest za przyjęciem uchwały przedstawionej na druku VI/465 ?
Otwieram głosowanie. Kto jest za ?
Kto jest przeciw ?
I kto się wstrzymał od głosu ?
Bardzo proszę o pomoc techniczną.
Ja poczekam, bo (...) Już. Zamykam głosowanie.
Za było 44 radnych, nikt nie był przeciw, nikt się nie
wstrzymał od głosu. Uchwała na druku VI/465 została przyjęta.
Punkt 9 - podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały
Nr I/23/15/2000 Sejmiku Województwa Śląskiego z dnia
4 września 2000 roku w sprawie ustalenia wysokości diet i zasad
ich wypłacenia Radnym Województwa Śląskiego - druk VI/466.
Opinia Komisji Budżetu, Skarbu i Finansów jest w tej sprawie
pozytywna. Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos
w tym punkcie ? ... Jest, zgłasza się Pan Mirosław Mazur.
Udzielam głosu. Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Koleżanki
i Koledzy Radni. Ja chciałbym przypomnieć, że dieta nie
jest wynagrodzeniem lecz rekompensatą utraconych korzyści
i kosztów wynikających z aktywności radnego, a te z pewnością
wzrosły ostatnimi czasy, bo wasze ...
mam tu na myśli ugrupowanie, które Państwo reprezentujecie, wasze
nieudolne rządy zafundowały Polkom i Polakom drożyznę niespotykaną
od lat. Inflacja wróciła do poziomu sprzed 20 lat
i nie ma żadnego znaczenia powtarzanie, że zarabia się przecież
więcej, jeżeli podstawowe produkty podrożały więcej, niż wynosi oficjalna
wartość. Waszą niekompetencją zdewaluowaliście nawet swój
sztandarowy program 500+. Wracając jednak do diet, to
przez ponad 10 lat nie było presji na ich podwyżkę,
bo jeszcze raz, dieta nie jest wynagrodzeniem, lecz rekompensatą,
a cytując słowa waszego szefa, do polityki nie idzie się
dla pieniędzy. Co gorsza, wtedy, kiedy koniunktura była
dobra i odziedziczyliście państwo w dobrym stanie, to m.in.
samorządowcom zmniejszyliście pensję po to, aby ratować twarz rządu.
A na naprawę błędów, wybieracie czas trudny, moment jeden
z najgorszych, bowiem taki, kiedy ludziom dzieje się gorzej.
W związku z powyższym, nie poprzemy takiego działania. Dziękuję.
Panie Radny, oczywiście sprawa nie podnoszenia diet od
roku 2008 ... 2007 roku de facto, budzi wiele kontrowersji.
I oczywiście możemy się tu przepychać różnymi argumentami.
Ja przytoczę interpelację Pana Posła Grzegorza Lipca.
Nie będę zdradzał ugrupowania politycznego, które reprezentuje.
Interpelacja z roku 2019, czyli przed jeszcze wzrostem inflacji.
Radny ma prawo do diety, której wysokość powinna być co
roku waloryzowana o wskaźnik odpowiadający inflacji,
wzrostowi przeciętnego wynagrodzenia czy PKB - uważa Poseł
Grzegorz Lipiec. W interpelacji pyta czy odpowiedzialni ministrowie
zamierzają podjąć kroki, żeby diety istotnie wzrosły.
Oczywiście polecam tą interpretacją, takich jest wiele na
stronach internetowych. I myślę, że tutaj końcówka tej
interpretacji chyba jest najlepsza, bo mówi, że w roku
2007, maksymalna dieta wynikająca była równa przeciętnemu wynagrodzeniu
w gospodarce. Po tych zmianach, które zostały w tej chwili
wprowadzone, ta dieta oczywiście maksymalna nadal będzie
mniejsza niż wynagrodzenie przeciętne gospodarce.
Tu nie chodzi tylko o to, żebyśmy się nie przebijali w tym,
ponieważ w ciągu tych 13 lat, prawie 14, różne opcje
w kraju rządziły. Tak się składa, że cały czas jestem radnym.
Jakoś nigdy nie występowałem w tej sprawie, ale w tej
chwili posłowie taki dokument przygotowali i oczywiście jaka
będzie wola radnych, tak zrobimy. Czy ktoś z Państwa Radnych
chciałby jeszcze zabrać głos w tym punkcie ? Nie widzę zgłoszeń,
więc przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest
za przyjęciem uchwały przedstawionej na druku VI/466 ? Kto
jest za ? Kto jest przeciw ?
Kto się wstrzymał od głosu ?
Zamykam głosowanie.
Za głosowało 26 radnych, przeciw 14, 4 radnych wstrzymało się od głosu.
Uchwała na druku VI/466 została przyjęta.
Przechodzimy do punktu kolejnego.
Podjęcie uchwały w sprawie wynagrodzenia Marszałka Województwa
Śląskiego - druk VI/468. Opinia Komisji Budżetu, Skarbu
i Finansów jest w tej sprawie pozytywna. Czy ktoś z Państwa
Radnych chciałby zabrać głos w tym punkcie ? Tak, proszę bardzo
Pan Radny Mazur. Udzielam głosu.
Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Koleżanki i Koledzy
Radni, Szanowni Państwo. Wróćmy na chwilę do roku 2018
i przypomnijmy prawdziwą przyczynę dzisiejszego głosowania. To
wtedy kryzys wizerunkowy, który dotknął Prawo i Sprawiedliwość po
ujawnieniu wysokich nagród wypłacanych Ministrów w rządzie
Beaty Szydło spowodował, że Prezes Kaczyński, aby ratować notowania,
zapowiedział cięcia w pensjach polityków. W wyniku tej
zapowiedzi w maju 2018 roku Sejm przegłosował ustawę
o zmianie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora,
w której głównym założeniem było obniżenie pensji parlamentarzystów
o 20 %. Kolejne regulacje spowodowały, że obniżki wynagrodzeń dotknęły
też szczebel samorządowy. Dzisiaj próbujecie naprawić to,
co sami zepsuliście i niestety nie jest to pierwszy
i pewnie ostatni przypadek, kiedy próbujecie opanować kryzys,
który sami wywołujecie. Nie pomogły wtedy żadne logiczne argumenty,
a przypomnę kilka. Obniżka wynagrodzeń nie pomoże
w rozwiązywaniu problemu braku wysoko wykwalifikowanych urzędników
na stanowiska kierownicze, zmiana dokonywana jest w trakcie kadencji
nie ma uzasadnienia. W czasie ostatnich 10 lat przeciętna płaca
w Polsce wzrosła o 50 %, tu odnosimy się do tamtego czasu,
natomiast wynagrodzenia prezydentów, burmistrzów, wójtów
w tym czasie się nie zmieniły. Poziom pensji samorządowców powinien
wskazywać, że to osoby, które nie będą musiały szukać pobocznych
dróg na zarabianie pieniędzy. Jakże cennym okazał się
ten ostatni z przytoczonych argumentów, bo jak przysłowiowe grzyby
po deszczu rosła ilość bulwersujących opinię publiczną przypadków
zatrudniania rodzin i znajomych ludzi władzy w spółkach Skarbu
Państwa i innych rządowych agendach. Władzy wydawało się, że
twarz została uratowana, ale problem wrócił jak bumerang.
To tyle tytułem refleksji. Dziękuję. Bardzo dziękuję Panu
Radnemu. I w kolejności ogłoszeń, Pan Radny Marek Kopel.
Udzielam głosu. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo,
w mojej ocenie uchwała w sprawie podniesienia wynagrodzenia Marszałkowi
Województwach powinna uwzględniać także ocenę pracy Marszałka.
Marszałek dysponuje dużą władzą i sporym budżetem.
Powinien z jednego i drugiego korzystać etycznie
i z korzyścią dla województwa. Jednak w mojej ocenie jest inaczej.
Odnośnie zarządzania finansami przypomnę Państwu zlecenie za
kwotę wynagrodzenia około 10 000 zł miesięcznie promowanie województwa
śląskiego byłemu Ministrowi Sportu, znajomemu Marszałka z Tychów, Witoldowi Bańce.
W mojej ocenie to umowa o pozorną pracę, czyli mówiąc brutalnie,
przekazywanie pieniędzy z kasy Województwa do kieszeni znajomego.
Innym ważnym zadaniem Marszałka jest dobór właściwych kadr
do zarządzania powierzonym mieniem. Jak ocenić wybór na
Prezesa Parku Śląskiego Agnieszki Bożek, znajomej Marszałka,
która startowała w wyborach samorządowych z listy Stowarzyszenia
Tychy Naszą Małą Ojczyzną oraz następnego prezesa, aktualnego,
Pawła Wilanowskiego, także znajomego Marszałka, byłego rzecznika
tego samego Stowarzyszenia Tychy Naszą Małą Ojczyzną (...)
Przypomnę, że Prezesem tego stowarzyszenia jest właśnie Marszałek.
Oczywiście wiem, że wybór Prezesa Parku Śląskiego należy
do kompetencji rady nadzorczej, ale tym gorzej świadczy to
o Marszałku. W świetle przytoczonych faktów, osobiście wolałbym głosować
nad odwołaniem Marszałka, a nie nad podnoszeniem mu wynagrodzenia.
Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję Panu Radnemu.
I w kolejności zgłoszeń, Pani Radna Stachowicz. Udzielam głosu.
Szanowny Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Szanowne Panie
i Panowie Radni. Przed nami uchwała o podniesieniu wynagrodzenia
dla Marszałka Pana Jakuba Chełstowskiego. Warto w tym
momencie przypomnieć, jak trzy lata temu w murach tej
sali, Pan Marszałek wraz z klubem PiS, poprzez intrygę i
i korupcję polityczną Pana Kałuży przejął władzę w województwie śląskim
i został Marszałkiem. Cała Polska wiedziała i wie jak
do przejęcia tej władzy doszło. Pragnę przypomnieć Panu
Marszałkowi, że Sejmik Województwa to jest samorząd, gdzie
pracuje się dla dobra mieszkańców województwa. Jednak
w województwie śląskim jest inaczej. W historii tego samorządu
nigdy nie było tak znaczącego upolitycznienia tego samorządu
i promocji partyjnej Prawa i Sprawiedliwości we wszystkich jego
działaniach. Panie Marszałku, czy to się Panu podoba czy
nie, radni opozycyjni są przedstawicielami wyborców naszego województwa
i stanowią prawie 50 % składu tej izby,
a Pan sukcesywnie od 3 lat eliminuje nas, radnych opozycyjnych
ze wszystkich ciał statutowych Sejmiku. Wyeliminował nas
Pan z przewodniczenia, a nawet wiceprzewodniczenia komisji
sejmikowych. Brak współpracy przejawia się także
w niepowoływaniu radnych Koalicji Obywatelskiej w skład rad programowych
instytucji kultury, komisji oceniających oferty, wnioski.
W ostatnim czasie powołano 5 rad muzeów, w tym 4 bez naszego
udziału. Traktuje Pan ten samorząd jak własny folwark PiS-u.
Brak współpracy, arogancja, izolacja radnych opozycji oraz
brak realizacji obiecanych inicjatyw, a wspomnę tutaj, "okrągły
stół" w sprawie Centralnego Portu Komunikacyjnego. Obiecywał
Pan i co ? Nie ma ! Powołanie zespołu w sprawie zniżek na
Koleje Śląskie dla honorowych, zasłużonych dawców krwi.
Minęły 2 lata, nie ma. Blokowanie uchwał wniesionych przez klub
opozycji. W świetle przytoczonych faktów, nie zasługuje Pan
na podwyżkę i będę głosować przeciwko podniesieniu Pańskiego
wynagrodzenia. Jestem również przeciwko podniesieniu wynagrodzenia
Zarządowi, a zwłaszcza Panu Kałuży. Dziękuję.
Bardzo dziękuję. W kolejności zgłoszeń, Pan Grzegorz Wolnik.
Udzielam głosu. Dziękuję bardzo.
Panie Przewodniczący, Wysoki Sejmiku, jako rybniczanin nie
mogę również nie wspomnieć o sytuacji w Wojewódzkim Szpitalu
nr 3 w Rybniku. Być może nie wszyscy już pamiętają, bo
to jest paromiesięczna już historia, ale w Rybniku
w szpitalu nadal nie działają dwa oddziały wewnętrzne, które
są podstawowym w sumie zapleczem lecznictwa szpitalnego.
Nie działa oddział pediatrii (...) Przepraszam,
oddział laryngologii dziecięcej w wyremontowany notabene za 1 500 000 zł
przez Fundację Polsat stoi pusty, nie służy dzieciom
z Rybnika i okolicy. Nie mamy również laryngologii dorosłych.
Natomiast jeśli chodzi o pediatrię, to przepraszam za trywialne
określenie, ale robi bokami. Pracują tam raptem 4 osoby
i obawiam się, że jak dalej będą tak eksploatowane, to
i ten oddział stracimy. To niestety jest efekt pracy Marszałka,
efekt pracy Zarządu. I w tej sytuacji, nie mogę absolutnie zagłosować
za podwyższeniem pensji Marszałka i Zarządu. Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Pani Urszula Koszutska, udzielam głosu. Szanowny Panie Przewodniczący,
Szanowny Panie Marszałku, Szanowne Koleżanki Radne
i Koledzy Radni. Ja pewnie zwykle o tym samym.
Czy wiecie Państwo, kto to był Milo Mazurkiewicz ?
Podejrzewam, że nie.
A powinniśmy wiedzieć ? ... To osoba, która popełniła samobójstwo, bo
nie mogła żyć jako osoba transpłciowa w Polsce.
Osoba, której ból i cierpienie zmusiło do odebrania sobie
życia. Podejrzewam, że takich osób jak Milo jest zdecydowanie więcej
w naszym kraju, również tutaj na Śląsku.
Dzieci, młodzi ludzie, a także rodzice, rodzice często cierpią
z tego powodu. Skąd na tym wiem ? Z pracy, Panie Marszałku. Prawie
codziennie zwracają się do mnie rodzice, nauczyciele, dzieci
i inni dorośli prosząc o rozmowę na temat młodych ludzi,
którzy prezentują zachowania niezrozumiałe dla otoczenia.
Dzwonią dyrektorzy śląskich przedszkoli, śląskich szkół
i pytają co mogą zrobić w takiej sytuacji, kiedy zauważają,
że dziecko w szkole może być dzieckiem transpłciowym (...) Pani
Radna, jesteśmy w punkcie wynagrodzenia Marszałka Województwa
Śląskiego ... Tak, wiem. I bardzo proszę uszanować radnych, ponieważ
to absolutnie ... Ma ! Jak Pan, Panie Przewodniczący, troszeczkę
wykaże cierpliwości, to zrozumie Pan, że ma. Dzieci
i młodzież to wrażliwa grupa. Dla młodych ludzi nawet
z pozoru błahe zdarzenia mogą stanowić życiową tragedię.
Dlatego kluczowe jest udzielanie im wsparcia, niebagatelizowanie problemów,
ale też szukanie profesjonalnej pomocy gdy widzimy, że
dziecko, czy nastolatek nie radzi sobie z rzeczywistością.
Złożona przeze mnie interpelacja mająca na celu przybliżenie medycznych,
zgodnych z aktualną wiedzą światową informacji na temat
transpłciowości, poprzez organizowanie konferencji na
temat transpłciowości, przeznaczona dla osób dorosłych, miała
pomóc śląskim dzieciom, nauczycielom i wszystkim tym, którzy
spotykają się z tym problemem w życiu codziennym. Niestety,
tak jak wszystkie poprzednie moje interpelacje, ta również
nie została przyjęta pozytywnie, nad czym bardzo ubolewam.
Być może dostarczanie rzetelnej informacji społeczeństwu pomogłyby
zapobiec takim tragicznym skutkom jak śmierć samobójcza Milo Mazurkiewicz.
Być może. Być może moglibyśmy zapobiec różnego rodzaju chorobom
psychicznym, agresji, załamaniom emocjonalnym i braku sensowi
życia. Być może ? Przypominam, że 30 % dzieci, również 30 %
dzieci śląskich, ma objawy związane z zaburzeniami psychiatrycznymi
i wymaga pomocy. Liczyłam na Pana zrozumienie, Panie Marszałku, tym
bardziej, że był Pan osobą, która kiedyś prawdopodobnie pracowała
z dziećmi w świetlicy. Jest mi po prostu przykro, że
człowieczeństwo po raz kolejny nie zawita w Śląskim Sejmiku.
Uważam, że marszałkowie, prezydenci miast, wojewodowie powinni
zarabiać adekwatnie do spełnianych obowiązków. Powinni dbać
o dobro wszystkich mieszkańców, a szczególnie tych najsłabszych,
wymagających pomocy i wsparcia. Powinni współpracować
każdym, nawet z radnymi Platformy Obywatelskiej.
Powinni słuchać nas i naszych próśb, ponieważ reprezentujemy, jak to
powiedziała moja koleżanka Stachowicz, 50 % wyborców.
Tutaj tej woli współpracy od dwóch lat nie widzę.
Jak Pan pamięta, wielokrotnie do Pana zwracała się
z prośbą o współpracę. Kiwał Pan zawsze głową ze zrozumieniem
i na tym kiwaniu się skończyło. W związku z tym, dziś informuję,
że z przykrością nie poprę podwyżki Pana.
Ale chciałabym, żeby Pan też usłyszał dlaczego. Dziękuję serdecznie.
Bardzo dziękuję.
Pan Stanisław Baczyński, udzielam głosu.
Proszę bardzo.
Panie Przewodniczący, Panie i Panowie Radni, Szanowni
Zaproszeni Goście. Nie mam przygotowanego wystąpienia, więc może moja
wypowiedź będzie trochę chaotyczna, ale myślę, że przynajmniej będę
się starał oddać sedno tego, o czym powinniśmy tutaj w tym momencie
mówić. A myślę, że powinniśmy mówić o ustaleniu wynagrodzenia dla
najważniejszej osoby w województwie, dla Marszałka Województwa
Śląskiego, który podjął się realizowania pewnej misji na
przestrzeni czasu, wykonując zadania, które są temu samorządowi
przypisane. I tak Szanowni Państwo, trochę ze zdziwieniem patrzę
na to wszystko, że uciekamy się do jakichś osobistych urazów
albo osobistych niechęci, a zapominamy o całokształcie,
a myśmy powinni mieć całokształt
przed oczami i w sposób obiektywny, a nie subiektywny oceniać
propozycję, która została przygotowana. Niemniej jednak Szanowni
Państwo powiem tak. Wiecie o tym, że jestem z krwi
i kości samorządowcem i od początku w tym samorządzie działam
na różnych szczeblach. Wiem, że dyskusja o wynagrodzeniach jest zawsze
dyskusją drażliwą, bo ona dotyka pewnych sfer osobistych. Niemniej
jednak daleko posunięty obiektywizm pozwala przechodzić przez
te różne meandry osobistych odczuć i robić to co należy.
W ocenie samorządowców województwa śląskiego, z którymi bardzo
często się spotykam, to jest to Marszałek, który mówi ludzkim
głosem i rozwiązuje problemy w województwie. To nie jest Szanowni
Państwo tylko moja opinia. To jest opinia tych, z którymi
się spotykam i to są ludzie bezpartyjni bym powiedział.
albo nawet powiem tak, że może mniej przychylni tej opcji,
która obecnie w Sejmiku Województwa Śląskiego ma większość.
To się miło słyszy, bo to dowodzi, że jest człowiek, który
podjął się zrealizowania czegoś bez względu na barwy polityczne.
To mnie osobiście bardzo, bardzo cieszy i za taką postawę
Panie Marszałku należą się Panu nie tylko słowa pochwały, ale
również stosowne wynagrodzenie. Ponadto Szanowni Państwo, nie
można przeczyć samemu sobie. To myśmy tu przyjmowali budżety,
przyjmowali wykonania z budżetu, pozytywnie ocenialiśmy to
wykonanie. Pragnę tylko zauważyć, że w roku poprzednim, to
były wykonania, o których się tutaj chyba nie śniło, tak
statystycznie rzecz biorąc i patrząc na te dokumenty.
To było wykonanie z górnej półki, wszyscy żeśmy tutaj
gratulowali. Powszechnie przyjęliśmy raport o stanie województwa, więc
w tej chwili zastanawiamy się nad tym, czy Marszałkowi należy
się takie wynagrodzenie, jak jest przygotowane, propozycja, jest to
trochę bez sensu. Ja Szanowni Państwo zachęcam do obiektywizmu
i do takiego spojrzenia na to, co Marszałek robi.
Mam również różne opinie od kolegów radnych, którzy byli
poprzednio radnymi Sejmiku na temat pracy marszałków.
Nie będę ich przytaczał, ale powiem, że wiem, że Marszałek spędza
tutaj nie tylko całe doby, ale również dni wolne od pracy,
angażuje się we wszystkie sprawy i wydaje mi się, że
ta przygotowana propozycja zasługuje na uznanie.
To już Pan Przewodniczący powiedział, ja tylko przypomnę, że
również komisja, którą kieruję, pozytywnie zaopiniowała tą
propozycję i jest ona dlatego dzisiaj procedowana. Natomiast
tak tytułem uzupełnienia to powiem, że w dniu dzisiejszym przed
sesją, podpisaliśmy z przedstawicielami honorowych dawców
krwi porozumienie pomiędzy Województwem Śląskim, a właśnie
HDK PCK, które jest podstawą dalszej współpracy i myślę,
że ta współpraca dla obydwóch stron porozumienia wyjdzie na dobre.
Jeden realizuje swoją misję publiczną, drugi jeszcze łatwiej
będzie mógł realizować tą pomoc dla drugiego człowieka. Stąd
też myślę, że na bieżąco jak będziemy ze wszystkimi informacjami,
to będzie nam po prostu łatwiej. Dziękuję.
Bardzo dziękuję. I w kolejności zgłoszeń, Pan Radny Przedpełski.
Udzielam głosu. Panie Przewodniczący, Szanowny Panie Marszałku,
Szanowni Państwo Radni, Szanowni Państwo.
Może troszeczkę nie na temat, bo wypowiedzi nie na temat
stały się dzisiaj normą, Panie Przewodniczący, ale
w świetle tej niebywałej wręcz hipokryzji, to ja może pozwolę
sobie przypomnieć tylko przykład z mojego podwórka, istniejącą
od 2010 roku, czyli w szczycie rozwoju za Państwa rządów, spółkę
PGE Energetyka Jądrowa. Ta spółka kosztowała podatników blisko
450 000 000 zł. Na wynagrodzenia wydano grubo ponad 100 000 000 zł.
No oczywiście, prezesami zostają znajomi.
Za Państwa czasów, prezesem tej spółki była nikomu nie
znana postać, Aleksander Grad. To zdaje się wcześniej był Minister
Skarbu czy jakoś tak w waszym rządzie.
I pieniądze, które jeśli przeliczyć te wynagrodzenia 70
osób, średnio zarabiało w tej spółce 7000 zł.
Przez 8 lat istnienia ja się tylko zapytam o jedno, się zapytam o jedno.
Gdzie jest elektrownia atomowa ? Gdzie jest jakikolwiek wniosek
lokalizacyjny ? Gdzie są wyniki jakichś badań ?
Gdzie są jakiekolwiek materialne efekty (...)
dobrym tego słowa znaczeniu, ośmiu lat funkcjonowania tej
spółki ? I wybaczcie Państwo, nie chce zużywać naszego czasu,
ale tak się składa, że rzeczywiście pamiętam dokonania poprzedniego Zarządu
Województwa, gdzie rok w rok, co roku, co roku dyskutowaliśmy przy
okazji dyskusji absolutoryjnej wspominaliśmy o wykonaniu budżetu
na poziomie 60-70 %. I porównujecie Państwo do tego działalność
obecnego Zarządu Województwa, który od marca zeszłego roku
działa w najgorszych możliwych, nieporównywalnych warunkach
do tego, jak działały inne Zarządy.
I przeprowadził nasze województwo (...)
Póki co, prowadzi nas obronną ręką.
Radzimy sobie z tą ... Oczywiście wspólnie z organizacjami rządowymi,
jest tutaj zasługa Wojewody, jest duża władz innych szczebli
samorządu terytorialnego, ale chciałbym wrócić właśnie do
tej wypowiedzi poprzednika, że ten Zarząd jest zupełnie inaczej jak
poprzednio oceniany nawet przez tych reprezentantów samorządu
terytorialnego. Ja proponuję, naprawdę skończmy z hipokryzją
i podejmijmy uzasadnione decyzje.
Bardzo dziękuję Panie Radny. W kolejności zgłoszeń, Pani
Beata Kocik. Udzielam głosu. Panie Przewodniczący, Panie
Marszałku, Wysoki Sejmiku. Z ust moich koleżanek i kolegów
z opozycji padły oskarżenia.
Przede wszystkim z ust Pana Radnego Mazura.
Tak naprawdę padły oskarżenia przeciwko rządowi Prawo
i Sprawiedliwość. To, że opozycja nie zgadza z rządem, wszyscy
doskonale wiemy, ale jesteśmy na sali Sejmiku Województwa Śląskiego.
I w tym punkcie powinniśmy oceniać pracę Marszałka Województwa
Śląskiego. Ja z trzy letniego doświadczenia, jak również
z poprzedniej kadencji, gdzie Marszałkiem był Marszałek Państwa,
oceniałam, starałam się oceniać obiektywnie jego pracę.
Tu w tych wypowiedziach, nie do końca na temat, nie znalazłam żadnych
argumentów przemawiających za tym, że praca Marszałka nie
jest pozytywna, że nie robi nic dla województwa śląskiego
i nie było żadnego uzasadnienia. Jedno co zapadło mi
w pamięć, to wypowiedź Pana Radnego Kopla, że chętnie zagłosowałby za
odwołaniem Marszałka. Oczywiście opozycja często tak robi.
Natomiast powinniście skupić się przede wszystkim na
jego pracy i na dokonaniach. Nie tylko tu dokładnie
w Sejmiku, gdzie pracuje od rana do wieczora, ale również
w waszych gminach, w waszych powiatach.
Ja, jeśli chodzi właśnie o taką pracę, o przekazane środki
finansowe, o staranie się żeby i wieś nasza polska, bo
wiedzie dobrze Państwo, że jestem związana z rolnictwem, rozwijała
się jak najlepiej, jak również miasto, jak również moje
miasto Częstochowa i pewnie wasze miasta, mam same pozytywne
odpowiedzi. Pewnie, że mogłoby być lepiej.
Pewnie, że mogłoby być więcej inwestycji, więcej pieniędzy, ale
konkrety, są konkretami. Dlatego nie zgadzam się z Państwem
i mogę tylko pogratulować Panu Marszałkowi i życzyć jeszcze
dużo, dużo siły na następne dwa lata, bo czekają nas nowe
wyzwania, a do tego jest potrzebna siła i potrzebne jest
nasze poparcie, jak również poparcie całego Zarządu, któremu
też bardzo dziękuję, bo wiem, że współpraca z Panem Marszałkiem
układa się bardzo pozytywnie. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję
Pani Radnej. I Pan Dariusz Iskanin. Udzielam Panu głosu.
Dziękuję. Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Szanowne Koleżanki,
Szanowni Koledzy. Przysłuchując się kilku wypowiedziom moich
kolegów radnych z Platformy Obywatelskiej to widzimy, że
te wypowiedzi to były głównie manifesty polityczne bez
merytorycznego uzasadnienia tych rzeczy, o których tutaj
Państwo mówili. Szanowni Państwo, ja bym tutaj jednak zachęcał, żeby
merytorycznie skupić się nad tematem rzeczywiście tego,
co się przez ostatnie trzy lata działo. I tutaj możemy oceniać
pracę Zarządu i pracę Marszałka, który stoi na jego czele.
Ja tylko chciałem Państwu przypomnieć i to są fakty, którym
na pewno Państwo nie zaprzeczycie, że w tym roku, nasz
region, nasz samorząd kierowany przez właśnie Pana Marszałka
Jakuba Chełstowskiego otrzymał ... był laureatem, otrzymał
Laur Europejskiego Regionu Przedsiębiorczości na lata 2021-2022. Jest
to honorowe uznanie przyznane przez agendę Unii Europejskiej, gdzie
trudno posądzać o jakieś wielkie sprzyjanie rządowi Prawa
i Sprawiedliwości i temu środowisku politycznemu. Jednakowoż instytucje
unijne uznały, że to co robimy jako samorząd województwa dla
walki z kryzysem gospodarczym post pandemicznym, kryzysem pandemicznym,
rzeczywiście zasługuje na uznanie i to właśnie my i Zarząd Województwa
na czele z Panem Marszałkiem taki laur otrzymaliśmy wraz
z kilkoma innymi regionami m.in. z Portugalii, Hiszpanii czy
Francji. Jeżeli chodzi o kwestie gospodarcze, finansowe, to,
z czego Zarząd jest rozliczany, o kwestie budżetowe.
Ja przez kilka kadencji zasiadałem w samorządzie niższego szczebla,
samorządzie miejskim i powiem Państwu, że jeżeli chodzi
o rzecz najważniejszą, czyli kwestie budżetowe, wykonania budżetu,
to te wykonania po stronie dochodowej i po stronie wydatkowej
w wielu dziedzinach, wielu aspektach, najważniejszych aspektach
były na poziomie 90-100%.
I rzeczywiście ze strony finansowej, naprawdę nie było
się do czego przyczepić. Chciałem też zwrócić uwagę, że
budżety ostatnich lat, czyli roku obecnego 2021, jak i 2020 są to
budżety jak najbardziej prorozwojowe.
I chciałem Państwu przypomnieć, że nigdy jeszcze w ostatnich kilkunastu
latach w historii samorządu Województwa Śląskiego nie
zdarzyła się sytuacja taka, żeby 30 % wydatków to były wydatki
na inwestycje. Mimo tak trudnego czasu, mimo okresu pandemicznego,
jednak tak udało się te budżety skonstruować i realizować, że
30 % wydatków, są to wydatki inwestycyjne i to też było
przy omawianiu budżetu omawiane. Wreszcie sprawa ciężka, pracujemy
w okresie pandemii. Ostatnie 2 lata naznaczone są pandemią
dotyczącą całego świata. Bardzo ważnym aspektem, za który
też tutaj dziękuję Panu Marszałkowi, to jest kwestia wspomożenia
także w wymiarze finansowym służby zdrowia. Chciałem Państwu
przypomnieć, że w zeszłym roku szpitale nasze, czyli szpitale,
gdzie nasze Województwo jest organem prowadzącym, jednostki
służby zdrowia otrzymały kwotę ... zostały wspomożone kwotą prawie 200 000 000 zł.
To były działania inwestycyjne, to były działania w ludzi, sprzęt,
zabezpieczenie medyczne na okres pandemii. Ponadto,
zostały też zauważone z inicjatywy Pana Marszałka szpitale,
na które nie jesteśmy organem prowadzącym, czyli szpitale miejskie
i powiatowe. I tam też przypomnę, że w okresie szczytu pandemicznego,
prawie 20 000 000 zł trafiło do kilkunastu szpitali miejskich,
czy szpitali powiatowych i w tym trudnym okresie też zostało to wspomożone.
To są takie rzeczy, na które przysłuchując się
dyskusji pozwoliłem sobie Państwu zwrócić uwagę. Tak, że oceniając naprawdę
pracę Zarządu, którym kieruje Pan Marszałek uważam, że
wniosek jest jak najbardziej adekwatny i będę głosował za pozytywnym
zaopiniowaniem tej uchwały. Dziękuję. Bardzo dziękuję Panu
Radnemu. I w kolejności Pan Radny Piotr Czarnynoga. Udzielam
głosu. Wysoki Sejmiku, Szanowny Zarządzie, jest niedobrą tradycją
samorządów od wielu lat wykorzystywanie uchwały o wynagrodzeniu
Przewodniczącego Zarządu do przeprowadzenia pseudo procedury absolutoryjnej
lub pseudo procedury odwołania Marszałka. Moim zdaniem jest
to bardzo nieeleganckie, uwłaczające pracowitości opozycji,
bo przecież procedura odwołania Marszałka i procedura absolutoryjna
istnieje. I jeśli tą jeszcze pseudo procedurę wykorzystuje się
po to, żeby zarzucić Marszałka odpowiedzialnością za
błędy zarządzania w gminach i w powiatach -
przecież wszystkie te sprawy związane z opieką psychologiczną, to
są klasyczne zadania gminy i powiatu - a także za błędy ewidentnie
popełniane przez Sejm i przez rząd też na przestrzeni historycznej.
Ale przecież też nie ukrywamy tego, że nasz rząd też nie jest jeżeli
chodzi o błędy święty i je popełnia, ale żeby zarzucać naszemu
Marszałkowi, że nasz Sejm i nasz rząd błądzi, to już jest
lekka przesada nawet w tej pseudo procedurze i w tej super
demagogii. Nasz Marszałek, co podkreślamy wielokrotnie
i co podkreślają obserwatorzy z zewnątrz, w szczególności na
tle poprzedniej kadencji, jest Marszałkiem bardzo intensywnie
pracującym, bardzo dobrze pracującym. A to, że zaległości są
wielkie i że są kłopoty pandemiczne, to my wszyscy wiemy.
Pan Marszałek, co trzeba bardzo wyraźnie podkreślić,
w przeciwieństwie do poprzednich Zarządów, razem z całym Zarządem,
on jest jego szefem, bardzo dobrze panuje nad budżetem.
To za chwilę będziemy okazję przeczytać i dyskutować na
komisjach. Ja już ten budżet przeczytałem i wiem, że
zarówno budżet 2021, jak i 2022 jest budżetem dobrym.
Tak, że bądźmy sprawiedliwi. A już rzeczą bardzo ciekawą, której
jesteśmy świadkami na dzisiejszej sesji, jest wystąpienie, które miało
miejsce zamiast wystąpienia o zmianę porządku obrad.
Proszę Państwa, ja o tym chcę powiedzieć, bo to bardzo niedobrze
rokuje nam na przyszłość. Otóż Pani Radna Koszutska powiedziała
tak: proszę mi nie przeszkadzać, bo ja tu jestem na świętym
miejscu, poświęconym, świętym, czy jakoś tak. Proszę Państwa,
i szczególnie do Pani Radnej. Święte miejsce nie uświęca świętością
i mądrością występujących na tym miejscu. Niezależnie czy
to jest Sejmik, czy to jest ambona w kościele. Proszę więc,
Szanowni Radni, nie traktować moich wystąpień na sesjach Sejmiku
i nie przejmować ich na kolanach, ale to samo chyba dotyczy
wszystkich innych ? Dziękuję, tyle miałem do powiedzenia. Bardzo
dziękuję Panie Radny. Pani Radna Ewa Żak.
Udzielam głosu. Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Szanowni
Państwo Radni. Ja uważam, że marszałkowie województw, prezydenci
miast, starostowie powinni zarabiać godnie.
Nasz Marszałek przychodzi pierwszy do pracy, jeden z ostatnich
wychodzi. Przychodzi również do pracy w sobotę, żeby wszystko
co się nie udało zrobić w ciągu tygodnia, zrobić w sobotę,
dlatego, że ma wiele wyjazdów - każdy chciałby, żeby Marszałek
był na jego spotkaniach, był na różnych konferencjach.
Natomiast ja słucham co mówią pracownicy Urzędu Marszałkowskiego.
I właśnie oni mówią, że ten Marszałek nasz wychodzi ostatni.
Ja uważam, że takim ludziom powinno się dać odpowiednią podwyżkę.
Panie Marszałku, ja nie zawsze się z Panem zgadzam, ale chciałam
powiedzieć, że w związku z tym, dużo rozmawiamy.
I chciałam właśnie tylko tyle powiedzieć, że ma Pan wielkie
podziękowania od Burmistrza Szczyrku, gdzie została naprawiona
2,5 km droga, która naprawdę zagrażała bezpieczeństwu.
A to udało się tak szybko zrobić.
Dlatego ja uważam, że powinien Pan dostać podwyżkę
i ja za Pana podwyżką będę głosować. Dziękuję. Bardzo dziękuję.
Pan Radny Wojciech Kałuża. Udzielam głosu. Panie Przewodniczący, Wysoki
Sejmiku, Szanowna Platformo Obywatelska.
Jak to dobrze, że wy macie tego Kałużę. Jak wy siadacie do
pisania tych swoich przemówień to macie w klawiaturze "Control wklej".
Tyle macie o Kałuży, a potem już się merytoryka kończy. Szanowni
Państwo, przecież oddawaliście mi już ... przepraszam, wielki
Przewodniczący, Pan Borys Budka, oddawał mnie do prokuratury, który
już dzisiaj nie jest przewodniczącym, bo nawet tego nie
potrafiliście utrzymać. Władzy w partii w kraju nie potrafiliście
nawet utrzymać. Musiał przyjechać ten, który się najpierw do
Brukseli wielce nie wybierał, to później musiał wrócić, żeby
ratować waszą Platformę Obywatelską, bo by was gościu prowadzący
w "Mam Talent" załatwił, Szanowni Państwo, całą wielką Platformę.
Wszystko żeście potracili -
ludzi, struktury i straciliście tą obywatelskość w nazwie,
nawet nie w nazwie, wszędzie żeście ją stracili. Została wam tylko
ta platforma, którą zawsze uprawialiście do swoich karier. Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję. Pan Marek Kopel.
Udzielam głosu. Szanowni Państwo, rzadko korzystam z ad vocem,
ale we wszystkich wystąpieniach Państwa z PiS-u generalnie mówicie
Państwo o apelach politycznych, którymi były wystąpienia kolegów
z opozycji i koleżanek. Ja nie jestem członkiem Platformy Obywatelskiej, żeby
było jasne. Moje wystąpienie nie było żadnym apelem.
Ja próbowałem ocenić Pana Marszałka z perspektywy mojego
doświadczenia. Jak wiecie, byłem 20 lat prezydentem miasta,
miałem do dyspozycji budżet i władzę. I wiem jak się korzysta
z jednego i z drugiego. I wiem czego nie wolno robić mając
do dyspozycji władzę i budżet. Podałem Państwu trzy przykłady,
które dla mnie były bulwersujące i które powodują, że
oceniam Marszałka źle. Podałem przykład zlecenia znajomemu, byłemu
ministrowi promowania województwa za 10 000 zł miesięcznie.
Jest to bulwersujące. Będąc prezydentem nie wyobrażam sobie
jak mógłbym wpaść na taki pomysł, żeby taką umowę podpisać
z którymś z polityków, których znałem przecież. I nie
wierzę, żeby któryś z tych polityków zechciał w ogóle wziąć
pieniądze za takie niby promowanie.
Jest to dla mnie bezczelność dwóch stron.
Tego, który zleca i tego, który bierze. Nie jest to do wybaczenia.
Nie można tego zamieść pod dywan i udawać, że to się nie
stało, bo jest wielki budżet Województwa, bo jest dobre
wykonanie, bo inwestycje robimy. To wszystko nieważne jaki
byłby marszałek, i tak by tak wyglądało. Podałem również przykład
Państwu powołania dwóch dyrektorów wielkiego przedsiębiorstwa, pięknego,
dużego, ogromnego parku. Powołanie prezesów przez radę
nadzorczą. Nie przez Marszałka, ale obaj prezesi związani
z małym stowarzyszeniem tyskim, którego prezesem jest Marszałek.
Jak wpływać musiał Marszałek nad tą radą nadzorczą, żeby
wybrać na prezesów ludzi związanych z tym jego stowarzyszeniem.
Tu jest jakaś bezczelność również proszę Państwa.
Ja mówię o określonych działaniach Marszałka, który korzysta
ze swoich uprawnień w taki sposób, że do głowy by mi to nie
przyszło. Także proszę nie mówić o manifestach Platformy, bo
przynajmniej ten jeden na pewno nie jest manifestem. Jest
to moja ocena, która posiadam i którą musiałem w tym momencie powiedzieć
Państwu o niej. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję.
Pan Jakub Chełstowski. Udzielam głosu. Szanowni Państwo Radni, ja powstrzymam
się od mojego komentarza tutaj przy tym głosowaniu, ale
Panie Radny Kopel, ja nie jestem prezesem żadnego stowarzyszenia
od czterech lat. Myślę, że pora odrobić lekcje historii
i popatrzeć jak jest, sprawdzić w KRS-ie, a nie gadać głupoty. Dziękuję.
Pan Radny Mazur po raz drugi.
Udzielam głosu. Dziękuję.
Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Koleżanki i Koledzy
Radni i Szanowni Państwo. Ja chcę zacząć od rzeczy pierwszej,
a mianowicie takiej, że Pani Radna, nasza Koleżanka Urszula
Koszutska zgłaszała się znacznie wcześniej. To, że Pan
Przewodniczący przeoczył, bo każdemu może się zdarzyć, nawet
Przewodniczącemu Kawulokowi - to, że Pan Przewodniczący przeoczył
jej zgłoszenie, to nie jest powód, żeby po pierwsze Pani
Radnej naszej Koleżance przerywać, a po drugie ...
i to nie tylko uwaga do Pana Przewodniczącego, ale też
do Pana Marszałka - nie zasługuje też na tą krytykę,
z którą się tutaj spotkała od kilku po sobie występujących mówców.
Teraz tak, druga rzecz. To, że Pan Przedpełski chciał mówić
nie na temat i mówił nie na temat, to nie jest to dla
mnie pierwszyzna, więc ja traktuję to jako rzecz dość normalną.
Natomiast nie do końca dobrze zrozumiałem. Czy Pan mówił
o poprzedniej polityce związanej z energią atomową, czy o tej
obecnej ? A może Pan wplatał wątki dotyczące Turowa ?
Może Pan wplatał wątki dotyczące Ostrołęki ?
A może Pan wplatał wątki dotyczące niedziałającego, czy
nie do końca dobrze działającego bloku np. w Jaworznie ?
A może Pan mówił o samochodach elektrycznych ? A może wreszcie
Pan mówił o Centralnym Punkcie Komunikacyjnym ? Bo tych
wątków było myślę tyle i wszystkie sprowadzały się do
tego samego - nieudolność, niekompetencja i pieniądze za
nic i koledzy i znajomi rządzący na stołkach.
Kolejna rzecz.
Panie Marszałku, my mamy tutaj świadomość, z opozycji, arytmetyki
głosowania na tej sali i wiemy, że Pan przetrwa te kolejne
dwa lata na stanowisku, więc i my życzymy Panu wszystkiego dobrego
i sukcesów na tym stanowisku, bo to wtedy byłyby te sukcesy
nasze, mieszkańców, tak ?
Życzymy też wytrwałości tak jak tutaj koleżanka z Pana
klubu, bo wiemy, że jeżeli kłopotów czy problemu nie będzie,
to Państwo sobie je sami stworzycie. Tak jak te wynagrodzenia dzisiaj,
czy inne głupoty, których narobiliście, a teraz trzeba je
rozwiązywać. Mówię o was, jako o ugrupowaniu rządzącym.
Chcę jeszcze powiedzieć taką rzecz, że to, że Pan Marszałek
siedzi tutaj od rana do wieczora i w sobotę, to dla mnie
nie jest i myślę, że dla wielu nie jest żadna wykładnia ani
pracowitości, ani kompetencji, ani zorganizowania,
i tak dalej i tak dalej. Ja też byłem samorządowcem, też
dużo pracowałem, ale nigdy mnie przyszło do głowy, żeby
sobie za plus i żeby potem mnie ludzie rozliczali, że
siedzę od rana do wieczora w robocie. To nie jest żadna
miara ani jakości, ani sukcesów, ani efektywności.
Możecie sobie Państwo dodać tu jeszcze całą listę różnych
rzeczy. I już na sam koniec, chcę się odnieść do tego, co
powiedział tutaj Pan Kałuża. Panie Wicemarszałku, Panie
Kałużo. Każdy, każdy z tej sali, ale nie Pan, będzie nas
pouczał, nie Pan będzie nas w kącie stawiał, nie Pan, który
na plecach kolegów wjechał w szemrany sposób na to stanowisko.
Dziękuję. Szanowni Państwo, ja zanim udzielę głosu Panu Koplowi,
dopóki ja będę przewodniczącym tego Sejmiku, każdy radny
będzie miał prawo zabierania głosu, nie będzie tu cenzury
i nie będzie nikt nikomu powiedział kto z radnych jest
lepszy, a kto gorszy. Bardzo proszę Pan Marek Kopel. Panie
Marszałku, mam przed sobą KRS i w tym KRS-ie figuruje Pan
jako Prezes, więc proszę głupot nie gadać.
Może Pan nie jest prezesem od 4 lat, ale proszę porządek sobie w KRS-ie zrobić.
Co nie zmienia oczywiście faktu, że to stowarzyszenie istnieje.
Dziękuję bardzo. Bardzo proszę w kolejności zgłoszeń Pan
Zbigniew Przedpełski. Udzielam głosu, również po raz drugi.
Szanowny Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Szanowni Państwo
Radni, Szanowni Państwo. Ja chciałem zaapelować powtórnie, żebyśmy głupot
na tej sali nie opowiadali,
bo przepraszam bardzo, Panie Przewodniczący, ale tego już
po prostu się nie da słuchać tych mądrości, że jestem radnym wybranym
z listy Platformy, ale nie jestem z Platformy, i tak dalej.
Czego Pan nie rozumie Panie Przewodniczący ? Czego Pan
nie wie ? Postawiłem konkretne pytania, gdzie są jakiekolwiek efekty
działalności spółki PGE Energetyka Jądrowa zarządzanej przez
nikomu nieznanego ... a przepraszam, byłego ministra zdaje
się z waszej strony, Pana Aleksandra Grada. I Pan śmie
porównywać Centralny Port Komunikacyjny ? Pan śmie porównywać
do tego Centralny Port Komunikacyjny ? Oczywiście proszę Państwa,
my znamy ... Proszę ? Szanowni Panowie ...
Ja nie przerywałem Panu w taki sposób, bo to już o kulturze świadczy,
Panie Przewodniczący, ale jeśli chodzi o Centralny Port
Komunikacyjny, to tam są prowadzone prace studialne.
A chciałem przypomnieć i to jest Panie Przewodniczący, to
jest w protokołach naszych dyskusji sejmikowych, więc ... o ile się nie mylę,
około godzinna dyskusja na temat właśnie, jeżeli nie dłużej
na temat prac i konsultacji społecznych związanych
z tymi pracami. I Państwo wtedy prowadziliście tę dyskusję, więc co,
o niczym żeście rozmawiali ? Śmie Pan do tego porównywać fabrykę
samochodów elektrycznych ? O ile się orientuję, są prowadzone
projekty i zmierza to ku budowie, więc proszę naprawdę skończyć
z tą hipokryzją. Panie Przewodniczący, naprawdę wydaje mi
się, że w tej dyskusji, na dzisiaj hipokryzji już jest
dość. Bardzo dziękuję Panie Radny.
Szanowni Państwo, też pozwolę sobie tutaj zabrać głos.
Ponieważ było tu tyle tematów wprowadzanych, które mogą
oglądających nas wprowadzić w błąd. Pierwsza sprawa natury
takiej ogólnej. Dlaczego rządzi PiS ?
Bo PiS zdobył 550 000 głosów, o 50 000 więcej niż następna
w kolejności Platforma Obywatelska. Proszę Państwa, to
są fakty i tego nie trzeba ... Ja wiem, że po tym przyjechał Pan Schetyna na Śląsk
i ogłosił, że to jednak platforma, która miała 50 000 mniej, wygrała.
Nie, przegrała i koniec, kropka. Tak się akurat składa
i to jest przykre, bo to dotyczy mojej osoby, że Przewodniczącym Sejmiku
została osoba, która miała 43 000 głosów, najwięcej na
Śląsku, zdecydowanie więcej niż ówczesny Marszałek. Dziękuję
moim wyborcom. To są fakty. Oczywiście teraz przejdę do
pewnych spraw, bo tu się dużo nieporozumień odnośnie koalicji, która
w tej chwili rządzi. Szanowni Państwo, w 2008 roku Platforma
przejęła władzę, bo czterech moich kolegów z PiS-u przeszło
do Platformy. Ja nie byłem w tej grupie i straciłem wtedy
stanowisko Wiceprzewodniczącego Komisji Budżetu.
Było mi miło jak po komisji podszedł do mnie Przewodniczący tejże
komisji, Pan Stachowicz, i powiedział mi "Jasiu, trudno, taka
jest polityka". Wystąpienie tutaj Rybnika.
Szanowni Państwo, mieliśmy w poniedziałek konferencję -
Pani Marszałek dziękuję za zorganizowanie - kiedy w końcu
na Śląsku będzie odpowiedzialność za służby zdrowia powiatów
i prezydentów, tak ? Jak długo Bielsko, Cieszyn, Żywiec będzie
utrzymywać szpitale powiatowe, miejskie ?
Częstochowa ? Tarnowskie Góry ? A Rybnik będzie pisał interpelację,
tak ? Jaka jest opieka szpitalnictwa Powiatu Rybnickiego
i Miasta Rybnika ? Tu wszyscy obecni, a było nas bardzo dużo, ci, którzy
byli, mieli okazję, że ludzie zaczynają rozumieć, że
napisanie interpelacji, to jest naprawdę chyba za mało
jak na dobrego prezydenta, czy dobrego radnego. Padło tutaj
też ostatnio sformułowanie, które zostało rozwiane na
wykładzie w poniedziałek. Pan Radny Mazur chyba miesiąc temu
mówił, czemu u nas nie ma Centrum Zdrowia Psychicznego ? Bo
po prostu nie utworzyli miejscowi radni - powiatowi, miejscy.
W Bielsku utworzyli, w Żywcu utworzyli, w Cieszynie utworzyli.
Zacznijmy troszeczkę działać jako samorządowcy.
Przecież napisanie interpelacji w obojętnie jakiej sprawie,
bo autobus nie jedzie, bo nie ma psychologa, to jeszcze nie
jest działanie samorządowca. Ja uważam, że troszeczkę powinniśmy pójść
dalej. Oceniamy tu Marszałka.
Ja akurat zawsze byłem zwolennikiem, żeby Marszałek zarabiał
dobrze. Przez trzy kadencje marszałek nie był mojej opcji.
Był Marszałek, doskonale wiecie o kogo chodzi, odwołany
z Urzędu Marszałkowskiego i wyrzucony z Platformy. Pan Mazur
wie o tym. To też trzeba oceniać.
To nie wyście go wyrzucili ze swojej partii, tylko ... To
nie my, tylko wyście go wyrzucili z tej partii. Czy my
robimy jako ten samorząd wszystko dobrze?
Na pewno nie. Czy ten rząd ... Ja powiem osobiście, też
to obniżenie tych wynagrodzeń nie była to moja bajka.
Ale jeżeli Pan Radny Mazur mówi o tym, kiedy to było zrobione,
ale nie mówi, który premier zablokował diety radnych, bo
nie było pieniędzy w budżecie państwa, to brak odwagi. Bo
ja uważam, że te dwie informacje powinny być na jednej szali. Ten
premier obniżył prezydentom, a ten zablokował radnym. To
by było uczciwe podejście. Pan Radny też tu wymieniał te
rzeczy - Turów. A czemu Pan nie wspomniał o stoczni, która sprzedana,
o LOT, który miał być sprzedawany. Tutaj padło bardzo ważne
sformułowanie, żebyśmy pewne rzeczy skoncentrowali na Marszałku,
również Pan Prezydent Kopel
wybrał trzy przykłady, ale nie mówił o tych przykładach, które
w złym świetle przedstawiają Platformę mimo, że nie jest
członkiem Platformy. Przecież chyba każdy z nas widzi błędy
po jednej, po drugiej stronie i to jest ludzka rzecz, że
te błędy popełniamy i myślę, że będzie ich coraz mniej. Wracając
do wystąpienia Pani Koszutskiej. Być może nie zauważyłem, ale
z kolei moja uwaga, bo to było wyraźne pytanie
czy mogłaby Pani pytanie to zadać w punkcie, który się nazywa
"zapytania radnych" chyba nie było nietaktem, a w końcu
postanowiłem to pytanie dokończyć, choć myślałem, że
Pani Radna też przeprosi i powie, że wystąpi w punkcie właściwym
do tego. Ja od trzech lat tutaj obserwuję Marszałka.
Jest to chyba szósty czy siódmy Marszałek jak tutaj jestem
radnym. Panie Marszałku, bardzo dziękuję. Teraz 11 listopada
byliśmy chyba praktycznie od rana do wieczora. Słuchajcie, pomnik,
potem kwiaty, stadion, w katedrze.
To znaczy mi było ... ja byłem dumny, że to się dzieje
11 listopada w województwie śląskim. Bardzo często, czy
w miarę możliwości jak praca mi pozwala, biorę udział
z Panem Marszałkiem w gminach. Nie ma dzisiaj praktycznie ...
Zauważcie, nic nie zauważyli, dzisiaj Stanisław Gmitruk występował
w innej sprawie troszeczkę. Przecież w poprzednich kadencjach
na ... dwa razy w roku był temat odłączania się Częstochowy.
Dlaczego ? Bo radni z Częstochowy uważali, że są dyskryminowani.
Ja tak cicho trzymam kciuki, że na dzisiaj nie mam tego
tematu, na szczęście nie ma tego tematu. Udało nam się.
Marszałek zintegrował nasze województwo i my je wspólnie integrujemy.
Natomiast tylko i wyłącznie krytykowanie jednych czy drugich,
mnie akurat ... Jestem już dosyć starym i pod kątem pracy
zawodowej i też w tej Sejmiku. To nie o to chodzi, czy
ja będę tym przewodniczącym czy nie, ale dopóki jestem, to
w imieniu was wszystkich ... Przepraszam, temat przegłosowany,
diet radnych. Szanowni Państwo, można powiedzieć, ja bym bez tej
podwyżki radnych diety wyżył. Co zrobiłem dwa tygodnie temu ?
Poprosiłem przedstawicieli wszystkich środowisk i przy
bardzo otwartej dyskusji mówimy i wypracowujemy to.
Że niektórzy dostali polecenia głosować inaczej ?
Co ja na to poradzę ? Ja bym w życiu w takiej sprawie nie wprowadził dyscypliny
w swoim klubie. W życiu bym nie wprowadził, bo uważam, że ja
nie mam prawa komuś zabierać tego wynagrodzenia, bo są
osoby lepiej usytuowane, gorzej. To nie jest takie wszystko
proste jak się wydaje. Za dużo mam do czynienia z tym na
co dzień z pracą zawodową, wynagrodzeniami, z tymi problemami.
Tak, że ja oczywiście tutaj rekomenduję w pełni tą podwyżkę.
Na pewno kiedyś powiedziałem, że musimy się zastanowić w kraju, jak powinny
wynagrodzenia wszystkie wyglądać. Wiem, że do roku
1990 mieliśmy to robione wszyscy centralnie.
Potem nastał ten okres taki "wolnej twórczości".
Dzisiaj na przykład mówię o resorcie w którym pracuję służby
zdrowia. Po prostu nie są złe wynagrodzenia, one są totalnie
rozregulowane. I też to przebrzmiewało na konferencji, o której wspomniałem tydzień
temu w poniedziałek, że dzisiaj my wszyscy mamy problemy.
Ja w swojej pracy przez miesiąc ustalałem z pracownikami co
to jest "godne wynagrodzenie", bo to chyba jest jak gdyby
sedno sprawy. Co to jest godne wynagrodzenie lekarza, pielęgniarki,
ratownika ? Co to jest godna dieta ? Oczywiście bardzo trudno
to określić, bo jeden Radny poświęca na tą pracę 100 godzin
w miesiącu, inny być może 10 godzin, ale ja nie mam prawa
to oceniać. To Radni, czy wyborcy go ocenią już za 2
lata. Bardzo dziękuję.
Troszkę emocjonalnie tutaj wystąpiłem, ale chciałbym jak gdyby
też żebyśmy zeszli tutaj do sali Sejmiku Śląskiego.
I ponieważ nie więcej zgłoszeń do dyskusji, przystępujemy do
głosowania. Przypominam, podjęcie uchwały w sprawie wynagrodzenia
Marszałka Województwa Śląskiego - druk VI/468. Kto
z Państwa Radnych jest za przyjęciem uchwały przedstawionej na
druku VI/468 ? Otwieram głosowanie.
Kto jest za ? Kto jest przeciw ?
Kto się wstrzymał ?
Zamykam głosowanie.
Za głosowało 26 radnych, przeciw 14, 3 radnych wstrzymało się od głosu.
Bardzo dziękuję radnym za dyskusję i za przyjęcie tej
uchwały. Przechodzimy do kolejnego punktu - punkt 11 -
podjęcie uchwały w sprawie określenia planu sieci publicznych
placówek doskonalenia nauczycieli i bibliotek pedagogicznych oraz
szkół i placówek, o których mowa w art. 8 ust.
22 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 roku
Prawo oświatowe, dla których organem prowadzącym jest Województwo
Śląskie - druk VI/463. Opinia Komisji Edukacji, Nauki i Kultury
jest w tej sprawie pozytywna. Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby
zabrać głos w tym punkcie ? Nie widzę zgłoszeń, więc przechodzimy do
głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem uchwały
przedstawionej na druku VI/463 ? Kto jest za ?
Kto jest przeciw ?
Kto się wstrzymał od głosu ?
Zamykam głosowanie.
Chwileczkę, bo mi się tutaj okienka poprzestawiały, ale
już damy sobie radę ... Za głosowało 41 radnych, nikt nie
był przeciw, jedna osoba wstrzymała się od głosu. Uchwała
na druku VI/463 została przyjęta. Bardzo dziękuję.
Punkt 12 - podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Programu współpracy
Samorządu Województwa Śląskiego z organizacjami pozarządowymi oraz
podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku
publicznego i o wolontariacie na rok 2022 - druk VI/464.
Opinia Komisji Polityki Społecznej i Ochrony Zdrowia jest
w tej sprawie pozytywna. Czy inne komisje opiniowały przedmiotowy
projekt ? Nie widzę.
Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos w tym
punkcie ? Nie widzę zgłoszeń.
Kto z Państwa Radnych jest przyjęciem uchwały przedstawionej na
druku VI/464? Kto jest za ? Kto jest przeciw ?
Kto się wstrzymał od głosu ?
Zamykam głosowanie.
Za głosowało 41 radnych, nikt nie był przeciw, jedna osoba
wstrzymała się od głosu. Uchwała na druku VI/464 została przyjęta.
Przechodzimy do punktu 13 -
podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr VI/36/7/2021 Sejmiku
Województwa Śląskiego z dnia 20 września 2021 roku
w sprawie likwidacji wojewódzkiej samorządowej jednostki organizacyjnej
o nazwie Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska - druk
VI/461. Opinia Komisji Środowiska i Gospodarki Wodnej jest
w tej sprawie pozytywna. Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby
zabrać głos w tym punkcie ? Nie widzę zgłoszeń, a więc przechodzimy do
głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem uchwały
przedstawionej na druku VI/461 ? Kto jest za ?
Kto jest przeciw ?
i kto się wstrzymał ? Zamykam głosowanie.
Za głosowało 26 radnych, 3 było przeciw i 12 radnych wstrzymało
się od głosu. Bardzo dziękuję. Uchwała na druku VI/461 została
przyjęta. Podjęcie uchwały w sprawie ogłoszenia roku 2022
"Rokiem Rzemiosła w Województwie Śląskim" - druk VI/467.
W ciągu ostatnich lat przyjęła się pewna tradycja honorowania
zasłużonych osób, środowisk, szczególnych wydarzeń poprzez
ogłaszanie roku im poświęconego. Na wniosek Izby Rzemieślniczej oraz
Małej i Średniej przedsiębiorczości, poparty poprzez Stowarzyszenia Natura
i Ekologia, Związek Podhalan i szereg innych organizacji proponujemy
Państwu ogłoszenie roku 2022 "Rokiem Rzemiosła w Województwie Śląskim".
Docenimy przez to środowisko stanowiące istotne uzupełnienie szeroko
pojętego przemysłu, mające ugruntowane miejsce na mapie
gospodarczej kraju, dbające o przekazywanie wiedzy i nauczanie
konkretnych zawodów. Panie Marszałku, Pan w tej sprawie chciał
wprowadzić, tak ? Ja bardzo dziękuję Państwu Radnym, że głosowali
za poprzednimi uchwałami w imieniu całego Zarządu.
Tak, bardzo ważna uchwała przed nami. Szanowni Państwo, witam
Pana Profesora Klimka. Ten rok pokazał, że zwracanie swojej
uwagi, samorządu regionalnego, w kierunku trochę rzeczy zapomnianych
jakby się wydawało, rzeczy, osób, środowisk, przyniósł odwrotny
kierunek wręcz bardzo pozytywny i "Rok Górali", który się
kończy, uważam pod tym względem za jedną z najciekawszych
inicjatyw Sejmiku Województwa Śląskiego
w ostatnich latach jeżeli chodzi o upamiętnianie czy współpracę
pomiędzy środowiskami. Już tutaj na poziomie Zarządu, na
poziomie Departamentu Kultury zastanawiamy się jak wdrożyć
cykliczne wydarzenie związane z "Rokiem Górali", które będzie organizować
Samorząd Województwa, bo to jest cenna inicjatywa. A z drugiej strony,
pojawiła się też bardzo cenna inicjatywa jeżeli chodzi o rzemiosło, jeżeli
chodzi o zawody. Tutaj bardzo dobra współpraca na poziomie
WRDS-u z Panem Profesorem, z Panem Przewodniczącym Klimkiem,
która układa się od samego początku wzorowo, zrodziła intencje
i pomysł, żeby samorząd regionalny podjął się tego działania
związanego z rzemiosłem w 2022 roku.
Rynek pracy potrzebuje fachowców, rynek pracy potrzebuje specjalistów.
Jak wiemy nasza gospodarka jest bardzo mocno rozpędzona.
Dzisiaj Pani Skarbnik, którą pozdrawiam z tego miejsca serdecznie,
bo miała wczoraj urodziny, mogłem jej złożyć najlepsze życzenia
urodzinowe, przyniosła też prezent urodzinowy, bo pokazała
dochody z CIT-u za 10 miesięcy. Naprawdę wykonaliśmy już
plan i pracujemy na bardzo dobrą nadwyżkę za 2021 rok.
Ale z drugiej strony to nie bierze się z niczego. To
ciężka praca samorządu regionalnego, strony rządowej, przedsiębiorców,
ale z drugiej strony nasz rynek pracy cały czas poszukuje specjalistów
w różnych branżach i warto tutaj wrócić do tych dobrych praktyk, żeby
pokazać rzemiosło jako zawód przyszłości, który jest bardzo
potrzebny, którego brakuje, ale też odsłonić kulturę, też
odsłonić charakter, historię, pokazać tych fachowców, którzy
gdzieś tam w zaciszu swoich zakładów te ważne zajęcia dla
naszej gospodarki i kultury wykonują. Dlatego rekomendujemy jako
Zarząd Województwa Państwu przyjęcie tej uchwały i myślę,
że to będzie kolejny dobry krok, żeby zintegrować województwo.
Jak "Rok Górali" zintegrował górali od prawej strony, do
lewej i naprawdę były to fantastyczne wydarzenia, to
tak samo uważamy, że będziemy integrować północ-południe, centrum,
subregionalnie w różnych obszarach i wydaje mi się, że
to jest dobry krok, który pokaże bogactwo województwa śląskiego,
bogactwo gospodarcze, a z drugiej strony pokaże tą przestrzeń
współpracę, więc wnoszę tutaj do Państwa Radnych o poparcie
tego projektu uchwały. Dziękuję. Szanowni Państwo, ja
również tutaj w pełni rekomenduję tą inicjatywę. Faktycznie, jak
rok temu mówiliśmy o "Roku Górali w Województwie Śląskim", głównie
przekonywała nas tych ilość stowarzyszeń, tych oddolnych inicjatyw,
które jak gdyby drążyły ten temat, bo tak trzeba to nazwać.
W tej chwili się to okazało strzałem dziesiątkę, bo jednak
niewielkie pieniądze uaktywniły tak społeczeństwa lokalne,
że to chyba jest ta wartość największa. W tej chwili ponieważ
podobnie, ale zdecydowanie w innym obszarze pojawi się
taka inicjatywa, więc również tutaj i Marszałek i Zarząd
i my jako radni tego ... więc ja w tej chwili bardzo proszę,
czy ktoś z Państwa Radnych jeszcze chciałby zabrać głos
w tym punkcie ? Bardzo proszę. Widzę tutaj zgłoszenia, tylko
muszę sobie odczytać kto. Pierwsza była Pani Beata Kocik.
Udzielam głosu. Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Wysoki
Sejmiku. Bardzo cieszę się z tej uchwały i również oczywiście
rekomenduję i bardzo chciałabym, żebyśmy my, radni, zagłosowali
w 100 % nad tą uchwałą. Jestem mieszkanką Częstochowy. Czytając
i wiedząc, że ta uchwała dzisiaj będzie procedowana na
Sejmiku, sięgnęłam do historii cechowego rzemiosła artystycznego XIII
wieku i jeszcze w nowej Częstochowie,
ponieważ właśnie Częstochowa miała taką nazwę.
Mówię o tym, bo jest to naprawdę ciekawostka.
Myślę, że też przekona was o tym, że właśnie przedmiotem handlu
w przeważającej mierze stały się wtedy wyroby dewocyjne.
W związku z tym, że wiadomo istniała od tysiącleci Jasna Góra.
Ale co jest najważniejsze, w związku z tym zwiększyła się
grupa miejscowych artystów i rzemieślników, więc to był
XIII wiek. Natomiast późniejsze lata okazały się, że
dalej Częstochowa jest miastem rzemieślników, przedsiębiorców
i artystów, właśnie artystów rzemieślniczych.
Powstała chyba w 1976 roku, jak
dobrze sobie przypominam, Izba Rzemieślnicza i Przedsiębiorczości, jak
również Cech Rzemiosł Różnych, który naprawdę u nas,
w naszym okręgu działa bardzo prężnie. Oprócz podnoszenia kwalifikacji,
oprócz kształcenia uczniów, również integruje nasze społeczeństwo
i dużo naprawdę dobrych rzeczy się dzieje.
Co roku jest pielgrzymka na Jasną Górę, również rzemieślników.
Tak samo zresztą jak w tym roku i myślę, że też takie dane
Państwu przytoczę, ale to już dane dotyczące całej Polski,
ale oczywiście w tym jest nasze województwo śląskie. I ostatnie
jak podaje Związek Rzemiosła Polskiego, obecnie w Polsce
funkcjonuje ponad 2 400 000 małych i średnich przedsiębiorstw.
Jeżeli one trochę się różnią, to proszę Pana Prezesa
o skorygowanie, zatrudniających 6 500 000 osób.
Stanowią one przeszło 99 % wszystkich polskich przedsiębiorstw.
Małe i średnie firmy wytwarzają 40 % Produktu Krajowego Brutto.
I w tych organizacjach rzemiosła zrzeszonych jest około
300 000 przedsiębiorców. Kolejne 300 000 z rzemiosła wywodzi
właśnie swój rodowód, więc myślę, że ten pomysł jest warty
naszych głosów i myślę, że tak jak "Rok Górali", to kłaniam
się w kierunku Pana Bogusława, który też był sprawcą
i organizatorem "Roku Górali," to "Rok Rzemiosła" też będzie dużym
sukcesem dla naszego województwa śląskiego.
A na pewno z racji tego, że w każdym mieście, w każdym okręgu
znajdują się rzemieślnicy, to tak naprawdę scali nasze województwo.
Ja ze swojej strony Panie Marszałku gwarantuję, że Częstochowa,
okręg częstochowski się na pewno w to włączy i chciałabym
w tym uczestniczyć i pomóc. Dziękuję uprzejmie. Bardzo dziękuję
Pani Radnej. I w kolejności zgłoszeń, Pani Ewa Żak. Udzielam
głosu. Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Szanowni Państwo
Radni. Bardzo się cieszę, że będziemy głosować właśnie tą
uchwałę. Że rok 2022 będzie rokiem Rzemiosła.
A chcę również powiedzieć, że dzwonili do mnie również
i pisali górale, którzy bardzo się cieszą, że taka uchwała będzie
podejmowana. Górale również chcą się w to włączyć.
Tak, że zachęcam do głosowania za tą uchwałą. Dziękuję.
Ja również bardzo dziękuję Pani.
Jestem przekonany, że ta uchwała całkowicie nas połączy i nic nas
nie będzie dzielić. Pani Urszula Koszutska, udzielam głosu.
Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowny Panie Marszałku, Drodzy
Radni, ale też dzisiejsi goście. Serdecznie Panów witam
na sali. Chciałam powiedzieć, że my tutaj nie boimy się
różnicy zdań i co też Panowie pewnie zauważyli na dzisiejszej
sesji, ale tym razem mam nadzieję, że wszyscy mamy wspólne
zdanie. Chciałam podziękować w tym miejscu wszystkim rzemieślnikom za to, że
zawsze pomagają nam w codziennym życiu,
bo bez Państwa byłoby nam trudniej. Nie mielibyśmy tych
wspaniałych wypieków. Wiem, że Pan Profesor się w tym
specjalizuje, czy małżonka, Tak, że dziękujemy serdecznie. Nie
mielibyśmy wielu innych ważnych dla takiego normalnego, codziennego
funkcjonowania w sytuacji, które by nas wzmacniały.
Tak, że myślę, że wszyscy jak tutaj jesteśmy na sali, poprzemy tą
uchwałę i wszyscy cieszymy się, że będziemy mogli skupić
swoją uwagę na rzemieślnikach tym bardziej, że nowy rok
niezbyt dobrze się zapowiada z różnych względów. Jak rozmawiam
z rzemieślnikami w Rudzie Śląskiej to pytają mnie
o to, jaka będzie sytuacja w związku z Polskim Ładem.
Nie potrafię w tej chwili na to odpowiedzi ale myślę, że
w przyszłym roku spróbujemy się nad tym zastanowić Panie
Marszałku. Ale też myślę, że rzemieślnicy mówią o tym,
że mają duże trudności z ludźmi do pracy i że jest
z tym ogromny kłopot i ten kłopot towarzyszy nam od lat.
Tak, że chętnie ten temat podejmiemy tutaj. Ja również, tak
jak moja przedmówczyni, chętnie Panie Marszałku tutaj proponuję
po raz kolejny raz swoją współpracę i życzę Państwu, żeby
ten rok Państwu sprzyjał. Życzę Państwu, żebyście Państwo byli cenieni
zawsze, ponieważ przedsiębiorczość rzemieślnicza jest wyjątkowa
i zawsze mówię, że przedsiębiorczość to jest stan umysłu,
to jest odwaga, to jest umiejętność radzenia sobie
z trudnościami, które napotykamy, a rzemieślnicy śląscy na
pewno ją mają. Gratuluję Państwu. Bardzo dziękuję.
I w kolejności zgłoszeń, Pani Alina Nowak. Udzielam głosu.
Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Szanowni Państwo, Panie
Profesorze. Z tego miejsca chciałam podziękować za trudny
czas pandemii. Chciałam podziękować za to, że w tym trudnym
czasie ochroniliście Państwo naprawdę wiele tysięcy miejsc
pracy. To dzięki waszej odpowiedzialności, dzięki waszej
ciężkiej pracy udało się ochronić wiele tysięcy miejsc pracy
w naszym województwie. Oczywiście dołożone zostało do
tego wiele milionów środków zarówno z budżetu Województwa Śląskiego
i z tego miejsca po raz kolejny dziękuję Panu Marszałkowi.
I myślę, że wspólnie stanęliśmy ponad podziałami i w tym wszystkim
najważniejszy był człowiek. Bardzo się cieszę i bardzo jeszcze
raz dziękuję. Jeżeli chodzi o współpracę z rzemiosłem,
z cechami to myślę, że możemy być dzisiaj dumni z tego, że
w naszym województwie ta stopa bezrobocia jest druga jeżeli
chodzi o statystyki w skali całego kraju. Wiem, że są też
tematy dotyczące pracowników dla rzemiosła, ale jestem przekonana,
że wspólnie z systemem oświaty, z systemem edukacji będziemy na bieżąco
z Państwem współpracować i uzupełniać te brakujące miejsca
pracy. Dziękuję jeszcze raz. Bardzo dziękuję Pani Radnej.
I w kolejności zgłoszeń, Pan Radny Zbigniew Przedpełski.
Udzielam głosu. Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowny Panie
Marszałku, Szanowni Państwo Radni, Szanowni Państwo, przede
wszystkim Drodzy Goście. Przede wszystkim chciałem się
podzielić, bo chyba niedobrze gdyby to nie wybrzmiało
i rzeczywiście trzeba podkreślić jak świetną inicjatywą był ten "Rok Górali".
Ja powiem o sobie tylko tyle, że ja nie lubię gorąca,
w związku z czym, nigdy nie jeździłem na wczasy do Turcji,
do ... nie powiem, że nie do Kopenhagi, ale bardzo często
jest tak, że nie mamy tyle czasu, żeby wyskoczyć gdzieś dalej
i także Brenna, Wisła, Ustroń, Żywiecczyzna to są bardzo
dobrze, zdawało mi się, znane okolice, ale jednakowoż to
podejście tegoroczne to (...) A przepraszam, nie uczestniczę zbyt
aktywnie, bo nie zawsze czas pozwala, ale to ile się już
nauczyłem i co przeżyłem to bardzo Państwu dziękuję.
To świetna inicjatywa. I pozwolę sobie stwierdzić Panie
Przewodniczący, że ja również z przyjemnością zagłosuję za
tą uchwałą dlatego, że jestem przedstawicielem właśnie (...)
Od zawsze ja przynajmniej pracowałem głównie w tych takich
wielotysięcznych przemysłach, energetyka, górnictwo to były
bardzo potężne obiekty przemysłowe i z nimi byłem związany
i utarło się, że nasze województwo to właśnie był tego
rodzaju przemysł ciężki paliwowo-energetyczny.
I tym bardziej uważam, że czas najwyższy, żeby przyszedł właśnie
czas na docenienie tego ważnego sektora gospodarki jakim jest
rzemiosło. I jak się okazuje, dające również poważne zatrudnienie
i będące źródłem utrzymania dla coraz większego odsetka naszej społeczności.
Dlatego wszystkich Państwa zachęcam do głosowania za
projektem uchwały. Bardzo dziękuję Panu Radnemu.
Ponieważ lista chętnych do zabrania głosu została wyczerpana,
więc przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest
za przyjęciem uchwały przedstawionej na druku VI/467 ? Kto
jest za ? Kto jest przeciw ?
Dzień dobry jeszcze raz.
Udało mi się. Mieliśmy niesamowitą awarię w naszej miejscowości
internetu, tak, że już jestem Panie Przewodniczący. Dziękuję.
Tak Pani Lucyno, można głosować jeszcze, można głosować.
Jeszcze czekamy aż Pani odda głos.
Już. Poczekamy spokojnie.
Czy Pani Ekkert ma problemy z głosowaniem ?
Już.
Bardzo dziękuję.
Dobrze. Dziękuję bardzo. Dziękuję. Zamykam głosowanie.
Za głosowało 41 radnych, nikt nie był przeciw.
Bardzo dziękuję. [dźwięk niesłyszalny] To może nie będziemy robić reasumpcji,
tylko proszę w protokole zapisać. Czy chcecie jeszcze raz
głosować czy nie? Byłby to kłopot techniczny?
Ale ja myślę, że ...
słuchajcie, tu chyba nikt nie ma wątpliwości, że uchwała została
przyjęta jednogłośnie i celowo to powtarzam, żeby to
było też odnotowane w protokole. Niestety złośliwość rzeczy martwych.
Szanowni Państwo, w tej chwili bardzo bym prosił Pana Profesora
Jana Klimka. Z tego co wiem, to myślę, że chciał podziękować, ale też może
i kilka zdradzić jakichś tam planów.
Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Szanowny Zarządzie, Wysoki
Sejmiku. To jest dla mnie piękny dzień,
kiedy Sejmik podjął decyzję, ażeby rzemiosło śląskie miało
swój rok. Nie wiem, czy Państwo jesteście świadomi, że
jesteście pierwszym Sejmikiem w Polsce, który odważył się
podjąć taką uchwałę. Nikt nigdy w Polsce nie zauważył rzemiosła
tak jak to zrobiliście wy dzisiaj w stulecie Katowickiej Izby
Rzemieślniczej, które to obchody będziemy świętowali
w 2022 roku. Ja chcę podziękować wam wszystkim bardzo serdecznie.
Tak jak powiedział Pan Marszałek, półtorej roku temu, rzemiosło
śląskie, tak jak całe rzemiosło, było w Polsce w trudnej sytuacji,
ale dzięki dobrej współpracy Sejmiku, Pana Marszałka, dzięki
dobrej współpracy z władzami, jesteśmy jedną z największych izb
rzemieślniczych w Polsce, jesteśmy jedną z izb rzemieślniczych, która
jest najstarszą izbą rzemieślniczą, kiedy
to 100 lat temu została proklamowana izba rzemieślnicza na
wniosek kilkunastu rzemieślników. Ale chcę Wam powiedzieć, że
rzemieślnicy byli odważni nie tylko teraz tak jak wy
jesteście odważni, kiedy zagłosowaliście za tym żeby rok
następny był rokiem rzemiosła śląskiego.
Otóż Katowicka Izba Rzemieślnicza 30 lat temu, była pierwszą
izbą rzemieślniczą w Polsce, która wtedy wymyśliła takie hasło
"firmy z jakością", "firmy z przyszłością", "rzemieślnik roku".
My byliśmy pierwszą izbą rzemieślniczą w Polsce, która realizowała
projekt polsko-szwajcarski, gdzie uczyliśmy nie tylko rzemieślników,
młodych ludzi, nauczycieli, uczyliśmy bezrobotnych
w projekcie polsko-szwajcarskim i wtedy zdobyliśmy autorytet
poza granicami kraju. Ale jesteśmy też pierwszą izbą rzemieślniczą
w Polsce dzięki Pani Marszałek Beacie Białowąs, Panu Wojtkowi
Ministrowi, kiedy byliśmy tymi, którzy wnioskowali
o nowe egzaminy, o nowe zawody choćby basa i juhas, to
w katowickiej izbie się zrodziło, choćby gruber - Pan Mieczysław
Kucharski - kucharz, to wszystko było w Katowickiej Izbie
Rzemieślniczej. Proszę Państwa, ja jestem dumny z tego
powodu, że podjęliście Państwo właśnie taką decyzję. Mówię,
że jestem dumny, a jestem Prezesem Katowickiej Izby Rzemieślniczej
27 lat. Nigdy nie zdarzyło się, żeby Sejmik podjął taką
uchwałę. Proszę Państwa, w roku 1989, na 800 000 wszystkich firm
w Polsce, 600 000 to były zakłady rzemieślnicze.
Dzisiaj niestety zostały te zakłady rzemieślnicze zdziesiątkowane,
ale Katowicka Izba Rzemieślnicza zawsze szkoliła około 1/10
wszystkich uczniów w Polsce. I do dzisiaj tak jest.
Jesteśmy organizacją, która dzisiaj wyznacza nowe kierunki
jeśli chodzi o rzemiosło polskie.
Cieszymy się. Cieszymy się i damy dowód tego, że decyzja, którą
Państwo podjęliście, była decyzją słuszną. 8 kwietnia.
Dzisiaj już zapraszam Państwa na uroczystości, które odbędą
się w nocy w NOSPR-ze, dostaniecie Państwo zaproszenie.
Proszę przyjąć to zaproszenie. Tam będziemy uroczyście obchodzili
te stulecie. Szanowni Państwo, chciałem podziękować wszystkim,
wszystkim Państwu za to, że ta decyzja, którą podjęliście, będzie
dla nas decyzją znaczącą. My będziemy obchodzili stulecie cały
rok. Zaczniemy 10 grudnia, kiedy ogłosimy to uroczyście na
spotkaniu opłatkowym. A bardzo uroczyście będziemy mówili
o tym 26 czerwca, kiedy Katowicka Izba Rzemieślnicza podjęła
się organizowania Ogólnopolskiej Pielgrzymki Rzemiosła Polskiego
na Jasną Górę. Tam będziemy organizatorami.
Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Wysoki Sejmiku,
z całego serca w imieniu wszystkich rzemieślników śląskich, ale
i mówię tu jako Wiceprezes Rzemiosła Polskiego, w imieniu całego rzemiosła
polskiego dziękuję za to, że podjęliśmy taką uchwałę
i w środę, kiedy będę prowadził spotkanie w Warszawie, poinformuję
o tym całą Polskę, wszystkich prezesów izb rzemieślniczych, że
właśnie Sejmik Śląski podjął uchwałę, która jest precedensowa, którą
nigdy nie podjął żaden inny Sejmik, a myśmy to w Katowicach zrobili.
Bardzo dziękuję. Panie Profesorze, bardzo dziękuję za
te miłe słowa, ale oczywiście jeszcze raz dziękuję wszystkim
radnym za jednomyślność w głosowaniu i jestem przekonany, że
za rok, kiedy będziemy podsumowywać ten rok, będą również
takie przyjemne chwile. Oczywiście serdecznie pozdrawiam tutaj przedstawiciela
górali, który tym razem jak gdyby z ramienia rzemiosła też
jest na naszej sesji. Serdecznie witam. I przechodzimy do
kolejnego punktu - punkt 15 - podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia
skargi na działalność Marszałka Województwa Śląskiego - druk
VI/472. Projekt uchwały został wprowadzone do porządku obrad
na wniosek Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Czy ktoś z Państwa
Radnych chciałby zabrać głos w tym w punkcie ? Nie widzę
zgłoszeń, więc przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za
przyjęciem uchwały przedstawionej na druku VI/472 ? Otwieram
głosowanie. Kto jest za ? Kto jest przeciw ?
Kto się wstrzymał od głosu ?
Panie Przewodniczący, Alina Bednarz.
Przepraszam, mam rwący internet, ale ja nie mogę już drugi
raz zagłosować. Bardzo proszę służby techniczne o pomoc
Pani Alina Bednarz. Dziękuję.
Szanowni Państwo, proszę znowu o minutkę cierpliwości, ponieważ
te problemy techniczne musimy (...)
Bardzo dziękuję.
Udało się to, więc w tej chwili zamykam głosowanie.
Za głosowało 35 radnych, przeciw 3 osoby, 3 osoby wstrzymały
się od głosu. Uchwała na druku VI/472 została przyjęta.
Bardzo dziękuję. I kolejny punkt 16 -
podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia stanowiska dotyczącego poparcia
starań Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana
Długosza w Częstochowie o uzyskanie uprawnień do prowadzenia kształcenia
na kierunku lekarskim - Druk VI/473. Projekt uchwały został
skierowany pod dzisiejsze obrady z mojej inicjatywy
w odpowiedzi na prośbę Pani Rektor Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego
im. Jana Długosza w Częstochowie. Po prostu Pani Rektor się zwróciła
z prośbą do mnie jako do Przewodniczącego o poparcie tych
starań, natomiast stwierdziłem, że o wiele będzie to
mocniejsze stanowisko, jak to będzie uchwała Sejmiku, stąd
został przygotowany projekt i omówiony został na Komisji Zdrowia.
Temat był omawiany na posiedzeniu Komisji Zdrowia. Oczywiście
komisja wydała tutaj pozytywną opinię. Czy ktoś z Państwa
Radnych chciałby zabrać głos w tym punkcie ? Nie widzę (...)
A jest zgłoszenie jedno. Pani Beata Kocik.
Udzielam głosu. Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowny Panie
Marszałku, Szanowni Koledzy i Koleżanki.
Zajmę naprawdę bardzo krótko, ale chciałabym (...)
Myślę, że nie będę musiała Państwa przekonywać, natomiast chcę
przedstawić pewne fakty. Dzisiejsze przedstawione Wysokiemu
Sejmikowi stanowisko dotyczące poparcie starań Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego
im. Jana Długosza w Częstochowie o uzyskanie uprawnień do
prowadzenia kształcenia na kierunku lekarskim jest
w pełni uzasadnione. Ja bardzo dziękuję Panu Przewodniczącemu, że
właśnie w takiej formie chciałby wesprzeć, i my wszyscy, Uniwersytet,
ponieważ od dłuższego czasu trwają działanie uczelni na
rzecz uzyskania uprawnień do prowadzenia studiów na kierunku
lekarskim. Uczelnia posiada duże doświadczenie dydaktyczne w zakresie kształcenia kadr
w kierunkach z dziedziny nauk medycznych i nauk o zdrowiu
oraz dyscyplin im pokrewnych. Uniwersytet również prowadzi
kierunki przypisane do nauk o zdrowiu i nauk medycznych.
Wśród nich znajdują się studia pierwszego i drugiego stopnia
pielęgniarstwo, fizjoterapia, kosmetologia.
Kształcenia w ramach tych kierunków prowadzone są na
Wydziale Nauk o Zdrowiu. I najważniejsze, uczelnia posiada
pełną kadrę dydaktyczną i badawczą zatrudnioną na kierunkach
studiów z dziedziny nauk medycznych i nauk o zdrowiu. Kolejne
osoby deklarują już współpracę z uczelniami m.in.
składając oświadczenia o prowadzeniu zajęć i prac badawczych
na planowanym kierunku właśnie lekarskim.
Uczelnia zatrudnia ponad 50 pracowników badawczo-dydaktycznych reprezentujących
dyscypliny nauk o zdrowiu lub nauk medycznych i prowadzących badaniach
właśnie w tych dyscyplinach. W gronie tych znajduje się
blisko 20 osób ze stopniem doktora habilitowanego
i 3 osoby z tytułem profesorskim. Ja tylko przytoczę niektóre
nazwiska, tj. prof. dr hab. n. med
Aleksandra Sieronia, Konsultant Krajowy Ministra Zdrowia
ds. Angiologii, pełniącego również funkcję pełnomocnika Rektora
ds. Nauk Medycznych i Nauk o Zdrowiu, prof. dr hab. n. med.
Grzegorza Bajora,
prof. dr hab. n. med. Roberta Gasika, prof.
dr hab. Wiesława Pilisa oraz dr hab.
Jana Szczegielniaka, Profesora Uniwersytetu Częstochowskiego, Konsultanta Krajowego
Ministra Zdrowia ds. Fizjoterapii.
Uczelnia również prowadzi zakrojone badania naukowe
w obszarze nauk o zdrowiu i nauk medycznych, w tym projekty finansowane przez
instytucje pośredniczące. Realizowane projekty w których uczelnia
często jest liderem, a także inne działania badawcze
i naukowe potwierdzają rosnący prestiż uniwersytetu oraz
skupionego wokół uczelni środowiska lekarskiego.
Nie wspomnę oczywiście o takim aspekcie, że jest brak lekarzy
na tzw. naszym rynku, więc otwarcie tego kierunku spowoduje ...
oczywiście nie zaraz, natomiast po wykształceniu nowego narybku,
miejmy nadzieję, że to stanie się rzeczywistością, tych
lekarzy u nas przybędzie i w naszym okręgu.
Jeszcze wspomnę w ważnej sprawie, o zapewnieniu infrastruktury.
Uczelnia posiada bardzo dobrą infrastrukturę dydaktyczną
i badawczą. Najistotniejszym z punktu widzenia rozwoju kierunku
z dziedziny nauk medycznych i nauk o zdrowiu jest takie
działanie infrastrukturalne, jest to budowa nowego budynku
o nazwie Centrum Dydaktyczne Nauk Medycznych i Nauk
o Zdrowiu, który będzie zabezpieczał potrzeby prowadzenia badań
i kształcenia lekarzy. Aktualnie już Uniwersytet ogłosił konkurs
na projekt architektoniczny. I wspólnie w Częstochowskim Oddziałem
Stowarzyszenia Architektów Polskich Uniwersytet ogłosił konkurs
na koncepcję budowy Centrum Dydaktycznego Nauk Medycznych
i Nauk o Zdrowiu. Zakłada się, że ten nowy budynek o powierzchni
użytkowej około 3 000 m2 powstanie, miejmy nadzieję, do
2023 roku. Część środków finansowych jest już zabezpieczona.
Tak, że myślę, że uzasadnienie jest dość mocne i bardzo proszę
Koleżanki i Kolegów o zagłosowanie nad tym stanowiskiem.
Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję Pani Radnej. I Pan Dariusz
Iskanin, udzielam głosu. Dziękuję. Szanowny
Panie Przewodniczący, Szanowny Panie Marszałku, Koleżanki
i Koledzy Radni, Szanowni Państwo, ja krótko. Pozwoliłem sobie
zabrać głos jako głos środowiska lekarskiego w naszym Sejmiku.
Rzeczywiście uważam, że inicjatywa jak najbardziej pozytywna. Chciałem
tu podziękować Panu Przewodniczącemu, że w tej formie jako
Sejmik, jako samorząd województwa wyrażamy swoją opinię na temat starań
Częstochowy o to, aby wydział lekarski został uruchomiony na
Uniwersytecie. Z tego co przedstawiła moja przedmówczyni Pani
Przewodnicząca Beata Kocik widać, że jest tam potencjał
w tym środowisku i oby jak najszybciej Państwu udało się
zakończyć te starania sukcesem. Ja tytułem przypomnienia chciałem
zwrócić uwagę, że parę lat temu, bodajże 2 czy 3 lata temu,
też nie z terenu naszego województwa, ale z ościennego, Uniwersytet
Opolski starał się o właśnie wydział lekarski i on tam
został powołany. Ówcześni studenci, którzy rozpoczynali naukę
są teraz na trzecim roku, tak, że trzeci rok już ten Uniwersytet
Medyczny działa, to znaczy Wydział Lekarski na Uniwersytecie Opolskim
działa z powodzeniem, a tych kadr medycznych na pewno będziemy
potrzebować, ponieważ średnia wieku lekarza u nas się
wydłuża. Obecnie lekarze 50-letni stanowią większość, także
mało mamy tej młodzieży. I jeżeli w Częstochowie powstanie taki
wydział, to za parę lat myślę, że będzie dopływ nowych kadr
medycznych. Tak, że serdecznie kibicuję, aby się to zakończyło
powodzeniem te starania. Dziękuję bardzo. Ja bardzo dziękuję
Panu Radnemu. Oczywiście bardzo ważny głos.
I ponieważ nie widzę więcej zgłoszeń, więc przechodzimy do
głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem uchwały
przedstawionej na druku VI/473 ? Otwieram głosowanie.
Kto jest za ? Kto jest przeciw ?
Kto się wstrzymał od głosu ?
Bardzo dziękuję.
Zamykam głosowanie. Za głosowało 42 Radnych, nikt nie
był przeciw, nikt się nie wstrzymał, czyli uchwała została
przyjęta jednogłośnie. Bardzo Państwu dziękuję i powtarzam, że
uchwała na druku VI/473 została przyjęta.
I punkt 17 - sprawozdanie z działalności Zarządu Województwa Śląskiego
w okresie między sesjami. Materiał w tym zakresie otrzymali
Państwo mailem. Czy są uwagi, zapytania w kwestii działalności
Zarządu w okresie międzysesyjnym ? ... Momencik, jest tutaj zgłoszenie.
Tak, jest zgłoszenie Pani Urszula Koszutska. Udzielam głosu.
Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Szanowne Koleżanki Radne
i Radni. Ja mam pytanie do Pana Marszałka. Przestudiowałam dokładnie
to sprawozdanie i pojawił się taki termin jak Regionalne Obserwatorium
Procesu Transformacyjnego. Czy Pan Marszałek mógłby coś
więcej na ten temat powiedzieć ? I też na temat jak wygląda
właśnie ten plan transformacji naszej i czy mamy jakieś pozytywne
informacje ? Co wiemy na ten temat ? Dziękuję bardzo. Proszę
bardzo i w tym punkcie dotyczącym sprawozdania z działalności Zarządu,
bardzo proszę Radna Katarzyna Stachowicz.
Udzielam głosu. Szanowny Panie Przewodniczący, Panie Marszałku.
Ja mam dwa pytania jeżeli chodzi o sprawozdanie z działalności
Zarządu. Proszę o informację jeżeli chodzi o podpisanie ze
Śląskim Oddziałem Okręgowym Polskiego Czerwonego Krzyża
w Katowicach listu intencyjnego. Jak wiecie Państwo, kilkakrotnie
z tej mównicy apelowałam i w czasie epidemii w której jesteśmy,
jak ważna jest krew, o akcje promocyjne Samorządu Województwa Śląskiego,
ale także o powołanie zespołu jeżeli chodzi o zniżki dla
honorowych, zasłużonych dawców krwi na przejazdy Kolejami Śląskimi.
Dlatego mam pytanie Panie Marszałku, czy w ramach tej intencji,
honorowi zasłużeni dawcy krwi będą mieli w końcu te
zniżki na Koleje Śląskie ? A drugie pytanie, Szanowni Państwo,
dotyczy takiej kwestii. W sprawozdaniu z działalności Zarządu
przeczytałam, że ma być porozumienie o współpracy
i rozwoju przyjaznych stosunków pomiędzy Województwem Śląskim
a stanem Nevada. Panie Marszałku, ja mam takie pytanie.
Dlaczego akurat Nevada ? Nie wiem czy Państwo wiecie, ale
ten stan jest położony w zachodniej części Stanów Zjednoczonych,
jest najrzadziej zaludniony i cechuje się przede wszystkim górzystym
krajobrazem, przeważa tu klimat pustynno-stepowy, ponad
połowa tej ludności mieszka w Las Vegas.
I co mnie zdziwiło Szanowni Państwo, że Zarząd tak naprawdę
prawicowy podejmuje współpracę z Nevadą, która jest jednym z najbardziej
liberalnych stanów. Najsłynniejszym przykładem jest przede
wszystkim zminimalizowanie formalności przy zawieraniu małżeństwa,
zalegalizowanie hazardu i prostytucji.
I prawo rozwodowe także jest najbardziej liberalne
w całych Stanach Zjednoczonych. Dlatego, Panie Marszałku, mam
takie pytanie, jakie korzyści mieszkańcy województwa śląskiego
będą miały ze współpracy z Nevadą ?
I dlaczego akurat jest to Nevada, a nie Kalifornia, czy
Nowy Jork ? I kiedy Panie Marszałku wybiera się Pan z Panem Wicemarszałkiem
Kałużą do Las Vegas ? Dziękuję. Oczywiście odpowiedź będzie ze strony Zarządu
za chwileczkę, ale myślę jeszcze dokończymy. Pan Mirosław Mazur,
udzielam głosu. Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Wysoki
Sejmiku i Szanowni Państwo, żeby była jasność, ja
z koleżanką się nie umówiłem co do pytań i przejrzałem sprawozdanie
i tam z kolei nie było informacji ... może źle szukałem, odnośnie
innej podróży Panie Marszałku i chciałbym spytać,
a podpieram się tu ściągą, żeby nie pomylić, nie przekręcić nazwy
wydarzenia. Otóż Panowie Marszałek i Wicemarszałek, Pan Kałuża,
wspólnie uczestniczyliście w corocznym szczycie lokalizmu organizowanym
przez grupę Europejskich Konserwatystów i Reformatorów.
I tam piszecie Panowie, że rozmawialiście, czy będziecie rozmawiać
w gronie przedstawicieli rządów, samorządów, środowisk naukowych
i biznesowych. Ja chciałbym dopytać, jakie to też profity dla
nas, dla mieszkańców województwa śląskiego Panowie przywieźliście
albo w przyszłości będą związane aż z takiej mocnej reprezentacji
dwóch Marszałków na tym szczycie lokalizmu ?
Bardzo dziękuję. W kolejności zgłoszeń, Pani Maria Materla.
Przypominam, jesteśmy w punkcie sprawozdanie z działalności Zarządu.
Udzielam głosu. Dziękuję.
Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, króciuteńka odpowiedź
dla Pani Radnej Stachowicz, która zapytuje dlaczego porozumienie
ze stanem Nevada. Ja odsyłam ... Pani Radnej nie było
podczas ostatniej, poprzedniej kadencji wśród nas.
My podpisaliśmy porozumienie oficjalne o współpracy ze
stanem Nevada. Szczegóły jeżeli Pani Radna sobie życzy, Departament
Współpracy Zagranicznej dla Pani Radnej przygotuje. Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Jeszcze raz Pani Radna Stachowicz.
Udzielam głosu. Szanowna Pani Radna, jak dobrze Pani wie,
nie było mnie w poprzedniej kadencji, ale to nie znaczy, że
Marszałek, który jest (...) który zarządza tym województwem, nie
może mi odpowiedzieć na to pytanie. Wydaje mi się, że
nie potrzebuje osób spośród radnych, żeby wytłumaczyć po
prostu i powiedzieć dlaczego jest ta współpraca, jakie ona
korzyści przynosi, czy też będzie przynosić w przyszłości dla
mieszkańców województwa śląskiego. Dziękuję.
Oczywiście Pani Radna, identycznie rozumiem jak Pani, że
na pewno na końcu tego punktu Marszałek uzupełni naszą informację
o działalności w okresie między sesjami i odpowiada na
wasze pytania, więc w tej chwili chyba już jest pora, żeby
Pan Marszałek bądź osoba przez niego wskazana jak gdyby te wszelkie
wątpliwości czy też ciekawości rozwiał. Szanowni Państwo,
dobrze, odniesiemy się do tego Las Vegas.
Na pewno nie będzie "Viva". Nie wiem o które Las Vegas chodziło.
Te w Nowym Meksyku, czy te w Nevadzie, ale OK. Dobrze, może
po kolei. Pani Dyrektor Staś się odniesie się do regionalnych obserwatoriów.
Myślę, że tutaj Pani Dyrektor Monsiol-Szatkowska wykonała kawał
dobrej roboty, gdyż to stan Nevada wystąpił z propozycją odnowienia tej
umowy, a nie my, ale jak Pani skupia się na takich wątkach
w tym stanie, to myślę, że muszę poszerzyć swoje horyzonty
i poszerzyć wiedzę, wtedy będę mógł z Panią na te tematy też
dyskutować, bo nasza współpraca ma charakter gospodarczy,
a Pani rozrywkowy. Więc proszę mi wybaczyć, ale proszę mnie zwolnić
z odpowiedzi na to pytanie, bo trudno mi znaleźć słowa, które
mogły wyrazić to co czuję teraz. Szczególnie ...
no, naprawdę usłyszałem dzisiaj dużo inwektyw z Państwa strony,
ale Pani mi poprawiła humor. Bardzo dziękuję. Jeżeli chodzi
o współpracę, to Szanowni Państwo, razem z Panem Marszałkiem jesteśmy
wybrani przez Zarząd Województw jako ... w Komitecie Regionów
pracując otrzymaliśmy[?] zaproszenie. Bardzo dobre spotkanie,
wymiana doświadczeń jeżeli chodzi o samorząd regionalny i lokalny
we wdrażaniu odnawialnych źródeł energii, a szczególnie cieszę
się z bardzo dobrego spotkania i współpracy, którą zamierzamy
nawiązać z Panem prof. Lorenzo Squintani, profesorem na
uniwersytecie jeżeli chodzi o współpracę w zakresie energii
i prawa - tak to się nazywa. Myślę, że to jest bardzo dobry
pomysł, ponieważ czeka nas transformacja energetyczna
i tutaj akurat ciekawy wykład pana profesora powoduje, że
jednak sektor akademicki musi tutaj wejść do gry w różnych
obszarach, żeby edukować transformację i zaprezentował model
edukacji tej transformacji w społeczeństwach lokalnych, regionalnych.
Myślę, że pracuje w Groningen, a sama wizyta bardzo
owocna, no ale jakby nie było wykonujemy swoje obowiązki służbowe,
bo z uwagi na funkcje, które pełnimy jesteśmy wybrani przez
Zarząd Województw RP na funkcje członków w Komitecie Regionów,
więc no proszę mi wybaczyć, ale no po prostu wykonaliśmy swoje
obowiązki. Myślę, że to tyle, bo do tej reszty rzeczy, które
dzisiaj usłyszałem nie będę się odnosił, bo naprawdę trudno
i współczuję Państwu, że tylko takich argumentów wyszukaliście. Nie
wiedziałem za co jeszcze jestem odpowiedzialny. Myślałem, że
też to, że półprzewodników nie ma w automotivie, to też
moja wina za chwilę będzie, ale naprawdę jestem zdruzgotany Państwa
argumentami jeżeli chodzi o kwestie, które tutaj dzisiaj podnosiliście.
Myślę, że ta debata zasługuje na wyższy poziom.
Bardzo dziękuję. Bardzo dziękuję za to wyjaśnienie.
Ja oczywiście jakby nie jestem adresatem tych pytań, tylko
wiem, że w poprzednich kadencjach pracowałem w Komisji Współpracy Zagranicznej,
na pewno umowa ze stanem Nevada była. Ja nie wiem kiedy
ona była zawierana, za której kadencji ...
O wcześniej, wcześniej, zdecydowanie wcześniej, bo,
ja wiem, ja wtedy byłem radnym opozycyjnym, ale na komisji
współpracy zagranicznej był ten temat omawiany, więc ...
ale nie potrafię powiedzieć na pewno. Tutaj odpowiedni wydział
powinien uzupełnić informacje, ale myślę, że to jest na
pewno początek kadencji. Natomiast taka ciekawostka, tak się akurat
składa, że firma medyczna ze Śląska, prywatna, ma przedstawicielstwo
w stanie Nevada. Może to nie jest jakaś duża firma w tym stanie Nevada,
ale jest na pewno miłe, zresztą tutaj pani tutaj Pani Prezes tej
firmy występowała chyba na sesji Sejmiku z rok temu, czy
2 lata temu, ale to na pewno jest takie budujące, że
właśnie firma medyczna z zakresu opieki długoterminowej działa
na rynku amerykańskim. To tylko tyle tytułem uzupełnienia.
Myślę, że ten punkt no chyba wyczerpaliśmy (...)
A proszę bardzo, proszę Pani Dyrektor, tak proszę.
Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Szanowni Państwo Radni.
Witam Państwa bardzo serdecznie. Ja odnośnie obserwatorium transformacji.
Jest to kolejne obserwatorium, które zostało powołane przez
Zarząd Województwa, właściwie projekt, który powstał bardzo
oddolnie w trakcie warsztatów, związanych z transformacją. Zarówno
związki zawodowe, jak i uczelnie, jak i różne środowiska zwróciły
uwagę na ten proces transformacji, na jego proces monitorowania
i na aspekty społeczne tego procesu. W związku z powyższym przygotowaliśmy
fiszkę projektową, propozycję takiego projektu pozakonkursowego.
Wynegocjowaliśmy z Komisją Europejską jeszcze
w okresie przed pandemicznym tego typu projekt i to co
Państwo zobaczyliście w sprawozdanie z działalności Zarządu,
to już jest dalsze działanie związane z tym projektem.
Powołaliśmy partnerów do funkcjonowania tego projektu. Ten
projekt będzie w najbliższym czasie składany do Wojewódzkiego Urzędu
Pracy. Ma on na celu stworzenie takich obserwatoriów, jak mamy
przy Regionalnej Strategii Innowacji. Mamy też obserwatoria, które
cały czas jakby służą przedsiębiorczemu odkrywaniu, czyli
sprawdzaniu tego co się dzieje, jeżeli chodzi o innowacje
w naszym regionie, w jakich kierunkach powinniśmy podążać. Tak
samo, w tym samym kierunku będzie pracowało i działało obserwatorium
transformacji. Ono ma działać długofalowo i w konsekwencji właśnie
dawać tak samo rekomendacje do działań w następnej perspektywie,
bądź do rekomendacji do działań już podjętych w tej perspektywie
do zmian działań podjętych. Więc takie są największe założenia.
W skład partnerów wchodzą przedstawiciele związków zawodowych,
organizacji zrzeszających firmę okołogórnicze, wchodzi Główny Instytut
Górnictwa, czyli środowiska naukowe.
Jeżeli chodzi, bo było też pytanie jeżeli chodzi o działania
związane z terytorialnym planem transformacji.
Zarząd Województwa z początkiem listopada podjął decyzję, aby
program fundusze europejskie dla województwa śląskiego uzupełnić
o ósmą oś priorytetową, dodając Fundusz Sprawiedliwej Transformacji
do Programu Operacyjnego na poziomie regionalnym.
Konsekwencją tego jest załączenie projektu programu terytorialnego
Planu Sprawiedliwej Transformacji do projektu programu
i dalsze procedowanie z projektem dokumentów. Jeżeli chodzi
o regionalny plan, jeżeli chodzi o Terytorialny Plan Sprawiedliwej
Transformacji, cały czas jesteśmy w dyskusji zarówno ze
stroną rządową, jak i ze stroną ministerialną i ze stroną
komisyjną, aby uzupełnić uwagi ze wszystkich stron,
jak i również tej strony społecznej tego dokumentu.
Tak, że to już jest chyba ostatnia prosta, powiem szczerze, tego dokumentu.
Nie wiem czy wyjaśniłam wszystko. Dziękuję. Ja
bardzo dziękuję Pani Dyrektor. Czy w tym punkcie są wątpliwości?
Bardzo proszę Stanisław Gmitruk udzielam głosu. Proszę ?
Nie, jesteśmy w punkcie, żeby nie było nieporozumień, sprawozdania
z działalności Zarządu Województwa Śląskiego. Nie ma
zgłoszeń, więc przechodzimy do punktu 18.
Interpelacje, zapytania, wnioski i oświadczenia Radnych.
I tutaj bardzo proszę zabieranie głosu, ale przypominam, że
obowiązuje pisemna forma interpelacji. Pierwszy był Pan
Stanisław Baczyński udzielam głosu. Panie Przewodniczący, Szanowni
Państwo, ja uprzedzam, że ja w punkcie i na temat, także
Pan Przewodniczący chyba nie będzie musiał upominać. Ja
Szanowni Państwo, przez jeden momencik chciałbym wrócić do ...
Przepraszam, bo ja nie słyszałem ...
Proszę kontynuować.
Chciałbym Szanowni Państwo wrócić na momencik do 103 rocznicy
odzyskania niepodległości, jak również zakończonego cyklu
setnych rocznic Powstań Śląskich.
Tak sobie obiecałem, że jedno z tych świąt Niepodległości spędzę
na Śląsku i zobaczę jak to tutaj wygląda, tutaj, gdzie dzieje
Śląska i Polski no są bardzo takie trudne do rozwikłania
i myślę, że każda wizyta i każde spotkanie z takiej okazji, to
jest też okazja żeby zaczerpnąć trochę wiedzy i uzupełnić to,
co no jakoś się tam w człowieku kształtuje, rodzi.
Powiem, że bardzo miło było patrzeć na tą organizację,
bardzo miło było znaleźć się w tym tłumie radosnych ludzi
pod Stadionem Śląskim, zobaczyć te wszystkie uroczystości jako
wyraz hołdu dla Śląska, dla Powstań, dla Polski, jak również
miło było uczestniczyć w gali związanej z przyznaniem Gwiazd
Górnośląskich. Tak się składa, że Marszałek wyszedł, ale
chyba jemu należą się największe słowa uznania i podziękowania
w tym całym procesie organizacyjnym, ponieważ miło było, Szanowni
Państwo, patrzeć jak Marszałek Województwa Śląskiego każdą
z laudacji wygłasza bez kartki z głowy i z takim sensem.
Do każdego wiedział i umiał powiedzieć, trafić i uzasadnić to,
dlaczego ta gwiazda została przyznana. Marszałek tego nie
słyszy i ja mu z tego miejsca bardzo serdecznie gratuluję.
Gratuluję również wszystkim tym, którzy tą Gwiazdę Górnośląską
otrzymali, ponieważ z tych laudacji, z tych uzasadnień wynikał
szereg zasług, które ponieśli w ostatnim okresie, żeby
to zaszczytne wyróżnienie otrzymać.
Również Pan Przewodniczący otrzymał to wyróżnienie dla
wszystkich Radnych Sejmiku, wszystkim oczywiście bardzo serdecznie
gratuluję. Szanowni Państwo, taka refleksja. W czasie tych
wszystkich trzech lat i w czasie tych ostatnich obchodów przejawiały
się dwa nurty: pamięć historyczna i Polska.
Tu jest Polska i niech to zostanie.
Bardzo dziękuję Panu Radnemu.
I w kolejności zgłoszeń Pani Katarzyna Stachowicz, udzielam
głosu. Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowny Panie
i Panowie Radni. Ja już pytałam o to na Komisji Zdrowia Panią
Marszałek, ale tak jak zapowiadałam składam interpelację.
Czy Zarząd Województwa Śląskiego prowadzi rozmowy
i działania w zakresie fuzji Okręgowego Szpitala Kolejowego
w Katowicach z Katowickim Centrum Onkologii. Dlatego proszę
o przedstawienie planu związanego z tym połączeniem oraz
wszystkich informacji w tym zakresie. Dziękuję. Oczywiście bardzo
dziękuję Pani Radnej.
I Pan Radny Stanisław Gmitruk udzielam głosu. Szanowny Panie
Marszałku, Szanowny Panie Wicemarszałku, Szanowni Państwo.
Ja będę prezentował jedną interpelację i też przedłożę Państwu
2 informacje. Otóż interpretacja dotyczy dalszego funkcjonowania
niepublicznych ośrodków adopcyjnych po 2022 roku.
Otrzymałem prośbę między innymi od radnych miasta Częstochowy,
o zainteresowanie się działalnością niepublicznych ośrodków
adopcyjnych po 2022 roku, prowadzonych obecnie zgodnie
z ustawą z dnia 9 czerwca 2011 roku o wspieraniu rodziny
i systemie pieczy zastępczej. Jedną z takich jednostek jest
Niepubliczny Ośrodek Adopcyjny Towarzystwa Przyjaciół Dzieci
Oddział w Częstochowie, który działa od 2012 roku.
To jest 10 lat realizuje społeczne zadania, w efekcie których
227 dzieci uzyskało szczęśliwy dom.
Na prowadzenie działalności ośrodki adopcyjne otrzymują publiczne
środki finansowe, dotacje, a także wypracowują dochody własne.
Potwierdzam, że ośrodek adopcyjny TPD w Częstochowie gospodarnie
i efektywnie wykorzystuje dotacje publiczne i środki własne
dla osiągania celów statutowych. Osobiście byłem w siedzibie
tegoż ośrodka, nie miałem z tym wielkiego problemu, bo
mieści się w tej samej kamienicy, w którym działa Oddział Towarzystwa
Miłośników Lwowa i Kresów Południowo-Wschodnich, nawiasem mówiąc, którego
jestem członkiem zarządu. Aktualne terminy umów na prowadzenie
tej działalności przez niepubliczne ośrodki adopcyjne upływają
z końcem 2022 roku.
Wobec tego składam następujące zapytanie.
Jakie przewiduje się do realizacji na rok przyszły procedury,
w tym konkursy, konkursy w efekcie których niepubliczne ośrodki
adopcyjne będą nadal mogły prowadzić bardzo pożyteczną społecznie
działalność ? I teraz dwie informacje.
Otóż chcę Państwa poinformować, że w dniach 22-23 października
uczestniczyłem w Krajowym Zjeździe Sprawozdawczo-Wyborczym
Towarzystwa Miłośników Lwowa i Kresów Południowo-Wschodnich, który
odbył się we Wrocławiu. Oczywiście zjazd sprawozdawczo-wyborczy
ma to zadanie, żeby wybrać władze towarzystwa w tym wypadku
miłośników Lwowa, tej bardzo patriotycznej organizacji.
I tutaj z całą satysfakcją chciałem poinformować, że
spośród 58 oddziałów Towarzystwa, kilka jest zlokalizowanych
w województwie śląskim, w tym na samym Górnym Śląsku, ale i także
jest oddział w Częstochowie. I jeden z prezesów oddziału tegoż
towarzystwa mieszczącego się na terenie Górnego Śląska, zgłosił
do pełnienia ważnych funkcji prezesa towarzystwa Pana Adama
Kiwackiego, Prezesa Częstochowskiego Oddziału. I to zgłoszenie
okazało się bardzo skuteczne, stąd ten widzę taki wymiar
integracyjny wszystkich mieszkańców w tej naszej organizacji Towarzystwa Miłośników
Lwowa na terenie województwa śląskiego. I druga informacja myślę,
że bardzo krótka w ślad za tym co Szanowny Pan Przewodniczący powiedział,
Stanisław Baczyński. Także w regionie częstochowskim odbyły
się w pięknie przygotowane i przeprowadzone różne uroczystości,
związane z Narodowym Świętem Niepodległości. Osobiście byłem 10.
w jednej ze szkół podstawowych, a konkretnie w Radostkowie, Gmina
Mykanów, gdzie odbyła się tak akademia zorganizowana przez
nauczycieli w wykonaniu przede wszystkim dzieci i młodzieży
i takich imprez patriotycznych w szkołach było bardzo dużo.
Uczestniczyłem też w uroczystości w Mstowie, a także
w dwóch, bo 10 i 11, które organizowało Miasto Częstochowa.
Niektórzy mówili, że po tych uroczystościach czują się
Polakami. Ja się czuję od dzieciństwa Polakiem, ale mam
pełną radość po tych uroczystościach, że miałem okazję w wolnej
Polsce w naszym regionie uczestniczyć. Dziękuję.
Bardzo Dziękuję Panu Radnemu. Oczywiście to miłe jak osoby
z naszego województwa obejmują tak zaszczytne stanowiska.
Bardzo się z tego cieszymy wszyscy, zawsze to jest miłe
dla nas jako województwa śląskiego. I Pani Urszula Koszutska
udzielam głosu. Panie Przewodniczący, Panie nieobecny Marszałku,
Szanowne Radne i Radni Sejmiku.
Chciałam się odnieść do ... taka klamerka się tutaj pojawia ... chciałam
się odnieść do początku dzisiejszego Sejmiku, kiedy na
Pana przypomnienia o uhonorowaniu Gwiazdą Górnośląska, ja
chciałam zabrać głos. Tak, że uważam, że zabrałam w odpowiednim
miejscu, przed porządkiem obrad. Przykro mi, że Pan, Panie
Przewodniczący, tego nie zauważył, ale rozumiem, że każdy
ma jakieś swoje niedoskonałości. Pan mając tyle na głowie, tutaj
obserwując nas wszystkich, może pewnych sytuacji nie dopatrzyć.
Tak, że podkreślam mocno, że moim zdaniem głos zabrałam
w odpowiednim miejscu odpowiadając na Pana informacje
o Gwieździe Górnośląskiej. Szkoda, że Pana Marszałka nie
ma w tej chwili, ponieważ chciałabym usłyszeć odpowiedź na
to wcześniej zadane pytanie i tak myślę sobie, że Pan Marszałek
wiedząc, że to pytanie prawdopodobnie pojawi się po raz
kolejny, tak trochę zlekceważył moją osobę, czy pytanie czy
powstańców śląskich swoją nieobecnością i próbą ewentualnego wytłumaczenia,
czy uzasadnienia dlaczego Pan przeczytam nazwisko, żeby
nie przykręcić Pan Sakowicz, tak ? Dobrze mówię ?
Jak ? ... Sakiewicz, Pan Sakiewicz, przedstawiciel gazety ...
o dziękuję, Panie Marszałku ... przedstawiciel Gazety Polskiej
i Kluby Gazety Polskiej otrzymali najwyższe wynagrodzenie Gwiazdę
Górnośląską, która została ustanowiona przez powstańców śląskich
na rzecz tych, którzy walczyli o powrót Śląska do macierzy.
Chciałabym też poprosić Pana Marszałka, żeby opowiedział coś
na temat kapituły i zasad przydzielania tej nagrody.
Widzę, że Pan Marszałek znów wychodzi, także trudno mi
to skomentować. Myślę, że to jest przykre, że nie potrafimy
uzyskać odpowiedzi na taką ważną ... na tak ważne pytanie,
tym bardziej, że 2 dni później Pan Sakowicz też wręczył nagrodę
Panu Marszałkowi, więc zastanawiam się czy to wzajemnie Panowie
sobie powręczali te nagrody i jaki był powód tych nagród.
To tak tytułem tego pierwszego wystąpienia.
A teraz chciałabym, aby Pan Przewodniczący przyjął interpelację
jako Radnej Sejmiku i zwracam się z prośbą o rozważenie wniosku
o obniżenie lub całkowite pozbawienie opłaty parkingowej, dla
seniorów i honorowych dawców krwi w Wojewódzkim Parku Kultury
i Wypoczynku. Myślę, że to będzie piękny gest, szczególnie teraz, kiedy Województwo
Śląskie podjęły bliższą współpracę z honorowymi krwiodawcami, także
byłoby nam miło gdyby ta interpelacja mam nadzieję, że
przynajmniej jedna z moich, zostanie pozytywnie rozpatrzona.
Dziękuję bardzo. Oczywiście ja tutaj interpelacja będzie
skierowana, ja zawsze mam wątpliwości czy to jest decyzja Marszałka, czy
z zarządu spółki, ale to oczywiście odpowiednie służby prawne
wyjaśnią. I w kolejności zgłoszeń Pani Lucyna Ekkert, udzielam
głosu. Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, Panie Marszałku,
Panie, Panowie Radni. Panie Przewodniczący, na Pana ręce
składam niniejszą interpelację. Działając na podstawie paragrafu
18j statut Województwa Śląskiego, składam mniejszą interpelację, którą
pozwoliłam sobie przed sesją przesłać już do Sejmiku.
Dziękuję Panu Marszałkowi za udzieloną mi odpowiedź na
złożoną przeze mnie interpelację z dnia 11 października bieżącego
roku, a dotyczącą poszerzenia podmiotów uprawnionych do
ubiegania się o dotację w ramach konkursu wniosków na
prace: konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane
przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków, a poszerzenie
o właścicieli lub posiadaczy zabytków znajdującego się
w gminnej ewidencji zabytków, ale także ustalenie terminu składania
wniosków w ramach tego konkursu i jego rozstrzygnięcia
w kolejnych edycjach w pierwszym półroczu roku kalendarzowego. Z udzielonej
odpowiedzi Pana Marszałka wynika, że ograniczenia wynikające
z treści regulaminu, a dotyczące zawężenia możliwości datowania
prac przy zabytkach wpisanych tylko do rejestru zabytków, wynikają
z ograniczonych środków finansowych, które mogą być przeznaczone
na ten cel. Pan Marszałek, zapewnił mnie, że będzie czynił
starania o zwiększenie wysokości środków finansowych na
ochronę zabytków województwa śląskiego w projekcie budżetu
na 2022 rok. Z zadowoleniem zatem przyjęłam zwiększenie środków
w projekcie budżetu Województwa Śląskiego na 2022 rok, w dziale
921 na wsparcie zadań bieżących realizowanych przez jednostki
inne niż wojewódzkie instytucje kultury, z przeznaczeniem właśnie
między innymi na otwarty konkurs wniosków na prace konserwatorskie,
restauratorskie, czy też roboty budowlane przy zabytkach wpisanych
do rejestru zabytków, póki co w kwocie 2 000 000 zł. Jest to
co prawda projekt tego dokumentu, który będzie procedowany, ale
jestem przekonana, że przeznaczenie środków na ten cel
spotka się z akceptacją wszystkich radnych. Mając powyższe
na uwadze, zwracam się do Pana Marszałka o rozważenie po
pierwsze: dokonanie zmian uchwały Sejmiku Województwa Śląskiego
z dnia 19 września 2016 roku w sprawie przyjęcia regulaminu określającego
zasady udzielania dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie
lub roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków
województwa śląskiego, oraz treści regulaminu będącego załącznikiem
do tej uchwały, umożliwiając tym samym dotowanie prac przy
zabytkach znajdujących się również w gminnej ewidencji zabytków.
I po drugie: skierowanie oczywiście stosownego projektu pod
obrady Sejmiku Województwa Śląskiego. Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję Pani Radnej. I Pan Przemysław Wydra, udzielam
głosu. Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Koledzy
i Koleżanki. Ja chciałem złożyć interpelację dotyczącą współpracy
Województwa Śląskiego z regionami na Słowacji.
Takie to są odpowiedniki naszych województw, czyli Kraj
Morawsko-Śląski, Kraj Żyliński. My wiemy, że jesteśmy na
dość wyjątkowym miejscu, mamy tutaj trójstyk trzech państw,
jest oczywiście wielka szansa na współpracę.
Chciałem się dowiedzieć jakie projekty były realizowane ?
Tydzień Kultury, Turystyki, Nauki czy to nawet Sportu
w ostatnich pięciu latach. No i jakie plany będą współpracy na
lata następne ? Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję Panu Radnemu.
I Pan Zbigniew Przedpełski, udzielam głosu. Szanowny Panie
Przewodniczący, Szanowni Państwo, ponieważ gwoli jeszcze ścisłości
sprostowania, ponieważ dużo głupot powiedziano dzisiaj na
tej sali, ale między innymi z ust moich uroczej przedmówczyni, jednej
z moich uroczych przedmówczyń usłyszałem, że Gwiazda Górnośląska
została ustanowiona przez powstańców śląskich. Proszę Państwa,
rozkaz w sprawie ustanowienia Gwiazdy Górnośląskiej podpisał
Minister Spraw Wojskowych w roku 1925.
Ja chciałem zauważyć tylko, że ani Pan Generał Sikorski, ani
Pan Generał Majewski, ani Pan Generał Szeligowski, bo
było w tym roku w trzech ministrów - ja nie jestem
w stanie ustalić na szybko który podpisał ten rozkaz, ale
żaden z tych panów nie można o nim powiedzieć, że był
powstańcem śląskim. Dziękuję, gwoli ustalenia prawdy historycznej.
Ja bardzo dziękuję. Jest jeszcze Pan Jarosław Szczęsny udzielam
głosu. Panie Przewodniczący, Szanowni Radni.
Ja bym chciał złożyć takie pytanie w kwestii wsparcia studentów
wiedzy o regionie. Myśmy po raz kolejny podejmowali dzisiaj
taką uchwałę, ja w ubiegłym roku również też taką interpelację
składałem. Czy są, jakie są przeszkody dotyczące tego, aby
dofinansować innych słuchaczy niż nauczyciele ?
Bo dzisiaj żeśmy podjęli decyzję, że dofinansujemy nauczycieli, nie
mogliśmy dofinansować nauczyciela ze szkoły prywatnej
z Tych. Czy są właśnie tutaj jakieś przeszkody prawne na
tej, w tej w tej płaszczyźnie ? Bo chcę przypomnieć, że sposób
dofinansowania tych studiów jest tak skonstruowany
i to umowa świadczy o tym podpisana między Urzędem
Marszałkowskim a uczelnią, Uniwersytetem Śląskim, że 1/3
tych kosztów ponosi student, 1/3 gmina, jeżeli to jest
na przykład nauczyciel danej gminy, to wtenczas gmina współfinansuje, 1/3
tutaj deklarował się Urząd Marszałkowski.
Ja byłem akurat absolwentem pierwszego roku 2018 roku, oczywiście
nie otrzymałem żadnego wsparcia, bo nie byłem ani nauczycielem
gminy, ani samorząd też sam wojewódzki nie podjął takiej
uchwały, aby wszystkich objąć tym wsparciem,
więc tutaj ja bym chciał właśnie uzyskać taką pełną informację
prawną, dotyczącą czy są jakieś ograniczenia, że my jako
Samorząd Województwa Śląskiego nie możemy wesprzeć wszystkich
słuchaczy tego kierunku studiów. Dziękuję. Oczywiście przypominam Panu
Radnemu o formie pisemnej zapytania interpelacji,
a w tej chwili jeszcze mamy Pani Urszula Koszutska udzielam głosu.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo Radni, Szanowny
i Drogi Kolego. Bardzo Cieszę się, że chciał Pan sprostować moją
wypowiedź, ale niestety niezbyt umiejętnie, ponieważ ja
zacytowałam słowa Pana Marszałka Jakuba Chełstowskiego, które
powiedział do portalu niezależnej właśnie Panu Sakowiczowi.
W związku z tym pytanie kolejne, no w jaki sposób ten
portal i Pan Chełstowski promują Powstania Śląskie ?
Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję Pani Radnej.
Oczywiście. Szanowni Państwo, ponieważ jesteśmy w punkcie
interpelacje, zapytania, wnioski i oświadczenia radnych ja
również chcę z tego punktu skorzystać, ale to w formie, no
oświadczenia, informacji dla radnych. Ponieważ dzisiaj w trakcie
tej sesji, no niestety bardzo żałuję, że nie ma przewodniczącego klubu
Pana Mirosława Mazura, bo to on jak gdyby byłby głównym adresatem
mojego wystąpienia. Szanowni Państwo, problem diet i problem
wynagrodzeń zawsze budzi wątpliwości, stąd nie Zarząd tylko
ja poprosiłem o spotkanie z udziałem Pana Mirosława Mazura,
Pana Stanisława Dmitruka, Rafała Porca, Pana Baczyńskiego
i Pana Czarnynogę. Długo dyskutowaliśmy na ten temat, wypracowaliśmy stanowisko
i dopiero moje stanowisko było sugestią do Zarządu jak
sprawę rozwiązać. Tak, że dzisiaj jeżeli jak gdyby z jednej,
strony, jednego ugrupowania, jest totalne zaskoczenie, atak,
ja oświadczam, że w takiej sytuacji bardzo proszę pewnej
uczciwości, nic więcej. Bo są tematy, które prostu trzeba
uczciwie załatwiać. I mówię szkoda, że Pana Mazura już
nie ma, bo chętnie bym tutaj teraz, kiedy emocje opadły, kiedy
uchwały są przegłosowane, bo to naprawdę nic nie daje.
Tak powiedziałem swoim też w tym wystąpieniu końcowym, sprawa
zawsze będzie trudna jeśli chodzi o tego ... Są różne filozofie
w systemach demokratycznych, gdzie w ogóle nie ma diet,
nie ma nie ma ryczałtów. Oczywiście wtedy bardzo często ludzie
mniej uposażeni nie mają w ogóle przedstawicielstwa, bo
oligarchowie opłacają 2, 3 swoich, każdy model ma swoje plusy
i minusy. Jeszcze raz podkreślam, to spotkanie, które miało
miejsce pierwszego i tutaj koledzy - koledzy akurat, bo sami panowie
byli - potwierdzą, że tam naprawdę rozmawialiśmy bardzo uczciwie,
więc ze swojej strony jako, jako przewodniczący na pewno
dołożyłem wszelkiej staranności. Jeżeli na tym spotkaniu była informacja,
że nie podnosić wynagrodzenia radnych, nie podnosić wynagrodzenia dla
Marszałka, to byśmy prawdopodobnie tych uchwał nie byli
przygotowywali. Ale chciałbym z uczciwości by wszyscy radni,
znali jaki był stan faktyczny. Pierwszego, w poniedziałek dopiero, było
nasze spotkanie i dopiero potem na Zarząd, który się odbywał
w środę, był przygotowany przez służby już oczywiście prawne Pana
Marszałka uchwała, ale zgodnie z naszymi tutaj sugestiami,
które wynikało z tego spotkania. To tyle, ponieważ uważam,
że wy jako radni powinniście wiedzieć, jak to wyglądało.
Szanowni Państwo, ponieważ w tym punkcie nie widzę więcej ...
Znaczy nie ukrywam Pani Radna, że wolałbym
jak gdyby zamknąć tą sprawę, bo ona nigdy nie znajdzie jakiegoś
rozwiązania. Oczywiście proszę, nie będę, nie będę tutaj
formalistą. Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
Powiem krótko i tak już jest nas mało na sali, aczkolwiek mamy
sesję nagrywane. Szkoda, że nie wiedziałam o tym wcześniej, bo
aż ciśnie się na usta słowo hipokryzja. Drodzy Państwo, to
właśnie Państwu to słowo hipokryzja należy przypisać, bo
to Państwo podczas poprzednich kadencji nie dopuszczaliście nas,
nas radnych PiS-u, gdzie byliśmy w opozycji. Można by
to było długo o tym rozmawiać. Dziękuję, że Pan Przewodniczący
o tym powiedział. Myślę, że na następny raz warto będzie brać
taką poprawkę na radnych opozycji tej kadencji, że siedząc
nawet przy jednym stole, uzgadniając pewne kwestie należy
się liczyć z tym, że potem Państwo naprawdę pokażecie swoje
prawdziwe oblicze. Dziękuję bardzo. Pani Radna, ja nie oczekiwałem
takiego wystąpienia, nie o to mi chodzi. Mi chodzi jak gdyby
pewne takie międzyludzkie stosunki, które nawet w polityce
muszą obowiązywać, bo uważam, że to my kreujemy pewną rzeczywistość,
a nie rzeczywistość nas. Szanowni Państwo, myślę, że ...
ja sobie już zamknąłem materiały, bardzo przepraszam, ale
chyba zrobiłem to za wcześnie. Jeszcze mam tutaj ...
Punkt 18 był.
Punkt 19 - zamknięcie sesji Sejmiku. Porządek sesji został
wyczerpany. Zamykam XXXVIII sesję Sejmiku Województwa Śląskiego
VI kadencji.