Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPSL.11.02.02-IZ.01-24-051/16 w ramach RPO WSL 2014-2020.

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020- w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych 2 część oceny - w zakresie kryteriów ogólnych (horyzontalnych i merytorycznych)

NUMER WNIOSKU: 
SUMA KONTROLNA WNIOSKU: 
INSTYTUCJA ROZPATRUJĄCA WNIOSEK:  	 
NUMER NABORU/KONKURSU: 
TYTUŁ PROJEKTU:
WNIOSKODAWCA: 

OCENIAJĄCY: 

Część I Kryteria szczegółowe dostępu (zerojedynkowe)

lp	Kryterium	Spełnienie kryterium 	Uzasadnienie niespełnienia
(należy wypełnić jeśli kryterium nie zostało spełnione)	
		TAK	NIE	NIE DOTYCZY		
1	W przypadku gdy projekt przewiduje wsparcie uczniów w zakresie zdobywania dodatkowych uprawnień zwiększających ich szanse na rynku pracy, obligatoryjnym elementem jest doradztwo edukacyjno-zawodowe.  					
2	Wnioskodawca zakłada udział w stażach i/ lub praktykach zawodowych co najmniej 30% uczniów w ramach jednego projektu.  					
3	W projekcie realizowana jest współpraca szkół i placówek kształcenia zawodowego z pracodawcami/przedsiębiorcami. Projektodawca jest zobowiązany do wskazania deklaracji w treści wniosku o dofinansowanie, że szkoła lub placówka systemu oświaty prowadząca kształcenie zawodowe współpracuje lub zamierza nawiązać współpracę z pracodawcami lub przedsiębiorcami.					

Część II Kryteria ogólne horyzontalne (zerojedynkowe)

A.	Standard minimum - tabela pomocnicza do określenia spełniania zasady promowania równości szans kobiet i mężczyzn wchodzącej w skład kryterium horyzontalnego Zgodność z zasadami horyzontalnymi (w tym standard minimum)  

Standard minimum (tabela pomocnicza dla kryterium  „Zgodność z zasadami horyzontalnymi” 	
A Czy projekt należy do wyjątku, co do którego nie stosuje się standardu minimum?
Wyjątki, co do których nie stosuje się standardu minimum:
1) profil działalności beneficjenta (ograniczenia statutowe);
2) zamknięta rekrutacja - projekt obejmuje (ze względu na swój zakres oddziaływania) wsparciem wszystkich pracowników/personel konkretnego podmiotu, wyodrębnionej organizacyjnie części danego podmiotu lub konkretnej grupy podmiotów wskazanych we wniosku o dofinansowanie projektu.

W przypadku projektów, które należą do wyjątków, zaleca się również planowanie działań zmierzających do przestrzegania zasady równości szans kobiet i mężczyzn.	
Nie  □	Tak  □	
Kryteria oceny standardu minimum (należy wypełnić w przypadku jeżeli w pytaniu A zaznaczono NIE)
Standard minimum  jest spełniony w przypadku uzyskania co najmniej 3 punktów za poniższe kryteria oceny.	
1  We wniosku o dofinansowanie projektu zawarte zostały informacje, które potwierdzają istnienie (albo na brak istniejących) barier równościowych w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu.	
0 pkt  □	1 pkt  □	
2  Wniosek o dofinansowanie projektu zawiera działania, odpowiadające na zidentyfikowane bariery równościowe w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu.	
0 pkt  □	1 pkt □	2 pkt □	
3  W przypadku stwierdzenia braku barier równościowych, wniosek o dofinansowanie projektu zawiera działania, zapewniające przestrzeganie zasady równości szans kobiet i mężczyzn, tak aby na żadnym etapie realizacji projektu tego typu bariery nie wystąpiły.	
0 pkt □	1 pkt □	2 pkt □	
4  Wskaźniki realizacji projektu zostały podane w podziale na płeć i/lub został umieszczony opis tego, w jaki sposób rezultaty przyczynią się do zmniejszenia barier równościowych, istniejących w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu.	
0 pkt □	1 pkt □	2 pkt □	
5  We wniosku o dofinansowanie projektu wskazano jakie działania zostaną podjęte w celu zapewnienia równościowego zarządzania projektem.	
0 pkt  □	1 pkt □	
Czy projekt jest zgodny z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn (na podstawie  standardu minimum?	
TAK □  (należy zaznaczyć tak, jeżeli w punkcie A zaznaczono „tak” lub projekt uzyskał minimum 3 pkt za kryteria 1-5.)	NIE □ ( należy zaznaczyć „nie”, jeżeli w punkcie A zaznaczono „nie” i projekt uzyskał mniej niż 3 pkt za kryteria 1-5)	

B.	Ogólne kryteria horyzontalne

lp	Kryterium	TAK	NIE	NIE DOTYCZY	Uzasadnienie niespełnienia kryterium	
1	Zgodność z prawodawstwem unijnym oraz właściwymi zasadami unijnymi w tym:
- zasadą równości szans kobiet 
i mężczyzn w oparciu 
o standard minimum,
- zasadą równości szans 
i niedyskryminacji, 
w tym dostępności dla osób 
z niepełnoprawnościami
- zasadą  zrównoważonego rozwoju
- zasadą partnerstwa					
2	Zgodność projektu 
z prawodawstwem krajowym					
3	Zgodność z zasadami
pomocy publicznej (lub pomocy de minimis)					

Część III Kryteria ogólne merytoryczne (zerojedynkowe)

lp	Kryterium	Spełnienie kryterium	Kryterium spełnione warunkowo	Uzasadnienie niespełnienia kryterium lub uzasadnienie warunku w przypadku oceny warunkowej	
		TAK	NIE	NIE DOTYCZY			
1	Zgodność z regulaminem konkursu/naboru						
2	Wpisywanie się projektu
we właściwe działanie/ poddziałanie/
typ projektu RPO WŚL 2014-2020 – zgodnie ze  Szczegółowym opisem osi priorytetowych i regulaminem konkursu/naboru						
3	Prawidłowość wyboru
partnerów w projekcie						
4	Zasadność nawiązania partnerstwa w projekcie						
5	Skierowanie projektu do grupy docelowej z terenu województwa śląskiego						
6	Lokalizacja biura projektu						
7	Realizacja wskaźników kluczowych 
i specyficznych dla Programu						
8	Wkład własny						
9	Kwalifikowalność wydatków w projekcie						

Część IV Kryteria ogólne merytoryczne (punktowe)

1	Adekwatność celu projektu do zdiagnozowanych problemów	
A	Prawidłowość sformułowania celu 	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Stopień adekwatności celu do zdiagnozowanych problemów we wniosku o dofinansowanie	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
Minimum punktowe dla danego kryterium – 1	Maksimum punktowe dla danego kryterium  – 3	
Suma punktów za spełnienie kryterium: 		
Spełnienie kryterium		

2	Adekwatność i założona do osiągnięcia wartość wskaźników oraz opis monitorowania	
A	Adekwatność wartości docelowej wskaźników produktu kluczowych i specyficznych dla programu  do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie	
	Maksimum punktowe: 6	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Adekwatność wartości wskaźników rezultatu kluczowych i specyficznych dla programu do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie	
	Maksimum punktowe: 2
	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
			 	
C	Adekwatność wskaźników specyficznych dla projektu do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie	
	Maksimum punktowe: 0	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
D	Opis sposobu pomiaru i monitorowania wskaźników	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
Minimum punktowe dla danego kryterium - 6	Maksimum punktowe dla danego kryterium  – 10	
Spełnienie kryterium	TAK	NIE	TAK - WARUNKOWO	
				
Uszczegółowienie warunku (wypełnić w przypadku oznaczenia „TAK - WARUNKOWO”)	Liczba punktów przyznanych za poszczególne elementy kryterium	Liczba punktów przyznanych warunkowo	Uzasadnienie warunku	
				
Suma punktów za spełnienie kryterium:		

3	Opis grupy docelowej	
A	Opis sytuacji problemowej grup docelowych objętych wsparciem	
	Maksimum punktowe: 3	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Charakterystyka grupy docelowej	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

C	Sposób pozyskania uczestników do projektu	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
Minimum punktowe dla danego kryterium – 3	Maksimum punktowe dla danego kryterium  – 5	
Suma punktów za spełnienie kryterium: 		
Spełnienie kryterium		

4	Opis zadań w kontekście osiągnięcia celu i wskaźników projektu	
A	Zadania logicznie korespondują z określoną sytuacją problemową wobec wybranej grupy docelowej	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Wpływ zadań na osiągnięcie wskaźników i założonych celów	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
			 	
C	Opis zakresu merytorycznego zadań uwzględniający: rodzaj i charakter wsparcia,  liczbę osób jakie otrzymają wsparcie	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
D	Terminy rozpoczęcia i zakończenia zadań	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
E	Wskazanie podmiotu realizującego działania w ramach zadania, w tym zaangażowanej kadry	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
Minimum punktowe dla danego kryterium – 5	Maksimum punktowe dla danego kryterium  – 8	
Suma punktów za spełnienie kryterium		
Spełnienie kryterium 		

5	Zdolność do efektywnej realizacji projektu	
A	Doświadczenie projektodawcy/partnera, w obszarze, w którym udzielane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu	
	Maksimum punktowe: 3	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Doświadczenie projektodawcy/partnera, na rzecz grupy docelowej, do której kierowane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu	
	Maksimum punktowe: 3	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
C	Doświadczenie  projektodawcy/partnera w zakresie podejmowanych inicjatyw na określonym terytorium, którego dotyczyć będzie realizacja projektu	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
D	Potencjał kadrowy/ merytoryczny projektodawcy/partnera	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
E	Potencjał techniczny projektodawcy/partnera	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
F	Sposób zarządzania projektem	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
Minimum punktowe dla danego kryterium – 8	Maksimum punktowe dla danego kryterium  – 14	
Suma punktów za spełnienie kryterium: 		
Spełnienie kryterium		

6	Budżet projektu	
A	Niezbędność wydatków do realizacji zaplanowanych działań	
	Maksimum punktowe: 4	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Racjonalność i efektywność wydatków	
	Maksimum punktowe: 3	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
			 	
C	Prawidłowość sporządzenia budżetu, w tym kwalifikowalność wydatków zgodnie z obowiązującymi wytycznymi	
	Maksimum punktowe: 3	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
Minimum punktowe dla danego kryterium - 7	Maksimum punktowe dla danego kryterium  – 10	
Spełnienie kryterium	TAK	NIE	TAK - WARUNKOWO	
				
Uszczegółowienie warunku (wypełnić w przypadku oznaczenia „TAK - WARUNKOWO”)	Liczba punktów przyznanych za poszczególne elementy kryterium	Liczba punktów przyznanych warunkowo	Uzasadnienie warunku	
				
Suma punktów za spełnienie kryterium:		

Część V Szczegóły oceny warunkowej wniosku (w przypadku warunkowej oceny projektu) 
a)	kwestionowane pozycje wydatków jako niekwalifikowalne (NALEŻY WYPEŁNIĆ JEŻELI KRYTERIUM DOTYCZĄCE KWALIFIKOWALNOŚCI WYDATKÓW LUB BUDŻETU ZOSTAŁO OCENIONE WARUNKOWO):
L.p.	Pozycja kwestionowanego wydatku
w budżecie(nr, nazwa)	Wartość zakwestionowanego wydatku
(w budżecie projektu)	
Uzasadnienie 	

b) kwestionowane wysokości wydatków, wraz z uzasadnieniem (NALEŻY WYPEŁNIĆ JEŻELI KRYTERIUM DOTYCZĄCE KWALIFIKOWALNOŚCI WYDATKÓW LUB BUDŻETU ZOSTAŁO OCENIONE WARUNKOWO):
L.p.	Pozycja zawyżonego  wydatku w budżecie
(nr, nazwa) 	Wartość zawyżonego wydatku	Wartość zmniejszenia wydatku	Przyznana kwota dofinansowania dla wydatku	Uzasadnienie 	
						
b)	
c)	proponowane zmiany w zakresie merytorycznym projektu, wraz z uzasadnieniem (NALEŻY WYPEŁNIĆ JEŻELI  JAKIEŚ KRYTERIUM ZOSTAŁO OCENIONE WARUNKOWO) :   (Nie należy powielać kwestii wskazanych w punkcie a) i b)
L.p.	NR KRYTERIUM OCENIONEGO WARUNKOWO	Uzasadnienie	

Część VI Podsumowanie oceny
1	Czy projekt spełnia wszystkie kryteria zerojedynkowe?	Na podstawie części I i II 
□ TAK - jeżeli w ramach wszystkich kryteriów ocenianych zerojedynkowo zaznaczono „TAK” lub „NIE DOTYCZY”
□ TAK- warunkowo – jeżeli w części II wskazano, że któreś z kryteriów zostało spełnione warunkowo, a dla pozostałych kryteriów zaznaczono „TAK” lub „NIE DOTYCZY” 
□ NIE – jeżeli w ramach przynajmniej jednego z kryteriów ocenianych zerojedynkowo zaznaczono „NIE” 	
2	Suma uzyskanych punktów za kryteria ogólne merytoryczne punktowe (łącznie z warunkowymi):		
2a	W tym suma punktów za kryteria ocenione warunkowo		
2b	Suma punktów uzyskanych za kryteria ogólne merytoryczne punktowe (bez punktów warunkowych):		

3	Czy wniosek otrzymał wymagane minimum ogółem oraz minimum w określonych częściach (dla których zdefiniowane było minimum)? 	□TAK jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: 
- każde kryterium punktowe otrzymało odpowiedź „tak” lub „nie dotyczy”
- wniosek otrzymał 60% punktów możliwych do uzyskania za spełnienie wszystkich kryteriów punktowych)	□TAK - WARUNKOWO jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: 
- co najmniej jedno kryterium otrzymało odpowiedź „TAK-WARUNKOWO”;
- wszystkie pozostałe kryteria punktowe otrzymały odpowiedź „tak” lub „nie dotyczy”
- wniosek otrzymał 60% punktów możliwych do uzyskania za spełnienie wszystkich kryteriów punktowych)	□NIE jeżeli zostanie spełniona przynajmniej jedna przesłanka:
- co najmniej jedno kryterium otrzymało odpowiedź „Nie”;
- wniosek nie otrzymał 60% punktów możliwych do uzyskania za spełnienie wszystkich kryteriów punktowych)	

Część VII Wynik oceny dokonanej przez 1 oceniającego
Wynik oceny 1 oceniającego	□ Pozytywny (jeżeli w części V w pkt 1 oraz 3 jest odpowiedź TAK lub TAK-WARUNKOWO)
□ Negatywny (jeżeli w części V w pkt 1 oraz 3 jest co najmniej jedna odpowiedź NIE)	
Część VIII Omyłki we wniosku o dofinasowanie
Lp.	Część/pozycja we wniosku	Treść omyłki	Uzasadnienie oceniającego