Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020

NUMER WNIOSKU: 
SUMA KONTROLNA WNIOSKU: 
INSTYTUCJA ROZPATRUJĄCA WNIOSEK:  	 
NUMER NABORU/KONKURSU: 	
TYTUŁ PROJEKTU:
WNIOSKODAWCA: 

OCENIAJĄCY: 

Karta oceny merytorycznej 

Część I Kryteria szczegółowe dostępu (zerojedynkowe)
W ramach przedmiotowego konkursu nie przewiduje się wprowadzenia szczegółowych kryteriów dostępu weryfikowanych na etapie oceny merytorycznej

lp	Kryterium	Spełnienie kryterium 	Uzasadnienie niespełnienia
(należy wypełnić jeśli kryterium nie zostało spełnione)	
		TAK	NIE	NIE DOTYCZY		
1	W przypadku gdy projekt przewiduje wsparcie uczniów w zakresie zdobywania dodatkowych uprawnień zwiększających ich szanse na rynku pracy, obligatoryjnym elementem jest doradztwo edukacyjno-zawodowe.  					
2	Wnioskodawca zakłada udział w stażach i/ lub praktykach zawodowych co najmniej 50% uczniów w ramach jednego projektu.  					
3	W projekcie realizowana jest współpraca szkół i placówek kształcenia zawodowego z pracodawcami/przedsiębiorcami. Projektodawca jest zobowiązany do wskazania deklaracji w treści wniosku o dofinansowanie, że szkoła lub placówka systemu oświaty prowadząca kształcenie zawodowe współpracuje lub zamierza nawiązać współpracę z pracodawcami lub przedsiębiorcami.					

Część II Kryteria ogólne horyzontalne (zerojedynkowe)

A.	Standard minimum - tabela pomocnicza do określenia spełniania zasady promowania równości szans kobiet i mężczyzn wchodzącej w skład kryterium horyzontalnego Zgodność z zasadami horyzontalnymi (w tym standard minimum)  

Standard minimum (tabela pomocnicza dla kryterium  „Zgodność z zasadami horyzontalnymi” )	
A Czy projekt należy do wyjątku, co do którego nie stosuje się standardu minimum?
Wyjątki, co do których nie stosuje się standardu minimum:
1) profil działalności beneficjenta (ograniczenia statutowe);
2) zamknięta rekrutacja - projekt obejmuje (ze względu na swój zakres oddziaływania) wsparciem wszystkich pracowników/personel konkretnego podmiotu, wyodrębnionej organizacyjnie części danego podmiotu lub konkretnej grupy podmiotów wskazanych we wniosku o dofinansowanie projektu.

W przypadku projektów, które należą do wyjątków, zaleca się również planowanie działań zmierzających do przestrzegania zasady równości szans kobiet i mężczyzn.	
TAK  □	NIE □	
Kryteria oceny standardu minimum (należy wypełnić w przypadku jeżeli w pytaniu A zaznaczono NIE)
Standard minimum  jest spełniony w przypadku uzyskania co najmniej 3 punktów za poniższe kryteria oceny.	
1  We wniosku o dofinansowanie projektu zawarte zostały informacje, które potwierdzają istnienie (albo na brak istniejących) barier równościowych w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu.	
0 pkt  □	1 pkt  □	
2  Wniosek o dofinansowanie projektu zawiera działania, odpowiadające na zidentyfikowane bariery równościowe w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu.	
0 pkt  □	1 pkt □	2 pkt □	
3  W przypadku stwierdzenia braku barier równościowych, wniosek o dofinansowanie projektu zawiera działania, zapewniające przestrzeganie zasady równości szans kobiet i mężczyzn, tak aby na żadnym etapie realizacji projektu tego typu bariery nie wystąpiły.	
0 pkt □	1 pkt □	2 pkt □	
4  Wskaźniki realizacji projektu zostały podane w podziale na płeć i/lub został umieszczony opis tego, w jaki sposób rezultaty przyczynią się do zmniejszenia barier równościowych, istniejących w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu.	
0 pkt □	1 pkt □	2 pkt □	
5  We wniosku o dofinansowanie projektu wskazano jakie działania zostaną podjęte w celu zapewnienia równościowego zarządzania projektem.	
0 pkt  □	1 pkt □	
Czy projekt jest zgodny z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn (na podstawie  standardu minimum?	
TAK □  (należy zaznaczyć tak, jeżeli w punkcie A zaznaczono „tak” lub projekt uzyskał minimum 3 pkt za kryteria 1-5.)	NIE □ ( należy zaznaczyć „nie”, jeżeli w punkcie A zaznaczono „nie” i projekt uzyskał mniej niż 3 pkt za kryteria 1-5)	

B.	Ogólne kryteria horyzontalne

lp	Kryterium	TAK	NIE	NIE DOTYCZY	Uzasadnienie niespełnienia kryterium	
1	Zgodność z prawodawstwem unijnym oraz właściwymi zasadami unijnymi w tym:
- zasadą równości szans kobiet 
i mężczyzn w oparciu 
o standard minimum,
- zasadą równości szans 
i niedyskryminacji, 
w tym dostępności dla osób 
z niepełnoprawnościami
- zasadą  zrównoważonego rozwoju
- zasadą partnerstwa					
2	Zgodność projektu 
z prawodawstwem krajowym					
3	Zgodność z zasadami
pomocy publicznej (lub pomocy de minimis)					

Część III Kryteria ogólne merytoryczne (zerojedynkowe)

lp	Kryterium	Spełnienie kryterium	Kryterium spełnione warunkowo	Uzasadnienie niespełnienia kryterium lub uzasadnienie warunku w przypadku oceny warunkowej	
		TAK	NIE	NIE DOTYCZY			
1	Zgodność z regulaminem konkursu/naboru						
2	Wpisywanie się projektu
we właściwe działanie/ poddziałanie/
typ projektu RPO WŚL 2014-2020 – zgodnie ze  Szczegółowym opisem osi priorytetowych i regulaminem konkursu/naboru						
3	Prawidłowość wyboru
partnerów w projekcie						
4	Zasadność nawiązania partnerstwa w projekcie						
5	Skierowanie projektu do grupy docelowej z terenu województwa śląskiego						
6	Lokalizacja biura projektu						
7	Realizacja wskaźników kluczowych 
i specyficznych dla Programu						
8	Wkład własny						
9	Kwalifikowalność wydatków w projekcie						

Część IV Kryteria ogólne merytoryczne (punktowe)

1	Adekwatność celu projektu do zdiagnozowanych problemów	
A	Prawidłowość sformułowania celu 	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Stopień adekwatności celu do zdiagnozowanych problemów we wniosku o dofinansowanie	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
Minimum punktowe dla danego kryterium –1	Maksimum punktowe dla danego kryterium  – 3	
Suma punktów za spełnienie kryterium: 		
Spełnienie kryterium	□ TAK                                       □ NIE 	

2	Adekwatność i założona do osiągnięcia wartość wskaźników oraz opis monitorowania	
A	Adekwatność wartości docelowej wskaźników produktu kluczowych i specyficznych dla programu  do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie	
	Maksimum punktowe: 6	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Adekwatność wartości wskaźników rezultatu kluczowych i specyficznych dla programu do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie	
	Maksimum punktowe: 2
	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
			 	
C	Adekwatność wskaźników specyficznych dla projektu do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie	
	Maksimum punktowe: 0	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
D	Opis sposobu pomiaru i monitorowania wskaźników	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
Minimum punktowe dla danego kryterium - 6	Maksimum punktowe dla danego kryterium  – 10	
Spełnienie kryterium	TAK	NIE	TAK - WARUNKOWO	
				
Uszczegółowienie warunku (wypełnić w przypadku oznaczenia „TAK - WARUNKOWO”)	Liczba punktów przyznanych za poszczególne elementy kryterium	Liczba punktów przyznanych warunkowo	Uzasadnienie warunku	
				
Suma punktów za spełnienie kryterium:		

3	Opis grupy docelowej	
A	Opis sytuacji problemowej grup docelowych objętych wsparciem	
	Maksimum punktowe: 3	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Charakterystyka grupy docelowej	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

C	Sposób pozyskania uczestników do projektu	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
Minimum punktowe dla danego kryterium – 3	Maksimum punktowe dla danego kryterium  – 5	
Suma punktów za spełnienie kryterium: 		
Spełnienie kryterium	□ TAK                                       □ NIE	

4	Opis zadań w kontekście osiągnięcia celu i wskaźników projektu	
A	Zadania logicznie korespondują z określoną sytuacją problemową wobec wybranej grupy docelowej	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Wpływ zadań na osiągnięcie wskaźników i założonych celów	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
			 	
C	Opis zakresu merytorycznego zadań uwzględniający: rodzaj i charakter wsparcia,  liczbę osób jakie otrzymają wsparcie	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
D	Terminy rozpoczęcia i zakończenia zadań	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
E	Wskazanie podmiotu realizującego działania w ramach zadania, w tym zaangażowanej kadry	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
Minimum punktowe dla danego kryterium – 5	Maksimum punktowe dla danego kryterium  – 8	
Suma punktów za spełnienie kryterium		
Spełnienie kryterium 	□ TAK                                       □ NIE	

5	Zdolność do efektywnej realizacji projektu	
A	Doświadczenie projektodawcy/partnera, w obszarze, w którym udzielane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu	
	Maksimum punktowe: 3	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Doświadczenie projektodawcy/partnera, na rzecz grupy docelowej, do której kierowane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu	
	Maksimum punktowe: 3	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
C	Doświadczenie  projektodawcy/partnera w zakresie podejmowanych inicjatyw na określonym terytorium, którego dotyczyć będzie realizacja projektu	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
D	Potencjał kadrowy/ merytoryczny projektodawcy/partnera	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
E	Potencjał techniczny projektodawcy/partnera	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
F	Sposób zarządzania projektem	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
Minimum punktowe dla danego kryterium – 8	Maksimum punktowe dla danego kryterium  – 14	
Suma punktów za spełnienie kryterium: 		
Spełnienie kryterium	□ TAK                                       □ NIE	

6	Budżet projektu	
A	Niezbędność wydatków do realizacji zaplanowanych działań	
	Maksimum punktowe: 4	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Racjonalność i efektywność wydatków	
	Maksimum punktowe: 3	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
			 	
C	Prawidłowość sporządzenia budżetu, w tym kwalifikowalność wydatków zgodnie z obowiązującymi wytycznymi	
	Maksimum punktowe: 3	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
Minimum punktowe dla danego kryterium - 7	Maksimum punktowe dla danego kryterium  – 10	
Spełnienie kryterium	TAK	NIE	TAK - WARUNKOWO	
				
Uszczegółowienie warunku (wypełnić w przypadku oznaczenia „TAK - WARUNKOWO”)	Liczba punktów przyznanych za poszczególne elementy kryterium	Liczba punktów przyznanych warunkowo	Uzasadnienie warunku	
				
Suma punktów za spełnienie kryterium 		

Część V Szczegóły oceny warunkowej wniosku (w przypadku warunkowej oceny projektu) 
a)	kwestionowane pozycje wydatków jako niekwalifikowalne (NALEŻY WYPEŁNIĆ JEŻELI KRYTERIUM DOTYCZĄCE BUDŻETU ZOSTAŁO OCENIONE WARUNKOWO):
L.p.	Pozycja kwestionowanego wydatku
w budżecie(nr, nazwa)	Wartość zakwestionowanego wydatku
(w budżecie projektu)	
Uzasadnienie 	

b)	b) kwestionowane wysokości wydatków, wraz z uzasadnieniem (NALEŻY WYPEŁNIĆ JEŻELI KRYTERIUM DOTYCZĄCE BUDŻETU ZOSTAŁO OCENIONE WARUNKOWO):
L.p.	Pozycja zawyżonego  wydatku w budżecie
(nr, nazwa) 	Wartość zawyżonego wydatku	Wartość zmniejszenia wydatku	Przyznana kwota dofinansowania dla wydatku	Uzasadnienie 	
						
c)	
c)	proponowane zmiany w zakresie merytorycznym projektu, wraz z uzasadnieniem (TABELA AKTYWNA JEŻELI  JAKIEŚ KRYTERIUM ZOSTAŁO OCENIONE WARUNKOWO) (Poza kryteriami dotyczącymi budżetu - dla nich istnieją tabele powyżej tj. a, b,):
L.p.	NR KRYTERIUM OCENIONEGO WARUNKOWO	Uzasadnienie	

Część VI Podsumowanie oceny

1	Czy projekt spełnia wszystkie kryteria zerojedynkowe?	Na podstawie części I, II i III
□ TAK - jeżeli w ramach wszystkich kryteriów ocenianych zerojedynkowo zaznaczono „TAK” lub „NIE DOTYCZY”
□ TAK- warunkowo – jeżeli w części III wskazano, że któreś z kryteriów zostało spełnione warunkowo, a dla pozostałych kryteriów zaznaczono „TAK” lub „NIE DOTYCZY” 
□ NIE – jeżeli w ramach przynajmniej jednego z kryteriów ocenianych zerojedynkowo zaznaczono „NIE” 	
2	Suma uzyskanych punktów za kryteria ogólne merytoryczne punktowe (łącznie z warunkowymi):		
2a	W tym suma punktów za kryteria ocenione warunkowo		
2b	Suma punktów uzyskanych za kryteria ogólne merytoryczne punktowe (bez punktów warunkowych):		
3	Czy wniosek otrzymał wymagane minimum ogółem oraz minimum w określonych częściach (dla których zdefiniowane było minimum)? 	□TAK jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: 
- każde kryterium punktowe otrzymało odpowiedź „tak” 
- wniosek otrzymał 60% punktów możliwych do uzyskania za spełnienie wszystkich kryteriów punktowych)	□TAK - WARUNKOWO jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: 
- co najmniej jedno kryterium otrzymało odpowiedź „TAK-WARUNKOWO”;
- wszystkie pozostałe kryteria punktowe otrzymały odpowiedź „tak” 
- wniosek otrzymał 60% punktów możliwych do uzyskania za spełnienie wszystkich kryteriów punktowych)
	□NIE jeżeli zostanie spełniona przynajmniej jedna przesłanka:
- co najmniej jedno kryterium otrzymało odpowiedź „Nie”;
- wniosek nie otrzymał 60% punktów możliwych do uzyskania za spełnienie wszystkich kryteriów punktowych)	
4	Suma uzyskanych punktów za kryteria dodatkowe	 	
5	LICZBA UZYSKANYCH PUNKTÓW (ŁĄCZNIE Z WARUNKOWYMI):		
6	LICZBA UZYSKANYCH PUNKTÓW (BEZ WARUNKOWYCH):		

Część VII  Kryteria szczegółowe dodatkowe (punktowe) – możliwość przyznania punktów za poniższe kryteria tylko w przypadku jeżeli wniosek 
w części VI w pkt 1 oraz pkt 3 otrzymał odpowiedzi TAK lub TAK-WARUNKOWO 

lp	Kryteria szczegółowe dodatkowe	Waga punktowa	Kryterium spełnione
	Przyznane punkty	Uzasadnienie oceny kryterium	
1	Studia podyplomowe/kursy kwalifikacyjne dla nauczycieli przygotowują do wykonywania zawodu nauczyciela kształcenia zawodowego w ramach zawodów nowo wprowadzonych do klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego, zawodów wprowadzonych w efekcie modernizacji oferty kształcenia zawodowego albo tworzenia nowych kierunków nauczania wynikających z zapotrzebowania regionalnego/ lokalnego rynku pracy.	2 pkt	□ TAK          □ NIE			
2	Projekt jest realizowany w partnerstwie z podmiotami z otoczenia społeczno - gospodarczego szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe.	3 pkt	□ TAK          □ NIE			
3	Udział finansowy pracodawców w organizacji staży i/ lub praktyk zawodowych wynosi co najmniej 5%.	1 pkt	□ TAK          □ NIE			
4	Formy wsparcia realizowane w projekcie przyczyniają się do realizacji 
Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020 i obowiązującego „Programu  Rozwoju Technologii Województwa  Śląskiego na lata 2010–2020.	8 pkt	□ TAK          □ NIE			
5	Projekt zakłada objęcie wsparciem uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi.	2 pkt	□ TAK          □ NIE			
6	Minimum 50% uczniów szkół/ placówek kształcenia zawodowego objętych wsparciem w projekcie uzyskuje tytuł czeladnika.	3 pkt	□ TAK          □ NIE			
7	Projekt będzie wykorzystywał konkretne, pozytywnie zweryfikowane produkty w ramach projektów innowacyjnych i ponadnarodowych Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL 2004-2006 lub Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 oraz projektów systemowych w ramach komponentu centralnego PO KL, których opisy są dostępne m.in. na stronach: http://www.equal.org.pl oraz http://kiw-pokl.org.pl	1 pkt	□ TAK          □ NIE			

Część VIII Wynik oceny dokonanej przez 1 oceniającego
Wynik oceny 1 oceniającego	□ Pozytywny (jeżeli w części VI w pkt 1 oraz 3 jest odpowiedź TAK lub TAK-WARUNKOWO)
□ Negatywny (jeżeli w części VI w pkt 1 oraz 3 jest co najmniej jedna odpowiedź NIE)	

Część IX Omyłki we wniosku o dofinansowanie
Lp.	Część/pozycja we wniosku	Treść omyłki	Uzasadnienie oceniającego	

Imię i nazwisko Oceniającego					

Automatycznie.
Tak jeżeli:  6=tak, i/ lub uzyskano 3 pkt. 

Data 	Oceny	
Automatycznie.
Tak jeżeli:  6=tak, i/ lub uzyskano 3 pkt. 

Automatycznie.
Tak jeżeli:  6=tak, i/ lub uzyskano 3 pkt.