Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL.11.02.01-IZ.01-24-049/16 w ramach RPO WSL 2014-2020.

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020- w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych (1 część oceny - w zakresie zgodności ze Strategią ZIT Subregionu Centralnego)

NUMER WNIOSKU: 
SUMA KONTROLNA WNIOSKU: 
INSTYTUCJA ROZPATRUJĄCA WNIOSEK:  	 
NUMER NABORU/KONKURSU: 
TYTUŁ PROJEKTU:
WNIOSKODAWCA: 

OCENIAJĄCY: 

Część I Kryteria zgodności ze Strategią ZIT – dostępu (zerojedynkowe)

lp	Kryterium	Spełnienie kryterium 	Uzasadnienie niespełnienia
(należy wypełnić jeśli kryterium nie zostało spełnione)	
		TAK	NIE	NIE DOTYCZY		
1	Lokalizacja projektu na obszarze funkcjonalnym danego ZIT			
		
2	Zgodność uzasadnienia i celu projektu 
z diagnozą i Priorytetami/Celami /Działaniami Strategii ZIT					
3	Zgodność przedmiotu projektu z zakresem wsparcia wskazanym w Strategii ZIT					

Część II Kryteria zgodności ze Strategią ZIT – dostępu, szczegółowe dla Poddziałania   (zerojedynkowe)
lp	Kryterium	Spełnienie kryterium 	Uzasadnienie niespełnienia
(należy wypełnić jeśli kryterium nie zostało spełnione)	
		TAK	NIE	NIE DOTYCZY		

Część III Kryteria zgodności ze Strategią ZIT- dodatkowe (punktowe)

lp	Kryteria szczegółowe dodatkowe	Maksimum punktowe	Przyznane punkty	Uzasadnienie oceny kryterium	
A	Spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT/RIT – projekt zarekomendowany przez gminę będącą członkiem Związku ZIT/RIT lub sygnatariuszem Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w Subregionie. Punkty mogą zostać przyznane jeżeli nie przyznano punktów za spełnienie kryterium B lub C.	3 punkty			
B	Spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT/RIT - projekt zarekomendowany przez  Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w Subregionie w formie uchwały Zarządu Związku ZIT/RIT (Subregion Centralny i Zachodni) lub decyzji Lidera ZIT/RIT po uzyskaniu opinii Rady RIT (Subregion Południowy)/Komitetu Sterującego RIT (Subregion Północny). Punkty mogą zostać przyznane jeżeli nie przyznano punktów za spełnienie kryterium A lub C.	5 punktów			
C	Spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT/RIT - projekt realizowany przez członków Związku ZIT/RIT lub sygnatariuszy Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT w Subregionie. Punkty mogą zostać przyznane jeżeli nie przyznano punktów za spełnienie kryterium A lub B.	11 punktów			
D	Komplementarność projektu z innymi złożonymi do oceny, zrealizowanymi lub trwającymi projektami.	7 punktów			
E	Projekt jest realizowany w partnerstwie z podmiotami z otoczenia społeczno - gospodarczego szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe.	7 punktów			
F	Studia podyplomowe/ kursy kwalifikacyjne dla nauczycieli przygotowują do wykonywania zawodu nauczyciela kształcenia zawodowego w ramach zawodów nowo wprowadzonych do klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego, zawodów wprowadzonych w efekcie modernizacji oferty kształcenia zawodowego albo tworzenia nowych kierunków nauczania wynikających z zapotrzebowania regionalnego/ lokalnego rynku pracy.	5 punktów			
G	Udział finansowy pracodawców w organizacji staży i/ lub praktyk zawodowych wynosi co najmniej 5%.	4 punkty			
H	Formy wsparcia realizowane w projekcie przyczyniają się do realizacji Regionalnej  Strategii  Innowacji Województwa Śląskiego na lata  2013-2020 i obowiązującego „Programu  Rozwoju Technologii Województwa  Śląskiego na lata 2010–2020.	12 punktów			
I	Projekt zakłada objęcie wsparciem uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi.	2 punkty			
J	Projekt będzie wykorzystywał konkretne, pozytywnie zweryfikowane produkty w ramach projektów innowacyjnych i ponadnarodowych Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL 2004-2006  lub Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 oraz projektów systemowych w ramach komponentu centralnego PO KL, których opisy są  dostępne m.in.  na stronach: http://www.equal.org.pl oraz http://kiw-pokl.org.pl	2 punkty			

Podsumowanie oceny
1	Czy projekt spełnia wszystkie kryteria zerojedynkowe?	Na podstawie części I, II 
□ TAK - jeżeli w ramach wszystkich kryteriów ocenianych zerojedynkowo zaznaczono „TAK” lub „NIE DOTYCZY”
□ NIE – jeżeli w ramach przynajmniej jednego z kryteriów ocenianych zerojedynkowo zaznaczono „NIE” 	
2	Suma uzyskanych punktów za kryteria dodatkowe:		

3	Czy wniosek otrzymał wymagane minimum ogółem?	□TAK -jeżeli wniosek otrzymał 40% punktów możliwych do uzyskania za spełnienie wszystkich kryteriów punktowych	□NIE -jeżeli wniosek nie otrzymał 40% punktów możliwych do uzyskania za spełnienie wszystkich kryteriów punktowych	
4	Ogólny wynik oceny	 Pozytywna- jeżeli w punkcie 1 i 3 zaznaczono TAK	Negatywna- jeżeli w punkcie 1 i/lub 3 zaznaczono NIE