Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPSL.11.03.00-IP.02-24-008/16 w ramach RPO WSL 2014-2020

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020

NUMER WNIOSKU: 
SUMA KONTROLNA WNIOSKU: 
INSTYTUCJA ROZPATRUJĄCA WNIOSEK: 
NUMER NABORU/KONKURSU: 	
TYTUŁ PROJEKTU:
WNIOSKODAWCA: 

OCENIAJĄCY: 

Karta oceny merytorycznej 
						
Uchybienia formalne

Czy wniosek posiada uchybienia formalne, które nie zostały dostrzeżone na etapie oceny formalnej?	
Nie  □ – Przejść do części I	
Tak  □ – Wskazać uchybienie formalne i przekazać wniosek do ponownej oceny formalnej	
Uchybienie formalne:	

Część I Kryteria szczegółowe dostępu (zerojedynkowe)

Lp.	Kryterium	Spełnienie kryterium 	Uzasadnienie niespełnienia
(należy wypełnić jeśli kryterium nie zostało spełnione)	
		TAK	NIE	NIE DOTYCZY		
1	W przypadku realizacji w ramach projektu szkoleń/kursów z zakresu nabywania nowych, podwyższania lub uzupełniania kwalifikacji Wnioskodawca zapewnia, że uzyskanie kwalifikacji zostało poprzedzone procesem walidacji i certyfikacji.
Wskazane formy wsparcia kończą się egzaminem:
a) zewnętrznym, lub
b) przeprowadzonym przez Projektodawcę lub Partnera, o ile posiadają oni uprawnienia do egzaminowania w zakresie zgodnym z realizowanymi szkoleniami.
Szkolenie/kurs kończy się wydaniem uczestnikowi/uczestniczce certyfikatu/świadectwa potwierdzającego uzyskanie kwalifikacji/kwalifikacji w zawodzie.
Kryterium odnosi się do 1,2 oraz 4 typu operacji.					

Część II Kryteria ogólne horyzontalne (zerojedynkowe)

A.	Standard minimum - tabela pomocnicza do określenia spełniania zasady promowania równości szans kobiet i mężczyzn wchodzącej w skład kryterium horyzontalnego Zgodność z zasadami horyzontalnymi (w tym standard minimum)
Standard minimum (tabela pomocnicza dla kryterium  „Zgodność z zasadami horyzontalnymi” 	
A Czy projekt należy do wyjątku, co do którego nie stosuje się standardu minimum?
Wyjątki, co do których nie stosuje się standardu minimum:
1) profil działalności beneficjenta (ograniczenia statutowe);
2) zamknięta rekrutacja - projekt obejmuje (ze względu na swój zakres oddziaływania) wsparciem wszystkich pracowników/personel konkretnego podmiotu, wyodrębnionej organizacyjnie części danego podmiotu lub konkretnej grupy podmiotów wskazanych we wniosku o dofinansowanie projektu.

W przypadku projektów, które należą do wyjątków, zaleca się również planowanie działań zmierzających do przestrzegania zasady równości szans kobiet i mężczyzn.	
Nie  □	Tak  □	
Kryteria oceny standardu minimum (należy wypełnić w przypadku jeżeli w pytaniu A zaznaczono NIE)
Standard minimum  jest spełniony w przypadku uzyskania co najmniej 3 punktów za poniższe kryteria oceny.	
1  We wniosku o dofinansowanie projektu zawarte zostały informacje, które potwierdzają istnienie (albo na brak istniejących) barier równościowych w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu.	
0 pkt  □	1 pkt  □	
2  Wniosek o dofinansowanie projektu zawiera działania, odpowiadające na zidentyfikowane bariery równościowe w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu.	
0 pkt  □	1 pkt □	2 pkt □	
3  W przypadku stwierdzenia braku barier równościowych, wniosek o dofinansowanie projektu zawiera działania, zapewniające przestrzeganie zasady równości szans kobiet i mężczyzn, tak aby na żadnym etapie realizacji projektu tego typu bariery nie wystąpiły.	
0 pkt □	1 pkt □	2 pkt □	
4  Wskaźniki realizacji projektu zostały podane w podziale na płeć i/lub został umieszczony opis tego, w jaki sposób rezultaty przyczynią się do zmniejszenia barier równościowych, istniejących w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu.	
0 pkt □	1 pkt □	2 pkt □	
5  We wniosku o dofinansowanie projektu wskazano jakie działania zostaną podjęte w celu zapewnienia równościowego zarządzania projektem.	
0 pkt  □	1 pkt □	
Czy projekt jest zgodny z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn (na podstawie standardu minimum ?	
TAK □  (należy zaznaczyć tak, jeżeli w punkcie A zaznaczono „tak” lub projekt uzyskał minimum 3 pkt za kryteria 1-5.)	NIE □ ( należy zaznaczyć „nie”, jeżeli w punkcie A zaznaczono „nie” i projekt uzyskał mniej niż 3 pkt za kryteria 1-5)	

B.	Ogólne kryteria horyzontalne

lp	Kryterium	TAK	NIE	NIE DOTYCZY	Uzasadnienie niespełnienia kryterium	
1	Czy projekt jest zgodny z prawodawstwem unijnym oraz właściwymi zasadami unijnymi w tym:
- zasadą równości szans kobiet 
i mężczyzn w oparciu 
o standard minimum,
- zasadą równości szans 
i niedyskryminacji, 
w tym dostępności dla osób 
z niepełnosprawnościami
- zasadą  zrównoważonego rozwoju
- zasadą partnerstwa?					
2	Czy projekt jest zgodny 
z prawodawstwem krajowym?					
3	Czy projekt jest zgodny z zasadami
pomocy publicznej (lub pomocy de minimis)?					

Część III Kryteria ogólne merytoryczne (zerojedynkowe)

lp	Kryterium	Spełnienie kryterium	Uzasadnienie niespełnienia kryterium	
		TAK	NIE	NIE DOTYCZY		
1	Czy projekt jest zgodny z regulaminem konkursu/naboru?					
2	Czy projekt wpisuje się 
we właściwe działanie/ poddziałanie/
typ projektu RPO WŚL 2014-2020 – zgodnie ze  Szczegółowym opisem osi priorytetowych i regulaminem konkursu/naboru?
					
3	Czy partnerzy projektu zostali wybrani zgodnie z przepisami art.33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020?
					
4	Czy projekt wskazuje zasadność powołania partnerstwa?					
5	Czy projekt jest skierowany do grup docelowych z obszaru województwa śląskiego (w przypadku osób fizycznych pracują, uczą lub zamieszkują one na obszarze województwa śląskiego w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego, a w przypadku innych podmiotów posiadają one jednostkę organizacyjną na obszarze województwa śląskiego)?
					
6	 Czy projektodawca w okresie realizacji projektu prowadzi biuro projektu (lub posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu) na terenie realizacji projektu, wskazanym we wniosku o dofinansowanie, mieszczącym się na obszarze województwa śląskiego. Lokalizacja biura projektu powinna uwzględniać równy dostęp potencjalnych uczestników/uczestniczek projektu do osobistego kontaktu z Beneficjentem, w godzinach adekwatnych do specyfiki grupy docelowej. W biurze przechowywana jest pełna oryginalna dokumentacja wdrażanego projektu (z wyłączeniem dokumentów, których miejsce przechowywania uregulowano odpowiednimi przepisami)?					
7	Czy projekt realizuje wskaźniki kluczowe i specyficzne dla Programu, adekwatne do przewidzianej grupy docelowej i typów wsparcia, określone w regulaminie konkursu/naboru, jako obowiązkowe dla danego typu projektu?
					
8	Czy w projekcie określono wkład własny na poziomie wskazanym w SZOOP i regulaminie konkursu/naboru?

9	Czy wydatki w projekcie są kwalifikowane?

Ocenie podlega czy  wszystkie wydatki wskazane w budżecie projektu spełniają warunki określone w Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020, m.in. czy wydatki są niezbędne do realizacji projektu, racjonalne i efektywne oraz czy w ramach zadań merytorycznych nie zostały wykazane wydatki mieszczące się w katalogu kosztów pośrednich.
Ocenie w ramach kryterium nie podlegają błędy techniczne/omyłki w konstrukcji budżetu (np. błędnie zastosowana jednostka miary). 

Kryterium może zostać uznane za spełnione warunkowo w przypadku, gdy min. 85% kosztów bezpośrednich zostało uznane za kwalifikowalne, w przeciwnym razie kryterium zostaje uznane za niespełnione.  

Kryterium nie może również zostać uznane za spełnione w przypadku, gdy projekt nie uzyskał minimum punktowego ustalonego dla kryterium- Budżet projektu.					

Część IV Kryteria ogólne merytoryczne (punktowe)

1	Adekwatność celu projektu do zdiagnozowanych problemów	
A	Prawidłowość sformułowania celu 	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Stopień adekwatności celu do zdiagnozowanych problemów we wniosku o dofinansowanie	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

	
Minimum punktowe dla danego kryterium: 1	Maksimum punktowe dla danego kryterium: 3	
Suma punktów za spełnienie kryterium: 		
Spełnienie kryterium	Tak □	Nie □	

2	Adekwatność i założona do osiągnięcia wartość wskaźników oraz opis monitorowania	
A	Adekwatność wartości docelowej wskaźników produktu kluczowych i specyficznych dla programu  do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie	
	Maksimum punktowe: 4	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Adekwatność wartości wskaźników rezultatu kluczowych i specyficznych dla programu do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie	
	Maksimum punktowe: 4	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

	
C	Adekwatność wskaźników specyficznych dla projektu do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie	
	Maksimum punktowe: 0	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

	
D	Opis sposobu pomiaru i monitorowania wskaźników	
	
Maksimum punktowe: 2	
Przyznane punkty	
Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

Minimum punktowe dla danego kryterium: 6	Maksimum punktowe dla danego kryterium: 10	
Spełnienie kryterium	TAK	NIE	TAK-WARUNKOWO	
				
Uszczegółowienie warunku
(wypełnić w przypadku oznaczenia TAK-WARUNKOWO)	Liczba punktów przyznanych za poszczególne elementy kryterium	Liczba punktów przyznanych warunkowo	Uzasadnienie warunku	
				
Suma punktów za spełnienie kryterium		

3	Opis grupy docelowej	
A	Opis sytuacji problemowej grup docelowych objętych wsparciem	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Charakterystyka grupy docelowej	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

C	Sposób pozyskania uczestników do projektu	
	Maksimum punktowe: 3	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
Minimum punktowe dla danego kryterium: 3	Maksimum punktowe dla danego kryterium: 5	
Suma punktów za spełnienie kryterium: 		
Spełnienie kryterium	Tak □	Nie □	

4	Opis zadań w kontekście osiągnięcia celu i wskaźników projektu	
A	Zadania logicznie korespondują z określoną sytuacją problemową wobec wybranej grupy docelowej	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Wpływ zadań na osiągnięcie wskaźników i założonych celów	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

C	Opis zakresu merytorycznego zadań uwzględniający: rodzaj i charakter wsparcia,  liczbę osób jakie otrzymają wsparcie	
	Maksimum punktowe: 3	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

	
D	Terminy rozpoczęcia i zakończenia zadań	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

	
E	Wskazanie podmiotu realizującego działania w ramach zadania, w tym zaangażowanej kadry	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

	
Minimum punktowe dla danego kryterium: 5	Maksimum punktowe dla danego kryterium: 8	
Suma punktów za spełnienie kryterium		
Spełnienie kryterium 	Tak □	Nie □	

5	Zdolność do efektywnej realizacji projektu	
A	Doświadczenie projektodawcy/partnera, w obszarze, w którym udzielane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Doświadczenie projektodawcy/partnera, na rzecz grupy docelowej, do której kierowane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu	
	Maksimum punktowe: 3	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

	
C	Doświadczenie  projektodawcy/partnera w zakresie podejmowanych inicjatyw na określonym terytorium, którego dotyczyć będzie realizacja projektu	
	Maksimum punktowe: 4	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
D	Potencjał kadrowy/ merytoryczny projektodawcy/partnera	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

E	Potencjał techniczny projektodawcy/partnera	
	Maksimum punktowe: 1	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
F	Sposób zarządzania projektem	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

Minimum punktowe dla danego kryterium: 8	Maksimum punktowe dla danego kryterium: 14	
Suma punktów za spełnienie kryterium: 		
Spełnienie kryterium	Tak  □	Nie  □	

6	Budżet projektu	
A	Niezbędność wydatków do realizacji zaplanowanych działań	
	Maksimum punktowe: 4	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	
				
B	Racjonalność i efektywność wydatków	
	Maksimum punktowe: 4	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

C	Prawidłowość sporządzenia budżetu oraz tabeli- źródła finansowania wydatków, w tym kwalifikowalność wydatków zgodnie z obowiązującymi wytycznymi	
	Maksimum punktowe: 2	Przyznane punkty	Uzasadnienie (należy wypełnić jeżeli liczba przyznanych punktów jest mniejsza niż maksymalna waga punktowa)	

Minimum punktowe dla danego kryterium: 7	Maksimum punktowe dla danego kryterium: 10	
Spełnienie kryterium	TAK	NIE	TAK-WARUNKOWO	
				
Uszczegółowienie warunku
(wypełnić w przypadku oznaczenia TAK-WARUNKOWO)	Liczba punktów przyznanych za poszczególne elementy kryterium	Liczba punktów przyznanych warunkowo	Uzasadnienie warunku	
				
Suma punktów za spełnienie kryterium		

Część V Szczegóły oceny warunkowej wniosku (w przypadku warunkowej oceny projektu) 
a)	kwestionowane pozycje wydatków jako niekwalifikowalne (NALEŻY WYPEŁNIĆ JEŻELI KRYTERIUM DOTYCZĄCE BUDŻETU ZOSTAŁO OCENIONE WARUNKOWO):
L.p.	Pozycja kwestionowanego wydatku
w budżecie(nr, nazwa)	Wartość zakwestionowanego wydatku
(w budżecie projektu)	
Uzasadnienie 	

b) kwestionowane wysokości wydatków, wraz z uzasadnieniem (NALEŻY WYPEŁNIĆ JEŻELI KRYTERIUM DOTYCZĄCE BUDŻETU ZOSTAŁO OCENIONE WARUNKOWO):
L.p.	Pozycja zawyżonego  wydatku w budżecie
(nr, nazwa) 	Wartość zawyżonego wydatku	Wartość zmniejszenia wydatku	Przyznana kwota dofinansowania dla wydatku	Uzasadnienie 	
						
b)	
c)	proponowane zmiany w zakresie merytorycznym projektu, wraz z uzasadnieniem (NALEŻY WYPEŁNIĆ JEŻELI  JAKIEŚ KRYTERIUM ZOSTAŁO OCENIONE WARUNKOWO) :   (Poza kryteriami dotyczącymi budżetu -dla nich istnieją tabele powyżej tj.  a, b,)
L.p.	NR KRYTERIUM OCENIONEGO WARUNKOWO	Uzasadnienie	

Część VI Podsumowanie oceny

1	Czy projekt spełnia wszystkie kryteria zerojedynkowe?	Na podstawie części I, II, III 
□ TAK - jeżeli w ramach wszystkich kryteriów ocenianych zerojedynkowo zaznaczono „TAK” lub „NIE DOTYCZY”
□ NIE – jeżeli w ramach przynajmniej jednego z kryteriów ocenianych zerojedynkowo zaznaczono „NIE” 	
2	Suma uzyskanych punktów za kryteria ogólne merytoryczne punktowe (łącznie z warunkowymi):		
2a	W tym suma punktów za kryteria ocenione warunkowo		
2b	Suma punktów uzyskanych za kryteria ogólne merytoryczne punktowe (bez punktów warunkowych):		

3	Czy wniosek otrzymał wymagane minimum ogółem oraz minimum w określonych częściach (dla których zdefiniowane było minimum)? 	□TAK jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: 
- każde kryterium punktowe otrzymało odpowiedź „tak” lub „nie dotyczy”
- wniosek otrzymał 60% punktów możliwych do uzyskania za spełnienie wszystkich kryteriów punktowych 	□TAK - WARUNKOWO jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: 
- co najmniej jedno kryterium otrzymało odpowiedź „TAK-WARUNKOWO”;
- wszystkie pozostałe kryteria punktowe otrzymały odpowiedź „tak” lub „nie dotyczy”
- wniosek otrzymał 60% punktów możliwych do uzyskania za spełnienie wszystkich kryteriów punktowych	□NIE jeżeli zostanie spełniona przynajmniej jedna przesłanka:
- co najmniej jedno kryterium otrzymało odpowiedź „Nie”;
- wniosek nie otrzymał 60% punktów możliwych do uzyskania za spełnienie wszystkich kryteriów punktowych	
4	Suma uzyskanych punktów za kryteria dodatkowe	 	
5	LICZBA UZYSKANYCH PUNKTÓW (ŁĄCZNIE Z WARUNKOWYMI):		
6	LICZBA UZYSKANYCH PUNKTÓW (BEZ WARUNKOWYCH):		

Część VII Kryteria szczegółowe dodatkowe (punktowe) – możliwość przyznania punktów za poniższe kryteria tylko w przypadku jeżeli wniosek 
w części VI w pkt 1 oraz pkt 3 otrzymał odpowiedzi TAK lub TAK-WARUNKOWO 

Lp.	Kryteria szczegółowe dodatkowe	Waga punktowa	Kryterium spełnione
	Przyznane punkty	Uzasadnienie oceny kryterium	
1	Czy grupę docelową w projekcie stanowią w całości osoby w wieku 50+?
Kryterium odnosi się do typu operacji 1, 2, 3, 4, 6, 7 zgodnie z regulaminem konkursu.	1 pkt	□ TAK          □ NIE			
2	Czy Projektodawca lub partner/ partnerzy lub realizator projektu posiada/ją co najmniej:
-  2-letnie doświadczenie w  realizacji przedsięwzięć na terenie województwa śląskiego w obszarze interwencji tj. doświadczenie w realizacji poszczególnych typów operacji dla wskazanych grup docelowych oraz
- doświadczenie w realizacji minimum 3 projektów współfinansowanych z EFS?	6 pkt	□ TAK          □ NIE			
3	Czy  projekt uwzględnia na każdym etapie jego realizacji zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępność dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasadę równości szans kobiet i mężczyzn?
Punkty za spełnienie tego kryterium otrzymają jedynie ci wnioskodawcy, którzy we wniosku o dofinansowanie projektu opiszą w jaki sposób, na każdym etapie realizacji projektu, zastosowane zostaną działania odpowiadające na zidentyfikowane bariery równościowe w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu.
W przypadku stwierdzenia braku barier równościowych punkty za spełnienie tego kryterium otrzymają jedynie ci wnioskodawcy, którzy we wniosku o dofinansowanie projektu opiszą działania zapewniające przestrzeganie zasady równości szans i niedyskryminacji, tak aby na żadnym etapie realizacji projektu tego typu bariery nie wystąpiły.	1 pkt	□ TAK          □ NIE			
4	Czy w przypadku realizacji w projekcie pozaszkolnych form wsparcia w oparciu o formułę kształcenia na odległość w postaci tzw. kursów e-learningowych lub blended learningu (łączy część praktyczną z częścią teoretyczną w postaci e-learningu), formuła ta będzie realizowana zgodnie z „Modelem systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” opisanym w 2014 roku w Poradniku „Jak wdrażać kształcenie na odległość w kształceniu ustawicznym w formach pozaszkolnych” w ramach projektu realizowanego w ramach Poddziałania 3.4.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki przez Krajowy Ośrodek Wspierania Edukacji Zawodowej i Ustawicznej?
Kryterium odnosi się do typu operacji 1, 2, 3, 4  zgodnie z regulaminem konkursu	2 pkt	□ TAK          □ NIE			
5	 Czy co najmniej 28% uczestników stanowią osoby uczestniczące w szkolnych formach kształcenia w ramach projektu?	5 pkt	□ TAK          □ NIE			
6	Czy wsparciem w projekcie objęte są podmioty realizujące zadania centrum kształcenia zawodowego i ustawicznego?	1-5 w zależności od liczby podmiotów objętych wsparciem:
•	1 punkt w przypadku 1 podmiotu,
•	2 punkty w przypadku 2 podmiotów,
•	3 punkty w przypadku 3 podmiotów,
•	4 punkty w przypadku 4 podmiotów,
•	 5 punktów w przypadku 5 i więcej podmiotów	□ TAK          □ NIE			
Część VIII Wynik oceny dokonanej przez 1 oceniającego
Wynik oceny 1 oceniającego	□ Pozytywny (jeżeli w części VI w pkt 1 oraz 3 jest odpowiedź TAK)
□ Negatywny (jeżeli w części VI w pkt 1 oraz 3 jest co najmniej jedna odpowiedź NIE)	

Część IX Omyłki we wniosku o dofinansowanie
Lp.	Część/pozycja we wniosku	Treść omyłki	Uzasadnienie oceniającego	

Imię i nazwisko					
Automatycznie.
Tak jeżeli:  6=tak, i/ lub uzyskano 3 pkt. 

Data 	Oceny	
Automatycznie.
Tak jeżeli:  6=tak, i/ lub uzyskano 3 pkt. 

Automatycznie.
Tak jeżeli:  6=tak, i/ lub uzyskano 3 pkt.