Załącznik nr 2 do Uchwały Nr 633 / 106 / V/ 2016 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 12 kwietnia 2016 r.

Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 wraz z załącznikami
Spis treści
Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020
Rejestr zmian do Załącznika nr 2 do SZOOP RPO WSL 2014-2020 Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań
Rejestr zmian do Załącznika nr 3 do SZOOP RPO WSL 2014-2020 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań
Rejestr zmian do Załącznika nr 4 do SZOOP RPO WSL 2014-2020 Wykaz projektów zidentyfikowanych w ramach trybu pozakonkursowego

	
Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020	
Lp.	Rozdział/podrozdział,
nr Osi Priorytetowej,
Nr Działanie
pkt w tabeli,
nr str.	Dotychczasowy zapis	Nowy zapis	Uzasadnienie	
1.		I.3 Opis procedury wyboru projektów, str. 16	Etap oceny formalnej
Ocena formalnej dokonuje co najmniej dwóch członków KOP w oparciu o kartę oceny formalnej. Po pozytywnym przejściu oceny formalnej wniosek rejestrowany jest w centralnym systemie informatycznym do obsługi funduszy w ramach polityki spójności UE. Informacja o projektach poprawnych formalnie/przekazanych do oceny merytorycznej, jest upubliczniana w formie odrębnej listy, którą IOK zamieszcza na stronie internetowej oraz na portalu. 
	Etap oceny formalnej
Ocena formalnej dokonuje co najmniej dwóch członków KOP w oparciu o kartę oceny formalnej. Po pozytywnym przejściu oceny formalnej wniosek rejestrowany jest w centralnym systemie informatycznym do obsługi funduszy w ramach polityki spójności UE. Informacja o projektach poprawnych formalnie/przekazanych do oceny merytorycznej, jest upubliczniana w formie odrębnej listy, którą IOK zamieszcza na stronie internetowej. 
	Korekta zapisu względem regulacji określonych w Wytycznych w zakresie trybów wyboru projektów na lata 2014-2020. 	
2.		I.3 Opis procedury wyboru projektów, str. 16	W przypadku projektów finansowanych ze środków EFS w trakcie oceny merytorycznej dopuszczalne są modyfikacje projektu wyłącznie w zakresie prowadzącym do lepszego spełnienia przez projekt ustalonych kryteriów, wynikające z rekomendacji oceniających.	W przypadku projektów finansowanych ze środków EFS/EFRR w trakcie oceny merytorycznej dopuszczalne są modyfikacje projektu wyłącznie w zakresie prowadzącym do lepszego spełnienia przez projekt ustalonych kryteriów, wynikające z rekomendacji oceniających.	Dodanie możliwości modyfikacji na etapie oceny merytorycznej również projektów w zakresie środków EFRR.  M.in. w ramach zatwierdzonych  kryteriów dla działania 3.2. eksperci mają możliwość korekty kosztów do 10%. w trakcie oceny merytorycznej. W związku z czym wprowadzony mechanizm umożliwi skorygowanie wniosku o dofinansowanie w tym zakresie.	
3.		Opis trybu realizacji procesu naboru, oceny i wyboru projektów do dofinansowania w trybie projektów pozakonkursowych
Etap oceny formalnej, s. 18	IZ RPO WSL w przypadku stwierdzenia we wniosku o dofinansowanie projektu braków formalnych lub oczywistych omyłek wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku lub poprawienia w nim oczywistej omyłki w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 7 dni	IZ RPO WSL/IP RPO WSL w przypadku stwierdzenia we wniosku o dofinansowanie projektu braków formalnych lub oczywistych omyłek wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku lub poprawienia w nim oczywistej omyłki w wyznaczonym terminie.	W związku z uwagą IK UP: „SzOOP przewiduje, że IZ RPO WSL w przypadku stwierdzenia we wniosku o dofinansowanie projektu braków formalnych lub oczywistych omyłek wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku lub poprawienia w nim oczywistej omyłki w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 7 dni.
IK UP zwraca uwagę, że przepis art. 43 ustawy nie dotyczy trybu pozakonkursowego.” – zrezygnowano ze wskazania analogicznego terminu, jak w przytoczonym przepisie art. 43 ustawy wdrożeniowej. W trybie pozakonkursowym przewidywana jest ocena formalna wniosku o dofinansowanie projektu, z możliwością wystosowania do Wnioskodawcy uwag, celem skorygowania błędów w dokumentacji aplikacyjnej, bądź przedstawienia stosownych wyjaśnień do założeń projektu. 	
4.		II.1.1 Kluczowa dla regionu infrastruktura badawcza, pkt 19, str. 26	Warunki dofinansowania projektu podlegającego
przepisom dotyczącym pomocy państwa – zgodnie
z właściwymi przepisami prawa unijnego i krajowego
dotyczącymi zasad udzielania tej pomocy,
obowiązującymi w momencie udzielania wsparcia.
Szczegółowe informacje na temat możliwych podstaw
prawnych, zostaną opublikowane w ramach ogłoszenia
o konkursie.
w szczególności:
GBER art. 26 pomoc inwestycyjna na infrastrukturę
badawczą
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 651/2014
z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje
pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym
w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu.
Pomoc de minimis
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 1407/2013 z dnia
18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108
Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy
de minimis.	Warunki dofinansowania projektu podlegającego przepisom dotyczącym pomocy państwa – zgodnie z właściwymi przepisami prawa unijnego i krajowego dotyczącymi zasad udzielania tej pomocy, obowiązującymi w momencie udzielania wsparcia. Szczegółowe informacje na temat możliwych podstaw prawnych, zostaną opublikowane w ramach ogłoszenia o konkursie.
GBER art. 26 pomoc inwestycyjna na infrastrukturę badawczą 
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 651/2014
z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu.
Pomoc de minimis
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis.	Zmiany wynikają z doprecyzowania warunków wsparcia w ramach przyjętych przez KM kryteriów wyboru projektów. 	
5.		II.1.1 Kluczowa dla regionu infrastruktura badawcza, pkt 20, str. 26	85%	80% w tym, zgodnie z zasadami pomocy publicznej:
•	dla części gospodarczej: intensywność udzielanej pomocy publicznej i pomocy de minimis wynosi maksymalnie 50%
•	dla części niegospodarczej: 100%.	Zmiany wynikają z doprecyzowania warunków wsparcia w ramach przyjętych przez KM kryteriów wyboru projektów.	
6.		II.1.1 Kluczowa dla regionu infrastruktura badawcza, pkt 21, str. 26	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej. Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie	80%

Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.	Zmiany wynikają z doprecyzowania warunków wsparcia w ramach przyjętych przez KM kryteriów wyboru projektów.	
7.		II.1.1 Kluczowa dla regionu infrastruktura badawcza, pkt 22, str. 27	15%	20%	Zmiany wynikają z doprecyzowania warunków wsparcia w ramach przyjętych przez KM kryteriów wyboru projektów.	
8.		II.1.1 Kluczowa dla regionu infrastruktura badawcza, pkt 29, str. 27-29	Wsparcie skoncentrowane będzie na wzmocnieniu tzw. regionalnych inteligentnych specjalizacji, zdefiniowanych w Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020. Obejmie ono w szczególności inwestycje w kluczową infrastrukturę badawczą, służącą tworzeniu i komercjalizacji innowacyjnych rozwiązań w najbardziej perspektywicznych sektorach gospodarki województwa.
Przedsięwzięcia w ramach Działania 1.1. realizowane będą na obszarze całego województwa.
Zgodnie z Umową Partnerstwa w ramach RPO WSL 2014-2020 wsparcie polegać będzie na współfinansowaniu kluczowej infrastruktury badawczo-rozwojowej, a nie na finansowaniu prowadzenia prac badawczo-rozwojowych i stosowanych przez instytuty badawcze i instytucje naukowe. W ramach RPO WSL 2014-2020 nie przewiduje się dofinansowania regionalnych agend badawczo-rozwojowych.
Dofinansowane będą projekty polegające na zakupie aparatury naukowo-badawczej, wyposażeniu specjalistycznych laboratoriów badawczych. Ponadto, elementem wsparcia będą także inwestycje w zakresie budowy, przebudowy bądź rozbudowy infrastruktury B+R.
W ramach Działania 1.1 wyłączone ze wsparcia będą inwestycje w infrastrukturę dydaktyczną oraz infrastrukturę wykorzystywaną do świadczenia usług zdrowotnych.
Ponadto, nie przewiduje się finansowania kosztów wynagrodzeń oraz kosztów związanych z utrzymaniem infrastruktury B+R.
W ramach Działania 1.1 możliwe będzie wsparcie przedsięwzięć z zakresu infrastruktury B+R, spełniających następujące warunki:
•	przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury B+R wpisuje się w Regionalną Strategię Innowacji Województwa Śląskiego, poprzez wskazanie specjalizacji oraz celu/ów strategicznych Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020.
•	przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury B+R charakteryzuje możliwie wysoki stopień współfinansowania ze źródeł prywatnych,
•	nowe przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury B+R w jednostkach naukowych może otrzymać wsparcie jedynie, gdy stanowi element dopełniający istniejące zasoby, w tym powstałe w ramach wsparcia udzielonego w ramach perspektywy 2007-2013, przy założeniu, że infrastruktura powstała w latach 2007-2013 nie może stanowić wkładu do projektu.
•	przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury B+R zostało uzgodnione z ministrem właściwym ds. nauki i szkolnictwa wyższego i ministrem właściwym ds. rozwoju regionalnego w celu uniknięcia powielania inwestycji,
•	przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury B+R po uzgodnieniu pomiędzy wyżej wskazanymi stronami, znajduje się w Kontrakcie Terytorialnym.
•	przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury B+R służy realizacji wskazanych w projekcie badań (konieczne jest przedstawienie opisu prac B+R, których realizacji będzie służyła dofinansowywana infrastruktura oraz opisu ich zastosowania w gospodarce),
•	powstała w wyniku przedsięwzięcia infrastruktura B+R będzie dostępna dla podmiotów/osób spoza jednostki otrzymującej wsparcie na zasadach określonych w regulaminie lub innym równoważnym dokumencie przyjętym przez danego projektodawcę w zakresie funkcjonowania i użytkowania danej infrastruktury powstałej w wyniku realizacji projektu.
•	finansowanie infrastruktury TIK w jednostkach naukowych jest możliwe w ramach Działania 1.1 tylko wówczas, gdy infrastruktura ta jest niezbędna do realizacji projektu badawczo-rozwojowego,
•	przedstawienie i ocena biznes planu obejmującego m.in.: przyszłe wykorzystanie infrastruktury i wykazanie, że będzie ona używana przez i na rzecz przedsiębiorstw
•	plan finansowy, który przewiduje znaczny wzrost udziału przychodów ze źródeł sektora przedsiębiorstw w ogólnych przychodach wnioskodawcy.
Obowiązkowo dla przedsięwzięć realizowanych w ramach Działania 1.1 na poziomie projektu wskazać należy wskaźnik rezultatu bezpośredniego określony na podstawie danych z analizy finansowej, dotyczący wzrostu przychodów z sektora biznesowego. W przypadku braku jego realizacji wyciągnięte zostaną konsekwencje finansowe zgodnie z zapisami umowy o dofinansowanie.
Wymienione w tabeli typy beneficjentów mogą realizować przedsięwzięcia w ramach projektów partnerskich w rozumieniu art. 33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014–2020, jak również w ramach projektów hybrydowych w rozumieniu art. 34 ww. ustawy.	Przedsięwzięcia w ramach Działania 1.1. realizowane będą na obszarze całego województwa.
Wsparcie skoncentrowane będzie na wzmocnieniu tzw. regionalnych inteligentnych specjalizacji, zdefiniowanych w Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020. Obejmie ono w szczególności inwestycje w kluczową infrastrukturę badawczą, służącą tworzeniu i komercjalizacji innowacyjnych rozwiązań w najbardziej perspektywicznych sektorach gospodarki województwa.
Zgodnie z Umową Partnerstwa w ramach RPO WSL 2014-2020 wsparcie polegać będzie na współfinansowaniu kluczowej infrastruktury badawczej, a nie na finansowaniu prowadzenia prac badawczo-rozwojowych i stosowanych przez instytuty badawcze i instytucje naukowe. W ramach RPO WSL 2014-2020 nie przewiduje się dofinansowania regionalnych agend badawczo-rozwojowych. Wsparta infrastruktura ma służyć realizacji wskazanych w projekcie badań. Wnioskodawca w ramach wniosku aplikacyjnego zobowiązany jest przedłożyć plan prac badawczo-rozwojowych, które będą wykonywane z wykorzystaniem infrastruktury będącej przedmiotem projektu oraz opis ich zastosowania w gospodarce.
Przedmiotem projektu będzie infrastruktura badawcza wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów prawa wspólnotowego dotyczących pomocy publicznej. Jeżeli infrastruktura badawcza będzie wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej jak i niegospodarczej, wnioskodawca musi prowadzić działalność gospodarczą na poziomie minimum 40% całkowitych rocznych zasobów danej infrastruktury. Część projektu dotycząca wykorzystania infrastruktury badawczej do prowadzenia działalności gospodarczej nie może być mniejsza niż 40% wartości całkowitych kosztów kwalifikowalnych projektu.
Dofinansowane będą projekty polegające na zakupie aparatury naukowo-badawczej, wyposażeniu specjalistycznych laboratoriów badawczych. Ponadto, elementem wsparcia będą także inwestycje w zakresie budowy, przebudowy bądź rozbudowy infrastruktury B+R. Nie ma możliwości dofinansowania infrastruktury, aparatury, wyposażenia, które nie będą wykorzystywane na cele gospodarcze. 
Jednocześnie wyłączone ze wsparcia będą inwestycje w infrastrukturę dydaktyczną oraz infrastrukturę wykorzystywaną do świadczenia usług zdrowotnych.
W ramach projektów nie przewiduje się finansowania kosztów wynagrodzeń oraz kosztów związanych z utrzymaniem infrastruktury B+R.
Nowe przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury B+R w jednostkach naukowych może otrzymać wsparcie jedynie, gdy stanowi element dopełniający istniejące zasoby, w tym powstałe w ramach wsparcia udzielonego w ramach perspektywy 2007-2013.
Przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury B+R musi wpisywać się w Regionalną Strategię Innowacji Województwa Śląskiego.
Przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury B+R zostało uzgodnione z ministrem właściwym ds. nauki i szkolnictwa wyższego i ministrem właściwym ds. rozwoju regionalnego w celu uniknięcia powielania inwestycji.
Przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury B+R po uzgodnieniu pomiędzy wyżej wskazanymi stronami, znajduje się w Kontrakcie Terytorialnym.
Przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury B+R charakteryzuje możliwie wysoki stopień współfinansowania ze źródeł prywatnych.
Powstała w wyniku przedsięwzięcia infrastruktura badawcza będzie dostępna dla podmiotów/osób spoza jednostki otrzymującej wsparcie zgodnie z przepisami art. 26 ust. 4 rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014 z dn. 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu. Dostęp do infrastruktury będzie udzielany szeregowi użytkowników na przejrzystych i niedyskryminacyjnych zasadach. Przedsiębiorstwom, które finansują co najmniej 10% kosztów kwalifikowalnych inwestycji w infrastrukturę, można przyznać preferencyjny dostęp na bardziej korzystnych warunkach. Aby uniknąć nadmiernej rekompensaty, dostęp ten musi być proporcjonalny do wkładu przedsiębiorstwa w koszty inwestycji, a warunki te należy podawać do wiadomości publicznej.
Finansowanie infrastruktury TIK w jednostkach naukowych jest możliwe tylko wówczas, gdy infrastruktura ta jest niezbędna do realizacji projektu badawczo-rozwojowego.
Budżet projektu musi przewidywać, że finansowy udział wnioskodawcy jest nie mniejszy niż 2,5% kosztów kwalifikowalnych projektu.
Na etapie ubiegania się o dofinansowanie konieczne jest przedstawienie i ocena biznes planu obejmującego m.in.: przyszłe wykorzystanie infrastruktury i wykazanie, że będzie ona używana przez i na rzecz przedsiębiorstw.
Plan finansowy wnioskodawcy musi przewidywać znaczny wzrost udziału przychodów ze źródeł sektora przedsiębiorstw w ogólnych przychodach wnioskodawcy.
Obowiązkowo na poziomie projektu wskazać należy wskaźnik rezultatu bezpośredniego określony na podstawie danych z analizy finansowej, dotyczący wzrostu przychodów z sektora biznesowego. W przypadku braku jego realizacji wyciągnięte zostaną konsekwencje finansowe zgodnie z zapisami umowy o dofinansowanie.
Wymienione w tabeli typy beneficjentów mogą realizować przedsięwzięcia w ramach projektów partnerskich w rozumieniu art. 33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014–2020, jak również w ramach projektów hybrydowych w rozumieniu art. 34 ww. ustawy.	Zmiany wynikają z doprecyzowania warunków wsparcia w ramach przyjętych przez KM kryteriów wyboru projektów.	
9.		II.1.2 Badania, rozwój i innowacje w przedsiębiorstwach
Pkt. 6
str.32	Brak zapisu	Wsparcie kierowane jest do przedsiębiorstw, w szczególności do podmiotów z sektora MŚP. Przewiduje się, że w ramach prowadzonych naborów określone zostaną strumienie środków dedykowanych MŚP oraz dużym przedsiębiorstwom. Możliwe jest również organizowanie naborów dedykowanych wyłącznie jednej z powyższych kategorii firm.	Dodanie zapisów w związku z odrębnymi kategoriami interwencji dla przedsiębiorstw z sektora MSP oraz dużych przedsiębiorstw w ramach poszczególnych typów. 	
10.		II.1.2 Badania, rozwój i innowacje w przedsiębiorstwach
Pkt. 14
str. 33	Zgodnie z art. 70 ust. 2 Rozporządzenia 1303/2013 z dnia 17.12.2013 r.
	
1.	Wsparcie mogą uzyskać wyłącznie projekty wpisujące się w regionalne inteligentne specjalizacje.
2.	Szczegółowe zasady kwalifikowalności wydatków określone są w Wytycznych  programowych w zakresie kwalifikowania wydatków z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach RPO WSL na lata 2014-2020 
3.	Dodatkowe limity i ograniczenia w realizacji Projektów mogą zostać określone w Regulaminie konkursu dla danego naboru.

	Doprecyzowanie zapisów oraz usunięcie zapisu: Zgodnie z art. 70 ust. 2 Rozporządzenia 1303/2013 z dnia 17.12.2013 r.
IP RPO WSL rekomenduje usunięcie zapisu dot. artykułu 70 z uwagi na konieczność skoncentrowania całego wsparcia na wskazanym regionie. 
W związku z tą zmianą zaproponowano stosowne zapisy dotyczące miejsca realizacji projektu  w punkcie 29.	
11.		II.1.2 Badania, rozwój i innowacje w przedsiębiorstwach
Pkt. 17
str.33	Nie dotyczy	Dochód w projekcie uwzględniany będzie zgodnie z zapisami 
-Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013, 
-Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014 z dnia 3 marca 2014 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego 
-oraz Wytycznymi w zakresie zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód i projektów hybrydowych na lata 2014-2020 	Doprecyzowanie zapisów.	
12.		II.1.2 Badania, rozwój i innowacje w przedsiębiorstwach
Pkt. 18
str.34	Ryczałt - kwoty oraz zakres ryczałtu zostaną opublikowane w ramach ogłoszenia o konkursie	Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków  - zgodnie z Wytycznymi  programowymi w zakresie kwalifikowania wydatków z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach RPO WSL na lata 2014-2020
	Doprecyzowanie dokumentu  	
13.		II.1.2 Badania, rozwój i innowacje w przedsiębiorstwach
Pkt. 19
str.34	Warunki dofinansowania projektu podlegającego przepisom dotyczącym pomocy państwa – zgodnie z właściwymi przepisami prawa unijnego i krajowego dotyczącymi zasad udzielania tej pomocy, obowiązującymi w momencie udzielania wsparcia. Szczegółowe informacje na temat możliwych podstaw prawnych, zostaną opublikowane w ramach ogłoszenia o konkursie.
w szczególności: 
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu
art. 14 Regionalna pomoc inwestycyjna,
art. 25 Pomoc na projekty badawczo-rozwojowe ( ,
art. 26 Pomoc inwestycyjna na infrastrukturę badawczą (w sytuacji realizacji projektów w ramach konsorcjum), 
art. 28 Pomoc dla MŚP na wspieranie innowacyjności, 
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis	Warunki dofinansowania projektu podlegającego przepisom dotyczącym pomocy państwa – zgodnie z właściwymi przepisami prawa unijnego i krajowego dotyczącymi zasad udzielania tej pomocy, obowiązującymi w momencie udzielania wsparcia. Szczegółowe informacje na temat możliwych podstaw prawnych, zostaną opublikowane w ramach ogłoszenia o konkursie.
w szczególności: 
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu
art. 14 Regionalna pomoc inwestycyjna,
art. 25 Pomoc na projekty badawczo-rozwojowe,
art. 28 Pomoc dla MŚP na wspieranie innowacyjności, 
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis
	Usunięcie  zapisu dotyczącego art. 26 Pomoc inwestycyjna na infrastrukturę badawczą (w sytuacji realizacji projektów w ramach konsorcjum)  - w związku z tym, iż zgodnie z RPO wsparcie w ramach  1 typu jest skierowane do przedsiębiorstw, nie jest możliwe zastosowanie przedmiotowej podstawy udzielania pomocy.  Infrastruktura służąca prowadzeniu prac B+R wspierana będzie w oparciu 14 GBER (zgodnie ze stanowiskiem uzyskanym z Ministerstwa)	
14.		II.1.2 Badania, rozwój i innowacje w przedsiębiorstwach
Pkt. 20
str.35	Do 80%. Maksymalny % poziom dofinansowania został wskazany w  podstawie prawnej udzielania pomocy - wymienionej w punkcie powyżej.

W przypadku udzielenia pomocy de minimis maksymalny poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych  wynosi 50%	Do 80%. Maksymalny % poziom dofinansowania został wskazany w  podstawie prawnej udzielania pomocy - wymienionej w punkcie powyżej.

W przypadku udzielenia pomocy de minimis maksymalny poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych  wynosi 50%
W przypadku regionalnej pomocy inwestycyjnej  nie więcej niż: 
•	Mikro i małe przedsiębiorstwa – 45%
•	Średnie przedsiębiorstwa – 35%
•	Duże przedsiębiorstwa – 25%
W przypadku pomocy na projekty badawczo – rozwojowe co do zasady, nie więcej niż: 
1.	Badania przemysłowe
•	Mikro i małe przedsiębiorstwa – 70%
•	Średnie przedsiębiorstwa – 60% 
•	Pozostali beneficjenci – 50%
2.	Eksperymentalne prace rozwojowe 
•	Mikro i małe przedsiębiorstwa – 45%
•	Średnie przedsiębiorstwa – 35%
•	Pozostali beneficjenci – 25%
Poziom dofinansowania UE w przypadku badań przemysłowych i eksperymentalnych prac rozwojowych można zwiększyć do maksymalnie 80% kosztów kwalifikowanych, w przypadku spełnienia warunków, o których mowa w art. 25 ust.6 Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu.   

W przypadku pomocy dla MŚP na wspieranie innowacyjności:
•	intensywność pomocy nie przekracza 50% kosztów kwalifikowalnych	Doprecyzowanie zapisów	
15.		II.1.2 Badania, rozwój i innowacje w przedsiębiorstwach
Pkt. 21
str.35	Brak zapisów	Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.	Doprecyzowanie zapisu	
16.		II.1.2 Badania, rozwój i innowacje w przedsiębiorstwach
Pkt. 23
str.36	Maksymalna wartość dla typu projektu:
- tworzenie lub rozwój istniejącego zaplecza badawczo-rozwojowego w przedsiębiorstwach służącego ich działalności innowacyjnej - 10 mln zł,
- wsparcie prac B+R w przedsiębiorstwach - 5 mln zł.	Nie ustalono maksymalnej wartości projektu.	Proponujemy wskazanie maksymalnych wartości projektu w odniesieniu do kosztów kwalifikowanych, a nie kosztów całkowitych. 	
17.		II.1.2 Badania, rozwój i innowacje w przedsiębiorstwach
Pkt. 24
str.36	Minimalna wartość wydatków kwalifikowalnych nie została ustalona. 

Maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych nie więcej niż maksymalna wartość projektu dla poszczególnych typów projektów określona w punkcie  powyżej Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN).	Nie ustalono minimalnej wartości wydatków kwalifikowalnych, jednakże  minimalna wartość dofinansowania o którą musi aplikować wnioskodawca to 200 000,00 PLN (wartość obowiązująca na etapie wnioskowania). 
W ramach przedmiotowego działania maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych dla typu projektu wynosi odpowiednio:
- tworzenie lub rozwój istniejącego zaplecza badawczo-rozwojowego w przedsiębiorstwach służącego ich działalności innowacyjnej - 10 mln zł (wartość obowiązująca na etapie wnioskowania),
- wsparcie prac B+R w przedsiębiorstwach - 5 mln zł (wartość obowiązująca na etapie wnioskowania).	Proponujemy wskazanie maksymalnych wartości projektu w odniesieniu do kosztów kwalifikowanych, a nie całkowitych.	
18.		II.1.2 Badania, rozwój i innowacje w przedsiębiorstwach
Pkt. 29
str.36	Działanie 1.2 realizowane będzie poprzez wsparcie przedsięwzięć przyczyniających się do podnoszenia innowacyjności regionu poprzez zwiększenie liczby przedsiębiorstw zaangażowanych w B+R jak również poprawę jakości infrastruktury badawczej. W ramach działania finansowane będą przedsięwzięcia, które przyczynią się do realizacji założeń RIS WSL 2013-2020.
W ramach działania wsparcie będą mogły uzyskać projekty polegające na tworzeniu nowej lub rozwoju istniejącej infrastruktury badawczo-rozwojowej w przedsiębiorstwach. Wsparcie uzyskają również badania przemysłowe i prace rozwojowe prowadzone przez przedsiębiorstwa na terenie Województwa Śląskiego. Wzmacnianie możliwości przedsiębiorstw do prowadzenia prac B+R służyć będzie tworzeniu innowacyjnych produktów i usług.
W ramach Działania 1.2 możliwe będzie wsparcie przedsięwzięć z zakresu infrastruktury B+R, spełniających następujące warunki:
- przedsięwzięcie wpisuje się w Regionalną Strategię Innowacji Województwa Śląskiego, poprzez wskazanie specjalizacji oraz celu/ów strategicznych Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020. 
- przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury B+R służy realizacji wskazanych w projekcie badań (konieczne jest przedstawienie opisu prac B+R, których realizacji będzie służyła dofinansowana infrastruktura oraz opisu ich zastosowania w przedsiębiorstwie).
Wsparcie w ramach niniejszego działania skoncentrowane jest na MŚP. Definicja MŚP zgodnie z załącznikiem nr 1 do Rozporządzenia Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu została wskazana w Słowniku Terminologicznym.
Przewidziane są również inwestycje dużych przedsiębiorstw, pod warunkiem zapewnienia konkretnych efektów dyfuzji działalności B+R do polskiej gospodarki. W przypadku dużych firm preferencją objęte będą projekty podejmowane wspólnie z MŚP lub przewidujące współpracę z MŚP, NGO i instytucjami badawczymi. 
Projekty powinny być realizowane na terenie Województwa Śląskiego.  W celu zapewnienia, że udzielona pomoc będzie służyła rozwojowi województwa śląskiego, przedsiębiorstwo (a w przypadku realizacji projektu w ramach konsorcjum/porozumienia  lider ) w  momencie wypłaty pomocy  musi mieć  zakład lub oddział na terenie Województwa Śląskiego. 
Instytucja Zarządzająca dopuszcza realizację projektu w konsorcjum/porozumieniu poza obszarem Województwa Śląskiego, z zastrzeżeniem Art. 70 ust. 2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. 
W sytuacji realizacji projektów w ramach konsorcjum (oraz porozumienia podmiotów wskazanych w punkcie Typ beneficjenta) liderem konsorcjum musi być przedsiębiorstwo.
W ramach Działania 1.2 wspierane będą przedsięwzięcia do etapu pierwszej produkcji włącznie. Poprzez pierwszą produkcję rozumie się pierwsze wdrożenie przemysłowe odnoszące się do zwiększenia skali działania urządzeń/obiektów pilotażowych lub do pierwszego w swoim rodzaju sprzętu i urządzenia, obejmującego kolejne kroki po uruchomieniu i dostosowaniu linii pilotażowej, w tym fazę testów, ale nie masową produkcję, ani działalność handlową. Samodzielny projekt nie może składać się wyłączne z fazy pierwszej produkcji. Projekt dotyczący pierwszej produkcji musi obejmować także fazę prac rozwojowych. Wdrożenie wyników prac B+R powinno polegać na zastosowaniu technologii dostosowanej do potrzeb firmy. 
Warunkiem wsparcia prac badawczych jest ich komercyjne wykorzystanie w gospodarce. Po zakończeniu prac B+R Beneficjent dokona analizy opłacalności wdrożenia wyników badań. Wyniki powyższej analizy będą podstawą do określenia stopnia wykorzystania efektów badań w gospodarce.
Realizacja projektów oraz wytworzone produkty i osiągnięte rezultaty nie mogę się przyczyniać do pogłębiania nierówności ze względu na płeć oraz ograniczenia dostępu do usług i produktów osobom z niepełnosprawnościami.
Co do zasady wszystkie produkty projektów realizowanych ze środków EFRR (produkty, towary, usługi, infrastruktura) są dostępne dla osób, w tym również dostosowane do zidentyfikowanych potrzeb osób z niepełnosprawnościami. Oznacza to, że muszą być zgodne z koncepcją uniwersalnego projektowania.
Wybór projektów do dofinansowania będzie następował w wyniku oceny poszczególnych przedsięwzięć w oparciu o obiektywne kryteria zatwierdzone przez Komitet Monitorujący.	Działanie 1.2 realizowane będzie poprzez wsparcie przedsięwzięć przyczyniających się do podnoszenia innowacyjności regionu poprzez zwiększenie liczby przedsiębiorstw zaangażowanych w prace B+R jak również poprawę jakości infrastruktury wykorzystywanej dla działalności badawczo - rozwojowejbadawczej. W ramach działania finansowane będą wyłącznie przedsięwzięcia, które przyczynią się do realizacji założeń RIS WSL 2013-2020.
Projekty muszą być realizowane na terenie Województwa Śląskiego.  W celu zapewnienia, że udzielona pomoc będzie służyła rozwojowi Województwa Śląskiego, przedsiębiorstwo (a w przypadku realizacji projektu w ramach konsorcjum/porozumienia  lider ) w  momencie wypłaty pomocy  musi mieć  siedzibę, zakład lub oddział na terenie Województwa Śląskiego. 
W przypadku projektu typu pierwszego tj. Tworzenie lub rozwój istniejącego zaplecza badawczo – rozwojowego w przedsiębiorstwach służącego ich działalności innowacyjnej nabywane środki trwałe i wartości niematerialne i prawne muszą być zaewidencjonowane oraz wykorzystywane na terytorium Województwa Śląskiego.
Dla projektu typu drugiego tj. Wsparcie prac B+R w przedsiębiorstwach - w przypadku gdy planowane przedsięwzięcie lub jego część będzie realizowane poza terytorium Województwa Śląskiego za miejsce realizacji projektu uznaje się zakład lub oddział siedzibę  Wnioskodawcy/Lidera, która musi znajdować się w Województwie Śląskim.. 
Wsparcie w ramach niniejszego działania skoncentrowane jest na MŚP . 
Przewidziane są również inwestycje dużych przedsiębiorstw, pod warunkiem zapewnienia konkretnych efektów dyfuzji działalności B+R do polskiej gospodarki. W przypadku dużych firm preferencją objęte będą projekty podejmowane wspólnie z MŚP lub przewidujące współpracę z MŚP, NGO i instytucjami badawczymi. Udzielenie wsparcia dużemu przedsiębiorcy jest możliwe pod warunkiem zobowiązania się jego, że  wkład finansowy z funduszy nie spowoduje znacznego ubytku liczby miejsc pracy w istniejących lokalizacjach tego przedsiębiorcy na terytorium UE.
W sytuacji realizacji projektów w ramach konsorcjum (oraz porozumienia podmiotów wskazanych w punkcie Typ beneficjenta) liderem konsorcjum musi być przedsiębiorstwo.
W ramach działania wsparcie będą mogły uzyskać projekty polegające na tworzeniu nowej lub rozwoju istniejącej infrastruktury badawczo-rozwojowej w przedsiębiorstwach. Wsparcie uzyskają również badania przemysłowe i/lub eksperymentalne prace rozwojowe  prowadzone przez przedsiębiorstwa na terenie Województwa Śląskiego. Projekty, w których nie przewidziano realizacji prac rozwojowych nie mogą uzyskać dofinansowania – wynik projektu powinien charakteryzować się etapem rozwiązania umożliwiającym jego wdrożenie. Poszczególne koszty kwalifikujące się do objęcia wsparciem muszą być przypisane do badań przemysłowych albo do eksperymentalnych prac rozwojowych (z uwagi na różne poziomy dofinansowania). Eksperymentalne prace rozwojowe mogą stanowić samodzielny projekt ze względu na wysoką gotowość technologiczną. W ramach Działania dofinansowanie mogą uzyskać wyłącznie projekty, które przed rozpoczęciem realizacji cechuje co najmniej II poziom gotowości technologicznej tj. „Określono koncepcję technologii lub jej przyszłe zastosowanie. Oznacza to rozpoczęcie procesu poszukiwania potencjalnego zastosowania technologii. Od momentu zaobserwowania podstawowych zasad opisujących nową technologię można postulować praktyczne jej zastosowanie, które jest oparte na przewidywaniach. Nie istnieje jeszcze żaden dowód lub szczegółowa analiza potwierdzająca przyjęte założenia” .
Wzmacnianie możliwości przedsiębiorstw do prowadzenia prac B+R służyć będzie tworzeniu innowacyjnych produktów i usług. Do wsparcia kwalifikować będą się projekty, których komercjalizacja wyników prowadzić będzie do wdrożenia innowacji technologicznej (procesowej lub produktowej). Do wsparcia nie kwalifikują się projekty, które przewidują wyłącznie powstanie rozwiązania prowadzącego do wdrożenia innowacji marketingowej czy organizacyjnej.
W ramach Działania 1.2 wspierane będą przedsięwzięcia do etapu pierwszej produkcji włącznie. Poprzez pierwszą produkcję rozumie się pierwsze wdrożenie przemysłowe odnoszące się do zwiększenia skali działania urządzeń/obiektów pilotażowych lub do pierwszego w swoim rodzaju sprzętu i urządzenia, obejmującego kolejne kroki po uruchomieniu i dostosowaniu linii pilotażowej, w tym fazę testów, ale nie masową produkcję, ani działalność handlową. Samodzielny projekt nie może składać się wyłączne z fazy pierwszej produkcji. Projekt dotyczący pierwszej produkcji musi obejmować także fazę  eksperymentalnych prac rozwojowych. Wdrożenie wyników prac B+R powinno polegać na zastosowaniu technologii dostosowanej do potrzeb firmy. 
Warunkiem wsparcia prac badawczych jest ich komercyjne wykorzystanie w gospodarce. Po zakończeniu prac B+R Beneficjent dokona analizy opłacalności wdrożenia wyników badań. Wyniki powyższej analizy będą podstawą do określenia stopnia wykorzystania efektów badań w gospodarce.
Przerwanie realizacji projektu badawczego oraz rezygnacja z wdrożenia wyników prac B+R nie będzie skutkować zwrotem środków wyłącznie w przypadku, gdy w trakcie realizacji prac B+R lub po ich zakończeniu beneficjent wykaże, że wdrożenie nie jest możliwe ze względów technicznych i/lub ze względu na brak lub nikłą wartość merytoryczną wyników dotychczas przeprowadzonych prac B+R bądź też nie jest uzasadnione ze względów ekonomicznych.
W ramach Działania 1.2 możliwe będzie wsparcie przedsięwzięć z zakresu infrastruktury B+R, spełniających następujące warunki:
- przedsięwzięcie wpisuje się w Regionalną Strategię Innowacji Województwa Śląskiego, poprzez wskazanie specjalizacji oraz celu/ów strategicznych Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013-2020. 
- przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury B+R służy realizacji wskazanych w projekcie badań (konieczne jest przedstawienie indykatywnego planu prac B+R, których realizacji będzie służyła dofinansowana infrastruktura oraz opisu ich zastosowania w przedsiębiorstwie).
Realizacja projektów oraz wytworzone produkty i osiągnięte rezultaty nie mogę się przyczyniać do pogłębiania nierówności ze względu na płeć oraz ograniczenia dostępu do usług i produktów osobom z niepełnosprawnościami.
Co do zasady wszystkie produkty projektów realizowanych ze środków EFRR (produkty, towary, usługi, infrastruktura) są dostępne dla osób, w tym również dostosowane do zidentyfikowanych potrzeb osób z niepełnosprawnościami. Oznacza to, że muszą być zgodne z koncepcją uniwersalnego projektowania.
Wybór projektów do dofinansowania będzie następował w wyniku oceny poszczególnych przedsięwzięć w oparciu o obiektywne kryteria zatwierdzone przez Komitet Monitorujący.	Usystematyzowanie, uporządkowanie i doprecyzowanie zapisów

Zmiana zapisu: „infrastruktura badawcza” na „infrastrukturę wykorzystywaną dla działalności badawczo – rozwojowej”. 

Doprecyzowanie zapisów dotyczących miejsca realizacji Projektów

Wskazanie definicji badan przemysłowych oraz eksperymentalnych prac  rozwojowych.	
19.		II.1.3 Profesjonalizacja IOB
Pkt. 13
str.42	Tryb konkursowy
Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Nabór i ocena wniosków: Wydział Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego;
Protesty: Wydział Rozwoju Regionalnego
	Tryb konkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków:
Śląskie Centrum Przedsiębiorczości

Podmiot odpowiedzialny za przyjmowanie protestów:
Protest jest wnoszony za pośrednictwem Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości na zasadach unormowanych w art. 56 ustawy wdrożeniowej i rozpatrywany przez Wydział Rozwoju Regionalnego	Zmiana związana z przekazaniem wdrażania działania 1.3 Śląskiemu Centrum Przedsiębiorczości	
20.		II.1.3 Profesjonalizacja IOB
Pkt. 14
str.42	Nie dotyczy	1.	Szczegółowe zasady kwalifikowalności wydatków określone są w Wytycznych  programowych w zakresie kwailifikowania wydatków z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach RPO WSL na lata 2014-2020 
2.	Dodatkowe limity i ograniczenia w realizacji Projektów mogą zostać określone w Regulaminie konkursu dla danego naboru.	Doprecyzowanie zapisów	
21.		II.1.3 Profesjonalizacja IOB
Pkt. 21
str.43	Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.	Doprecyzowanie zapisów	
22.		II.1.3 Profesjonalizacja IOB
Pkt. 23
str.44	IZ RPO WSL może ustalić wartość minimalną projektu na etapie ogłoszenia o konkursie.	IP RPO WSL może ustalić wartość minimalną projektu na etapie ogłoszenia o konkursie.	Zmiana związana z przekazaniem wdrażania działania 1.3 Śląskiemu Centrum Przedsiębiorczości	
23.		II.1.3 Profesjonalizacja IOB
Pkt. 24
str.44	IZ RPO WSL może ustalić wartość minimalną wydatków kwalifikowalnych projektu na etapie ogłoszenia o konkursie.	IP RPO WSL może ustalić wartość minimalną wydatków kwalifikowalnych projektu na etapie ogłoszenia o konkursie.	Zmiana związana z przekazaniem wdrażania działania 1.3 Śląskiemu Centrum Przedsiębiorczości	
24.		II.2.1 Wsparcie rozwoju cyfrowych usług publicznych
Pkt. 21
str.51	Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie/wezwania do złożenia wniosku o dofinansowanie.	Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.	Doprecyzowanie zapisów	
25.		II.3.1 Poprawa warunków do rozwoju MŚP
Pkt. 13 
Działanie 3.1.3
str.58	Tryb Konkursowy
Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego
Nabór i ocena wniosków: Wydział Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
Protesty: Wydział Rozwoju Regionalnego	Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków:
Śląskie Centrum Przedsiębiorczości
Protest jest wnoszony za pośrednictwem Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości na zasadach unormowanych w art. 56 ustawy wdrożeniowej i rozpatrywany przez Wydział Rozwoju Regionalnego	Zmiana związana z przekazaniem wdrażania działania 3.1.3 Śląskiemu Centrum Przedsiębiorczości	
26.		II.3.1 Poprawa warunków do rozwoju MŚP
Pkt. 14
Działanie 3.1.3
str.58	Nie dotyczy	1.	Szczegółowe zasady kwalifikowalności wydatków określone są w Wytycznych  programowych w zakresie kwalifikowania wydatków z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach RPO WSL na lata 2014-2020 
2.	Dodatkowe limity i ograniczenia w realizacji Projektów mogą zostać określone w Regulaminie konkursu dla danego naboru.	Zmiana związana z przekazaniem wdrażania działania 3.1.3 Śląskiemu Centrum Przedsiębiorczości	
27.		II.3.1 Poprawa warunków do rozwoju MŚP
Pkt. 21
str.59	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	Dla poddziałania 3.1.1 i 3.1.2:
95%, w tym 10% z budżetu państwa w przypadku projektów spełniających łącznie kryteria:
1)	są projektami rewitalizacyjnymi,
2)	nie są objęte pomocą publiczną, w tym rekompensatą
3)	nie są objęte pomocą de minimis
4)	nie są projektami  generującymi dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013

W pozostałych przypadkach 85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.

Dla Poddziałania 3.1.3:
85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.

Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.	Doprecyzowanie zapisów	
28.		II.3.1 Poprawa warunków do rozwoju MŚP
Pkt. 22
str.59	15%	Dla poddziałania 3.1.1 i 3.1.2:
5%
15% (w przypadku projektów nie otrzymujących współfinansowania z budżetu państwa)
W pozostałych przypadkach poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.

Dla Poddziałania 3.1.3:
15% 	Doprecyzowanie zapisów	
29.		II.3.1 Poprawa warunków do rozwoju MŚP
Pkt. 23
str.60	IZ RPO WSL może ustalić wartość minimalną projektu na etapie ogłoszenia o konkursie.	IZ RPO WSL/IP RPO WSL może ustalić wartość minimalną projektu na etapie ogłoszenia o konkursie.	Dodanie IP RPO WSL – w związku z wdrażaniem działania 3.1.3	
30.		II.3.1 Poprawa warunków do rozwoju MŚP
Pkt. 24
str.60	IZ RPO WSL może ustalić wartość minimalną wydatków kwalifikowalnych projektu na etapie ogłoszenia o konkursie.	IZ RPO WSL/IP RPO WSL może ustalić wartość minimalną wydatków kwalifikowalnych projektu na etapie ogłoszenia o konkursie.	Dodanie IP RPO WSL – w związku z wdrażaniem działania 3.1.3	
31.		II.3.2 Innowacje w MŚP
Pkt. 6
str.64	Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa

Forma prawna beneficjenta musi być zgodna z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 8 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 lipca 1999r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji podmiotów gospodarki narodowej, w tym wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń, oraz szczegółowych warunków i trybu współdziałania służb statystyki publicznej z innymi organami prowadzącymi urzędowe rejestry i systemy informatyczne administracji publicznej (Dz. U. nr 69, poz. 763, późn. zm).	Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa

Forma prawna beneficjenta musi być zgodna z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 8 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 lipca 1999r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji podmiotów gospodarki narodowej, w tym wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń, oraz szczegółowych warunków i trybu współdziałania służb statystyki publicznej z innymi organami prowadzącymi urzędowe rejestry i systemy informatyczne administracji publicznej (Dz. U. nr 69, poz. 763, późn. zm).

Doprecyzowanie przypisu: 
Posiadające wpis do rejestru  przedsiębiorców w KRS lub CEIDG. Definicja MŚP została zamieszczona w załączniku nr 1 do Rozporządzenia Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu	Doprecyzowanie przypisu 	
32.		II.3.2 Innowacje w MŚP
Pkt. 14
str.66	Nie dotyczy	1.	Szczegółowe zasady kwalifikowalności wydatków określone są w Wytycznych  programowych w zakresie kwalifikowania wydatków z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach RPO WSL na lata 2014-2020 
2.	Dodatkowe limity i ograniczenia w realizacji Projektów mogą zostać określone w Regulaminie konkursu dla danego naboru.	Doprecyzowanie zapisów 	
33.		II.3.2 Innowacje w MŚP
Pkt. 21
str.67	Brak zapisu	Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.	Doprecyzowanie zapisów	
34.		II.3.2 Innowacje w MŚP
Pkt. 29
str.69	Brak zapisu	Do wsparcia nie będą kwalifikowały się projekty przyczyniające się do rozwoju sieci szerokopasmowej.	Doprecyzowanie zapisów – w ramach działania nie przewidziano dla tego typu projektów kategorii interwencji	
35.		II.3.3 Technologie informacyjno-komunikacyjne w działalności gospodarczej 
Pkt. 6
str.71	Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa

Forma prawna  beneficjenta musi być zgodna z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 8 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 lipca 1999r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji podmiotów gospodarki narodowej, w tym wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń, oraz szczegółowych warunków i trybu współdziałania służb statystyki publicznej z innymi organami prowadzącymi urzędowe rejestry i systemy informatyczne administracji publicznej (Dz. U. nr 69, poz. 763, późn. zm).	Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa

Forma prawna  beneficjenta musi być zgodna z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 8 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 lipca 1999r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji podmiotów gospodarki narodowej, w tym wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń, oraz szczegółowych warunków i trybu współdziałania służb statystyki publicznej z innymi organami prowadzącymi urzędowe rejestry i systemy informatyczne administracji publicznej (Dz. U. nr 69, poz. 763, późn. zm).

Doprecyzowanie przypisu: 
Posiadające wpis do rejestru  przedsiębiorców w KRS lub CEIDG. Definicja MŚP została zamieszczona w załączniku nr 1 do Rozporządzenia Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu	Doprecyzowanie przypisu	
36.		II.3.3 Technologie informacyjno-komunikacyjne w działalności gospodarczej 
Pkt. 14
str.72	Nie dotyczy	1.	Szczegółowe zasady kwalifikowalności wydatków określone są w Wytycznych  programowych w zakresie kwalifikowania wydatków z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach RPO WSL na lata 2014-2020 
2.	Dodatkowe limity i ograniczenia w realizacji Projektów mogą zostać określone w Regulaminie konkursu dla danego naboru.	Doprecyzowanie zapisów	
37.		II.3.3 Technologie informacyjno-komunikacyjne w działalności gospodarczej 
Pkt. 18
str.73	Ryczałt - kwoty oraz zakres ryczałtu zostaną opublikowane w ramach ogłoszenia o konkursie
	Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków- zgodnie z Wytycznymi  programowymi w zakresie kwalifikowania wydatków z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach RPO WSL na lata 2014-2020	Doprecyzowanie dokumentu	
38.		II.3.3 Technologie informacyjno-komunikacyjne w działalności gospodarczej 
Pkt. 20
str.73	Do 50%. Maksymalny % poziom dofinansowania został wskazany w  podstawie prawnej udzielania pomocy wymienionej w punkcie powyżej.
W przypadku udzielenia pomocy de minimis maksymalny poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych wynosi 50%	W przypadku art. 14 Regionalna pomoc inwestycyjna nie więcej niż: 
•	Mikro i małe przedsiębiorstwa – 45%
•	Średnie przedsiębiorstwa – 35%

W przypadku art. 18 Pomoc na usługi doradcze na rzecz MŚP i art. 29 Pomoc na innowacje procesowe i organizacyjne do 50% wydatków kwalifikowalnych.
W przypadku udzielenia pomocy de minimis maksymalny poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych wynosi maksymalnie 50%	Doprecyzowanie dokumentu	
39.		II.3.3 Technologie informacyjno-komunikacyjne w działalności gospodarczej 
Pkt. 21
str. 74	Brak zapisu	Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.
	Doprecyzowanie zapisów
	
40.		II.3.3 Technologie informacyjno-komunikacyjne w działalności gospodarczej 
Pkt. 29
str. 75	Mając na uwadze sprawne wydatkowanie środków pomocowych w ramach przedmiotowego działania Beneficjent ma obowiązek zastosowania zasady n+2 w odniesieniu do okresu realizacji projektów.	Mając na uwadze sprawne wydatkowanie środków pomocowych w ramach przedmiotowego działania Beneficjent ma obowiązek zastosowania zasady n+1 w odniesieniu do okresu realizacji projektów.	Zmiana zapisu w odniesieniu do okresu realizacji projektów	
41.		II.3.4 Dokapitalizowanie zewnętrznych źródeł dofinansowania przedsiębiorczości
Pkt. 21
str. 79	85%
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	85%
Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.
	Doprecyzowanie zapisów
	
42.		II.4.1 Odnawialne źródła energii
Pkt. 21
str. 86	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.
	Doprecyzowanie zapisu	
43.		II.4.2 Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w mikro, małych i średnich przedsiębiorstwach
Pkt. 21
str. 90	85%
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	85%
Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.
	Doprecyzowanie zapisów
	
44.		II.4.3 Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w infrastrukturze publicznej i mieszkaniowej
Pkt. 21
str. 98	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie/wezwaniu do złożenia wniosku o dofinasowanie.	95%, w tym 10% z budżetu państwa w przypadku projektów spełniających łącznie kryteria:
1)	są projektami rewitalizacyjnymi,
2)	nie są objęte pomocą publiczną, w tym rekompensatą
3)	nie są objęte pomocą de minimis
4)	nie są projektami  generującymi dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013

W pozostałych przypadkach 85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.	Doprecyzowanie zapisu	
45.		II.4.3 Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w infrastrukturze publicznej i mieszkaniowej
Pkt. 22
str. 98	15%	5%
15% (w przypadku projektów nie otrzymujących współfinansowania z budżetu państwa)
W pozostałych przypadkach poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
	Doprecyzowanie zapisu	
46.		II.4.4 Wysokosprawna kogeneracja
Pkt. 21
str. 104	85%
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	85%
Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.
	Doprecyzowanie zapisów
	
47.		II.4.5 Niskoemisyjny transport miejski oraz efektywne oświetlenie
Pkt. 21
str. 113	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	Dla poddziałania 4.5.1 i 4.5.2:
95%, w tym 10% z budżetu państwa w przypadku projektów spełniających łącznie kryteria:
1)	są projektami rewitalizacyjnymi,
2)	nie są objęte pomocą publiczną, w tym rekompensatą
3)	nie są objęte pomocą de minimis
4)	nie są projektami  generującymi dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013

W pozostałych przypadkach 85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.

Dla Poddziałania 4.5.3:
85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.

Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.	Doprecyzowanie zapisu	
48.		II.4.5 Niskoemisyjny transport miejski oraz efektywne oświetlenie
Pkt. 22
str. 113	15%	Dla poddziałania 4.5.1 i 4.5.2:
5%
15% (w przypadku projektów nie otrzymujących współfinansowania z budżetu państwa)
W pozostałych przypadkach poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.

Dla Poddziałania 4.5.3:
15% 	Doprecyzowanie zapisu	
49.		II.5.1 Gospodarka wodno-ściekowa
Pkt. 21
str. 121	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	95%, w tym 10% z budżetu państwa w przypadku projektów spełniających łącznie kryteria:
1)	są projektami rewitalizacyjnymi,
2)	nie są objęte pomocą publiczną, w tym rekompensatą
3)	nie są objęte pomocą de minimis
4)	nie są projektami  generującymi dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013

W pozostałych przypadkach 85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.	Doprecyzowanie zapisu	
50.		II.5.1 Gospodarka wodno-ściekowa
Pkt. 22
str. 121	15%	5%
15% (w przypadku projektów nie otrzymujących współfinansowania z budżetu państwa)
W pozostałych przypadkach poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej. 	Doprecyzowanie zapisu	
51.		II.5.2 Gospodarka odpadami
Pkt. 21
str. 125	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.
	Doprecyzowanie zapisu	
52.		II.5.3 Dziedzictwo kulturowe
Pkt. 21
str. 130	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	95%, w tym 10% z budżetu państwa w przypadku projektów spełniających łącznie kryteria:
1)	są projektami rewitalizacyjnymi,
2)	nie są objęte pomocą publiczną, w tym rekompensatą
3)	nie są objęte pomocą de minimis
4)	nie są projektami  generującymi dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013

W pozostałych przypadkach 85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.	Doprecyzowanie zapisu	
53.		II.5.3 Dziedzictwo kulturowe
Pkt. 22
str. 130	15%	5%
15% (w przypadku projektów nie otrzymujących współfinansowania z budżetu państwa)
W pozostałych przypadkach poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.	Doprecyzowanie zapisu	
54.		II.5.4 Ochrona różnorodności biologicznej
Pkt 14
str. 134	Ochrona in-situ i ex-situ zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych na obszarach parków krajobrazowych i rezerwatów przyrody (w tym położonych na obszarach Natura 2000).	Ochrona in-situ i ex-situ zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych na obszarach parków krajobrazowych i rezerwatów przyrody (w tym na obszarach Natura 2000 znajdujących się na terenie parków krajobrazowych lub rezerwatów przyrody).	Doprecyzowanie zapisu	
55.		II.5.4 Ochrona różnorodności biologicznej
Pkt 21
str. 136	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie/wezwania do złożenia wniosku o dofinansowanie.	Dla poddziałania 5.4.1 i 5.4.3:
85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.

Dla Poddziałania 5.4.2:
95%, w tym 10% z budżetu państwa w przypadku projektów spełniających łącznie kryteria:
1)	są projektami rewitalizacyjnymi,
2)	nie są objęte pomocą publiczną, w tym rekompensatą
3)	nie są objęte pomocą de minimis
4)	nie są projektami  generującymi dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013

W pozostałych przypadkach 85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.	Doprecyzowanie zapisu	
56.		II.5.4 Ochrona różnorodności biologicznej
Pkt 22
str. 137	15%	Dla poddziałania 5.4.1 i 5.4.3:
15%
Dla Poddziałania 5.4.2:
5% 
15% (w przypadku projektów nie otrzymujących współfinansowania z budżetu państwa)
W pozostałych przypadkach poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.	Doprecyzowanie zapisu	
57.		II.5.5 Wzmocnienie potencjału służb ratowniczych
Pkt 21
str. 140	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.
	Doprecyzowanie zapisu	
58.		II.6.1 Drogi wojewódzkie
Pkt 21
str. 145	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.
	Doprecyzowanie zapisu	
59.		II.6.2 Transport kolejowy
Pkt 21
str. 150	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.
	Doprecyzowanie zapisu	
60.		II.7.1 Aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu
Pkt 7
Str. 155	Osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin): 
a) bezrobotne; 
b) nieaktywne zawodowo 

zwłaszcza te należące co najmniej do jednej z poniższych, znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy grup: 
- osoby powyżej 50 roku życia; 
- kobiety; 
- osoby z niepełnosprawnościami; 
- osoby długotrwale bezrobotne; 
- osoby o niskich kwalifikacjach. 

1. Pracodawcy i przedsiębiorcy. 	Osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin): 
a) bezrobotne; 
b) nieaktywne zawodowo 

zwłaszcza te należące co najmniej do jednej z poniższych, znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy grup: 
- osoby powyżej 50 roku życia; 
- kobiety; 
- osoby z niepełnosprawnościami; 
- osoby długotrwale bezrobotne; 
- osoby o niskich kwalifikacjach. 

Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności.	Usunięcie grupy pracodawców i przedsiębiorców ma charakter porządkowy – typy operacji dotyczą wsparcia jedynie dla osób niepracujących. 
Wyłączenie z grupy docelowej osób odbywających karę pozbawienia wolności wynika z zapisów Wytycznych  w zakresie realizacji przedsięwzięć
w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z  wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020
- Podrozdział 4.2 Demarkacje dotyczące grup docelowych, pkt. 3. 
Kompleksowe wsparcie dla osób odbywających karę pozbawienia wolności zostało przewidziane w ramach PO WER.	
61.		II.7.1 Aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu
Pkt 29
Str. 159

	Pozostałe szczegółowe wymogi i zasady organizacji form wsparcia w ramach Działania zostaną uregulowane w Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 które określają m.in.: 
- definicje osoby bezrobotnej, biernej zawodowo, długotrwale bezrobotnej, o niskich kwalifikacjach, z kategorii NEET, z niepełnosprawnościami; 
- warunki dot. rekrutacji uczestników; 
- identyfikacja potrzeb uczestników projektu; 
- warunki i procedury udzielania poszczególnych form wsparcia (realizacja szkoleń, staży, zatrudnienia subsydiowanego, pozostałych form wsparcia); 
- wymagany minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej  
oraz w Regulaminie Konkursu. 
	Pozostałe szczegółowe wymogi i zasady organizacji form wsparcia w ramach Działania zostaną uregulowane  w Regulaminie Konkursu na podstawie Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 
	Zmiana porządkowa.	
62.		II.7.2 Poprawa zdolności do zatrudnienia osób poszukujących pracy i pozostających bez zatrudnienia
Str. 155 – 15 - Warunki i planowany zakres stosowania cross-financingu (%)	Do 10% wydatków kwalifikowalnych na warunkach określonych w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020.	Nie dotyczy	W ramach projektów pozakonkursowych PUP nie jest możliwe rozliczanie kosztów objętych cross-financingiem	
63.		II.7.2 Poprawa zdolności do zatrudnienia osób poszukujących pracy i pozostających bez zatrudnienia
Str. 156 – 16 - Dopuszczalna maksymalna wartość zakupionych środków trwałych jako % wydatków kwalifikowalnych	Cross-financing i środki trwałe łącznie stanowią nie więcej niż 10% wydatków projektu.	Nie dotyczy	W ramach projektów pozakonkursowych PUP nie jest możliwy zakup środków trwałych	
64.		II.7.3 Wsparcie dla osób zamierzających rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej 
Pkt 7 
Str. 167	Osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin),, planujące rozpocząć działalność gospodarczą tj. osoby bezrobotne, nieaktywne zawodowo, zwłaszcza te należące co najmniej do jednej z poniższych, znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy grup: 
- osoby powyżej 50 roku życia; 
- kobiety; 
- osoby z niepełnosprawnościami; 
- osoby długotrwale bezrobotne; 
- osoby o niskich kwalifikacjach. 
	Osoby powyżej 30 roku życia (od dnia 30 urodzin),, planujące rozpocząć działalność gospodarczą tj. osoby bezrobotne, nieaktywne zawodowo, zwłaszcza te należące co najmniej do jednej z poniższych, znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy grup: 
- osoby powyżej 50 roku życia; 
- kobiety; 
- osoby z niepełnosprawnościami; 
- osoby długotrwale bezrobotne; 
- osoby o niskich kwalifikacjach. 

Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności.	Wyłączenie z grupy docelowej osób odbywających karę pozbawienia wolności wynika z zapisów Wytycznych  w zakresie realizacji przedsięwzięć
w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z  wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020
- Podrozdział 4.2 Demarkacje dotyczące grup docelowych, pkt. 3. Kompleksowe wsparcie dla osób odbywających karę pozbawienia wolności zostało przewidziane w ramach PO WER.	
65.		II.7.3 Wsparcie dla osób zamierzających rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej
Pkt 22 Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych	5 %	5% wartości projektu pomniejszonej o wartość środków na rozpoczęcie działalności gospodarczej	Zmiana wynika z dostosowania dokumentu do zapisów załącznika nr 2d do Kontraktu Terytorialnego gdzie dla PI 8iii jest wskazane, iż środki na rozpoczęcie działalności gospodarczej podlegają dofinansowaniu w 100% z budżetu państwa.	
66.		II.7.3 Wsparcie dla osób zamierzających rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej 
Pkt 29
Str. 172	Pozostałe szczegółowe wymogi i zasady organizacji form wsparcia w ramach Działania zostaną uregulowane w Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 które określają m.in.: 
- definicje osoby bezrobotnej, biernej zawodowo, długotrwale bezrobotnej, o niskich kwalifikacjach, z kategorii NEET, z niepełnosprawnościami; 
- warunki dot. rekrutacji uczestników; 
- identyfikacja potrzeb uczestników projektu; 
- warunki i procedury udzielania poszczególnych form wsparcia (realizacja szkoleń, staży, zatrudnienia subsydiowanego, pozostałych form wsparcia); 
- wymagany minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej  
oraz w Regulaminie Konkursu. 	Pozostałe szczegółowe wymogi i zasady organizacji form wsparcia w ramach Działania zostaną uregulowane  w Regulaminie Konkursu na podstawie Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 
	Zmiana porządkowa.	
67.		II.7.4 Wspomaganie procesów adaptacji do zmian na regionalnym rynku pracy (działania z zakresu outplacementu)
Pkt 5
Str. 174	1.	Wsparcie typu outplacement dla pracowników przedsiębiorstw zagrożonych zwolnieniem, przewidzianych do zwolnienia lub zwolnionych z przyczyn dotyczących zakładu pracy, w tym w szczególności:
a.	doradztwo zawodowe połączone z przygotowaniem Indywidualnego Planu Działania jako obowiązkowy element wsparcia;
b.	poradnictwo psychologiczne;
c.	pośrednictwo pracy;
d.	szkolenia, kursy, studia podyplomowe;
e.	staże, praktyki zawodowe;
f.	subsydiowanie zatrudnienia;
g.	dodatek relokacyjny;
h.	wsparcie finansowe na rozpoczęcie własnej działalności gospodarczej w formie bezzwrotnej połączone ze wsparciem doradczo-szkoleniowym.	1.	Wsparcie typu outplacement dla pracowników przedsiębiorstw zagrożonych zwolnieniem, przewidzianych do zwolnienia lub zwolnionych z przyczyn dotyczących zakładu pracy, w tym w szczególności:
a.	doradztwo zawodowe połączone z przygotowaniem Indywidualnego Planu Działania jako obowiązkowy element wsparcia;
b.	poradnictwo psychologiczne;
c.	pośrednictwo pracy;
d.	szkolenia, kursy, studia podyplomowe;
e.	staże, praktyki zawodowe;
f.	subsydiowanie zatrudnienia;
g.	dodatek relokacyjny;
h.	wsparcie finansowe na rozpoczęcie własnej działalności gospodarczej w formie bezzwrotnej połączone ze wsparciem doradczo-szkoleniowym. O uzyskanie wsparcia na rozpoczęcie działalności gospodarczej może ubiegać się osoba, która spełnia co najmniej jeden z poniższych  warunków: jest osobą z niepełnosprawnością, jest osobą powyżej 50 roku życia, jest kobietą, jest pracownikiem o niskich kwalifikacjach, jest osobą poniżej 30 roku życia;
i.	wsparcie pomostowe w postaci pomocy finansowej wypłacanej miesięcznie w kwocie nie większej niż równowartość minimalnego wynagrodzenia za pracę, o którym mowa w przepisach o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, obowiązującego na dzień wypłacenia wsparcia bezzwrotnego lub zwrotnego przez okres od 6 do 12 miesięcy od dnia rozpoczęcia prowadzenia działalności gospodarczej – realizowane jedynie w połączeniu ze wsparciem wymienionym w literze h .	Aktualizacja zapisów litery h pozwoli na doprecyzowanie grupy do której skierowane jest wsparcie na rozpoczęcie własnej działalności gospodarczej. Ujęcie tej informacji w wierszu dotyczącym typów projektów pozwoli na czytelne określenie grupy odbiorców z ogólnej grupy docelowej.

Ograniczenia dostępu do tego typu wsparcia wynikają z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata 2014-2020. Rozdział 5 &#8211; Wsparcie przedsiębiorców i pracowników wspomagające proces zmiany punkt 8 litera b.

Otwarty katalog form wsparcia zawarty w Wytycznych w zakresie
realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu
Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników
do zmian na lata 2014-2020, umożliwia ujednolicenie wsparcia w zakresie działania 7.4 z zakresem wsparcia 7.3 oraz PO WER 1.2.1 . Ujednolicenie kwot oraz zakresu wsparcia jest uzasadnione rekomendacjami z ewaluacji POKL. 	
68.		II.7.4 Wspomaganie procesów adaptacji do zmian na regionalnym rynku pracy (działania z zakresu outplacementu)
Pkt 7
Str. 175	Brak zapisu	Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności.
	Wyłączenie z grupy docelowej osób odbywających karę pozbawienia wolności wynika z zapisów Wytycznych  w zakresie realizacji przedsięwzięć
w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z  wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020
- Podrozdział 4.2 Demarkacje dotyczące grup docelowych, pkt. 3.
Kompleksowe wsparcie dla osób odbywających karę pozbawienia wolności zostało przewidziane w ramach PO WER.	
69.		II.7.4 Wspomaganie procesów adaptacji do zmian na regionalnym rynku pracy (działania z zakresu outplacementu)
Pkt 29
Str. 178	2. Pozostałe warunki realizacji projektów w ramach Działania zostaną uregulowane w Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorstw i pracowników do zmian na lata 2014-2020, które określają m.in.: 
- dopuszczalne formy wsparcia realizowane w ramach typów operacji wspierających procesy adaptacyjne i modernizacyjne w regionie, w tym w ramach programu wsparcia typu outplacement; 
- dopuszczalne elementy i warunki udzielania wsparcia na rozpoczęcie własnej działalności gospodarczej; 
- definicje osoby zwolnionej, pracownika przewidzianego do zwolnienia, pracownika zagrożonego zwolnieniem, 
- wymagany minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej oraz w Regulaminie konkursu. 	2. Pozostałe warunki realizacji projektów w ramach Działania zostaną uregulowane  w Regulaminie Konkursu na podstawie Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorstw i pracowników do zmian na lata 2014-2020.
	Zmiana porządkowa.	
70.		II.8.1 Wspieranie rozwoju warunków do godzenia życia zawodowego i prywatnego
pkt. 5 
Str. 187	Brak zapisu	Sprawowanie opieki przez nianię w ramach 3-go typu operacji może być realizowane wyłącznie jako uzupełnienie działań realizowanych w ramach  1-go, 2-go i 4-go typu operacji.	Wprowadzenie zapisu doprecyzowującego zapisu.	
71.		II.8.2 Wzmacnianie potencjału adaptacyjnego przedsiębiorstw, przedsiębiorców i ich pracowników
Pkt 7
Str. 194	Brak zapisu	Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności.
	Wyłączenie z grupy docelowej osób odbywających karę pozbawienia wolności wynika z zapisów Wytycznych  w zakresie realizacji przedsięwzięć
w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z  wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020
- Podrozdział 4.2 Demarkacje dotyczące grup docelowych, pkt. 3.
Kompleksowe wsparcie dla osób odbywających karę pozbawienia wolności zostało przewidziane w ramach PO WER.	
72.		II.9.2 Dostępne i efektywne usługi społeczne i zdrowotne
pkt. 5
str. 223 oraz str. 225	Usługi asystenckie lub opiekuńcze w celu umożliwienia opiekunom osób niesamodzielnych podjęcie aktywności zawodowej.
	Usługi asystenckie lub opiekuńcze w celu umożliwienia opiekunom osób niesamodzielnych podjęcie aktywności społecznej, zawodowej lub edukacyjnej.
	Dostosowanie do zapisów Wytycznych.	
73.		II.9.2 Dostępne i efektywne usługi społeczne i zdrowotne
pkt. 5
str. 223 oraz str. 225	Usługi dziennych opiekunów, asystentów osób niesamodzielnych, wolontariat opiekuńczy, pomoc sąsiedzką i inne formy samopomocowe	Usługi dziennej opieki środowiskowej, w tym usługi świadczone przez opiekunów dla osób niesamodzielnych, asystentów osób niepełnosprawnych, wolontariat opiekuńczy, pomoc sąsiedzką i inne formy samopomocowe,
	Doprecyzowanie zapisów.	
74.		II.9.2 Dostępne i efektywne usługi społeczne i zdrowotne
pkt. 29
str. 236	W ramach Poddziałania 9.2.1, 9.2.2 oraz 9.2.3 przedsięwzięcia stanowią dopełnienie kompleksowego programu rewitalizacji  podejmowanego na obszarze zdegradowanym,  co oznacza, że projekty w ramach Poddziałania powinny stanowić uzupełnienie przedsięwzięć  rewitalizacyjnych  w ramach opracowanych PR oraz wpisywać się w Strategie ZIT/RIT poszczególnych Subregionów. Powyższe założenie dotyczące PR/właściwej strategii   ma zastosowanie także  dla środków przeznaczonych na wsparcie OSI. Dopuszcza się możliwość realizacji  przedsięwzięć z obszaru usług społecznych z wyłączeniem obowiązku uzupełnienia przedsięwzięć  rewitalizacyjnych  w ramach opracowanych PR, jednak   obligatoryjne jest w tym przypadku zachowanie komplementarności z interwencją   podejmowaną ze środków EFRR, o ile taka jest realizowana.	W ramach Poddziałania 9.2.1 oraz Poddziałania 9.2.2 przedsięwzięcia stanowią dopełnienie kompleksowego programu rewitalizacji  podejmowanego  na obszarze zdegradowanym,  co oznacza, że projekty w ramach Poddziałania powinny stanowić uzupełnienie przedsięwzięć  rewitalizacyjnych  w ramach opracowanych PR oraz wpisywać się w Strategie ZIT/RIT poszczególnych Subregionów. Dopuszcza się możliwość realizacji  przedsięwzięć z obszaru usług społecznych i zdrowotnych z wyłączeniem obowiązku uzupełnienia przedsięwzięć  rewitalizacyjnych  w ramach opracowanych PR, jednak   obligatoryjne jest w tym przypadku zachowanie komplementarności z interwencją   podejmowaną ze środków EFRR, o ile taka jest realizowana.	Doprecyzowanie zapisów w przypadku komplementarności z interwencją podejmowaną ze środków EFRR poprzez wprowadzenie możliwości wykazywania komplementarności przedsięwzięć z obszaru usług zdrowotnych.
	
75.		II.9.2 Dostępne i efektywne usługi społeczne i zdrowotne
pkt. 29
str. 236	W ramach Poddziałania 9.2.1, 9.2.2 oraz 9.2.3 przedsięwzięcia stanowią dopełnienie kompleksowego programu rewitalizacji  podejmowanego na obszarze zdegradowanym,  co oznacza, że projekty w ramach Poddziałania powinny stanowić uzupełnienie przedsięwzięć  rewitalizacyjnych  w ramach opracowanych PR oraz wpisywać się w Strategie ZIT/RIT poszczególnych Subregionów. Powyższe założenie dotyczące PR/właściwej strategii   ma zastosowanie także  dla środków przeznaczonych na wsparcie OSI. Dopuszcza się możliwość realizacji  przedsięwzięć z obszaru usług społecznych z wyłączeniem obowiązku uzupełnienia przedsięwzięć  rewitalizacyjnych  w ramach opracowanych PR, jednak   obligatoryjne jest w tym przypadku zachowanie komplementarności z interwencją   podejmowaną ze środków EFRR, o ile taka jest realizowana.	Podejmowane w ramach Poddziałania 9.2.3 przedsięwzięcia stanowią dopełnienie kompleksowego programu rewitalizacji podejmowanego na obszarze zdegradowanym, co oznacza, że projekty przeznaczone na wsparcie OSI powinny stanowić istotny element przedsięwzięć rewitalizacyjnych w ramach opracowanego PR. 	Doprecyzowanie w zakresie obowiązku wynikania z PR przedsięwzięć podejmowanych w ramach OSI. 	
76.		II.9.3 Rozwój ekonomii społecznej w regionie,
pkt. 29
str. 243	Wsparcie w zakresie tworzenia miejsc pracy w sektorze przedsiębiorstw społecznych nie jest  kierowane do osób zakwalifikowanych do I i II profilu pomocy w oparciu o ustawę z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.	Jednocześnie udział osób z III profilu pomocy, o których mowa w ustawie o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, powinien być preferowany w dostępie do dotacji i monitorowany przez OWES na podstawie oświadczeń zbieranych od uczestników projektu. 	Zrezygnowano z zapisu dotyczącego braku możliwości  wsparcia dotacyjnego dla I i II profilu pomocy w oparciu o ustawę z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. 
Zmiana wynika z doprecyzowania osób uprawnionych do otrzymywania wsparcia dotacyjnego udzielanego przez OWES. 	
77.		II. 10.1 Infrastruktura ochrony zdrowia pkt 21, 
str. 253	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.
	Doprecyzowanie zapisu	
78.		II. 10.2 Rozwój mieszkalnictwa socjalnego, wspomaganego i chronionego oraz infrastruktury usług społecznych pkt 21, 
str. 260	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	95%, w tym 10% z budżetu państwa w przypadku projektów spełniających łącznie kryteria:
1)	są projektami rewitalizacyjnymi,
2)	nie są objęte pomocą publiczną, w tym rekompensatą
3)	nie są objęte pomocą de minimis
4)	nie są projektami  generującymi dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013

W pozostałych przypadkach 85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.	Doprecyzowanie zapisu	
79.		II. 10.2 Rozwój mieszkalnictwa socjalnego, wspomaganego i chronionego oraz infrastruktury usług społecznych pkt 22, 
str. 260	15%	5% 
15% (w przypadku projektów nie otrzymujących współfinansowania z budżetu państwa)
W pozostałych przypadkach poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.	Doprecyzowanie zapisu	
80.		II. 10.3 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych pkt 21, 
str. 267	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	95%, w tym 10% z budżetu państwa w przypadku projektów spełniających łącznie kryteria:
1)	są projektami rewitalizacyjnymi,
2)	nie są objęte pomocą publiczną, w tym rekompensatą
3)	nie są objęte pomocą de minimis
4)	nie są projektami  generującymi dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013

W pozostałych przypadkach 85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.	Doprecyzowanie zapisu	
81.		II. 10.3 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych pkt 22, 
str. 268	15%	5% 
15% (w przypadku projektów nie otrzymujących współfinansowania z budżetu państwa)
W pozostałych przypadkach poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.	Doprecyzowanie zapisu	
82.		II. 10.3 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych pkt 29, 
str. 269	Brak	(Zawiercie, Wodzisław Śląski, Tarnowskie Góry, Racibórz, Będzin, Bielsko-Biała, Chorzów, Dąbrowa Górnicza, Gliwice, Jastrzębie Zdrój, Jaworzno, Katowice, Mysłowice, Piekary Śląskie,  Ruda Śląska, Rybnik, Siemianowice Śląskie, Sosnowiec, Tychy, Zabrze, Żory, Świętochłowice, Częstochowa)	Wyszczególnienie Miast podanych w Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego celem rozwiania wątpliwości potencjalnych wnioskodawców w tym zakresie.   	
83.		II. 10.4 Poprawa stanu środowiska miejskiego 
pkt 21, 
str. 273	85%, 
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	85%
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.
Nie przewiduje się współfinansowania z budżetu państwa.	Doprecyzowanie zapisu	
84.		II.11.3 Dostosowanie oferty kształcenia zawodowego do potrzeb lokalnego rynku pracy – kształcenie zawodowe osób dorosłych
Pkt 7
Str. 315	Brak zapisu	Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności.
	Wyłączenie z grupy docelowej osób odbywających karę pozbawienia wolności wynika z zapisów Wytycznych  w zakresie realizacji przedsięwzięć
w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z  wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020
- Podrozdział 4.2 Demarkacje dotyczące grup docelowych, pkt. 3.
Kompleksowe wsparcie dla osób odbywających karę pozbawienia wolności zostało przewidziane w ramach PO WER.	
85.		II.11.4 Podnoszenie kwalifikacji zawodowych osób dorosłych
Pkt 7
Str. 320	1.	Osoby dorosłe pracujące, uczestniczące z własnej inicjatywy w szkoleniach i kursach, należące do grup defaworyzowanych, czyli wykazujących największą lukę kompetencyjną i posiadających największe potrzeby w dostępie do edukacji, w tym m. in. osoby o niskich kwalifikacjach i osoby powyżej 50 roku życia;
2.	Placówki kształcenia ustawicznego;
3.	Partnerzy społeczno-gospodarczy.
	1.	Osoby dorosłe pracujące, uczestniczące z własnej inicjatywy w szkoleniach i kursach, należące do grup defaworyzowanych, czyli wykazujących największą lukę kompetencyjną i posiadających największe potrzeby w dostępie do edukacji, w tym m. in. osoby o niskich kwalifikacjach i osoby powyżej 50 roku życia;

Z wyłączeniem osób odbywających karę pozbawienia wolności.
	Usunięcie Placówek kształcenia ustawicznego oraz partnerów społeczno-gospodarczych
ma charakter porządkowy – typy operacji dotyczą wsparcia jedynie dla osób. 

Wyłączenie z grupy docelowej osób odbywających karę pozbawienia wolności wynika z zapisów Wytycznych  w zakresie realizacji przedsięwzięć
w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z  wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020
- Podrozdział 4.2 Demarkacje dotyczące grup docelowych, pkt. 3.
Kompleksowe wsparcie dla osób odbywających karę pozbawienia wolności zostało przewidziane w ramach PO WER.	
86.		II. 12.1 Infrastruktura wychowania przedszkolnego
pkt 21 
str. 332	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	95%, w tym 10% z budżetu państwa w przypadku projektów spełniających łącznie kryteria:
1)	są projektami rewitalizacyjnymi,
2)	nie są objęte pomocą publiczną, w tym rekompensatą
3)	nie są objęte pomocą de minimis
4)	nie są projektami  generującymi dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013

W pozostałych przypadkach 85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.		
87.		II. 12.1 Infrastruktura wychowania przedszkolnego
pkt 22
str. 332	15%	5% 
15% (w przypadku projektów nie otrzymujących współfinansowania z budżetu państwa)
W pozostałych przypadkach poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.		
88.		II. 12.2 Infrastruktura kształcenia zawodowego
pkt 21
str. 337	85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.
Ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa zostanie określone na etapie ogłoszenia o konkursie.	95%, w tym 10% z budżetu państwa w przypadku projektów spełniających łącznie kryteria:
1)	są projektami rewitalizacyjnymi,
2)	nie są objęte pomocą publiczną, w tym rekompensatą
3)	nie są objęte pomocą de minimis
4)	nie są projektami  generującymi dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013

W pozostałych przypadkach 85%, bądź poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.		
89.		II. 12.2 Infrastruktura kształcenia zawodowego
pkt 22 
str. 338	15%	5% 
15% (w przypadku projektów nie otrzymujących współfinansowania z budżetu państwa)
W pozostałych przypadkach poziom wynikający z luki w finansowaniu, rekompensaty, pomocy de minimis lub zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.		
90.		II. 12.2 Infrastruktura kształcenia zawodowego
pkt 29 
str. 339	Możliwe jest wykonanie prac dostosowawczych polegających na wymianie okien i drzwi. 
W ramach działania 12.2 Infrastruktura kształcenia zawodowego, termomodernizacja i wymiana źródła ciepła jest możliwa w sytuacji gdy, projektem objęty jest budynek, w całości przeznaczony na sale do praktycznej nauki zawodu wraz z niezbędnymi pomieszczeniami do przechowywania urządzeń przenośnych wykorzystywanych podczas praktyk, szatnią, sanitariatami, pokojem socjalnym dla uczniów. 	

	Możliwe jest wykonanie prac dostosowawczych polegających na wymianie okien i drzwi. 
Beneficjent zobowiązany jest do stworzenia w ramach projektu sal/sali do praktycznej nauki zawodu. W przypadku gdy dany zawód wymaga pomieszczeń do przechowywania urządzeń przenośnych wykorzystywanych podczas praktyk, szatni, sanitariatów, pokoju socjalnego dla uczniów, to w/w pomieszczenia będą traktowane jako niezbędne do zrealizowania zaplanowanych działań.
W ramach działania 12.2 Infrastruktura kształcenia zawodowego, termomodernizacja i wymiana źródła ciepła jest możliwa w sytuacji gdy, projektem objęty jest budynek, w całości przeznaczony na sale do praktycznej nauki zawodu wraz z niezbędnymi pomieszczeniami.	Doprecyzowanie zapisów w celu wyjaśnienia informacji dotyczących  pomieszczeń niezbędnych do zrealizowania celu projektu. 	
91.		II. 12.2 Infrastruktura kształcenia zawodowego
pkt 29 
str. 340	Brak	Wymienione w tabeli typy beneficjentów mogą realizować przedsięwzięcia w ramach projektów partnerskich w rozumieniu art. 33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014–2020, jak również w ramach projektów hybrydowych w rozumieniu art. 34 ww. ustawy.	Dopuszczenie realizacji projektów partnerskich i hybrydowych. Poszerzenie wnioskodawcom RPO WSL 2014-2020 możliwości aplikowania w działaniu 12.2.	
92.		II.13.1 Pomoc Techniczna Pkt 21 str.351	n/d	85%	Zgodnie z Art. 120 pkt 3. a Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 1303/2013 dotyczącego Pomocy Technicznej.  	
93.		IV Wymiar terytorialny prowadzonej interwencji, A.1.2 Indykatywna alokacja UE planowana na projekty rewitalizacyjne, IX Włączenie społeczne, 9.2.1 Rozwój usług społecznych i zdrowotnych – ZIT oraz 9.2.2 Rozwój usług społecznych i zdrowotnych – RIT, str. 367	Konkurs dedykowany dla projektów wynikających z PR	Konkurs dedykowany dla projektów wynikających z PR lub komplementarnych z interwencją podejmowaną ze środków EFRR	Ujednolicenie zapisów z częścią II.9 Oś Priorytetowa IX Włączenie społeczne, 
II.9.2 Dostępne i efektywne usługi społeczne i zdrowotne
pkt. 29 Dodatkowe wyjaśnienia
str. 229.	
94.		Słownik terminologiczny 
str. 392	Infrastruktura badawcza– urządzenia zasoby i wirtualne platformy świadczące usługi dla społeczności naukowej , m.in.: laboratoria i obserwatoria, kolekcje (np. biologiczne, historyczne), banki genów, tkanek itp., specjalistyczne zbiory w bibliotekach i archiwach, statki, samoloty badawcze, parki narodowe, rezerwaty przyrody, bazy danych, infrastruktura informatyczna (e-infrastruktura).	Infrastruktura badawcza – zgodnie z art. 2 pkt 91 rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014 z dn. 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu: infrastruktura badawcza oznacza obiekty, zasoby i powiązane z nimi usługi, które są wykorzystywane przez środowisko naukowe do prowadzenia badań naukowych w swoich dziedzinach i obejmuje wyposażenie naukowe lub zestaw przyrządów, zasoby oparte na wiedzy takie jak zbiory, archiwa lub uporządkowane informacje naukowe, infrastrukturę opartą na technologiach informacyjno-komunikacyjnych taką jak sieć, infrastrukturę komputerową, oprogramowanie i infrastrukturę łączności lub wszelki inny podmiot o wyjątkowym charakterze niezbędny do prowadzenia badań naukowych. Takie różne rodzaje infrastruktury badawczej mogą być zlokalizowane w jednej placówce lub „rozproszone” (zorganizowana sieć zasobów) zgodnie z art. 2 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 723/2009 z dnia 25 czerwca 2009 r. w sprawie wspólnotowych ram prawnych konsorcjum na rzecz europejskiej infrastruktury badawczej (ERIC)	Doprecyzowanie definicji pojęcia 	
95.		Słownik terminologiczny 
str. 394	Brak zapisów	Instytucja paramuzealna - jednostka organizacyjna nie będąca muzeum, nie nastawiona na osiąganie zysku, której celem jest trwała ochrona dóbr kultury, nauki i techniki oraz przyrody, którą uznaje się za posiadającą charakter muzealny. Zgodnie z rekomendowaną przez UNESCO klasyfikacją Międzynarodowej Rady ds. Muzeów (ICOM - International Council of Museums) instytucją paramuzealną może być: - ogród zoologiczny (wszystkie jego formy takie, jak akwaria, terraria itp.), ogród botaniczny, rezerwat przyrody (udostępniany zwiedzającym w sposób rejestrowany, na ogół prezentujący również zestaw zbiorów lub opracowane wystawy tematyczne; w szczególności są to: groty, jaskinie, akweny, parki), pomnik historii (zabytek) lub inna jednostka - m.in. planetarium, miasteczko czy centrum nauki i techniki, a także nie będąca muzeum ekspozycja stała ukazująca osiągnięcia, odkrycia i ciekawostki z dziedziny historii, archeologii, kultury, przyrody, techniki itp	Dodanie opisu pojęcia	
96.		Słownik terminologiczny
str. 397	Lokalny Program Rewitalizacji	Program Rewitalizacji	Dopasowanie zapisów do terminologii ustawowej	
97.		Słownik terminologiczny
str. 397	Brak zapisów	Projekt Rewitalizacyjny – to projekt wynikający z programu rewitalizacji tzn. wpisany do niego wprost lub mieszczący się w ramach określonych przez charakterystykę pozostałych rodzajów przedsięwzięć rewitalizacyjnych realizujących kierunki działań, mających na celu eliminację lub ograniczenie negatywnych zjawisk powodujących sytuacje kryzysową (logicznie powiązany z treścią i celami programu rewitalizacji). 	Dodanie opisu pojęcia	
98.		Słownik terminologiczny
str. 405	Brak zapisów	Transfer wiedzy – oznacza wszelkie procesy, których celem jest zdobywanie i gromadzenie wiedzy jawnej i dorozumianej oraz dzielenie się tą wiedzą, w tym umiejętnościami i kompetencjami w zakresie działalności gospodarczej i niegospodarczej, np.  współpracy badawczej, doradztwa, udzielenia licencji, tworzenia firm typu spin-off, publikacji i mobilności badaczy i innego personelu zajmującego się taką działalnością. Transfer wiedzy obejmuje – oprócz wiedzy naukowej i technicznej – również inne rodzaje wiedzy, np. wiedzę na temat korzystania z norm i obejmujących je regulacji oraz warunków rzeczywistego funkcjonowania i metod związanych z innowacjami organizacyjnymi, a także zarzadzanie wiedzą w zakresie określania, nabywania, ochrony i wykorzystania wartości niematerialnych i prawnych	Dodanie opisu pojęcia	

Rejestr zmian do Załącznika nr 2 do SZOOP RPO WSL 2014-2020
Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań	
Lp.	Rodzaj wskaźnika,
nr działania/poddziałania,
nazwa wskaźnika	Dotychczasowy zapis	Nowy zapis	Uzasadnienie	
	Cały dokument, źródło danych	LSI/KSI	LSI/SL2014	Zmiana źródła danych na oficjalnie stosowane skróty systemów informatycznych	
	Wskaźnik rezultatu bezpośredniego dla Działania 7.1, 7.2, Liczba osób pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu 	Brak zapisu	Dodano wiersze ze wskaźnikami referencyjnymi	Dodano wiersze ze wskaźnikami referencyjnymi, które znajdują się w RPO WSL	
	Wskaźnik rezultatu bezpośredniego dla Działania 7.1, 7.2, Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu	Brak zapisu	Dodano wiersze ze wskaźnikami referencyjnymi	Dodano wiersze ze wskaźnikami referencyjnymi, które znajdują się w RPO WSL	
1.	Wskaźniki rezultatu bezpośredniego
Działanie 7.2 Poprawa zdolności do zatrudnienia osób poszukujących pracy i pozostających bez zatrudnienia - projekty pozakonkursowe (dla publicznych służb zatrudnienia)
Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej
Str. 11	Jednostka miary: osoby	Jednostka miary: szt.	Korekta jednostki miary wskaźnika	
2.	Wskaźniki rezultatu bezpośredniego
Działanie 7.3 Wsparcie dla osób zamierzających rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej
Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej
Str. 11	Jednostka miary: osoby	Jednostka miary: szt.	Korekta jednostki miary wskaźnika	
3.	Wskaźniki rezultatu bezpośredniego
Działanie 7.5 Wsparcie osób zamierzających rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej poprzez instrumenty finansowe
Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej
Str. 12	Jednostka miary: osoby	Jednostka miary: szt.	Korekta jednostki miary wskaźnika	
4.	Wskaźniki produktu
Działanie 6.2 Transport kolejowy
Długość zrehabilitowanych linii kolejowych (obligatoryjny),
Str. 54	Szacowana wartość docelowa: 90,5	Szacowana wartość docelowa: 0	Korekta wartości wskaźnika	

Rejestr zmian do Załącznika nr 3 do SZOOP RPO WSL 2014-2020
Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań	
Lp.	Rozdział/podrozdział,
nr Osi Priorytetowej,
nr str.	Aktualny zapis	Proponowany zapis	Uzasadnienie	
1.		I Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
2. Kryteria wyboru projektów dla działań wdrażanych przez Wydział EFRR
s. 70		Zmiana kryteriów dla Działania 5.1	Rozbicie kryterium 1 na dwa: dotyczące wielkości aglomeracji i zgodności z dokumentami szczebla krajowego. Zmiana zapewniająca zgodność z demarkacja pomiędzy poziomem regionalnym i krajowym.	
2.		I Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
2. Kryteria wyboru projektów dla działań wdrażanych przez Wydział EFRR
s. 87	Brak kryteriów	Dodano kryteria dla Działania 6.2 typu projektu 1: Tabor kolejowy		
3.		I Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
2. Kryteria wyboru projektów dla działań wdrażanych przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości
s. 108	Brak kryteriów	Dodanie kryteriów dla Działania 1.2		
4.		I Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
2. Kryteria wyboru projektów dla działań wdrażanych przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości
s. 121	Brak kryteriów	Dodanie kryteriów dla Działania 1.3
Typ projektu: Zarządzanie i wdrażanie regionalnego ekosystemu innowacji		
5.		I Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
2. Kryteria wyboru projektów dla działań wdrażanych przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości
s. 149	Brak kryteriów	Dodanie kryteriów dla Działania 3.3		
6.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria formalne
S.164	Kwalifikowalność
wnioskodawcy/partnerów
Wnioskodawca (i partnerzy – jeśli dotyczy) są podmiotami kwalifikującymi się do wsparcia w ramach działania, zgodnie z RPO WSL 2014-2020 oraz Szczegółowym opisem osi priorytetowych RPO WSL 2014-2020. Kryterium weryfikowane na podstawie treści wniosku.	Czy wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) są podmiotami uprawnionymi do aplikowania o środki w ramach konkursu/naboru?	
Wnioskodawca (i partnerzy – jeśli dotyczy) są podmiotami uprawnionymi do aplikowania o środki, zgodnie z RPO WSL 2014-2020, Szczegółowym opisem osi priorytetowych RPO WSL 2014-2020 oraz Regulaminem konkursu/Wezwaniem do złożenia wniosku o dofinansowania projektu pozakonkursowego. 
Kryterium weryfikowane na podstawie części A wniosku o dofinansowanie- PODMIOTY ZAANGAŻOWANE W REALIZACJĘ PROJEKTU.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających. W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane. 
Dodano odwołanie do Regulaminu konkursu/Wezwania do złożenia wniosku, gdyż dokumenty te często dookreślają, kto może ubiegać się o środki w ramach konkursu.	
7.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria formalne
S.164	Niepodleganie wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej	
	Czy wnioskodawca oraz partnerzy nie podlegają wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej? 	
	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.	
8.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria formalne
S.165	Potencjał finansowy
Wnioskodawca (lider projektu) wskazał we wniosku o dofinansowanie roczne obroty rozumiane jako przychody lub w odniesieniu do jednostek sektora finansów publicznych – wydatki – za poprzedni rok. W przypadku projektów partnerskich, wnioskodawca wskazuje również obroty partnera.  Roczny obrót lidera i partnera (jeśli dotyczy), jest równy lub wyższy od łącznych rocznych wydatków w projektach złożonych w ramach danego naboru oraz realizowanych w danej instytucji w ramach EFS przez lidera projektu. W przypadku projektów trwających powyżej 1 roku obrót powinien być równy bądź wyższy od wydatków w roku, w którym koszty są najwyższe.	Czy wnioskodawca posiada odpowiedni potencjał finansowy?	
Wnioskodawca (lider projektu) wskazał we wniosku o dofinansowanie roczne obroty rozumiane jako przychody lub w odniesieniu do jednostek sektora finansów publicznych – wydatki – za poprzedni zamknięty rok obrotowy. W przypadku projektów partnerskich, wnioskodawca wskazuje również obroty partnera.  Roczny obrót lidera i partnera (jeśli dotyczy), jest równy lub wyższy od łącznych rocznych wydatków w projektach złożonych w ramach danego naboru oraz realizowanych w danej instytucji w ramach EFS przez lidera projektu. W przypadku projektów trwających powyżej 1 roku obrót powinien być równy bądź wyższy od wydatków w roku, w którym koszty są najwyższe.
W sytuacji, gdy podmiot ubiegający się o dofinansowanie (lub jego partner) funkcjonuje krócej niż rok, jako obrót powinien on wskazać wartość właściwą dla typu podmiotu odnoszącą się do okresu liczonego od rozpoczęcia przez niego działalności do momentu zamknięcia roku obrotowego, w którym tę działalność rozpoczął.
Kryterium weryfikowane na podstawie porównania informacji podanych w punkcie A.3.4. Potencjał i doświadczenie partnera oraz B.12.1. Obroty projektodawcy z wydatkami na poszczególne lata wskazanymi w tabeli D.3.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane.
Dookreślono definicję kryterium, w związku z pojawiającymi się licznymi wątpliwościami, co do jego interpretacji. 	
9.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria formalne
S.166	Uproszczone metody rozliczania wydatków	
Wydatki w projekcie o wartości nieprzekraczającej wyrażonej w PLN równowartości kwoty  100  000 EUR wkładu publicznego są rozliczane uproszczonymi metodami, o których mowa w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020.	Czy we wniosku w sposób prawidłowy zastosowano uproszczone metody rozliczania wydatków?	
Wydatki w projekcie o wartości nieprzekraczającej wyrażonej w PLN równowartości kwoty  100  000 EUR wkładu publicznego są rozliczane uproszczonymi metodami, o których mowa w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020.
Projekt o wartości przekraczającej wyrażonej w PLN równowartości kwoty  100  000 EUR wkładu publicznego nie jest rozliczany za pomocą kwot ryczałtowych.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu C.2 wniosku o dofinansowanie- Zakres finansowy oraz tabeli  D.2. Źródła finansowania wydatków.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane.
Doprecyzowano definicję, zgodnie z Wytycznymi w zakresie kwalifikowania wydatków.	
10.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria formalne
S.167	Zgodność z okresem kwalifikowania wydatków w RPO WSL	
Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych RPO WSL, określonych datami od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2023 r.	Czy okres realizacji projektu jest zgodny z okresem kwalifikowania wydatków w RPO WSL?	
Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych RPO WSL, określonych datami od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2023 r.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu VIII. Wniosku o dofinansowania- Okres realizacji projektu.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane.	
11.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria formalne
S.167	Zgodność z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) i f) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.
Wnioskodawca złożył oświadczenie, że:
- projekt nie został zakończony w rozumieniu art. 65 ust. 6,
- w przypadku realizacji projektu przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie do Instytucji Zarządzającej, przestrzegał obowiązujących przepisów prawa dotyczących danej operacji zgodnie z art. 125 ust. 3 lit. e, 
- projekt nie obejmuje przedsięwzięć będących częścią operacji, które zostały objęte lub powinny zostać objęte procedurą odzyskiwania zgodnie z art. 71 (trwałość operacji) w następstwie przeniesienia działalności produkcyjnej poza obszar objęty programem.
Kryterium weryfikowane na podstawie złożonych oświadczeń stanowiących integralną część wniosku o dofinansowanie.	Czy projekt jest zgodny z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) i f) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.?	
Wnioskodawca złożył oświadczenie, że:
- projekt nie został zakończony w rozumieniu art. 65 ust. 6,
- w przypadku realizacji projektu przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie do Instytucji Zarządzającej/Instytucji Pośredniczącej, przestrzegał obowiązujących przepisów prawa dotyczących danej operacji zgodnie z art. 125 ust. 3 lit. e, 
- projekt nie obejmuje przedsięwzięć będących częścią operacji, które zostały objęte lub powinny zostać objęte procedurą odzyskiwania zgodnie z art. 71 (trwałość operacji) w następstwie przeniesienia działalności produkcyjnej poza obszar objęty programem.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
Usunięto zbędne powtórzenie w definicji.	
12.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria formalne
S.168	Prawidłowość określenia wartości projektu	
Wartość projektu jest zgodna z minimalną i maksymalną wartością projektu obowiązującą dla danego działania/poddziałania/typu projektu, określonymi w Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WSL na lata 2014-2020	Czy wartość projektu została prawidłowo określona?	
Wartość projektu jest zgodna z minimalną i maksymalną wartością projektu obowiązującą dla danego działania/poddziałania/typu projektu, określonymi w Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WSL na lata 2014-2020.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu C.2.3 wniosku o dofinansowanie projektu- Wydatki ogółem/kwalifikowalne.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane.	
13.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria formalne
S.168	Projekt nie został usunięty z wykazu projektów zidentyfikowanych, stanowiącego załącznik do Szczegółowego opisu osi priorytetowych
Kryterium weryfikowane na podstawie listy zgłoszonych wniosków do załącznika  do SZOOP.	Czy projekt nie został usunięty z wykazu projektów zidentyfikowanych, stanowiącego załącznik do Szczegółowego opisu osi priorytetowych?	
Kryterium weryfikowane na podstawie Załącznika nr 4 do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WSL 2014-2020.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
Doprecyzowano definicję.	
14.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.168	Zgodność z regulaminem konkursu/naboru	
Oceniane będzie czy projektodawca zastosował się do zaleceń IZ sformułowanych w regulaminie konkursu/naboru a wynikających z wytycznych horyzontalnych	Czy zapisy wniosku są zgodne z regulaminem konkursu/naboru?	
Oceniane będzie czy projektodawca zastosował się do zaleceń IZ/IP sformułowanych w regulaminie konkursu/naboru w szczególności w zakresie możliwych do objęcia wsparciem grup docelowych, czy dopuszczonych do realizacji form wsparcia.
W ramach kryterium nie powinny być oceniane wymogi wskazane w Regulaminie konkursu/naboru, które weryfikowane są w ramach pozostałych kryteriów.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
Ponadto zapisy definicji wymagały doprecyzowania, tak aby oceniający nie mieli wątpliwości jakie elementy projektu należy badać w ramach kryterium. 	
15.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.169	Wpisywanie się projektu we właściwe działanie/poddziałanie/ typ projektu RPO WSL 2014-2020 – zgodnie ze  Szczegółowym opisem osi priorytetowych i regulaminem konkursu/naboru.	
Projekt wpisuje się we właściwe działanie/poddziałanie/ typ projektu, zgodnie ze Szczegółowym opisem osi priorytetowych RPO WSL 2014-2020 oraz regulaminem konkursu/naboru. Kryterium będzie weryfikowane na podstawie zgodności wybranej grupy docelowej z jej charakterystyką oraz spójności wskazanego typu operacji z opisem zadań, a także zgodność projektu z celami szczegółowymi RPO WSL oraz z diagnozą zawartą w programie bądź w regulaminie konkursu/naboru.	Czy projekt wpisuje się we właściwe działanie/poddziałanie/ typ projektu RPO WSL 2014-2020 – zgodnie ze  Szczegółowym opisem osi priorytetowych i regulaminem konkursu/ wezwaniem do złożenia wniosku o dofinansowania projektu pozakonkursowego?	
Projekt wpisuje się we właściwe działanie/poddziałanie/ typ projektu, zgodnie ze Szczegółowym opisem osi priorytetowych RPO WSL 2014-2020 oraz regulaminem konkursu/ wezwaniem do złożenia wniosku o dofinansowania projektu pozakonkursowego. 
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie spójności wskazanego typu operacji z opisem zadań, a także zgodność projektu z celami szczegółowymi RPO WSL oraz z diagnozą zawartą w programie bądź w regulaminie konkursu.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
Usunięcie zapisów dotyczących grupy docelowej, wynika z faktu, iż jej charakterystyka oceniania jest w ramach innego kryterium. 	
16.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.169	Prawidłowość wyboru partnerów w projekcie
Partnerzy zostali wybrani zgodnie z przepisami art.33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020. Kryterium będzie weryfikowane na podstawie Oświadczenia Wnioskodawcy oraz treści wniosku.	Czy partnerstwo zostało zawarte zgodnie z przepisami art.33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020?
W ramach kryterium oceniane będzie czy partnerzy zostali wybrani zgodnie z przepisami art.33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020. 
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie Oświadczenia Wnioskodawcy oraz punktu A.3.3. wniosku o dofinansowanie- Uzasadnienie i sposób wyboru partnera oraz jego rola w projekcie.		Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane.	
17.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.170	Zasadność nawiązania partnerstwa w projekcie	
Kryterium weryfikowane będzie na podstawie zapisów we wniosku dotyczących roli partnera, a także spójności powyższego opisu z zadaniami oraz wydatkami wskazanymi w projekcie.	Usunięto kryterium	Badanie zasadności nawiązania partnerstwa w formule spełnia/nie spełnia prowadziło do wielu rozbieżności w ocenach, spowodowanych subiektywnym podejściem co do zakresu działań, jakie powinien realizować partner, aby taka formuła realizacji projektu była uzasadniona. Bardziej wskazane wydaje się być badanie roli partnera poprzez przyznawanie (lub odejmowanie) punktów za ocenę poszczególnych części wniosku, w których ta rola została opisana.	
18.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.170	Skierowanie projektu do grupy docelowej z terenu województwa śląskiego	
Projekt jest skierowany do grup docelowych z obszaru województwa śląskiego (w przypadku osób fizycznych pracują, uczą lub zamieszkują one na obszarze województwa śląskiego  w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego, a w przypadku innych podmiotów posiadają one jednostkę organizacyjną na obszarze województwa śląskiego).	Czy projekt jest skierowany do grupy docelowej z terenu województwa śląskiego?
W ramach kryterium oceniane będzie czy projekt jest skierowany do grup docelowych z obszaru województwa śląskiego (w przypadku osób fizycznych pracują, uczą lub zamieszkują one na obszarze województwa śląskiego  w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego, a w przypadku innych podmiotów posiadają one jednostkę organizacyjną na obszarze województwa śląskiego).
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie punktu B.11.1. wniosku o dofinansowanie- Osoby i/lub podmioty/instytucje, które zostaną objęte wsparciem.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane.	
19.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.170	Lokalizacja biura projektu
Projektodawca w okresie realizacji projektu prowadzi biuro projektu (lub posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu) na terenie realizacji projektu, wskazanym we wniosku o dofinansowanie, mieszczącym się na obszarze województwa śląskiego. Lokalizacja biura projektu powinna uwzględniać równy dostęp potencjalnych uczestników/uczestniczek projektu do osobistego kontaktu z Beneficjentem, w godzinach adekwatnych do specyfiki grupy docelowej. W biurze przechowywana jest pełna oryginalna dokumentacja wdrażanego projektu (z wyłączeniem dokumentów, których miejsce przechowywania uregulowano odpowiednimi przepisami).	Czy biuro projektu jest zlokalizowane na terenie województwa śląskiego?	
W ramach kryterium oceniane będzie czy projektodawca w okresie realizacji projektu prowadzi biuro projektu (lub posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu) na terenie  województwa śląskiego, w miejscu umożliwiającym równy dostęp potencjalnych uczestników/uczestniczek projektu. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu B.12.3 wniosku o dofinansowanie- Biuro projektu oraz zaplecze techniczne i potencjał kadrowy projektodawcy.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane.
Z definicji kryterium usunięto fragment mówiący o dostępności biura projektu na obszarze realizacji projektu oraz przechowywaniu w nim dokumentacji, ponieważ budziły one duże wątpliwości w przypadku, gdy zapisy te nie były literalnie wskazane we wniosku o dofinansowanie, jednak na podstawie przedstawionych informacji można było domniemywać, iż warunki te zostaną spełnione. Tak szczegółowe uregulowania powinny znaleźć się w Regulaminie konkursu, tak aby Wnioskodawca miał świadomość, iż będą weryfikowane w trakcie realizacji i kontroli.	
20.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.171	Realizacja wskaźników kluczowych i specyficznych dla Programu
Projekt realizuje wskaźniki kluczowe i specyficzne dla Programu, adekwatne do przewidzianej grupy docelowej i typów wsparcia, określone w regulaminie konkursu/naboru  jako obowiązkowe dla danego typu projektu.	Czy projekt realizuje wskaźniki określone w regulaminie konkursu/naboru  jako obowiązkowe dla danego typu projektu?
Projekt realizuje wskaźniki określone w regulaminie konkursu/naboru  jako obowiązkowe dla danego typu projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części E. Mierzalne wskaźniki projektu.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane.
Uproszczono zapisy definicji, tak aby nie budziła ona wątpliwości interpretacyjnych.	
21.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.171	Wkład własny
Weryfikowane będzie czy we wniosku określono wkład własny na poziomie wskazanym w SZOOP i regulaminie konkursu/naboru. Weryfikacja na podstawie zapisów budżetu.	Czy wkład własny określono na właściwym poziomie?	
Weryfikowane będzie czy we wniosku określono wkład własny na poziomie procentowym wskazanym w SZOOP i regulaminie konkursu/naboru. Weryfikacja na podstawie zapisów wniosku.
W przypadku projektów, w których występuje pomoc de minimis/pomoc publiczna wkład własny powinien zostać określony co najmniej na poziomie wskazanym w SZOOP i regulaminie konkursu/ wezwaniu do złożenia wniosku o dofinansowania projektu pozakonkursowego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu C.2.3. Podsumowanie projektu.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane.
Doprecyzowano, iż wkład własny we wniosku powinien być zgodny z poziomem procentowym określonym w SzOOP, gdyż zdarza się, iż mimo poprawności pod tym względem wartość wkładu własnego została źle wyliczona ze względu na błąd w zaokrągleniu, co powinno być uznawane za oczywistą omyłkę, a nie powodować odrzucenia wniosku.
Doprecyzowania wymagały zapisy w zakresie pomocy publicznej/de minimis.	
22.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.171	Kwalifikowalność wydatków w projekcie
Weryfikowane będzie, czy wszystkie wydatki wskazane w budżecie projektu spełniają warunki określone w Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020, m.in. czy wydatki są niezbędne do realizacji projektu, racjonalne i efektywne oraz czy w ramach zadań merytorycznych nie zostały wykazane wydatki mieszczące się w katalogu kosztów pośrednich. Ocenie w ramach kryterium nie podlegają błędy techniczne/omyłki w konstrukcji budżetu (np. błędnie zastosowana jednostka miary). 
Kryterium może zostać uznane za spełnione warunkowo w przypadku, gdy min. 85% kosztów bezpośrednich zostało uznane za kwalifikowalne, w przeciwnym razie kryterium zostaje uznane za niespełnione.  
Kryterium nie może również zostać uznane za spełnione w przypadku, gdy projekt nie uzyskał minimum punktowego ustalonego dla kryterium- Budżet projektu.	Czy wydatki w projekcie są kwalifikowalne?	
Weryfikowane będzie, czy wszystkie wydatki wskazane w budżecie projektu spełniają warunki określone w Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020. 
W ramach kryterium weryfikowane jest:
a)	czy we wniosku zidentyfikowano wydatki w całości lub w części niekwalifikowalne, w tym:
• wydatki zbędne, 
• wydatki wchodzące do katalogu kosztów pośrednich, które zostały wykazane w ramach kosztów bezpośrednich,  
• wydatki wskazane, jako niemożliwe do ponoszenia w wytycznych oraz Regulaminie konkursu,
• wydatki zawyżone w stosunku do stawek wskazanych w Taryfikatorze oraz cen rynkowych,
b)	czy we wniosku zidentyfikowano inne błędy w konstrukcji budżetu, w tym:
• przekroczenie kategorii  limitowanych;
• nieodpowiednia wysokość limitu kosztów pośrednich;
• wydatki przedstawione w sposób bardzo ogólny (tzw. „zestawy”);
• brak uzasadnienia wydatków w ramach kategorii limitowanych;
• brak wskazania formy zaangażowania i szacunkowego wymiaru czasu pracy personelu projektu   niezbędnego do realizacji zadań merytorycznych (etat/liczba godzin);
• uchybienia dotyczące oznaczania pomocy de minimis/pomocy publicznej oraz środków trwałych i cross-financingu. 
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu C.2. wniosku o dofinansowanie- ZAKRES FINANSOWY
Kryterium może zostać uznane za spełnione warunkowo w przypadku, gdy min. 85% kosztów bezpośrednich zostało uznane za kwalifikowalne (a więc wartość zmniejszeń w budżecie wynikających z uchybień wskazanych w lit. a nie przekracza 15% kosztów bezpośrednich), w przeciwnym razie kryterium zostaje uznane za niespełnione.  	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
Definicja kryterium wymagała doprecyzowania z uwagi na pojawiające się rozbieżności w ocenach.	
23.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.174
	Dodano nowe kryterium	Czy wskaźniki zostały prawidłowo przyporządkowane do kwot ryczałtowych?	
Kryterium dotyczy wniosków rozliczanych za pomocą kwot ryczałtowych. Weryfikowane będzie, czy do każdej kwoty ryczałtowej przyporządkowano minimum jeden wskaźnik oraz czy wszystkie wskaźniki wskazane w części E wniosku o dofinansowanie zostały przyporządkowane w sposób adekwatny do poszczególnych kwot ryczałtowych.	Konieczność dodania kryterium wynika z faktu, iż w przypadku projektów rozliczanych kwotami ryczałtowymi odpowiednie przyporządkowanie do nich wskaźników stanowi podstawę rozliczania, musi więc zostać w sposób szczegółowy przeanalizowane.	
24.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.174	Adekwatność celu projektu do zdiagnozowanych problemów
Weryfikowane będzie:
a)	Prawidłowość sformułowania celu;
b)	Stopień adekwatności celu do zdiagnozowanych problemów we wniosku o dofinansowanie.	Czy cel projektu jest adekwatny do zdiagnozowanych problemów?	
Weryfikowane będzie:
a)	Czy prawidłowo sformułowano cel projektu?
b)	Czy cel jest adekwatny do zdiagnozowanych  problemów?
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu B.9. wniosku o dofinansowanie- Cel główny projektu w odniesieniu do pozostałych zapisów wniosku.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane.	
25.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.174	Adekwatność i założona do osiągnięcia wartość wskaźników oraz opis monitorowania
Weryfikowane będzie:
a)	Adekwatność wartości docelowej wskaźników produktu kluczowych i specyficznych dla programu  do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie;
b)	Adekwatność wartości wskaźników rezultatu kluczowych i specyficznych dla programu do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie;
c)	Adekwatność wskaźników specyficznych dla projektu do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie; 
d)	Opis sposobu pomiaru i monitorowania wskaźników.	Czy wskaźniki zostały założone na odpowiednim poziomie, a ich sposób monitorowania został odpowiednio opisany?	
Weryfikowane będzie:
a)	Czy wartości docelowe wskaźników produktu są adekwatne do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie?
b)	Czy wartości wskaźników rezultatu są adekwatne do zaplanowanych działań i wydatków w projekcie?
c)	Czy w sposób poprawny i zgodny z definicją wskaźników opisano sposób pomiaru i monitorowania wskaźników?
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie części E wniosku o dofinansowanie- MIERZALNE WSKAŹNIKI PROJEKTU w odniesieniu do pozostałych zapisów wniosku.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane.
Zrezygnowana z oceny w osobnym punkcie wskaźników specyficznych dla projektu, gdyż dla wielu konkursów nie są one określane.
	
26.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.175	Opis grupy docelowej
Weryfikowane będzie:
a)	Opis sytuacji problemowej grup docelowych objętych wsparciem;
b)	Charakterystyka grupy docelowej;
c)	Sposób pozyskania uczestników do projektu.	Czy w sposób prawidłowy opisano grupę docelową?	
Weryfikowane będzie:
a)	Czy scharakteryzowano grupę docelową i w sposób poprawny opisano jej sytuację problemową?
b)	Czy rekrutacja uczestników do projektu została zaplanowana w sposób adekwatny do grupy docelowej?
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu B.11. wniosku o dofinansowanie- Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane.
Połączono ocenę opisu sytuacji problemowej grup docelowych i jej charakterystyki, gdyż opisy te są często połączone, zawierają podobne i uzupełniające się informacje. 	
27.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.174	Opis zadań w kontekście osiągnięcia celu i wskaźników projektu
Weryfikowane będzie:
a)      Zadania logicznie korespondują z określoną sytuacją problemową wobec wybranej grupy docelowej;
b)      Wpływ zadań na osiągnięcie wskaźników i założonych celów;
c)      Opis zakresu merytorycznego zadań uwzględniający: rodzaj i charakter wsparcia,  liczbę osób jakie otrzymają wsparcie;
d)      Terminy rozpoczęcia i zakończenia zadań;
e)      Wskazanie podmiotu realizującego działania w ramach zadania, w tym zaangażowanej kadry. Czy zadania w projekcie zaplanowano i opisano w sposób poprawny?        
	Opis zadań w kontekście osiągnięcia celu i wskaźników projektu
Weryfikowane będzie:
a) Czy zadania logicznie korespondują z określoną sytuacją problemową oraz wpływają na osiągnięcie wskaźników i założonych celów? Czy zakres zadań/działań realizowanych przez partnera/ów uzasadnia ich udział w projekcie (w przypadku projektów partnerskich)?
b) Czy opisano zakres merytoryczny zadań uwzględniający: rodzaj i charakter wsparcia,  liczbę osób jakie otrzymają wsparcie oraz wskazano, jakie rodzaje dostaw i usług będą zlecane innym podmiotom przy zastosowaniu klauzul społecznych?
c)      Czy określone terminy rozpoczęcia i zakończenia zadań gwarantują efektywną realizację projektu oraz czy wskazano podmiot realizujący działania w ramach zadania, w tym zaangażowaną kadrę?   
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu C.1 wniosku o dofinansowanie- ZADANIA W PROJEKCIE (ZAKRES RZECZOWY) w odniesieniu do pozostałych zapisów wniosku.   	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane.
Połączono punkty a i b, gdyż w dotychczasowych ocenach dużą trudność sprawiało oceniającym przyporządkowanie uwag do jednej bądź drugiej litery.
W związku z usunięciem kryterium zerojedynkowego dotyczącego zasadności nawiązania partnerstwa, wystąpiła konieczność wskazania, iż częściowo będzie ona oceniana w ramach tego kryterium.
Ponadto w związku z obowiązkiem stosowania przez Projektodawców klauzul społecznych, dodano odpowiedni element oceny w ramach tego kryterium.
Połączono punkty d i e, w celu uelastycznienia oceny (do tej pory na te elementy kryterium przypadało tylko po jednym punkcie).
	
28.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.176	Zdolność do efektywnej realizacji projektu
Weryfikowane będzie:
a)	Doświadczenie projektodawcy/partnera, w obszarze, w którym udzielane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu;
b)	Doświadczenie projektodawcy/partnera, na rzecz grupy docelowej, do której kierowane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu
c)	Doświadczenie  projektodawcy/partnera w zakresie podejmowanych inicjatyw na określonym terytorium, którego dotyczyć będzie realizacja projektu;
d)	Potencjał kadrowy/merytoryczny projektodawcy/partnera;
e)	Potencjał techniczny projektodawcy/partnera
f)	Sposób zarządzania projektem;	Czy projektodawca posiada doświadczenie i potencjał pozwalające na efektywną realizację projektu?	
Weryfikowane będzie:
a)	Czy projektodawca/partner posiada doświadczenie w obszarze, w którym udzielane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu?
b)	Czy projektodawca/partner posiada doświadczenie na rzecz grupy docelowej, do której kierowane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu?
c)	Czy projektodawca/partner posiada doświadczenie w zakresie podejmowanych inicjatyw na określonym terytorium, którego dotyczyć będzie realizacja projektu?
d)	Czy projektodawca/partner posiada odpowiedni potencjał kadrowy/merytoryczny?
e)	Czy projektodawca/partner posiada odpowiedni potencjał techniczny?
f)	Czy opisany sposób zarządzania projektem gwarantuje jego prawidłową realizację? Czy uwzględniono udział partner/ów w zarządzaniu projektem (dotyczy projektów partnerskich)?
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu B.12. wniosku o dofinansowanie- Zdolność do efektywnej realizacji projektu oraz punktu A.3.4. Potencjał i doświadczenie partnera.	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane.
W związku z usunięciem kryterium zerojedynkowego dotyczącego zasadności nawiązania partnerstwa, wystąpiła konieczność wskazania, iż częściowo będzie ona oceniana w ramach tego kryterium.	
29.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria merytoryczne
S.177	Budżet projektu
Weryfikowane będzie:
a)	Niezbędność wydatków do realizacji zaplanowanych działań
b)	Racjonalność i efektywność wydatków
c)	Prawidłowość sporządzenia budżetu, w tym kwalifikowalność wydatków zgodnie z obowiązującymi wytycznymi	Czy budżet projektu został sporządzony w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami kwalifikowalności wydatków?	
Projekt otrzymuje 10 punktów, w przypadku gdy kryterium  Czy wydatki w projekcie są kwalifikowalne? zostało uznane za spełnione.
W przypadku, gdy kryterium Czy wydatki w projekcie są kwalifikowalne? zostało uznane za spełnione warunkowo projekt otrzymuje od 7 do 9 punktów, w zależności od rangi uchybień zidentyfikowanych w przedstawionym budżecie. Oceniane jest, jaki procent wydatków został uznany za niekwalifikowalny oraz jak dużo błędów w konstrukcji budżetu popełnił Wnioskodawca.
Projekt otrzymuje 0 punktów, w przypadku, gdy kryterium Czy wydatki w projekcie są kwalifikowalne? zostało uznane za niespełnione.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu C.2. wniosku o dofinansowanie- ZAKRES FINANSOWY	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
W celu doprecyzowania wskazano na podstawie, której części wniosku kryterium będzie weryfikowane.
Ponadto zmieniono charakter oceny dokonywanej w ramach kryterium. Ponieważ wydatki wskazane w projekcie weryfikowane są poprzez kryterium  Czy wydatki w projekcie są kwalifikowalne? przedmiotowe kryterium ma na celu nadanie punktacji budżetowi w zależności od zidentyfikowanych w nim uchybień.	
30.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne 
Kryteria horyzontalne
S.178	Zgodność z prawodawstwem unijnym oraz właściwymi zasadami unijnymi w tym:
- zasadą równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum,
- zasadą równości szans i niedyskryminacji , w tym dostępności dla osób z niepełnoprawnościami
- zasadą  zrównoważonego rozwoju
- zasadą partnerstwa	Czy projekt jest zgodny z prawodawstwem unijnym oraz właściwymi zasadami unijnymi w tym:
- zasadą równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum,
- zasadą równości szans i niedyskryminacji , w tym dostępności dla osób z niepełnoprawnościami
- zasadą  zrównoważonego rozwoju
- zasadą partnerstwa?	
	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.	
31.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria horyzontalne
Kryteria ogólne
S.179	Zgodność projektu z prawodawstwem krajowym	Czy projekt jest zgodny z prawodawstwem krajowym?	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.	
32.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria ogólne
Kryteria horyzontalne
S.179	Zgodność z zasadami pomocy publicznej (lub pomocy de minimis)	Usunięto kryterium	Nie ma potrzeby wyszczególniania osobnego kryterium dotyczącego pomocy publicznej/de minimis. Na poziomie horyzontalnym zgodność z odpowiednim rozporządzeniem powinna być oceniona w ramach kryterium Czy projekt jest zgodny z prawodawstwem krajowym? Natomiast techniczne kwestie związane z oznaczeniem pomocy publicznej/de minimis oceniane są w ramach kryterium  Czy wydatki w projekcie są kwalifikowalne?	
33.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 8.1.3 
str. 182	Kryterium dostępu
Maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące jednakże nie krócej niż 12 miesięcy	Czy maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące jednakże nie krócej niż 12 miesięcy?	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.	
34.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 8.1.3 
str. 182	Kryterium dodatkowe
Projekt obejmuje wsparciem rodziców lub opiekunów prawnych dzieci z niepełnosprawnościami	Rezygnacja z kryterium.	Zmiana kryteriów  dodatkowych oraz wzmocnienie punktacji dla zaproponowanych kryteriów w nowym brzmieniu  wynika z potrzeby wykonania wskaźnika.  	
35.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 8.1.3 str. 183	Kryterium dodatkowe
Projekt zakłada formalne partnerstwo	Rezygnacja z kryterium.	Zmiana kryteriów  dodatkowych oraz wzmocnienie punktacji dla zaproponowanych kryteriów w nowym brzmieniu  wynika z potrzeby wykonania wskaźnika.  	
36.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 8.1.3 str. 182	Brak
	Kryterium dodatkowe
Czy gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną?	Wprowadzono nowe kryterium aby zapewnić wykonalność wskaźnika dotyczącego utworzenia miejsc.	
37.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 8.1.3 str. 183	Brak	Kryterium dodatkowe
Czy projekt gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna?
	Wprowadzono nowe kryterium aby zapewnić wykonalność wskaźnika dotyczącego utworzenia miejsc.	
38.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 8.1.3 
str. 183	Brak	Kryterium dodatkowe
Czy projekt obejmuje wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami oraz jednocześnie gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną?
	Wprowadzono nowe kryterium aby zapewnić wykonalność wskaźnika dotyczącego utworzenia miejsc.	
39.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 8.1.3 
str. 184	Brak	Kryterium dodatkowe
Czy projekt obejmuje wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami oraz jednocześnie gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna?
	Wprowadzono nowe kryterium aby zapewnić wykonalność wskaźnika dotyczącego utworzenia miejsc.	
40.		III. Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 9.1.5 , str. 190	Kryterium dostępu nr 1 
Projektodawca składa nie więcej niż 1 wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w ramach danego konkursu.	Rezygnacja z kryterium i wprowadzenie nowego kryterium dostępu w brzmieniu: Czy projektodawca jest podmiotem uprawnionym do  ubiegania się o dofinansowanie w ramach Poddziałania 9.1.5 Programy aktywnej integracji osób i grup zagrożonych wykluczeniem społecznym? Kryterium otrzymuje nr 2	W związku z tym, że jeden podmiot ma możliwość realizacji projektów obejmujących różne typy operacji, zrezygnowano  z kryterium.  Ponadto organizacje funkcjonujące na terenie całego województwa/kraju i posiadające dużą liczbę swoich jednostek/oddziałów zgłaszały problem z możliwością zarządzania projektem obejmującym swoim zakresem  kilka podmiotów działających na dużym obszarze.  Wprowadzenie nowego kryterium wynika z profilowania interwencji i zwiększenia dostępu dla innych podmiotów niż jst, dla których są dedykowane inne nabory. Jst mogą występować w roli partnerów. 	
41.		III. Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 9.1.5 , str. 191	Kryterium dostępu nr 2
Okres realizacji projektu nie jest krótszy niż 18 miesięcy, a planowany termin zakończenia realizacji projektu nie wykracza poza  30.09.2018 roku.	Zmiana kryterium na: Czy planowany termin zakończenia realizacji projektu nie wykracza poza  31.12.2018 roku? Kryterium otrzymuje nr 1
	Doprecyzowanie brzemienia kryterium. Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
	
42.		Poddziałanie 9.1.5 , str. 192	Kryterium dostępu nr 3
Projektodawca realizuje projekt w partnerstwie.
	Rezygnacja z kryterium i wprowadzenie w jego miejsce kryterium  dostępu w brzmieniu:  Czy w przypadku tworzenia nowych podmiotów reintegracyjnych projekt jest realizowany w partnerstwie z jst?     
Kryterium otrzymuje nr 5	Wprowadzenie nowego kryterium jest związane z koniecznością zachowania trwałości nowoutworzonych podmiotów. Partnerstwo jest premiowane w ramach kryteriów dodatkowych. 	
43.		III. Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 9.1.5 , str. 190	Kryterium dostępu nr 4
Wskaźnik efektywności społeczno-zatrudnieniowej dla uczestników projektu mierzony w okresie do 3 miesięcy po zakończonym udziale w projekcie wynosi co najmniej 56%, w tym efektywności zatrudnieniowej co najmniej 22%.     W odniesieniu do osób  o znacznym stopniu niepełnosprawności, osób z niepełnosprawnością intelektualną oraz osób z niepełnosprawnościami sprzężonymi minimalny poziom efektywności społeczno-zatrudnieniowej wynosi 46%, w tym minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej 12%.
	Czy  wskaźnik efektywności społeczno-zatrudnieniowej dla uczestników projektu mierzony w okresie do 3 miesięcy po zakończonym udziale w projekcie wynosi co najmniej 56%, w tym efektywności zatrudnieniowej co najmniej 22%, a  w odniesieniu do osób  o znacznym stopniu niepełnosprawności, osób z niepełnosprawnością intelektualną oraz osób z niepełnosprawnościami sprzężonymi minimalny poziom efektywności społeczno-zatrudnieniowej wynosi 46%, w tym minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej 12%?
Kryterium otrzymuje nr 3
	Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.	
44.		III. Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 9.1.5 , str. 191	Kryterium dostępu nr 5
Obejmując wsparciem osoby z niepełnosprawnością, Beneficjent zobowiązany jest do zastosowania: usług asystenckich lub trenera pracy albo innej usługi umożliwiającej uzyskanie i utrzymanie zatrudnienia oraz nabywanie nowych umiejętności społecznych i zawodowych.  

	Rezygnacja z kryterium i wprowadzenia nowego kryterium dostępu w brzmieniu:         
W przypadku tworzenia nowych podmiotów reintegracyjnych
Czy wsparcie dotyczące poprawy dostępu do usług reintegracji społecznej i zawodowej realizowane jest przez utworzenie nowego CIS lub KIS w gminie, na terenie której na dzień złożenia wniosku nie funkcjonuje dany rodzaj podmiotu?
Kryterium otrzymuje nr 4	Zmiana wynika z potrzeby ukierunkowania wsparcia i skierowania go na obszar, gdzie do tej pory nie funkcjonowało.  	
45.		III. Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 9.1.5 , str. 192	Kryterium dostępu nr 6
Wnioskodawca zapewnia, że w ramach ścieżki reintegracji po dokonaniu diagnozy predyspozycji zawodowych, potencjału, sytuacji problemowych oraz dodatkowych potrzeb, skieruje co najmniej 20% uczestników, którzy zakończyli udział w projekcie oraz wymagających dalszego wsparcia  do Ośrodka Wsparcia Ekonomii Społecznej działającego  w ramach projektu z Poddziałania 9.3.1 Wsparcie sektora ekonomii społecznej.

	Doprecyzowanie kryterium, które otrzymuje brzmienie:  Czy wnioskodawca w ramach ścieżki reintegracji skieruje co najmniej 20% uczestników, którzy wymagają dalszego wsparcia do Ośrodka Wsparcia Ekonomii Społecznej działającego  w ramach projektu z Poddziałania 9.3.1 Wsparcie sektora ekonomii społecznej?
Kryterium otrzymuje nr 6	Doprecyzowanie kryterium ma na celu umożliwienie uczestnikom projektu korzystania z różnorodnych form wsparcia oferowanego przez Ośrodki Wsparcia Ekonomii Społecznej działających  w ramach projektu z Poddziałania 9.3.1	
46.		III. Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 9.1.5 , str. 193	Kryterium dodatkowe nr 1
Projekt zakłada formalne Partnerstwo podmiotów z trzech sektorów*.	Zmiana  kryterium, które otrzymuje brzmienie:  Czy projektodawca realizuje projekt w partnerstwie?
Waga punktowa: 6 pkt	Doprecyzowanie brzemienia kryterium. Zmiana ma na celu premiowanie podmiotów, które zawierają partnerstwa w celu wspólnej realizacji projektu, bez względu na przynależność do sektorów.  Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających. 
	
47.		III. Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 9.1.5 , str. 193	Kryterium dodatkowe nr 2
Projektodawca zatrudnia lub zaangażuje w ramach projektu osoby z niepełnosprawnościami jako personel projektu.	Rezygnacja z kryterium. 	Zmniejszenie liczby dostępnych kryteriów  dodatkowych oraz wzmocnienie punktacji dla zaproponowanych kryteriów w nowym brzmieniu  wynika z potrzeby ukierunkowania wsparcia.  	
48.		III. Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 9.1.5 , str. 193	Kryterium dodatkowe nr 3
W przypadku gdy jedną z grup docelowych w projekcie stanowi otoczenie  osób z niepełnosprawnością,  co najmniej 20% tej grupy docelowej tj. otoczenia osób z niepełnosprawnością uzyska formy wsparcia (m.in. poprzez profesjonalne oraz wysokiej jakości kursy i szkolenia), skutkujące co najmniej wzrostem kwalifikacji, kompetencji lub wiedzy i umiejętności  lub umożliwiono  wymienionym osobom  nabywanie, podwyższanie lub dostosowywanie kompetencji i kwalifikacji, niezbędnych na rynku pracy w kontekście zidentyfikowanych potrzeb. Jednocześnie w odniesieniu do otoczenia osób z niepełnosprawnościami objętymi działaniami aktywizacyjnymi stosuje się efektywność społeczno-zatrudnieniową, w tym zatrudnieniową, na poziomie, o którym mowa w kryterium dostępu 4.	Rezygnacja z kryterium. 	Zmniejszenie liczby dostępnych kryteriów  dodatkowych oraz wzmocnienie punktacji dla zaproponowanych kryteriów w nowym brzmieniu  wynika z potrzeby ukierunkowania wsparcia.  	
49.		III. Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 9.1.5 , str. 193	Kryterium dodatkowe nr 4
Projekt będzie wykorzystywał konkretne, pozytywnie zweryfikowane produkty w ramach projektów innowacyjnych Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL 2004-2006  lub Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 oraz projektów systemowych w ramach komponentu centralnego PO KL, których opisy są  dostępne m.in.  na stronach: http://www.equal.org.pl oraz http://kiw-pokl.org.pl	Rezygnacja z kryterium. 	Zmniejszenie liczby dostępnych kryteriów  dodatkowych oraz wzmocnienie punktacji dla zaproponowanych kryteriów w nowym brzmieniu  wynika z potrzeby ukierunkowania wsparcia.  	
50.		III. Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 9.1.5 , str. 193	Kryterium dodatkowe nr 5
Projekt będzie realizowany na terytorium gminy z obszaru województwa śląskiego, gdzie nie jest wdrażany projekt w ramach Poddziałania 9.1.6  w ramach RPO WŚL 2014-2020 (projekty pozakonkursowe).	Rezygnacja z kryterium i wprowadzenie kryterium dodatkowego: Czy wnioskodawca realizuje wskaźnik Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu na poziomie wyższym bądź równym 40%?
Waga punktowa: 8 pkt	Zmiana kryteriów  dodatkowych oraz wzmocnienie punktacji dla zaproponowanych kryteriów w nowym brzmieniu  wynika z potrzeby wykonania wskaźnika.  	
51.		III. Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Poddziałanie 9.1.5 , str. 193	Kryterium dodatkowe nr 6
Grupę docelową w projekcie stanowią w co najmniej 50% osoby z niepełnosprawnością, z czego co najmniej 50% stanowią osoby  ze znacznym lub umiarkowanym stopniem niepełnosprawności lub osoby z niepełnosprawnościami sprzężonymi, z niepełnosprawnością intelektualną oraz osoby z zaburzeniami psychicznymi.	Zmiana kryterium , które otrzymuje brzmienie: Czy grupę docelową w projekcie stanowią w co najmniej 30% osoby z niepełnosprawnością, z czego co najmniej 10% stanowią osoby  ze znacznym lub umiarkowanym stopniem niepełnosprawności lub osoby z niepełnosprawnościami sprzężonymi, z niepełnosprawnością intelektualną oraz osoby z zaburzeniami psychicznymi?
Waga punktowa:  6 pkt	W wyniku przeprowadzonych konsultacji społecznych obniżono wartości procentowe związane z udziałem osób z niepełnosprawnościami w projekcie.   	
52.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe
Poddziałanie 9.2.5 
str. 206	Kryterium  dostępu nr 1 
Maksymalny okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące, a planowany termin zakończenia realizacji projektu nie wykracza poza 30.09.2018 roku. 	

	Zmiana kryterium  dostępu nr 1 
Czy okres realizacji okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące?	Doprecyzowanie brzemienia kryterium. Zmiana kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania 9.2.5 jest podyktowana  rozszerzeniem typów operacji w ramach konkursu  planowanego do ogłoszenia w roku 2016. Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
	
53.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe Poddziałanie 9.2.5 str. 206	Kryterium dostępu nr 2 
Projektodawca składa nie więcej niż 2 wnioski o dofinansowanie realizacji projektu w ramach danego konkursu, przy czym każdy ze złożonych wniosków obejmuje inny typ projektu. 	

	Rezygnacja z dotychczasowego  kryterium  i wprowadzenie w jego miejsce  dotychczasowego kryterium   dostępu  nr 4 dot. efektywności społeczno-zatrudnieniowej , które otrzymuje nr 2  	Zmiana kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania 9.2.5 jest podyktowana  rozszerzeniem typów operacji w ramach konkursu  planowanego do ogłoszenia w roku 2016. Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
	
54.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe Poddziałanie 9.2.5 str. 207	Kryterium  dostępu nr 3 
W przypadku typu projektu nr 2 wnioskodawca realizuje projekt w partnerstwie co najmniej dwusektorowym.	Rezygnacja z kryterium i wprowadzenie w jego miejsce kryterium  dostępu w brzmieniu: 
Czy w  przypadku  gdy wnioskodawcą  jest JST   projekt  realizowany jest  w partnerstwie z podmiotem z  III sektora albo część długofalowych działań w ramach projektu jest zlecanych na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych?
	Zmiana kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania 9.2.5 jest podyktowana  rozszerzeniem typów operacji w ramach konkursu  planowanego do ogłoszenia w roku 2016. Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
	
55.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe Poddziałanie 9.2.5 str. 208	 Kryterium dostępu  nr 4 	

Wskaźnik efektywności społeczno-zatrudnieniowej dla uczestników projektu mierzony w okresie do 3 miesięcy po zakończonym udziale w projekcie wynosi co najmniej 56%, w tym efektywności zatrudnieniowej co najmniej 22%. W odniesieniu do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności, osób z niepełnosprawnością intelektualną oraz osób z niepełnosprawnościami sprzężonymi minimalny poziom efektywności społeczno-zatrudnieniowej wynosi 46%, w tym minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej -12%. 	

	Dotychczasowe kryterium  nr 4  w związku ze zmianami otrzymało  nr porządkowy 2. W jego miejsce z nr porządkowym 4 wprowadzono  kryterium w brzmieniu:
Czy projekt opiera się o partycypacyjną (uzgodnioną pomiędzy  partnerami publicznym i niepublicznymi, w tym podmiotami ekonomii społecznej) diagnozę  dla obszaru planowanego do objęcia wsparciem w projekcie  i uwzględnia  sytuację społeczną mającą  wpływ na zakres interwencji podejmowanej w projekcie,   tj.: demografię, stan zdrowia, poziom ubóstwa i wykluczenia społecznego, dostępność  usług społecznych na danym obszarze, potrzeb obywateli, zasobów instytucjonalnych i osobowych?
	Zmiana kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania 9.2.5 jest podyktowana  rozszerzeniem typów operacji w ramach konkursu  planowanego do ogłoszenia w roku 2016. Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
	
56.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe Poddziałanie 9.2.5 str. 209	Kryterium dostępu nr 5 
W przypadku typu projektu nr 2 projekt obejmuje swoim zasięgiem teren jednego powiatu albo miasta na prawach powiatu. Jednocześnie Wnioskodawca zapewni dostęp do wsparcia mieszkańcom wszystkich gmin z obszaru danego powiatu. 	

	Rezygnacja z dotychczasowego kryterium dostępu. 	Zmiana kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania 9.2.5 jest podyktowana  rozszerzeniem typów operacji w ramach konkursu  planowanego do ogłoszenia w roku 2016. Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
	
57.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe Poddziałanie 9.2.5 str. 209	Kryterium dostępu nr 6 Wnioskodawca po zakończeniu projektu utrzyma miejsca świadczenia usług opiekuńczych i asystenckich utworzonych w ramach projektu co najmniej przez okres odpowiadający okresowi realizacji projektu. 	

	Rezygnacja z dotychczasowego kryterium dostępu.	Zmiana kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania 9.2.5 jest podyktowana  rozszerzeniem typów operacji w ramach konkursu  planowanego do ogłoszenia w roku 2016. Obowiązek zapewnienia trwałości miejsc świadczenia usług opiekuńczych  wskazany będzie w regulaminie konkursu. Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
	
58.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe Poddziałanie 9.2.5 str. 209	Kryterium dodatkowe nr 7 
W przypadku typu projektu nr 1 projekt zakłada formalne partnerstwo. 	

	Rezygnacja z kryterium  i wprowadzenie w jego miejsce kryterium   dodatkowego  w brzmieniu: 
Czy projekt zakłada uruchomienie wsparcia w postaci rodzin wspierających lub czy projekt  zakłada utworzenie nowych placówek wsparcia dziennego dla dzieci i młodzieży ?

Waga punktowa dla kryterium – 8 pkt. 	Zmiana kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania 9.2.5 jest podyktowana  rozszerzeniem typów operacji w ramach konkursu  planowanego do ogłoszenia w roku 2016. Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
	
59.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe Poddziałanie 9.2.5 str. 209	Kryterium dodatkowe nr 8 
Projekt zakłada działania z zakresu rozwijania asystentury rodzinnej, instytucji rodzin wspierających, pomocowych jako wspierających rodzinę w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych. 	

	Rezygnacja z kryterium  i wprowadzenie w jego miejsce kryterium   dodatkowego w brzmieniu: 
Czy projekt zakłada uruchomienie usług opiekuńczych  dla osób niesamodzielnych  w formie  placówki  wsparcia dziennego lub czy projekt zakłada realizację usług asystenckich lub opiekuńczych skierowanych do osób z niepełnosprawnością  intelektualną ?
Waga punktowa dla kryterium – 9 pkt.	Zmiana kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania 9.2.5 jest podyktowana  rozszerzeniem typów operacji w ramach konkursu  planowanego do ogłoszenia w roku 2016. Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
	
60.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe Poddziałanie 9.2.5 str. 211	Kryterium dodatkowe nr 9 	

Projekt zakłada kształcenie kandydatów na rodziny zastępcze niezawodowe.	

	Rezygnacja z kryterium  i wprowadzenie w jego miejsce kryterium   dostępu w brzmieniu:
Czy projekt przewiduje kompleksowe wsparcie opiekunów osoby niesamodzielnej umożliwiające podjęcie lub kontynuację zatrudnienia?
(Kryterium  dla typu operacji nr 3 )
Waga punktowa dla kryterium – 3 pkt.	Zmiana kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania 9.2.5 jest podyktowana  rozszerzeniem typów operacji w ramach konkursu  planowanego do ogłoszenia w roku 2016. Treść kryterium wskazano w formie pytającej, gdyż z doświadczeń wynika, iż jest ona czytelniejsza dla oceniających.
	
61.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe Poddziałanie 9.2.5 str. 211	Kryterium dodatkowe nr 10	

Projekt zakłada kształcenie kandydatów na rodziny zastępcze zawodowe (specjalistyczne i pogotowia rodzinne) oraz prowadzących rodzinne domy dziecka 	

	Rezygnacja z kryterium. 	Zmniejszenie liczby dostępnych kryteriów  dodatkowych oraz wzmocnienie punktacji dla zaproponowanych kryteriów w nowym brzmieniu  wynika z potrzeby ukierunkowania wsparcia.  	
62.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe Poddziałanie 9.2.5 str. 211	Kryterium dodatkowe nr 11
Projekt zakłada realizację co najmniej czterech usług wsparcia rodziny.	Rezygnacja z kryterium.	Zmniejszenie liczby dostępnych kryteriów  dodatkowych oraz wzmocnienie punktacji dla zaproponowanych kryteriów w nowym brzmieniu  wynika z potrzeby ukierunkowania wsparcia.  	
63.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe Poddziałanie 9.2.5 str. 211	Kryterium dodatkowe nr 12
W przypadku typu projektu 1 projekt zakłada realizację działań w infrastrukturze, której wsparcie w ramach środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego nadało nowe funkcje w zakresie realizacji usług świadczonych w lokalnej społeczności. 	

	Rezygnacja z kryterium.	Zmniejszenie liczby dostępnych kryteriów  dodatkowych oraz wzmocnienie punktacji dla zaproponowanych kryteriów w nowym brzmieniu  wynika z potrzeby ukierunkowania wsparcia.  	
64.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe Poddziałanie 9.2.5 str. 211	Kryterium dodatkowe nr 13
Projekt zakłada realizację usług asystenckich i opiekuńczych na terenach wiejskich.	

	Rezygnacja z kryterium.	Zmniejszenie liczby dostępnych kryteriów  dodatkowych oraz wzmocnienie punktacji dla zaproponowanych kryteriów w nowym brzmieniu  wynika z potrzeby ukierunkowania wsparcia.  	
65.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe Poddziałanie 9.2.5 str. 211	Kryterium dodatkowe nr 14
Projekt będzie wykorzystywał konkretne, pozytywnie zweryfikowane produkty w ramach projektów innowacyjnych Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL 2004-2006 lub Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 oraz projektów systemowych w ramach komponentu centralnego PO KL, których opisy są dostępne m.in. na stronach: http://www.equal.org.pl 
oraz http://kiw-pokl.org.pl .	

	Rezygnacja z kryterium.	Zmniejszenie liczby dostępnych kryteriów  dodatkowych oraz wzmocnienie punktacji dla zaproponowanych kryteriów w nowym brzmieniu  wynika z potrzeby ukierunkowania wsparcia.  	
66.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe Poddziałanie 9.2.5 str. 211	Kryterium dodatkowe nr 15
Projekt zakłada, że minimum 50% osób będzie objętych usługami opiekuńczymi i asystenckimi realizowanymi przez podmiot ekonomii społecznej. 	

	Rezygnacja z kryterium.	Zmniejszenie liczby dostępnych kryteriów  dodatkowych oraz wzmocnienie punktacji dla zaproponowanych kryteriów w nowym brzmieniu  wynika z potrzeby ukierunkowania wsparcia.  	
67.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe Poddziałanie 9.2.5 str. 211	Kryterium dodatkowe nr 16
Projekt zakłada, że minimum 50% osób będzie objętych usługami opiekuńczymi i asystenckimi realizowanymi przez przedsiębiorstwo społeczne.	

	Rezygnacja z kryterium.	Zmniejszenie liczby dostępnych kryteriów  dodatkowych oraz wzmocnienie punktacji dla zaproponowanych kryteriów w nowym brzmieniu  wynika z potrzeby ukierunkowania wsparcia.  	
68.		II.	Kryteria wyboru projektów Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria szczegółowe 
str. 211	Brak kryteriów	Dodano kryteria dla Poddziałania 9.2.6 – kryteria na rok 2016		
69.		IV. Kryteria wyboru projektów WUP
str. 252	Brak kryteriów	Dodano kryteria dla Poddziałania 7.1.1		
70.		IV. Kryteria wyboru projektów WUP
str. 263	Brak kryteriów	Dodano kryteria dla Poddziałania 7.1.2		
71.		IV. Kryteria wyboru projektów WUP
str. 275		Zmiana kryteriów dla 7.1.3	Zmiana stylistyczna kryteriów	
72.		IV. Kryteria wyboru projektów WUP
str. 284	Brak kryteriów	Dodano kryteria dla Poddziałania 7.3.1		
73.		IV. Kryteria wyboru projektów WUP
str. 291	Brak kryteriów	Dodano kryteria dla Poddziałania 7.3.2		
74.		IV. Kryteria wyboru projektów WUP
str. 298		Zmiana kryteriów dla 7.3.3	Zmiana stylistyczna kryteriów	
75.		IV. Kryteria wyboru projektów WUP
str. 305		Zmiana kryteriów dla 7.4.2	Zmiana stylistyczna kryteriów	
76.		Kryteria zgodności ze strategią ZIT/RIT ogólne dla poddziałań ZIT/RIT – EFRR
str. 352		Zmiana kryteriów	zmiana sposobu weryfikacji kryterium nr 5 oraz doprecyzowanie w rubryce „etap oceny kryterium” sposobu weryfikacji	
77.		3. Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT szczegółowe dla poddziałań ZIT/RIT (kryteria dostępu, dodatkowe) –  EFS
str. 360	Brak kryteriów	Dodano kryteria dla Poddziałania 8.1.1 - kryteria na rok 2016		
78.		3. Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT szczegółowe dla poddziałań ZIT/RIT (kryteria dostępu, dodatkowe) –  EFS
str. 367	Brak kryteriów	Dodano kryteria dla Poddziałania 8.1.2 - kryteria na rok 2016		
79.		3. Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT szczegółowe dla poddziałań ZIT/RIT (kryteria dostępu, dodatkowe) –  EFS
str. 379	Brak kryteriów	Dodano kryteria dla Poddziałania 9.2.1 - kryteria na rok 2016		
80.		3. Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT szczegółowe dla poddziałań ZIT/RIT (kryteria dostępu, dodatkowe) –  EFS
str. 388	Brak kryteriów	Dodano kryteria dla Poddziałania 9.2.2 - kryteria na rok 2016		

Rejestr zmian do Załącznika nr 4 do SZOOP RPO WSL 2014-2020
Wykaz projektów zidentyfikowanych w ramach trybu pozakonkursowego	
Lp.	Numer działania lub poddziałania,
tytuł lub zakres projektu,
nr str.	Aktualny zapis	Proponowany zapis	Uzasadnienie	
1.		7.2	Data identyfikacji: 14.11.2014 (data decyzji)	Data identyfikacji: 25.09.2014 (Zgodnie z Kontraktem Terytorialnym dla Województwa Śląskiego z późniejszymi zmianami)	W związku z tym, iż realizacja projektów pozakonkursowych PUP została przewidziana zapisami Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Śląskiego  proponujemy, aby datą identyfikacji przedmiotowych projektów była każdorazowo data zatwierdzenia ww. czyli 25.09.2014 r. 	
2.		7.2 (2016 r.)	Data identyfikacji: 23.10.2015
	Data identyfikacji: 25.09.2014 (Zgodnie z Kontraktem Terytorialnym dla Województwa Śląskiego z późniejszymi zmianami)	W związku z tym, iż realizacja projektów pozakonkursowych PUP została przewidziana zapisami Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Śląskiego  proponujemy, aby datą identyfikacji przedmiotowych projektów była każdorazowo data zatwierdzenia ww. czyli 25.09.2014 r.	
3.		7.2 (2016 r.)	Szacowana całkowita wartość projektu (PLN) oraz 
Szacowana wartość kosztów kwalifikowalnych
(PLN): 60 929 818 	Szacowana całkowita wartość projektu (PLN) oraz 
Szacowana wartość kosztów kwalifikowalnych
(PLN): 63 042 693	Nabór w 2016 r. zostanie ogłoszony na podstawie kwot bezpośrednio wynikających z załącznika 2c do Kontraktu terytorialnego zgodnie z pismem Ministerstwa Rozwoju o nr DZF.IX.8610.13.2015.JO.3 - NK: 350332/15.	
4.		7.2 (2016 r.) 	Szacowany wkład UE (PLN): 51 790 345	Szacowany wkład UE (PLN): 53 586 289,05 	W związku z odniesieniem się do kwot wynikających z załącznika 2c do Kontraktu terytorialnego (powyżej), szacowany wkład UE ulega zwiększeniu.	
5.		Działanie 7.2 str. 3	Zmodyfikowano wartości wskaźników rezultatu i produktu 	Zmodyfikowano wartości wskaźników rezultatu i produktu 	Zmodyfikowano w związku ze zmianą wartości projektów zidentyfikowanych w ramach 7.2 RPO na 2016 r.	
6.		11.1.5, str. 5, poz. 8	Szacowana całkowita wartość projektu: 3 800 000,00 PLN
Szacowana wartość kosztów kwalifikowalnych: 3 800 000,00 PLN
Szacowany wkład UE: 3 230 000,00 PLN
Wartość docelowa:
Wskaźnik produktu – liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania kompetencji kluczowych w programie: 497
Wskaźnik Rezultatu – liczba uczniów, którzy nabyli kompetencje kluczowe po opuszczeniu programu: 323	Szacowana całkowita wartość projektu: 4 400 000,00 PLN
Szacowana wartość kosztów kwalifikowalnych: 4 400 000,00 PLN
Szacowany wkład UE: 3 740 000,00 PLN
Wartość docelowa:
Wskaźnik produktu – liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania kompetencji kluczowych w programie: 600
Wskaźnik Rezultatu – liczba uczniów, którzy nabyli kompetencje kluczowe po opuszczeniu programu: 390	Zasadność zwiększenia wartości projektu oraz jego wskaźników wynika z faktu, iż ostatnia kontraktacja ma nastąpić w roku 2020. Niniejsze oznacza, iż ostatnia edycja projektu będzie edycją wieloletnią. Jednocześnie zgodnie z „Wytycznymi w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020”: „Na poziomie pojedynczego projektu uczestnika należy wykazać tylko raz w danym wskaźniku produktu lub rezultatu”. Mając na uwadze specyfikę projektu stypendialnego, w którym w różnych edycjach wsparcie mogą otrzymywać te same osoby (uczniowie uzdolnieni), istnieje ryzyko, iż realizując edycję wieloletnią nie osiągnie się wartości docelowych wskaźników odpowiednio produktu i rezultatu. Stąd też zaistniała konieczność realizacji wskaźników na wyższym poziomie, aniżeli pierwotnie założono, w jednorocznych edycjach projektu stypendialnego. W ślad za powyższym zwiększeniu ulega szacowana wartość projektu.	
7.						
8.						
9.						
10.						
11.						
12.						
13.						
14.						
15.						
16.						
17.						
18.