Załącznik nr 1 do Uchwały nr 1630/63/V/2015 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 1 września 2015 r.

Wykaz zmian w Regulaminie konkursu RPSL.08.01.03-IZ.01-24-014/15 w ramach 
Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020.

Treść nowych zapisów wprowadzonych do Regulaminu konkursu RPSL.08.01.03-IZ.01-24-014/15 w ramach 
Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020.
	
Lp.	Nazwa rozdziału, paragrafu, ustępu ulegającego zmianie	Poprzednie brzmienie	Nowe brzmienie	
1.	1.5 Wymagania odnośnie przygotowania wniosku o dofinansowanie		1.5.4.	Przedsiębiorca ubiegający się o pomoc de minimis składa wraz z wnioskiem o dofinansowanie projektu, wniosek o udzielenie pomocy.
Do wniosku o udzielenie pomocy przedsiębiorca załącza:
a) kopie zaświadczeń o pomocy de minimis lub zaświadczeń o pomocy de minimis w rolnictwie, lub zaświadczeń o pomocy de minimis w rybołówstwie albo oświadczenie o wielkości takiej pomocy, albo oświadczenie o nieotrzymaniu takiej pomocy, o których mowa 
w art. 37 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej;
b) informacje, o których mowa w art. 37 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej.	
2.	1.5 Wymagania odnośnie przygotowania wniosku o dofinansowanie		Uwaga!
Z uwagi na ewentualne problemy, które można napotkać w trakcie próby wysłania dokumentu drogą elektroniczną na platformę ePUAP, Instytucja Organizująca Konkurs rekomenduje korzystanie z platformy SEKAP w elektronicznej komunikacji w ramach przedmiotowego konkursu. 
Ponadto założenie skrzynki podawczej na platformie SEKAP nie powinno potrwać dłużej niż jeden dzień.	
3.	1.6 Procedura wyboru projektów	1.6.7 Lista braków formalnych lub/oraz oczywistych omyłek, które mogą zostać uzupełnione i/lub poprawione na etapie weryfikacji wymogów formalnych to:
a) złożenie wniosku w formie elektronicznej w sposób inny niż określono w przedmiotowym regulaminie i/lub na nieodpowiednim formularzu i/lub w sposób inny niż określiła IOK w rozdziale 1.5 przedmiotowego regulaminu,
b) wniosek nie został złożony w formie pliku PDF wygenerowanego za pomocą LSI i/lub wniosek został złożony w formie pliku PDF niewygenerowanego za pomocą LSI i/lub złożony za pomocą platform (pkt. 1.5.2) wniosek nie jest oznaczony sumą kontrolną zgodną z wersją wniosku złożonego do oceny w LSI,
c) wniosek nie został prawidłowo podpisany przez osobę uprawnioną do złożenia wniosku i/lub  rodzaj podpisu nie został dopuszczony przez IOK i/lub podpis cyfrowy jest nieważny, certyfikat związany z podpisem cyfrowym jest nieaktualny/wygasł (weryfikowane na czas złożenia wniosku),
d) projektodawca  nie złożył wszystkich wymaganych oświadczeń i załączników do wniosku o dofinansowanie (jeżeli są wymagane),	1.6.7 Lista braków formalnych lub/oraz oczywistych omyłek, które mogą zostać uzupełnione i/lub poprawione na etapie weryfikacji wymogów formalnych to:
a) brak podpisu osoby upoważnionej do złożenia wniosku i/lub złożony podpis nie został dopuszczony przez IOK i/lub podpis cyfrowy jest nieważny, certyfikat związany z podpisem cyfrowym jest nieaktualny/wygasł (weryfikowane na czas złożenia wniosku),
b) suma kontrolna wniosku o dofinansowanie złożonego za pośrednictwem platformy jest niezgodna z sumą kontrolną wniosku złożonego w LSI,
c) projektodawca  nie złożył wszystkich wymaganych oświadczeń i załączników do wniosku o dofinansowanie (jeżeli są wymagane ).	
4. 		1.6.9	Złożenie wniosku po terminie oraz w języku innym niż polski skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia. Z uwagi na elektroniczną formę składania wniosku, IOK nie przewiduje zwrotu wniosków pozostawionych bez rozpatrzenia.	1.6.9	Pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia skutkuje:
a)	złożenie wniosku po terminie;
b)	złożenie wniosku w języku innym niż polski;
c)	niezłożenie wniosku w systemie LSI. Wnioski, które nie zostały przesłane za pośrednictwem odpowiednich platform (zostały przesłane tylko w systemie LSI) uznaje się za niezłożone i nie podlegają one rozpatrzeniu.	
5.	1.6 Procedura wyboru projektów	„X”	
Zakończenie naboru wniosków	

„X + 7 dni, 10 dni*”	
Weryfikacja wymogów formalnych.
* Termin na dokonanie weryfikacji wymogów formalnych w uzasadnionych przypadkach może zostać wydłużony do 10 dni.	

„X + 7 dni, 10 dni*” = Y	
Wysłanie do Projektodawcy pisma wzywającego do jednokrotnego uzupełnienia wymogów formalnych/informacji o pozostawianiu wniosku bez rozpatrzenia/odrzuceniu wniosku.	

„Y”	
Zakończenie weryfikacji wymogów formalnych	

„Y + 14 dni, 21 dni*”	
Ocena formalna wniosków
* Termin na dokonanie oceny formalnej w uzasadnionych przypadkach może zostać wydłużony do 21 dni.	

„Y + 14 dni, 21 dni*” = Z	
Zatwierdzenie listy wniosków ocenionych formalnie	

„Z + 5 dni”	
Wysłanie do Projektodawcy pisma informującego o odrzuceniu wniosku o dofinansowanie projektu	

„Z + 5 dni”	
Publikacja listy wniosków ocenionych formalnie na stronie internetowej IOK	

„Z + 100 dni”	
Ocena merytoryczna wniosku wraz z negocjacjami przy założeniu, iż w ramach danego naboru złożonych zostało nie więcej niż 100 wniosków. Czas trwania oceny merytorycznej zostaje wydłużony o 21 dni na każde kolejne 50 wniosków	

„Z + 100 dni”	
Rozstrzygnięcie konkursu poprzez zatwierdzenie listy, o której mowa w pkt. 1.6.33	

„Z + 100 dni”	
Wysłanie do Projektodawcy pisma informującego 
o wynikach oceny merytorycznej	

„(Z + 100) + 7 dni”	
Publikacja na stronie IZ listy projektów wybranych 
do dofinansowania	

„N”	
Data odebrania przez Projektodawcę informacji 
o wynikach oceny merytorycznej	

„N + 14”	
Dostarczenie do IOK wszystkich niezbędnych załączników do umowy	

„(N + 14 dni) + 7 dni”	
Wysłanie do Beneficjenta wersji elektronicznej (zabezpieczonej przed edycją) umowy wraz z informacją o procedurze podpisywania umowy lub wysłanie pisma, o błędnych/niekompletnych załącznikach do umowy, wzywającego Beneficjenta do uzupełnienia. 	

„[(N + 14 dni) + 7 dni] + 5 dni”	
Dostarczenie do IOK poprawnie podpisanych 
3 egzemplarzy umowy o dofinansowanie lub dostarczenie poprawnych/kompletnych załączników do umowy o dofinansowanie. 	

W przypadku dostarczenia poprawnych załączników do umowy, umowa zostaje przygotowana zgodnie z wyżej zamieszczonym harmonogramem. W przypadku dostarczenia błędnych/niekompletnych załączników do umowy IOK odstępuje od podpisania umowy o dofinansowania informując o tym Beneficjenta pismem wysłanym w terminie 5 dni od daty wpływu załączników do siedziby IOK.	

„U”	
Data podpisania umowy przez Członków Zarządu	

„U”	
Odesłanie do Beneficjenta podpisanej umowy 
o dofinansowanie.	

	„X”	
Zakończenie naboru wniosków	

„X + 7 dni, 10 dni*” =Y	
Weryfikacja wymogów formalnych.
* Termin na dokonanie weryfikacji wymogów formalnych w uzasadnionych przypadkach może zostać wydłużony do 10 dni.	

„Y”	
Zakończenie weryfikacji wymogów formalnych	

„Y + 5 dni”	
Wysłanie do Projektodawcy pisma wzywającego do jednokrotnego uzupełnienia wymogów formalnych/informacji o pozostawianiu wniosku bez rozpatrzenia/odrzuceniu wniosku.	

„Y + 14 dni, 21 dni*”	
Ocena formalna wniosków
* Termin na dokonanie oceny formalnej w uzasadnionych przypadkach może zostać wydłużony do 21 dni.	

„Y + 14 dni, 21 dni*” = Z	
Zatwierdzenie listy wniosków ocenionych formalnie	

„Z + 5 dni”	
Wysłanie do Projektodawcy pisma informującego o odrzuceniu wniosku o dofinansowanie projektu	

„Z + 5 dni”	
Publikacja listy wniosków ocenionych formalnie na stronie internetowej IOK	

„Z + 100 dni”	
Ocena merytoryczna wniosku wraz z negocjacjami przy założeniu, iż w ramach danego naboru złożonych zostało nie więcej niż 100 wniosków. Czas trwania oceny merytorycznej zostaje wydłużony o 21 dni na każde kolejne 50 wniosków	

„Z + 100 dni”	
Rozstrzygnięcie konkursu poprzez zatwierdzenie listy, o której mowa w pkt. 1.6.33	

„Z + 100 dni”	
Wysłanie do Projektodawcy pisma informującego 
o wynikach oceny merytorycznej	

„(Z + 100) + 7 dni”	
Publikacja na stronie IZ listy projektów wybranych 
do dofinansowania	

„N”	
Data odebrania przez Projektodawcę informacji 
o wynikach oceny merytorycznej	

„N + 14”	
Dostarczenie do IOK wszystkich niezbędnych załączników do umowy	

„(N + 14 dni) + 7 dni”	
Wysłanie do Beneficjenta wersji elektronicznej (zabezpieczonej przed edycją) umowy wraz z informacją o procedurze podpisywania umowy lub wysłanie pisma, o błędnych/niekompletnych załącznikach do umowy, wzywającego Beneficjenta do uzupełnienia. 	

„[(N + 14 dni) + 7 dni] + 5 dni”	
Dostarczenie do IOK poprawnie podpisanych 
3 egzemplarzy umowy o dofinansowanie lub dostarczenie poprawnych/kompletnych załączników do umowy o dofinansowanie. 	

W przypadku dostarczenia poprawnych załączników do umowy, umowa zostaje przygotowana zgodnie z wyżej zamieszczonym harmonogramem. W przypadku dostarczenia błędnych/niekompletnych załączników do umowy IOK odstępuje od podpisania umowy o dofinansowania informując o tym Beneficjenta pismem wysłanym w terminie 5 dni od daty wpływu załączników do siedziby IOK.	

„U”	
Data podpisania umowy przez Członków Zarządu	

„U”	
Odesłanie do Beneficjenta podpisanej umowy 
o dofinansowanie.	

6.	2.1 Informacje o konkursie	2.1.5	Wsparcie w zakresie tworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków lub klubów dziecięcych gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nadzorowanych przez wójtów, burmistrzów lub prezydentów miast.	2.1.5 Wsparcie w zakresie tworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną. Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami.	
7.	3.1 Ogólne i szczegółowe kryteria weryfikacji na etapie oceny formalnej 		3.1.7	W trakcie oceny merytorycznej weryfikowane są zarówno kryteria „0-1” jak i punktowe.  Spełnienie kryteriów „0-1” jest obligatoryjne (za wyjątkiem sytuacji, w której kryterium nie dotyczy wniosku i/lub wnioskodawcy) a ich niespełnienie skutkuje negatywną oceną wniosku. W wyniku oceny kryteriów punktowych wnioski otrzymują odpowiednią liczbę punktów za spełnienie kryteriów merytorycznych i/lub dodatkowych. W przypadku jeśli projekt nie spełni któregokolwiek z obligatoryjnych kryteriów „0-1”, których spełnienie jest weryfikowane na etapie oceny merytorycznej, projekt otrzymuje ostatecznie „0” punktów.	
8.	3.1 Ogólne i szczegółowe kryteria weryfikacji na etapie oceny formalnej	g) Prawidłowość określenia wartości projektu – wartość projektu jest zgodna z minimalną i maksymalną wartością projektu obowiązującą dla danego działania/poddziałania/typu projektu, określonymi w Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WSL 2014-2020 na lata 2014-2020 oraz w regulaminie konkursu/naboru;	g) Prawidłowość określenia wartości projektu – wartość projektu jest zgodna z minimalną i maksymalną wartością projektu obowiązującą dla danego działania/poddziałania/typu projektu, określonymi w Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WSL 2014-2020 na lata 2014-2020.	
9.	3.2 Ogólne i szczegółowe kryteria weryfikacji na etapie oceny merytorycznej	3.2.18 Ocena szczegółowych kryteriów dodatkowych dokonywana jest w wypadku uzyskania przez wniosek minimalnej liczby punktów, o której mowa w punkcie 3.2.5 niniejszego regulaminu.	3.2.18 Ocena szczegółowych kryteriów dodatkowych dokonywana jest w wypadku uzyskania przez wniosek minimalnej liczby punktów, o której mowa w punkcie 3.2.7 niniejszego regulaminu.	
10.	6. Podstawa prawna		6.12 Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie udzielania pomocy de minimis oraz pomocy publicznej w ramach programów operacyjnych finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego na lata 2014–2020 z dnia 30 lipca 2015 r (Dz.U. z 2015 r. poz.1073);