Załącznik nr 1 do Uchwały nr 2139/149/V/2016 z dnia 25 października 2016 r.

OPINIA O ZGODNOŚCI STRATEGII RIT SUBREGIONU PÓŁNOCNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO 
Z MOŻLIWOŚCIAMI FINANSOWANIA RIT W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO NA LATA 2014-2020
[sporządzona w celu realizacji art. 30 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 217)]
Nazwa dokumentu:
STRATEGIA REGIONALNYCH INWESTYCJI TERYTORIALNYCH SUBREGIONU PÓŁNOCNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO z dnia 12 sierpnia 2016 roku.
Uprawniony podmiot zatwierdzający dokument:
Prezydent Gminy Miasto Częstochowa
Zarząd Województwa Śląskiego, jako Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 (RPO WSL 2014-2020), po przeprowadzeniu oceny dokumentu pod kątem możliwości finansowania ZIT/RIT w ramach RPO WSL 2014-2020, wydaje następującą opinię:
Opinia pozytywna nt. zgodności dokumentu z możliwościami finansowania RIT w ramach RPO WSL 2014-2020, z uwzględnieniem wymogów ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie 2014-2020 (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 217).
W świetle dokonanej analizy, której wyniki przedstawia załączona Karta opinii dokument jest zgodny z możliwościami finansowania ZIT/RIT w ramach RPO WSL 2014-2020.
W załączeniu:  
KARTA OPINII O ZGODNOŚCI STRATEGII REGIONALNYCH INWESTYCJI TERYTORIALNYCH SUBREGIONU PÓŁNOCNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO Z MOŻLIWOŚCIAMI FINANSOWANIA RIT W RAMACH RPO WSL 2014-2020.

Załącznik nr 1 do Opinii o zgodności Strategii RIT Subregionu Północnego Województwa Śląskiego 
z możliwościami finansowania RIT w ramach RPO WSL 2014-2020

KARTA OPINII O ZGODNOŚCI STRATEGII REGIONALNYCH INWESTYCJI TERYTORIALNYCH SUBREGIONU PÓŁNOCNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO 
Z MOŻLIWOŚCIAMI FINANSOWANIA RIT W RAMACH RPO WSL 2014-2020

Kryterium 1. Obszar wsparcia Strategii ZIT/RIT jest zgodny z obszarem realizacji ZIT/RIT wskazanym w RPO WSL 2014-2020
Ocena:
a)	pozytywna
b)	pozytywna z zastrzeżeniami
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
c)	negatywna 
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
Kryterium 2. Strategia ZIT/RIT zawiera diagnozę obszaru realizacji ZIT/RIT wraz z analizą problemów rozwojowych. Diagnoza odnosi się do obszarów tematycznych oraz terytorialnych dedykowanych do wsparcia w ramach RPO WSL 2014-2020 w formule ZIT/RIT.
Ocena:
a)	pozytywna
b)	pozytywna z zastrzeżeniami
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
c)	negatywna  
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
Kryterium 3. W Strategii ZIT/RIT opisano wymiar terytorialny wsparcia. Opis wymiaru terytorialnego jest spójny z zapisami RPO WSL 2014-2020.
Ocena:
a)	pozytywna
b)	pozytywna z zastrzeżeniami
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
c)	negatywna 
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
Kryterium 4. Strategia ZIT/RIT wskazuje cele, priorytety oraz planowane działania do realizacji w ramach ZIT/RIT. W/w elementy są zgodne z RPO WSL 2014-2020.
Ocena:
a)	pozytywna
Komentarz: Przy najbliższej aktualizacji Strategii RIT należy dokonać przeglądu zapisów typów operacji w kontekście zmian w Szczegółowym opisie osi priorytetowych (SZOOP) RPO WSL 2014-2020 z uwagi na fakt, że np. na str. 98 wskazuje się typ operacji tj. Działania na rzecz rozwoju środowiskowych form usług społecznych innych niż wymienione powyżej wspierających proces integracji społecznej, zawodowej osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczonych społecznie zgodne z kierunkami określonymi w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020, który został usunięty z SZOOP RPO WSL 2014-2020 w lipcu br.
Ponadto, po aktualizacji SZOOP RPO WSL 2014-2020 należy poprawić zapisy zawarte w Tabeli 34. Informacje dotyczące wiązki projektów "Kształcenie językowe i ICT" np. typy operacji dla Poddziałania 11.4.2 tj. :
1. Szkolenia i kursy skierowane do osób dorosłych, które z własnej inicjatywy są zainteresowane nabyciem, uzupełnieniem lub podwyższeniem umiejętności, kompetencji lub kwalifikacji w obszarze umiejętności ICT i znajomości języków obcych.
2. Programy walidacji i certyfikacji kompetencji uzyskanych poza projektem w zakresie TIK i języków obcych
Jak również zapisy Strategii w części dot. celów dla celu szczegółowego B.3.2.
Należy też zwrócić uwagę na poprawność odniesień do grup docelowych w działaniach EFS.
Powyższe zmiany nie rzutują na możliwość dokonywania oceny zgodności projektów ze Strategią RIT.
b)	pozytywna z zastrzeżeniami
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
c)	negatywna 
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
Kryterium 5. Wskaźniki rezultatu i produktu wskazane w Strategii ZIT/RIT, są spójne ze wskaźnikami rezultatu i produktu wskazanymi w RPO WSL 2014-2020 oraz przyczyniają się do osiągania celów i rezultatów w/w Programu
Ocena:
a)	pozytywna
Komentarz: 
Przy kolejnej aktualizacji Strategii RIT należy poprawić nazwę wskaźnika w Tabeli 40 WSKAŹNIKI PRODUKTU, REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO I REZULTATU STRATEGICZNEGO EFS, prawidłowe brzmienie to: Liczba mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw, które zrealizowały swój cel rozwojowy dzięki udziałowi w programie. 
b)	pozytywna z zastrzeżeniami
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
c)	negatywna 
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
Kryterium 6. Strategia ZIT/RIT jest zgodna ze Strategią rozwoju województwa śląskiego „Śląskie 2020+”
 Ocena:
a)	pozytywna
b)	pozytywna z zastrzeżeniami
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
c)	negatywna 
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy

Kryterium 7. Strategia ZIT/RIT wskazuje propozycje kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym. 
Ocena:
a)	pozytywna
b)	pozytywna z zastrzeżeniami
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
c)	negatywna 
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
Kryterium 8. Plan finansowy Strategii ZIT/RIT, w tym w zakresie źródeł finansowania (tj. EFS, EFRR) są zgodne z RPO WSL 2014-2020.
Ocena:
a)	pozytywna
b)	pozytywna z zastrzeżeniami
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
c)	negatywna 
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
Kryterium 9. Strategia ZIT/RIT opisuje warunki i procedury obowiązujące przy realizacji ZIT/RIT, system wdrażania, przy czym IP ZIT/RIT odpowiada co najmniej za wybór projektów w formule ZIT/RIT. System realizacji Strategii ZIT/RIT jest zgodny z systemem realizacji RPO WSL 2014-2020 wskazanym w „Opisie Funkcji i Procedur w ramach RPO WSL 2014-2020”.
Ocena:
a)	pozytywna
b)	pozytywna z zastrzeżeniami
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
c)	negatywna 
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy

Kryterium 10. Strategia ZIT/RIT określa zintegrowane działania służące rozwiązywaniu problemów gospodarczych, środowiskowych, klimatycznych, demograficznych i społecznych, które mają wpływ na obszary miejskie. Ponadto, Strategia ZIT/RIT opisuje sposób łączenia/komplementarności  działań EFS  i  EFRR.
Ocena:
a)	pozytywna
b)	pozytywna z zastrzeżeniami
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
c)	negatywna 
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
Kryterium 11. Strategia ZIT/RIT zawiera sprawozdanie z przebiegu prac i zaangażowania partnerów z Subregionu oraz opis, w jaki sposób będą zaangażowani w realizację Strategii ZIT/RIT.
Ocena:
a)	pozytywna
b)	pozytywna z zastrzeżeniami
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
c)	negatywna 
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
Kryterium 12. Wskazano podstawę prawną Strategii ZIT/RIT. Strategia ZIT/RIT została przyjęta przez uprawniony podmiot/organ w danym Subregionie.
Ocena:
a)	pozytywna
b)	pozytywna z zastrzeżeniami
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy
c)	negatywna 
Uwagi, w tym wymagane dostosowania i uzupełnienia: nie dotyczy